No ei se nyt noinkaan ihan mene. Pitäisi ihan oikeasti päästä no paneutumaan hänen mielentilaan asiassa. Mutta joku juttu tässä on mennyt pahasti pieleen että luikija ja kuuntelija voisi muodostaa oikean käsityksen tästä tapauksesta.
Miten voi olla syytön ihminen noin ilmeetön, jos omat lapsetkin on kääntyny itseään vastaan? Normaali ihminen murtuisi täysin. Mutta ei kylmäverinen murhaaja. Miten jotkut voi edelleen uskoa tuon syyttömyyteen.
Minusta hän on kaikkea muuta kuin ilmeetön. Itkeä tihrustaako pitäisi koko ajan,joka haastattelussa, olisiko se luotettava mittari syyttömyydestä? Minusta hän yrittää kaiken aikaa pitää itseään koossa,ja vastata asiallisesti. Kaipa hänelle on tehty psykiatrinen arviointi, onko paatti vai ei.
Koko tämän 8 vuottahan Auer on ollut kivikasvo.Ensmmäisen kerran hänet tuomittiin elinkautiseen....ei minkäänlaista reagtiota ulospäin.Toisen kerran hänet vapautettiin,ei mitään reagtiota.Hän on kuullut kaksi niiiiin erilaista tuomiota mutta ilmekkään ei kummallakaan kerralla värähtänytkään.Minusta tuo kertoo täysin tunteettomasta ihmisestä joka kykenee mihin vain.
"ei minkäänlaista reagtiota ulospäin" Onhan tossa paljonkin reaktioita ulospäin. Esim. kohta 2.39: öööh, ettei vaan paljasta sitä, että lapset kertoo siitä, mitä on oikeasti nähnyt/kuullut talossa tapahtuneen.
joojoo On siellä muutakin ulospäin reaktioita ja muutama hätävalhe. Kannattaa kuunnella ja katsoa kaikki AA filmit ja haastattelut mitä löytyy, oppii tuntemaan AA systeemit.
+mrsaunalyhty aivan, ja poliisi kertoo havainneensa että Anneli oli täysin rauhallinen kko murhayön kun he saapuivat asunnolle. Myöhemminkään ei saanut mitään traumaa eikä romahdusta, mikä yleensä tapahtuu kun joutuu murhayrityksen kohteeksi tai murhan seuraajaksi. Kylmäverinen. Tai sitten psykoosissa tms.
Höpöhöpö, toiset meistä nyt vaan ovat luonteeltaan tunteensa hillitseviä ja hyvin orientoituneita realismiin, ja edellä mainittujen piirteiden lisäksi tämän tyyppiset ihmiset ovat huomattavasti keskivertoa älykkäämpiä.
Huh, mikä dislike bar... miksiköhän? Video on korkealaatuinen, informatiivinen, eheä, hyvin otsikoitu, eikä riko sivuston sääntöjä. TH-camssa annetaan peukkua ylös, jos video on laadukas, vaikkei sen sisältö olisikaan mieltä ylentävää.
3:59 "Oliks tää neljä vuotta tää yks ja seitsemän vuotta oli tää vanhin? Äiti ei siis tiedä minkä ikäisiä lapsensa ovat. " Mikä on hieno asia, että heillä on ollut hyvä perhe." 6:10
Juuri mitään en toki asiasta tiedä, mutta lapset eivät aivan kevyesti lähde väittämään pahoja asioita äidistään jos ei mitään syytä ole. Pikemminkin pyrimme suojelemaan rakkaitamme (ja "rakkaitamme") vielä silloinkin kun ei enää pitäisi.
@@leonghray Minä: "...lapset eivät aivan kevyesti lähde väittämään pahoja asioita..." Ajatteletko että lapset on helppo saada vanhempiaan vastaa esim. ilman kiristystä tai valehtelua (aivopesua)? Minun tapani päätellä ihmisten motiiveja saattaa olla hiukan kauempana 'pomminvarmasta' kuin oletat. Ymmärrän toki sen, että sinun on helppo kritisoida kommenttiani nyt, kun jo tiedämme että veikkaukseni oli väärä - kommenttia, joka on kirjoitettu ENNEN kuin tiesimme miten asia oikeasti on. Kommenttini ei muutenkaan ollut kuin todennäköisyyden arviointia, kun en ole selvännäkijä.
@@Taaplari It was clear that Annelies Brothet manipulated the Kids. He was not able to have own Children and through the Lies he was not only able to keep the Children but also keep Annelie away from them. Its Interesting that nobody in your Country was suspecting Annelies Brother. He was most favoured in this Crime Case.
Wau en ala kyllä kanssas väittelemään jos oot tutkinut asiaa noin tarkasti. Suomen valtio kyllä yrittää parhaansa mutta tuloksia ei kyllä hirveesti oo saatu aikaan. Ja kommentti oli lähinnä läpällä kirjotettu kun sitä käytetään nykyään jokapaikassa.
Jos joku vielä epäilee Annelin syyllisyyttä, suosittelen lukemaan tai kuuntelemaan kirjansa Murhalesken muistelman. Löytyy Suplasta Auerin itsensä lukemana. Kannattaa siihen perehtyä, ennen kuin vetää kauhean kovia johtopäätöksiä. Tutkinnassa on koko ajan ollut outoja piirteitä ja teknisessä tutkinnassa ei ole ilmennyt mittän, joka viittaisi Annelin syyllisyyteen.
En mä lähtisi Annelin omaa kertomusta kuuntelemaan. Lukekaa ennemmin poliisin esitutkintapöytäkirjat ja käräjäoikeuden tuomio. Ne ovat puolueettomia kertomuksia.
Ai että syytön? "Olen surullinen, kun lapset ovat kertoneet tälläisiä tarinoita", mutta missä suru? Ei ainakaan näy kasvoista tai olemuksesta. Minä sanon, että syyllinen.
En tiedä onko Anneli syyllinen vai syytön, pahin juttu tässä tapauksessa on se että lehdistö on onnistunut pilaamaan Annelin ja hänen läheistensä elämät, koska hänet yhdistetään aina tähän tapaukseen. Naurettavaa että lehdistö tuosta noin vain laittaa ihmisten kasvokuvia ja nimiä sivuilleen tuhoten samalla maineen koko loppuelämäksi, aivan hirveää. 6:55 : -"sinun ja lasten suhde on rikottu..."
Kannattaa opiskella kehon kielen tuntemusta niin ei tarvitse olettaa typeriä. Se on ihan helppoa. Katsotaan elehtiikö ihminen puhuessaan, tai jos sanoo ei, nyökkääkö vai puisteleeko päätään jne. Voitte vaikka hämmästyä.
Miks helvetissä lapset muuten valehtelis tommosta omasta äidistään, jonka pitäis olla jokaisen lapsen tuki ja turva?! Kyllä toi jotain on tehny ku tää näin pitkälle menny...
Näille Anja Auerin lapsille on laitettu sanat suuhun. Nää on juuri senkaltaisia juttuja. Yleensä lapsi sanoo et on äitiä ikävä ja äidin tekemä ruoka. Mikää mahti maailmassa ei muuta lapsen uskoa ja luottamusta äitiin. Psykopaattia tästä äidistä ei tule tekemälläkään, mutta hänestä on tehty syntipukki. Tekijä on joku niistä, joka hyötyy eniten syntipukin 'kivittämisestä'. Raili mamma😮😢
Tavallinen ihminen räpäyttää silmiä tahdosta riippumatta kerran sekunnissa ja psykopaatti tahdosta riippumatta kerran kolmessa sekunnissa. Miten usein Auer mielestäsi räpäyttää silmiään?
Tuo nyt taas on osastoa "keittiöpsykologin diagnoosit". A. Auer on 1000%:n varmuudella SYYTÖN miehensä murhaan. Tämä on tieto, ja onhan lopullinen tuomiokin nyt selvillä: syytön.
Ei syyllinen ihminen voi noin avoimesti keskustella. Aikakausi oli Auerin aviomiehen tapon aikoihin sos.tanttojen julkisuushakuisten mielipiteiden hallinnassa ja poliisikin samaistui heidän mielikuviinsa. Em johdosta tutkinta uriutui eikä ollut realistisesti asioita käsittelevää. Tutkinta miellytti joitakin tahoja - poliisi pääsi helpolla. Uusi tutkinta alkupisteestä eri linjat huomioiden. Hyvää Jatkoa!
Mahtava kuvaus Psykopaatista.
Olet aivopesty kivenviskoja.Täydellinen kuvaus raamatun syyttäjistä.
No ei se nyt noinkaan ihan mene. Pitäisi ihan oikeasti päästä no paneutumaan hänen mielentilaan asiassa. Mutta joku juttu tässä on mennyt pahasti pieleen että luikija ja kuuntelija voisi muodostaa oikean käsityksen tästä tapauksesta.
Miten voi olla syytön ihminen noin ilmeetön, jos omat lapsetkin on kääntyny itseään vastaan? Normaali ihminen murtuisi täysin. Mutta ei kylmäverinen murhaaja.
Miten jotkut voi edelleen uskoa tuon syyttömyyteen.
Hän on psykopaatti, mieti..
Jos hän olisi murheen murtama, niin silloin taas syytettäisiin, että näyttelee. On niin helppoa syyttää syytöntä, kun tämä ei voi puolustaa itseään.
Pelkästään tämä asia ei ole todistus murhasta, pahoinpitelystä eikä seksualirikoksesta
Minusta hän on kaikkea muuta kuin ilmeetön. Itkeä tihrustaako pitäisi koko ajan,joka haastattelussa, olisiko se luotettava mittari syyttömyydestä? Minusta hän yrittää kaiken aikaa pitää itseään koossa,ja vastata asiallisesti. Kaipa hänelle on tehty psykiatrinen arviointi, onko paatti vai ei.
Annelihan ilmoitti jo hätäkeskuspuhelussa"Hei, tääl on joku tappaja"
Koko tämän 8 vuottahan Auer on ollut kivikasvo.Ensmmäisen kerran hänet tuomittiin elinkautiseen....ei minkäänlaista reagtiota ulospäin.Toisen kerran hänet vapautettiin,ei mitään reagtiota.Hän on kuullut kaksi niiiiin erilaista tuomiota mutta ilmekkään ei kummallakaan kerralla värähtänytkään.Minusta tuo kertoo täysin tunteettomasta ihmisestä joka kykenee mihin vain.
"ei minkäänlaista reagtiota ulospäin" Onhan tossa paljonkin reaktioita ulospäin. Esim. kohta 2.39: öööh, ettei vaan paljasta sitä, että lapset kertoo siitä, mitä on oikeasti nähnyt/kuullut talossa tapahtuneen.
joojoo On siellä muutakin ulospäin reaktioita ja muutama hätävalhe.
Kannattaa kuunnella ja katsoa kaikki AA filmit ja haastattelut mitä löytyy, oppii tuntemaan AA systeemit.
+mrsaunalyhty aivan, ja poliisi kertoo havainneensa että Anneli oli täysin rauhallinen kko murhayön kun he saapuivat asunnolle. Myöhemminkään ei saanut mitään traumaa eikä romahdusta, mikä yleensä tapahtuu kun joutuu murhayrityksen kohteeksi tai murhan seuraajaksi. Kylmäverinen. Tai sitten psykoosissa tms.
Samaa mieltä
Höpöhöpö, toiset meistä nyt vaan ovat luonteeltaan tunteensa hillitseviä ja hyvin orientoituneita realismiin, ja edellä mainittujen piirteiden lisäksi tämän tyyppiset ihmiset ovat huomattavasti keskivertoa älykkäämpiä.
Huh, mikä dislike bar... miksiköhän? Video on korkealaatuinen, informatiivinen, eheä, hyvin otsikoitu, eikä riko sivuston sääntöjä. TH-camssa annetaan peukkua ylös, jos video on laadukas, vaikkei sen sisältö olisikaan mieltä ylentävää.
vittuako nillität
Jotain kylmää ja etäistä koko eukko heijastaa. Mielenkiintoa miten ei mieli vielä flipannu jantterilla kaiken menetyksen ja koettelemuksen myötä.
3:59 "Oliks tää neljä vuotta tää yks ja seitsemän vuotta oli tää vanhin? Äiti ei siis tiedä minkä ikäisiä lapsensa ovat. " Mikä on hieno asia, että heillä on ollut hyvä perhe." 6:10
Siis tuon suhteen ei mitään epänormaalia. Musta maalaat syytöntä naista turhaan.
@@teekoo6771 Mitä ihmettä mahdat lässyttää? Kerro montako äitiä tunnet, jotka eivät tiedä lasten ikää ja syntymäpäivää.
Juuri mitään en toki asiasta tiedä, mutta lapset eivät aivan kevyesti lähde väittämään pahoja asioita äidistään jos ei mitään syytä ole. Pikemminkin pyrimme suojelemaan rakkaitamme (ja "rakkaitamme") vielä silloinkin kun ei enää pitäisi.
Kiva lukea näitä "pomminvarmoja" viestityksiä nyt, kun lapset ovat vetämässä todistuksiaan pois ja kertovat tulleensa manipuloiduiksi.
@@leonghray
Minä: "...lapset eivät aivan kevyesti lähde väittämään pahoja asioita..."
Ajatteletko että lapset on helppo saada vanhempiaan vastaa esim. ilman kiristystä tai valehtelua (aivopesua)?
Minun tapani päätellä ihmisten motiiveja saattaa olla hiukan kauempana 'pomminvarmasta' kuin oletat. Ymmärrän toki sen, että sinun on helppo kritisoida kommenttiani nyt, kun jo tiedämme että veikkaukseni oli väärä - kommenttia, joka on kirjoitettu ENNEN kuin tiesimme miten asia oikeasti on. Kommenttini ei muutenkaan ollut kuin todennäköisyyden arviointia, kun en ole selvännäkijä.
@@Taaplari It was clear that Annelies Brothet manipulated the Kids. He was not able to have own Children and through the Lies he was not only able to keep the Children but also keep Annelie away from them. Its Interesting that nobody in your Country was suspecting Annelies Brother. He was most favoured in this Crime Case.
Nimenomaan et tiedä mitään
kuka kertois omasta äidistä jotain juttuja jotaka on kauhufilmistä ?
5:28. "sijaisvanhemmat(kin)"
Eleettömät silmät
Nii
Oli satavarma syyllinen ja läheltä oli et olis saanu myös murha tuomion.
Postimerkki perseeseen ja ulos maasta
Mielipidekysymyksiähän nämä, antaa jokaisen uskoa mitä uskoo
Wau en ala kyllä kanssas väittelemään jos oot tutkinut asiaa noin tarkasti. Suomen valtio kyllä yrittää parhaansa mutta tuloksia ei kyllä hirveesti oo saatu aikaan. Ja kommentti oli lähinnä läpällä kirjotettu kun sitä käytetään nykyään jokapaikassa.
miten laitatat suomen kansalaisen ulos maasta :DDDD iha suomes syntyneen suomen kansalaisen
Hui
Jos joku vielä epäilee Annelin syyllisyyttä, suosittelen lukemaan tai kuuntelemaan kirjansa Murhalesken muistelman. Löytyy Suplasta Auerin itsensä lukemana. Kannattaa siihen perehtyä, ennen kuin vetää kauhean kovia johtopäätöksiä. Tutkinnassa on koko ajan ollut outoja piirteitä ja teknisessä tutkinnassa ei ole ilmennyt mittän, joka viittaisi Annelin syyllisyyteen.
Auer ..Kun oli se murhayö niin 112 puhelus se sano jukalle KUOLE
Periaatteessa ei saa syyttää hänet murhasta jos ei ole todettu murhaajaksi. Jota hän on syytön. Voi spekuloida niin paljon kuin halu
En mä lähtisi Annelin omaa kertomusta kuuntelemaan. Lukekaa ennemmin poliisin esitutkintapöytäkirjat ja käräjäoikeuden tuomio. Ne ovat puolueettomia kertomuksia.
"Tapan nämä heidän sijaisvanhemmatkin" oliko tää tunnustus Lahden murhaan?
No ei se vaan toisti mitä sen lapsi on sanonu
@@eetupeetu7098 nii
Hyvä pointti.Anneli puhui näin itsensä pussiin...mutta selityksiä tällekin lausunnolle varmasti löytyy tulkinnanvaraisuudesta
Ai että syytön? "Olen surullinen, kun lapset ovat kertoneet tälläisiä tarinoita", mutta missä suru? Ei ainakaan näy kasvoista tai olemuksesta.
Minä sanon, että syyllinen.
Pitäiskö olla surullinen 5 vuotta putkeen?
@@pokemon6292 Miks tää vaivaa sua 10 vuoden jälkeen? Mitä sä teet täällä? :D
@@Changue1 xd
@@Changue1 miltä tuntuu ku su kommentista on jo 10v ja arvelen sun iäks 27
Minä sanon syytön
Sairas velipoika! Tuomio sille ja iso.
Silmistä näkee, ettei kaikki ole kunnossa.
Miten tollasen paskamyrskyn jälkeen voisi olla kunnossa?
jos pelkää kotiinpaluuta se selittää aika paljon....
Guilty.
KingFrej not guilty
ajkorpi _ very guilty
Psychopaths don't feel guilt.
Idiot
Anneli on syytön!
Antakaa Annelin jo vihdoinkin olla!Anneli ja lapset on kärsiny jo aivan liikaa!
Anneli pitäis tappaa
En tiedä onko Anneli syyllinen vai syytön, pahin juttu tässä tapauksessa on se että lehdistö on onnistunut pilaamaan Annelin ja hänen läheistensä elämät, koska hänet yhdistetään aina tähän tapaukseen. Naurettavaa että lehdistö tuosta noin vain laittaa ihmisten kasvokuvia ja nimiä sivuilleen tuhoten samalla maineen koko loppuelämäksi, aivan hirveää. 6:55 : -"sinun ja lasten suhde on rikottu..."
Jammu Täti
Totta
Kannattaa opiskella kehon kielen tuntemusta niin ei tarvitse olettaa typeriä. Se on ihan helppoa. Katsotaan elehtiikö ihminen puhuessaan, tai jos sanoo ei, nyökkääkö vai puisteleeko päätään jne. Voitte vaikka hämmästyä.
?
??
@@pokemon6292 ??? Ei tällaisesta eukosta saa murhaajaa tekem'älläkään
😢😢😢😢😢😢
Miks helvetissä lapset muuten valehtelis tommosta omasta äidistään, jonka pitäis olla jokaisen lapsen tuki ja turva?! Kyllä toi jotain on tehny ku tää näin pitkälle menny...
Kiva lukea näitä "pomminvarmoja" viestityksiä nyt, kun lapset ovat vetämässä todistuksiaan pois ja kertovat tulleensa manipuloiduiksi.
@@leonghray Joka oli selvää alun alkaenkin, ainakin minulle :)
Mieti sitä
@tonsalmi
Oli katsottava ja kuunneltava uudestaan kommenttisi jälkeen. Näin hän kyllä sanoi.
Aaaaikamoista selittelyn makua.
Näille Anja Auerin lapsille on laitettu sanat suuhun. Nää on juuri senkaltaisia juttuja. Yleensä lapsi sanoo et on äitiä ikävä ja äidin tekemä ruoka. Mikää mahti maailmassa ei muuta lapsen uskoa ja luottamusta äitiin. Psykopaattia tästä äidistä ei tule tekemälläkään, mutta hänestä on tehty syntipukki. Tekijä on joku niistä, joka hyötyy eniten syntipukin 'kivittämisestä'.
Raili mamma😮😢
"Kauhufilmeä katselleet". 3:03
Täydellinen poliitikko puuttumatta siihen mikä totta mikä ei
Voi perkele, Linnaan tuollainen.
Jooo
🇪🇺🇫🇮🇪🇺🇫🇮🇪🇺💩👹💩👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹🇪🇺🇫🇮🇪🇺🇫🇮👹💩👹
Ei kyyneltäkään... Harva pystyy tuohon. Murhaajan kyyneleet on tosin huomaamattomia...
entiiä mitä uskon
Kuka osaisi selittää sen läpinäkyvän paidan ilman rintaliivejä oikeudessa. Ei ihan ole päänupissa kaikki muumit laaksossa.
Syyttömäksi kuitenkin todistettiin ja läpsittii 500 tuhatta euroa käteen.
@BULLBULLI
se ois vaa hyvä
@tonsalmi Ei se kyllä noin sano, vaan "tulen ja tapan nämä heiän sijaisvanhemmat ja heiän papukaijan ja..."
SijaisvanhemmatKIN
Tavallinen ihminen räpäyttää silmiä tahdosta riippumatta kerran sekunnissa ja psykopaatti tahdosta riippumatta kerran kolmessa sekunnissa. Miten usein Auer mielestäsi räpäyttää silmiään?
Ilmeisesti olen ainakin itse psykopaatti tulkintasi mukaan.
aika usein räpäyttää
Tuo nyt taas on osastoa "keittiöpsykologin diagnoosit". A. Auer on 1000%:n varmuudella SYYTÖN miehensä murhaan. Tämä on tieto, ja onhan lopullinen tuomiokin nyt selvillä: syytön.
Ahaa. Olen siis psykopaatti. Hyvä kun tuli tietoon.
@@tukaanikala Sama. Saatan olla pitkiäkin aikoja räpyttelemättä. Toki olen diagnosoitu autisti, vaikuttaneeko sitten asiaan en osaa sanoa.
Korruptio turussa th-cam.com/video/7cBY1Zmv7ws/w-d-xo.html
Syytön kaikkiin syytöksiin.
Onneksi olkoon sinulla on aivot
Ja pyh ite Anneli sen miehensä murhas
Ei oo syyllinen FBI tutkinu tätä ja totesi et on syytön
NO mikä se vitun musta mies oli ollu joka rikko ikkunan??
Ei syyllinen ihminen voi noin avoimesti keskustella.
Aikakausi oli Auerin aviomiehen tapon aikoihin sos.tanttojen julkisuushakuisten mielipiteiden hallinnassa ja poliisikin samaistui heidän mielikuviinsa. Em johdosta tutkinta uriutui eikä ollut realistisesti asioita käsittelevää. Tutkinta miellytti joitakin tahoja - poliisi pääsi helpolla.
Uusi tutkinta alkupisteestä eri linjat huomioiden. Hyvää Jatkoa!
@tonsalmi Helähti ihan sama korvaan!!!
Ei vittu mitä Sherlockeja kommenteissa. Anneli todettiin syyttömäksi ammattilaisten toimesta, ja osa väittää täällä tietävänsä paremmin
Mut kuinka moni tuomari sanoi että syyllinen murhaan?
@@onni8326 Ne on typeryksiä
Syytön
Se on psykopaatti
Syyllinen
Jollain tavalla kummallinen toi sen tyyni hymy joka kuvassa ja tässä videossa...
oon tosi surullinen sun kommenteista, koska niissä ei oo mitään perää.. :'(
Onko tullu järkee päähän näin 7 vuoden jälkeen?
minä sanon että syytön!
Psykopaatti. Syyllinen.
Olet väärässä
@@lieto123 prööts
🇦🇱😎🇦🇱😎🇦🇱
Tässä on kylmän viileä murhaaja.. ja ajatteleppa ite..
Lääkkeet
Vaikka oos murhannu yhden miehen, ja siihenkään ei ole todisteita, Annelille voisi antaa uuden mahdollisuuden.
Se on psykopaatti, ei se ansaitse minkäänlaista mahdollisuutta
Hän on kyl aika vakuuttava valehtelija. En havaitse mitään mikroeleitä tms
Paitsi tuijottaa kuin psykopaatti
TUBEDDAJA ON BARAS JA AUELI ON BERSEESDÄ D:SAD:ASD :ADSA: PASKA MUIJJA s:DAS:DAS
DAS VERY GUD BEAT
olimpa kerran henkirikoksen tehneen naisen kanssa,jälkeenpäin ajattelin että miten edes uskalsin?
Toisaalta ymmärrän ja toisaalta en!
jännä ääni..... ...jotenki tuntuu iha ku ton puhe ois dubattu ku se ääni ei sovi sen naamaan
kyl toi anneli on aika varmasti miehensä tappanut. mut en voi 100%:nen olla.
Oot vissiin parempi tutkija kuin poliisi sit?
ja saatanan palvoja
on märkää kakkaa...?
Hahaa XD
Hyvä että Aueri vapautui miehensä murha syytteestä ja saa hyvät korvaukset
siinä tapauksessa sulla on kieroutunut mieli... :( harmi.
Höpöhöpö, tää pitäis päästää vapaaksi ja kaikki ketkä on erimieltä niin pitäis laittaa elinikäseen vankeuteen :D
Ei nepäilystäkään,syyllinen.