Comme enfant/ado j'ai pas eu une expérience très heureuse de la religion, habituellement je suis un peu rebuté par ce genre de sujets et je pars du principe qu'il y a pas grand chose à aller voir de ce coté là... Bah là je suis captivé. C'est vraiment super ce que tu fais merci beaucoup, j'attends la fin avec impatience !
J'avoue que certains de ces retournements m'ont fait doucement rire, quel talent, quelle audace, de la part de ces intellectuel·le·s 😆bon, je sais que pour beaucoup il y a une motivation forte, voir vitale, à trouver de telles interprétation, et que c'est donc, très sérieux, mais ça reste assez jouissif à voir.
Ca me fait un peu penser à la série de vidéo de @Antonio Vargas défendant l'homosexualité du point de vue du droit naturel aristotélicien. Y as tu jeté un coup d'oeil, @Game Of Hearth ?
Sur la partie Dieu et le queer, les théologiens queers disent qu’il y a des fortes similitudes de l’approche de l’Être chez les queers et les chrétiens…. Mais est-ce que ca n’est pas justement vécu comme une "concurrence" par les théologiens classique ?
Plus je m'intéresse aux philosophies disons "decondtructivistes" contemporaines, plus j'ai quand-même l'impression qu'on tend à amener arbitrairement les potentialités et les caractéristiques du langage dans un discours cherchant à décrire une réalité, avant de conclure que la réalité a des caractéristiques similaires au discours et que finalement ces deux sphères sont indissociables. Peut-être que je n'y comprends rien, mais c'est l'impression que ça me donne... Ça donne une approche très existentialiste, qui par définition s'oppose à la conception chrétienne de l'essence humaine comme "faite-pour-Dieu"...
Je suis réellement impressionné par la clarté de l'exposé et le rapport détail / concision. Le sujet est juste incroyable. Merci beaucoup
Comme enfant/ado j'ai pas eu une expérience très heureuse de la religion, habituellement je suis un peu rebuté par ce genre de sujets et je pars du principe qu'il y a pas grand chose à aller voir de ce coté là...
Bah là je suis captivé. C'est vraiment super ce que tu fais merci beaucoup, j'attends la fin avec impatience !
J'avoue que certains de ces retournements m'ont fait doucement rire, quel talent, quelle audace, de la part de ces intellectuel·le·s 😆bon, je sais que pour beaucoup il y a une motivation forte, voir vitale, à trouver de telles interprétation, et que c'est donc, très sérieux, mais ça reste assez jouissif à voir.
Le programme d'un bon dimanche matin ? Café et théologie queer ❤
Merci beaucoup pour cette série de vidéos qui ouvrent beaucoup de perspectives. J'espère que ces textes pourront être plus diffusés en francophonie.
Vidéo génial ! Merci bcp
Ca me fait un peu penser à la série de vidéo de @Antonio Vargas défendant l'homosexualité du point de vue du droit naturel aristotélicien. Y as tu jeté un coup d'oeil, @Game Of Hearth ?
Sur la partie Dieu et le queer, les théologiens queers disent qu’il y a des fortes similitudes de l’approche de l’Être chez les queers et les chrétiens…. Mais est-ce que ca n’est pas justement vécu comme une "concurrence" par les théologiens classique ?
Thé vert, beurre de cacahuète et théologie queer : on veut commencer tous les dimanche comme ça.
Est-ce qu'il n'y aurait pas parfois une justification de la pédophilie, ce qui serait vraiment problématique?
à quel moment tu perçois une justification de la pédocriminalité ?
Plus je m'intéresse aux philosophies disons "decondtructivistes" contemporaines, plus j'ai quand-même l'impression qu'on tend à amener arbitrairement les potentialités et les caractéristiques du langage dans un discours cherchant à décrire une réalité, avant de conclure que la réalité a des caractéristiques similaires au discours et que finalement ces deux sphères sont indissociables.
Peut-être que je n'y comprends rien, mais c'est l'impression que ça me donne...
Ça donne une approche très existentialiste, qui par définition s'oppose à la conception chrétienne de l'essence humaine comme "faite-pour-Dieu"...
P r o m o s m