Super vidéo ! C'est un vrai plaisir. Le taf de synthèse est super. Merci ! La question critique des mouvements anarchistes "sans structure" me rappelle l'ouvrage de Lordon "vivre sans" où la question de se donner des "formes de vie sans institution" était débattue : vieux débat entre coco et anar.
Merci pour cette vidéo. En tant que femme, trans' et anarchiste j'y ai trouvé un éclairage intéressant pour mon militantisme. Je vais m'intéresser notamment à la notion de gender inclination de Sally Darity.
L'opposition "auto-géré"= informel vs "organisé" est vraiment problématique (16:30). Un groupe qui se réunit n'est pas par essence autogéré, le fait qu'il le soit dépend de ses pratiques. (si les règles au sein du groupe ne sont pas discutées, on est plutôt dans de l'anomie) L'autogestion c'est précisément, historiquement et encore aujourd’hui, un mode d'organisation de la démocratie directe avec ses pratiques organisationnelles spécifiques: conseil ou assemblée générale décisionnaire, mandat impératif, révocabilité, recherche du consensus et unanimité, et souvent oubliée, la rotation des tâches.
3 ปีที่แล้ว +7
Comme toujours, super intéressant ! Bravo pour cette introduction et toutes ces sources !
J'apprécie beaucoup le passage traitant de la structure... C'est un de mes sujets de réflexion, autour des mascus et des questions de genre (je suis lgbtqia+)
J'apprécie vraiment ce vidéo. J'avais récemment fait une lecture et discussion autour de l'article en anglais écrit par Romina Akemi et Bree Busk intitulé "Breaking the Waves" (2016) qui explore les tendances liberales dans le feminisme anarchiste. Ce vidéo-ci a été une bonne addition à ma propre entendement. En présentant le rapport entre les idées de base et l'actualité des spaces anarchistes, tu as créé un résumé auquel je vais bien référer au futur.
Merci pour tout ce travail ! j'avais zéro connaissances sur l'arnacha-féminisme, et j'en ressors avec des mini bases. Aussi tes vidéos sont vraiment de plus en plus soignées, ça fait plaisir à voir. :)
Merci mille fois pour cette vidéo et cette superbe documentation! En tant que personne queer et anarchiste ça me donne pleins de pistes à explorer et à étudier, ça fait su bien qu'on parle de nous :D Bonne suite!
Merci pour cette excellente vidéo ! Pour moi l'anarcha-féminisme est tellement lié au milieu punk (où il n'a cessé d'être vivant) que j'ai longtemps cru que c'est de là qu'il venait !
Merci pour cette excellente collaboration avec Politikon ! A tout hasard : l'un-e d'entre vous a-t-iel prévu de parler de véganarchisme dans une prochaine vidéo ?
Absolument passionnant... et dense ! Par contre, peut-être ai-je loupé un passage durant une de mes activités "ménagères" 😉 mais je m'étonne de n'avoir entendu aucune référence aux TAZ puis ZàD. Hors, personnellement, c'est là que j'ai vraiment rencontré l'anarcha-féminisme et qu'iels m'ont com-prise, prise avec iels... 🖤
Superbe contenu sur cette chaîne ! Vraiment, merci pour toutes ces explications. J’aurais une question, peut-être un peu trop générale... Découvrant les théories féministes depuis peu, je m’interroge sur les articulations qu’il peut y avoir (ou non ?) entre les luttes contre le patriarcat (telles qu’elles sont menées par des féministes d’inspiration anarchiste, assez dominantes, me semble-t-il, dans les médias et sur les réseaux) et les luttes anticapitalistes au sens marxiste du terme. Pour le marxiste que je suis, il n’y a pas si longtemps encore, les premières étaient complètement dissoutes dans les secondes. Maintenant, je vois un peu plus les différences et les spécificités propres à chacune, et c’est, encore une fois, la question (de la possibilité) de l’articulation entre les deux qui me semble intéressante. Si tu as des références de livres ou de vidéos sur le sujet, je suis preneur.
Quid des Mujeres Libres, probablement la plus grande organisation féministe de l'Histoire qui était anarchiste ? th-cam.com/video/wjETI2JkFpU/w-d-xo.html fr.wikipedia.org/wiki/Mujeres_Libres N'y a-t-il pas une confusion entre le féminisme radical qui a une lecture de classe issue du marxisme (biais de massification) et l'anarcha-féminisme qui ne se base pas sur cette lecture de classe, mais sur une individualisation des situations, et éventuellement de leur répétition systématique, et les principes de libre association chers aux anarchistes ?
je sais pas si j'ai loupé l'info (si oui désolé) mais du coup y'a une distinction de fond entre anarcho-féminisme et anarcha-féminisme, ou c'est des mots équivalents? Je vois plus le premier utilisé que le second
Merci pour cette vidéo, on avait besoin de ce contenu! par contre tu dis un mot en anglais j'y comprends rien, vers 18/20minutes, ca commence par conscience et apres je sais pas ... Plus généralement, moi comme d'autres camarades anarcha-fem, on a pas accès a des gros diplomes, on est souvent exclues et sans capital culturel et avoir acces a ce genre de vidéo nosu aide beaucoup, et si ta vidéo est assez claire par rapport a d'autres, je préfère une nouvelle fois signaler qu'il est PRIMORDIAL de rendre accessible ce corpus de connaissance, surtout si on veut rependre les idées anarcha-féministes et pas juste la cantonner entre intellectuel bourgeois (qui plus est souvent blanche d'ailleurs). je me suis permise d'insister car le youtube et le twitch de gauche reste tjrs tres obscurs, intellectualiste bourgeois, blanc, masculin et confus, et dans le lot il y a clairement pas que des amis (comme friot ou lordon par exemple)
Est-ce que ça serait pas 'consciouness raising' ? Le mieux pour savoir c'est de mettre les sous-titres :) Je prononce assez mal en effet ! Je fais au mieux pour que ça soit simple sans être simpliste, c'est souvent pas évident de bien équilibrer (c'est souvent plus facile de faire compliqué que de faire simple). Après, je crois qu'il y a beaucoup de littérature anarcha-féministe qui est très accessible : c'est un corpus qui s'est peu intellectualisé, j'ai l'impression - rien à voir avec Friot ou Lordon en tous cas. La version française de l'anarchist library (le lien est en barre d'info) est super pour découvrir des textes plus ou moins courts, de même que le blog blog.potate.space/ La section des commentaires ici peut être utilisée pour dire les choses pas comprises : c'est comme ça que je peux progresser à mieux expliquer, en sachant ce qui reste parfois obscur :)
@@GameOfHearth merci pour ta réponse ! Oui ca devait etre ce terme la 'consciouness raising' j'etais aps sure de ce que j'avais entendue en effet c pas souvent facile mais deja cette vidéo dans l'ensemble est pas mal je trouve :)
L'anarchie est une utopie basée sur un déni de réalité de ce qu'est la Vie. Nous naissons tous esclaves d'esclaves (milliardaire ou clodo). L'essence de l'existence est l'esclavage. Normalement les humains que nous sommes devrions avoir compris cette essence, mais il y a un déni de cette réalité. Nous avons été contraints à exister. Cette simple compréhension devrait nous avoir fait comprendre l'impossibilité de la notion de responsabilité puisque nous sommes tous innocents d'exister en permanence toute notre vie, quels que soient nos actes. Mais cette innocence n'est encore venue aux oreilles que de quelques personnes et c'est beaucoup trop peu pour que le monde change dans le bon sens. Il est inutile de faire de la politique tant que la compréhension de l'être humain n'est pas aussi complète que possible. Il faut commencer par ça. Comment fonctionne le cerveau qui nous sert à cogiter et qui pour la plupart des humains (je parle des croyants) leur sers à proférer des hypothèses stupides et d'en revendiquer la réalité sans démonstration. Comment un cerveau, fait pour raisonner, en est-il arrivé à bloquer le monde par la croyance. Nous sommes *innocents d'exister en permanence* puisque nous avons été fabriqués (imparfaits), puisque nous avons été éduqués (très mal), et installés sans complexe dans une société jungle qui nous impose ses lois en prétendant à une association que nous n'avons jamais signé (jamais de contrat social, et pas le moindre contrat natal évidemment). Notes sur ce qu'il faut combattre : Le capitalisme est d'abord gouvernemental avant d'être individuel. Le capitalisme a besoin de la croyance donc en aide la promotion et le maintient. Le capitalisme est l'expression de notre animalité que notre "humanité" n'a pas encore dominée ni résolue. La croyance est une confiance absolue en sa propre intellectualité, le croyant pense "j'ai raison donc vous avez tort". Le capitalisme est un système. Le patriarcat est du capitalisme. La croyance est une imprégnation à un moment où le cerveau est vierge de toutes fonctionnalités et connaissances culturelles, donc faciles à implémenter. La croyance est une sorte de virus logiciel qui bloque le rationalisme. Les groupes structurés donc hiérarchisés sont du capitalisme (le capitalisme étant l'exploitation ou la gestion de l'humain par l'humain.). L'anarchisme peut-il être structuré? Les gens comprennent le monde de façon différente. Les gens veulent résoudre les problèmes humains en fonction de leur compréhension personnelle, toujours. Tout le monde ne veut pas résoudre les problèmes globaux, mais uniquement les leurs au présent ou à courts terme par nécessité vitale. Seuls ceux qui comme vous et moi n'ont pas de nécessité de survie immédiate se posent ce genre de question (?); doit-on résoudre leurs problèmes pour eux? La liberté reproductive n'est certainement pas de la liberté pour ceux à qui on impose l'existence (sans raison autre que celle de la mère). La procréation est la mère de tous les crimes et n'est certainement pas éthique. Toute mère viole son enfant puisque le sexe de l'enfant (et le reste du corps) passe par son vagin (pour la césarienne, c'est une autre forme de viol). Le sexe est inné, le genre est acquis. Je suis uniquement rationaliste, tout le temps, j'ai suffisamment vécu (76 ans) pour savoir que mes propres idées varient avec mes connaissances. On ne peut changer le monde, on ne peut que tenter d'améliorer notre existence et celles des autres. Il y a deux moyens d'améliorer le sort des humains, par l'éducation et la loi. La première est très lente, la deuxième est rapide, mais comment atteindre les législateurs? _
Eh oui, mais à vrai dire personne ne dit "anarkism", du coup je suppose que c'est une forme d'anglicisme ? Je n'ai rien contre l'idée, mais c'est vrai que ça ne m'est pas venu :)
@@GameOfHearth C'est plutôt parce que lorsqu'il est question des racines grecques, les lettres ch correspondent à la lettre grecque chi (χ), laquelle se prononce différemment selon la voyelle qui la suit. S'il s'agit d'une voyelle ouverte comme a, on prononce kh ; et s'il s'agit d'une voyelle fermée comme i, on prononce ch. Merci beaucoup pour la vidéo !
J'ai appris plein de trucs, j'avais la sensation que le mouvement n'avait pas vraiment existé entre "les grandes penseuses connues" du XIXème ou XXème mais moins récent, et l'anarcho-queer-intersec d'aujourd'hui qui semble l'avoir absorbé, très loin d'imaginer des historicités récentes. Important aussi de sortir d'une perspective occidentalo-centrée. Aussi j'étais scié il y a quelques mois quand j'ai découvert les quelques anarcho-terfs néocons qui existent encore, je voyais vraiment ça comme une dérive pure sans historicité féministe, juste que souvent il y avait une cohérence entre ça et l'autre coté néocon par le vert : anti-tech, anti-civ. Maintenant je comprend mieux comment la confusion des radfems s'est opérée, j'avais essentialisé ça comme un bloc cohérent qui était simulatanément devenu autoritariste, transphobe, et sex-neg, alors que maintenant j'apprend qu'il y a eu des anarchistes transphobes comme des sex-neg "tout est viol" transinclusives mais brunisantes ailleurs, ckompliké.
Salut, aurais-tu des sources ou des exemples d'anarcho-terfs ? J'en ai jamais rencontré, ça m'intéresse de savoir à quoi ça ressemble parce que terf et anarchisme me semblent tellement antinomiques, je me demande comment ça se traduit chez ces individus. On peut, dès lors se demander comment ces personnes composent avec la notion anarchiste de la liberté, à savoir que "la liberté d'autrui étend la mienne à l'infini" (merci Bakou !).
Comment est-il imaginable de produire une longue vidéo sur un sujet dont on se sait même pas prononcer le nom ?! N'était-ce pas la première chose à faire ? Anarcha-féminisme se prononce évidemment a.naʁ.ka.fe.mi.nism comme anarcho-syndicalismese se dit anarko ... 😵💫
Super vidéo ! C'est un vrai plaisir. Le taf de synthèse est super. Merci ! La question critique des mouvements anarchistes "sans structure" me rappelle l'ouvrage de Lordon "vivre sans" où la question de se donner des "formes de vie sans institution" était débattue : vieux débat entre coco et anar.
WTFFFFFF C'EST SI INTÉRESSANT ! MERCI !!!!
Merci pour cette vidéo. En tant que femme, trans' et anarchiste j'y ai trouvé un éclairage intéressant pour mon militantisme. Je vais m'intéresser notamment à la notion de gender inclination de Sally Darity.
En tant que trav', je remercie game of earth aussi...
L'opposition "auto-géré"= informel vs "organisé" est vraiment problématique (16:30).
Un groupe qui se réunit n'est pas par essence autogéré, le fait qu'il le soit dépend de ses pratiques. (si les règles au sein du groupe ne sont pas discutées, on est plutôt dans de l'anomie)
L'autogestion c'est précisément, historiquement et encore aujourd’hui, un mode d'organisation de la démocratie directe avec ses pratiques organisationnelles spécifiques: conseil ou assemblée générale décisionnaire, mandat impératif, révocabilité, recherche du consensus et unanimité, et souvent oubliée, la rotation des tâches.
Comme toujours, super intéressant ! Bravo pour cette introduction et toutes ces sources !
Super intéressant! merci
Merci encore pour cet effort de vulgarisation, toujours simple de compréhension et précis dans ses références. BN
Super instructif. Merci infiniment.
Valerian
Vidéo indispensable concernant les questions de genre au sens large... Merci
Merci et bravo, c'était très intéressant et agréable à suivre.
super intéressant !!
J'apprécie beaucoup le passage traitant de la structure... C'est un de mes sujets de réflexion, autour des mascus et des questions de genre (je suis lgbtqia+)
Merci pour cette vidéo de très grande qualité, comme d'hab! :)
Pas mal du tout ! :D
Je m'abonne de suite !
J'apprécie vraiment ce vidéo. J'avais récemment fait une lecture et discussion autour de l'article en anglais écrit par Romina Akemi et Bree Busk intitulé "Breaking the Waves" (2016) qui explore les tendances liberales dans le feminisme anarchiste. Ce vidéo-ci a été une bonne addition à ma propre entendement. En présentant le rapport entre les idées de base et l'actualité des spaces anarchistes, tu as créé un résumé auquel je vais bien référer au futur.
Merci pour tout ce travail ! j'avais zéro connaissances sur l'arnacha-féminisme, et j'en ressors avec des mini bases.
Aussi tes vidéos sont vraiment de plus en plus soignées, ça fait plaisir à voir. :)
Super vidéo, merci. Intéressant et très clair, dans le propos déjà, et encore plus avec les schémas. 😊
Excellent
Merci mille fois pour cette vidéo et cette superbe documentation! En tant que personne queer et anarchiste ça me donne pleins de pistes à explorer et à étudier, ça fait su bien qu'on parle de nous :D Bonne suite!
Comme d'hab, c'est dense et fouillé. On garde sous le coude pour revoir des passages !
Merci pour cette excellente vidéo ! Pour moi l'anarcha-féminisme est tellement lié au milieu punk (où il n'a cessé d'être vivant) que j'ai longtemps cru que c'est de là qu'il venait !
Merci pour cette excellente collaboration avec Politikon !
A tout hasard : l'un-e d'entre vous a-t-iel prévu de parler de véganarchisme dans une prochaine vidéo ?
C'est pas prévu mais je note que ça intéresse !
Merci pour tout ce travail de synthèse et de présentation !
Absolument passionnant... et dense ! Par contre, peut-être ai-je loupé un passage durant une de mes activités "ménagères" 😉 mais je m'étonne de n'avoir entendu aucune référence aux TAZ puis ZàD. Hors, personnellement, c'est là que j'ai vraiment rencontré l'anarcha-féminisme et qu'iels m'ont com-prise, prise avec iels... 🖤
Commentaire pour le référencement. Gros boulot, bravo !
Très beau travail! Bravo et merci!
Excellente vidéo merci beaucoup!
Merci beaucoup pour ton travail ❤️❤️❤️
Super vidéo. Merci !
Merci pour cette excellente vidéo 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Merci beaucoup 🖤
Un grand merci !
Merci ! Super boulot, come d'hab !
Merci pour cette vidéo !
Merci pour cette vidéo.
Superbe contenu sur cette chaîne ! Vraiment, merci pour toutes ces explications.
J’aurais une question, peut-être un peu trop générale...
Découvrant les théories féministes depuis peu, je m’interroge sur les articulations qu’il peut y avoir (ou non ?) entre les luttes contre le patriarcat (telles qu’elles sont menées par des féministes d’inspiration anarchiste, assez dominantes, me semble-t-il, dans les médias et sur les réseaux) et les luttes anticapitalistes au sens marxiste du terme.
Pour le marxiste que je suis, il n’y a pas si longtemps encore, les premières étaient complètement dissoutes dans les secondes. Maintenant, je vois un peu plus les différences et les spécificités propres à chacune, et c’est, encore une fois, la question (de la possibilité) de l’articulation entre les deux qui me semble intéressante.
Si tu as des références de livres ou de vidéos sur le sujet, je suis preneur.
génial!
Merci !
P'tit commentaire de référencement
Quid des Mujeres Libres, probablement la plus grande organisation féministe de l'Histoire qui était anarchiste ?
th-cam.com/video/wjETI2JkFpU/w-d-xo.html
fr.wikipedia.org/wiki/Mujeres_Libres
N'y a-t-il pas une confusion entre le féminisme radical qui a une lecture de classe issue du marxisme (biais de massification) et l'anarcha-féminisme qui ne se base pas sur cette lecture de classe, mais sur une individualisation des situations, et éventuellement de leur répétition systématique, et les principes de libre association chers aux anarchistes ?
Ah, faut aller voir la vidéo de Politikon....
Pourquoi "chat" ?
je sais pas si j'ai loupé l'info (si oui désolé) mais du coup y'a une distinction de fond entre anarcho-féminisme et anarcha-féminisme, ou c'est des mots équivalents? Je vois plus le premier utilisé que le second
À ma connaissance, c'est synonyme
Pour la pronciation aussi, on trouve arnarKa et anarKo (sur wiki for ex), synonymes aussi.
@@XRaym
GoH est la première personne que j'entend pronocer le "ch", c'est une françisation j'imagine.
Merci pour cette vidéo, on avait besoin de ce contenu!
par contre tu dis un mot en anglais j'y comprends rien, vers 18/20minutes, ca commence par conscience et apres je sais pas ...
Plus généralement, moi comme d'autres camarades anarcha-fem, on a pas accès a des gros diplomes, on est souvent exclues et sans capital culturel et avoir acces a ce genre de vidéo nosu aide beaucoup, et si ta vidéo est assez claire par rapport a d'autres, je préfère une nouvelle fois signaler qu'il est PRIMORDIAL de rendre accessible ce corpus de connaissance, surtout si on veut rependre les idées anarcha-féministes et pas juste la cantonner entre intellectuel bourgeois (qui plus est souvent blanche d'ailleurs).
je me suis permise d'insister car le youtube et le twitch de gauche reste tjrs tres obscurs, intellectualiste bourgeois, blanc, masculin et confus, et dans le lot il y a clairement pas que des amis (comme friot ou lordon par exemple)
Est-ce que ça serait pas 'consciouness raising' ? Le mieux pour savoir c'est de mettre les sous-titres :) Je prononce assez mal en effet !
Je fais au mieux pour que ça soit simple sans être simpliste, c'est souvent pas évident de bien équilibrer (c'est souvent plus facile de faire compliqué que de faire simple). Après, je crois qu'il y a beaucoup de littérature anarcha-féministe qui est très accessible : c'est un corpus qui s'est peu intellectualisé, j'ai l'impression - rien à voir avec Friot ou Lordon en tous cas. La version française de l'anarchist library (le lien est en barre d'info) est super pour découvrir des textes plus ou moins courts, de même que le blog blog.potate.space/
La section des commentaires ici peut être utilisée pour dire les choses pas comprises : c'est comme ça que je peux progresser à mieux expliquer, en sachant ce qui reste parfois obscur :)
@@GameOfHearth
merci pour ta réponse !
Oui ca devait etre ce terme la 'consciouness raising' j'etais aps sure de ce que j'avais entendue
en effet c pas souvent facile mais deja cette vidéo dans l'ensemble est pas mal je trouve :)
L'anarchie est une utopie basée sur un déni de réalité de ce qu'est la Vie. Nous naissons tous esclaves d'esclaves (milliardaire ou clodo). L'essence de l'existence est l'esclavage.
Normalement les humains que nous sommes devrions avoir compris cette essence, mais il y a un déni de cette réalité. Nous avons été contraints à exister. Cette simple compréhension devrait nous avoir fait comprendre l'impossibilité de la notion de responsabilité puisque nous sommes tous innocents d'exister en permanence toute notre vie, quels que soient nos actes. Mais cette innocence n'est encore venue aux oreilles que de quelques personnes et c'est beaucoup trop peu pour que le monde change dans le bon sens.
Il est inutile de faire de la politique tant que la compréhension de l'être humain n'est pas aussi complète que possible. Il faut commencer par ça. Comment fonctionne le cerveau qui nous sert à cogiter et qui pour la plupart des humains (je parle des croyants) leur sers à proférer des hypothèses stupides et d'en revendiquer la réalité sans démonstration. Comment un cerveau, fait pour raisonner, en est-il arrivé à bloquer le monde par la croyance.
Nous sommes *innocents d'exister en permanence* puisque nous avons été fabriqués (imparfaits), puisque nous avons été éduqués (très mal), et installés sans complexe dans une société jungle qui nous impose ses lois en prétendant à une association que nous n'avons jamais signé (jamais de contrat social, et pas le moindre contrat natal évidemment).
Notes sur ce qu'il faut combattre :
Le capitalisme est d'abord gouvernemental avant d'être individuel.
Le capitalisme a besoin de la croyance donc en aide la promotion et le maintient.
Le capitalisme est l'expression de notre animalité que notre "humanité" n'a pas encore dominée ni résolue.
La croyance est une confiance absolue en sa propre intellectualité, le croyant pense "j'ai raison donc vous avez tort".
Le capitalisme est un système.
Le patriarcat est du capitalisme.
La croyance est une imprégnation à un moment où le cerveau est vierge de toutes fonctionnalités et connaissances culturelles, donc faciles à implémenter.
La croyance est une sorte de virus logiciel qui bloque le rationalisme.
Les groupes structurés donc hiérarchisés sont du capitalisme (le capitalisme étant l'exploitation ou la gestion de l'humain par l'humain.). L'anarchisme peut-il être structuré?
Les gens comprennent le monde de façon différente. Les gens veulent résoudre les problèmes humains en fonction de leur compréhension personnelle, toujours. Tout le monde ne veut pas résoudre les problèmes globaux, mais uniquement les leurs au présent ou à courts terme par nécessité vitale. Seuls ceux qui comme vous et moi n'ont pas de nécessité de survie immédiate se posent ce genre de question (?); doit-on résoudre leurs problèmes pour eux?
La liberté reproductive n'est certainement pas de la liberté pour ceux à qui on impose l'existence (sans raison autre que celle de la mère). La procréation est la mère de tous les crimes et n'est certainement pas éthique. Toute mère viole son enfant puisque le sexe de l'enfant (et le reste du corps) passe par son vagin (pour la césarienne, c'est une autre forme de viol).
Le sexe est inné, le genre est acquis.
Je suis uniquement rationaliste, tout le temps, j'ai suffisamment vécu (76 ans) pour savoir que mes propres idées varient avec mes connaissances.
On ne peut changer le monde, on ne peut que tenter d'améliorer notre existence et celles des autres.
Il y a deux moyens d'améliorer le sort des humains, par l'éducation et la loi. La première est très lente, la deuxième est rapide, mais comment atteindre les législateurs?
_
Curieusement, c'est bien la 1ère fois que j'entends le ch prononcé comme dans chat alors que l'on peut dire anar(K)a féminisme ;)
Eh oui, mais à vrai dire personne ne dit "anarkism", du coup je suppose que c'est une forme d'anglicisme ? Je n'ai rien contre l'idée, mais c'est vrai que ça ne m'est pas venu :)
@@GameOfHearth C'est plutôt parce que lorsqu'il est question des racines grecques, les lettres ch correspondent à la lettre grecque chi (χ), laquelle se prononce différemment selon la voyelle qui la suit. S'il s'agit d'une voyelle ouverte comme a, on prononce kh ; et s'il s'agit d'une voyelle fermée comme i, on prononce ch.
Merci beaucoup pour la vidéo !
@@GameOfHearth possiblement "anarquisme" comme en espagnol "anarquismo"
J'ai appris plein de trucs, j'avais la sensation que le mouvement n'avait pas vraiment existé entre "les grandes penseuses connues" du XIXème ou XXème mais moins récent, et l'anarcho-queer-intersec d'aujourd'hui qui semble l'avoir absorbé, très loin d'imaginer des historicités récentes. Important aussi de sortir d'une perspective occidentalo-centrée.
Aussi j'étais scié il y a quelques mois quand j'ai découvert les quelques anarcho-terfs néocons qui existent encore, je voyais vraiment ça comme une dérive pure sans historicité féministe, juste que souvent il y avait une cohérence entre ça et l'autre coté néocon par le vert : anti-tech, anti-civ. Maintenant je comprend mieux comment la confusion des radfems s'est opérée, j'avais essentialisé ça comme un bloc cohérent qui était simulatanément devenu autoritariste, transphobe, et sex-neg, alors que maintenant j'apprend qu'il y a eu des anarchistes transphobes comme des sex-neg "tout est viol" transinclusives mais brunisantes ailleurs, ckompliké.
Salut, aurais-tu des sources ou des exemples d'anarcho-terfs ? J'en ai jamais rencontré, ça m'intéresse de savoir à quoi ça ressemble parce que terf et anarchisme me semblent tellement antinomiques, je me demande comment ça se traduit chez ces individus. On peut, dès lors se demander comment ces personnes composent avec la notion anarchiste de la liberté, à savoir que "la liberté d'autrui étend la mienne à l'infini" (merci Bakou !).
anar"QUA"-féminisme, par pitié
Comment est-il imaginable de produire une longue vidéo sur un sujet dont on se sait même pas prononcer le nom ?!
N'était-ce pas la première chose à faire ?
Anarcha-féminisme se prononce évidemment a.naʁ.ka.fe.mi.nism comme anarcho-syndicalismese se dit anarko ...
😵💫