Danke Herr Alić. Wenn man sich ansieht, wer ins Gefängnis muss und wer nicht, kommt einem ja auch immer wieder die Sinnfrage unter. Gerechtigkeit ist nicht das Thema, eher so ein Sicherheitstheater und natürlich der Schutz des Eigentums, was wieder weniger der breiten Bevölkerung, sondern vor allem den Habenden nützt.
Strache und andere in der Ibiza Causa immer noch auf freiem Fuß, die meisten größeren Wirtschaftskriminellen, die in Steuerhinterziehung oder Korruption verwickelt sind, werden meistens gar ned eingesperrt, bzw dürfen sie sich für eine elektronische Fußfessel und/oder Hausarrest entscheiden. Ein Drogendealer oder jmd der einen mininalen Betrag gestohlen hat, der ist keine Gefahr für Leib und Leben und kann diese Delikte auch nur schwer unter Hausarrest begehen. Aber Geld und wirtschaftliche Macht sind halt der Unterschied. Hausarrest ist sowieso eher kontraproduktiv, wer will denn nicht unter den eigenen 4 Wänden eingesperrt sein? Und Haft generell. Wieso kann man diese Schulden ned einfach so begleichen oder, wie bereits im Video erwähnt, Sozialstunden leisten? Wie gesagt, das sind alles Wirtschaftskriminelle, die keine Gefahr für Leib und Leben darstellen. Gefängnis kann aber auch keine Lösung für gewalttätige Kriminalität sein, ich denke, man sollte mehr in Prävention investieren und auch schauen, wie man Kriminelle nach der Haft wieder in das 'normale' Leben eingliedern kann, zur Prävention von Rückläufigkeit, etc. Das ganze System ist reformierbar.
Und weiter möchte ich sagen. Wenn ich wegen 26,80 € die ich ja ohnehin beglichen habe. Dann als Strafe in den Knast komme. Wo ich wegen Arbeitsmangel, weil es zuwenig Personal gibt, den ganzen Tag in der Zelle vor dem Fernseher sitze. Mir die Wäsche gewaschen wird, ich nicht mal einkaufen gehen muss. Keinen schweren Einkauf nachhause schleppen. Ich muss nicht einmal selbst kochen. Also die Sinnhaftigkeit ist für mich dahin. Aber ich koste ca. 140€ -170€ pro Tag dem Steuerzahler....das macht mich erst kriminell, so empfinde ich das. Das ich wegen psychischer Probleme, in der Einsamkeit das Gasthaus aufgesucht habe, um besser ein paar Bier zu trinken, unter Leuten zu sein, statt von der Brücke zu springen. Das empfinde ich eigentlich gar nicht sooo kriminell. Den immerhin habe ich ja selbstverständlich weil es sich so gehört, ein paar Tage später meine Zeche beglichen. Als ich mich wieder etwas gefasst habe. Auch wenn dies öfter im Leben vorgekommen ist, also eine Wiederholung der Tat, da kann ich nur sagen. Das Gericht sollte sich nicht fragen ,,wird der Klient nicht gescheiter,, sondern das Gericht sollte sich fragen was es falsch macht. Vielleicht ist das wegsperren, die Existenz zerstören doch nicht so eine gute Sache gewesen. Vielleicht hat gerade DAS erst Recht wieder dazu beigetragen das der Klient nach der Haft, in der Obdachlosigkeit, wo er die Notschlafstelle zu gewissen Zeiten verlassen muss, wieder das Gasthaus aufsuchte. Diese Frage sollte sich das Gericht stellen.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Danke Herr Alić.
Wenn man sich ansieht, wer ins Gefängnis muss und wer nicht, kommt einem ja auch immer wieder die Sinnfrage unter. Gerechtigkeit ist nicht das Thema, eher so ein Sicherheitstheater und natürlich der Schutz des Eigentums, was wieder weniger der breiten Bevölkerung, sondern vor allem den Habenden nützt.
Strache und andere in der Ibiza Causa immer noch auf freiem Fuß, die meisten größeren Wirtschaftskriminellen, die in Steuerhinterziehung oder Korruption verwickelt sind, werden meistens gar ned eingesperrt, bzw dürfen sie sich für eine elektronische Fußfessel und/oder Hausarrest entscheiden. Ein Drogendealer oder jmd der einen mininalen Betrag gestohlen hat, der ist keine Gefahr für Leib und Leben und kann diese Delikte auch nur schwer unter Hausarrest begehen. Aber Geld und wirtschaftliche Macht sind halt der Unterschied. Hausarrest ist sowieso eher kontraproduktiv, wer will denn nicht unter den eigenen 4 Wänden eingesperrt sein? Und Haft generell. Wieso kann man diese Schulden ned einfach so begleichen oder, wie bereits im Video erwähnt, Sozialstunden leisten? Wie gesagt, das sind alles Wirtschaftskriminelle, die keine Gefahr für Leib und Leben darstellen. Gefängnis kann aber auch keine Lösung für gewalttätige Kriminalität sein, ich denke, man sollte mehr in Prävention investieren und auch schauen, wie man Kriminelle nach der Haft wieder in das 'normale' Leben eingliedern kann, zur Prävention von Rückläufigkeit, etc. Das ganze System ist reformierbar.
Tolles Video!! 👌
Dankeschön :)
Und weiter möchte ich sagen. Wenn ich wegen 26,80 € die ich ja ohnehin beglichen habe. Dann als Strafe in den Knast komme. Wo ich wegen Arbeitsmangel, weil es zuwenig Personal gibt, den ganzen Tag in der Zelle vor dem Fernseher sitze. Mir die Wäsche gewaschen wird, ich nicht mal einkaufen gehen muss. Keinen schweren Einkauf nachhause schleppen. Ich muss nicht einmal selbst kochen. Also die Sinnhaftigkeit ist für mich dahin. Aber ich koste ca. 140€ -170€ pro Tag dem Steuerzahler....das macht mich erst kriminell, so empfinde ich das. Das ich wegen psychischer Probleme, in der Einsamkeit das Gasthaus aufgesucht habe, um besser ein paar Bier zu trinken, unter Leuten zu sein, statt von der Brücke zu springen. Das empfinde ich eigentlich gar nicht sooo kriminell. Den immerhin habe ich ja selbstverständlich weil es sich so gehört, ein paar Tage später meine Zeche beglichen. Als ich mich wieder etwas gefasst habe. Auch wenn dies öfter im Leben vorgekommen ist, also eine Wiederholung der Tat, da kann ich nur sagen. Das Gericht sollte sich nicht fragen ,,wird der Klient nicht gescheiter,, sondern das Gericht sollte sich fragen was es falsch macht. Vielleicht ist das wegsperren, die Existenz zerstören doch nicht so eine gute Sache gewesen. Vielleicht hat gerade DAS erst Recht wieder dazu beigetragen das der Klient nach der Haft, in der Obdachlosigkeit, wo er die Notschlafstelle zu gewissen Zeiten verlassen muss, wieder das Gasthaus aufsuchte. Diese Frage sollte sich das Gericht stellen.
Tolles Interview!
Die hintergrundstimme ist ein bisschen leise - sonst super und informatives video!
Interessantes Interview.
danke
Muß man einen Antrag stellen auf Einzelhaft ?
Wie könnte man mit Menschen, die schwerwiegendere Verbrechen gegen Leib und Leben begangen haben umgehen?
Ein sehr spannendes Thema, für das ich keine Lösung habe.