В додатковому спонсорському контенті вас чекають такі новини: 📍NASA отримали найчіткіше зображення магнітосфери нашої планети. Який апарт його зробив та які його подальші завдання? 📍Від чого в Японії вибухнула бомба часів Другої світової війни? 📍Життя людей досі стає довшим, але чи так само швидко, як раніше? Вчені змінили свою думку щодо граничної тривалості життя людини. 📍У В'єтнамі знайшли новий вид зубастих жаб. Оформити спонсорство на: Patreon 🔗 www.patreon.com/c/janovskageo Buy me a coffee 🔗 buymeacoffee.com/janovska/membership TH-cam 🔗 th-cam.com/channels/tb823EoDbKUsxsPdZp9Jsg.htmljoin Дякую за вашу підтримку та перегляд ✨🧡
тобто варіанти зменшення викидів виробництва навіть не розглядається? це так само як зі спаленням листя, шукають найдурніші варіанти «порятунку планети», не зачіпаючі основні причини дякую за цікавий та пізнавальний випуск!
Про дерева дійсно цікаво. Було би гарно якби були дослідженя на ефективність похованя дерев. Як би не вийшло як з "екологічними" електрокарами, вітряками. Ні звичайно вони всеодно краще того що було, але не настільки як здавалось би на перший погляд.
поки закопають мільйон тон дерев спалять два мільйон тон солярки. А ще потрібно заборонити еволюцінувати місцевим грибам щоб вони не навчилися за багато років це їсти і не зробили з цієї "могилки" столовку.
Згодна з вами. Люди такі чисто: Працювати над зменшенням викидів - нее хня якась Знущатися над природою і закопувати ДЕРЕВА - таааа те що треба 😎😎 Грьобаний капіталізм…
Грьобаний комунізм у Китаї полював на горобців, що призвело до 20 мільонів загиблих від голоду. Про те що комунізм срср накоїв в Україні у 20-ті, 30-ті роки треба пояснювати? До речі за викидами всякої фігні у атмосферу усьому Заходу далеко до того ж Китаю, який клав великого болта на будь-які екологічні норми Так що ваш вкид про "грьобаний" капіталізм - то фігня якась, якщо чесно.
Люблю коли звучать думки про природність змін і необхідність до них пристосовуватись. Це значно краще, ніж "Клімат змінюється - ми всі зникнем". Дякую за цікаву інформацію❤
Ідея з деревами не викликає довіри. Так чи інакше, в природі завжди є баланс, поки туди не втручається людина. І закопувати дерева - це втрутитись в цей баланс, не прорахувавши до кінця наслідки
Цікава думка закопувати дерева. Тут необхідно розуміти деякі речі, щоб проаналізувати ефективність цього методу. 1) Більше половини вуглекислого газу продукуєтся спаленням вугілля. 2) Вугілля це закопані дерева що пролежали мільйони років без доступу кисню. (так це дуже спрощено). Закопувати дерева і продовжувати спалювати вугілля, на мою думку безглуздо. Можна ж замінити вугілля дровами. Так я знаю скільки дров треба щоб замінити вугілля, (я за фахом машиніст котла на твердому паливі), а ще я знаю що при цьому недивлячись на те що дров треба більше, кількість вуглекислого газу буде однакова. От коли ми відмовимось від вугілля як від палива, тоді закопування дерев матиме сенс.
Не надизає мене ідея закопувати дерева. Щоб досягти хоч якогось ефекту треба закопувати мільйони тон. І тут два питання. Де закопувати і скільки ресурсів піде на закопування. В тому числі і паливних ресурсів, хоч і не тільки. Для виготовлення техніки потрібен метал, який виплавляють вугіллям. І так далі. До того ж ті дерева рано чи пізно згниють, або їх відкопають, як паливо наступні покоління людей коли скінчиться нафта, газ, вугілля, торф. Як варіант сценарію подій.
Закопувати дерева щоб кам'яніли й не розкладалися.. Це вигадали ті ж європейські ідіоти котрі вивозять з полів пріле листя, використовують лише штучні добрива й жаліються що в них погана земля, й навіть маючи всю можливу сучасну сільськогосподарську техніку їм дешевше придбати овочі в магазині ніж виростити на полі, тому потрібні велетенські дотації для аграріїв? Вони не пробували подумати про те як формуються грунти, і яку роль в цьому відіграють мертві дерева? Прибери з лісу мертві дерева та сухі гілки - й за кілька років ліс загине повністю.
Про європейських аграріїв ви мабуть знаєте дуже поверхнево. Щодо мертвих дерев - якраз цим людство і займається останні тисячі років, а ліси зникають шляхом вирубання.
Не дивно що вони 100 років не могли знайти тих папужок, бо територія Австралії просто величезна і переважно незаселена, там взагалі складно щось знайти))
СХОЖЕ НА ЧІЮСЬ ЗМОВУ...СПІВПАДІННЯ? - малоймовірно.ХТОСЬ зацікавлений в цьому...МАССОНИ,іллюмінати,НАСА,ПАПА З ВАТИКАНУ...ХТО ЗНА! БУРИТИ СВЕДЛОВИНИ- ТО НЕ ТО. ЇМ ТРЕБА КАРТИНУ ВЦІЛОМУ. + СОНЯЧНА АКТИВНІСТЬ,ПОГОДНІ АНОМАЛІЇ, -І ЩЕ пропаганда підвищення рівня Світового океану....ЯК ЗАВЖДИ-питань на порядок БІЛЬШЕ,НІЖ ВІДПОВІДЕЙ....P.S. дякую ТИМ,ХТО ПРОЧИТАЄ І ЗРОБЕ СВОЇ ВЛАСНІ ВИСНОВКИ.
Закопувати дерева щоб зменшити кількість парникових газів - такий абсурд, те саме що людину хвору на рак, лікувати від простуди... (Валерія, не приймай це на свій рахунок, це хейт в сторону самої ідеї, а не в сторону твого відео). Я думаю краще буде ховати людей в землю, всіх до єдиного і тоді парникові гази прийдуть до норми і папуг рятувати не доведеться, і еверест стане більш чистим.
Я слабко уявляю що ми зможем змусити весь світ прочісувати ліси в пошуках сухих дерев, викорінювати і закопувати їх. набагато легше буде просто вкривати їх ізолюючим шаром (доприкладу грунтовкою)
тобто закопувати гігатони деревини це ОК, а закопувати сотні кілограм відпрацьований ядерних відходів, які заміняють купу вугілля нафт та газу - це екологічна КАТАСТРОФА. цікаво скільки серед тих "геніальних вчених" німців і китайців?..
Щоб закопувати сухі дерева, потрібно бути злодієм. Або Ідіотом. Хто за те заплате? Та скільки дизеля або бензину, або ж людського ресурсу, потрібно спалити на цю роботу? Це як боротьба Ющенка проти меду.
в мене дуже сильне відчуття, що про папужок в австралії вже були новини. але, скоріш за все, була аналогічна історія, але з іншою "вимерлою" твариною. також знайшли мертвою, не нагадаєте, про кого була мова?
Чудова думка про закопування дерев для зменшення со2, давним давно вже до неї додумався. І не обовязково закопувати, можна меблі робити, будувати будинки, хай це буде і не на тисячі років, зате на десятки. А меблів робити можна більше і дешевше. Екологи будуть в шоці від цієї істини - для того щоб зменшити вуглекислий газ треба зрізати дерева. Оце так поворот
Про рослини антарктиди: антарктида озеленюється - так? Значить біомаса зростає - так? А з чого будується біомаса - з вуглекислого газу і води - так? Значить цей будівельний матеріал зменшується - так? Тобто той зайвий вуглекислий газ який ми робим з нафти і вугілля утилізується - так? Як на мене це чудова новина, ситуація яка буде протидіяти глобальному потеплінню
@@igrok5843 Чому рахувати лише антарктиду. Потрібно рахувати всю рослинність. А згідно лекцій з фізіології рослин, які я слухав в університеті, рослини можуть споживати ,легко, у 10 разів більше аніж є зараз в атмосфері. Тобто рослини наразі 0.03% для рослин це життя в проголодь. Нормально буде 0.3%
Як на мене то закопувати дерева не дуже хороша ідея, бо руйнується екосистема, і комахам, грибам нічим буде живитись, личинкам ні в чому рости. Якось не камільфо
Про дерева тупість повна, викид со2 з мертвих дерев є природнім, і поділений на тис років, в процесі якого це може бути як гумосом, так і їжою для різноманітної фауни лісу. Це як прибирати листя, чи траву з грунту і отримувати його не родючість в майбутньому за рахунок корозії... Пс. Відео наче цікаве, але цей момент показується не як мінус, а як плюс викликає дуже негативне враження від перегляду
не пригорай... бо війна щось, багатьох відучила думати критично і сприймати новини, як незабарвлену інформацію (як вона і подана у відео). І по-друге б'юсь обзаклад ти не маєш компетенцій, практики чи освіти, щоб розглянути цю проблему підповерхнево, і спираєшся лише на побутову логіку. то чого кидатись лайном?
Якщо планета стає настільки зеленішою шо навіть в антарктиді зелено то шо тут поганого? Гірше булоб навпаки коли б голод почався зза неврожаїв. Вся органіка шо ми хмо з рослин взята з вуглекислого газу
Я живу на заході Волині, в мене колекція скам'янілостей, в більшості дерева, зібрана мною особисто на полях, в деяких локаціях.. питання як дослідити ці скам'янілості самотужки, інфи просто майже немає, ні як датувати, ні як оприділити вид деревини, її пошкодження і тд. Я звертався навіть до, дендрологіїї, але там теж, мало інфи.. можливо мені щось порадите? Чи є тут однодумці😅
Також тримаю в серванті шматок такого ж скам'янілого «полінця». А що вам дадуть майбутні знання щодо ваших артефактів без щільної прив'язки до геологічного минулого та сьогодення краю чи локації знахідок?
@@ОлександрМартинюк-в6л в тому і сенс, ці знання мені дадуть явну картину що відбувалось на моїй улюбленій території, які кліматичні умови були, яких видів дерева, яких видів шкідники які лишили сліди на а цих зразках скам'янілостей.. Це все має сенс тільки в цілісній картині, а так це просто шматки скам'янілого дерева..
@@yushi4802, власне, що сенс вбачається лише в «цілісній картині», яку міг би створити хіба професіонал, використовуючи всю потужність сучасної науки та досліджень. А Ваша, образно кажучи, очікувана «розмита акварель» навряд чи знадобиться комусь (в тому числі і Вам особисто) для практичного застосування. Це моя думка. Проте, я Вас не відмовляю і не засуджую у Ваших благих пориваннях.
В додатковому спонсорському контенті вас чекають такі новини:
📍NASA отримали найчіткіше зображення магнітосфери нашої планети. Який апарт його зробив та які його подальші завдання?
📍Від чого в Японії вибухнула бомба часів Другої світової війни?
📍Життя людей досі стає довшим, але чи так само швидко, як раніше? Вчені змінили свою думку щодо граничної тривалості життя людини.
📍У В'єтнамі знайшли новий вид зубастих жаб.
Оформити спонсорство на:
Patreon
🔗 www.patreon.com/c/janovskageo
Buy me a coffee
🔗 buymeacoffee.com/janovska/membership
TH-cam
🔗 th-cam.com/channels/tb823EoDbKUsxsPdZp9Jsg.htmljoin
Дякую за вашу підтримку та перегляд ✨🧡
"It's alive!" - кричали дослідники, коли в їхній табір залетів той папужка))
Дяка за вашу роботу!
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
Я тисячна в переглядах! 🎉Мені дуже подобаються ваші розповіді. Як же шкода, що моя вчителька географії так не любила свій предмет
Папужки такі гарні 😊 це просто неймовірно
Люблю починати ранок з кави та ваших відео про новинки науки. Дякую за таку можливість)
...диван-гора. Це щось)))
Дякую!
ВАААУУ ЯКИЙ ФОН ЦЕ НЕЙМОВІРНО!!!
Ви робите важливу справу для розвинення українського Ютюба
та популярізації української мови вцілому. Слава Україні !
Як завжди дякую вам за відео 😊
тобто варіанти зменшення викидів виробництва навіть не розглядається?
це так само як зі спаленням листя, шукають найдурніші варіанти «порятунку планети», не зачіпаючі основні причини
дякую за цікавий та пізнавальний випуск!
дякую
Дякую за якісний контент!
Коментар у підтримку авторів, для розвитку каналу з дванадцяти - тринадцяти слів!
Про дерева дійсно цікаво. Було би гарно якби були дослідженя на ефективність похованя дерев. Як би не вийшло як з "екологічними" електрокарами, вітряками. Ні звичайно вони всеодно краще того що було, але не настільки як здавалось би на перший погляд.
Як завжди все цікаво та корисно знати
Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤
Дякую! 🥰🙏
Дякую за цікаву добірку!
Цікаве та пізнавальне відео. Дякую 💙💛
Як завжди дуже цікаво, дякую!
Дякую за цікавий контент , дуже цікаво! Гарного дня
Дякую за цікавий початок дня🥰
поки закопають мільйон тон дерев спалять два мільйон тон солярки.
А ще потрібно заборонити еволюцінувати місцевим грибам щоб вони не навчилися за багато років це їсти і не зробили з цієї "могилки" столовку.
Ховати дерева - це цікава ідея )
Дякую за відео!
Згодна з вами. Люди такі чисто: Працювати над зменшенням викидів - нее хня якась
Знущатися над природою і закопувати ДЕРЕВА - таааа те що треба 😎😎
Грьобаний капіталізм…
Грьобаний комунізм у Китаї полював на горобців, що призвело до 20 мільонів загиблих від голоду. Про те що комунізм срср накоїв в Україні у 20-ті, 30-ті роки треба пояснювати?
До речі за викидами всякої фігні у атмосферу усьому Заходу далеко до того ж Китаю, який клав великого болта на будь-які екологічні норми
Так що ваш вкид про "грьобаний" капіталізм - то фігня якась, якщо чесно.
Але ж дерева, які впали - це місце для життя комах і грибів і джерело їжі для птахів. Як на мене, закопування принесе більше шкоди, ніж користі.
Люблю коли звучать думки про природність змін і необхідність до них пристосовуватись. Це значно краще, ніж "Клімат змінюється - ми всі зникнем".
Дякую за цікаву інформацію❤
Ідея з деревами не викликає довіри. Так чи інакше, в природі завжди є баланс, поки туди не втручається людина. І закопувати дерева - це втрутитись в цей баланс, не прорахувавши до кінця наслідки
Люди вже стільки втручань здійснили, що виникає питання в розумності людей як виду.
дуже класні папужки.
Дякую за огляд!
❤❤❤
вітання з Харкова перемоги миру Слава Україні
Клімат змінюється постійно незважаючи на діяльність людей, на цій темі можна спекулювати вічно
в підтримку класного контенту
Цікава думка закопувати дерева. Тут необхідно розуміти деякі речі, щоб проаналізувати ефективність цього методу.
1) Більше половини вуглекислого газу продукуєтся спаленням вугілля.
2) Вугілля це закопані дерева що пролежали мільйони років без доступу кисню. (так це дуже спрощено).
Закопувати дерева і продовжувати спалювати вугілля, на мою думку безглуздо. Можна ж замінити вугілля дровами. Так я знаю скільки дров треба щоб замінити вугілля, (я за фахом машиніст котла на твердому паливі), а ще я знаю що при цьому недивлячись на те що дров треба більше, кількість вуглекислого газу буде однакова.
От коли ми відмовимось від вугілля як від палива, тоді закопування дерев матиме сенс.
Щодо закопування дерев... звучить досить крінжово. Може для початку припинити відкопувати вугілля та нафту?
Щодо дерев мені здається, що отаке зберігання сухої деревини призведе до виснаження ґрунтів, адже рочовини з дерев їх не удобрюватимуть.
Не надизає мене ідея закопувати дерева. Щоб досягти хоч якогось ефекту треба закопувати мільйони тон. І тут два питання. Де закопувати і скільки ресурсів піде на закопування. В тому числі і паливних ресурсів, хоч і не тільки. Для виготовлення техніки потрібен метал, який виплавляють вугіллям. І так далі. До того ж ті дерева рано чи пізно згниють, або їх відкопають, як паливо наступні покоління людей коли скінчиться нафта, газ, вугілля, торф. Як варіант сценарію подій.
Здається, що дерева закопувати агітують саме для перетворення на паливо в майбутньому.
Закопувати дерева щоб кам'яніли й не розкладалися.. Це вигадали ті ж європейські ідіоти котрі вивозять з полів пріле листя, використовують лише штучні добрива й жаліються що в них погана земля, й навіть маючи всю можливу сучасну сільськогосподарську техніку їм дешевше придбати овочі в магазині ніж виростити на полі, тому потрібні велетенські дотації для аграріїв? Вони не пробували подумати про те як формуються грунти, і яку роль в цьому відіграють мертві дерева? Прибери з лісу мертві дерева та сухі гілки - й за кілька років ліс загине повністю.
Цілком згоден.
Цілком незгоден
Про європейських аграріїв ви мабуть знаєте дуже поверхнево. Щодо мертвих дерев - якраз цим людство і займається останні тисячі років, а ліси зникають шляхом вирубання.
@@ytsivun я бачу в якому стані поля в європейських аграріїв, і що вони з ними роблять..
@@innerrenдурепа. проффесор януковоч твій викладач?
Сподіваюсь, помру раніше, ніж північ України стане тропіками
На півдні вже росте гранат, хурма, ківі, інжир. Пам'ятаю, в шкільни роки шпаки улітали зараз зимують з нами
👍👀
Не дивно що вони 100 років не могли знайти тих папужок, бо територія Австралії просто величезна і переважно незаселена, там взагалі складно щось знайти))
✧\(>o
Уранове? А, може, вуглецеве?
Напишу мабуть очевидне: не варто втручатись у природні процеси (і так вже навтручались).
може, краще якось переробляти сухостій у щось корисне? хоча би у дрова.
А про комашок які живляться мертвою деревиною забули? Не можна закопувати дерева…
СХОЖЕ НА ЧІЮСЬ ЗМОВУ...СПІВПАДІННЯ? - малоймовірно.ХТОСЬ зацікавлений в цьому...МАССОНИ,іллюмінати,НАСА,ПАПА З ВАТИКАНУ...ХТО ЗНА! БУРИТИ СВЕДЛОВИНИ- ТО НЕ ТО. ЇМ ТРЕБА КАРТИНУ ВЦІЛОМУ. + СОНЯЧНА АКТИВНІСТЬ,ПОГОДНІ АНОМАЛІЇ, -І ЩЕ пропаганда підвищення рівня Світового океану....ЯК ЗАВЖДИ-питань на порядок БІЛЬШЕ,НІЖ ВІДПОВІДЕЙ....P.S. дякую ТИМ,ХТО ПРОЧИТАЄ І ЗРОБЕ СВОЇ ВЛАСНІ ВИСНОВКИ.
Закопувати дерева щоб зменшити кількість парникових газів - такий абсурд, те саме що людину хвору на рак, лікувати від простуди... (Валерія, не приймай це на свій рахунок, це хейт в сторону самої ідеї, а не в сторону твого відео). Я думаю краще буде ховати людей в землю, всіх до єдиного і тоді парникові гази прийдуть до норми і папуг рятувати не доведеться, і еверест стане більш чистим.
Природа про все подбає.
Все, що зайве - прикопає.
Еверест молода гора, і продовжує рости, бо індійська земна плита йде на північ, і піднімає сибірські плиту
Я слабко уявляю що ми зможем змусити весь світ прочісувати ліси в пошуках сухих дерев, викорінювати і закопувати їх. набагато легше буде просто вкривати їх ізолюючим шаром (доприкладу грунтовкою)
тобто закопувати гігатони деревини це ОК, а закопувати сотні кілограм відпрацьований ядерних відходів, які заміняють купу вугілля нафт та газу - це екологічна КАТАСТРОФА. цікаво скільки серед тих "геніальних вчених" німців і китайців?..
За Червоний кедр: мабуть це процес БЕЗКИСНЕВОЇ ФАЦІЇ...ЗДАЄТЬЦЯ.. але це - НЕ ТОЧНО..
закопування дерев це ніщо інше як ІБД. замість того, щоб шукати способи охолодити планету, вони займаються популізмом та окозамилюванням.
Щоб закопувати сухі дерева, потрібно бути злодієм. Або Ідіотом. Хто за те заплате? Та скільки дизеля або бензину, або ж людського ресурсу, потрібно спалити на цю роботу? Це як боротьба Ющенка проти меду.
Факт утворення в минулому покладів вугілля чи не є результатом усвідомленого захоронення стовбурів мертвих дерев?
Один два три чотири п'ять шість сім один два три чотири п'ять шість сім
ніяка боротьба зі зміною клімату нам не потрібна, принаймні та маячня яку творить людство борючись з СО2.
Чого стає вищим? - бо там немає де пройти від туристів, гадять багато
Закопувати дерева🤡
Всеодно що використовувати кухонну губку для боротьби з повенями, чи вентилятор проти ураганів
в мене дуже сильне відчуття, що про папужок в австралії вже були новини. але, скоріш за все, була аналогічна історія, але з іншою "вимерлою" твариною. також знайшли мертвою, не нагадаєте, про кого була мова?
Чудова думка про закопування дерев для зменшення со2, давним давно вже до неї додумався. І не обовязково закопувати, можна меблі робити, будувати будинки, хай це буде і не на тисячі років, зате на десятки. А меблів робити можна більше і дешевше.
Екологи будуть в шоці від цієї істини - для того щоб зменшити вуглекислий газ треба зрізати дерева. Оце так поворот
Про рослини антарктиди: антарктида озеленюється - так? Значить біомаса зростає - так? А з чого будується біомаса - з вуглекислого газу і води - так? Значить цей будівельний матеріал зменшується - так? Тобто той зайвий вуглекислий газ який ми робим з нафти і вугілля утилізується - так? Як на мене це чудова новина, ситуація яка буде протидіяти глобальному потеплінню
Яку кількість вуглецю може спожити та кількість рослинності що зараз є на Антарктиді? І скільки ми викидаємо?
@@igrok5843 Чому рахувати лише антарктиду. Потрібно рахувати всю рослинність. А згідно лекцій з фізіології рослин, які я слухав в університеті, рослини можуть споживати ,легко, у 10 разів більше аніж є зараз в атмосфері. Тобто рослини наразі 0.03% для рослин це життя в проголодь. Нормально буде 0.3%
Нарешті новина про вид пташок, що вважався вимершим, виявився живим. А не навпаки))
Як на мене то закопувати дерева не дуже хороша ідея, бо руйнується екосистема, і комахам, грибам нічим буде живитись, личинкам ні в чому рости. Якось не камільфо
Про дерева тупість повна, викид со2 з мертвих дерев є природнім, і поділений на тис років, в процесі якого це може бути як гумосом, так і їжою для різноманітної фауни лісу. Це як прибирати листя, чи траву з грунту і отримувати його не родючість в майбутньому за рахунок корозії...
Пс. Відео наче цікаве, але цей момент показується не як мінус, а як плюс викликає дуже негативне враження від перегляду
не пригорай... бо війна щось, багатьох відучила думати критично і сприймати новини, як незабарвлену інформацію (як вона і подана у відео). І по-друге б'юсь обзаклад ти не маєш компетенцій, практики чи освіти, щоб розглянути цю проблему підповерхнево, і спираєшся лише на побутову логіку. то чого кидатись лайном?
@@NxRM4 чому ти вирішив, що я пригораю?
Якщо планета стає настільки зеленішою шо навіть в антарктиді зелено то шо тут поганого? Гірше булоб навпаки коли б голод почався зза неврожаїв. Вся органіка шо ми хмо з рослин взята з вуглекислого газу
планета не стає зеленішою, вона стає теплішою. В Антарктиді зеленіше, а от в інших місцях буде посуха і аномальна спека (та вже є)
Еверест ще й росте? Може за рахунок трупів високовмотивованих
Я живу на заході Волині, в мене колекція скам'янілостей, в більшості дерева, зібрана мною особисто на полях, в деяких локаціях.. питання як дослідити ці скам'янілості самотужки, інфи просто майже немає, ні як датувати, ні як оприділити вид деревини, її пошкодження і тд. Я звертався навіть до, дендрологіїї, але там теж, мало інфи.. можливо мені щось порадите? Чи є тут однодумці😅
Також тримаю в серванті шматок такого ж скам'янілого «полінця». А що вам дадуть майбутні знання щодо ваших артефактів без щільної прив'язки до геологічного минулого та сьогодення краю чи локації знахідок?
@@ОлександрМартинюк-в6л в тому і сенс, ці знання мені дадуть явну картину що відбувалось на моїй улюбленій території, які кліматичні умови були, яких видів дерева, яких видів шкідники які лишили сліди на а цих зразках скам'янілостей.. Це все має сенс тільки в цілісній картині, а так це просто шматки скам'янілого дерева..
@@yushi4802, власне, що сенс вбачається лише в «цілісній картині», яку міг би створити хіба професіонал, використовуючи всю потужність сучасної науки та досліджень. А Ваша, образно кажучи, очікувана «розмита акварель» навряд чи знадобиться комусь (в тому числі і Вам особисто) для практичного застосування. Це моя думка. Проте, я Вас не відмовляю і не засуджую у Ваших благих пориваннях.