Ютуб наконец-то признал во мне человека (фатальная ошибка) и открыл доступ ко всем функциям (до этого мне была доступна одна функция - выпускать ролик раз в полгода). В честь сего праздника торжественно закрепляю таймкоды: 00:00 - Вступление 01:56 - Мнение о фильме без спойлеров 27:06 - Мнение о фильме со спойлерами 43:05 - Концовочка
Короткометражка - обычная шаверма. Полнометражный фильм - шаверма на сырном лаваше с различными добавками в виде салата, бекона, перчиков халапеньо и огурчиками. Второй фильм - двойная шаверма, в которой больше ингредиентов, но пока ты ешь её - сосус заставляет лаваш расползаться во все стороны, некоторые ингредиенты откровенно лишние или испорчены
@@dimkap721 а ты хорош, отличное сравнение.) Но при этом шаверма, как ни крути (во всех смыслах) - это все ещё шаверма. Исполнение может быть не очень, но сама ее суть близка к идеалу, к настоящему чуду. Даже в самой плохой шаверме сокрыта божественная суть
Мне 2 части понравились, жду с нетерпением 3 тью, единственное что удивило, это отличия трейлера от фильма, когда глянул трейлер и потом когда в кинотеатре посмотрел фильм я вспомнил: стоп, то что видел в трейлере не было в фильме и некоторые сцены изменены, вопрос как так получилось? Либо создатели специально решили запутать фанатов и зрителей в фильме, чтобы в итоге был эффект неожиданности, ожидал что то другое, и думаешь что будет эта сцена с трейлера, а в итоге всё наоборот. Либо был другой сюжет, и их сняли, но в итоге изменили или удалили какие нибудь сцены или переделали, а трейлер уже был сделан и в итоге забили на переделку трейлера и сочли что и так сойдет🤔
@@robobobo6683 альтернативный сюжет в трейлерах эт старая практика. Думаю тут тренд задал марвел, как главный законодатель супергерой моды десятых. Если помнишь трейлер войны бесконечности, там фигурировал именно что халк в своем привычном зелёном обличие. В фильме же халк был только в начальной сцене. А там, где в трейлере был изображен халк, в фильме Брюс гонял в халкбастере. На самом деле это интересный творческий вызов - создателям одновременно нужно не запалить сюжет, но при этом передать суть происходящего. Поэтому передается не столько реальный сюжет, сколько тема и настроение произведения
@@КОДОКУШИ Такое даже не в кино есть. Вспомнился мне трейлер сталкера 2. Персонаж с красивой шевелюрой, рассказывающий монолог, на самом деле как-бы не существует в игре, но в самой игре этот монолог есть, просто его рассказывает другой персонаж. Это такая заглушка, чтобы погрузить ГЕЙМЕРА в лор и сюжет, но не проспойлерить что-то очень важное.
@@theblumo а это ж синематик трейлер, как я понимаю. Мне кажется, в геймдеве они по схожей маркетинговой стратегии работают, что и киношники. Вспомнил сейчас, что сам попал в джокушку кокера, когда лишил себя нормального сна, желая допройти пролог киберпанка и увидеть то самое "вставай самурай". А потом выяснилось, что это только в трейлере такое))
@КОДОКУШИ На слонах* Сначала сходил с другом, потом сводил девушку и потом повёл сестру. Такие дела. Сильно расстроился, что с сюжетом оригинального комикса сходств 0, но в этом есть и плюсы. К слову сам комикс очень хорош.
Что ж, как твой новый подписчик, высрусь и здесь в комментах. По поводу фильма. Мне игра понравилась да, но у меня к ней огромная куча вопросов и претензий, и главная претензия, как ты и начал в ролике - это структура сценария. В этот раз они с ней явно налажали, повредив структурность. Такое чувство, что старались запихнуть всего и сразу в сценарий, и драмы, и мемов и фан-сервиса, и твистов… а в итоге получилось какое-то раздроченное месиво, где нет четкого фокуса повествования, а он все время мечется, потому что… ну мы там такую интригу навернули, такой твист сделали. Погнались за двумя чумными докторами, ни одного не поймали, а он еще и город спалил. Плюс, я не пересматривал, но уверен, что на первом же просмотре я нашел 1 или 2 достаточно больших сценарных дыры, но сейчас уже не вспомню. Уверен, что при желании оно быстро найдется. Нужно было урезать сценарий на треть, и сфокурисоваться на главном - это пошло бы истории на пользу. А по итогу: ну ты видел, видел, мы мем вставили гыыы…держи плот-твист, бух, ба-бах, титры) Как бы подтверждение моих слов есть в самом фильме - это мультик, который идет перед развязкой сюжета, который буквально вкратце пересказывает весь сюжет фильма «до». Как бы такие сцены считаются просто дурнейшим тоном режиссуры, ведь либо у тебя зрители тупые, либо ты сам подозреваешь, что киноязыком понятно историю ты не смог рассказать, и чтобы уж совсем зрители не запутались - вываливаешь им сюжет прямо тупо в лоб. Хуже этого только закадровый голос в начале любого фильма, который просто рассказывает тебе экспозицию, вместо того, чтобы ее давать через образы и персонажей) сценарная импотенция, короче. Вторая моя большая претензия к вселенной Грома. Ну е мое, ну вы взяли обычного русского майора в супергероику…в Питере… ну это такая почва богатая для переосмысления жанра в наших реалиях… как там модно говорить: можно было бы сделать качественную деконструкцию жанра. Переосмыслить, навернуть колорита, адаптировать короче, как это говорится у локализаторов. Но вместо этого мы имеем просто кальку (потраченный промтовский перевод) с западных шаблонов и клише, в духе типичного “наш ответ”. А я не хочу, чтобы мы кому-то отвечали, я хочу, чтобы мы брали лучшее и переосмысляли это под себя - в этом наша культура всегда была сильна. По итогу я вижу только унылую пародию, в котором я не вижу ничего нашего, кроме желания некоторых личностей «подражать», вместо попыток родить новые смыслы. И очень бесили эти белыми нитками воткнутые мемы с поп-культуры. Фан сервис просто ради фан-сервиса почти всегда смотрится убого. Но да, с большой скидкой, но все же фильм мне понравился. Он выполняет свою основную функцию - он развлекает. Боевые сцены поставлены очень круто и даже местами изобретательно. Моментами заставляет поулыбаться, местами даже чуть растрогаться… ё мое… но в целом, загубленного потенциала безумно жаль, но посмотреть стоит. Надеюсь, к 3 части они смогут таки выдать сбалансированный продукт, лишенный юношеского максимализма сценариста, который неспособен вовремя охладить свой пыл. 6,5/10
Со многим могу согласиться. По поводу вставки - сам я обожаю, когда анимацию интегрируют в кино. Но конкретный способ действительно отдает нафталином. Интересно, что послужило мотивацией вставить это в фильм - создатели поняли, что перемудрили с хитросплетениями сюжета или в ход пошла мысль "ну такое делали в супергеройском кино раньше, а у нас тоже супергероика, давайте эстетики лоу-фай супергероики навалим". Я всегда за анимацию в кино, но в том же трудном детстве она реализована креативнее. Ну и насчёт Грома как копипасты согласен. В целом Гром и ЧД сбайчены с Бэтмена и Джокера (или иного злодея, сеющего хаос). Если смотреть не на внешнюю мишуру, а на корень их конфликта. Можно включить параллельно Майора Грома первого и Бэтмена 2022 года и увидеть много всего схожего. Концовка игры также настораживает, так как при получении Громом суперспособностей происходящее ещё на несколько шагов отойдет от оригинальной эстетики в сторону обезличенной супергероики. Имхо, конечно. Но то же трудное детство, мне кажется, лучше справляется с попыткой переосмысления. Как минимум из-за того, что там главный герой - тот самый ребенок девяностых. С этим в целом можно было очень неплохо поработать, так как дети девяностых - первые, кто столкнулись со всеми этими поп-культурными приколами типа супергероев, черепашек-ниндзя, аниме, клея в пакетах. Недавно у бабла подкаст выходил, там говорилось, что кинопоиск одобрил проекты вплоть до вроде 2027 года. Это радует, так как действительно хочется, чтоб независимое кино развивалось и было популярным благодаря качеству выпускаемого контента
ру супергероика такая вторичная( даже не знаю, чему там можно было бы порадоваться. к чему выискивать крупицы чего-то приемлемого, если уже есть годный контент? все равно не стоит ожидать оригинальных переосмыслений, своего особого почерка и специфики построенного мира. цензура не позволит, даже если сценарий удачный получится
я не хейтер майора грома, просто помню, что после 1 арки в комиксе и 1 фильма единственное, что вызывало некоторое удовлетворение от увиденного, это колорит. типа ну да, прикольно, что все происходит в супергеройской России) ну и что потом? вроде бы эта обстановка не делает чего-то достаточно уникального с персонажами, чтобы хотелось за ними наблюдать. еще фикрайтеры молодцы. шипперят всяких симпатичных пацанов. потенциал есть, значит.
Годный контент-то есть, вопрос лишь в том, когда он выходил. После 19 года супергероика планомерно загибается в плане полнометражных проектов. Ну и Майор Гром остаётся чуть ли не единственной живой супергеройском франшизой, которая стабильно меня радует. Ну и про не стоит ожидать не согласен. По мне так лучше ожидать, вопрос лишь в том, насколько эти ожидания жизнеспособны. По части цензуры и фанфиков база
Если речь только про кино - мб. А так то есть Инок (буквально православное фэнтези с поисками себя, веры и борьбой с силами тьмы) и Бесобой (кажется, что комикс версия Doom, но темы то тяжелые затрагивает - зависимости, коррупция, да и в целом довольно забавный взгляд на адское общество). Майор Гром раскрывается в комиксах в арке "Игра", но фильм краааайне далек сюжетно. Фурия, которую вроде делают, тоже довольно поверхностна - секретные агенты против немецкого тайного ордена.
Ютуб наконец-то признал во мне человека (фатальная ошибка) и открыл доступ ко всем функциям (до этого мне была доступна одна функция - выпускать ролик раз в полгода). В честь сего праздника торжественно закрепляю таймкоды:
00:00 - Вступление
01:56 - Мнение о фильме без спойлеров
27:06 - Мнение о фильме со спойлерами
43:05 - Концовочка
Ну в целом от функции выпуска видео раз в полгода видимо я отказываться не собираюсь
- Так мы же в шахматы играли...
- ДРОООООООООООООН
Чёт я прям в голос
Короткометражка - обычная шаверма.
Полнометражный фильм - шаверма на сырном лаваше с различными добавками в виде салата, бекона, перчиков халапеньо и огурчиками.
Второй фильм - двойная шаверма, в которой больше ингредиентов, но пока ты ешь её - сосус заставляет лаваш расползаться во все стороны, некоторые ингредиенты откровенно лишние или испорчены
@@dimkap721 а ты хорош, отличное сравнение.) Но при этом шаверма, как ни крути (во всех смыслах) - это все ещё шаверма. Исполнение может быть не очень, но сама ее суть близка к идеалу, к настоящему чуду. Даже в самой плохой шаверме сокрыта божественная суть
@@КОДОКУШИ
Конечно.
Божественный свиток есть божественный свиток
Мне 2 части понравились, жду с нетерпением 3 тью, единственное что удивило, это отличия трейлера от фильма, когда глянул трейлер и потом когда в кинотеатре посмотрел фильм я вспомнил: стоп, то что видел в трейлере не было в фильме и некоторые сцены изменены, вопрос как так получилось? Либо создатели специально решили запутать фанатов и зрителей в фильме, чтобы в итоге был эффект неожиданности, ожидал что то другое, и думаешь что будет эта сцена с трейлера, а в итоге всё наоборот. Либо был другой сюжет, и их сняли, но в итоге изменили или удалили какие нибудь сцены или переделали, а трейлер уже был сделан и в итоге забили на переделку трейлера и сочли что и так сойдет🤔
@@robobobo6683 альтернативный сюжет в трейлерах эт старая практика. Думаю тут тренд задал марвел, как главный законодатель супергерой моды десятых. Если помнишь трейлер войны бесконечности, там фигурировал именно что халк в своем привычном зелёном обличие. В фильме же халк был только в начальной сцене. А там, где в трейлере был изображен халк, в фильме Брюс гонял в халкбастере.
На самом деле это интересный творческий вызов - создателям одновременно нужно не запалить сюжет, но при этом передать суть происходящего. Поэтому передается не столько реальный сюжет, сколько тема и настроение произведения
@@КОДОКУШИ понял, спасибо большое!
@@КОДОКУШИ Такое даже не в кино есть. Вспомнился мне трейлер сталкера 2. Персонаж с красивой шевелюрой, рассказывающий монолог, на самом деле как-бы не существует в игре, но в самой игре этот монолог есть, просто его рассказывает другой персонаж. Это такая заглушка, чтобы погрузить ГЕЙМЕРА в лор и сюжет, но не проспойлерить что-то очень важное.
@@theblumo а это ж синематик трейлер, как я понимаю. Мне кажется, в геймдеве они по схожей маркетинговой стратегии работают, что и киношники.
Вспомнил сейчас, что сам попал в джокушку кокера, когда лишил себя нормального сна, желая допройти пролог киберпанка и увидеть то самое "вставай самурай". А потом выяснилось, что это только в трейлере такое))
@@theblumo как-то подло в случаях с играми
Сходил трижды во время проката
@@cucumbers366 еее, красавчик. Вот на таких китах и стоит нынешняя киновселенная бабл
@КОДОКУШИ На слонах*
Сначала сходил с другом, потом сводил девушку и потом повёл сестру. Такие дела. Сильно расстроился, что с сюжетом оригинального комикса сходств 0, но в этом есть и плюсы. К слову сам комикс очень хорош.
Что ж, как твой новый подписчик, высрусь и здесь в комментах.
По поводу фильма. Мне игра понравилась да, но у меня к ней огромная куча вопросов и претензий, и главная претензия, как ты и начал в ролике - это структура сценария. В этот раз они с ней явно налажали, повредив структурность. Такое чувство, что старались запихнуть всего и сразу в сценарий, и драмы, и мемов и фан-сервиса, и твистов… а в итоге получилось какое-то раздроченное месиво, где нет четкого фокуса повествования, а он все время мечется, потому что… ну мы там такую интригу навернули, такой твист сделали. Погнались за двумя чумными докторами, ни одного не поймали, а он еще и город спалил. Плюс, я не пересматривал, но уверен, что на первом же просмотре я нашел 1 или 2 достаточно больших сценарных дыры, но сейчас уже не вспомню. Уверен, что при желании оно быстро найдется.
Нужно было урезать сценарий на треть, и сфокурисоваться на главном - это пошло бы истории на пользу. А по итогу: ну ты видел, видел, мы мем вставили гыыы…держи плот-твист, бух, ба-бах, титры)
Как бы подтверждение моих слов есть в самом фильме - это мультик, который идет перед развязкой сюжета, который буквально вкратце пересказывает весь сюжет фильма «до». Как бы такие сцены считаются просто дурнейшим тоном режиссуры, ведь либо у тебя зрители тупые, либо ты сам подозреваешь, что киноязыком понятно историю ты не смог рассказать, и чтобы уж совсем зрители не запутались - вываливаешь им сюжет прямо тупо в лоб. Хуже этого только закадровый голос в начале любого фильма, который просто рассказывает тебе экспозицию, вместо того, чтобы ее давать через образы и персонажей) сценарная импотенция, короче.
Вторая моя большая претензия к вселенной Грома. Ну е мое, ну вы взяли обычного русского майора в супергероику…в Питере… ну это такая почва богатая для переосмысления жанра в наших реалиях… как там модно говорить: можно было бы сделать качественную деконструкцию жанра. Переосмыслить, навернуть колорита, адаптировать короче, как это говорится у локализаторов. Но вместо этого мы имеем просто кальку (потраченный промтовский перевод) с западных шаблонов и клише, в духе типичного “наш ответ”. А я не хочу, чтобы мы кому-то отвечали, я хочу, чтобы мы брали лучшее и переосмысляли это под себя - в этом наша культура всегда была сильна. По итогу я вижу только унылую пародию, в котором я не вижу ничего нашего, кроме желания некоторых личностей «подражать», вместо попыток родить новые смыслы.
И очень бесили эти белыми нитками воткнутые мемы с поп-культуры. Фан сервис просто ради фан-сервиса почти всегда смотрится убого.
Но да, с большой скидкой, но все же фильм мне понравился. Он выполняет свою основную функцию - он развлекает. Боевые сцены поставлены очень круто и даже местами изобретательно. Моментами заставляет поулыбаться, местами даже чуть растрогаться… ё мое… но в целом, загубленного потенциала безумно жаль, но посмотреть стоит. Надеюсь, к 3 части они смогут таки выдать сбалансированный продукт, лишенный юношеского максимализма сценариста, который неспособен вовремя охладить свой пыл.
6,5/10
Со многим могу согласиться. По поводу вставки - сам я обожаю, когда анимацию интегрируют в кино. Но конкретный способ действительно отдает нафталином. Интересно, что послужило мотивацией вставить это в фильм - создатели поняли, что перемудрили с хитросплетениями сюжета или в ход пошла мысль "ну такое делали в супергеройском кино раньше, а у нас тоже супергероика, давайте эстетики лоу-фай супергероики навалим".
Я всегда за анимацию в кино, но в том же трудном детстве она реализована креативнее.
Ну и насчёт Грома как копипасты согласен. В целом Гром и ЧД сбайчены с Бэтмена и Джокера (или иного злодея, сеющего хаос). Если смотреть не на внешнюю мишуру, а на корень их конфликта. Можно включить параллельно Майора Грома первого и Бэтмена 2022 года и увидеть много всего схожего. Концовка игры также настораживает, так как при получении Громом суперспособностей происходящее ещё на несколько шагов отойдет от оригинальной эстетики в сторону обезличенной супергероики. Имхо, конечно. Но то же трудное детство, мне кажется, лучше справляется с попыткой переосмысления. Как минимум из-за того, что там главный герой - тот самый ребенок девяностых. С этим в целом можно было очень неплохо поработать, так как дети девяностых - первые, кто столкнулись со всеми этими поп-культурными приколами типа супергероев, черепашек-ниндзя, аниме, клея в пакетах.
Недавно у бабла подкаст выходил, там говорилось, что кинопоиск одобрил проекты вплоть до вроде 2027 года. Это радует, так как действительно хочется, чтоб независимое кино развивалось и было популярным благодаря качеству выпускаемого контента
А где посмотреть видео про пять часов гарри поттера?
Вероломный ютуб мне его снес за авторские права :(
Возможно когда-нибудь, как тг будет, туда перезалью
@КОДОКУШИ а вк, рутуб пробовали? Жутко интересно глянуть ваше видео)
"По теме раздования врагам по темям" всетаки неплохая шутка, не надо так критично
ру супергероика такая вторичная( даже не знаю, чему там можно было бы порадоваться. к чему выискивать крупицы чего-то приемлемого, если уже есть годный контент?
все равно не стоит ожидать оригинальных переосмыслений, своего особого почерка и специфики построенного мира. цензура не позволит, даже если сценарий удачный получится
я не хейтер майора грома, просто помню, что после 1 арки в комиксе и 1 фильма единственное, что вызывало некоторое удовлетворение от увиденного, это колорит. типа ну да, прикольно, что все происходит в супергеройской России) ну и что потом? вроде бы эта обстановка не делает чего-то достаточно уникального с персонажами, чтобы хотелось за ними наблюдать.
еще фикрайтеры молодцы. шипперят всяких симпатичных пацанов. потенциал есть, значит.
Годный контент-то есть, вопрос лишь в том, когда он выходил. После 19 года супергероика планомерно загибается в плане полнометражных проектов. Ну и Майор Гром остаётся чуть ли не единственной живой супергеройском франшизой, которая стабильно меня радует.
Ну и про не стоит ожидать не согласен. По мне так лучше ожидать, вопрос лишь в том, насколько эти ожидания жизнеспособны.
По части цензуры и фанфиков база
Если речь только про кино - мб. А так то есть Инок (буквально православное фэнтези с поисками себя, веры и борьбой с силами тьмы) и Бесобой (кажется, что комикс версия Doom, но темы то тяжелые затрагивает - зависимости, коррупция, да и в целом довольно забавный взгляд на адское общество). Майор Гром раскрывается в комиксах в арке "Игра", но фильм краааайне далек сюжетно. Фурия, которую вроде делают, тоже довольно поверхностна - секретные агенты против немецкого тайного ордена.
Чел с ником кудокуши рассказывает про игру
Ну IGROK 🎲🎲🎲
@@loshok29 а я наверное не выкупаю прикол(
@@КОДОКУШИ да репер низшей касты есть такой, его гей-кружок называет себя ИГРОКАМИ
@@MrMentlegen
Рэп - говно, сказали мне бомжи у киоска
Они знают жизнь, хоть их пальто обоссаны