Гомоюнов К. К. Транзисторные цепи. - СПб.: БХВ - Петербург, 2002 - 240 с. (учебное пособие для спец. «информатика и вычислит. техн.») «Читая учебники, я обнаружил, что многие темы изложены непонятно, а подчас неправильно. Непонимание авторами качественной стороны вопроса часто маскируется обилием формул».
Действительно , интересно, почему обратная связь в унч-микрофоне получается на определенной звуковой частоте, если в микрофоне нет какого то резонансного элемента, а сам УНЧ достаточно широкополосен, а тем не менее из динамиков слышен свист определенного тона ! Загадка....
Иван, никакой загадки нет, все-таки коэффициент передачи всей системы не до конца линеен - если с усилителем обычно проблем нет, то микрофон, громкоговоритель и, особенно, помещение линейностью коэффициента передачи не отличаются. Вы можете поэкспериментировать - добавить в тракт эквалайзер - получится менять частоту заводки. Этими делами занимается наука акустика. Поищите по ключевым словам "индекс тракта".
Если Вы внимательно слушали мой курс лекций, то не могли не обратить внимание на то, что я везде многократно обращаю внимание на "первичность" физического смысла перед математическими выкладками. И перед тем чем, пользоваться любыми, даже простейшими формулами (а приведенную формулу Вы можете найти в любом учебнике по данному вопросу), нужно понимать, применительно к чему она применяется. В данном случае, условие самовозбуждения сформулировано в виде: "Вносимая в колебательную систему энергия не должна быть меньше теряемой в ней (а для достижения баланса амплитуд - должна быть равной). Не больше и не меньше. А любую простую математическую модель, при желании, очень легко довести до абсурда. Так, например, часто доводилось слышать, что вся теория резонансных контуров, якобы неверна, т.к., в идеальном случае (которого в реальной жизни никогда не бывает), можно достигать бесконечных токов, бесконечных напряжений на элементах контура. А с сопротивлением нагрузки автогенератора никаких подвохов, в общем-то нет. Чем оно больше, тем меньше отбирается энергии из колебательной системы. Отбор энергии в "полезную нагрузку" - это тоже потери для колебательной системы. А насчет "обилия формул" - это не ко мне. У меня, как раз, их почти нет.
Спасибо за лекцию, за доступность в объяснении материала.
Великолепно! Ничего, более подроброного и абсолютно логичного не читал и не слышал!
Очень хорошо рассказываете материал.
Популяризованные лекции... Как прекрасно!
Гомоюнов К. К. Транзисторные цепи. - СПб.: БХВ -
Петербург, 2002 - 240 с. (учебное пособие для спец. «информатика и вычислит. техн.») «Читая учебники, я обнаружил, что многие темы изложены непонятно, а подчас неправильно. Непонимание авторами качественной стороны вопроса часто маскируется обилием формул».
Хорошее объяснение!!!!!
Действительно , интересно, почему обратная связь в унч-микрофоне получается на определенной звуковой частоте, если в микрофоне нет какого то резонансного элемента, а сам УНЧ достаточно широкополосен, а тем не менее из динамиков слышен свист определенного тона ! Загадка....
Иван, никакой загадки нет, все-таки коэффициент передачи всей системы не до конца линеен - если с усилителем обычно проблем нет, то микрофон, громкоговоритель и, особенно, помещение линейностью коэффициента передачи не отличаются. Вы можете поэкспериментировать - добавить в тракт эквалайзер - получится менять частоту заводки. Этими делами занимается наука акустика. Поищите по ключевым словам "индекс тракта".
Из 1-го условия самовозбуждения в виде представленном на доске следует, что увеличивая сопротивление нагрузки всегда можно это условие получить?!
Если Вы внимательно слушали мой курс лекций, то не могли не обратить внимание на то, что я везде многократно обращаю внимание на "первичность" физического смысла перед математическими выкладками. И перед тем чем, пользоваться любыми, даже простейшими формулами (а приведенную формулу Вы можете найти в любом учебнике по данному вопросу), нужно понимать, применительно к чему она применяется. В данном случае, условие самовозбуждения сформулировано в виде: "Вносимая в колебательную систему энергия не должна быть меньше теряемой в ней (а для достижения баланса амплитуд - должна быть равной). Не больше и не меньше. А любую простую математическую модель, при желании, очень легко довести до абсурда. Так, например, часто доводилось слышать, что вся теория резонансных контуров, якобы неверна, т.к., в идеальном случае (которого в реальной жизни никогда не бывает), можно достигать бесконечных токов, бесконечных напряжений на элементах контура. А с сопротивлением нагрузки автогенератора никаких подвохов, в общем-то нет. Чем оно больше, тем меньше отбирается энергии из колебательной системы. Отбор энергии в "полезную нагрузку" - это тоже потери для колебательной системы. А насчет "обилия формул" - это не ко мне. У меня, как раз, их почти нет.