Dat is zeker waar, al zijn er allerlei manieren om je bijdrage daaraan te minimaliseren. Los van alle consumptie maken we toch best veel keuzes over onszelf die we aan onze verschijning hangen. Kleding kan daar een belangrijk onderdeel van zijn.
Kleding.. ik ben er niet mee bezig. Ik ben een textielmens. Draag wat ik wil ( dat kan 20 jaar oud zijn) soms koop ik iets uitbundigs. Maar ook dat draag ik weer jaren lang. Je hebt dan geen probleem met kiezen. En werkt niet mee aan de weggooi maatschappij
Als kind al voorkeur voor zwart, iedereen roepen is maar een fase hoor... Nog steeds is mijn kast 90% zwart met hier en daar een tintje rood of paars, handige is dat het na 20-30 jaar nog steeds prima bij elkaar past! Al is mijn stijl nu wel minder uitbundig dan 20-30 jaar geleden (btw handig met wassen ook, hier altijd zwarte was en eens in de zo veel tijd een lichter/bont wasje, voornamelijk beddengoed/handoeken).
Dat ik prima bij mijn "soortgenoten" pas. Helemaal happy mee! En nee in huis is niet alles zwart, maar ik houd gewoon van zwarte nette doch prettig zittende kleding.
Dit vind ik dus echt de grootste onzin. Een identiteit verschuilen is in Nederland simpelweg verboden. Denk aan een boerkaverbod en denk aan de wet, Artikel 2B ambtsinstructie, waarin staat dat een politieagent zich moet identificeren wanneer daar om gevraagd wordt. Daarnaast gaat het bij een persoon om het innerlijk. Ook voor het milieu is het ontzettend slecht en daarom ben ik dus ook voor een verbod vanaf een bepaalde hoeveelheid kleding. Bijvoorbeeld dat je 1 of 2 kledingstukken mag kopen per kwartaal.
Kortom, een sociaal-dictatuur Arnold? 1 a 2 kledingstukken per kwartaal, maximaal 100 km per kwartaal, maximaal 2 x per week vlees enz enz enz. Ik doe ff niet mee.
ik merk heeeel verschillende reacties als ik in een net overhemd loop, vergeleken met mn normale 2e hands punky look. ook merk ik dat ik mezelf anders gedraag, beetje alsof je onbewust doet wat anderen van je verwachten
Neppe kledingmerken, namaak... waarom kopen en dragen mensen dit? Het zegt inderdaad veel over de persoon die dit koopt. De titel van deze video en de inhoud daarvan zijn daarom zeker interessant als je kijkt naar dat soort mensen.
Dit hoeft niet altijd op te gaan. Dit is ook vaak een luxe probleem. Niet iedereen kan de daily paper kopen dus zullen ze zich daar niet mee kunnen identificeren. Veel mensen kunnen er niet eens voor kiezen om zich via kleding te uiten simpelweg omdat ze daar geen geld voor hebben, terwijl ze dat misschien wel zouden willen. Identiteit is daarom geen objectief iets en is ook vaak een interpretatie van externen. Dus het = teken in de cover is onjuist.
Identiteit is al subjectief, het geen wat identiteit inhoud is de identificatie van een object, wat als gevolg heeft dat het object uniek en authentiek word. Kleding geld wel vaak als een manier van zelfexpressie, ook als men er weinig waarde aan hecht en daarin redelijk minimalistisch is + culture verschillen. Bij mensen is dit dus Naam + BSN + geboortedag en jaar etc., ook wel het geen wat je uniek en authentiek maakt je (identificatie op je passpoort /id/ rijbewijs). Mensen kopen de emotie en het verhaal achter het product, als voorbeeld Apple: Ze kopen niet het logo, ze kopen de emotie die Apple verkoopt: aspiratie: het streven naar een hoger doel, in de marketing, advertenties en de fysieke winkels worden allemaal creatieve individuen weergegeven die middels het Product (Apple) voor hen zelf aspiratie bereiken. Daarom zie je vaak bekende personen die middels product x..... x/y/z bereiken waar zij bekend van zijn geworden. (onderstaande alinea is sales/marketing van een brand in een notendop). Cliënt krijgt dan in zijn hoofd product X zorgt voor emotie Y terwijl Y het gene is wat zij willen dat bereikt word met product X.
Mijn Apple' s zijn vaak op de grond gevallen en doen het nog steeds. Mijn dochter heeft wel andere merken tablets en mobieltjes op de grond laten vallen, en waren daarna rijp voor de prullenbak
Vind ik niet. Ik denk wel na over wat ik draag en daarbij ook wel 'hoe wil ik overkomen'. Zo heb ik morgen een kerstbrunch en ik kies er voor om de trui van mijn in mei overleden moeder aan te doen, de enige trui die ze droeg (anders áltijd tshirts, ook in de winter) en die ze steevast aandeed met kerst. Een opzichtige trui is het niet, meer subtiel. Maar voor mij is het belangrijk hem dan te dragen zodat ik het gevoel heb mijn moeder wat te eren en zodat zij er ook een beetje bij is. Daar denk ik dus wel over na. Of het ook iets zegt over wie ik ben is een andere vraag. Dat misschien veel minder, het zegt meer over wat mijn moeder voor me betekent, maar dat vind ik in dit geval ook belangrijker.
@@UniversiteitvanNL Eerste interview, en dat was ook de vraagstelling, "misschien sta jij ellendig lang te dralen voor de kast". Maak een keuze, blijf daarbij, morgen een nieuwe dag.
Hoeveel moeite heb jij met het kiezen van je kleding? En denk je er over na wat je uitstraalt?
Draagt allemaal weer bij aan de Consumptiemaatschappij jammer vind ik dat...
Dat is zeker waar, al zijn er allerlei manieren om je bijdrage daaraan te minimaliseren. Los van alle consumptie maken we toch best veel keuzes over onszelf die we aan onze verschijning hangen. Kleding kan daar een belangrijk onderdeel van zijn.
Je bent niet de auto die je rijdt. Je bent niet de kleding die je draagt. Je laat zien wie je bent door je doen en laten.
Dat is zeker óók waar.
Je doen en laten is oa. wat je draagt en wat je eet.
Je auto en kleding laten zien wié je graag wilt zijn
th-cam.com/video/uf8RbAGWxqY/w-d-xo.html
Kleding.. ik ben er niet mee bezig. Ik ben een textielmens. Draag wat ik wil ( dat kan 20 jaar oud zijn) soms koop ik iets uitbundigs. Maar ook dat draag ik weer jaren lang. Je hebt dan geen probleem met kiezen. En werkt niet mee aan de weggooi maatschappij
Mensen kopen een story, ze kopen geen outfit maar een story
Heb je er al weleens aan gedacht om filosoof te worden? ;)
Interessante gedachte
Nee, maar is kledingkeuze filosofisch of psychologisch? Ik denk het laatste @@UniversiteitvanNL
@@svanvoorthuizen2886 Moeten we daar tussen kiezen? Er zijn heel veel relevante perspectieven.
Als kind al voorkeur voor zwart, iedereen roepen is maar een fase hoor... Nog steeds is mijn kast 90% zwart met hier en daar een tintje rood of paars, handige is dat het na 20-30 jaar nog steeds prima bij elkaar past! Al is mijn stijl nu wel minder uitbundig dan 20-30 jaar geleden (btw handig met wassen ook, hier altijd zwarte was en eens in de zo veel tijd een lichter/bont wasje, voornamelijk beddengoed/handoeken).
En wat zegt al dat zwart dan over jou denk je?
Dat ik prima bij mijn "soortgenoten" pas. Helemaal happy mee!
En nee in huis is niet alles zwart, maar ik houd gewoon van zwarte nette doch prettig zittende kleding.
Graag lange aflevering over Pierre Bourdieu, smaak en sociale klasse. En interieurs zijn ook interessant
Dit vind ik dus echt de grootste onzin.
Een identiteit verschuilen is in Nederland simpelweg verboden.
Denk aan een boerkaverbod en denk aan de wet, Artikel 2B ambtsinstructie, waarin staat dat een politieagent zich moet identificeren wanneer daar om gevraagd wordt.
Daarnaast gaat het bij een persoon om het innerlijk.
Ook voor het milieu is het ontzettend slecht en daarom ben ik dus ook voor een verbod vanaf een bepaalde hoeveelheid kleding.
Bijvoorbeeld dat je 1 of 2 kledingstukken mag kopen per kwartaal.
ik koop niet veel kleding en loop altijd in gratis en 2e hands spul, maar das ook een stijl
Kortom, een sociaal-dictatuur Arnold?
1 a 2 kledingstukken per kwartaal, maximaal 100 km per kwartaal, maximaal 2 x per week vlees enz enz enz.
Ik doe ff niet mee.
Kleding is handel .. gaat dus om geld verdienen. Eigenlijk dus niet zo interessant
En die handel is er, omdat wij kleding stiekem best belangrijk vinden, toch?
*@ivarvanderknaap1247* Oké, dus alles wat ''handel'' is en geld mee wordt verdiend is dus vrijwel niet interessant?
ik merk heeeel verschillende reacties als ik in een net overhemd loop, vergeleken met mn normale 2e hands punky look. ook merk ik dat ik mezelf anders gedraag, beetje alsof je onbewust doet wat anderen van je verwachten
Neppe kledingmerken, namaak... waarom kopen en dragen mensen dit? Het zegt inderdaad veel over de persoon die dit koopt. De titel van deze video en de inhoud daarvan zijn daarom zeker interessant als je kijkt naar dat soort mensen.
Als jullie UvN-kleding ooit nog eens te koop wordt aangeboden, ben ik zeker geïnteresseerd!
We krijgen de vraag vaker, misschien wel een mooi plan voor 2025. Dank!
Ik kijk uit naar het mogelijke aanbod in het nieuwe jaar 😅
Dit hoeft niet altijd op te gaan. Dit is ook vaak een luxe probleem. Niet iedereen kan de daily paper kopen dus zullen ze zich daar niet mee kunnen identificeren. Veel mensen kunnen er niet eens voor kiezen om zich via kleding te uiten simpelweg omdat ze daar geen geld voor hebben, terwijl ze dat misschien wel zouden willen. Identiteit is daarom geen objectief iets en is ook vaak een interpretatie van externen. Dus het = teken in de cover is onjuist.
Identiteit is al subjectief, het geen wat identiteit inhoud is de identificatie van een object, wat als gevolg heeft dat het object uniek en authentiek word.
Kleding geld wel vaak als een manier van zelfexpressie, ook als men er weinig waarde aan hecht en daarin redelijk minimalistisch is + culture verschillen.
Bij mensen is dit dus Naam + BSN + geboortedag en jaar etc., ook wel het geen wat je uniek en authentiek maakt je (identificatie op je passpoort /id/ rijbewijs).
Mensen kopen de emotie en het verhaal achter het product, als voorbeeld Apple: Ze kopen niet het logo, ze kopen de emotie die Apple verkoopt: aspiratie: het streven naar een hoger doel, in de marketing, advertenties en de fysieke winkels worden allemaal creatieve individuen weergegeven die middels het Product (Apple) voor hen zelf aspiratie bereiken.
Daarom zie je vaak bekende personen die middels product x..... x/y/z bereiken waar zij bekend van zijn geworden. (onderstaande alinea is sales/marketing van een brand in een notendop).
Cliënt krijgt dan in zijn hoofd product X zorgt voor emotie Y terwijl Y het gene is wat zij willen dat bereikt word met product X.
Mijn Apple' s zijn vaak op de grond gevallen en doen het nog steeds. Mijn dochter heeft wel andere merken tablets en mobieltjes op de grond laten vallen, en waren daarna rijp voor de prullenbak
Dit vond ik een schitterende video
Wat ontzettend aardig van je. Dankjewel!
Leuke video!
Thanks!
Leuke video! Maar Tom draagt geen blouse maar een overhemd 😄😄
Goed dat jij precies dit uit de aflevering haalt. je hebt gelijk.
true story
Als naturist heb ik mijn unieke maatpak. Als ik extra kleding nodig heb, is dat puur functioneel. Saai hè.😅
Maar het zegt wel veel over je :-)
Absoluut, zoals elk gedrag dat doet.😊
Mannen dragen een overhemd, geen blouse...
Mannen mogen dragen wat ze willen van ons :-)
wat een gezijk
Vind je het echt zo’n gezeik? We vonden het zelf wel interessant om hier een keer bij stil te staan.
Je bent geen fan van verder en dieper nadenken?
Vind ik niet. Ik denk wel na over wat ik draag en daarbij ook wel 'hoe wil ik overkomen'. Zo heb ik morgen een kerstbrunch en ik kies er voor om de trui van mijn in mei overleden moeder aan te doen, de enige trui die ze droeg (anders áltijd tshirts, ook in de winter) en die ze steevast aandeed met kerst. Een opzichtige trui is het niet, meer subtiel. Maar voor mij is het belangrijk hem dan te dragen zodat ik het gevoel heb mijn moeder wat te eren en zodat zij er ook een beetje bij is. Daar denk ik dus wel over na. Of het ook iets zegt over wie ik ben is een andere vraag. Dat misschien veel minder, het zegt meer over wat mijn moeder voor me betekent, maar dat vind ik in dit geval ook belangrijker.
Ei ei ei ei ei ei en weer wat geleerd. 😂
@@Fluffy-Fluffy ik vraag jou niks hoop dat je rode wijn morst
Mensen vinden altijd wel iets om moeilijk over te doen.
Ik hoor in deze video niemand echt moeilijk doen. Kunnen we jou misschien ergens mee helpen?
beetje de baan van een filosoof, te diep over dingen nadenken is leuk man, maakt ons mens
@@UniversiteitvanNL Eerste interview, en dat was ook de vraagstelling, "misschien sta jij ellendig lang te dralen voor de kast". Maak een keuze, blijf daarbij, morgen een nieuwe dag.