#129

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • ・#28【当事者が来ない!?】民事訴訟の第1回口頭弁論期日の実際【弁護士先生のツイートをもとに解説します】: • #28【当事者が来ない!?】民事訴訟の第1回...
    ・#67【裁判所から届いた郵便】これは詐欺?本物?その見分け方を解説します!: • #67【裁判所から届いた郵便】これは詐欺?本...
    ・#68【どうして詐欺とわかるのか?】中身はトンデモ文書でした・・・: • #68【どうして詐欺とわかるのか?】中身はト...
    ・#71【訴状はまず書記官がチェック】民事訴訟の最初の関門 裁判所書記官の訴状点検を突破するには?: • #71【訴状はまず書記官がチェック】民事訴訟...
    ーーーーーーー
    【書籍情報】
    Kindleを導入していただく必要がありますが、よろしければご一読ください!
    ☆Kindleを利用する
    → www.amazon.co....
    ☆「誰も教えてくれない裁判所書記官の正体」〔第2版〕
    → amzn.to/3PgDNu8
    ☆「傍聴マニア必携!元裁判所書記官による裁判傍聴完全ガイド」
    → amzn.to/3SH0wm4
    ☆「裁判所で学んだ本質的な法律学習の方法 〜高度の法的能力を身につける〜」
    → amzn.to/3PiLSi7
    ☆論理的思考の教科書
    → amzn.to/3QoHeAA
    ☆「あなたの文章、大丈夫? 元裁判所書記官が教える 説得的で理解しやすい文章の書き方」
    → amzn.to/3Qgbzkw
    ーーーーーーーーーーーーー
    【プロフィール】
     牛田宰
      長野市在住
       フジテレビ月9ドラマ『イチケイのカラス』監修
       元東京地方裁判所裁判所書記官(総合職)
       東京電力旧経営陣の刑事裁判(第一審)で、第6回、16回、19回、28回公判期日の立会いと調書作成を担当しました。
       → www3.nhk.or.jp...
        一橋大学法学部卒(葛野尋之ゼミ:刑事訴訟法,少年法)
         東海高等学校卒
    【LINE@】
     @098mhmxg で検索してください。
     (お仕事のご依頼も、こちらからお願いします。)
    【ツイッター】
    → / ushida_tsukasa
    【第2チャンネル:犯罪被害者の声】
    → / channel
    #裁判所
    #裁判所書記官
    #裁判所職員採用試験
    #公務員試験
    #国家公務員
    #裁判所事務官
    #本人訴訟
    #民事訴訟

ความคิดเห็น • 80

  • @shibainuwanko1098
    @shibainuwanko1098 ปีที่แล้ว +3

    先日は有り難う御座いました🙇
    立証は中々難しい面も有りますが、頑張ります❗️

  • @kurumi-sora
    @kurumi-sora 7 หลายเดือนก่อน +1

    非常に分かりやすく参考になります。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  7 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございます!^^

  • @長澤直人-z9r
    @長澤直人-z9r 7 หลายเดือนก่อน +3

    現在、神奈川リハビリテーション病院と神奈川県を相手(被告)とし、提訴し本人訴訟にて民事訴訟を継続中。
    令和4年5月26日付けで訴訟提起しましたが、現在に至るまで「第1回口頭弁論」を終えただけで裁判の進行が非常に遅い気がします。
    期日が指定されれば提出する証拠は揃っているのですが、期日が指定されないので困っています。
    なお、期日指定申立書を提出していますが、裁判所からの回答はありません。
    適切な訴訟指揮なのかが懸念されます。
    従いまして、裁判が迅速に進行する方法をご教示いただけますと幸いです。
    提訴理由は「誤診」、「守秘義務違反」です。
    令和4年(ワ)第591号 損害賠償請求事件(横浜地方裁判所小田原支部)

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  7 หลายเดือนก่อน +1

      裁判所が期日を指定しないのであれば、その理由が何なのかにもよりますね・・・

    • @長澤直人-z9r
      @長澤直人-z9r 6 หลายเดือนก่อน

      特に理由は告げられていないんです…

  • @さわやかさわちゃん
    @さわやかさわちゃん หลายเดือนก่อน

    初めまして。現在元夫を相手に民事裁判を起すか検討している最中です。
    2年前、調停離婚をしたのですが、元夫の嘘が(離婚前に既に自宅を売却していた・部署が変わり収入が大幅に下がる為解決金を分割で等々…)離婚後に発覚し、弁護士を入れての話し合いにも応じて貰えず、昨年、離婚後紛争調停を起こしましたが、元夫は出頭せず、不成立になりました、
    昨年一年間、一人で動いてみて思ったのは離婚後って、こちらが被害を訴えても受け入れて貰えない認めて貰えにくい事でした。調停員の方にも離婚前だったら…と言われましたが、泣き寝入りするつもりもなく、元夫にはケジメをつけて貰う為に訴訟しようと思います。
    が、民事裁判で気を付けなければいけない点はどの様な事がございますか?
    引き受けて下さる弁護士さんを見つけるのも一苦労ですが、絶対泣き寝入りしたくありません!アドバイス頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

  • @トキノリハルグチ
    @トキノリハルグチ ปีที่แล้ว +3

    参考になりましたありがとう😊

  • @emperor0001
    @emperor0001 หลายเดือนก่อน

    しかし、弁会に申し入れしても、受け付けてはくれないよ?…だから、国(裁判官分)と弁会を開いての損害賠償請求訴訟を起こす?・・・未だ、提訴した段階だからね今度の27日が、初公判?
    でも、其れを遣らねば?・・・日本の裁判は、憲法を初めとする法律規則が有り、其れの運用規定として「売買契約書」とが有り、2段の推定として、「売買通知をしなさい」と規定をしていて、判例も其の様に判事している。でも行政側は其れを遣らずに、裁判官の忖度に期待をして、無いものを有る様に書類を作り、裁判官の行政の傾倒忖度に期待をして提出する。裁判官は、行政へ忖度傾倒して、判断推認を行ない。有を無にする。又は、無を有にする。だから、事実とは違うし、法律規則とも、判例判事とも違う。でも控訴上告しても其れは覆らない。其れが、今の日本司法の実態。だから、憲法も、法律規則も、判例判事も、全ては絵に描いた餅。其れを、一般人は味わえ無い。そんな司法を構築している。裁判官と弁?其れを正す澪標裁判?其れが国家賠償請求?

  • @itengineergokan
    @itengineergokan 11 หลายเดือนก่อน +3

    参考になる動画ありがとうございます。
    本人訴訟の原告です。
    現在訴状の審査まで終わり、これから口頭弁論期日を決める段階です。
    確認したい事があります。
    請求の趣旨で7つの事項を請求しています。
    証拠として提出している書類が少ないため、証拠がなくて請求している事項もあります。
    これについては認められないものでしょうか?
    なお被告側も証拠を提出できないはずです。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  11 หลายเดือนก่อน +2

      これから、裁判所から、「この事実はどっちが立証しなければならないか」「何を提出しなければならないか」など話があると思います。

  • @鶲ヒタキ
    @鶲ヒタキ 5 หลายเดือนก่อน

    書類の補完の仕方を理解出来るまで確認する事が出来るというのは良いですね。
    弁護士さんに確認すると上乗せ請求されそうです。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  5 หลายเดือนก่อน

      弁護士の仕事は専門知識に裏付けされていますので、きちんとお金を支払うべきだと思います^^

  • @emperor0001
    @emperor0001 ปีที่แล้ว +6

    僕も民事で昨年暮れの23日に敗訴判決文が届いたんだよね。・・・そうしたら、もう、弁護士は引き受け出来ないから、控訴するなら自分でね。
    と、言うんだよ。・・・だから、控訴状提出しながら、原告尋問書の謄写請求をし、コピーを取っって来て読んだんだけどね。まるっきり嘘なんだよね。
    其れで警察に告訴したいと言ったんだよ。・・・そしたら、傷害は6ケ月で告訴期間は消滅?裁判で証人が嘘を言えば偽証罪だけど、原告被告は嘘を言っても罪には問われ無い?と言うんだよね。・・・ま。敗訴覚悟で頑張るけれどね。争い金額が百円位の裁判だからね、どうでも良いなんだけど最高裁まで行きたいね?・・・門前払いだろうけどね? 行けたら凄いね?でも経験を得る事はお金に変えられないね。今の勢いなら自分で上告状も書けるね?

  • @タレさん-b2f
    @タレさん-b2f 2 ปีที่แล้ว +10

    本人訴訟をすると書記官がカス扱いしてくる。
    書記官が被告の主張をペーストしただけの、楽な棄却判決ができあがる。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 ปีที่แล้ว +5

      それはひどい書記官です😓
      (判決は、調書判決でなければ、おそらく裁判官が作っていると思います。)

  • @日本一の三十路このビヤ樽
    @日本一の三十路このビヤ樽 2 ปีที่แล้ว +3

    第二審 高裁が結審しました。次は判決です。5ヶ月かかるらしいです。多分、控訴人側は上告するみたいです。高裁判事は判断は最高裁になるみたいな心象の開示でした。高裁判決見てからですが、最高裁の準備を進めたいと思います。本人訴訟なので知識ないです。上告状、上告受理申立書、再審訴状、再審申立書のどれかを選ぶ事になると想像します。一審勝訴しても落ち着きません。最高裁はたいがい棄却なんで。控訴人による不法行為及び地位の確認なんで複雑なんです。判事も困っていました。最高裁の判例が希望の光です。アドバイスお願いします。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 ปีที่แล้ว +4

      5か月は長いですね😅
      最近、弁論終結から判決までの期間がかなり長くなっているのではないかという印象を持っています。
      アドバイスはできません>< すみません💦

  • @emperor0001
    @emperor0001 7 หลายเดือนก่อน +1

    尋問は何の為に遣るの?・・・自分主張を押通す為に遣るのかな?・・・いや、先月に尋問が有り公判が終え今度29日に判決何だけど?
    裁判官は僕の主張は受け入れない?…過去に2件敗訴を出している、だから、本人尋問を申立て、其処で弁裁判官の悪い処を控訴を見指摘発言をした。ま、次は控訴だろうけどね❓…控訴しても、棄却だろうから上告だろうね?もう2回上告したから、今度は上告と国家賠償法を提訴して、最高裁迄遣る。・・・さすれば、初審裁判官の間違え判決の審理を充分行える?裁判官の間違え審理が出来、最高裁迄遣れば裁判所国の法務省には行き渡る。僕としては裁判官と心中なら本望だ?・・・でも、其れ迄遣っても正しい判決が出せない日本司法は何なんだ?

  • @emperor0001
    @emperor0001 ปีที่แล้ว +3

    だからね、昨日控訴審に行ってきたんだけどね?・・・特段話は無いんだよ?僕初めてだからね、本人訴訟で控訴審なんだけどね、弁護士もう受任出来ないと言うんでね?
    4時間かけて行き、15分位で終わり、次回は判決で、来なくても送達するんで良いですと言われ又、4時間かけて帰って来たけどね?・・・僕の裁判感が変わったね?
    裁判所は「是非」を裁くと思っていたけどね?・・・裁判所は、やはり「都合で裁く」物だよね?「是非」そんな物どうでも良い?国体維持で「裁判所の威厳と平穏」是が保てれば良い
    只「其れだけ」だろう?・・・だから、民事等どうでも良い?なのかな? 刑事事件が多いよね?まして、僕の様な「100円」裁判?遣るなよと言う事なんだろうね?迷惑なの?

  • @riehanioka
    @riehanioka หลายเดือนก่อน +1

    人身事故をして、任意保険で話しを進めてもらってたんですが、車を廃車したから勘違いして任意保険を解約してしまいました。保険屋に継続が出来ないと言われどうしたらいいか分からず困っています。答弁書の書き方もわからないし、もう保険屋に対応してもらうのは不可能ですか?新たに弁護士さんを探して対応してもらわないと駄目でしょうか?宜しくお願いします

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  หลายเดือนก่อน +1

      私でしたら弁護士に相談します😥

    • @riehanioka
      @riehanioka หลายเดือนก่อน

      お返事ありがとうございます。任意保険の方に連絡したら対応はしてくれるとの事でした。今迄任意保険から支払われてた賠償金や、弁護士の方の費用は、こちらが支払う事になるのでしょうか?

  • @ひよこ豆-b6r
    @ひよこ豆-b6r 4 หลายเดือนก่อน

    法テラスで弁護過誤に遭って弁護士恐怖症になってしまいました。
    法テラスの場合、クライアントが解決したい事項が沢山あると本件で解決する範囲を絞って闘う事になるんです。限定的な解決のはずが、調停和解で清算条項を入れられ全体的な解決にされました。😢

  • @アルフォート大好き
    @アルフォート大好き 2 ปีที่แล้ว +7

    一つ聞きたい事がありました。訴訟費用額確定処分についてです。訴訟費用額が相手持ちになった場合、計算は自分でしなくてはいけませんか。あるいは書記官さんがやって下さるのでしょうか。
    一年半かかった裁判に何度出頭し、何枚書面を書いたかなんて覚えてません。
    あと書記官さんからしたら、訴訟費用確定処分の手続きに来られたらウザいでしょうか。よろしければ教えてくださいm(__)m

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 ปีที่แล้ว +4

      書記官が行います🙇‍♂️
      ウザ・・・くはありません!^^

    • @アルフォート大好き
      @アルフォート大好き 2 ปีที่แล้ว +1

      @@USHIDA.TSUKASA
      教えていただき有り難うございます

  • @jo-kf8gq
    @jo-kf8gq ปีที่แล้ว +3

    民訴の四段階ピラミッド構造を使った解説動画をお願い致します。民訴の山場ですが、そこが本当に難しいです。

  • @ゆっく-t7s
    @ゆっく-t7s 11 หลายเดือนก่อน +5

    ジャニーズ問題のニュースをきっかけに民事訴訟を考えています。
    しかし既に時効ですし勝つことが目的ではなく、相手に悪いことをしたんだよってことを分かってもらいたいので請求額1円で考えています。この場合は少額訴訟と通常訴訟どちらが向いてるのでしょうか。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  11 หลายเดือนก่อน +2

      どちらの訴訟であっても、事前に注目されなければ意味がありませんので、そちらが大事なのかなと思います^^

  • @jerrythomas1853
    @jerrythomas1853 ปีที่แล้ว +1

    こんにちは、はじめまして。
    伊藤と申します。
    相続問題で姉と甥や姪と争いがあります。
    今回、初めての本人訴訟で、被相続人の生前の使途不明金について姉に対し訴訟を提起します。それと並行して他の相続人全員と、残りの被相続人の定期預金と、被相続人の死後に兄嫁が不正に出金したお金を分割調停は行うことはできますか?
    なぜそのように考えたかと言いますと、訴訟の準備段階で証拠集め等に相当お金を使ってしまい、家事手続法200条3項、預金債権の仮分割の仮処分を申し出たいからです。
    本人訴訟と言っても妻が相続人で夫の私が代理人になる予定です。なので訴訟の請求額は140万円以下に抑えて簡易裁判所に申し立てます。本人訴訟の代理人というところでいろいろ問題が出てきました。
    以上、長々と失礼しました。

  • @メール-v2t
    @メール-v2t 5 หลายเดือนก่อน

    動画ありがとうございます。
    リクエストなんですが、少年事件、家事事件に関しても動画出していただけると勉強になります。
    ご検討ください。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  5 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございます^^

  • @リンダ-d7q
    @リンダ-d7q 7 หลายเดือนก่อน +6

    損害賠償請求事件の裁判中です。口頭弁論まで行ってないのですが、新しく証拠が出てきそうなのですが、いつまでなら、間に合いますか?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  7 หลายเดือนก่อน +2

      担当書記官の方に聞いてみてください。

  • @ららぽ-v9o
    @ららぽ-v9o 11 หลายเดือนก่อน +3

    不郵便送達の住居調査の書類を送ってから問題がなければ書類到着後どれくらいで送達されるのですか?数週間とかかかるのでしょうか?
    教えて下さい🙏

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  10 หลายเดือนก่อน +1

      問題がないのであれば、すみやかに書記官が発送するはずです🤔

    • @ららぽ-v9o
      @ららぽ-v9o 10 หลายเดือนก่อน

      お忙しい中返信ありがとうございました。

  • @鼻空皿
    @鼻空皿 9 หลายเดือนก่อน +1

    証拠につける番号の順番についての質問です。
    これは、時系列で「甲1、甲2…」等とつけた方が良いのでしょうか?
    それとも訴状に記載した内容にそって番号をつけた方が良いのでしょうか?
    何か目安等があれば教えていただきたいです。宜しくお願い致します。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  9 หลายเดือนก่อน +1

      訴状に出てくる順番に沿ってつけていただくと読みやすいと思いますが、重要な書証は先にくる印象です。

    • @鼻空皿
      @鼻空皿 8 หลายเดือนก่อน

      返信ありがとうございます。

  • @dojyaーburuー
    @dojyaーburuー 2 หลายเดือนก่อน

    民事裁判では訴えられた人を「被告」と言いますが、刑事裁判では「被告」ではなく「被告人」と言います。

  • @田中ゆうき-v3i
    @田中ゆうき-v3i 5 หลายเดือนก่อน

    チャンネル登録させて頂きました。地方裁判所 民事で自分で争ってます。証人を呼びたいのですが、裁判所にどのような手続きをしないとだめですか。流れとしては?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  5 หลายเดือนก่อน

      登録ありがとうございます!
      担当の書記官の方に聞いていただきたいのですが、一般的には、争点整理が進んだ段階で、証人の証拠申出をします。

  • @daisukialfort9310
    @daisukialfort9310 ปีที่แล้ว +1

    本人訴訟をする際に、管轄裁判所が他府県で遠方です。その場合は必ずしも管轄裁判所に出向くのでしょうか?それとも遠方の場合はZOOMなどのネットで実施して頂けるのでしょうか?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  ปีที่แล้ว +1

      Web会議で期日を行うこともあるようです。

  • @chantala6176
    @chantala6176 2 ปีที่แล้ว +1

    先生へ。労災提起について、支給処分義務付けの訴えが不適法との答弁書が来ましたがサッパリ分かりません
    わかりやすい言葉などありましたら教えて頂けないでしょうか。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 ปีที่แล้ว +2

      事件担当書記官に聞いてみてはいかがでしょうか?(「弁護士に聞いてください。」と言われるかもしれませんが・・・😓)

  • @丹澤仁美-n4d
    @丹澤仁美-n4d ปีที่แล้ว +3

    敗訴すると相手の弁護士費用を支払うんですか。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  ปีที่แล้ว +1

      相手の請求内容等によります。

    • @itengineergokan
      @itengineergokan 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@USHIDA.TSUKASA 弁護士費用は請求できないと聞いてますが。

    • @無編集系YouTuberえまーく
      @無編集系YouTuberえまーく 9 หลายเดือนก่อน

      ら​@@USHIDA.TSUKASA

    • @gjq465
      @gjq465 4 วันที่ผ่านมา

      弁護士費用は請求できんぞ

  • @emperor0001
    @emperor0001 2 หลายเดือนก่อน

    でも、請求の最後の文章に「訴訟費用は〇〇負担とする。」との文面が有るんだけど?
    有れって、只の飾りなの?・・・敗訴しても、請求された事は無いんだけどね?
    でも、1000円とか、2000円だから、請求しないのかな?…何十万位も成れば支払いを求めるの?ま、僕高卒で、76歳なんだけど、裁判は此処2,3年しか関わった事が無いんでね?未知の世界だね。

  • @emperor0001
    @emperor0001 หลายเดือนก่อน

    でもね?・・・今日判決文貰って来たんだけど❓裁判所は、本とか、判例とかとは違う?判決だね?
    ま、都合が優先するから、是非とか、判例とかは無関係なんだろうね?・・・本当に、裁判程信用に成らないね?ま、だから、「力は正義なり」なんだろうけどね?此れからは「力は正義なり」で押しまくるね?

  • @ひみつのアッコちゃん-h8h
    @ひみつのアッコちゃん-h8h 2 ปีที่แล้ว +5

    今は書記官でなく、どんなお仕事されてますか?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 ปีที่แล้ว +1

      最新の動画をご視聴ください😄

    • @静岡原
      @静岡原 ปีที่แล้ว

      ハウスマヌカンされてるみたいですね😊

  • @村上理恵-i8e
    @村上理恵-i8e 11 หลายเดือนก่อน +1

    地球書記。

  • @akatougarashi3210
    @akatougarashi3210 2 ปีที่แล้ว +5

    明日、裁判所事務官の面接頑張ります。

    • @きよ-g9e
      @きよ-g9e 2 ปีที่แล้ว +2

      頑張って下さい!

    • @akatougarashi3210
      @akatougarashi3210 2 ปีที่แล้ว +1

      @@きよ-g9e ありがとうございます。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 ปีที่แล้ว +2

      面接、お疲れ様でした😄

    • @masai8301
      @masai8301 2 ปีที่แล้ว

      面接、お疲れ様でした(^^♪
      つい最近、私の通っている裁判所でも、採用面接がなされていました。
      普段、人気のない廊下にて、長い机の受付に『職員採用試験』と書いてありました。
      新鮮な気持ちで眺めつつ通路を通り過ぎました。

  • @nachannopapa
    @nachannopapa 6 หลายเดือนก่อน +1

    地方裁判所、家庭裁判所に行きましたが本人訴訟はできませんでした。弁護士からでないと受け付けないといわれました。
    ちなみに広島です。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  6 หลายเดือนก่อน +1

      そんなことはないと思いますよ🤔

  • @westerjapmann6737
    @westerjapmann6737 ปีที่แล้ว +1

    東京地裁 ラウンド法廷 あります?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  ปีที่แล้ว

      ありますよ^^
      民事の口頭弁論期日をラウンドで開くこともありました!

    • @ぷーさん-d2n9d
      @ぷーさん-d2n9d 11 หลายเดือนก่อน +1

      ラウンドの中で 相手の弁護士 素人に負けそうなもので必死になって バカみたいな嘘八百 で 私の誹謗中傷を延々と 。 全部 うそっぱちで何の証拠も出せないもの。 懲戒請求 出した方が良いですよね。 裁判ってこんなバカな みたいなこと しているのでしょうか。

  • @masai8301
    @masai8301 2 ปีที่แล้ว +3

    見ず知らずの本人訴訟の民事裁判で、傍聴人(私)から意見書を提出してみました。
    地方自治体を相手に、原告人ただ一人での訴訟は大変そうで、証人に対して質問が出来ず不満を感じている様子でした。傍聴人が私を含め二人しかいなかったので、民亊担当の書記官室に意見書を書いて渡してきました。
    今後、裁判体(裁判所)も読んではくれるでしょうけれど、まぁ、そんなに効力はないでしょうねぇ…。
    傍聴人が、意見書を提出した場合、裁判所はどのように考慮されるのでしょうか?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 ปีที่แล้ว +3

      読んでもらえるといいですね😀
      本人訴訟で尋問はかなり苦労するでしょうからね😓

  • @emperor0001
    @emperor0001 8 หลายเดือนก่อน

    でも、世の中死ぬ迄勉強だね?・・・只ね?日本の裁判所は是非を裁く処じゃ無い? 平穏と国体維持と図る為に判決を出す処?

    • @emperor0001
      @emperor0001 8 หลายเดือนก่อน

      今日も、裁判へ行って来たよ。…ま、今回も「敗訴」だろうけどね?なんか、裁判官が僕を睨めつけている。地裁支部で、裁判官も一人しかいないしね?もう、2件続けて敗訴なんだよ。今控訴しているけどね?でも、〇番1と〇番2の枝番打ち間違い?の打返し裁判?1の方が時効援用で取られたからね?今度は2の方を時効援用で訴えた?ま、農地2坪で、102円の争いだからね?どうでも良いんだけど?最終尋問で、1と2の入替については、土地家屋士を操作し図面作成した弁と、〇〇裁判官に聞いて下さい。僕も知らない。
      本当は此の裁判も必要なかった裁判だろう?と言って終えて来たよ。…裁判は真実を裁く処では無い。「解決する為」に裁く処と言うけど?でも、裁判の為に、増える裁判も有る。

  • @emperor0001
    @emperor0001 4 หลายเดือนก่อน

    昨日も、控訴の呼び出状で、言ってきたけどね?・・・裁判所は是非で裁く処じゃ無い?
    都合で裁く?・・・裁判を起こさせない為に裁く? ま、裁判官は嘘を言う弁に傾倒して裁くから?
    是非とは、程遠い裁きだね?・・・ま、僕は本人訴訟だから、幾らもお金はかからないから、是非を問う。其れを、僕が亡くなる迄行う?・・・そう言う事に成るのかな?日本も、中国も、何処も変わらんね?

  • @emperor0001
    @emperor0001 ปีที่แล้ว +1

    でもね、民事と言うけど?・・・裁判官によって進め方が違うから色々だよ?僕本人訴訟で今5件遣っているけどね?
    地方裁判所の支部の方が丁寧と言うか、真面目と言うか?・・・形式に乗っ取って遣っている?地裁本庁、高裁は「俺が裁く」が強く、
    聞く事を、議論をさせずに、「はい、解りました」「いついつ、何時何分に判決を言い渡します。」で、終わりだよ?議論する余地は無い?
    其れが、日本司法なの?・・・其れでは、遣ったもん勝ち、言ったもん勝ちの社会に成るだろう?増して民事では当事者は嘘をついても罪に成らない?
    でも、高裁では、交通事故を含め、刑事裁判が大部分を占める?…だから、民事は自分達で解決しろ?なのかな?だから、裁判所はどうでも良いなの?