Le Phénix, le nouveau ravitailleur de pointe (

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2019
  • Ce mois-ci, les équipes du Journal de la Défense vous font découvrir les coulisses de l'arrivée du dernier-né de l'armée de l'Air : le Phénix. Conçu sur la base d'un A330, l'appareil européen permet d'assurer la permanence de la mission de dissuasion nucléaire, le ravitaillement en vol, le transport stratégique de passagers et peut être configuré pour une évacuation médicale. Rencontre avec ce nouveau géant d'acier et avec tous ceux qui ont œuvré pour l'accueillir !
    [voir ou revoir] Les reportages "Journal de la Défense" (JDEF)
    • JDEF - Journal de la D...

ความคิดเห็น • 665

  • @caniculerafraichissante5020
    @caniculerafraichissante5020 4 ปีที่แล้ว +20

    Avec l'argent qui leur est octroyé. Je trouve que notre armée est un exemple ! Dans tous les cas fier de notre armée Française. J'espère que nous n'aurons pas trop besoin de nous servir de cet avion cela voudrait dire que la Paix est présente. C'est beau de rêver je le sais bien ! Vive la France

    • @caniculerafraichissante5020
      @caniculerafraichissante5020 2 ปีที่แล้ว

      @Sweet Rebel encore un qui était au fond de la classe .... !!! Pour votre information.... Celui qui veut la paix prépare la guerre ! Cela vous dit quelque chose ?

    • @caniculerafraichissante5020
      @caniculerafraichissante5020 2 ปีที่แล้ว

      @Sweet RebelPour votre information le déclin de Rome à durée 400 ans ... Quand même !!!! Concernant vos propos concernant votre niveau de l'histoire ... Un simple exemple ... L'histoire de la France où celui de l'Europe ! La guerre de cent Ans .... Etc etc ... Vous avez envie de faire partager votre avis sans aucune maîtrise de l'histoire justement ! Sans vouloir vous offensez vous êtes mon premier sourire de cette nouvelle journée ! Merci.

  • @PhilippeMorel
    @PhilippeMorel 4 ปีที่แล้ว +41

    Je suis fier de notre armée de l'air vraiment c'est une bonne chose ce Phénix MRTT !

    • @fabricecourtois193
      @fabricecourtois193 3 ปีที่แล้ว

      Pas un peu chauvin

    • @rafalef4.114
      @rafalef4.114 3 ปีที่แล้ว

      @@fabricecourtois193 pas un peu stupide ?

    • @rafalef4.114
      @rafalef4.114 3 ปีที่แล้ว

      @@fabricecourtois193 s'il dit que le Phoenix qui est le meilleur ravitailleurs par rapport à la concurrence est une fierté on appel celà du..
      J'te laisse réfléchir 40 min et y répondre 😉
      Ce que je viens de faire c'est de la condescendance..🤫

    • @conflictofnationssolovicto1299
      @conflictofnationssolovicto1299 2 ปีที่แล้ว

      French navy fended off Russian invasion with its latest SMX-25 submarine | Modern Warships SMX-25 Gameplay th-cam.com/video/4s9xeabiEWg/w-d-xo.html
      Modern Warships Philippines navy (uses RF Lider) vs Chinese navy (Type 055) in South China sea th-cam.com/video/7a5_CcdZknI/w-d-xo.html

  • @TheHelrick
    @TheHelrick 3 ปีที่แล้ว +8

    Parfait. Ce MRTT est dans son rôle et je ne peux être que fier de la performance de nos armées. A la pointe de la technologie...

    • @fabricecourtois193
      @fabricecourtois193 3 ปีที่แล้ว

      A la pointe mais vous êtes chauvin à mort.c'etait un Airbus passagers devenu une cuve à ravitailler 2 avions militaires en même temps pourquoi pas 4 ou6 avec un a 380 plus rapide ou plutôt un nv avion ravitailleur mon dieu où sont les ingénieurs allemands.sans eux et Werner Brown pas de fusée pas d'avions à réaction ou 30 ans après.

    • @LeegendSea
      @LeegendSea 3 ปีที่แล้ว +2

      @@fabricecourtois193 Tu te répètes sur tes commentaires en disant en plus n'importe quoi. Pourquoi pas un A380? Quelle est le but d'avoir un plus gros porteur qui consommera plus et qui sera au 3/4 vides? Alimenter 5 ou 6 appareils?!!! La formation la plus courante des avions de chasses est par 2. Et si jamais il y en a plus ça revient quand meme moins cher qu'un a380. Pourquoi pas a un antonov 225 tant qu'on y est pour alimenter 30 appareils ?!?!! lol
      Quand à ton dénigrement de l’ingénieure française c'est ton choix. Mais la France n'a rien à envier à l’Allemagne sur le domaine de l’ingénierie.

    • @rafalef4.114
      @rafalef4.114 3 ปีที่แล้ว

      @@fabricecourtois193 pas de seconde Guerre mondiale mais 🤫 faut pas le dire sinon tu passes pour un idiot comme depuis tout à l'heure.

  • @rawnut77
    @rawnut77 3 ปีที่แล้ว +3

    La polyvalence de Phénix est un atout majeur incontestable pour l'armée de l'air et pour l'armée française déployée en opérations extérieures à plusieurs milliers de kilomètres de la métropole. Le double ravitaillement en vol améliore sensiblement les capacités des forces aériennes, réduisant ainsi le temps qui lui est consacré. Plus qu'un choix judicieux, c'était une nécessité opérationnelle qui renforce l'appui des forces engagées hors Europe. Rendons hommage à la technologie européenne et aux ingénieurs d'Airbus pour ce Phénix MRTT.

  • @WillBrequin
    @WillBrequin 5 ปีที่แล้ว +29

    Très intéressant documentaire.

  • @laika3848
    @laika3848 4 ปีที่แล้ว +22

    Bravo l'armee Francaise et techniciens Airbus

  • @rediop4309
    @rediop4309 4 ปีที่แล้ว +10

    Merci pour ce reportage très intéressant.

  • @navarro4238
    @navarro4238 5 ปีที่แล้ว +55

    Il est Magnifique !

  • @Mathieu_Fresco
    @Mathieu_Fresco 4 ปีที่แล้ว +21

    Depuis l'étranger, j'ai l'impression que nos armées son bien plus cohérentes et sérieuses que nos politiciens dans leurs décisions.
    Chapeau bas les gars.

    • @yybuscpss3341
      @yybuscpss3341 4 ปีที่แล้ว +2

      Nos politiciens sont jamais cohérents 😂 au moins l'armée relève un peu le niveau

    • @yybuscpss3341
      @yybuscpss3341 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Apinkulex c'est le CEMA qui a proposé la majorité des programmes avec la ministre
      Même si je reconnais que pour l'armée le gouvernement na pas trop fait de bêtises

  • @sozozoegenerale8130
    @sozozoegenerale8130 4 ปีที่แล้ว +5

    Bravo à la France, quelque de très nouveau, et encore unique au monde.

    • @yybuscpss3341
      @yybuscpss3341 4 ปีที่แล้ว

      Meme si l'Europe aide un peu

  • @yves-noel-mariegonnet1043
    @yves-noel-mariegonnet1043 5 ปีที่แล้ว +36

    Cet avion semble très au point et en + il est magnifique! Bravo! Bravo!

    • @exodus4374
      @exodus4374 2 ปีที่แล้ว +1

      Tu as raison il est super (perso je préfère l'A400M😀)

  • @johndean4998
    @johndean4998 5 ปีที่แล้ว +14

    Fascinating!

  • @martinnobar1998
    @martinnobar1998 4 ปีที่แล้ว +7

    Qu'est ce que c'est beau, merveille aéronautique

  • @ledinguedemusique
    @ledinguedemusique 5 ปีที่แล้ว +1

    Merci et bravo

  • @ibrahin12omar79
    @ibrahin12omar79 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci badoon sama 😍😍😍😍😍

  • @kameljteken2193
    @kameljteken2193 4 ปีที่แล้ว +7

    Quel beauté de technologie ✌️✌️✌️

  • @le_biblioteker9191
    @le_biblioteker9191 4 ปีที่แล้ว +10

    Cool ! C'et sympa de changer un avion amércain par un avion européen ! Jolie symbole

  • @kankali678
    @kankali678 4 ปีที่แล้ว +8

    Belle bête ✈️

  • @joellecalon3313
    @joellecalon3313 3 ปีที่แล้ว +7

    Très intéressante vidéo

    • @jeremydaubert228
      @jeremydaubert228 3 ปีที่แล้ว

      Thymeo et' lola 4000005_3215678921=12345678910345%%&$_$%_/=1000

  • @salimboussaid7543
    @salimboussaid7543 4 ปีที่แล้ว +4

    la renaissance de l'armée de l'air dommage que sa soit pas 100 pour 100 français mais j'aime voir mon pays se développe et augmenté ces capacité

  • @rakedos9057
    @rakedos9057 4 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo. Le drapeau de la bretagne sur l'avion est priceless. On peut dire que les bretons sont très fier de leur racine. :)

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 3 ปีที่แล้ว +1

      Rake Dos
      Si tu pouvais éviter les anglicismes ce serait mieux !

  • @WilliamShinveritas
    @WilliamShinveritas 3 ปีที่แล้ว +1

    Très bien !!!!!

  • @e-genieclimatique
    @e-genieclimatique 5 ปีที่แล้ว +7

    Belle machine

  • @olivierm6458
    @olivierm6458 4 ปีที่แล้ว +1

    Quelle technologie...
    Wondefull.

  • @morgangournay9113
    @morgangournay9113 3 ปีที่แล้ว +1

    Si nous faisons l'europe d'une seul puissance militaire, on serait un geant comme les americain

    • @briguelzola1532
      @briguelzola1532 3 ปีที่แล้ว

      Exactement mon frère faisons l'Europe d'une seul puissance militaire.

  • @henrimassibarbette90
    @henrimassibarbette90 4 ปีที่แล้ว +4

    Bravo aux ravitailleurs

  • @maroc6649
    @maroc6649 4 ปีที่แล้ว +2

    Une nation forte , je suis très fier de la France

  • @cffcorbeauxfoufurieux9360
    @cffcorbeauxfoufurieux9360 5 ปีที่แล้ว +260

    C'est vrai que envoyé l'avion en Espagne pour le faire démonter plutôt que de demander à Toulouse de ne pas mettre les siéges est vraiment intélligent!

    • @arnaudhuss6493
      @arnaudhuss6493 5 ปีที่แล้ว +41

      CFF Corbeaux Fou Furieux
      C’est normal c’est à la charge de Airbus défense and space et non juste Airbus qui fait des avions civils à Toulouse. Et eux sont installé à getafe en Espagne car coopération européenne interêt politique

    • @temudjin6026
      @temudjin6026 5 ปีที่แล้ว +29

      @@arnaudhuss6493 ça laisse planer (sans jeu de mots) un doute sur l'efficience de la coopération européenne...

    • @dreamofsimulation134
      @dreamofsimulation134 5 ปีที่แล้ว +34

      Oui sauf que c'est un avion d'occasion... Airbus ne va pas installer des sièges, commander des sièges aux équipementiers comme ZODIAC ou autres, pour ensuite les enlever. Un siège, même celui en Economie, coûte des milliers d'euros... D'ailleurs, ce n'est pas Airbus qui les commande, mais la compagnie aérienne...
      C'est juste un avion d'occasion. C'est une pratique courante dans le transport aérien quand il s'agit de convertir un avion, conçu, à la base pour les passagers, pour ensuite en faire d'autres usages.

    • @beverridge
      @beverridge 5 ปีที่แล้ว +10

      @@dreamofsimulation134 il est vraiment d'occasion ?

    • @airfrais9327
      @airfrais9327 5 ปีที่แล้ว +19

      la "coopération européenne" c'est un terme de merde, une novlangue, pour signifier quelque chose d'absolument inutile, qui ne veut rien dire et que l'on tente de nous faire croire que c'es une révolution... Les coopérations internationales ont existé avant l'UE et on voit souvent que les "coopérations européennes" sont des échecs qui coûtent cher aux contribuables

  • @michelandre4940
    @michelandre4940 ปีที่แล้ว

    extraordinaire la technologie françaises est
    très impressionnantes j adore

  • @joellecalon3313
    @joellecalon3313 3 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique

  • @cirrusfsx6319
    @cirrusfsx6319 4 ปีที่แล้ว +7

    C’est un a330 amélioré quoi ... mais très jolie par contre 👌🏼

  • @Niitroxyde
    @Niitroxyde 5 ปีที่แล้ว +12

    Ah, ça ça veut dire qu'il faut aller signer, hop hop hop.

  • @12345fowler
    @12345fowler 4 ปีที่แล้ว +6

    Je vois qu'on évite soigneusement la saga de la sélection du nouveau ravitailleur pour l'Air Force US.

  • @gil7555
    @gil7555 5 ปีที่แล้ว +3

    Yves Gauthier : Si certains chemins mènent à Rome pour la plupart ( selon l' adage ) d' autres se complaisent à emprunter des chemins de traverse refusant pertinemment de faire l' effort pour rejoindre la bonne route , et c' est à ceux là à qui je m' adresse et non aux autres .

  • @alainquellais3612
    @alainquellais3612 3 ปีที่แล้ว

    PAS MAL

  • @Da3waIDFTawhid
    @Da3waIDFTawhid 4 ปีที่แล้ว +4

    On ce rejoint à la base signé les gars ?

  • @gandalflegris7186
    @gandalflegris7186 3 ปีที่แล้ว +1

    « Quand un boomer » mdrrrr j’ai pas capté au debut

  • @beverridge
    @beverridge 5 ปีที่แล้ว +14

    J'aime bien la pierre 2019 qui cale la porte du bungalow de formation, pendant les pauses cigarettes... À 13:58

    • @maus-chanuwu1244
      @maus-chanuwu1244 4 ปีที่แล้ว +2

      Mdr j ai pas vu XD

    • @titi9442
      @titi9442 4 ปีที่แล้ว +1

      Si ils avaient demandé une nouvelle poignée de porte ou groom. Il aurait fallut 3 mois aux ingénieurs aéronautiques pour répondre a la demande.
      Il est très bien ce caillou, il fait le taff pour pas cher.

    • @maus-chanuwu1244
      @maus-chanuwu1244 4 ปีที่แล้ว +1

      @@titi9442 il n y a pas de petites économies avec les portes

    • @ioni2285
      @ioni2285 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est pas un problème de poignée, la porte est équipée d'un verrouillage à badge (le lecteur est visible sur la droite. La pierre à visiblement été mise là par quelqu'un qui ne voulait pas s'embêter à badger quand il sort pour une courte durée.

  • @achillebulot8399
    @achillebulot8399 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour j ai du mal a comprendre pourquoi ils utilisent une version finalisé civile donc perte de temps montage démontage et le cout des pièces non utilisé a la solde du contribuable plutot que de prendre une version low-cost sans fioriture pour l'amener sur le site de transformation ?

  • @stephanedaguet915
    @stephanedaguet915 5 ปีที่แล้ว +8

    A quand une version AWACS.

    • @dodolfe57
      @dodolfe57 5 ปีที่แล้ว +1

      oué surtout quand on voie le chantage que l'oncle sam nous a fait pour la modernisation de ces Boeing E-3 Sentry... Maintenant c'est très difficile de faire un awaks performant, les Anglais se sont casser les dents sur le sujet.
      Par contre La modernisation des technologie fait qu'on aurais presque put le rajouter aux a 330, vu le peut de place, poids et traîné que prend ses Equipements aujourd'hui. (voir un R-99A qui a 90% de la puissance d'un sentry...)

    • @bobdupont5876
      @bobdupont5876 4 ปีที่แล้ว

      La version nimportn ;;))))

  • @beatricedanieleherve-berth7842
    @beatricedanieleherve-berth7842 4 ปีที่แล้ว

    J'aime les avions

  • @concordef-btcs3772
    @concordef-btcs3772 5 ปีที่แล้ว +2

    #MRRTMadeInFrance
    (Enfin presque)
    Airbus c’est les meilleurs !

  • @normandyflash
    @normandyflash 3 ปีที่แล้ว +3

    Je ne comprends pas : si l'avion est destiné à une conversion militaire, pourquoi installer les sièges passagers en usine à Toulouse pour ensuite les faire démonter en Espagne ?
    Pourquoi ne pas livrer d'emblée un avion sans siège passager dès la sortie d'usine ?

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 3 ปีที่แล้ว

      Les sièges sont réutilisés suivant la configuration, suivant les besoins.

  • @dinodino7894
    @dinodino7894 4 ปีที่แล้ว +2

    on est plus enfin plus dependent du sacré bon vieux ravitailleur de chez boeing

  • @stephbzh
    @stephbzh 3 ปีที่แล้ว +3

    Fais par AIRBUS, avionneur français ce qui fait que le Phoenix est français et pas européen

    • @polyster20
      @polyster20 3 ปีที่แล้ว

      Airbus est européen

    • @polyster20
      @polyster20 3 ปีที่แล้ว +2

      Le "groupe" Airbus (anciennement European Aeronautic Defence and Space company), est une société européenne (dont le siege est en France) et nul part Airbus se défini comme un société française.

  • @sidhipentiah6222
    @sidhipentiah6222 3 ปีที่แล้ว +2

    7:35 tu fait lavion devenir un planeur. Loll.

  • @pubpopo
    @pubpopo 5 ปีที่แล้ว +34

    pourquoi ne pas prendre un avion nu lors de sa fabrication, au lieu de laisser les équipe monter des sieges pour les enlever directement derrière?

    • @mathysgrapotte5283
      @mathysgrapotte5283 4 ปีที่แล้ว +3

      Surtout, les sièges sont ré-installés ensuite pour le transport de troupes

    • @sergelibe1654
      @sergelibe1654 4 ปีที่แล้ว +5

      Ce sont des gens intelligents Il y a forcément une explication logique

    • @dufonrafal
      @dufonrafal 4 ปีที่แล้ว +2

      Et tu les met où les sièges pour les transporter? ;)
      Les sièges sont utiles. Et c'est aussi el principe d'une industrialisation. La chaine a un process standard et les versions spécifiques nécessitent des démontages par la suite.

    • @Lumbia
      @Lumbia 4 ปีที่แล้ว +1

      Parce que le MRTT a aussi pour mission de transporter du personnel, comme les 310 et 340 qu'il doit remplacer

    • @notliquid1448
      @notliquid1448 4 ปีที่แล้ว +1

      Créer une deuxième chaîne de montage est coûteux, surtout que les sièges seront utilisés quoiqu'il arrive

  • @dinodino7894
    @dinodino7894 4 ปีที่แล้ว +1

    il est beau il y a pas a dire

  • @julesv-c3341
    @julesv-c3341 3 ปีที่แล้ว

    Waaaw

  • @stephanejuan4975
    @stephanejuan4975 5 ปีที่แล้ว +1

    Mon amie avait des pneus neufs achetés en garage auto. L’avant droit a explosé sur autoroute apres qq mois... c’était une contrefaçon ! Impossible à détecter...

  • @dominationsrebellion6433
    @dominationsrebellion6433 3 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique. Que fait-on du Royaume-Uni chez Airbus?

  • @mfkfif9415
    @mfkfif9415 4 ปีที่แล้ว +1

    Si les pilotes d’avions dans le civil étaient formés comme eux il y aura beaucoup moins d’accidents

  • @jaltyx5093
    @jaltyx5093 4 ปีที่แล้ว

    Ça fait plaisir de voir que l'armée se modernise enfin parceque sa faisait pas mal de temps que l'armée française paraissait ridicule face au autres grandes puissances.

    • @jaltyx5093
      @jaltyx5093 4 ปีที่แล้ว

      @@youlouyoulou8441 ok merci pour ses informations je ne savais pas mais je voulais juste dire que je trouvais ça quand même bien de voir que le gouvernement en a pas Rien a faire de notre armée.

  • @suzannegoncalves9934
    @suzannegoncalves9934 3 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @kevinsatin4394
    @kevinsatin4394 3 ปีที่แล้ว +1

    J'adore ce genre de documentaire

  • @bo2web
    @bo2web 2 ปีที่แล้ว +1

    Sous prétexte que les US achètent américains, l'appel d'offres du remplaçant du Boeing KC-135 pour l'USAF a écarté l'A330 MRTT (KC-45 - EADS à l'époque), bien mieux noté en terme d’efficacité opérationnelle que le B767 (KC-46) » auquel s'ajoutait une facture plus faible (60 millions de dollars par unité contre 152 millions de dollars pour Boeing).
    Mais Boeing peine à réaliser son successeur le KC-46 (dérivé du B767) dont les modèles livrés sont déclarés inaptes à l'engagement opérationnel en plus des soucis sur sa gamme civile avec le 737 Max.
    Du coup l'USAF affronte une baisse du nombre d'avions opérationnels au point de relancer l'appel d'offres (US Transportation Command) ...lol
    Airbus s'est associé avec Lockheed-Martin cette fois-ci !
    fr.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330_MRTT#%C3%89tats-Unis

  • @olilebreizh8607
    @olilebreizh8607 3 ปีที่แล้ว

    D´un côté ils transpirent, faudrait penser à enlever la petite moumoute sur les sièges.😁

  • @charlesdupontavice2814
    @charlesdupontavice2814 4 ปีที่แล้ว +3

    A bah enfin le KC-135 était sur une base de Boeing 707 donc il était très vieux

  • @hautdits2024
    @hautdits2024 3 ปีที่แล้ว

    Incroyable qu’un tel avion soit fabriqué dans un pays du tiers monde ...

  • @yassine4587
    @yassine4587 4 ปีที่แล้ว +7

    je suis etudiant en master info, je reve de travailler chez airbus

    • @psnetwork3883
      @psnetwork3883 4 ปีที่แล้ว

      Make ur dream become true, vous êtes ou aujourd'hui ?

    • @filipborin555
      @filipborin555 4 ปีที่แล้ว

      xD le nouveau chomeur lol

  • @hauer369
    @hauer369 3 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi finir l'avion civile pour ensuite le démonter à Getafe pour en faire un mode militaire ? Pourquoi ne pas l'envoyer vide de l'intérieur afin d'économiser le matériel ;le surplus de main d'oeuvre de montage et ensuite de démontage. Je pose la question parceque je ne comprend pas, peut être y a t il un motif que je ne connais pas ?

  • @element512
    @element512 4 ปีที่แล้ว +6

    Il n'est pas europeen , mais il est Français !

    • @nilscollot3603
      @nilscollot3603 4 ปีที่แล้ว

      Merci

    • @baptistebrigand5882
      @baptistebrigand5882 3 ปีที่แล้ว

      il et européen

    • @element512
      @element512 3 ปีที่แล้ว

      @@baptistebrigand5882 Il n'existe rien d'Européen , il existe seulement des réalisations en coopération avec des pays d'Europe. L'européisme vous aveugle, pire, il nous ralenti dans énormément de domaines.

  • @briguelzola1532
    @briguelzola1532 3 ปีที่แล้ว +1

    C'est vraiment magnifique vive la France ,vive l'Europe.

  • @rafalef4.114
    @rafalef4.114 3 ปีที่แล้ว +3

    C'est quoi la pire panne ?
    L'arrêt des deux moteurs..🤣
    Comment vous avez fait !?
    J'ai pas spécialement envie de t'expliquer comme j'en ai sué mais faut suivre le Protocole et ça marche🚶😐
    Ça doit être plus difficile que Anakin gamin avec son module de course qui doit appuyer sur 3 boutons et un un levier 😅

  • @honoluluoff5091
    @honoluluoff5091 4 ปีที่แล้ว

    Très bien ce reportage. .
    Jai pu lire tout les commentaires. .Beaucoup se mesure la kekette entre eux..
    D'autres commentaires sont assez intéressant avec de bonnes réponses explicatives..Merci

  • @jonaspistre2078
    @jonaspistre2078 5 ปีที่แล้ว +64

    Bordel il ne dois meme pas y avoir 1 % d'acier c'est un avion c'est en aluminium !

    • @nicolartiste2008
      @nicolartiste2008 5 ปีที่แล้ว +4

      Mélange de composite aluminium

    • @gil7555
      @gil7555 5 ปีที่แล้ว +1

      Jonas Pistre : sais- tu conjuguer un verbe au present de l'indicatif ? Apparemment pas...

    • @jonaspistre2078
      @jonaspistre2078 5 ปีที่แล้ว +1

      @@gil7555 quelle est mon erreur ?

    • @ing.pacolh7458
      @ing.pacolh7458 5 ปีที่แล้ว +2

      arretez de pinailler, c'est fait pour les blaireaux.

    • @gil7555
      @gil7555 5 ปีที่แล้ว

      @@jonaspistre2078 : oh ! Alors là, c' est grave , relis toi , ça crève les yeux ...
      Bien CORDIALEMENT.

  • @momodesfas4356
    @momodesfas4356 4 ปีที่แล้ว

    Pour les anciens: qui a connu les KC135 à injection d'eau ?

  • @AndriyMisuyrak
    @AndriyMisuyrak 4 ปีที่แล้ว

    pourquoi dire ''pipeline'' masi traduire link16 en ''liaison 16'' ?

  • @Yo-98
    @Yo-98 ปีที่แล้ว

    Quelle autonomie pourrait atteindre le MRTT si il utilisait tout son carburant + tout le carburant destiné au ravitaillement, pour lui-même ?
    + de 20 000 km ?
    Peut-on aller partout sur terre sans escale ou ravitaillement ?

  • @rachidchayeb4613
    @rachidchayeb4613 4 ปีที่แล้ว +1

    le phénix le nouveau ravitailleur de pointe.

  • @laux33
    @laux33 4 ปีที่แล้ว +3

    Sinon la MHD en France ? les vols hypersoniques ? merci.

    • @areumadbro1674
      @areumadbro1674 4 ปีที่แล้ว +1

      laux33 La France commence à rechercher et développer des armes hypersoniques. Les vols viendront plus tard.

    • @MoneBodyno
      @MoneBodyno 3 ปีที่แล้ว

      MHD il a sorti un super album en France déjà ça y est tu es complètement largué toi..

  • @ethanmartin1845
    @ethanmartin1845 4 ปีที่แล้ว +3

    On a attend quoi pour crée une armée européen on serait la plus puissante nation au monde

    • @pilotedavion6716
      @pilotedavion6716 4 ปีที่แล้ว +3

      Je fais pas confiance aux allemands

    • @lycanh3959
      @lycanh3959 4 ปีที่แล้ว

      Un seul mot : égo

    • @legoffguillaume3175
      @legoffguillaume3175 4 ปีที่แล้ว

      L'Allemagne est contre l'idée d'une armée d'intervention contrairement à la France qui est présente sur tous les océans du monde pour protéger son empire maritime en plus de sa présence sur tous les continents. L'Allemagne l'Italie l'Espagne sont seulement sur en Europe contrairement à la France le seul pays au monde ou le soleil ne se couche jamais

  • @Flobann
    @Flobann 4 ปีที่แล้ว

    Passer de quadruple à bi réacteur c'est du génie...un avions multi usage comme lui pourrait bien en avoir, la sécurité prime sur la maniabilité et la simplicité.

    • @lycanh3959
      @lycanh3959 4 ปีที่แล้ว

      2 moteurs en moins mais 2 moteurs bien plus fiable

    • @Flobann
      @Flobann 4 ปีที่แล้ว

      @@lycanh3959 oui fin c'est pas les mêmes acheteurs fin c'est pas vraiment un argument selon moi, je reste sur ma pensé 😄

  • @jeannettedelabarre8329
    @jeannettedelabarre8329 4 ปีที่แล้ว

    Oui l'avion pourrait arriver '' a poil '' en Espagne

  • @dieppedalledavid643
    @dieppedalledavid643 4 ปีที่แล้ว +1

    Très belle avion :)
    Mais le soucis de ses gros avion c'est que se sont des cible facile et terriblement inflammable !

    • @baldguy2170
      @baldguy2170 4 ปีที่แล้ว +2

      je pense qu'il doit être équipé de système de brouillage vue la taille de l'engin il doit être bourré de technologie secret défense et il doit possédé des leurres thermiques , je ne pense pas qu'il soit nue comme un ver

    • @dieppedalledavid643
      @dieppedalledavid643 4 ปีที่แล้ว

      @@baldguy2170 Je ne sais pas mais tu dois avoir raison surement !

    • @Lol-rx7sx
      @Lol-rx7sx 4 ปีที่แล้ว +1

      En aviation militaire pour éviter ce problème il faut avoir la "supériorité aérienne".

  • @jefffjefff2072
    @jefffjefff2072 5 ปีที่แล้ว +1

    la petite hélice sur le réservoir???

    • @victormigeot8979
      @victormigeot8979 5 ปีที่แล้ว +11

      Ce n'est pas un réservoir c'est la nacelle de ravitaillement. La petite hélice sert à obtenir de l'énergie pour pomper le carburant au moment du ravitaillement, et sur la partie arrière il y a le câble et le panier qui sortent au moment de ravitailler.
      davsi.free.fr/tpe_nacelle.pdf

  • @francoisunger6466
    @francoisunger6466 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est moi ou les dernières images à la fin c'est un quadriréacteur? Sachant qu'un A330 est biréacteur

    • @francoisunger6466
      @francoisunger6466 4 ปีที่แล้ว

      @B R à 25:04 on voit les paniers sur l'aile de droite et 2 réacteurs en plus il me semble

  • @smithlikibi2450
    @smithlikibi2450 3 ปีที่แล้ว

    La force de deal americain

  • @i2cshop
    @i2cshop 5 ปีที่แล้ว

    A330 MRTT

  • @valpouet3052
    @valpouet3052 5 ปีที่แล้ว +64

    18:00 Filmer l'ingénieure taper son mot de passe... ce n'est pas très professionnel.

    • @beverridge
      @beverridge 5 ปีที่แล้ว +1

      @Gravefield Lacombe Ah ah ah. Excellent !

    • @anotherinternetcreep4655
      @anotherinternetcreep4655 5 ปีที่แล้ว +1

      @Gravefield Lacombe Super blague, je m'en resservirai :')

    • @yvesgauthier1567
      @yvesgauthier1567 5 ปีที่แล้ว +1

      @val pouet, oui mais ça ne compte pas il était en train de surfer sur un site porno !lol

    • @chuckmaurice620
      @chuckmaurice620 5 ปีที่แล้ว +1

      谢谢

    • @MikeHotel29
      @MikeHotel29 5 ปีที่แล้ว +1

      @Val Pouet ...bon ben puisque tu te proposes, allez hop au tableau! Dévoile nous ce mot de passe!! ;) ;)

  • @aristidejulien1125
    @aristidejulien1125 4 ปีที่แล้ว +1

    1:44 Pourquoi le blason breton ?

    • @lheritieredumarteau6931
      @lheritieredumarteau6931 4 ปีที่แล้ว

      Et pourquoi pas ? La Bretagne étant à ce que je sache une province française....

    • @aristidejulien1125
      @aristidejulien1125 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lheritieredumarteau6931 Oui d'accord mais je demandais pourquoi est-il sur cet avion

    • @lheritieredumarteau6931
      @lheritieredumarteau6931 4 ปีที่แล้ว

      @@aristidejulien1125 Beaucoup de batiments de la Marine, les chars, les avions portent des noms soient de personnages français importants, soit de noms de batailles glorieuses, soit de noms de villes ou de régions.... Ou peut être que la base d'où est issu cet avion est en Bretagne.....

  • @Rage_Rogers
    @Rage_Rogers 5 ปีที่แล้ว

    Est ce qu'Airbus a prévu de fabriquer directement des 330 MRTT? C'est peut être moins coûteux et plus rapide que de devoir convertir un 330 civil...?

    • @jesaispasOG
      @jesaispasOG 5 ปีที่แล้ว

      Je ne le pensse pas boing et airbus sont sur un nouveau projet de nouvelle aille un nouveau carénage tout il y aura un gros changement je l espère que ca arrivera comme ca ils itont plis bite et consommeront moins

  • @sylvainricky8569
    @sylvainricky8569 5 ปีที่แล้ว +7

    Est-ce que cet avion pourra atterrir sur n'importe quelle piste comme le C135 ?

    • @sylvainricky8569
      @sylvainricky8569 5 ปีที่แล้ว

      @FUCK SHIT Les missions de transports sur des pistes de brousse devront toujours être effectuées sur des C130. Je pense que c'est toujours le cas dans les operations en Afrique. Ce nouvel avion n'apporte donc pas toutes les réponses aux missions specifiques nécessitant un ravitaillement en zone de combat.

    • @tricosteryl
      @tricosteryl 5 ปีที่แล้ว

      @FUCK SHIT ce n'est pas trop une question de longueur, mais de vitesse d'atterrissage, de pression au sol, de capacité de freinage et d'accélération, d'angle maximum de montée ou de descente... de résistance de la cellule... de protection des moteurs contre l'ingestion de corps étrangers, de souplesse de suspension, de pression des pneus....

    • @mathieuc6193
      @mathieuc6193 5 ปีที่แล้ว

      Je sais qu'il atterri aussi a Villacoublay (je l'ai vu atterrir la veille de l'ouverture du salon du Bourget)

    • @Hk-uw8my
      @Hk-uw8my 4 ปีที่แล้ว

      on nen sait rien mais vu quil a les moteurs sous la voilure et que cette derniere nest pas relevée comme le c135 il ne peut pas faire pire et comme il est plus moderne forcement il fera mieux

  • @kurdoelbistan
    @kurdoelbistan 3 ปีที่แล้ว

    😎✌️😎

  • @viziriznogoud7337
    @viziriznogoud7337 5 ปีที่แล้ว

    tout le long de la vidéo ils ont flouté les casques mais il on oublier à certains moments...

    • @gil7555
      @gil7555 5 ปีที่แล้ว

      Vizir Iznogoud : toi aussi tu as oublié la conjugaison du passé composé , iznogoud ! Iznogoud...!

    • @yvesgauthier1567
      @yvesgauthier1567 5 ปีที่แล้ว

      @ vizir iznogoud, ils ont floutés la marque des casque Bose pour ne pas leur faire de pub !!! oups lol

  • @amazighmaghrib6944
    @amazighmaghrib6944 4 ปีที่แล้ว

    On m'avait déjà dit que l'Armée Française et ses cadres été pro Europe et avec cette chaîne YT je me rend compte à quel point c'est le cas. Même les briefing fait par un instructeur Français à des pilotes Français en France se font en Anglais dans le cadre de la coopération UE c'est assez fou.

    • @YoubiYoann
      @YoubiYoann 4 ปีที่แล้ว

      Ba ouais ils sont pas cons comme les anti europe. Une armée "européenne" peut rivaliser avec les chinois ou les russes. Et être plus indépendante vis à vis des USA. Une armée française seule.. pas trop

    • @amazighmaghrib6944
      @amazighmaghrib6944 4 ปีที่แล้ว +2

      @@YoubiYoann l'Armée Russe est vraiment une des armées les plus surcoté de la planète, l'Armée Française pourrait rivaliser avec si vos gouvernements successif arrête le massacre.
      Par contre pour les Chinois ou USA c'est improbable.
      Pour ce qui est d'une armée européenne vous devrez accepter que ce soit le contribuable Français qui paierait la majorité des dépenses de cette armée.. La France et l'Allemagne puisque l'UK a quitté l'union et que les autres pays sont relativement pauvre.
      De plus vous serez soumis à la volonté militaire de Bruxelles qui pourra envoyer de jeune français mourir au combat pour des intérêts qui ne seront pas toujours les vôtres comme actuellement avec l'OTAN

  • @tchitcha7657
    @tchitcha7657 5 ปีที่แล้ว

    Dis-moi pas que c'est pas vrai, il n'y a plus de Nord 2501 Noratlas sur la BA 125 qui assure la liaison vers une ile voisine ???... :-)

    • @robertsimon5059
      @robertsimon5059 4 ปีที่แล้ว +1

      Il reste en état de voler le NORD 2501 N°105 qui appartient à l'association Noratlas de Provence.

  •  4 ปีที่แล้ว +2

    Phénix qui renaît de ses cendres.
    Sympa comme nom pour un truc censé transporter du Kéro.
    Super bébé par sinon. Prévu en NEO ou restera en CEO ?

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 4 ปีที่แล้ว

      MRTT: Multi Role Tanker Transport et pas que tanker.

  • @taramak275
    @taramak275 3 ปีที่แล้ว

    n'y a t’il pas moyen de le prendre "brut" en chaine ,ce qui éviterait un reconditionnement civil/militaire (rhéhabillage);

    • @exe_-
      @exe_- 2 ปีที่แล้ว

      Oui pas faux, le problème vient surement de la chaine d'assemblage qui serait "perturbé".

  • @olivierbonnin9215
    @olivierbonnin9215 4 ปีที่แล้ว +1

    Ont devine l’axe de fusion futur Espagne- France-Germany-Pologne.. ......les britanniques étant partis, les fusions seront nettement plus facile.

  • @jeromepierre9786
    @jeromepierre9786 4 ปีที่แล้ว +1

    a 380 mrtt

  • @jaimeavoirbienchaud6185
    @jaimeavoirbienchaud6185 5 ปีที่แล้ว +9

    Cet appareil arrive entièrement complet et peint pour la militarisation !
    Ne pourrait-on pas limiter les coûts en livrant un appareil vide et simplement « âpreté ».
    Monter tout le commercial pour ensuite le démonter ...
    Quant à ce qui est de la peinture, on ne peut même pas repartir de la base blanche !
    Je ne comprend pas tout ...

    • @victorgarel8442
      @victorgarel8442 5 ปีที่แล้ว +2

      Je me suis fait la même réflexion

    • @ayleisma7590
      @ayleisma7590 5 ปีที่แล้ว

      Ils utilisent aussi des avions civils d'occasion, pour la conversion il me semble

    • @ayleisma7590
      @ayleisma7590 5 ปีที่แล้ว

      @FUCK SHIT Merci pour ces précisions

    • @arsenedv5440
      @arsenedv5440 5 ปีที่แล้ว

      Sinon pour la peinture, C le jaune ou le vert la couleur de base pas le blanc.

  • @beverridge
    @beverridge 5 ปีที่แล้ว

    Sans déconner, l'armée achète des avions civils avec peinture blanche, fauteuils civils etc... Pour les retirer ?

  • @beaconmania
    @beaconmania 3 ปีที่แล้ว

    Est-ce que le Boeing 707 AWACS aura un concurrent français à venir ?

    • @MrRAFALE1
      @MrRAFALE1 3 ปีที่แล้ว

      Je ne pense pas, la France en a besoin de 2-3. Ca ne vaut pas le coût...

  • @eugenemartin2979
    @eugenemartin2979 4 ปีที่แล้ว +26

    Il était temps que l'on se débarasse des Boing 707. Vive l'Europe.

    • @dufonrafal
      @dufonrafal 4 ปีที่แล้ว +4

      C135, ce ne sont pas des 707. Les 707 sont plus larges.

    • @dufonrafal
      @dufonrafal 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Apinkulex ? Pas compris

    • @dinodino7894
      @dinodino7894 4 ปีที่แล้ว

      @@dufonrafal c se que j allez dire c 135 en plus ils attendent leur remplacent le kc 46

    • @filipborin555
      @filipborin555 4 ปีที่แล้ว

      Mdr xD

  • @davincifpv3983
    @davincifpv3983 3 ปีที่แล้ว

    Ca va la Propagande?

  • @gil7555
    @gil7555 4 ปีที่แล้ว +2

    J'espère qu' il n' est pas construit en espagne comme l' A400M , CE SERAIT CATASTROPHIQUE !

    • @tvyowa
      @tvyowa 4 ปีที่แล้ว +3

      assemblé en France,à Toulouse,c'est dit dans le reportage...

    • @FartSniffer1
      @FartSniffer1 4 ปีที่แล้ว

      @@tvyowa l'avion civil l'est, sa transformation en Phénix se fait en Espagne.

  • @pascalbodin1741
    @pascalbodin1741 5 ปีที่แล้ว +3

    c'est un tournant bien venu,aprés une période difficile de réstriction.

    • @victormigeot8979
      @victormigeot8979 5 ปีที่แล้ว

      @FUCK SHIT Notez que sur le remplacement des tankers c'était tout de même un petit peu restrictif, les KC135MPRS ont tout de même 60 ans pour certains. Pour le reste nos visions convergent.

    • @mhcbon4606
      @mhcbon4606 5 ปีที่แล้ว

      pourquoi ? Vous comptiez partir en guerre..?

    • @wyrdas2760
      @wyrdas2760 5 ปีที่แล้ว +1

      mh cbon non, ce préparer à une éventuel invasion russe, et montrer qu’ont peut faire mal

    • @mhcbon4606
      @mhcbon4606 5 ปีที่แล้ว +1

      @@wyrdas2760 qu'est ce qu'il vous font manger à la cantine ? si y'a des smarties, vous devriez peut être les éviter.

    • @wyrdas2760
      @wyrdas2760 5 ปีที่แล้ว

      mh cbon ah pourquoi être toujours pacifiste quand ça crève les yeux que tout le monde refais son armée, puis je c’est pas si vous avez vus mais le nouvel avion européen qui dois remplacer le Rafal et le Eurofighter, vous pensez que c’est pourquoi ?
      Je ne souhaite pas la guerre mais si il n’y a plus aucune dissuasion, la guerre reviendra de plus belle.
      La France, la première dois continuer son développement.

  • @bakgal
    @bakgal 4 ปีที่แล้ว

    Le monde n'est pas faire pour se tuer ou la guerre le monde est est fait pour se protéger et bonheur des êtres humains sois ont humain et bonheur du monde

  • @aloof_cardinal
    @aloof_cardinal 5 ปีที่แล้ว +1

    Quand l'armee de l'air decouvre ce qu'est un airbus

    • @reneclaude6711
      @reneclaude6711 4 ปีที่แล้ว

      Ils utilisent des A 300 et A310 depuis longtemps !