Рига и Даугавпилс этот проект послали и не просто так. Куча ошибок в документах, устаревшие технологии, заключение по безопасности вообще писал Пулькис против которого уже уголовное дело заведено в связи с его рабочей деятельностью.
Самое интересное, что при всех разговорах про переработку мусора производителям позволено выпускать свою продукцию в упаковке, которую вполне себе можно минимизировать. Тот же хлеб. Вот зачем у хлеба пластиково-металлические закрыватели? Неужели пакет с хлебом нельзя просто запаять? Или упаковка для сметаны Валмиера, её вообще нельзя утилизировать как пластик. Упаковки для молока с пластиковыми закрывателями, которые мне приходится срезать ножом. А много ли таких, которые заморачиваются как я? Почему нельзя придумать что-то для закрытия молока, не используя пластик? Недавно купила семена цветов. Так в бумажном пакетике был ещё и пластиковый контейнер с семенами... И вот этих всех мелочей очень много.
Согласна с вами. Более того последние данные говорят, что тем не менее количество мусора у нас сокращается и это благодаря сортировке, которая у нас далека от идеала. А сортировали бы лучше, было бы проблемой меньше.
В дании в ближайшие годы закроют 7 из 25 таких заводов. Энергия из них дорогая, мусор приходится закупать из других стран. И инициаторы этого «проекта» уклоняются от прямых вопросов будут ли они сюда свозить мусор со всей европы.
Как быстро г-н Левитс ответил «Да»,потому,что четко знает,что жить он там не будет никогда.Подумать нужно очень серьёзно и рассмотреть другие возможности,чтобы потом не травить жителей Латвии отходами.
"Западные учёные: Мусор в печи превращается в яд!" Есть под таким название статья в сети, читайте. Мусор, если с толковым руководителем, это благо для любой страны, т.к. из мусора, в т.ч. несортированного, можно получить электричество, бензин, солярку, метил, бутил, МИНЕРАЛЬНЫЕ удобрение (не органику), редкоземельные металлы, газ - технология - низкотемпературный пиролиз непрерывного действия в отсутствии атмосферного воздуха и с максимальной температурой разложение органики от 300 до 1500 град. С. При использовании этой технологии на выходе нет диоксинов, нет фуранов, нет хлоратов, не сернистых соединений, даже дымовой трубы нет (вода конденсируется, а СО2 тоже перерабатывается в несколько востребованных продуктов. Хотя без СО2 животный мир обречён на вымирание и потепление от него - бред! Органические вещества перерабатываются все и без отходов. RDF топливо = МСЗ - это вымирание фауны и флоры!
Недавно видела программу об аналогичном заводе в Норвегии, город забыла. Завод там работает в закрытом цикле, тепло от сжигания идет на отапливание жилого района, за право жить в котором люди платят хорошие деньги, тк отопление там в разы дешевле. При этом воздух чистый, никаких загрязнений. Если и у нас будет так, то почему нет?
В Австрии в Вене в центре тоже построен закрытый завод по переработке мусора и там поставлены фильтры такие которые не пропускает выхлопные отходы. Воздух чистый. Но у нас увы это будет в три-четыре раза дороже ,но качество на тройку
@@tatjanagurkovska1535 1) высота трубы в Вене на 40м выше, чем хотят сделать у нас (т.е. выхлоп уходит выше) 2) в Вене нет садов/огородов 3) плотность населения в Австрии в разы выше (т.е. фактически нет места, где нет населения, а у нас таких мест много) 4) по исследованиям в округе 2км превышено количество диоксинов. То, что вы их не ощущаете, не означает, что их нет.
У нас так не будет. И в Европе от этих заводов уже пытаются избавиться. Последние исследования показывают, что вреда больше чем пользы. Ну и да, технологии, что предлагаются здесь - довольно устаревшие относительно успешных европримеров. А так же - в проекте куча ошибок, да и просто обмана, в том числе и указанное расстояние до ближайших домов.
Спасибо Сергею, что представил мнемие жителей!!🤝
Ведущая не давала слова Сергею! У него правильные вопросы и аргументы. Очень хотелось его послушать. В любом случае большое вам спасибо 🙏
Риски для жителей в любом случае есть! Выбросы, авария.. почему мы должны жить в страхе?
Рига и Даугавпилс этот проект послали и не просто так. Куча ошибок в документах, устаревшие технологии, заключение по безопасности вообще писал Пулькис против которого уже уголовное дело заведено в связи с его рабочей деятельностью.
Самое интересное, что при всех разговорах про переработку мусора производителям позволено выпускать свою продукцию в упаковке, которую вполне себе можно минимизировать. Тот же хлеб. Вот зачем у хлеба пластиково-металлические закрыватели? Неужели пакет с хлебом нельзя просто запаять? Или упаковка для сметаны Валмиера, её вообще нельзя утилизировать как пластик. Упаковки для молока с пластиковыми закрывателями, которые мне приходится срезать ножом. А много ли таких, которые заморачиваются как я? Почему нельзя придумать что-то для закрытия молока, не используя пластик? Недавно купила семена цветов. Так в бумажном пакетике был ещё и пластиковый контейнер с семенами... И вот этих всех мелочей очень много.
Согласна с вами. Более того последние данные говорят, что тем не менее количество мусора у нас сокращается и это благодаря сортировке, которая у нас далека от идеала. А сортировали бы лучше, было бы проблемой меньше.
В дании в ближайшие годы закроют 7 из 25 таких заводов. Энергия из них дорогая, мусор приходится закупать из других стран. И инициаторы этого «проекта» уклоняются от прямых вопросов будут ли они сюда свозить мусор со всей европы.
Так и не ответил на вопрос про аварию
Как быстро г-н Левитс ответил «Да»,потому,что четко знает,что жить он там не будет никогда.Подумать нужно очень серьёзно и рассмотреть другие возможности,чтобы потом не травить жителей Латвии отходами.
"Западные учёные: Мусор в печи превращается в яд!" Есть под таким название статья в сети, читайте. Мусор, если с толковым руководителем, это благо для любой страны, т.к. из мусора, в т.ч. несортированного, можно получить электричество, бензин, солярку, метил, бутил, МИНЕРАЛЬНЫЕ удобрение (не органику), редкоземельные металлы, газ - технология - низкотемпературный пиролиз непрерывного действия в отсутствии атмосферного воздуха и с максимальной температурой разложение органики от 300 до 1500 град. С. При использовании этой технологии на выходе нет диоксинов, нет фуранов, нет хлоратов, не сернистых соединений, даже дымовой трубы нет (вода конденсируется, а СО2 тоже перерабатывается в несколько востребованных продуктов. Хотя без СО2 животный мир обречён на вымирание и потепление от него - бред! Органические вещества перерабатываются все и без отходов.
RDF топливо = МСЗ - это вымирание фауны и флоры!
Недавно видела программу об аналогичном заводе в Норвегии, город забыла. Завод там работает в закрытом цикле, тепло от сжигания идет на отапливание жилого района, за право жить в котором люди платят хорошие деньги, тк отопление там в разы дешевле. При этом воздух чистый, никаких загрязнений. Если и у нас будет так, то почему нет?
потому что так не будет
В Австрии в Вене в центре тоже построен закрытый завод по переработке мусора и там поставлены фильтры такие которые не пропускает выхлопные отходы. Воздух чистый. Но у нас увы это будет в три-четыре раза дороже ,но качество на тройку
@@tatjanagurkovska1535 1) высота трубы в Вене на 40м выше, чем хотят сделать у нас (т.е. выхлоп уходит выше) 2) в Вене нет садов/огородов 3) плотность населения в Австрии в разы выше (т.е. фактически нет места, где нет населения, а у нас таких мест много) 4) по исследованиям в округе 2км превышено количество диоксинов. То, что вы их не ощущаете, не означает, что их нет.
Вот пусть у Вас и будет! Под Вашими окнами.
У нас так не будет. И в Европе от этих заводов уже пытаются избавиться. Последние исследования показывают, что вреда больше чем пользы. Ну и да, технологии, что предлагаются здесь - довольно устаревшие относительно успешных европримеров. А так же - в проекте куча ошибок, да и просто обмана, в том числе и указанное расстояние до ближайших домов.
У, это просто подлянка, всем радетелям за гос.язык.