Porqué TODOS quieren esta LENTE de SIGMA?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 166

  • @tecnopedico
    @tecnopedico 2 ปีที่แล้ว +9

    ¡Buen video hermano!
    Personalmente uso la Canon M50 + Sigma 16mm f1.4 para mis videos de TH-cam...y me gustan mucho los resultados 🙌

  • @academiadecantovocal
    @academiadecantovocal 2 ปีที่แล้ว +6

    Yo la uso con una full frame, y se transforma en un 24mm, para vídeo anda muy bien y para fotos he hecho de bodas y a pesar de la pérdida de píxeles laburo en raw sin dramas. Si me quisiera comprar el mismo pero en full frame, o sea un 24mm me sale 800 dólares, no conviene. Si tienes apsc también es infaltable, recomendada.

    • @WilmarToro
      @WilmarToro 2 ปีที่แล้ว +1

      Me parece algo confuso lo que comentas. Ese factor de conversión es cuando se usa cámara APS-C

    • @alber_ben_
      @alber_ben_ 2 ปีที่แล้ว +2

      @@WilmarToro las cámaras full frame se pueden utilizar en "modo apsc", utilizando tan solo la mitad del sensor. Supongo que se refiere a eso. Eso sí, no "equivale" a un 24mm, sigue siendo un 16 milímetros que hace fotografías recortadas con un encuadre parecido a un 24mm en fullframe.

  • @joseluisvallejoterceno-fl3il
    @joseluisvallejoterceno-fl3il 8 หลายเดือนก่อน +1

    Noté un gran salto en mi trabajo con M4/3 tanto en vídeo cómo en fotografía...tanto que tengo el trío completo (30mm y mi amado 56mm ,tb f1.4). Es un juego genial donde se aprecia en la mano una construcción genial y una nitidez y calidad de imagen fantásticas!!

  • @tonideck
    @tonideck 2 ปีที่แล้ว +3

    Con mi primera cámara la 6500 era un lente que no lo quitaba nunca, luego pase a full frame y la vendi, y el otro día en el día de Amazon prime estaba por debajo de los 300€ y lo volví a comprar, principalmente porque coincide en 67mm de diámetro con los tamron 17 28 y 28 75 y puedo usar los mismos filtros... y para video en modo recorte es un 24 a 1.4 que es una pasada, sin duda una maravilla

    • @fernandorivera03
      @fernandorivera03 ปีที่แล้ว +1

      Yo también lo compre hace unos años para mi 6500, cuando me pase a fullframe la vendí acá en Perú super rápido, tiene mucha demanda. En su remplazo uso el 20mm f1.8 de Sony.

  • @mc1991mza
    @mc1991mza 2 ปีที่แล้ว +3

    Tremendo video Matt, es muy buen lente, tengo una Sony A5100 (no la vendo ni en p2, con lo chiquita y práctica que es) me la llevo a todos lados con el sigma 16mm 1.4 y el 35mm 1.8 y estoy sobrado...1 bolsito, 3 baterías y demasiado. Tremendo lente, recomendadisimo para quien no se dedica profesionalmente como vos, como mi caso "hobbie". Abrazo!! saludos desde Mendoza

  • @martincelis1
    @martincelis1 2 ปีที่แล้ว +2

    buen video matt, yo tengo el 16 y el 30 1.4 de sigma y acabo de comprarme el 18-50 y me a enamorado, muy nitida

  • @ruyeiro
    @ruyeiro 2 ปีที่แล้ว +2

    LO TENGO! Y sí, efectivamente ofrece una excelente calidad a un precio mucho más bajo. De hecho tuve la suerte de comprarlo usado en la mitad del precio así que qué más puedo pedir. Lo uso en una a6400 y es el combo con el que he grabado casi todos los videos de mi canal

  •  2 ปีที่แล้ว +4

    Hace ya casi tres años que tengo el sigma 18-35mm art y el 85mm 1.4 art y nunca más vuelvo a comprar un lente sigma, son nítidos (sobre todo el 85mm, el 18-35mm si se queda muy por debajo) pero rápidamente le entran humedad y se crían hongos con el tiempo, por más cuidado que uno tenga, no son tan sellados como dicen ser, pero bueno es lo que se espera por el precio que tienen. Al final es mejor comprar lentes de gama alta de la misma marca del equipo, totalmente sellados como para llevarlo al extremo de tomar fotos en la nieve y no tener miedo que le entre demasiada humedad.
    Recomendaría los sigma Art para fotos en estudio o para sacarlos al exterior solo cuando haya sol y tener cuidado dónde guardarlos, evitar la humedad en lo absoluto.

  • @diegofernandotello
    @diegofernandotello 2 ปีที่แล้ว +2

    Yo uso este lente en la Sony A7IV, y va demasiado de maravilla!
    Cubro bodas completas únicamente usando este lente, su seguimiento de ojos y caras es de otro mundo! He cubierto cientos de bodas y nunca me ha fallado su autoenfoque!
    Aparte, es liviano, cargar un gimbal toda una boda, es ya pesado! Pero con este lente es muy manejable! Lo recomiendo 1000%, el acabado final con le 35mm ART full frame y muy similar!

    • @ByronArens
      @ByronArens ปีที่แล้ว

      Yo busco algo wide para FF y cuando tenia crop tuve el 30mm 1.4 y honestamente ha sido mi lente favorito de usar siempre, ahora en sony FF me inclinaba por el viltrox 24mm 1.4 pero es mas barato este sigma 16mm 1.4 pero es apsc y he tenido mis dudas en cuanto a calidad o al en realidad entender si se desperdicia el sensor FF al ponerle lentes apsc, pero por lo que veo, lo recomiendas no?

  • @kspmn
    @kspmn 4 หลายเดือนก่อน +1

    Que buen canal! No lo conocía y es brutal! 😅 Justo ayer me compre mi Sigma 16mm 1.4 para usar en TH-cam, y es una maravilla!!! 🚀

  • @LUCHO.MK2
    @LUCHO.MK2 2 ปีที่แล้ว +1

    2:04 Me recordaste un tema que no escuchaba hace mucho tiempo. Damien N-Drix & STV - Let It Ring. Gracias!

  • @FreeRideMadrid
    @FreeRideMadrid 2 ปีที่แล้ว +1

    Buah, muy buen precio. En mi caso no la tengo y sí que me la pillaría porque uso APSC y andaba buscando un angular bastante luminoso y con buen autoenfoque, para video de deporte me viene genial. Saludos 🎥🎉👍

  • @DesafioSeven
    @DesafioSeven ปีที่แล้ว +2

    Lo compré justamente por este video, y es increíble. Maravillado por los resultados.

  • @larchofilms
    @larchofilms 2 ปีที่แล้ว +1

    Yo tengo esta lente para montura canon EF-M la verdad es el mejor lente que he tenido, en ángulo es brutal porque puedes hacer de todo tanto en fotos como en video, da masomenos un 24mm equivalente, también tengo el 30mm 1.4 de esa misma línea y ahorita quiero ir por el 50mm 1.4. No duden en comprarlo es muy buen lente, yo lo conseguí nuevo en menos de $300. Gracias Matt por el video

    • @FernandoAburto-nk9di
      @FernandoAburto-nk9di 2 หลายเดือนก่อน

      Quier9 comprarme el ef m 16mm para fotos se ve brutal este lente para una canon m100

  • @Rhyex
    @Rhyex 2 ปีที่แล้ว +8

    Viltrox sacó el 13mm f/1.4 AF y me viene genial. Quería el sigma 16mm por su apertura pero su focal me echaba para atrás y justo un equivalente en full frame de 19mm del viltrox 13mm es perfecto. Además es bastante nítida, pero no tiene estabilización óptica.

    • @JorshBrushTV
      @JorshBrushTV 2 ปีที่แล้ว +2

      En mi opinión los Viltrox son excelentes pero yo me decantaría por el Sigma debido a su sellado, también es sellado el nuevo Samyang 12mm F2

    • @Rhyex
      @Rhyex 2 ปีที่แล้ว

      @@JorshBrushTV El samyang está bien por el precio pero tiene menor nitidez y apertura. Por el sigma, prefiero el viltrox porque es más angular.

    • @JorshBrushTV
      @JorshBrushTV 2 ปีที่แล้ว

      @@Rhyex excelente... Si usas Sony también están el Venus Laowa 9mm F2.8, el Tamron 11-20 F2.8 y el nuevo Sony 11mm F1.8 pero para gustos colores. Viltrox tiene buenas focales a precios razonables

    • @Rhyex
      @Rhyex 2 ปีที่แล้ว

      @@JorshBrushTV Por el precio pricipalmente me pillaré el viltrox 😂 el tamron vale más de 600 €

  • @QUINTOBAROFICIAL
    @QUINTOBAROFICIAL 2 ปีที่แล้ว +1

    tengo esa óptica y también la 30mm de la misma familia Contemporary... son excelentes.... el 16mm es mi favorito

  • @AlmaCactusera
    @AlmaCactusera 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola! Pregunta que no tiene que ver con el tema pero no encuentro nada en TH-cam, se puede utilizar la gopro cómo cámara web desde una tablet?

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Creo que no 🤔 nunca escuche que se haga eso

  • @AguirreJose
    @AguirreJose 2 ปีที่แล้ว +1

    Tengo una Sony a6400 y estaba con todas las ganas de comprar este lente...pero terminé resignando un poco de luminosidad y compré el lente sony 16-55mm F2.8 Serie G para APS-C ... es un lente hermoso

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Mi lente favorito en aps-c, es super versátil esa lente 💪🏼

    • @AguirreJose
      @AguirreJose 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mattyutoshi fuiste uno de los culpables en mi decisión

  • @beats_loops
    @beats_loops 2 ปีที่แล้ว +1

    Si tengo esta lente hasta ahora bien yo eseoty en un nivel básico y aprendo todos los días. Tienes algún video de donde explicas la diferencia entre una apsc versus una fullframe… muchas gracias

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Si, en este: th-cam.com/video/7kqMyRH_rBk/w-d-xo.html

  • @FotografoPro
    @FotografoPro 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, me gusta mucho tu contenido, un gran saludo desde Colombia

  • @matiasalvarez7633
    @matiasalvarez7633 ปีที่แล้ว

    Matt estoy entre esta lente -sigma 16 mm- y el 24-70mm Sigma 24-70mm, se que son diferentes, pero quiero un lente versátil que me permita tanto videos como fotográficas, mas inclinado a la fotografía . tengo unas sony a 6600. cual me recomendas?

  • @doruaed09
    @doruaed09 ปีที่แล้ว +1

    Si quisiera una lente con calidad similiar para apsc también pero que pueda hace zoom con el lente, cuál recomendarías?

    • @RCarlosfl17
      @RCarlosfl17 11 หลายเดือนก่อน +1

      La verdad para aps c es bastante limitado el mercado de lentes, pero si te interesa podrías echarle un ojo al Tamron 17-70 2.8 o al sony 16-55 1.8

  • @diegorovere
    @diegorovere 2 ปีที่แล้ว +2

    Mañana estreno el Sony 15mm f1.4 APSC. Lo elegí, en vez del Sigma, por su peso, solo 210gr., porque lo utilizo para video en gimbal.

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Seeee ese es mucho mejor

    • @sebastianrodriguez1525
      @sebastianrodriguez1525 2 ปีที่แล้ว

      Podrías subir un Footage de vídeo para ver que tal va?

    • @diegorovere
      @diegorovere 2 ปีที่แล้ว

      @@sebastianrodriguez1525hola, dale, teataré estos días. Pero te digo que es muy nítido, vale cada centavo. Yo lo ocupo para video con una A6400. El foco es impecable a gran apertura.

  • @dany__jhon
    @dany__jhon 2 ปีที่แล้ว +2

    Lo uso con mi Canon m50 y va genial, suelo hacer videos de reviews.

  • @MiguelScott_____
    @MiguelScott_____ 10 หลายเดือนก่อน +2

    3:37 cuando dices que este lente genera "aberración" a qué te refieres? Podrías darnos un poco más de explicación?

    • @nerozoldyck
      @nerozoldyck 8 วันที่ผ่านมา

      Aberración cromática.
      Búscalo en Google.
      Como aficionado fue lo primero que quise aprender para realizar buenas composiciones.

  • @marcoflores187
    @marcoflores187 ปีที่แล้ว

    Hola Matt Excelente video, cual gimbal recomiendas para este lente con una Sony a6400,gracias

  • @jesusg.3256
    @jesusg.3256 2 ปีที่แล้ว +1

    Un tema muy interesante Matt, muchas gracias.
    ¿Sabes si la Sigma 18-35mm 1.8 tiene ese enfoque silencioso?, gracias de nuevo.

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Según recuerdo si

  • @lautarovidalph
    @lautarovidalph 11 หลายเดือนก่อน

    Buen día Matt! muy buen video explicativo. Te quería consultar respecto al uso de esta lente en exteriores, soy fotografo de naturaleza y me manejo en ambientes donde el clima puede cambiar constantemente, por ejemplo polvo, much calor o frio, etc... respecto a eso ¿se la banca? y respecto a video con la Sony a6600 cómo rinde (veo que el AF es rapido). Desde ya muchas gracias!

  • @ou751der
    @ou751der 2 ปีที่แล้ว +1

    El lente está espectacular y lo consideré bastante. Hasta que vi el Sigma art 18 -35 f1.8. Con cuál te quedarías entre estos dos?

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      El 18-35 es más versátil, personalmente me gusta mas

    • @ou751der
      @ou751der 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mattyutoshi Gracias por responder y espero no abusar haciéndote una consulta. Tengo una Canon M50 y quiero comprar ese Sigma 18-35, ahora salió la Canon R7 y me ha puesto a dudar sobre qué inversión hacer. Qué me recomendarías, cambio la cámara o voy por el lente. Mil gracias!

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +2

      Con lentes tenes mejoras mas notorias, pero saltar entre esas cámaras es un gran salto. Hace una lista de pros y contras y fijate

  • @iradieltejada3201
    @iradieltejada3201 2 ปีที่แล้ว +7

    Yo opino que deberías poner en modo avión el Nokia 1100 antes de grabar los videos 🤣🤣😅😅.. es broma compadre. Sos lo más. Abrazo grande y que sigan los éxitos

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +2

      Jajajaja hay problemas de interferencias en el edificio 😔

    • @emy_3139
      @emy_3139 2 ปีที่แล้ว +2

      Jajaja pense que eran mis auriculares 🤣

  • @sanabdie
    @sanabdie 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias Matt por tremendo aporte! Te consulto, tengo una vieja y humilde Nikon D3100. Entiendo que no es compatible con mi cámara, pero podré conseguir algo similar que sea compatible? Actualmente la utilizo con un Nikkor 35mm 1.8g. Gracias

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Mmm que yo recuerde para nikon reflex no hay lente con esa distancia focal con menos apertura que f/2.8 🤔 es cuestión de buscar en b&h

    • @sanabdie
      @sanabdie 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mattyutoshi Muchas gracias Matt por la pronta respuesta. Voy a seguir buscando o ver de cambiar de cámara sin gastar mucho. Una abrazo!

  • @winnyvascones
    @winnyvascones 6 หลายเดือนก่อน

    Hola buen video! Que carama usaste para grabar este video?

  • @AntonioVargashw
    @AntonioVargashw 2 ปีที่แล้ว +1

    Es la que yo tengo y es genial . Ahora busco el 30m 1.4

  • @MAMC2014
    @MAMC2014 2 ปีที่แล้ว

    Lo quiero para mi canon 80D actualmente con lente usm y es aPSC ¿será compatible?

  • @patacanman
    @patacanman 2 ปีที่แล้ว +1

    la tengo, ahora mi principal trabajo es crear videos y fotos para redes sociales para un taller de detailling y es mi lente principal muy luminosa ideal para fotos en el interior de los coches mientra se relizan trabajos y para los videos genial, y la uso con mi querida A6000 PRONTO REENPLAZADA POR UNA A6600

  • @SoyKevin32
    @SoyKevin32 3 หลายเดือนก่อน

    Sirve para la sony zv e10?

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  3 หลายเดือนก่อน

      Sisi, la versión con montura E

  • @EyeOfEddie
    @EyeOfEddie 2 ปีที่แล้ว +4

    Lo tengo. De hecho, tengo el famoso “trío“ de Sigma (16, 30 y 56) y funcionan divinamente en mi a6600. Saludos, Matt.

    • @bertbollullos79
      @bertbollullos79 2 ปีที่แล้ว

      muy buenas ,seria bueno para video?

    • @eduardoaalvarado
      @eduardoaalvarado 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@bertbollullos79 el 16 y 30 son buenos para video

  • @bertbollullos79
    @bertbollullos79 2 ปีที่แล้ว

    muy buenas compañero que objetivo me recomiendas que sea angular para video que aga un buen boque

  • @JoseSanchezCoste
    @JoseSanchezCoste 2 ปีที่แล้ว +2

    El trio de sigma es la mejor compra que puedes realizar en apsc (16, 30, 56)

  • @pablotejada9137
    @pablotejada9137 2 ปีที่แล้ว +1

    Tengo un sigma 28-70 ya viejito y me encanta la calidad, lo unico malo es el ruido que hace. Estoy buscando un angular q no sea ojo de pez en el rango de 16- 35 mm, cual me recomendas?

    • @luismoracmyk
      @luismoracmyk 2 ปีที่แล้ว +1

      el nuevo sigma 16-28mm ... a menos que quieras gastar en el G Master

    • @pablotejada9137
      @pablotejada9137 2 ปีที่แล้ว

      @@luismoracmyk gracias,voy a buscarlo. Es silencioso?

    • @luismoracmyk
      @luismoracmyk 2 ปีที่แล้ว

      @@pablotejada9137 es nuevo, por lo que creo que debe tener la nueva tecnología de motor de enfoque. Así que si, sí debe ser silencioso

  • @alejandrocastillo8045
    @alejandrocastillo8045 ปีที่แล้ว

    Disculpen, serían tan amables de decirme si sirve para la Sony full frame, tipo a73 o a74

  • @alexdiaz9199
    @alexdiaz9199 ปีที่แล้ว

    Mac cuál es el mejor para la Sony zv10e soy principiante, creare contenido en estudio para mi negocio.

  • @jaimeromerocorral8556
    @jaimeromerocorral8556 9 หลายเดือนก่อน

    Matt estoy interesado en comprar el lente, en el video dices que es para cámaras APSC en mi caso tengo una canon 77D con montura EFS ¿Esa lente sería compatible con la canon 77D, o tendría que utilizar algún adaptador?

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  9 หลายเดือนก่อน

      Mmm lamentablemente no viene para esa montura, podrías ver de usar un adaptador, pero no sé qué tan bueno sea ya que algunos no tienen comunicación con la cámara y no contarías con el enfoque automatico

  • @eduardoaalvarado
    @eduardoaalvarado 2 ปีที่แล้ว +1

    Yo tengo el 30MM 1.4 Sigma para sony.
    Son una bestia en calidad

  • @SeguraCine
    @SeguraCine 6 หลายเดือนก่อน

    yo tube esa lente canon MF pero APS C no me mola ,, ahora vamos a por sigma fullframe ya que sirma fabrica RF

  • @daniqccr
    @daniqccr 2 ปีที่แล้ว +2

    Matt recibió un mensaje en el 2:03
    Extrañaba ese sonido, me siento viejo

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Jajaja tenemos problemas de interferencias en el edificio últimamente

  • @FelipeReinaAudiovisual
    @FelipeReinaAudiovisual 2 ปีที่แล้ว +1

    tengo una duda muy grande aqui con matt, pero con lo que el tiene la sony a7c y el 16-35 2.8 podría optar por la CANON R6 Y EL 16 MM 2.8 QUE ES MUCHO MAS LIVIANO Y pequeño TIENE MAYORES PRESTACIONES no lo se hablando del tema para blogs

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Si, pero acá en Argentina Canon es carisimo y no es una buena opción para latinoamerica jaja

    • @FelipeReinaAudiovisual
      @FelipeReinaAudiovisual 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mattyutoshi incluso con la canon R el combo es más económico, incluso el 16mm rf es mucho más economico que el sigma 16 1.4 es como la versión económica full frame y de buena calidad tal vez hagas un video después de este hablando de lentes buenísimos a buen precio como este 16 mm 1.4 y el 16mm de canon rf

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Ah claro, pero yo nonusaria el 16mm, necesito un gran angular con zoom jaja usaría el 16-35mm de canon

  • @fernandobernal2525
    @fernandobernal2525 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el video , muy interesante , yo tengo la cámara Sony A6400 con ese lente y trabaja muy bien … quiero preguntarte si es normal que con el lente Sony 18-135 mm a la distancia 18 mm se vea el halo en las orillas … igual que en tu video cuando muestras el video con una cámara full frame usando este lente …

    • @bertbollullos79
      @bertbollullos79 2 ปีที่แล้ว

      que tal esa lente' un saludo

    • @fernandobernal2525
      @fernandobernal2525 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bertbollullos79 tiene buen enfoque , ligeramente pesado, da buenas fotos a 135mm con su poca profundidad de campo … pero ahorita el detalle que tengo es que en RAW a 18 mm sale un poco viñeteada la foto , y en JPG eso se corrige … no si sea eso normal

    • @bertbollullos79
      @bertbollullos79 2 ปีที่แล้ว +1

      @@fernandobernal2525 mucha gracias

  • @GaboRemes
    @GaboRemes 2 ปีที่แล้ว +1

    Yo traigo en la mira el sigma 24-70 2.8 , chuuuuuladaaaaaa

  • @JuanLopez-e9f
    @JuanLopez-e9f 9 หลายเดือนก่อน

    Tambien es adaptable para la 6d markii..??

  • @George-mx9ok
    @George-mx9ok 2 ปีที่แล้ว +1

    Como vas Matt ???.
    Pusiste mal la descripción del lente (Sigma 16mm f2.8...) en el enlace de compra de Amazon.
    Saludos de un compatriota viviendo en Cali.

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Cuando entro al link me sale bien la publicación, que ves vos??

    • @George-mx9ok
      @George-mx9ok 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mattyutoshi Lo veo bien también, sólo que en la descripción pusiste f1.8 en vez de f1.4

  • @masricoqueelchocolate.
    @masricoqueelchocolate. 2 ปีที่แล้ว +1

    Tengo esa lente y es una belleza

  • @z.yagueru
    @z.yagueru 5 หลายเดือนก่อน

    Como puedo montarlo en una Canon EOS R??

  • @ColatoFilms
    @ColatoFilms 2 ปีที่แล้ว +2

    Es tremenda lente por el precio 👍🏻

  • @juanjomorenoalventosa1548
    @juanjomorenoalventosa1548 ปีที่แล้ว +1

    Está lente es buena para una canon M50 o hace falta adaptador??

    • @holgerhc
      @holgerhc ปีที่แล้ว +1

      No requiere adaptador pero tienes que comprar la version para canon EF-M

  • @JoseRamirez-um9ww
    @JoseRamirez-um9ww 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola Matt, ¿estas grabando en HLG 3?

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Siempre! Y cuando grabo vlogs en la calle uso S-Log3

  • @VIDEOSELKY
    @VIDEOSELKY 2 ปีที่แล้ว +1

    El mejor lente para Sony el Sigma 16mm lo compré a inicios de este año y es una locura

  • @marcosjperez19
    @marcosjperez19 2 ปีที่แล้ว +2

    Y yo que pensaba que quería el 50mm de Yongnuo, ahora quiero esa lente de Sigma😂
    *Para lo que sería V-Blogs viene bárbaro, por ahora Blogueo con el 18-55 de Canon pero aún extendiendo al mango mi brazo se me recorta la imagen y salgo tocando los bordes, eso y que tampoco logro la apertura mínima que tiene la lente.

  • @dannyrenematamorospesantes2943
    @dannyrenematamorospesantes2943 ปีที่แล้ว

    Hola Vale para usarla con la zve10?

  • @oswaldolopez987
    @oswaldolopez987 6 หลายเดือนก่อน

    Qué opinas del 56mm sigma?

  • @WasAtNight
    @WasAtNight 2 ปีที่แล้ว +1

    grande matt ese mismo queria comprar pero asi estoy bien ahora

  • @luciano_diaz4206
    @luciano_diaz4206 2 ปีที่แล้ว +1

    Está muy bueno , yo lo probaria , y sacarle todo el jugo

  • @JorshBrushTV
    @JorshBrushTV 2 ปีที่แล้ว +1

    El Sigma 16 ya es un clásico.

  • @DesafioSeven
    @DesafioSeven ปีที่แล้ว +1

    un grande

  • @JuanMaDayz
    @JuanMaDayz 2 ปีที่แล้ว

    la tengo hace una semana.. ...no es tan silencioso ... pero tampoco es grave.

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Es silencioso el enfoque, fijate que algo debe estar mal

  • @gutymontalvomkt
    @gutymontalvomkt ปีที่แล้ว +1

    Qué pasa si lo uso con una Sony a7IV?

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  ปีที่แล้ว

      La cámara se va a adaptar y va a funcionar como una cámara de sensor recortado

    • @diegobrabo3918
      @diegobrabo3918 หลายเดือนก่อน

      ​@@mattyutoshicuánto recorta?

  • @EsdrasJonathan
    @EsdrasJonathan 2 ปีที่แล้ว +1

    Matt como el rey de los angulares cuando nos traeras el Sony 11mm f1.8?

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Algún día, algún día jeje

  • @edwinreyes853
    @edwinreyes853 2 ปีที่แล้ว +1

    Prueben el 17 mm 1.4 TTArtisans, es manual pero se van a alucinar por el precio...

  • @lucassoloa
    @lucassoloa 2 ปีที่แล้ว +1

    CHABOOON!! te reee cambió la voz min 4:34 JAJAJAJAJAJJA

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Pasaron 3 enfermedades en el medio jaja una fue covid

    • @lucassoloa
      @lucassoloa 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mattyutoshi fuaahh broh! Yo también casi me muero la semana pasada jajaja

  • @rallyxf
    @rallyxf ปีที่แล้ว

    Podría usar esta lente en la Sony a7c ?

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  ปีที่แล้ว

      Si pero vas a tener recorte, la cámara va a funcionar como una aps-c

  • @DaniNava
    @DaniNava 2 ปีที่แล้ว +1

    Maldita interferencia jajajjaa
    Buen video matt

  • @elthonavila3466
    @elthonavila3466 ปีที่แล้ว

    Pregunta de principiante: ¿tiene zoom? Podría ser como el lente kit de una A6600?

    • @joseqmeh101
      @joseqmeh101 ปีที่แล้ว +2

      Ese Sigma 16mm 1.4 es un lente prime caballero, los lentes primes con esa apertura no vienen en zoom.
      Si quieres un lente zoom apsc de reemplazo o dos para tu lentes kit de la a6600 pues tienes dos opciones:
      Tamron 11-20mm F2.8 Di III-A RXD
      Sigma 18-50mm F 2.8 DC DN
      ambos son lentes aps-c para Sony en montura E, que son mas economicos que los lentes de Sony y de buena calidad

    • @elthonavila3466
      @elthonavila3466 ปีที่แล้ว

      Agradecido

  • @Disss
    @Disss 2 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por este video, me dieron ganas de tomar mi cámara y mi sigma q esta lleno de polvo y salir

  • @FrioX_GT
    @FrioX_GT 2 ปีที่แล้ว +1

    lo tengo gg well play

  • @robertoangueira4014
    @robertoangueira4014 2 ปีที่แล้ว +1

    Me llama mucho la atención que en todo el vídeo no menciones la marca NIKON.
    Tenes algo contra esa marca?
    Y si es así, nos puedes contar tu experiencia?
    Saludos 👍🏻

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Porque no ameritaba, esta lente no está para Nikon, además que para video es de las marcas menos usadas

  • @LuisOficialPeru
    @LuisOficialPeru 2 ปีที่แล้ว

    Para hacer blogs Puede ser? Tengo una cámara Sony A7C

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Si, pero te conviene una lente para full frame ya que la a7c es ff

    • @LuisOficialPeru
      @LuisOficialPeru 2 ปีที่แล้ว

      @@mattyutoshi alguna que me recomiendes por favor?

    • @academiadecantovocal
      @academiadecantovocal 2 ปีที่แล้ว

      Si, te reconviene, se transforma en un 24mm. para vídeo no tiene pérdida de calidad, yo la uso con una a74, con tu a7C de pantalla abatible, de 10.

  • @facundochamorro7219
    @facundochamorro7219 2 ปีที่แล้ว +1

    Se dice "este lente" o "esta lente"

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Se puede decir EL lente o LA lente. Ambos están correctos

  • @hectorolveragarcia6112
    @hectorolveragarcia6112 2 ปีที่แล้ว +1

    Pero maaaaatt no me alcanza para el 16mm 😔

  • @danielarce1577
    @danielarce1577 2 ปีที่แล้ว +1

    maaatt, no me la regalas? jajajajja xd
    Gracias por toda la data

  • @martinohesse
    @martinohesse 2 ปีที่แล้ว

    Yo soy usuario de Fuji y no tengo interés en este objetivo porque Sigma no les está poniendo el anillo para controlar la apertura...

  • @jotser33
    @jotser33 2 ปีที่แล้ว

    Si soy jaja

  • @hcreadoraudiovisual7186
    @hcreadoraudiovisual7186 2 ปีที่แล้ว +1

    no la tengo en su lugar tengo el 35mm de nikor

  • @chukislukis
    @chukislukis 2 ปีที่แล้ว +1

    Lo malo que tengo equipo fullfram

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +2

      Lo podes usar igual pero va a funcionar como si tuvieras una APS-C

    • @walassmalls6121
      @walassmalls6121 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mattyutoshi Y que lente angular recomiendas para la Full Frame?:(

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +2

      Equivalente a esta lente algún 24mm f/1.8, fijate que hace poco subí un video de una lente Viltrox

    • @walassmalls6121
      @walassmalls6121 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mattyutoshi y que opinas del 16mm RF 2.8 ? O me recomendarías más ese

    • @chukislukis
      @chukislukis 2 ปีที่แล้ว

      @@mattyutoshi No sé sí conozcas la gama de las Canon R, como dice el otro usuario el 16mm RF de Canon. Se ve buena pero es pequeñita, una pancake

  • @elmaeticogaming
    @elmaeticogaming 2 ปีที่แล้ว

    Pero en la ZV-E10 tienes 16mm con el desenfoque de fondo automático! Por la ventaja es el 1.4 por lo demás creo que no me convence.

  • @fredyvergaractg
    @fredyvergaractg 2 ปีที่แล้ว

    El contemporany es muy lento enfocando

  • @agreydi
    @agreydi 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola Matt. Tengo una canon M50 con la ef-m sigma 16mm 1.4 y si queres ver lo que se puede hacer, aca está un pequeño editado que hice (sólo con esta lente y esa cámara), en una tarde con amigos. Un abrazo. Ale. th-cam.com/video/79M5xv7asFo/w-d-xo.html

  • @jotser33
    @jotser33 2 ปีที่แล้ว +1

    Espero ser el primer comentario

  • @larq2389
    @larq2389 2 ปีที่แล้ว +1

    segundo comentario

  • @WalterBaliero0850
    @WalterBaliero0850 2 ปีที่แล้ว

    ¡Qué ordinarios se ven tus piercings baratos! Tu imagen y vocabulario le quitan calidad y credibilidad a tu review. No like, no suscription. Bloqueado.

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว +1

      Vaya a tomar las pastillas, señor

    • @WalterBaliero0850
      @WalterBaliero0850 2 ปีที่แล้ว

      JE JE JE... tomo las mismas pastillas que tú papá y tu mamá....

    • @mattyutoshi
      @mattyutoshi  2 ปีที่แล้ว

      Sisi señor

    • @edwardramirez7881
      @edwardramirez7881 8 หลายเดือนก่อน +1

      Que pues haces viendo ? Jajaja

    • @WalterBaliero0850
      @WalterBaliero0850 8 หลายเดือนก่อน

      @@edwardramirez7881 Si no miro obviamente que no veo...¿o tú puedes opinar de algo que no ves? JA JA JA JA

  • @LuisGarza
    @LuisGarza 2 ปีที่แล้ว +1

    Mmmmmh sigma 35mm f1.4 🤤