Die Psychologie des Bösen | Lydia Benecke
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2017
- HINWEIS
Auf Wunsch der Vortragenden zeigen wir nur einen Ausschnitt des Vortrags (ab 04:38), den Rest dürfen wir leider nicht veröffentlichen. Ab Minute 29:00 beginnt die Diskussion mit Fragerunde, die vollständig zu sehen ist. Die Aufzeichnung erfolgte am 30.10.2017
INHALT
Ist Hannibal Lecter tatsächlich der Prototyp eines Psychopathen? Haben alle Psychopathen das Bedürfnis, andere Menschen zu töten? Wie stellt die Kriminalpsychologie fest, ob ein Mensch psychopathisch ist? Wie entsteht eine psychopathische Persönlichkeit? Wie gelingt es manchen psychopathischen Serienmördern, über Jahrzehnte als liebevolle Familienväter und freundliche Nachbarn ein unauffälliges Leben zu führen? Warum werden nicht alle Psychopathen kriminell? Wieviel vom "Bösen" steckt auch in "normalen" Menschen? Dieser Vortrag beleuchtet die Gefühls- und Gedankenwelten psychopathischer Menschen - sowohl jener, die mit erschreckenden Verbrechen Schlagzeilen machten, als auch jener, die ohne kriminelle Handlungen durchs Leben kommen und mitten unter uns sind. Diesen und anderen Fragen geht Lydia Benecke in Ihrem Vortrag nach. Eine spannende Reise in die Welt der Kriminalpsychologie.
VORTRAGENDE
Lydia Benecke ist eine studierte Psychologin aus Köln. Sie stammt ursprünglich aus Polen und hat an der Ruhr-Universität Bochum Psychologie, Psychopathologie und Forensik studiert. Seit 2009 arbeitet sie als Diplompsychologin in einer Ambulanz für Sexualstraftäter sowie in einer sozialtherapeutischen Anstalt mit erwachsenen Sexual- und Gewaltstraftätern und sexuell delinquenten Jugendlichen. Ihre wissenschaftlichen Arbeitsschwerpunkte sowie Interessensgebiete liegen in den Bereichen abweichender sexueller Vorlieben, Persönlichkeitsstörungen, Traumatastörungen, abergläubischer Überzeugungen, Sekten, Subkulturen wie die BDSM-Szene, schwarze Szene und Vampyre-Subkultur. Sie ist als Autorin tätig und schreibt kriminalpsychologische Bücher, Buchbeiträge, Artikel und Kolumnen, zum Beispiel schreibt sie die Kolumne "Psychokiste" in Deutschlands größter BDSM-Zeitschrift "Schlagzeilen". Seit 2015 ist sie Mitglied im Wissenschaftsrat der GWUP.
www.benecke-psychology.com/
SKEPTICS IN THE PUB
Skeptics in the Pub diskutieren die heißen Eisen aus Wissenschaft, Technik und Gesellschaft bei kaltem Bier. Skeptics in the Pub sind mehr als spannende Vorträge. Reden Sie mit!
Veranstaltungsort ist das Aera in der Gonzagagasse 11, 1010 Wien. Der Eintritt ist frei, Spenden sind erwünscht. Einlass ist jeweils ab 19 Uhr, Beginn um 19 Uhr 30.
www.skepticsinthepub.at/
www.aera.at/
BISHERIGE TERMINE
8. Oktober 2015 - Martin Moder: "Giftige Gene? Wie sinnvoll ist die Grüne Gentechnik?"
16. Dezember 2015 - Norbert Aust: "Die Globulisierungsfalle - Eine Beweisaufnahme in Sachen Homöopathie"
17. Februar 2016 - Wolfgang Maurer: "Impfen - Lebensrettung oder Gefahr?"
20. April 2016 - Holm Gero Hümmler: "Chemtrails - zwischen Meteorologie und rechter Verschwörungstheorie"
15. Juni 2016 - Georg Steinhauser: "Tschernobyl, Fukushima und warum wir Angst vor Strahlung haben"
21. September 2016 - Ulrike Schiesser: "Wie werde ich Guru? Ein Crashkurs"
19. Oktober 2016 - Florian Freistetter: "Was ist dran an der Astrologie? Ein Überblick aus astronomischer Sicht"
16. November 2016 - Alexander Schatten: "Denken in Systemen oder wie die Theorie ihre Unschuld verliert"
25. Jänner 2017 - Martin Beyer: "Einfach nur Wasser"
22. März 2017 - Stefanie Handl: "Von BARF bis vegan - Trends und Mythen in der Fütterung von Hunden und Katzen"
20. April 2017 - Ludger Weß: "Gentechnik, Glyphosat & die Geldgeber der Ökobewegung"
17. Mai 2017 - Rainer Rosenzweig: "Ist was wir wahrnehmen wirklich immer wahr?"
14. Juni 2017 - Florian Aigner: "Der Zufall, das Universum und du"
27. September 2017 - Erich Eder: "Fake News: Alternativmedizin, Esoterik und Rechtsextremismus"
30. Oktober 2017 - Lydia Benecke: "Psychologie des Bösen"
VORSCHAU
28. November 2017 - Stefan Kerbl: "Charting - Humbug auf den Finanzmärkten?"
17. Jänner 2018 - Yvonne Schaffler: "Geistbesessenheit - Psychologische und interkulturelle Perspektiven"
VERANSTALTER
Die Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) ist die Wiener Regionalgruppe der GWUP (Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften), vernetzt in der internationalen Skeptikerbewegung.
/ skeptikerwien
www.skeptiker.at
www.gwup.org/ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Faszinierende Frau könnte der stundenlang zuhören
Na super, 28 Minuten Werbung angeschaut, nur um dann die Mitteilung zu bekommen, dass der Vortrag gar nicht im Netz steht. Dann ändert doch wenigstens den Titel so, dass man weiß, über Psychologie des Bösen erfährt man hier gar nichts.
Gut und Böse. Wenn es auf der einen Seite nur die Wahrheit und auf der anderen nur die
Unwahrheit (Lüge) geben würde, dann wäre das Leben sehr viel
einfacher. Es gäbe nur "schwarz" und "weiß". Es
wäre eine Welt, so wie die Zeugen Jehova sie sehen: Wir hier sind
die „Guten“ und alle, die nicht zu uns gehören, sind dann die
"Bösen". Aber so einfach ist das nicht; denn in der
Realität treffen wir immer nur Lüge mit Wahrheit sorgfältig
miteinander vermischt an. Und gerade darin liegt das Problem. Keiner
wird von sich sagen, ich bin nur gut und keiner wird von sich sagen,
ich bin nur schlecht. Nein, wir sind beides, auch wenn wir dies nicht
zugeben. In uns ist Gut und Böse gleichermaßen vorhanden, und nur
die Umstände werden uns dazu zwingen, dass das Gute oder das Böse
in uns nun zum Tragen kommt. Es ist eine Frage des Drucks, der uns
dazu zwingt, in die eine oder andere Richtung zu gehen, - gut oder
böse zu handeln. Und warum handeln Menschen also böse? Weil die
Sünde, die sich in uns eingenistet hat, - der gefallene Mensch -,
uns dazu zwingt, so zu handeln. (Römer 7,17; Gute Nachricht
Themenbibel 2002). >buehlerwilli186@gail.com
Mich hat es wirklich verärgert. Ich wollte mir eigentlich eine Karte für nächstes Jahr vorbestellen und wollte mir vorab schon Beiträge dazu ansehen. Dieses Video ist verlorene Lebenszeit. Man schaut und ist gespannt und denkt, gleich wirds interessant...ich habe mich verarscht gefühlt. Sorry Lydia, aber für mich ist dieses Video 🚮
Aus welchem Grunde konnte der Rest des Vortrags nicht gezeigt werden und was nützt uns die Diskussion, wenn wir den Vortrag nicht gehört haben??
Tolle Frau
Gut und Böse. Wenn es auf der einen Seite nur die Wahrheit und auf der anderen nur die
Unwahrheit (Lüge) geben würde, dann wäre das Leben sehr viel
einfacher. Es gäbe nur "schwarz" und "weiß". Es
wäre eine Welt, so wie die Zeugen Jehova sie sehen: Wir hier sind
die „Guten“ und alle, die nicht zu uns gehören, sind dann die
"Bösen". Aber so einfach ist das nicht; denn in der
Realität treffen wir immer nur Lüge mit Wahrheit sorgfältig
miteinander vermischt an. Und gerade darin liegt das Problem. Keiner
wird von sich sagen, ich bin nur gut und keiner wird von sich sagen,
ich bin nur schlecht. Nein, wir sind beides, auch wenn wir dies nicht
zugeben. In uns ist Gut und Böse gleichermaßen vorhanden, und nur
die Umstände werden uns dazu zwingen, dass das Gute oder das Böse
in uns nun zum Tragen kommt. Es ist eine Frage des Drucks, der uns
dazu zwingt, in die eine oder andere Richtung zu gehen, - gut oder
böse zu handeln. Und warum handeln Menschen also böse? Weil die
Sünde, die sich in uns eingenistet hat, - der gefallene Mensch -,
uns dazu zwingt, so zu handeln. (Römer 7,17; Gute Nachricht
Themenbibel 2002). >buehlerwilli186@gail.com
@@willibuhler7937 ich glaube es gibt das Gute und Böse nur wir es dazu machen.
@@Anna-emc2 /. Davon bin ich nicht überzeugt. Durch den Sündenfall im Paradies hat sich das Böse in uns eingenistet. Und Paulus bekennt, dass er nicht das Gute vollbringt, sondern das Schlechte. Der gefallene Adam zwingt uns so zu handeln. (Römer 7,17-19 Gute Nachricht, Themenbibel 2002).
Sehr guter Hinweis wegen dem Lügendetektor....Nervosität hat noch nichts mit Lügen zu tun
True
Nervosität muss nicht zwingend mit Lügen zu tun haben.
Wie kommst du denn auf diese "Einsicht"?? Es gibt zwar Menschen, die ihre Aufregung gut steuern können, aber auf die Mehrheit trifft das wohl kaum zu! Lydia vereinfacht hier auch etwas: Lügendetektoren messen generelle körperliche Reaktionen auf Erregung ( Hautleitfähigkeit, etc.) - dafür kann es viele Ursachen geben, zB. auch Schmerzen! Der menschliche Körper funktioniert als "Rückkopplungsgenerator".....
Anfangs nur Werbung für sich selbst, danach ein Paar Minuten Vortrag und das wars dann auch schon vom Vortrag. Schade, die anderen Vorträge waren bisher immer detaillierter.
Gut und Böse. Wenn es auf der einen Seite nur die Wahrheit und auf der anderen nur die
Unwahrheit (Lüge) geben würde, dann wäre das Leben sehr viel
einfacher. Es gäbe nur "schwarz" und "weiß". Es
wäre eine Welt, so wie die Zeugen Jehova sie sehen: Wir hier sind
die „Guten“ und alle, die nicht zu uns gehören, sind dann die
"Bösen". Aber so einfach ist das nicht; denn in der
Realität treffen wir immer nur Lüge mit Wahrheit sorgfältig
miteinander vermischt an. Und gerade darin liegt das Problem. Keiner
wird von sich sagen, ich bin nur gut und keiner wird von sich sagen,
ich bin nur schlecht. Nein, wir sind beides, auch wenn wir dies nicht
zugeben. In uns ist Gut und Böse gleichermaßen vorhanden, und nur
die Umstände werden uns dazu zwingen, dass das Gute oder das Böse
in uns nun zum Tragen kommt. Es ist eine Frage des Drucks, der uns
dazu zwingt, in die eine oder andere Richtung zu gehen, - gut oder
böse zu handeln. Und warum handeln Menschen also böse? Weil die
Sünde, die sich in uns eingenistet hat, - der gefallene Mensch -,
uns dazu zwingt, so zu handeln. (Römer 7,17; Gute Nachricht
Themenbibel 2002). >buehlerwilli186@gail.com
@@willibuhler7937 ´was soll ich dazu noch sagen, erstens bist du bei mir an der falschen adresse was bibelzitate angeht, zweitens weiß ich nicht warum du gerade mir so einen text schreibst, ich kenne die abgründe der psyche, und jeder ist grundsätzlich dazu fähig dinge zu tun die andere als böse erachten, und manche überschreiten nunmal diese grenze, aber niemand handelt in der absicht böses zu tun, jeder hat seine gründe für das was er oder sie tut
Cooler Vortrag.
Warum kommt Lydia nicht mal ins Rhein-Main-Gebiet? Alle Veranstaltungen sind so weit weg. :-(
Kann man auch online spenden. Danke für deine aussergewöhnliche sehr gute Arbeit. LG
Gute Recherche Frau Benecke !
Das solltet ihr in Zukunft dann einfach lassen, so ist das einfach nur kostenlose Werbung für die Dame und ich fühle mich plötzlich nicht mehr als Publikum von Skepsis sondern als Produkt (für die Werbetreibenden) wie im Fernsehen. Dann einfach nicht zeigen den Vortrag.
Lydia war- und ist Mark in so vielerlei Hinsicht überlegen. An Ihrer Stelle (so herablassend wie er damals war) hätte ich den B-Namen wieder abgelegt. Dennoch, eine sehr intelligente und mehr als faszinierende Frau.
Naja, sie sind beide eigentlich recht reflektierte Leute, wobei Mark dazu neigt, gern mal etwas zu früh zu abschließenden Feststellungen kommt. Was mir bei Mark nicht gefallen hat ist, dass er sich bzgl der Covid-Pandemie zu früh auf die Seite des Establihments eingelassen hat und seit kurzem eifrig zurück rudern musste um seine Reputation nicht zu verlieren. Es war zu amüsant, wie er noch vor einem Jahr meinte, dass man nicht mehr darüber nachdenken muss, denn es sei bewiesen, dass die Covid-Toten AN Covid sterben. Für einen Wissenschaftler ist es ein absolutes No Go festzustellen, dass man über etwas nicht mehr nachdenken muss. Es gibt in der Geschichte der strengen Wissenschaften nahezu IMMER neue Evidenz zu einer Sachlage, die man überdenken muss.
Das ist auch etwas was ich Null verstehe, warum sie den Namen behält 😳
@@vampire22rose9 Sie hat gesagt, es habe rein pragmatische Gründe, da ihr ursprünglicher Name polnisch ist und der deutsche Nachname ihr das Leben einfach erleichtert. Und sie ist ja schon lange unter Benecke bekannt, von daher ergibt es schon Sinn...
Woher weiß man wie er ihr gegenüber herablassend war? Bin neugierig
hä?
WARUM DURFTET IHR DAS MIT HANNIBAL LECTAR NICHT ZEIGEN???
Nachdem in gefühlt fast jeder Folie am Anfang ein Bild der Autorin eingearbeitet ist, stellt sich einem schon die Frage, wie hoch eigentlich der Anteil der Narzissten unter den Psychotherapeuten ist.
Ich denke, dass das weniger eine Eigenschaft von PsychotherapeutInnen ist, eher eine von AutorInnen insgesamt. Zudem ist ja ein(e) AutorIn ja abhängig vom Umsatz der Bücker. Ein Buch zu schreiben - v.a. ein Fachbuch, ist, wenn man es ernsthaft betreibt, eine echte Schweinearbeit... - dass man es dann auch verkaufen möchte, ist, denke ich, ein verständliches Anliegen!
Ich frage mich allerdings, warum du ihr die Aufmerksamkeit missgönnst, denn sie weiss tatsächlich viel, hat viel Erfahrung und kann nicht nur alles gut vermitteln, sondern bringt das auch noch sympathisch rüber (... im Gegensatz zu so manchen anderen AutorInnen.... )
...Vorschlag: - Wenn du findest, dass du selbst mehr Beachtung verdienst, versuch' doch selbst mal, ein Buch zu schreiben. Wenn du kein(e) Experte/ in in irgend einem Bereich bist, kannst du es ja mal mit einem Roman versuchen! ( Sowas kriegt man sogar hin, wenn man aus Österreich kommt!)
Viel Glück!!
SPANNENDER, LEBHAFTER UND HUMORVOLLER VORTRAG.
Humor ist wichtig.
ach jetzt hab ich verstanden: es geht um Manager und Politiker
Jimmy Joe...oh nicht gewusst ?!? Das Problem der frühen/jetzigen Wirtschaftskrisen...
Jimmy ist nicht gerade der schnellste
Habe 4 Bücher von ihr, klasse !!
Ah, das gibt 100 Punkte
Warum darf denn der ganze Vortrag gezeigt werden? Schon sehr enttäuschend, besonders weil's so abrupt kommt.
Na, das hat der Moderator doch gesagt: Lydia Benecke lebt auch neben ihren regulären Jobs davon, Vorträge zu halten. Das ist nicht umsonst - normalerweise zahlt man da Eintritt. Wenn es den ganzen Vortrag umsonst online gibt, muss man ja nicht mehr hingehen.
Kann ich im Ansatz schon verstehen. Obwohl man ja auch für die Vorträge bezahlt, um einfach live dabei zu sein.
Riccardo Lukas Dann müssten die Wiener Skeptiker die Videoreihe ganz einstellen, weil man die Vorträge ja gratis verteilt und nicht, wie das lokale Publikum, dafür bezahlt wurde.
Kann selbstverständlich verstehen, dass die Referenten auch lieber Geld für ihre Vortragstätigkeit sehen möchten, aber das widerspricht meinem Eindruck, was die Wiener Gruppe mit ihrem Kanal erreichen möchten.
Für diesen Vortrag von Lydia Benecke muss man normalerweise Eintritt bezahlen. Da sie zum Teil von ihrer Vortragstätigkeit lebt, ist es verständlich, dass sie diesen nicht auf TH-cam veröffentlicht haben will. Wir sind immer dankbar, wenn sich Referenten für unsere Reihe zur Verfügung stellen und müssen ihre Bedingungen akzeptieren. Unsere Vortragenden erhalten kein Honorar, wir sammeln aber freie Spenden, um ihnen zumindest die Reisekosten erstatten zu können.
Skeptics in the Pub ist keine Videoreihe, sondern in erster Linie eine lokale Vortragsreihe in Wien, wo man die Möglichkeit hat, Fragen zu stellen und an der Diskussion teilzunehmen. Den Videomitschnitt gibts eigentlich nur als Extra. Solange die Veranstaltungen gut besucht sind und die Spenden ausreichen um Spesen, Flyer und Equipment zu bezahlen, können wir es uns leisten, die Aufzeichnungen zu veröffentlichen. Mit den Videos erzielen wir Reichweite und können Interessierte ansprechen, die vielleicht einmal den Weg zu uns finden und uns kennenlernen möchten.
In einem Punkt hast du recht: Der Schnitt kommt überraschend, wenn man den Hinweis in der Beschreibung unter dem Video nicht gelesen hat. Beim nächsten Mal werden wir gleich zu Beginn des Videos einen weiteren Hinweis anbringen.
Ok, war dann wohl eher ein Bruch mit meiner Erwartungshaltung, da alle bisherigen Vorträge ja komplett gezeigt wurden.
Danke dafür und Grüße nach Wien
Ich war auch überrascht, wie es in Minute 27:50 plötzlich abbricht und habe dann erst den Hinweis u. die Kommentare geöffnet. Ärgerlich.
Stefan Wagner, tut uns leid! Lydia verdient einen Teil ihres Einkommens mit ihrer Vortragstätigkeit. Wäre der ganze Vortrag online, würde ihr das finanziell schaden. Die gute Nachricht: Am 4.6.2018 spricht sie wieder live für uns im Aera!
LG, der Moderator
Wie auch schon hier an anderer Stelle erläutert:
Hauptsächlich lebe ich von meiner Kernarbeit als Straftätertherapeutin, der ich 30 Stunden die Woche nachgehe (immer dienstags bis donnerstags, je 10 Stunden am Tag).
Allerdings müssen öffentliche Veranstaltungen im größeren Rahmen, wie sie von mir an Wochenenden angeboten werden, auch organisiert und finanziert werden. Beispielsweise muss ein großer Vortragsort bezahlt werden, es muss einen lokalen Veranstalter geben, Techniker, Thekenpersonal und so weiter müssen bezahlt werden. Auch Reisekosten und die anfallende Arbeitszeit müssen zumindest ansatzweise gedeckt werden. Da ich mich bemühe, im deutschsprachigen Raum möglichst weit die Wochenendvorträge anbieten zu können, sind all diese Kosten eben nicht zu vernachlässigen. An jedem meiner öffentlichen Vorträge sind diverse Mitarbeiter beteiligt, die natürlich nicht umsonst arbeiten. Das ist der Grund dafür, warum die populärwissenschaftlichen Vorträge für die Allgemeinbevölkerung eben Eintritt kosten müssen. Die Kosten, welche dadurch gedeckt werden, sind für den Endverbraucher in aller Regel unsichtbar. Daher die Erklärung.
Ich hoffe, damit ein wenig Verständnis für die Ursachen der kostenpflichtigen Vorträge zu schaffen.
Dafür habe ich ja volles Verständnis. Nur, ich habe bei Twitter oder Google+ o.s.ä. einen Link auf das Video bekommen und angefangen zu schauen, ohne vorgewarnt gewesen zu sein, und dann ist so etwas eben ärgerlich.
Viel Erfolg mit den Vorträgen wünsche ich dennoch. :)
die-do
3 Tage Arbeitszeit xD
Lydia Benecke du bist doch nicht die echte Lydia Benecke
Schade dass der Vortrag gestrichen wurde
warum gibt es ihre Bücher noch nicht als Hörbuch? sie kann gut Sprechen.
kommt weil sie harry potter fan ist :D
@@badredJKL
Dann von Rufus Beck gelesen? 😂
Was? Die Frau redet wie ein Wasserfall!
Super Lady.
Kann nur empfehlen diese Sendung bei den TH-cam-Player-Einstellungen auf die Geschwindigkeit 0,5 zu stellen.
Ja, Frau Benecke spricht sehr schnell!
Hab Schlimmes erlebt,und moechte die Hintergruende verstehen.Deshalb schaue ich mir das an
Geh besser zu nem Therapeuten, ist sinnvoller
Du hast 'ne ö und ü-Taste geh. Und schreibt man by the way auch nur in speziellen Fällen mit Komma davor..
Is this Wendolene Ramsbottom from Wallace and Gromit?
Hallo liebe Lydia!
Herzlichen 💖😇🙏vielen lieben Dank für dein Video sehr gut ganz alles erklärt.
Schaue mir immer all deine Videos an super finde ich es Folge dir. :)
Ne Frage bitte? Kannst du
DU vllt mal Videos machen evlt. einige Minuten länger zusammen gefasst, Narzissten an der Arbeit/ Studiumgang in Psychologie Sozial Pädagogik... berreich/en Praktika in Schul Psychologie Internat oder Rhea Massnahme.... Berufsbildungswerk... bei Rehabilitanten... gerade über männliche verdeckte Junge Narzissten in der Jugend bis
Erwachsene alter... Ihre Verhaltensweisen... usw. Vor allem vor der kennen lernen Phase.....
Wenn sie einen anfangen zu beobachten.... Wie und wo sie das am besten tun erstmal ihre Beobachtungen ansich... und Informationen zu sammeln... über ihre ausgesuchten Opfer....
Und wie ist es als Student in Psychologie Studiumgang Praktika... gerade im Schul - Psychologie berreich Internat bei Rehabilitanten... in einem Berufsbildungswerk... nur als Fall Beispiele... kann sich der Student selbst alles aussuchen auch ihre Klienten... und Was sind alles ihre Aufgabenfelder in diesen berreichen als Psychologie Student... bestes Beispiel.
Wäre super wenn Du evlt. Bei Gelegenheit so Videos in Bezug unter anderem über Thema Narzissmus/Narzissten... machen könntest.. versinnbildlicht... um mehr und besser verstehen zu können auch Wie wir uns generell schützen können vor Narzissten...
Danke 💖🙏😇 im vorraus. Glg
Schönes Wochenende...!!!
Super vortrag, sehr spannend.. Nur etwas schnell gesprochen :-)
Da kann ich nur empfehlen bei den TH-cam-Player-Einstellungen die Geschwindigkeit z.B. auf 0,75 zu stellen (auch wenn es dann leider seltsam künstlich klingt, besser funktioniert es mit schneller stellen, zumindest bei recht langatmigen Sprechern - sicher nicht bei Lydia B. ;) ).
Gut und Böse.
Wenn es auf der einen Seite nur die Wahrheit und auf der anderen nur die Unwahrheit (Lüge) geben würde, dann wäre das Leben sehr viel einfacher. Es gäbe nur "schwarz" und "weiß". Es wäre eine Welt, so wie die Zeugen Jehova sie sehen: Wir hier sind die „Guten“ und alle, die nicht zu uns gehören, sind dann die "Bösen". Aber so einfach ist das nicht; denn in der Realität treffen wir immer nur Lüge mit Wahrheit sorgfältig miteinander vermischt an. Und gerade darin liegt das Problem. Keiner wird von sich sagen, ich bin nur gut und keiner wird von sich sagen, ich bin nur schlecht. Nein, wir sind beides, auch wenn wir dies nicht zugeben. In uns ist Gut und Böse gleichermaßen vorhanden, und nur die Umstände werden uns dazu zwingen, dass das Gute oder das Böse in uns nun zum Tragen kommt. Es ist eine Frage des Drucks, der uns dazu zwingt, in die eine oder andere Richtung zu gehen, - gut oder böse zu handeln. Und warum handeln Menschen also böse? Weil die Sünde, die sich in uns eingenistet hat, - der gefallene Mensch -, uns dazu zwingt, so zu handeln. (Römer 7,17; Gute Nachricht Themenbibel 2002). >buehlerwilli186@gail.com
Vorsicht, das ist fast nur Eigenwerbung und irgendwann wird gekappt und zur Diskussion geschaltet. Lohnt sich nicht anzusehen!
Wenn du dieses Video krritisierst, solltest du das auch *korrekt* tun: Was die....
.... 1. Eigenwerbung angeht, dürfest du, wenn du dieses Video dewegen kritisierst, im Grunde konsquent gar keine TH-cam-Videos mehr schauen, da fast jede(r) der/ die hier Material einstellt für sich selbst, seine Produkte, eine/seine Organisation oder Einstellung( en) Werbung macht. Ein erwachsener/ mündiger Mensch sollte das wissen oderczumibdest gemerkt haben und - wenn er/ sie damit ein Problem hat - das Video einfach nicht anschauen.
.....2. Die Ausblendung eines Grossteils des Vortrags von Lydia Bennecke hat *nicht sie* oder der Verantstalter zu verantworten, sondern erfolgte offenbar durch die Macher von TH-cam. Sie ist also *nicht dafür verantwortlich!* - Ein Umstand, den du scheinbar nicht für nötig hälst, erwähnt zu werden. Damit machst du dich aber selbst der Manipulation schuldig, denn du erweckst den Eindruck, das dies ein Problem derjenigen ist, die das Video eingestellt haben. Tatsächlich aber sind es die bei TH-cam Verantwortlichen, die sich herausnehmen, hier bewusst aus meiner Ansicht nnach durchaus fragwürdigen Motiven Zensur zu betreiben. Wenn du dich über diese Zensur ärgerst, wären DIE also diejenigen, die du kritisieren solltest!!
Zuk Thema "Zensur" wären hier allgemein ein pasr Worte zur Sache angebracht: Schliesslich wurde in diesem Fall der thematische Inhalt eines ganz normalen, öffentlichen Vortrags zensiert und nicht irgendwelcher "Schmuddelkram" aus ominösen Quellen!! - So stellt sich nach m. Meinung doch die Frage, was so "schlimm" ist, dass es einem ganz normalen Publikum öffentlich gezeigt werden darf, aber dem TH-cam-Publikum vorenthalten werden muss?? -
Grüsse!
Ich war schon 6x live bei "Skeptics in the Pub" Vorträgen, aber nachdem es immer mehr Leute geworden sind, bin ich zuletzt wieder zuhause geblieben.
Sehr schade, dass dieser interessante Vortrag nicht vollständig hochgeladen werden kann. Wenn ich das gewusst hätte, wäre ich wieder gekommen, obwohl wenn ich mir ansehe wie voll es wieder ist war es vielleicht doch nicht verkehrt.
Ich möchte euch dazu anregen vielleicht doch über einen größeren Vortragsraum nachzudenken...
ironstevie danke für die Anregung! Der Saal fasst ca. 90 - 100 Personen, bis jetzt ist es sich platzmäßig immer sehr gut ausgegangen (beim letzten Vortrag war es wieder erträglich). Nur bei Lydia war er leider zu klein. Es ist nicht leicht, einen passenden Saal zu finden, denn wir können nicht bezahlen außer damit, dass wir Gäste für das Lokal anziehen. Wenn Sie einen passenden Saal kennen, bitte sagen Sie uns Bescheid!
Hoffentlich bis bald wieder live vor Ort, LG, der Moderator
Nerdfact: Das Design von Elisabeth Bathory ist an dem Design der Actionfigur von Todd McFarlane angelegt.
angelegt xD
Der Sound ist leider übelst schlecht
Solltet ihr schon drauf hinweisen, dass das Video plötzlich abgebrochen wird.
Ganz zu Beginn der Videobeschreibung steht: "HINWEIS Auf Wunsch der Vortragenden zeigen wir nur einen Ausschnitt des Vortrags (ab 04:38), den Rest dürfen wir leider nicht veröffentlichen." Welchen Teil davon haben Sie nicht verstanden?
Ansehen lohnt nicht! Nach langer Vorstellung und Werbung wird der Vortrag nur angeschnitten und dann folgt ein Cut.
Irreführender Titel!
Wir weisen in der Videobeschreibung darauf hin, dass wir einen Großteil des Vortrags nicht im Internet zeigen dürfen. Sorry dafür.
Nach knapp 20 Minuten mehr oder weniger interessantem Gerede über die eigene Laufbahn beginnt erst der Vortrag. Wen interessieren Termine der letzten zwei Wochen und Modelle die für Fachleute entwickelt wurden, wenn man sich einen Vortrag über eine bestimmte "Menschengruppe" ansehen/anhören möchte?
Müsste ich für eine solche Veranstaltung Eintritt bezahlen, würde mich das sehr ärgern.
Die kurze Vorstellung durch den Moderator und ein kurzer Hinweis wo man mehr über Ihre Arbeit und Ihre Bücher erfahren kann, hätten vollends ausgereicht.
Wenig Psychopathen in Pflegeberufen? O.K. Aber wenn dann richtig schlimm: Harold Shipman, Marcel Petiot, Niels Högel, Charles Cullen, Roger Andermatt, Donald Harvey oder die vier Todesengel von Lainz...
köche? gordon ramsay! :D
Ich kann diesen plötzlichen Abbruch nach etwa 30 Minuten auch nicht nachvollziehen. Zum Einen frage ich ich, wozu das Video dann hier überhaupt eingestellt wurde...? Dabei komme ich nur auf eine Antwort: Werbung!
Hier kriege ich das Gefühl, herein gelegt zu werden.
Zum Anderen betont sie ja selbst, nicht von den Vorträgen zu leben. Das wäre als erfolgreiche Psychologin auch nicht stimmig. Viele Menschen, da ist Lydia Benecke nicht alleine, unterschätzen die Wirkung von TH-cam Videos. Der Gewinn eines vollständig veröffentlichtem Video ist enorm hoch. Die Popularität, die Anzahl der verkauften Bücher und Tickets für nächste Auftritte steigen.
Da fehlt eben ein Management bzw. Marketingverständnis dahinter.
In diesem Fall kann ich bei mir persönlich sagen, dass es mich verärgert hat, als plötzlich das Video abgerissen ist und ich es unsympathisch finde, sowie ein Beigeschmack von Profitgier bleibt. Hat man zwei Jobs, ist Autorin und tritt öfter im TV auf, ist es nur schwer vorstellbar, von Eintrittsgeldern abhängig zu sein. Ist der Job eine Herzensangelegenheit, die Menschen zu informieren und in der Welt etwas zu bewegen, dann würde man das Video (wie alle anderen hier auf TH-cam auch) in voller länge zeigen.
Solche Gedanken und Gefühle hinterlässt das bei mir. Deshalb: thumbs down
Mir fällt dazu nur noch ihr selbstgezeigtes beispiel der masslosigkeit ein. Sorry, mir ist sie ebenfalls von jetzt auf gleich in der achtung gesunken. Professionell ist was anderes. Ich bin nur enttäuscht von der dame.
@@lunamalefica *Maß nicht Mass
Ichvglaube,du bist nicht wirklich informiert, was die meisten PsychologInnen so verdienen....
@@lincolnsixecho51 doch klar
Wieso stellt man ein Video bei YT online, wenn es nicht gezeigt werden darf? Nur um Werbung für die eigenen Bücher und die eigene Person zu machen? Hat bei mir allerdings den gegenteiligen Effekt erzielt. Die Diskussion hat mich dann auch nicht mehr interessiert. Schade um die verschwendete Zeit.
Wow, was für ein Schrott! Seid doch wenigstens so fair, gleich zu ANFANG einzublenden, dass der inhaltlich interessante Teil nicht gezeigt wird. Damit hätte man den Zuschauern vergeudete Lebenszeit erspart. Danke für nichts!
Hallo ruedist, der Hinweis dazu steht ganz oben in der Videobeschreibung. Wir nehmen uns aber nicht heraus, zu beurteilen, was für die Zuseher interessant ist und was nicht.
@@SkepticsinthePubWien Die auch jeder liest, bevor das Video geguckt wird.
2020 Das Bild der Völlerei müsste jetzt durch Yotta ersetzt werden xD
Gut und Böse.
Wenn es auf der einen Seite nur die Wahrheit und auf der anderen nur die Unwahrheit (Lüge) geben würde, dann wäre das Leben sehr viel einfacher. Es gäbe nur "schwarz" und "weiß". Es wäre eine Welt, so wie die Zeugen Jehova sie sehen: Wir hier sind die „Guten“ und alle, die nicht zu uns gehören, sind dann die "Bösen". Aber so einfach ist das nicht; denn in der Realität treffen wir immer nur Lüge mit Wahrheit sorgfältig miteinander vermischt an. Und gerade darin liegt das Problem. Keiner wird von sich sagen, ich bin nur gut und keiner wird von sich sagen, ich bin nur schlecht. Nein, wir sind beides, auch wenn wir dies nicht zugeben. In uns ist Gut und Böse gleichermaßen vorhanden, und nur die Umstände werden uns dazu zwingen, dass das Gute oder das Böse in uns nun zum Tragen kommt. Es ist eine Frage des Drucks, der uns dazu zwingt, in die eine oder andere Richtung zu gehen, - gut oder böse zu handeln. Und warum handeln Menschen also böse? Weil die Sünde, die sich in uns eingenistet hat, - der gefallene Mensch -, uns dazu zwingt, so zu handeln. (Römer 7,17; Gute Nachricht Themenbibel 2002). >buehlerwilli186@gail.com
@@willibuhler7937 und wo genau hängt deine Antwort mit meinem Text zusammen?
@@Kristalbluete /. Ganz einfach: Der Mensch hört nicht auf Gott, sondern auf den Teufel. Deshalb handelt er nach dessen Anweisungen.
@@willibuhler7937 das ist noch immer keine Antwort, aber jetzt ist mir klar wer hier kommentiert. Danke aber nein danke
Ich finde den Vortrag sehr aufschlussreich und Lydia sehr sympatisch
Ich kenne das nicht so. Klar sind alle Studien auf englisch, abe die Prüfungsliteratur als solche war bei mir immer deutsch.
7:25
wie wäre es mit Satanist?
aber ich glaube die junge Frau möchte dieses Thema verharmlosen.
Eine Anmerkung, der grösste"Pseudo"Wissenschaftlicher Unfug war für mich Gerd Postl
Mayon Taimoshan Wer war Gerd Postl?
In den ersten 3 Semestern? Ich habe 5 Semester Statistik
Und Englisch brauche ich eigentlich gar nicht xD
Teilweise gibt es bei der Literatur keine Übersetzungen. Spätestens bei deiner Abschlussarbeit wirst wahrscheinlich auch du deine Englischkenntnisse wieder auspacken müssen
@@cruelad1075 ich bin schon bei der Bachelorarbeit und die ist auf deutsch xD
Komisch, meine Schwester musste damals viele Pflichtlektüren lesen, die auf Englisch verfasst waren. Deutsche Übersetzung gab es keine im Handel. Deswegen saß ich oft mit dem Wörterbuch neben ihr und habe sie beim Übersetzen unterstützt. Ist ja gut für dich, wenns bei euch anders ist.
In einem wissenschaftlichen Studium sollte irgendwann auf Originalpublikationen zurück gegriffen werden. Diese sind zumeist auf Englisch. Sonst hat das Studium ein wichtiges Ausbildungsziel verfehlt ;)
@@SkepticsinthePubWien ich repliziere eine Studie die auf deutsch veröffentlicht wurde
Natürlich zitiere ich auch Studien auf englisch aber ich benutze dann einfach den übersetzter wenn ich nicht genau weiß was das heißt
😴😴😴
Da schaue ich auch mal an ihr seit alle eine Wucht große Anerkennung für alle ich mann bin einfach nur mann mann mann bin es doch das muß doch zu sehen sein bleibt gesund und munter danke aber leise nicht so laut ok
The fuck is this shit?? Ich mein, ich bin ja wirklich ein Freund von dem Format, und würd echt auch gern mal persönlich bei einem Vortrag dabei sein, aber hier große Themen anschneiden und dann nach einer halben Stunde einzublenden "LOL, nice try!", das is echt schwach.
Also bitte ehrliche Frage: Warum?
Es gibt nur begrenzt Plätze im "Pub", warum lassen wir die interessanten Themen nicht auch der Allgemeinheit zugutekommen?
Dazu gibt es eine einfache Erklärung: Die Referentin hat uns nur für den hier gezeigten Teil die Veröffentlichung erlaubt. Mehr dürfen wir nicht. Tut uns leid!
Was ein scheiß - hier ist kein Vortrag zu sehen
Schämt ihr euch nicht, nur den halben Vortrag online zu stellen? Dicker Daumen nach unten!
&
Selten kam ich mir so verarscht vor! Kein Aushängeschild!
nicht zeigen des ganzen Beitrages aus Geldgründen=Habgier..1 von 7
29 Minuten Werbung. Und dafür wird ihr auch noch die Anfahrt bezahlt. Medien mit Frau Benecke werde ich ab jetzt meiden.
*umiem czytać lepiej*
Ich Stimme der guten Frau zu im Bezug auf Lügen. Nur im Bezug auf erkennen von Lügen ist, das ein geschultes Auge bis zu 98% erkennen kann ob jemand Lügt oder nicht. Dabei ist ja noch zu berücksichtigen, warum Lügt er/sie gerade in diesen Thema?
Disharmonie in der Gesichtsmimik geben eine Hinweis darüber ob jemand Lügt oder nicht. Noch zusätzlich die Körperhaltung/Körpersprache. Viele kleine Hinweise führen zum Ergebnis.
@Prinzessin auf der Erbse bitte erstmal bevor man etwas verlangt die Begrifflichkeiten klären. Irgendwie ist Aufforderung etwas dubiose. Erkennen sie um welchen Begriff es sich handelt?
Ich weiß nicht wieso aber sie macht auf mich irgendwie einen enorm unsympathischen Eindruck.
dito
aha, die interessanten teiel des vortrages dürfen nicht hezeigt werden, die eigenwerbung aber schon ... GELDGEILE ZICKE
Sie spricht zwar viel und schnell. Sie sagt nur leider nichts.
Was für eine dämliche pseudolustige Begrüßung des Moderstors
Also ich 'diagnostiziere' ständig und überall.. ;) Muss man auch um die Bösewichte als solche überhaupt zu erkennen. Dazu reicht übrigens schon das gute alte Bauchgefühl, auf das viele ja nicht mehr hören (wollen)
Was ein quatsch
danke für nix.
Sie redet und redet und redet und kommt nicht auf den Punkt
Rhetorisch und auch die Stimme leider anstrengend, hol doch mal Luft Frau. Nach 15 min abgebrochen
Anschauen lohnt sich nicht!
inhaltlich ging es fast nur darum, was Lydia alles toller macht und gemacht hat😠
wie schlecht, das abgeschaltet wird!!!!
Das hat die Referentin leider so verlangt.
@@SkepticsinthePubWien ja das ist dann eher eine Kritik an den gaier, der jeden Cent rauspresst.
Was
Schad dass sie atheistin wurde
Verständlich mit dem katholischen hintergrund und auch sicher hilfreich in diesem Beruf
Aber traurig für sie selbst 🙏❤️🌞