O problema não está no SORA, mas sim nesses canais de tecnologia que tratam cada rumor ou lançamento de IA como algo "sobre-humano", "surreal", "impressionante", "inacreditável"... Aí enchem as pessoas de expectativas.
É sempre assim nessas IA de video, as demonstrações são sempre incríveis, mas quando a gente vai fazer, sempre sai um cocozinho kkkk As IA de videos ainda tem muito que melhorar, as de imagem ainda tão na frente.
No meu entendimento: se com a conta de 20 dólares fosse possível criar vídeos excelentes, como foi citado... então pra que serviria a conta PRO de 200 dólares? Daí ninguém assinaria a PRÓ. Ou seja, pra conseguir materiais excelentes, tem que pagar o valor por isso. Provavelmente seja esse o motivo.
Não faz sentido essa sua forma de pensar, já que o número pagante do plano Plus é muito superior ao do Pro. Qualquer serviço que tente atrelar a qualidade do seu produto ao valor da mensalidade vai perder mercado. A proporcionalidade já é aplicada na resolução menor, e na quantidade de uso diário. O problema é que a Openai já mostrou ser do tipo que eleva muito as expectativas e quando entrega, causa um pouco de decepção.
Nada a ver... Os vídeos deveriam ser excelentes para assinantes de qualquer plano... O que eles deveriam oferecer a mais no plano PRO são coisas como limite maior de vídeos gerados, maior duração dos vídeos e melhor qualidade de imagem. Ninguém vai gastar dinheiro para ter essas bostas de vídeos alucinados.
O Sora foi realmente decepcionante. A OpenAI fez um marketing gigantesco em volta dessa ferramenta, os vídeos que eles postavam mostravam algo coeso e funcional, bem diferente do que estamos tendo acesso agora.
Isso é atestado pelos Benchmarks (Sei que não são a melhor forma de se verificar a qualidade de uma AI). O Sora ficou atrás de todas as outras ferramentas de geração de vídeo, como o Kling e o recentemente anunciado Veo 2 da Google.
A Openai parece esquecer que ela não é a única interessada em abocanhar uma boa fatia do mercado no setor. A empresa falou muito, e entregou muito abaixo do esperado.
Estou estudando um pouco de cada dessas novas ferramentas, inclusive aguardando a do Google ser liberarada para o Brasil para eu decidir qual eu irei optar em aprofundar meus estudos. Já percebi que os prompts precisam ser muito mais detalhados para se obter o resultado desejado. Acho que estes prompts do Sora que você copiou e usou não estão completos! (Não são, na verdade os que a equipe usou!). Quanto a limitação da resolução, para treinamento, entendo que a resolução mais baixa é suficiente, afinal para que criar um vídeo praticamente inútil em full hd?!
7:34 - Um bonequinho em stop motion jogando bola num parquinho “e o que a inteligência artificial me trouxe foi isso daqui”. Kkkkkk Parece um desabafo.
O fato de não poder fazer upload com imagens de pessoas, acredito ser uma segurança pra reduzir bastante a chance de vídeos fakes, que poderiam denegrir as pessoas das imagens
🎁Insider! O melhor presente de Natal: creators.insiderstore.com.br/...
💲Cupom: ONDEEUCLICO15
O problema não está no SORA, mas sim nesses canais de tecnologia que tratam cada rumor ou lançamento de IA como algo "sobre-humano", "surreal", "impressionante", "inacreditável"...
Aí enchem as pessoas de expectativas.
É sempre assim nessas IA de video, as demonstrações são sempre incríveis, mas quando a gente vai fazer, sempre sai um cocozinho kkkk
As IA de videos ainda tem muito que melhorar, as de imagem ainda tão na frente.
@@rdg3551 concordo plenamente 🤣🤣🤣
Kkkkkkkkk Sora é uma piada pelo que mostrou no início 😅 já não dá para acreditar em nada que eles apresentam
Concordo
No meu entendimento: se com a conta de 20 dólares fosse possível criar vídeos excelentes, como foi citado... então pra que serviria a conta PRO de 200 dólares? Daí ninguém assinaria a PRÓ.
Ou seja, pra conseguir materiais excelentes, tem que pagar o valor por isso. Provavelmente seja esse o motivo.
Não faz sentido essa sua forma de pensar, já que o número pagante do plano Plus é muito superior ao do Pro. Qualquer serviço que tente atrelar a qualidade do seu produto ao valor da mensalidade vai perder mercado. A proporcionalidade já é aplicada na resolução menor, e na quantidade de uso diário.
O problema é que a Openai já mostrou ser do tipo que eleva muito as expectativas e quando entrega, causa um pouco de decepção.
Nada a ver... Os vídeos deveriam ser excelentes para assinantes de qualquer plano... O que eles deveriam oferecer a mais no plano PRO são coisas como limite maior de vídeos gerados, maior duração dos vídeos e melhor qualidade de imagem. Ninguém vai gastar dinheiro para ter essas bostas de vídeos alucinados.
Concordo
A enfermeira correndo e pulando "amarelinha" ficou ótimo!!😃
@@fernandolandim7771 😂😂😂😂
A mulher na janela, o prompt estava "Sad expression" então até que acertou. Não iria mostrar ela chorando com esse prompt como você comentou.
@@tecomendesnutri estava no fim do prompt
@@ondeeuclico Ah entendi!
@tecomendesnutri valeu, mestre 👍🔥
O Sora foi realmente decepcionante. A OpenAI fez um marketing gigantesco em volta dessa ferramenta, os vídeos que eles postavam mostravam algo coeso e funcional, bem diferente do que estamos tendo acesso agora.
Isso é atestado pelos Benchmarks (Sei que não são a melhor forma de se verificar a qualidade de uma AI). O Sora ficou atrás de todas as outras ferramentas de geração de vídeo, como o Kling e o recentemente anunciado Veo 2 da Google.
Esse Veo 2 me parece promissor, mas é bom não manter um hype mt elevado.
É isso aí! Ótimo ponto
A Openai parece esquecer que ela não é a única interessada em abocanhar uma boa fatia do mercado no setor. A empresa falou muito, e entregou muito abaixo do esperado.
Exatamente
10:15 - Quando o avião explode no GTA San Andreas.
🤣🤣🤣
Estou estudando um pouco de cada dessas novas ferramentas, inclusive aguardando a do Google ser liberarada para o Brasil para eu decidir qual eu irei optar em aprofundar meus estudos.
Já percebi que os prompts precisam ser muito mais detalhados para se obter o resultado desejado. Acho que estes prompts do Sora que você copiou e usou não estão completos! (Não são, na verdade os que a equipe usou!).
Quanto a limitação da resolução, para treinamento, entendo que a resolução mais baixa é suficiente, afinal para que criar um vídeo praticamente inútil em full hd?!
7:34 - Um bonequinho em stop motion jogando bola num parquinho “e o que a inteligência artificial me trouxe foi isso daqui”.
Kkkkkk
Parece um desabafo.
E é!😭
@@ondeeuclico kkkkk
O fato de não poder fazer upload com imagens de pessoas, acredito ser uma segurança pra reduzir bastante a chance de vídeos fakes, que poderiam denegrir as pessoas das imagens
Pode ser. Mas se vc paga $200, aí pode ...
@@ondeeuclico Pois é, acho q eles querer faturar
Era tão 'bom que iria influenciar as eleições ! rsrssrss
Sinceramente, o Sora não teve tanto impacto assim. Posso dizer que decepcionou.
@@TalesHerman também achei 😭
closeAi vai amargar a decisão.
😂😂😂😂
Então Hollywood está salva
Pois é....
De graça está caro.
o google lançou o veo 2 muito melhor e ainda o adobe firefly video que para mim é melhor que sora tambem e muitas outras chinesas
Boa
Com figuras públicas não faz por causa dos direitos autorais
@@rog217gd sim
Parece que não está treinando para criar um pouco da realidade bem básica.