La situación era clara, el desahogo de pruebas por parte de la fiscalía en contra del imputado fue completamente aplastante. Completamente de acuerdo con el fallo condenatorio que ejecutó el Sr. Juez en contra del sujeto activo del delito, delito completamente doloso y premeditado.
Jajaja en Inguesulandia les vale Wilson seguir las leyes y Reglamentos. Gracias a Morena estamos trabajando coordinados para pulir y darle forma a cada una de las Instancias.
Pero en el ree directo, las preguntas sugestivas deben ser exactamente sobre las pregunta del contra interrogatorio, vi que la fiscal hizo preguntas de más y la defensa no objetó! Es eso correcto?
un mal argumento del acusado, no es creíble y no hay un buen argumento del defensor, falto más investigación, el dueño del negocio dijo que vio al ladrón con playera azul y eso no preguntaron, y también el acusado tiene un tatuaje, pudieron preguntar eso al dueño de la tienda.
amy parecer el señor juez estuvo cirrecto en su fallo ya que conforme ala valoracion dd laprueva del razonamiento logico y la sana crítica pudo deducir apegado a derecho sus argumentos para ordenar una condenatoria
todo muy bien pero el policia casi lo hecha a perder, mucho ojo alli; sea lo que sea no deben tomar las armas con mano desnuda, que no sea suya. por eso existe un protocolo
Claro ¿qué necesidad tiene la víctima de acusar a un extraño de algo que no hizo? ¿qué necesidad tendría ese policía de sembrarle un arma a un pendejo por la calle? Además, demasiada casualidad: el acusado es idéntico al tipo que com etió el robo, además llevaba dinero encima y para colmo saló corriendo al ver la policía.
Excente que padre saber y aprender todo estoy estudio detecho penal y me gusta escuchar todo los casos anteriores
Buen video, suban más de éstos a su canal
excelente videos
donde se puede conseguir una copia, soy maestros y me gustaría que vieran mis alumnos este temas
La situación era clara, el desahogo de pruebas por parte de la fiscalía en contra del imputado fue completamente aplastante. Completamente de acuerdo con el fallo condenatorio que ejecutó el Sr. Juez en contra del sujeto activo del delito, delito completamente doloso y premeditado.
Excelente video comadres
que bueno , ojalá haya muchos jueces así, justos y no corruptos.
Jajaja en Inguesulandia les vale Wilson seguir las leyes y Reglamentos. Gracias a Morena estamos trabajando coordinados para pulir y darle forma a cada una de las Instancias.
Ya salió un pejezombie
Excelentes videos !
falto preguntar la defensa a la testigo la denominación de los billetes que habían contado
#RoboConPacificaciónDefinición ...EsImportanteLosJuiciosOrales.#HijosSamuelElProfetaYUnRey.
Pero en el ree directo, las preguntas sugestivas deben ser exactamente sobre las pregunta del contra interrogatorio, vi que la fiscal hizo preguntas de más y la defensa no objetó! Es eso correcto?
Me encanta , muy buena estrategia de defensa del abogado del acusado
por eso yo no corro cuando escuchó una sirena
Por eso ay que fijarse bien
alguien puede ayudarme?
que es el objeto de el proceso aquí?
¿Esto si llega a pasar en México? De donde yo vengo sólo existe la ley de Talión.
Ojo por ojo, diente por diente 👍
Guapísima fiscal, jajaja
Es abogado o abogada ni la organización lo sabía
Jajajajaja
Pregunta
Si era dinero de una tanda porque traía pistola
pregunta
Porque no se pidieron los periciales...
pregunta
felix carrizales pues su testimonio fue que el policía le puso esa pistola en las manos.
no puede ser abreviado si el imputado no admite el hecho tipificado como delito..
Me quedo duda, de cuanta es la distancia de ambos lugares, si hiba al banco porque andaba por donde tiene el comercio el señor.
La mentira de la defensa esta bien era ver si se la creía el juez la licenciada cobro sus pesos y chao!
Que defensa más tibia jajaja
MUY BIEN PERO Y EL ARMA TAMBIEN ES UN DELITO LA PORTACION Y ES OTRA SENTENCIA
Naa, concurso ideal pana.
un mal argumento del acusado, no es creíble y no hay un buen argumento del defensor, falto más investigación, el dueño del negocio dijo que vio al ladrón con playera azul y eso no preguntaron, y también el acusado tiene un tatuaje, pudieron preguntar eso al dueño de la tienda.
falto escuchar en los alegatos de clausura quiza alguna otra manifestacion de la victima y el acusado.
La defensa la cago porque su cliente no dijo que iba armado
Ni la fiscal le pregunto al acusado por q iba armado.
amy parecer el señor juez estuvo cirrecto en su fallo ya que conforme ala valoracion dd laprueva del razonamiento logico y la sana crítica pudo deducir apegado a derecho sus argumentos para ordenar una condenatoria
falta mucho para ser un juicio oral por lo pronto no se da la cadena de custodia y muy tibias las abogadas
todo muy bien pero el policia casi lo hecha a perder, mucho ojo alli; sea lo que sea no deben tomar las armas con mano desnuda, que no sea suya. por eso existe un protocolo
Testimonios de 3ros con Intención de ayudar a alguna parte quedan nulos el testimonio de la Srita no debía ser tomado en cuenta
si ya paso a contestar las preguntas de su abogado tiene la obligación de contestar las del MP y las del asesor jurídico en caso que lo haya.....17.12
#HermanaDeMaríaLuisaDeMorena Fiscal,Cdmx
22:56 si llevaba a depositar al banco para que llevaba un arma????????
dijo que el policía le puso el arma en su mano al momento de la detención
Pesimo alegato de l@ licenciada@ "mi representado no es adivino" que pesimo gusto
La abogada me dio miedo
yo deseo que hagan videos del ecuador y lo difundan sera que no hay capacidad de hacer
ç
😅
"Testiga"... oh por Dios! no me gustó la defensa. aparte son testigos de oidas su valor es mínimo
Es testiga de jebus. 😏
Claro ¿qué necesidad tiene la víctima de acusar a un extraño de algo que no hizo? ¿qué necesidad tendría ese policía de sembrarle un arma a un pendejo por la calle? Además, demasiada casualidad: el acusado es idéntico al tipo que com etió el robo, además llevaba dinero encima y para colmo saló corriendo al ver la policía.