Como refutar o dispensacionalismo? - Augustus Nicodemus
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- ASSISTA MAIS: / @perguntarnaoofende
SIGA NOSSO PERFIL no Instagram: / pnooficial
Tem uma dúvida? Envie em perguntarnaoof...
QUER APOIAR FINANCEIRAMENTE O PNO:
Pelo PIX: missao@perguntarnaoofende.com
Em nome de PERGUNTAR NÃO OFENDE COMUNICAÇÃO
Quer fazer parceria com o projeto? Envie para wriel@perguntarnaoofende.com
#perguntarnaoofende #teologia #pno
Gostei do final, em escatologia realmente não dá pra ser dogmático, o importante é estarmos prontos aguardando Jesus voltar, Maranata!
Vdd.Amem
Vdd..
É exatamente o que o pré tribulacionismo ensina, dada a doutrina na iminência.
@@dandan9740paz irmão tudo bem ? Posso fazer uma pergunta ?, em qual texto encontramos a doutrina da iminência?
As afirmativas bases para afirmar a iminência da segunda vinda são principalmente apontadas no
novo testamento, pois como no velho testamento os gentios não tinham uma relação tão ampla ele trata muito com relação aos acontecimentos com o povo de Israel especificamente, já no novo testamento temos vários com contexto mais amplo, os que eu considero mais objetivos são Mateus 25:1-13 a parábola das 10 virgens, temos o texto de 1 Tessalonicenses 5:1-10, Apocalipse 3:11 e Apocalipse 16:15.
Sou dispensacionalista, entretanto respeito e admiro muito e há muito tempo a sua vida e ministério. Respeito a sua linha de pensamento pastor! Podemos ter divergências quanto aos pensamentos, porém servimos ao mesmo Deus. Amo os irmãos presbiterianos e batistas, tenho muitos amigos aí e aprendemos muito com vocês!! Muito mesmo!
Meu pai falou que a visão do Augustus Nicodemos diverge a opinião dispensacionalista. Ele até falou para mim me interessar pelo pre em vez do pós
@@fernandoandrade9557 conhece o pastor Ciro zibordi ? Vale muito ouvir ele falar sobre escatologia, assim como o pastor gabriel Oliveira Porto
@@fernandoandrade9557Pré ou pós, uma coisa é certa! Que a igreja passará pela grande tribulação.
Eu creio que o pós
@@fernandoandrade9557 É assim que o diabo querem que pensam! Acham que subiram antes para não se prepararem pelo sofrimento que virar é serão pegos de surpresa! Muitos dirão que os seus pastores mentiram que seríamos arrebatados antes e por ai vai.
Sou dispensation alista e divergimos em quase todas as áreas da escatologia, porém, o respeito que o senhor tem pelos irmãos que seguem outra linha de pensamento é muito nobre e digno da minha admiração.
Ou ouvi errado, ou têm alguma coisa errada nessas palavras desse senhor, no minuto 2:23 ele diz: "Onde Cristo será destruído". 😱😱😱😱😱
@@marcusviniciussouza1591 ele diz "o anticristo será destruído"
@@marcusviniciussouza1591 Ele diz o Anti-Cristo nitidamente.
É maravilhosa estudar a Bíblia observando as sete dispensaçoes. A palavra do Senhor se encaixa perfeitamente para um entendimento claro do plano divino através dos séculos. Meu amor pelas escrituras, pela igreja, pelo povo de Israel e pelo arrebatamento se deve ao estudo
minucioso destes temas tão atuais e vívidos aos nossos olhos.
N. Lawrence Olson?
Ele que fez uma elaboração do plano de Deus através dos séculos?
Muito bom o seu comentário sobre o assunto, a forma que comenta, com responsabilidade e maturidade. Nos dias de hoje temos visto tantos meninos que não conhece a fundo os assuntos teológicos e ficam criticando os irmãos que pensam diferente. Que o Senhor Jesus Cristo continue abençoando a sua vida pastor Augustus Nicodemus🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Muito bem explicado tio Nico. Humildade foi oque não faltou na explicação.
Sábio o pr. Nicodemos. Eu nem quero saber se são aliançistas ou dispensacionalistas e sim que o Senhor Jesus Voltará que haverá ressureição dos mortos, o anticristo será destruído e satanás será lançado no inferno com seus anjos e nós teremos um novo céu e uma nova terra onde habita a justiça. Yes! Yes! Perfeito. Exatamente assim que penso! Aleluia!!!
Gostei de como fez uma boa exposição sobre " escatologia " não pode ser dogmáticos mas, estar com fé e amor pela volta de nosso Senhor Jesus Cristo...
o dispensacionalismo é o método mais coerente para entendermos a dinâmica da historia da salvação.
Gostei muito da posição quanto a compressão das verdades fundamentais escatológicas, assim como da compreensão em que numa mesma casa, filhos do mesmo Pai, podem sim ter visões diferentes quanto ao percurso em direção a Cristo.
Princípios essenciais do dispensacionalismo:
• Interpretação literal coerente
• Distinção entre os planos de Deus para Israel e igreja
• A glória de Deus de modo MULTIFACETADO é o alvo da história.
Creio que ver a bíblia em dispensaçoes é ver o plano de Deus para a história, incluindo a profecia futura, a partir da perspectiva dEle. (MATERIAL PARA ELUCIDAÇÃO: GLORIOSO RETORNO, TIM LAHAYE)
Poderia acrescentar a esses livros o "Plano Divino Através dos Séculos" de Lawrence Olson
Interpretação literal exclui a contexto como tb figuras de linguagem utilizadas, isso é muito perigoso! Eu tenho dificuldade em acreditar que Deus tenha criado todo o mundo, a população, tinha um plano só para o povo de Israel e em determinado momento Ele é pego de surpresa e precisa mudar tudo.
@Dan Ferreira o dispensacionalismo defende que Israel é um povo e a igreja é outro, por isso meu comentário acima. E existem várias questões de ordem que entre eles não conseguem chegar em um consenso, por exemplo mulheres diáconas, presbíteras e pastoras, batismo por aspersão e peudobatismo, porém eu acredito que qdo estivermos no dia do julgamento, Deus irá cobrar essas coisas apenas daqueles que tinham o verdadeiro conhecimento e não usaram e ludibriram o povo.
@@miltonmartins A paz do Senhor, o que queria dizer com Deus sendo pego de surpresa? Deus vos abençoe!!
Parabéns pastor. Em prol da unidade do Corpo de Cristo. O pensamento escatológico divergente do outro não pode ser excluído da comunhão! Shalom
Ou ouvi errado, ou têm alguma coisa errada nessas palavras desse senhor, no minuto 2:23 ele diz: "Onde Cristo será destruído". 😱😱😱😱😱
@@marcusviniciussouza1591 verdade irmão, foi um erro grosseiro e fora do teor da mensagem. Até os mestres estão aqui sujeitos a falhas humanas, vamos entender. Cristo reinará, satanás será destruído!
@@marcusviniciussouza1591 na verdade, ele diz que o anticristo será destruído
Provavelmente ele pensou em dizer anticristo. Rev. Nicodemos, homem de Deus!
Segundo R. Shedd em "A Escatologia do Novo Testamento" (Ed. Vida Nova), "o Dispensacionalismo surge na interpretação Futurista do Apocalipse", com a qual concordo, ou seja, "o enfoque profético do livro que descreve os eventos que ocorrerão antes, durante e depois da vinda de Jesus Cristo". Para mim, é impossível desconsiderar o conhecimento das diferentes eras, ou dispensações na compreensão plenária da Bíblia, como é impossível entender o livro do Gênesis sem compreender a mente do homem do Oriente Próximo no mundo antigo. Caso não entendamos que Deus se dirigiu à diferentes pessoas, em diferentes ocasiões e com diferentes propósitos, será impossível até mesmo extrairmos os princípios universais destas diferente eras, aplicáveis a qualquer tempo a todas as pessoas. Se são 7 ou 2, como defende o querido Rev. Nicodemus, um dispensacionalista minimalista (nenhuma ironia, creiam), é questão de sistematização apenas.
A cruz de Cristo veio para unir gentio e judeu.O corpo de Cristo è um só.A Palavra de Deus é dirigida a um povo que busca o Messias.Não tem dificuldade nenhuma basta ler Hebreus ou Coríntios 1 e 2 para entender esta verdade.A Palavra só pode ser entendida pelo Espirito Santo.
@@oravemsenhorjesus9311 O grande problema do aliancista é querer tomar o lugar de Israel. Vocês que tantos lêem Romanos deveriam prestar mais atenção no tratar de Deus com Israel. Sempre foi, e sempre será diferente. Entenda as alianças e compreenderá o que está escrito. Aliança Abraamica, Aliança Davidica e Aliança Palestina.
A Igreja é um povo celestial, Israel é um povo terreno; devemos saber separar as coisas
Como de costume, uma posição bíblica e temperada com sabedoria do Alto!
Por não entenderem a distinção entre o pacto das obras e o pacto sa Graça, estão introduzindo novamente: Arca da Aliança, Templo de Salomao, Levitas, dízimos e etc... Só Jesus salva!
@@kjvitor 🤔
Os aliancistas né kkkkkk
@@35327290 não, os despensacionalistas, que acreditam nas 7 dispensaçoes ao inves dos 2 pactos ou as duas alianças, a aliança de Adão no AT e a aliança de Cristo no NT.
@@viniciusmansano8686 Cara que complicado, afinal como é?
@@arthurlevi8464 não tem o correto, existem interpretações bíblicas.
Queria ver um debate Marcos Granconato e Augusto Nicodemus.
Claro que o Nico não tem coragem! Ele não quer morrer de apanhar.
Partindo do pressuposto de que César e Givanildo são crentes em Cristo, é ridículo querer que dois homens de Deus como Nicodemus e Granconato, que são irmãos em Cristo, se degladiem em briguinhas para adolescentes se divertirem.
O que mais vai determinar a interpretação (dispensacionalismo ou aliancismo) é a hermenêutica. Se tivermos uma hermenêutica literalista, não tem como fugir de uma interpretação pre-polemista e mais próxima do dispensacionalismo. Esse é um dos maiores problemas pra um dispensacionalista concordar cm o aliancismo, já que para que tal faça sentido é preciso utilizar de certas alegorias. Para mim o maior problema no aliancismo esta só na escatologia, muito difícil interpretar que vivemos apocalipse 20 e que satanás está atualmente preso, ou pior ainda que esta "parcialmente preso"
Ou ouvi errado, ou têm alguma coisa errada nessas palavras desse senhor, no minuto 2:23 ele diz: "Onde Cristo será destruído". 😱😱😱😱😱
@@marcusviniciussouza1591 ele disse "o anti cristo será destruido"
Acho que ele pensou em falar anti Cristo, mas realmente falou "Cristo". Uma falha.
@@marcusviniciussouza1591 Ele não falou onde, ele disse “o anti-Cristo será destruído”, o sotaque dele acentua o “ti”, ouça novamente sem pensar na palavra “onde”.
@@marcusviniciussouza1591 o anticristo irmão....kkkkj
Benção! O Pastor Nicodemos tem demonstrado uma postura mais respeitosa à teologia pentecostal clássica. Para mim isso é muito proveitosos. O respeito mútuo entre teologos pentecostais e reformados só tem a acrescentar à igreja e aí testemunho cristão!
Então podemos dizer que a Salvação pela GRAÇA é recente, pois embora revelada pelo texto bíblico, era ignorada pelos cristãos da época da Reforma? Perguntar não ofende
Abraão e Davi. Romanos 4. Salvos pela graça?
Boa resposta
Não é recente e àqueles que não creram ou não creem dessa forma estão errados. Agora, voltando ao assunto do vídeo, você teria base bíblica para sustentar o dispensacionalismo?
@@ramonmatiaas muita
@ cite-as.
Admiro muito sua posição bastante equilibrada, seus vídeos tem me instruído muito.
Parabéns Reverendo ! Não é por muito falar ,tudo é muito claro a luz das escrituras!
Eu compreendo que o dispensacionalismo seja uma forma melhor elaborada para compreender as profecias apocalípticas.
E o preterismo?
Deus vê três classes de pessoas, Judeus, Igreja e gentios "Não se tornem motivo de tropeço, nem para judeus, nem para gregos, nem para a igreja de Deus” (1 Co 10:32).
Dizer que o Judeu não tem seu lugar que virou igreja, não estaria correto ao ponto de vista deles mesmos
Pois quê? O que Israel buscava não o alcançou; mas os eleitos o alcançaram, e os outros foram endurecidos.
Como está escrito: Deus lhes deu espírito de profundo sono, olhos para não verem, e ouvidos para não ouvirem, até ao dia de hoje. Romanos 11:7-8...
Estudam muito mais não vem os seus erros
Elas estão sempre aprendendo, mas jamais conseguem chegar ao conhecimento da verdade. 2 Timóteo 3:7
Como dizes: Rico sou, e estou enriquecido, e de nada tenho falta; e não sabes que és um desgraçado, e miserável, e pobre, e cego, e nu; Apocalipse 3:17
Ele é clérigo por isso é contra o dispensasionalismo vao semore defender essas doutrina qie na igreja de Deus existe clérigo e Leigo e maçons rsrrsrs
Graça e Paz de Cristo, muito bom, dizer que e difícil para o Aliancismo ter esa posição.
Por outro lado, a dispensação e bíblica.
Deus abençoe grandemente 🙌🏽
É melhor obedecer, do que especular
a muitas coisas no meio cristão que usamos viver que tambem não esta contido nas escrituras eu creio que Deus é e sempre sera DEUS DE ALIANÇA , IRMÃO NICODEMOS LEMBRA DISSO NAQUELES DIAS FAREI UMA ALINÇA COM MEU POVO HEBREUS 8:10 E JEREMIAS 31;33 O FATO É QUE TUDO É VALIDO POS TUDO ESTA CONDICIONADO A VONTADE SOBERANA DE DEUS
Queria saber se Bíblia diz que aquele crê e for batizado será salvo ou seja o crê vem antes do batismo e então porque vcs batiza bebês antes de eles saberem se crê ou não no Senhor ? E se vcs crê na eleição como vcs sabem se esse bebe é eleito,
Ainda bem que sou Batista kkkkkkkkk
Não concordo com o pedobatismo (sou Batista), mas a sua pergunta não faz sentido. O batismo que Jesus se refere no texto é notoriamente o do Espírito Santo, isso fica nítido pelo próximo versículo que descreve sinais que acompanhariam os que crêem (manifestações dos dons e do poder do Espírito Santo como um todo) e pelo fato de que a salvação é pela fé, não por uma obra sacramental, assim estando em concordância com Efésios 1:13-14 em que diz que o Espírito Santo é o penhor da nossa herança, a marca de alguém que justamente tem a fé salvífica (por isso o crer e for batizado, não existe fé sem ser selado/batizado pelo Espírito Santo).
Os presbiterianos portanto não tratam o pedobatismo como uma representação desse batismo do Espírito Santo caracterizador da fé. Mas como um sacramento similar a circuncisão, consagrando a criança ao Senhor, como parte da aliança da graça. Do mesmo modo como o batismo das águas funciona para nós caracterizando nossa inserção na aliança, feito após crermos e confessarmos fé em Jesus.
Romanos Cap. 6 | ARC
3 Ou não sabeis que todos quantos fomos batizados em Jesus Cristo fomos batizados na sua morte?
Ou seja todo aquele que crer e for batizado, (na morte) será salvo, não fala sobre batismo em espírito ou em águas.
@@arthurhenriquekeys9611 O batismo na morte aí em Romanos 6 se refere justamente ao nascer de novo, amigo, que é o batismo do Espírito. A morte do homem natural e a vivificação da nova criatura pelo Espírito. Basta ler o resto do texto:
Romanos 6:4 Fomos sepultados com ele na morte pelo batismo, para que, como Cristo foi ressuscitado dentre os mortos pela glória do Pai, assim também nós andemos em novidade de vida. 11 Assim também vocês considerem-se mortos para o pecado, mas vivos para Deus, em Cristo Jesus. 12 Portanto, não permitam que o pecado reine em seu corpo mortal, fazendo com que vocês obedeçam às suas paixões.
A historicidade biblica é inegável, está tudo lá, como Deus tratou com o povo, em diferentes épocas, negar isso é negar o que está na biblia
Gosto da sabedoria com que Nicodemus expõe sua compreensão dos acontecimentos.
Só que erradas
@@kjvitor eu amo as escrituras! Em relação a Nicodemus, minha admiração por ele não tem a ver com a idade, mas com o fato dele ser douto e inteligente na interpretação das escrituras! Ele acerta em tudo? Lógico que não. É um ser humano sujeito a falhas, mas é , de longe, um dos melhores!
@@prantonioneto2723 essa é a sua opinião.
@@prantonioneto2723 que bênção, agora Antonio Santos nos revelará a verdade! Pode começar, pastor!!! 🤓
@@kjvitor aponte-me um homem que não tenha falhas.
Deus diz que vai fazer, mais raramente diz como vai fazer... sempre é um mistério que nos pressiona a usar a fé e confiar nele
Lewis Sperry Chafer:
"O judaísmo tem seu próprio campo de teologia com sua Soteriologia (doutrina da salvação) e sua Escatologia. O fato de que estes fatores de um sistema que ocupa três quartas partes do Texto Sagrado não sejam reconhecidos e tenham sido deixados no abandono pelos teólogos não significa que não existam, nem é prova de que sejam sem importância. Uma Teologia do Pacto produz a noção de que só há uma Soteriologia e uma Escatologia, e de que a Eclesiologia, assim como a entendem, se estende desde o Éden até o grande trono branco. Os insuperáveis problemas exegéticos que tais suposições importunas produzem são facilmente descartados, não se lhes dando qualquer atenção. Por outro lado, a Escritura mantém-se harmônica e sua mensagem se esclarece quando é reconhecido que o judaísmo e o cristianismo são dois sistemas estabelecidos por Deus e quando se observam seus diferentes caracteres, sendo cada sistema completo em si mesmo. Não importa quão ortodoxos puderam ser em matéria de inspiração, da deidade de Cristo, seu nascimento virginal e a eficácia de Sua morte, ainda assim os teólogos do Pacto não têm avançado em sua exposição bíblica. Este grande campo de trabalho tem sido e é ocupado por aqueles que distinguem as coisas que se diferem, os quais, embora dêem toda atenção ao que já foi escrito, não estão presos por tradições teológicas. O judaísmo não é o botão que floresceu no cristianismo. Estes sistemas, de fato, têm aspectos que são comuns a ambos Deus, a santidade, Satanás, o homem, o pecado, a redenção, a responsabilidade humana, e os assuntos da eternidade contudo, eles introduzem diferenças tão vastas que não podem se juntar. Cada um estabelece sua base de relacionamento entre Deus e o homem - o judeu por nascimento físico, o cristão por nascimento espiritual; cada um provê suas instruções para a vida de seus adeptos - a lei para Israel, os ensinos da graça para a Igreja; cada um tem sua esfera de existência - Israel na terra, por todas as eras vindouras, a Igreja no céu. Com a finalidade de que a Igreja seja chamada dentre ambos, judeus e gentios, uma era peculiar e sem relação com as outras foi introduzida no contínuo programa divino na terra. É neste sentido que o judaísmo, que é a porção permanente da nação de Israel, cessou. Quando a Igreja tiver sido completada e houver saído da terra, o judaísmo será novamente a incorporação de todo o propósito divino no mundo."
pastor observa depois de 2minutos O senhor e bencão obrigado pelos seus ensinamentos
"O anti Cristo será destruído..."
Concordo com o amigo que o importante,é nos prepararmos para a volta do nosso senhor Jesus.
E pararmos de separar culto para falar mau da igreja x ou y,uma vez que o que salva é a graça e não a placa da igreja.
O que salva é fazer a vontade de DEUS.
Graça é o favor imerecido de DEUS para me salvar.
Deus não mente !!, se Deus prometeu algo a Israel , seria ele muleque para não cumprir ? , Deus não mente e sempre cumpre suas promessas
O problema da escatologia não é o que vai acontecer,tá claro: jesus vem, arrebatamento, anticristoetc... tá claro, o que não tá claro é como vai acontecer, aí é que está a discussão e a divisão, que vai cumprir a promessa não há dúvidas, mas Ele é obrigado a nós revelar como?
Refutação aonde
No vídeo.
Se vc veio aqui buscando ofensas,desrespeito,chacotas por parte do Nicodemus,quebrou a cara!!
BÊNÇÃO!!!
MUITO BOM APRENDER MAIS E MAIS SOBRE O NOSSO DEUS TRIUNO SOBERANO TODO PODEROSO!!!!
Há bom teólogo dos dois lado.
Legal seria ter um debate .
Tipo o que é feito no EUA.
Pois o seminário de Dallas é uma grande escola teológica e é dispensaionalista por exemplo
Só podia ser em Dallas, no Sul dos EUA
Heresia é negar a infalibilidade da palavra de Deus e profanar as obras dEle. Que Deus abençoe cada um lendo este comentário.
Quem entendeu que o Apocalipse que seria na geração deles aconteceu em 70 dC na destruição do templo. Entende a nova dispensação a qual estamos.
Uma leitura simples do livro de Mateus fica totalmente claro a rejeição da nação de Israel em reconhecer Jesus Cristo como Messias e a instituição da igreja composto por judeus e gentios convertidos ao Senhor Jesus, observe que em Mateus 16:18 quando ele fala da igreja usa a palavra edificarei, denotando futuro, não reconhecer a distinção e ignorar as fases que se passaram é simplesmente ignorar uma realidade bíblica.
A questão em si irmão é essa separação radical entre Israel e igreja feito por alguns dispensacionalistas.
Ignorando q nós "gentios" somos enxertados na videira ou seja,em Cristo somos um só povo.
@Janaina Ribeiro o Estado de Israel, constituído em 1948, é uma nação secularizada, com uma ínfima população de judeus ortodoxos e com aberrações legais como o direito ao aborto, por exemplo. Não é uma nação crente. Só porque tem o nome de Israel, não significa que seja a Israel de Deus.
NÃO É NECESSÁRIO REFUTAR VISÕES DIFERENTES UMA VEZ QUE SE TRATA APENAS DE PONTOS DE VISTA DIFERENTES QUE NÃO COLOCAM EM RISCO A SALVAÇÃO ...A MENSAGEM CENTRAL DE CRISTO SOBRE ESCATOLOGIA NÃO SE TRATA DE SER ANTES OU DEPOIS ,E SIM DE ESTARMOS PRONTOS PARA ENCONTA LO.
Manual de escatologia de Stanley Horton é muito bom sobre dispensacionalismo
Houve um lapso onde o Nico fala "Cristo será destruído" quando queria falar "satanas será destruído " , foi um lapso q poucos percebem.
Se vc prestar atenção no áudio vc vai ver que ele falou Anticristo e não Cristo. 2:19
@@matheusbreno278 vdd
"O anti Cristo será destruído"
Ele fala sim, no minuto 2:23 a 2:24. Claramente .
Ou ouvi errado, ou têm alguma coisa errada nessas palavras desse senhor, no minuto 2:23 ele diz: "Onde Cristo será destruído". 😱😱😱😱😱
Creio que o homem deve crer, também creio que o homem não crê sem atuação do Espírito Santo. Não sei explicar, entendo pela fé.lpedro-pela fé entendemos que o mundo foi...
Admiro muito o cuidado que o rev tem ao analisar assuntos teológicos e ponderar sobre cada um, sem "bater o martelo" a respeito de assuntos polêmicos.
Escatologia, no meu entender, é o campo mais "minado" da Teologia.
Tudo isso é pq as dispensações tira esse formato atual da cristandade, com clero ,altares ,dízimos, votos , templos e etc, por isso toda essa Aversão a essa verdade que foi trazida novamente no século 19
E este vídeo refutou o grande total de "zero" dispensacionalistas.
Mas, mérito por não polarizar e "heregizar" o outro lado.
Ele deu uma dica de como. A refutação exigiria uma série de videos ou estudos. Recomendo os livros a Bíblia e o Futuro e O Israel de Deus. Com esse último livro abandonei totalmente a ideia de um milênio literal.
No minuto 2:23 ele fala que Cristo será destruído ?
@@liviameira1145 anticristo, ele disse. 😉
@@liviameira1145 o anti cristo.
@@liviameira1145 o anti-cristo
A paz do Senhor Jesus a todos , se o pré tribulacionismo não é correto , pergunto aos pós tribulacionistas , porque em 2 tessalonicenses cap.2 diz que algo será retirado para que o iníquo apareça , outro versículo diz aquele que o detém até que do meio seja tirado !?!?! Deus vos abençoe
Nesse versículo está falando que é a igreja que detém?
Estou em uma igreja que acredita em dispesaçao porem eu agretido só em Jesus e na pratica de ser um Cristão.
Oh, VERDADE SIM o que o pastor nos fala, esse tal dispersacionalismo de cara QUEBRARIA a SOBERANIA DE DEUS por uma decisão do homem, e de fato NÃO faz muito sentido, se bem, foi assim que entendemos e como este ensino no mostra, devemos refutar o aceite desse entendimento (DISPERSACIONALISMO)...
Assim como no aliancismo/pactualismo, no dispensacionalismo, a escatologia não é a principal matéria. Sem contar que como qualquer escola de pensamento, também há várias vertentes no dispensacionalismo.
No entanto, a maioria dos críticos, quando não falam apenas de escatologia, dão ênfase exagerada.
Fala sobre a quando Israel foi reconhecida como nação 14maio fará 73anos e isso seria a geração da Figueira que é 70a80 anos explique por favor obrigada
Não modo algum. Israel está tomando o seu lugar por força e espada. Não pelas obras de Deus. Nem mesmo creem em Jesus.
O dispensacionalismo não tem ligação só com a escatologia é toda uma escola de interpretação. Por isso quem foi educado nesta escola tem dificuldade de entender o que o tio Nico está dizendo. Ele é aliancista e amilenista.
Vc falou tudo!!
@Joel TB e vc acha que uma pessoa que cresceu ouvindo uma explicação, uma interpretação. Nunca nem ouviu falar de Calvino, nem de termos que hoje, pra quem se interessa pelo assunto sabe o que significa, entende? Não, têm dificuldade sim, dá um nó na cabeça...
@Joel TB meu argumento não tem nada de falacioso. É a realidade apenas. Sou teólogo e membro de uma denominação dispensacionalista. Muitos dos pastores não conhece o sistema direito e muito menos os membros das igrejas. A grande maioria nem sabe que existe várias versões de dispensacionalismo (clássico, revisado e progressivo, além do chamdo integrativo). Agora se os de dentro não se entendem e estão confusos. Qual a visão o sistema dispensacionalista passa para os de fora do sistema? Agora, se a pessoa não compreende o que ouviu desde que se converteu dificilmente compreenderá algo novo. Pelo menos não a princípio.
Falou tudo!
Continue seguindo o tio nico em vez de seguir a CRISTO e veja onde vc vai parar.
Sinceramente, creio eu, que o dispensacionalismo é mais bíblico. O que Deus falou pra Israel se cumprirá, o que falou pra igreja, se cumprirá, pois não é homem para que minta, nem filho de homem para que se arrependa. Ótima observação do reverendo no final.
Eu sou cristão , aguardando a volta de Cristo.
Ou ouvi errado, ou têm alguma coisa errada nessas palavras desse senhor, no minuto 2:23 ele diz: "Onde Cristo será destruído". 😱😱😱😱😱
@@marcusviniciussouza1591 Anti-Cristo kkkk
NÃO TEM COMO.
Ótima explicação!
A aliança de Deus sempre foi para salvar seu povo , os eleitos serão salvos , dispensação progressiva mostra uma amplitude mas a aliança mostra um plano abrangente desde o início .
Amei o vídeo. Conteúdo maravilhoso!
Ou ouvi errado, ou têm alguma coisa errada nessas palavras desse senhor, no minuto 2:23 ele diz: "Onde Cristo será destruído". 😱😱😱😱😱
@@marcusviniciussouza1591 sim tbm escutei mas ele se referiu aí anticristo
Se o povo de Deus na Terra só usa o nome de Israel, quem era o povo de Deus de Adão a Noé e de Noé até ABRÃO? ISRAEL também?
Não podemos ser dogmáticos, mas eu sou totalmente contra sua escatologia!
😂😂😂
E dízimo não é só para Israel, é para a Igreja também 😂😂
Resposta sabia
...não significa que não acreditamos que o nosso Deus não tenha agido de maneiras diferente na história da redenção...
Até certo ponto, todos os cristãos são dispensacionalistas, inclusive o Nicodemos, como vimos na frese acima.
A questão é qual a abrangência da visão dispensacionalista de cada cristão.
Ele também não observou que há divergência dentro do movimento dispensacionalista, assim como há entre aqueles da teologia do pacto.
Sem contar que escatologia não costitui o tema mais importante dentro da visão dispensacional.
Mas o senhor no debate que houve na igreja de Parquelândia disse claramente, inclusive o pr. Antônio Neto perguntou novamente pra ter certeza, que não há possibilidade de comunhão com quem pensa dessa forma.
3 dispensacoes , lei , graça e milenio
Há uma dispensação antes da Lei - a Era Patriarcal onde não existia nenhuma Torah que só vai ser dada no Sinai; é histórico. Antes desta Patriarcal onde Melquisedeque é o grande Sacerdote e não os Levitas; vai ter a Era Noélica que envolve um tempo pouco antes do Dilúvio e chegará até antes de Melquisedeque (que é Shem, filho de Noé!), neste período a salvação está conectada com uma arca e um Dilúvio e não com a Torah ou a Graça. Antes desta Era de Noé, haverá a Era que implica na saída de Adão do Jardim até a chegada de Lameque (Gênesis 5:28-31) que sendo pai de Noé, declara o início da Era Noélica e finaliza a desgraça da Era dos Nephilins. Antes da Era dos Nephilins (Gênesis 6:4) haverá a Era Edênica onde a preservação da vida depende apenas de uma coisa e não é Torah e nem a Graça. É curioso observar os que atacam o "ensinamento" 'pedagógico' da compreensão das dispensações que, imaginam que se trata de uma pauta que vai salvar ou desgraçar alguém - milhões de pessoas estão assustadas com os boletos que chegam todas as semanas e não com este conhecimento; mas, os que à ele se dedicam, já deveriam saber que "tendes ouvido a respeito da dispensação da graça de Deus a mim confiada" "pois, segundo UMA REVELAÇÃO" "o qual, em outras gerações NÃO FOI DADO A CONHECER AOS FILHOS DOS HOMENS" "manifestar qual a seja a dispensação do MISTÉRIO, desde os séculos, oculto em Deus" (Efésios 3:1-13) - que existe dispensações é público e notório! Paulo acaba de explicar que as gerações anteriores viveram em outros TEMPOS (Eras, Dispensações), e as exigências de vida e morte foram totalmente diferentes da que temos agora que se impõe unicamente na graça mediante a fé no SANGUE de Cristo.
eu tenho para mim a seguinte opinião : quando uma teologia, dogma, crença,ensinamento, enfim, qualquer nova "teoria" ou " verdade" que precisa de mais de duas linhas para ser explicada, pulo fora. O plano da salvação está exposto completamente em Romanos 1.17. Além de duas linhas, e muitas "iluminações, crescimento e conhecimento", seja anátema. Deus criou um plano perfeito e simples de salvação, para que todos entendessem e sejam salvos, senão somente os teólogos teriam a salvação. Precisamos voltar à teologia da cruz.
Brilhante explanação de pensamento! Apesar de não conhecer profundamente o assunto estou alinhado com seu pensamento Prof. Jota Silva
Expor completamente não é bem o que ocorre em Romanos 1.17. Ali está um resumo, não a exposição completa. Paulo usou 8 capítulos (ou talvez 11) pra expor o plano da salvação completamente. Dizer que uma boa explicação não precisa mais de mais do que duas linhas é desculpa de preguiçoso.
@ 🤣🤣🤣
Sim pastor, creio assim, mas vale uma observação, partindo do que se diz: "mesmo povo" logo entendemos também que gênesis 6, os "filhos de Deus" eram de fato anjos, não uma linhagem de Sete, dividindo dois povo de Deus. Amém.
Vai dar esse vacilo?
Anjos não são filhos de deus.
Anjos não tem carga genética.
Por isso não se reproduzem.
Se anjo e filho de deus, a coisa complica, pq Lúcifer TB e um anjo.
Os filhos de deus são a linhagem de
Sete.
O próprio deus separou as duas linhagens em genesis 3.
"Sempre o mesmo povo"? Qual povo, Igreja, ou Israel?
Pode parecer redundante, irmão, mas no sentido mais teológico da teologia (em contraposição ao sentido mais escriturístico/bíblico) esses dois grupos (igreja/Israel) se confundem. Uma maneira simples de entender é respondendo a esta pergunta: um judeu e um gentil podem fazer parte do grupo chamado "salvos"?. Se a resposta for sim (e penso que você vai concordar quem sim, rsrs) então temos ao fim das contas um único grupo. Esse grupo é o povo sobre o qual a teologia e os teólogos aliancistas tanto falam, que em diversos lugares das Escrituras são simplesmente chamados eleitos, escolhidos, salvos, fieis, crentes, santos. A grande diferença então é que enquanto o teólogo dispensacionalista reflete o conceito bíblico de "povo de Deus" de maneira mais histórica na Escritura (ou seja, primeiro Israel e depois a igreja neotestamentária, seguindo o desenvolvimento natural da revelação com o tempo) o aliancista vai pela linha mais teológica (sistemática/lógica) da Escritura, que porá ênfase sobre o elemento teológico dela, ou seja aquele imutável que não varia de acordo com as épocas. Ambos os grupos veem diferenças, óbvias entre os testamentos, mas um divide de maneira mais rígida outro de maneira mais flexível, até certo ponto as diferenças são questões de ênfase em grande medida.
Sempre que um aliancista vai refutar o dispensacionalismo, eles partem do ponto de vista , de um suposto dispensacionalismo, que eles acham que seria, aí tentam sustentar uma tese sengundo suas acusações, aí é fácil.
Pois é. É a famosa falácia do espantalho.
Ele explanou exatamente como é
Não consegui encaixar o dispensacionalisno na Bíblia até hoje.
Difícil é entender que Deus rejeitou seu povo e colocou a igreja no lugar de Israel. Agora não é mais Israel, é a igreja.
O dispensacionalismo divide esses povos, já o aliancismo faz dele um.
Quem reinará com Cristo é a igreja, mas quem povoará o milênio é Israel
Admiro Nicodemos e Hernandes Dias Lopes, tirando apenas a soteriologia e escatologia.
Muito Bom
Ele confundiu o conceito de dispensacionalismo.
Sou da linha historicista onde os acontecimentos se cumprem na história !
isto é, de fazer convergir em Cristo tudo quanto existe, todos os elementos que estão no céu como os que estão na terra, na dispensação da plenitude dos tempos
As setes dispensações e 8 Alianças são mais bíblicas do que do que os pactos crido pelos Aliancistas, que se fundamentam em confissão de fé, e desprezam as alianças de Deus com os homens
.
A palavra de Deus é perfeita o problema está nos homens nem os estudiosos conseguem chegar em um consenso sobre interpretação MISERICÓRDIA
Porque os pentecostais são mais apegados ao dispensacionalismo?
Pentecostal gosta muito de símbolos e figuras.
@@victordeoliveira4380 não são todos os pentecostais assim (não sou pentecostal)
Da mesma forma que os prebisterianos são apegados ao aliancismo. É uma questão de tradição.
@@victordeoliveira4380
O ser humano necessita de símbolos e figuras. Tais recursos alcançam de modo mais eficaz a compreensão. Ninguém apresentou mais parábolas do que o Senhor Jesus.
Todo o Pentateuco é carregado de simbolismo. Os profetas se usavam até de recursos teatralização dramática (como Ezequiel) para fazer o povo reagir ao falar divino.
Deus fez assim!
@@victordeoliveira4380 de onde tu tirou isso? Sou Pentecostal Classico a mais de 8 anos e nunca conheci ninguem apegado a simbolos e nem eu mesmo sou.
Arrependam-se,vão para Cristo,ele ama vcs mesmo vcs n amando ele. Creiam nele e sigam ele para serem salvos
Sou dispensacionalista, mas não clássico, aquele das 7 dispensações engessadas...
Refutou em nada
Ele nem sabe o significado da palavra DISPENSAÇÃO no Grego muito menos que isso foi descoberto lá em 1877 um dos primeiros escrituros, Darby escreveu a primeira vez em 1824. Mas se o cara não entender primeiro o verso de Timóteo, onde está escrito que a PALAVRA DA VERDADE tem que ser cortada. Não adianta nem perder tempo!
Parabens reverendo muito obrigado
A explicação do pastor Nico (que eu tenho em grande estima, uma vez que também sou Calvinista) não fez juz ao título do vídeo. Simplesmente, não refutou o Dispensacionalismo apenas negou a existência do termo na Bíblia.
E o Pastor Nico concordaria comigo, que existem termos que não encontramos na Bíblia, mas a doutrina sim. Ou uma leitura natural da Bíblia impurar-nos-ia para uma certa posição teológica.
E por último, não existe só um Dispensacionalismo; penso que poderia fazer uma distinção dos diferentes tipos.
Toda a pessoa que lê a Bíblia e a interpreta de forma literal, certamente, será dispensacionalista. Disto não existem dúvidas.
"devemos"??? Sei...
Por isso sou aliancista
POR FAVOR, COLOQUEM ÁUDIO NA PERGUNTA, OBRIGADA
Excelente
Disse tudo
No vídeo foi falado sobre Dispensacionalismo Clássico. Lembro que há o Dispensacionalismo Progressivo. O título do vídeo é apenas "Dispensacionalismo". Cuidado.
Nicodemos é muito sábio e humilde em um ponto tão delicado ( dispensaciolista não são hereges)
Apenas uma resposta a uma questão.
Não há na historia da igreja este ensino de maneira clara.
Resp: Em cada época foi dedicada para explica pontos fundamentais da fé, somente nos últimos 300 anos chegamos nas ultimas coisas.
"O conceito de arrebatamento antes da grande tribulação foi expresso no século 17 pelos pregadores puritanos estadunidenses Increase e Cotton Mather. Eles sustentaram a ideia de que os crentes seriam arrebatados no ar, seguido por juízos na terra, e, logo após, pelo Milênio de Cristo .Ainda no século 17, outros usos das expressões do arrebatamento encontraram-se nos trabalhos de Robert Maton, Nathaniel Casas, John Browne, Vincent Thomas, Henry Danvers, e William Sherwin.O termo arrebatamento foi ainda usado por Philip Doddridge e John Gill em seus "Comentários aos Novo Testamento", com a ideia de que os crentes seriam "apanhados" (ou "arrebatados) antes do julgamento na Terra e da Segunda vinda de Jesus Cristo.
Há, pelo menos uma referência no século 18, e duas no século 19, sobre o arrebatamento pré-tribulação. Um ensaio publicado em 1788, na Filadélfia pelo batista Morgan Edwards, que articulou o conceito de um arrebatamento pré-tribulação,nos escritos do sacerdote católico Manuel Lacunza, em 1812, e por John Nelson Darby, em 1827.Manuel Lacunza (1731-1801), um padre jesuíta (sob o pseudônimo de "Juan Josafat Ben Ezra"), escreveu uma obra apocalíptica intitulada La venida del Mesías en gloria y majestad (A Vinda do Messias em Glória e Majestade), que veio a lume em 1811, 10 anos após a sua morte. Em 1827, ele foi traduzido para o inglês pelo ministro escocês Edward Irving.
Dr. Samuel Prideaux Tregelles (1813-1875), um proeminente teólogo inglês e estudioso da bíblia, escreveu um panfleto, em 1866, traçando o conceito do arrebatamento pelas obras de John Darby de volta para Edward Irving.
Matthew Henry, em Uma Exposição do Antigo e do Novo Testamento (1828), usa a palavra "arrebatamento" para explicar 1 Ts 4:17.
Apesar de não utilizar o termo "arrebatamento", a ideia foi mais plenamente desenvolvida por Edward Irving (1792-1834). Em 1825,Irving dedicou-se ao estudo de profecia bíblica e, por fim, aceitou, da parte de James Henthorn Todd, Samuel Roffey Maitland, Roberto Belarmino e Francisco Ribera, a ideia do Anticristo derradeiro como sendo um homem, mas ele foi um passo além. Irving começou a ensinar a ideia do Retorno de Cristo em duas fases, a primeira fase consistindo de um arrebatamento secreto antes da manifestação do Anticristo. Edward Miller descreveu o ensino de Irving assim: "Há três encontros: o primeiro, dos primeiros frutos da colheita, as virgens prudentes que seguem o Cordeiro aonde quer que Ele vá; a seguir, a abundante colheita reunida depois por Deus; e, por último, a reunião dos ímpios para o castigo".
John Nelson Darby propôs pela primeira vez e popularizou o arrebatamento pré-tribulação em 1827.
Alguns defensores da visão pré-tribulação, tal como Grant Jeffrey, afirmam que a mais antiga e conhecida referência extra-bíblica para o arrebatamento pré-tribulação é um tratado do século VII, conhecido como o "Apocalipse de Pseudo-Ephraem", o Sírio. Diferentes autores têm proposto várias versões diferentes do texto de Ephraem como autênticas e há opiniões divergentes quanto a saber se ele suporta a crença em um arrebatamento pré-tribulação. Numa versão do texto lê-se, "Porque todos os santos e eleitos de Deus estão reunidos antes da tribulação que há de vir, e são levados para o Senhor, para que não vejam a confusão que dominará o mundo, por causa dos nossos pecados."
( Arrebatamento cristão Wikipédia, a enciclopédia livre)
Não excluiu meus irmãos, respeito a visão de cada um, porém, discordo plenamente do dispencionalismo.
😬 retificando o finalzinho do vídeo em 2:25min/seg - "Cristo será destruído" não será Cristo destruído, mais o inimigo!!😘
Amém 🙏
Não vi nada sendo refutado
Eu creio na dispensação apenas como separação das eras somente isso
Meu cunhado quis ensinar o dispensacionalismo, mas depois começou a pregar sobre a vinda de Jesus na visão aliancista..não entendi nada
Fala isso pra John Macarthur.