Ça serait bien de préciser à tes abonnés que les tests de généalogie génétique demeurent interdits en France avec le risque encouru d’une amende de 3 750 euros en cas d’infraction. L'article 16.10 du code civil autorise les tests génétiques en France uniquement si ceux-ci sont ordonnés par un juge ou par un médecin.
Mais du est ce qu'un personnage très puissant et intelligent qui n'utilise son intelligence que pour ces proche et qui a peur d'utiliser ses pouvoir justement car ça pourrait blesser ses proches (malgré des enjeu plus important) pourrait être intéressant comme perso secondaire ? Pck du coup autant il a tout ce qu'il faut pour tout chambouler dans le récit mais le fait rarement alors qu'il pourrait : ça s'était intéressant ou ça fait Mary Sue ?
Tout l'arc avec Garoh illustre vraiment bien ça. Garoh suit le parcours cliché du héros de shonen, en augmentant en puissance face des séries d'adversaires de plus en plus fort qui veulent l'arrêter, mais en étant le méchant, en s'affirmant le méchant, et pourtant en voulant au fond le même but que les héros classique (la justice). Et Saïtana devient du coup le boss final. One punch man renverse vraiment tout les codes, et je trouve ça vachement intéressant !
J'ai l'impression qu'il y a plus que cette histoire d'anti-héros et d'injustice. Saïtama amène sur le devant de la scène quelque chose d’intéressant, c'est : qu'est-ce qui fait un héros. Pour la plupart des shonens, c'est un perso qui répond à une série de clichés, à 2-3 variantes près, mais tous ont en commun une forme de quête de puissance, en gros ils sont des héros car ils sauvent le monde en se surpassant à chaque fois (Sangoku, objectivement c'est loin d'être un héros et un père modèle hein....) Dans OPM, le plus grand héros est probablement Roulette Rider. il est faible et le restera, il en est conscient, mais il passe outre et fait le bien autour de lui. il n'a pas de marge de progrès et semble juste être un mec normal qui veut faire le bien, je ne crois pas qu'il soit en quête de puissance. La marge de progression de Saitama, c'est d'apprendre a se comporter en vrai héros. il n'est pas un héros quand il détruit d'un coup le dieu des océan. il est un héros juste après, quand il se saborde aux yeux du public pour mettre en valeur ses collègues qui se sont fait étaler. L'enjeu de OPM, c'est qu'il soir un vrai héros, et ce que l'on observe comme progrès, c'est la reconnaissance de saitama par les autres persos, et par le peuple de l'histoire. Pas la progression de son pouvoir. Si il s'en bat les reins de ce qu'il se passe autour de lui au début de l'histoire, c'est parce qu'il est détaché de tout et n'a aucun entourage. Plus l'histoire avance, plus il créé de lien, et plus il a un comportement de héros, enfin, c'est l'impression que j'ai...
@@guillaumelegouais6987 compare goku et vegeta de ce point de vue la . Sachant que vegeta a eu une éducation de sayian , la ou goku a été élévé a la terrienne et par un parent attentionné (papy sangohan)
Ouai et je trouve que Saitama veux juste vivre sa vie au final, et apprend de ses erreurs. Peut-être un peu flemmard mais être surpuissant fait pas de lui le gardien du monde. Y peut pas sauver tout le monde tout le temps comme ça juste parce qu'il le peut. Sinon comment vont faire les autres pour se débrouiller dans la vie ? Et puis dans son monde c'est banal les attaques de monstres. Ca ressemble à une catastrophe naturelle. Alors si il est présent tant mieux et s'il ne le sait pas car il vie. Bah c'est triste mais c'est aussi comme tu le dis car il est détaché. Je vien pas corriger ce que tu as dis, mais apporter le mien en précision en plus du tien.
@@gabrob3449 Son Gohan est mort alors que Goku n'était encore qu'un gosse de plus Son gohan ne l'a pas élevé comme un père normal mais comme un maître des arts martiaux sans oublier qu'on a très bien compris dans l'arc sayen et le développement de vegeta que le combat et l'entraînement sont iné chez pratiquement tout les sayen et qu'élevé son gosse comme ça est pratiquement instinctif
7:20 J'ajouterais à ce niveau là que le seul "camarade" ou "amis" qu'a Saitama c'est Genos... Genos qui est plus un genre de serviteur qu'un vrai amis.
Pertinent quand on comprend pas la structure d'un récit, l'élaboration d'un protagoniste etc. Pertinent quand on comprend pas la méthodologie d'une analyse et qu'on connait pas les raisons pour lesquelles ont les appliques. Tu peux pas faire du pertinent quand tu occultes volontairement l'intégralité des contre exemples pour servir ton point de vu et ainsi complétement fausser la conclusion qu'aurai du avoir l'analyse. Probablement pcq la conclusion est écrite avant l'analyse. c'est trop souvent le cas sur internet; On pense au titre de la vidéo avant de penser à produire du vrai. Le but c'est être vu, pas faire du contenu qui recherche a s'approcher de la vérité. C'est pour ça que les gens préférent une vidéo YT 'instructive' qu'une analyse académique en cours. L'un est la pour divertir, l'autre est la pour apporter quelque chose de plus tangible. Mais au final, on préfère se bercer dans la simplicité d'un truc qu'on gobe sans esprit critique, mais après dur de l'accepter ça. Et chiant d'aller toujours remettre en doute, revérifier les sources, chercher si l'auteur n'a pas parlé de chose qui le contredirai etc. Donc on préfére accepter ses propos et le qualifier de pertinent x)
J’aimerais ajouter à ton analyse que le personnage de Saïtama n’est pas tout à fais statique, il a des échanges intéressant avec King et une évolution à partir de l’arc Garoh où il comprend que même s’il est le plus fort, ça ne fais pas de lui le plus grand de tout les héros, et il finit par se chercher des objectifs qui ne le conduisent pas qu’à simplement jouer au héros pour le plaisir mais parce que c’est juste et que ça peut aider. La quête de Saïtama ce n’est pas de devenir plus fort mais d’apprendre a mettre sa puissance au service de quelque chose qui a du sens. Et c’est aussi pour ça que Saïtama ne perdra jamais un combat, ça n’aurait aucun sens dans son développement.
Alors je ne suis pas d'accord avec toi sur beaucoup de points déjà "le pouvoir absolu est tombé entre les mains d'un flemmard abruti" c'est faux c'est le pouvoir absolu qui l'a rendu flemmard et abruti, ensuite "il n'a pas de principes" c'est faux il n'agit justement que par principe, quand il combat quand il sauve des gens il ne ressent rien pas de peur pas de tension pas d'adrénaline pas de dopamine il n'est récompenses d'aucune manière pourtant il continue à le faire.
Non mais c'est claqué comme analyse. Le type n'aurai pas de courage alors que ce qui le fait arrêter d'être un simple salary man et vouloir devenir un super héro c'est quand il affronte un monstre crabe qui l'aurai tué en un seul coup. Avoir peur c'est pas un signe de courage, c'est surmonter sa peur déjà le signe de courage. On peut pas lui reprocher une fois qu'il a atteins son objectif de pas pouvoir avoir peur... Et d'ailleurs assimiler le mépris et le fait qu'on le déteste, c'est vraiment ne pas savoir ce qu'est le sens des mots. Y a autant de similitude entre détester et mépriser qu'entre mépriser et aimer....Mais bon. Et pour le coup y a pas grand monde qui le déteste longtemps car il n'inspire que mépris. Et ce mépris n'est pas lié à qui il est, mais à ce qu'il donne l'impression d'être. Description que donne l'auteur de la vidéo, mais qui n'est pas la réalité car c'est un personnage bcp plus profond et construit car ça reste un humain assez singulier qui a ses failles et ses déceptions. Il correspond pas à l'archétype du héro mais effectivement du anti-héro mais pas exactement pour les arguments avancé. Après quand le titre de la video se veux "racoleur" avec un "pourquoi ON déteste saitama" alors que clairement personne déteste le personnage, mais uniquement les gens dans la diégése du manga qui le détestent, c'est clairement pour leurrer les gens qui viennent ici. Le plus dommage étant que les gens gobent ces analyses sans faire preuve d'esprit critique et après vont propager une analyse claqué qui balance pas mal de contre vérité pour servir son objectif. Quand on analyser quelque chose, on part du début pour arriver à une conclusion. Ici on a une conclusion et on construit l'argumentaire pour servir cette conclusion et on occulte ce qui pourrai la contredire. Et donc au final, ca donne ce résultat. Tu fais une analyse pareille en littérature (et si on considére les manga comme de l'art littéraire (je le pense)) tu te manges un bel échec car ta méthodologie est biaisée.
@@lepangolin4080 Bref dans tout ça, on voit juste une fois de plus que les choses possèdent des points de vue différents selon les gens. On est personne pour dire que le travail que quelqu'un à réaliser est juste ou faux. Exemple : Il faut partir du point A pour aller au point B. Deux personnes sont sur la route et se retrouvent devant une séparation droite et gauche. Chacun observe les chemins et fait son choix. L'un part à droite l'autre à gauche. Au final les deux arrivent au point B. Qui avait raison ? Les deux. Si on parle d'injustice, le fait de dire que le travail de quelqu'un n'est pas digne ou mauvais seulement par ce qu'il pense est contraire à notre façon de penser, et bien c'est injuste. Moi j'appréci son boulot. Il s'est démené pour avoir un truc qui tient la route. Après l'accepter ou pas c'est à chacun. Ton raisonnement aussi est juste et valable ^^. Après tout on reste humain et personne ne possède la vérité au sens littéral.
Étonné de pas voir plus de commentaires parler de Mob Psycho, écrit par ONE aussi On a comme dans OPM un perso surpuissant mais là c'est vraiment un héros, seulement, il trouve pas ça "bien" d'utiliser ses pouvoirs et des fois les gros combats ne se finissent pas avec le héros en mode puissance max mais par autre chose Y'a plein d'autres bails et Mob est vraiment ADORABLE, vraiment on ne peut que l'aimer, très facile de s'identifier à lui
En soit, un héros surpuissant au point qu'il en soit "invincible", ça existe déjà, mais comme précisé dans la vidéo, il n'est pas le personnage principal mais plutôt un personnage soutien qui permettra au personnage principal de se développer, je pense principalement à Satoru Gojo (Jujutsu Kaisen) qui est (/!\Spoil) le héros le plus puissant, capable de battre n'importe quel ennemi et c'est bien montré dans le manga, mais il reste incapable de sauver tout le monde pour autant parce qu'il ne peut pas tout faire seul.
Tout a fait d'accord tout les héros sont invincible mais aucun est omnipotent. Puis pas d'accord il sont souvent le personnage principale malgré eux parfois Satoru en fait partie car souvent c'est le héros qui clos les combats puis puis la question n'est pas si le héros va gagner mais comment .
J'aurai un autre exemple : All Might de my hero academia. Il n'a jamais perdu un seul combat (même si il reçoit des blessures graves) et possède le plus puissant Alter au monde. Il fonctionne très bien en tant que soutien au personnage principal
@@laytonjr6601 jai vu heros academia et la encore all might est bien plus que un soutient mais l'incarnation même du héros dans héros academia et le mentor du personnage principale .
Par exemple all might est au même titre que superman l'humanité c'est trop repose sur lui est hormis quelques exceptions tous on pensez qu'il était sauvez avec un héros si fort Mais aussi fort soit il c'est héros la ne peuvent pas être partout
Bravo... A chaque fois tu arrives à apporter de nouvelles choses et/ou de nouveaux éléments à ceux que tu as déjà pu aborder (ex : Mary Sue) + tu apportes une réflexion intéressante. Bravo continue :)
Super vidéo/analyse. J'adore One Punch Man mais je n'arrivais pas vraiment à savoir pourquoi ça marchait alors qu'on sait très bien qu'il finira par gagner. Après on retrouve un peu cette tension dans les combats de Genos, je pense notamment à celui contre le dieu des profondeurs qui est super cool. En tout cas, merci pour cette analyse que j'attendais.
Ça fonctionne bien parce que le manga ne se prend pas au sérieux et tourne tout en dérision 😂 Saitama est l'élément central de cette dérision qui est aussi une forme de critique des mangas en général et de leur construction trop classique En fait le manga fait l'inverse de ce qu'on a l'habitude de voir ou lire Même dans les moments soit disant dramatiques, il est capable de le tourner d'un coup en dérision, tellement il ne se prend pas au sérieux Et ça fonctionne d'autant plus quand certains personnages commencent a raconter leur vie et qu'on voit la réaction ou non réaction de Saitama qui s'en contre fout 😂😂😂
Je t'ai découvert sur tik tok dans ta série de rôle play à la dgd. Et je te trouvais vraiment drôle. Mais e' découvrant ta chaîne je me suis bien amusé. Continue ce que tu fais c vraiment qualitatif.
Je connais tellement pas One punch Man, mais j'ai adoré. Ça fait réfléchir aux problématiques de ce genre dans les Marvel ou DC qui me sont plus familiers !
Je connaissais pas la chaîne, je la découvre avec cette vidéo et je suis content de l'avoir eu en recommandations, l qualité de la vidéo est super. Bonne continuation
L'autre exemple que j'aime beaucoup c'est Yugi... Enfin le pharaon. Il est souvent décrit comme le duelliste ultime invincible et souvent sa victoire ne fait aucun doute (sauf contre le grand méchant très méchant de l'arc). À la toute fin de la série, ce n'est plus le Atem qui est developpé mais Joey et surtout Yugi avec leur relation au pharaon
C'est d'autant plus intéressant qu'au début du manga, Atem est pratiquement un antagoniste car il se comporte d'une manière vraiment très contestable en allant jusqu'à tuer des gens
Un bon exemple de perso surpuissant qui joue un rôle de support pourrait être Dazai dans le manga Bungo Stray Dogs. Il est présenté comme deuteragoniste surpuissant, mais est super intéressant dans son support et sa main mise sur les autres personnages
Je suis en profond désaccord avec tout ce que tu as dit sur cette vidéo. Je vais écrire ici mes arguments un par un (pavé incoming): - Saitama n'est PAS un anti-héros. C'est exactement le contraire, il est l'un des rares personnages du manga a être un vrai héros. On apprend au début du manga que ça fait des années qu'il sauve des gens en solitaire alors qu'il est parfaitement inconnu de tout le monde. Il se donne pour son travail sans jamais chercher de gratitude. Lorsqu'il intègre le rang B, Genos lui fait remarquer que des témoins ont du rapporter quelqu'un de ces exploits car il monte dans le classement. Ce qui prouve bien que Saitamane rapporte aucune de ses victoires et donc qu'il se fiche royalement de la gloire. Il veut juste sauver des gens par altruisme. Une autre preuve flagrante c'est le combat contre le roi des mers. Après avoir explosé son adversaire, Saitama accepte volontairement de passer pour quelqu'un de faible et incompétent auprès du public et ceci uniquement pour ne pas dévaloriser les autres héros qui sont tombé avant lui. Quel héros aurait accepté de saboter sa popularité au profit d'autres héros ? Absolument aucun, il sont tous trop attaché a leur classement. Un héros c'est quelqu'un qui se bat pour défendre la dignité des faibles. Et c'est exactement ce qu'a fait Saitama, défendre la dignité des héros qui sont tous plus faible que lui. - Contrairement a ce que tu suggère, Saitama est un héros qui évolue. Alors il n'évolue pas physiquement certes , parce qu'il est déjà au top, mais il évolue socialement. Avant sa rencontre avec Genos, il vivait la plupart du temps seul. Il n'avait aucun amis, aucune relation. Il était enfermé dans une bulle au point de même plus trop se rendre compte qu'il vit isolé dans un secteur quasi en ruine. Il explique auprès de King que sa force sans limite l'a poussé a devenir de plus en plus détaché du monde extérieur. Il ne ressent plus vraiment de peur ou de désir autre que faire son job, il se décrit comme une sorte de machine sans émotions qui sauve des gens. Mais au fil de l'histoire, il tisse des relations avec King, Genos, Croc-d'argent etc... Ces relations lui permettent de s'impliquer plus efficacement dans sa mission car avant il se contentait d'affronter les monstres qu'ils croisaient ou ceux qu'ils voyaient aux infos. Mieux encore, au fil de l'histoire sa bulle se fissure et son réseau social s'agrandit. Il gagne en influence, alors qu'il n'en veut clairement pas. Et c'est justement ça qui rend le personnage agréable a suivre, c'est de voir que sa place dans la société et ses relations évoluent.
Sauf que tu oublies plein de points pourtant très importants : -Saitama n'a intégré l'association des héros que pour l'argent -il faut tellement peu attention dans ces combats qu'il cause la mort d'énormément de gens (par exemple sa victoire sur le géant au début du manga cause la destruction d'une ville -il est toujours en retard, parce qu'il ne s'informe pas correctement ou parce qu'il joue, laissant ainsi mourir un nombre incalculable de gens (il a le grand pouvoir mais n'assume en rien les grandes responsabilités) -" Il se donne pour son travail sans jamais chercher de gratitude" sauf qu'il ne se donne pas vraiment, il faut ça comme un jeu, il prend ce qui se présente et ça le distrait. Se donner à son travail ça veut dire sacrifier quelque chose, Saitama ne sacrifie rien.
Saitama n'est pas détesté par tout le monde, les personnages charismatiques du manga lui vouent un culte (Genos, King, Bang etc). Que la société le déteste est un gag de seconde zone qui n'a que peu d'impact sur l'histoire ou même sur Saitama. Et surtout Saitama est un héros comique, il protège les siens, ne fait de mal à personne, est plutôt humble en plus d'être cool. Sa quête c'est d'être un héros, c'est pour ça qu'il se déguise en héros ("pour s'amuser") avant de s'inscrire à l'association des héros pour devenir un héros. Affronter un adversaire surpuissant c'est son rêve, pas sa quête.
Je suis désolé mais je sais pas si on a lu le même manga. Saitama sauve des gens, il prend Genos comme disciple, il donne des conseils à King sur l'héroïsme, défend toujours les valeurs héroïques et déteste lorsque que quelqu'un critique les héros. Il dit tout haut lorsque il sauve pourtant tout le monde du monstre des mers que sont les autres héros qui l'ont vaincus et que lui finalement n'a fait que mettre le dernier coup et l'achever et il fait ça malgré les insultes simplement pour que les gens continuent de croire aux héros qui viennent pourtant de se faire massacrer. Il a toujours voulu aider et pas devenir fort et c'est là que l'analyse est fausse. C'est en étant devenu trop fort qu'il s'est mit à s'ennuyer. Mais il combattait déjà des monstres sans ce niveau là. Et puis "devenu fort facilement" c'est relatif. Il s'est entrainé et je ne connais pas grand monde qui aurait fait 10km par jour, 100 pompes, 100 abdos, et 100 flexions tous les jours. Alors oui le gain de force est disproportionné et on aura certainement la raison du comment il a obtenu ses pouvoirs mais il s'est donné à fond, à dépasser ses limites et a fait tout ce qu'il pouvait pour devenir un héros afin encore une fois "d"aider". ça fait vraiment mal comme analyse. "Un branleur surpuissant". Et qu'autant de gens croient en ce que tu viens de dire dans les commentaires c'est exactement comme dans le manga quand la foule lui chie dessus. Une belle mise en abyme finalement. Je t'invite à revoir l'entrainement de saitama, la cause de la construction de l'association des héros (lui ayant sauvé un enfant), sa relation avec genos, ses discours épiques à king, fubuki , suiryu, son volontariat et son engagement alors qu'on le met en classe C, sa non rancoeur envers King alors qu'il lui a volé sa place de classe S, son sacrifice pour défendre les héros critiqués en laissant les gens l'insulter, le fait qu'il rende visite aux héros blessés à l'hôpital etc Alors oui il peut être un peu "bébête" de temps en temps et espère parfois comme un gamin un peu de reconnaissance/fans mais franchement. Ca m'a fait mal au coeur car si Saitama n'est pas un vrai héros et bien alors l'humanité ne comprend pas grand chose à l'héroïsme.
@@g-roy3542 Je suis pas fan de OPM, je pense que c'est un manga qui passe à côté de son sujet. Mais clairement, Merling Gaming a tout compris au personnage. Saitama n'est absolument pas un personnage détestable, il n'a rien de détestable et ce qu'il décrit, c'est exactement le personnage de Saitama. Un personnage sympa, bienveillant, mais blasé que la vie ne lui offre plus de défi. Il n'y a absolument pas lieu de le détester. Après, je sais que beaucoup haïssent autrui de façon absurde et admirent des salauds. Donc tu peux surement l'expliquer mais l'analyse de Merling Gaming est bonne.
@@legrasrobin9802 Merci l'ami. C'est pas pour moi une question d'être fan mais là cette vidéo raconte trop n'importe quoi. Surtout que j'ai rarement vu des gens détester Saitama. Enfin c'est pas grave bon. Et les héros ça me tient beaucoup à coeur ahah.
@@legrasrobin9802 il est détesté par les habitants pour des malentendu ( à cause de son manque de charisme, sa nonchalance et psq ils sont delu😂 aussi) et on va pas se mentir à tout moment il peut montrer sa force, avoir un rang de fou dans l'Agence mais il a la flemme de corrigé les malentendu et préfère chill à jouer à la console, lire des manga ou faire ses courses en claquette. Et pour les sauvetage c'est surtout qu'il a intérêt moralement à sauver les gens vu qu'il peut one-shot tout le monde en un punch ( dans le cas de la météorite, il a intérêt à la détruire psq il risque de perdre son supermarché et son appart ( sa ne fais pas de lui un heros )) pour le cas de genos il ne la pas prit sous son aile mais la juste laisser rester psq il. avait la flemme de continuer à dire non ( et psq il se faisait chier solo ( et on dit pas non à un cuisinier)) DONC il n'est pas un hero dont le sens noble du terme psq ce qu'il fait n'est que par ennui ou obligation moral mais cela ne veut pas dire qu'il est détestable mais juste pas un hero ( c'est pas le Luffy ou Naruto de son monde) - un gars qui voulais du changement dans ça vie , qui est devenu trop fort, s'ennuie lors de ses affrontement. glande chez lui généralement et à la flemme de changer sa réputation - mais comme dis dans la vidéo c'est ce qui rend l'histoire cool car sont mit en valeurs les parcours et valeurs plus noble de ses collègues ou adversaire
@@g-roy3542 L'agence sait qu'il est super fort il le surveille et laisse passer les choses. Faut lire le manga un peu hein. T'as pas écouté toutes ces tirades sur l'héroïsme ?
"les gens qui critique la vidéo dès le début" puis "sponsor", te plains pas de te faire insulter même si je suis personnellement heureux que tu es des sponsor pour continuer à nous faire rêver, m'enfin c'était pas le meilleur moyen d'introduire le truc. J'en suis qu'à 1:09, donc j'ai même pas passé la sponso, que je sais très bien ce que tu vas dire. One punch man est légendaire dans ce sens, dans son écriture, dans le fait qu'il n'est pas le héro de son propre récit alors que c'est l'homme le plus fort du monde, voir de l'univers. si on centre tout sur lui, le récit n'a aucun sens, puisqu'il gagne toujours à la fin, et qu'il fait ça juste pour passer le temps, pour s'amuser ( mais faut prendre en compte la flamme dans ses yeux et le freeze frame indicatif lors de son premier combat contre Krabotor, quelque chose s'est éveillé en lui... Quoi ? Bah on sait pas encore. ), hors OPM c'est une caricature du shonen, avec la particularité que le héro n'est pas le héro, on suit plus les persos secondaires dans leurs démarche de devenir fort et puissant, que ce soit physique ( genos ) ou psychologique ( King, héro malgré lui ), et chacun d'entre eux à un point de vue rapport à la justice, à la puissance, à tout le reste différent de Saitama, qui lui ne ressent plus rien, donc ce sont eux qui éduque le plus fort du monde, plutôt que l'inverse, parce-que saitama est naif, il est monstrueusement puissant, mais il ne sait rien. Et c'est en ça que opm c'est du génie. On attends son éveil mais il n'arrivera "jamais", il est juste trop fort pour ça, donc on doit le voir du point de vue des persos secondaires, sinon y'a rien a raconter. ça mériterais 2500 lignes de plus, en étant flou, tellement y'a de choses à dire mais je vais pas le faire, parce-que la flemme. c'est pas possible de définir OPM en 10 minutes, même dans 10 ans on saura pas expliquer clairement le délire tellement c'est profond en sens. Azi j’arrête et je vais voir le reste de la vidéo. T'as un avis avant visionnage, t'en fais ce que tu veux. Edit: je m'en doutais, ton point de vue est totalement différend du miens. Pas contradictoire, juste on voit les choses d'une façon différente mais qui ne s'annulent pas. Tu m'apprends toujours des choses d'un point cinématographique là où j'ai qu'un avis sur la personnalité des persos, c'est beau, ça sublime ce que je pensais
GHAAAAAAA MERCIIIIIIIIIIIIIIII maintenant j'ai plus à tout expliquer à chaque fois qu'un pote me parle de saitama je vais juste envoyer ta vidéo CE GAIN DE TEMPS MERCIII
Saitama est en effet héroique, même si ce n'est pas le trait ressortant le plus souvent. Dès le premier épisode, alors qu'il n'était encore qu'un homme lambda, il met sa vie en jeu pour protéger un gamin. Il est certe très pragmatique sur la question, en mettant en avant le taux de natalité faible, mais les faits sont là. Le fait que les citoyens le détestent est en effet une injustice, mais on peut tout de même encore y déceler une certaine noblesse chez le personnage. Lorsqu'il entend les critiques après avoir éliminé le roi des profondeurs, ils va dans le sens de la foule en jouant le rôle d'un parvenu, afin que les héros qui se sont confrontés au monstre reçoivent de la reconnaissance. Au final, on vit 'l'esprit shonen" au travers d'autres personnages qui se dépassent pour leurs idéaux. Le manga est au final une parodie des oeuvres du genre : Saitama qui dit le nom de ses coups de poing selon l'intensité de puissance, pour caricaturer les autres héros de manga, ou le fait qu'il interrompt les monologues des vilains en en ayant rien à foutre. xD
Il ne faut cependant pas oublier que même si la puissance de Saitama à sauvé d'innombrable vie, sa négligence en a tué énormément aussi. C'est un héros ultra rapide et ultra fort qui arrive tout le temps en retard parce qu'il ne se tient que peu au courant et qu'il joue souvent aux jeux vidéos. Dans un de ces premiers combats (contre le géant) sa victoire cause la destruction complète d'une ville !
Comme tu dis, les meilleurs "Perso surpuissants" sont soit des obstacles, soit des exemples à égaler / surpasser. Meilleur exemple en tête c'est All-Might qui est l'inspiration qui motive la génération suivante, ou même actuelle, à être meilleur.
Je n'étais pas plus emballé que ça par ce manga/anime mais avec une argumentation aussi riche et pertinente, ça me donne franchement envie de le tester car il a l'air de vraiment changer la donne comparé à un one piece (par exemple) dont le thème et les mécaniques scénaristiques sont resucées des milliards de fois depuis des dizaines d'années (en plus d'être interminable). Rien que pour ça, merci ! Et bravo pour la vidéo qui est toujours aussi qualitative et intéressante ;)
5:30 C’est ce qui diffère des Mary-Sues et Gary-Sues en fait , du moins en partie, vu que les Mary et Gary-Sue sont en général appréciés voir idolâtrer par tous dans une histoire
Trop cool cette vidéo ! J’ai toujours chercher des mots pour décrire le concept de one punch man et ta description/interprétation du personnage est très juste ! Super intéressant merci
je commente toujours une première avant de voir la vidéo, pour voir la différence entre mes préjugés puis ce qui reste de mon ego après que la vidéo ait écrasé mes préjugés
la vraie ''lutte'' de Saitama est pas une quête de puissance pour vaincre un obstacle héroïque, mais une lutte sociétale dans un monde où il n'a pas sa place et la cherche.
Ce commentaire aléatoirement placé est là pour te dire que tu réalise un contenu très qualitatif (drôle, bien monté et pertinent dans le propos). Très bonne découverte (= tu gère frérot, continue dans cette voie)
Tu as raison ton analyse colle aussi au mystère / enquête . Dans un visual novel que j'adore il y a une détective ultra intelligente, mais ça fonctionne bien car quand elle apparaît dans l'histoire elle se pose comme une antagoniste, un obstacle; et sans spoil, elle change des enquêteurs plus "classiques". J'en profite pour conseiller ce visual novel car certes le fait que ce soit en anglais va en repousser certains mais honnêtement si vous accrochez à l'histoire, ça vaut le coup. ça s'appelle " Umineko no naku koro ni "
Après des mangas qui mettent de la tension dans les combats,que le personnage soit surpuissant ou non quand t'a lu 3-4 mangas tu sais que peu importe comment le personnage gagnera d'une manière ou d'une autre. Ce que je trouve encore plus chiant que les personnages trop puissants c'est justement l'extrême inverse ou le protagoniste est toujours plus faible que son adversaire,se fait marave en début ou milieu de combat et attend un power up pour gagner(beaucoup trop utilisé dans bleach)et au final on se retrouve avec un personnage qui ne fait jamais de combat égale/serré et c'est pas passionnant parce-que ça nique toute la tension et la remplace par un sentiment de lassitude.
Bonne vidéo, je suis assez d'accord avec ce que tu as énoncé. Cependant je rajouterais que Saitama a quand même quelques valeurs héroïque. (Par exemple, quand il dit qu'il a juste donné le dernier coup a un monstre, car les autres héros l'avais déjà amoché. Pour évité que les héros soit humilié)
J'aime bien aussi Wang Ling dans The Daily Life of the Immortal King Lui il est tellement puissant que l'enjeu c'est qu'il détruise pas le monde par accident 🥴
La plus grosse injustice "Le fondateur a crée la fondation des super-héros après que son fils est été sauvé par un inconnu." Sauf que j'ai regardé le visage du fondateur et j'ai tout compris, son fils était le garçon avec un menton en fesse sauvé par ... Saïtama, et oui, c'est Saïtama qui a crée, indirectement certes, la fondation des super-héros. Vous voyez maintenant ?
j'ai cliqué en pensant que tu allais le démolir en mode "gneu gneu ce manga il est nul" mais cela s'est révélé être très instructif et donc une très agréable surprise :)
Je suis bien d'accords ^^. On peut également ajouter que dans one punch man, saitama est de plus en plus relayé à un rôle de second plan ou le point de vu se déporte sur les autres protagonistes.
Bravo, je m'associe à cette analyse qui a bien plus de consistance qu'une théorie. Et dire qu'on est proche de la réalité, mais qu'on s'en aperçoit même pas... excellent ! M'enfin bref. 👏👏👏👏🙋
Je n’ai jamais vu OPM mais de la description que tu me fait , avec le fait qu’on développe beaucoup les méchant face à un protagoniste surpuissant me fait penser au WEBTOON « The boxer » ( excellent au passage ) . Le héros n’est développé que tard dans l’aventure, comparé aux autres et brisent souvent les rêves des adversaires
Comme a dit King dans One Punch Man, Saitama remplit déjà le rôle de héros le plus puissant, ce qu'il doit faire maintenant c'est être le meilleur héros
bonne vidéo même si le titre port a confusion mdr toutefois je trouve que c'est plutôt l'inverse de ta conclusion , que c'est plutôt le pouvoir qui la rendu flemmard et blasé et non pas qui la toujours était , on vois bien dans ses flash back que même los qu'il n'avait rien a gagner et c'est dresser devant des monstre pour protéger des gens innocent ou non
Je ne connaissais pas la chaîne, hop ! Abonné ! La vidéo est top mais courte elle est passée vite ahah. La dernière fois que j'ai ressenti autant de passion en lisant un manga c'était pour DragonBall et franchement Saitama me refais vivre tout ça ! Surtout les derniers chapitres purée c'est de mieux en mieux !
Dans le même style du personnage surpuissant, on peut aussi retrouver "the daily life of immortal king" où le personnage principal a tout les pouvoirs du monde mais essaie de vivre comme un "moldu"
Une vidéo sur Kenshiro ? Héro surpuissant, son art martial est supposé être invincible depuis le début, et il l'est, ça reste quand même un manga 10/10.
En gros on connait tous la raison pour laquelle Saitama est si détesté. Ça énerve juste les gens que leurs heros d'enfance puissent être battue par un mec chauve joue au super héro
Je met la vidéo en pause pour commenter 0:57 tu as tout à fait raison, c'est complètement c.. de commenter avant la fin de la vidéo.... Pffff les gens, hein ?! 😉
Bonjour troppeur, je suis moi-même un bon fan de Saitama et je trouve que tout ce que tu as dit est très intéressant et très vrai surtout sauf sur peut être 2 points sur lesquelles j’aimerai revenir. Tout d’abord, Je ne pense pas que Saitama n’ait pas de valeur noble, au contraire, s’il n’avait pas de valeur qui salue le courage et la détermination, je ne pense pas qu’il aurait soutenue les héros qui se sont battue contre sea King en leur donnant tout le mérite ( ce qui lui a value, comme tu le dit, d’être encore plus détesté mais heureusement pour notre héro ça n’as pas Lair de le déranger plus que ça). Ensuite, je pense, bien au contraire, que Saitama est quelqu’un de très courageux, ce n’est pas parce qu’il est doté de la plus grande force de l’univers qu’il n’est pas courageux ;) (quand il n’avait pas encore cette force, dans le manga, il se jetait toujours sur ses ennemies directement, (idiotie ou courage après, la différence est faible tu me diras 😉 ) mais ca reste très courageux). Pour citer un exemple plus connue, ses instincts de "super héro" ( on va dire) sont revenue immédiatement quand il a vu que la gamin Bogdanov allait se faire mêler par le crabe, il a pas hésiter a le sauver. Pour terminer, je pense au contraire que Saitama s’est entrainé dur. Pour toi peut être que s’entrainer dur c’est aller dans la salle du temp et soumettre sont corps a une gravité extrême mais on n’est pas tous sangoku 😉. Je pense que pour un humain lambda comme nous ou comme Saitama l’a été par le passé, l’entrainement qu’il a subi était chaud. Moi perso je ne me vois pas faire 100 squat par jour déjà :D J’espère que tu liras ce commentaire pour me dire ce que tu en pense. A part ca passe une bonne journée 😉
J'ai toujours eu l'impression que Genos avais été placé dans le récit pour justement pour contrebalancer Saitama; il est beau, stylé, puissant mais pas trop, et vertueux. Autre chose est que au delà des combats, Saitama a quitté sa vie d'employé sans histoire parce qu'il s'ennuyait, et avec le comité des héros (j'ai oublié le nom exact) et leur classement corrompu, il se retrouve face aux mêmes hypocrites qui protègent leurs propres intérêts, dans un système qui ne lui permet pas d'évoluer peu importe à quel point il est bon dans ce qu'il fait.
Tu pourras parlez de la timeline zelda En parlant de l’univers étendue et à et le flou qui laisse place l’interprétation et l’imagination dans une histoire
J'ai pas (encore) fini la vidéo, mais juste, après l'annonce du sponsor et le communiqué du Sel, si c'était sponso par la ville de Guérande, ça aurais été la meilleure masterclass même devant jdg en troll. Un plaisir de voir sinon que tu trouves toujours autant des sujets assez atypiques qui relèvent un peu le niveau du YT français a mon sens, dans sa globalité !
Perso je trouve l'analyse intéressante. Mais pense que le personnage de Saitama peu être un cumul des rôles (héro, objectif...). Le fait de dire que l'oeuvre réussi car Saitama n'est pas un héros, c'est selon moi un peu comme dire le succès de One punch man n'est pas dut au combat épique mais plutôt au comique (c'est personnellement ce qui m'a le plus plus dans l'animé mais c'est un point de vue qui ne prend pas on compte le reste hors j'aime beaucoup le reste aussi). Mon point de vue est un point de vue parmis d'autres. Si vous ne le partager n'hésitez pas à donner le votre.
Sauf que les combats épiques ne sont jamais mené par Saitma, c'est toujours un autre perso qui devient le protagoniste du combat. Quand on regarde Saitama vs Genos c'est particulièrement flagrant, c'est Genos qui est mis en avant, c'est lui qui essaie de ce surpasser, qui élabore des stratégies, lui aussi qu'on va voir le plus à l'écran. Saitama lui il court avec une tête blasé, manque de trébucher, mais fini par détruire tout les efforts de Genos en un coup de poing. Donc Saitama antogoniste me semble assez crédible, dans la chorégraphie des combats.
Moi ce qui me fait aimé se personnage ce qu'il est différent oui c'est pas un héros mais il est dans le camp des gentils et avoir un mec qui ne prend pas 1000ans pour attendre sa puissance max j'aime bien car les autres qui doivent toujours s'entraîne pour devenir plus fort et plus fort, jour après jour franchement c'est du vue et revues donc du changement c'est bien aussi
Saïtama ne me semble pas détesté. Alors en effet il est repoussé par une partie des autres personnages, pas tous, car il ne joue pas le jeu du triangle de Karpman qui est un des moteurs les plus courants de l'héroïsme. Je ne suis pas certain que l'héroïsme soit le sacrifice mais plutôt l'endurance. Pour moi Saïtama est un anti-anti-héros : il a bien une quête, qui est la recherche d'une éthique, une raison morale d'exister. Je propose l'idée d'anti-anti-héros parce que chaque moteur de l'héroïsme est examiné et contredit par Saïtama sans expliciter une alternative plus que "pour le fun". D'une part il endure bel et bien une crise existentielle et il est plutôt dépressif, mais en plus il faut examiner le "pour le fun" qui est exprimé de manière égoïste mais qui se manifeste par l'altruisme : la démonstration (plutôt que le discours) que l'égoïsme fonctionnel c'est l'altruisme. On est complètement dans la morale hédoniste qui repousse justement le sacrifice et la souffrance pour au contraire mettre au centre de la morale la jouissance. Alors on pourrait en parler longtemps, mais ce qui est intéressant c'est que justement On Punch Man est dans la démonstration et le discours en creux. On pourrait prendre la série Daredevil dans laquelle le protagoniste au fil des saisons doit endurer pour devenir un héros, doit continuer d'endurer pour continuer de devenir un héros, ne peut pas être autre chose qu'un héro endurant : c'est le mythe de Sisyphe un peu... on pourrait aussi parler de Spiderman et du commandement moral "avec de grands pouvoirs viennent de grandes responsabilités" où le discours est entendu comme un commandement externe alors qu'il est totalement internalisé au fil du temps. Saïtama a déjà fait tout cycle et une fois acceptés et intégrés ses pouvoirs exceptionnels il se retrouve en réalité en face de questions universelles, car finalement chacun de nous a des capacités, et la comparaison de celles-ci avec celles des autres est une problématique secondaire par rapport à celle de mener sa vie. On retombe en réalité avec un anti-héros ok mais confronté aux problématiques de héros, qui endure le vide existentiel de chacun et qui refuse les illusions du commun des mortels, qui est reconnu par les véritables héros autour de lui et cherche à s'intégrer, qui n'a pas besoin de dépasser une immoralité passée particulière mais doit dépasser la condition humaine non dans les capacités certes, mais dans les aspirations. Ok pour dire que ce n'est pas un héros mais ce n'est pas non plus un anti-héros... bon, faut que je réfléchisse encore à ce concept d'anti-anti-héros.
Faudrait que je relise Nietszche aussi, qui parle bien de la figure héroïque et démontre que le surhomme n'est clairement pas un héros sans pour autant que ce soit un anti-héros. Zarathoustra quitte les hommes et revient (on est complètement dans un schémas classique héroîque, juste un peu difficile à reconnaître).
du même auteur y a aussi mob psycho, y a la même idée où le protagoniste est pas vraiment reconnu comme un héros mais il est clairement un gentil (btw Mob Psycho c'est trop bien regardez la série)
@@neofalz7643 Dire ça à l'époque où il n'y avait que le manga disponible en scan anglais pour nous autres occidentaux, ok, mais depuis qu'il y a l'anime Mob n'est vraiment plus à mettre dans la case des œuvres inconnues au bataillon (même si oui, on est loin de la popularité des séries bien installées ou suscitant une tonne de hype).
Je découvre ta chaîne et cette vidéo un an plus tard, mais je suis pas mécontent de la trouvaille. C'est passionnant ! Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette idée d'un Saitama simplement abruti et inconséquent, ou plutôt j'aimerais compléter. Quand on regarde bien, Saitama, c'est celui qui voit au delà des apparences, malgré une apparence frustre. Il ne voit pas Garou comme un monstre, à l'inverse de tous les autres héros. Il demeure simple, humain, et reconnaît la valeur des héros dans l'âme, plutôt que dans leur prouesses physiques. Je sais que tu essaies de grossir les traits pour appuyer l'idée d'un anti héros n'ayant pas de motifs nobles, mais il faut se rappeler que ce qui a lancé notre Saitama sur la voie du héros, c'est la défense spontanée d'un garçon, au mépris de sa propre vie. Et même une fois devenu blasé, on observe qu'il y a une dichotomie entre son discours et ses actes. S'il était si blasé que cela, pourquoi continue-t-il de se battre ? N'est ce pas qu'il a un bon fond, au delà des apparences ? Il y a quelques scènes fulgurantes où on le voit faire preuve d'une vraie sagesse, d'une vraie humilité. Notamment cette scène où Genos s'echine à prendre la défense de Saitama face à une foule en colère, après la destruction de la météorite, et Saitama qui lui intime l'ordre de laisser tomber, et de passer à autre chose. Saitama n'utilise pas ses pouvoirs pour faire le mal, ou pour tirer avantage de sa situation. Et le manga semble nous dire que c'est par bêtise. Mais là encore, en y regardant de plus près, on se rend compte que c'est surtout dû à une vertue voilée, faite de simplicité et de perspicacité. Du coup il continue de galèrer dans le quotidien. Il râle, mais au fond, n'est-ce pas une manière pour lui de ressentir encore quelques émotions ? Ceci étant dit, tu pointes quelque chose de très juste en disant que pour qu'un protagoniste surpuissant marche, il faut qu'il soit détesté. Alors, je vais paraître exagéré, mais pour moi, le modèle de cette mécanique, ce sont les Evangiles...! On a un personnage surpuissant- le Christ- qui fait des miracles, fait preuve de sagesse et de justice envers les humbles. Et on a des antagonistes qui le méprisent, le haïssent, et finissent par convaincre la foule de le crucifier, parce qu'ils n'arrivent pas à voir au delà des conventions (pharisiennes) . Seule une poignée de disciples le reconnaît à sa juste valeur. Et c'est ça qui fait tout le drame du récit des Evangiles. Pour donner un ressort dramatique à un perso surpuissant, il faut en faire une sorte de figure christique
Ce qui est intéressant c'est qu'au fil des chapitres , Saitama devient de plus en plus un héros. Il influence et se fait influencer par les personnes autour de lui. La fin du combat contre Garou avec saitama qui remonte le temps et qui se remet en question pour savoir si il est vraiment un héros est un bon exemple. On peut donc certe définir Saitama comme un anti heros vers le début mais on s'apercoit tres vite qu'il devient de plus en plus un héros. Il s'oppose à la mentalité des dirigeants de l association qui aiment bien l argent et dans un chapitre bonus, il refuse une grosse somme d'argent à une dame qui essaie de le remercier alors qu'il en a besoin. Je qualifierai pas Saitama de branleurs personnellement avec son entraînement de 3 ans et les puissants monstres qu'il a battus. Saitama est de moins en moins égoïste et commence a prêter attention à son entourage.
Explorez votre généalogie avec MyHeritage, profitez de 14 jours d'essai gratuit et de 50% de réduction en suivant ce lien : bit.ly/LeTropeur2
Pourras tu faire une vidéo sur Michael Jackson
Le site demande de saisir des informations personnelles, PUIS demande un numéro de carte de crédit. Pour l'essai gratuit. Pas bien.
Est-ce que tu pourrais parler de Ainz dans Overlord stp ou me dire si c'est comme Saitama on suit l'antagoniste comme un boss de dnd ?
Ça serait bien de préciser à tes abonnés que les tests de généalogie génétique demeurent interdits en France avec le risque encouru d’une amende de 3 750 euros en cas d’infraction. L'article 16.10 du code civil autorise les tests génétiques en France uniquement si ceux-ci sont ordonnés par un juge ou par un médecin.
Mais du est ce qu'un personnage très puissant et intelligent qui n'utilise son intelligence que pour ces proche et qui a peur d'utiliser ses pouvoir justement car ça pourrait blesser ses proches (malgré des enjeu plus important) pourrait être intéressant comme perso secondaire ?
Pck du coup autant il a tout ce qu'il faut pour tout chambouler dans le récit mais le fait rarement alors qu'il pourrait : ça s'était intéressant ou ça fait Mary Sue ?
Tout l'arc avec Garoh illustre vraiment bien ça. Garoh suit le parcours cliché du héros de shonen, en augmentant en puissance face des séries d'adversaires de plus en plus fort qui veulent l'arrêter, mais en étant le méchant, en s'affirmant le méchant, et pourtant en voulant au fond le même but que les héros classique (la justice). Et Saïtana devient du coup le boss final. One punch man renverse vraiment tout les codes, et je trouve ça vachement intéressant !
L’animation avec le chien est incroyable 😭
Pareil je veux absolument voir la source !
J'ai l'impression qu'il y a plus que cette histoire d'anti-héros et d'injustice.
Saïtama amène sur le devant de la scène quelque chose d’intéressant, c'est : qu'est-ce qui fait un héros.
Pour la plupart des shonens, c'est un perso qui répond à une série de clichés, à 2-3 variantes près, mais tous ont en commun une forme de quête de puissance, en gros ils sont des héros car ils sauvent le monde en se surpassant à chaque fois (Sangoku, objectivement c'est loin d'être un héros et un père modèle hein....)
Dans OPM, le plus grand héros est probablement Roulette Rider.
il est faible et le restera, il en est conscient, mais il passe outre et fait le bien autour de lui. il n'a pas de marge de progrès et semble juste être un mec normal qui veut faire le bien, je ne crois pas qu'il soit en quête de puissance.
La marge de progression de Saitama, c'est d'apprendre a se comporter en vrai héros. il n'est pas un héros quand il détruit d'un coup le dieu des océan. il est un héros juste après, quand il se saborde aux yeux du public pour mettre en valeur ses collègues qui se sont fait étaler.
L'enjeu de OPM, c'est qu'il soir un vrai héros, et ce que l'on observe comme progrès, c'est la reconnaissance de saitama par les autres persos, et par le peuple de l'histoire. Pas la progression de son pouvoir.
Si il s'en bat les reins de ce qu'il se passe autour de lui au début de l'histoire, c'est parce qu'il est détaché de tout et n'a aucun entourage.
Plus l'histoire avance, plus il créé de lien, et plus il a un comportement de héros, enfin, c'est l'impression que j'ai...
très très pertinent!
Son Goku est un père modèle,pour un sayen et si son fils n'était pas un sang-mêlé x)
@@guillaumelegouais6987 compare goku et vegeta de ce point de vue la . Sachant que vegeta a eu une éducation de sayian , la ou goku a été élévé a la terrienne et par un parent attentionné (papy sangohan)
Ouai et je trouve que Saitama veux juste vivre sa vie au final, et apprend de ses erreurs. Peut-être un peu flemmard mais être surpuissant fait pas de lui le gardien du monde. Y peut pas sauver tout le monde tout le temps comme ça juste parce qu'il le peut. Sinon comment vont faire les autres pour se débrouiller dans la vie ? Et puis dans son monde c'est banal les attaques de monstres. Ca ressemble à une catastrophe naturelle. Alors si il est présent tant mieux et s'il ne le sait pas car il vie. Bah c'est triste mais c'est aussi comme tu le dis car il est détaché.
Je vien pas corriger ce que tu as dis, mais apporter le mien en précision en plus du tien.
@@gabrob3449 Son Gohan est mort alors que Goku n'était encore qu'un gosse de plus Son gohan ne l'a pas élevé comme un père normal mais comme un maître des arts martiaux sans oublier qu'on a très bien compris dans l'arc sayen et le développement de vegeta que le combat et l'entraînement sont iné chez pratiquement tout les sayen et qu'élevé son gosse comme ça est pratiquement instinctif
Le propos est toujours aussi intéressant mais je dois admettre que ce qui m'a tué c'est le récit de la vengeance du chien...
Merci pour cette vidéo !
C'est impressionnant, même quand tes vidéos parlent de manga que je ne connais pas du tout tu réussis à les rendre super intéressante.
Jetez un oeil au moins à la première saison de l'anime si vous pouvez.
Tu vie sur la lune
Jure tu ne connais pas One Punch Man c'est super bien et original. Ça vaut le coup
Tu devrais essayer. Ça me tentait pas du tout au début, mais maintenant j'adore.
Je m'attendait pas à un truc aussi mind-blowing, ça fait longtemps que je te suis et tu m'as jamais déçu j'adore ce que tu fais
7:20 J'ajouterais à ce niveau là que le seul "camarade" ou "amis" qu'a Saitama c'est Genos... Genos qui est plus un genre de serviteur qu'un vrai amis.
Toutes tes analyses sont pertinentes. Tu mérites vraiment plus d'abonés.
fait gaffes, y t'en reste sur la joue
Pertinent quand on comprend pas la structure d'un récit, l'élaboration d'un protagoniste etc.
Pertinent quand on comprend pas la méthodologie d'une analyse et qu'on connait pas les raisons pour lesquelles ont les appliques.
Tu peux pas faire du pertinent quand tu occultes volontairement l'intégralité des contre exemples pour servir ton point de vu et ainsi complétement fausser la conclusion qu'aurai du avoir l'analyse. Probablement pcq la conclusion est écrite avant l'analyse. c'est trop souvent le cas sur internet; On pense au titre de la vidéo avant de penser à produire du vrai. Le but c'est être vu, pas faire du contenu qui recherche a s'approcher de la vérité. C'est pour ça que les gens préférent une vidéo YT 'instructive' qu'une analyse académique en cours. L'un est la pour divertir, l'autre est la pour apporter quelque chose de plus tangible. Mais au final, on préfère se bercer dans la simplicité d'un truc qu'on gobe sans esprit critique, mais après dur de l'accepter ça. Et chiant d'aller toujours remettre en doute, revérifier les sources, chercher si l'auteur n'a pas parlé de chose qui le contredirai etc. Donc on préfére accepter ses propos et le qualifier de pertinent x)
@@lepangolin4080 Non en fait il est très chiant et assez insupportable à écouter.
@@lepangolin4080 Ok mais quel sont les contres exemples volontairement dissimulé ?
J’aimerais ajouter à ton analyse que le personnage de Saïtama n’est pas tout à fais statique, il a des échanges intéressant avec King et une évolution à partir de l’arc Garoh où il comprend que même s’il est le plus fort, ça ne fais pas de lui le plus grand de tout les héros, et il finit par se chercher des objectifs qui ne le conduisent pas qu’à simplement jouer au héros pour le plaisir mais parce que c’est juste et que ça peut aider.
La quête de Saïtama ce n’est pas de devenir plus fort mais d’apprendre a mettre sa puissance au service de quelque chose qui a du sens.
Et c’est aussi pour ça que Saïtama ne perdra jamais un combat, ça n’aurait aucun sens dans son développement.
J'ai même pas commencé la vidéo mais je voulais juste te dire, ne t'arrêtes jamais de faire ce que tu fais.
le pauvre laisse-le manger et dormir au moins.
J'ai même pas lu ton commentaire mais je voulais juste te dire, ne t'arrêtes jamais de faire ce que tu fais.
C’est quoi le problème?
je pensais exactement la même chose avant de cliquer la vidéo mdrr
C'est quoi le projet?
Alors je ne suis pas d'accord avec toi sur beaucoup de points déjà "le pouvoir absolu est tombé entre les mains d'un flemmard abruti" c'est faux c'est le pouvoir absolu qui l'a rendu flemmard et abruti, ensuite "il n'a pas de principes" c'est faux il n'agit justement que par principe, quand il combat quand il sauve des gens il ne ressent rien pas de peur pas de tension pas d'adrénaline pas de dopamine il n'est récompenses d'aucune manière pourtant il continue à le faire.
Non mais c'est claqué comme analyse.
Le type n'aurai pas de courage alors que ce qui le fait arrêter d'être un simple salary man et vouloir devenir un super héro c'est quand il affronte un monstre crabe qui l'aurai tué en un seul coup. Avoir peur c'est pas un signe de courage, c'est surmonter sa peur déjà le signe de courage. On peut pas lui reprocher une fois qu'il a atteins son objectif de pas pouvoir avoir peur...
Et d'ailleurs assimiler le mépris et le fait qu'on le déteste, c'est vraiment ne pas savoir ce qu'est le sens des mots. Y a autant de similitude entre détester et mépriser qu'entre mépriser et aimer....Mais bon.
Et pour le coup y a pas grand monde qui le déteste longtemps car il n'inspire que mépris. Et ce mépris n'est pas lié à qui il est, mais à ce qu'il donne l'impression d'être. Description que donne l'auteur de la vidéo, mais qui n'est pas la réalité car c'est un personnage bcp plus profond et construit car ça reste un humain assez singulier qui a ses failles et ses déceptions.
Il correspond pas à l'archétype du héro mais effectivement du anti-héro mais pas exactement pour les arguments avancé.
Après quand le titre de la video se veux "racoleur" avec un "pourquoi ON déteste saitama" alors que clairement personne déteste le personnage, mais uniquement les gens dans la diégése du manga qui le détestent, c'est clairement pour leurrer les gens qui viennent ici.
Le plus dommage étant que les gens gobent ces analyses sans faire preuve d'esprit critique et après vont propager une analyse claqué qui balance pas mal de contre vérité pour servir son objectif. Quand on analyser quelque chose, on part du début pour arriver à une conclusion. Ici on a une conclusion et on construit l'argumentaire pour servir cette conclusion et on occulte ce qui pourrai la contredire. Et donc au final, ca donne ce résultat. Tu fais une analyse pareille en littérature (et si on considére les manga comme de l'art littéraire (je le pense)) tu te manges un bel échec car ta méthodologie est biaisée.
@@lepangolin4080 Bref dans tout ça, on voit juste une fois de plus que les choses possèdent des points de vue différents selon les gens. On est personne pour dire que le travail que quelqu'un à réaliser est juste ou faux.
Exemple : Il faut partir du point A pour aller au point B. Deux personnes sont sur la route et se retrouvent devant une séparation droite et gauche. Chacun observe les chemins et fait son choix. L'un part à droite l'autre à gauche. Au final les deux arrivent au point B. Qui avait raison ? Les deux.
Si on parle d'injustice, le fait de dire que le travail de quelqu'un n'est pas digne ou mauvais seulement par ce qu'il pense est contraire à notre façon de penser, et bien c'est injuste.
Moi j'appréci son boulot. Il s'est démené pour avoir un truc qui tient la route. Après l'accepter ou pas c'est à chacun.
Ton raisonnement aussi est juste et valable ^^.
Après tout on reste humain et personne ne possède la vérité au sens littéral.
6:34 sacré délire tu m'as tué 🤣🤣🤣 sinon vidéo trés interressante , comme d'hab pouce 👍 plus que mérité
Étonné de pas voir plus de commentaires parler de Mob Psycho, écrit par ONE aussi
On a comme dans OPM un perso surpuissant mais là c'est vraiment un héros, seulement, il trouve pas ça "bien" d'utiliser ses pouvoirs et des fois les gros combats ne se finissent pas avec le héros en mode puissance max mais par autre chose
Y'a plein d'autres bails et Mob est vraiment ADORABLE, vraiment on ne peut que l'aimer, très facile de s'identifier à lui
En soit, un héros surpuissant au point qu'il en soit "invincible", ça existe déjà, mais comme précisé dans la vidéo, il n'est pas le personnage principal mais plutôt un personnage soutien qui permettra au personnage principal de se développer, je pense principalement à Satoru Gojo (Jujutsu Kaisen) qui est (/!\Spoil) le héros le plus puissant, capable de battre n'importe quel ennemi et c'est bien montré dans le manga, mais il reste incapable de sauver tout le monde pour autant parce qu'il ne peut pas tout faire seul.
Tout a fait d'accord tout les héros sont invincible mais aucun est omnipotent. Puis pas d'accord il sont souvent le personnage principale malgré eux parfois Satoru en fait partie car souvent c'est le héros qui clos les combats puis puis la question n'est pas si le héros va gagner mais comment .
J'aurai un autre exemple : All Might de my hero academia. Il n'a jamais perdu un seul combat (même si il reçoit des blessures graves) et possède le plus puissant Alter au monde. Il fonctionne très bien en tant que soutien au personnage principal
@@laytonjr6601 jai vu heros academia et la encore all might est bien plus que un soutient mais l'incarnation même du héros dans héros academia et le mentor du personnage principale .
Par exemple all might est au même titre que superman l'humanité c'est trop repose sur lui est hormis quelques exceptions tous on pensez qu'il était sauvez avec un héros si fort
Mais aussi fort soit il c'est héros la ne peuvent pas être partout
Obélix ^^
Bravo... A chaque fois tu arrives à apporter de nouvelles choses et/ou de nouveaux éléments à ceux que tu as déjà pu aborder (ex : Mary Sue) + tu apportes une réflexion intéressante.
Bravo continue :)
HA BIN ENFIN ! ct evident que cette vidéo existerait un jours!!
Super vidéo/analyse.
J'adore One Punch Man mais je n'arrivais pas vraiment à savoir pourquoi ça marchait alors qu'on sait très bien qu'il finira par gagner.
Après on retrouve un peu cette tension dans les combats de Genos, je pense notamment à celui contre le dieu des profondeurs qui est super cool.
En tout cas, merci pour cette analyse que j'attendais.
Ça fonctionne bien parce que le manga ne se prend pas au sérieux et tourne tout en dérision 😂 Saitama est l'élément central de cette dérision qui est aussi une forme de critique des mangas en général et de leur construction trop classique
En fait le manga fait l'inverse de ce qu'on a l'habitude de voir ou lire
Même dans les moments soit disant dramatiques, il est capable de le tourner d'un coup en dérision, tellement il ne se prend pas au sérieux
Et ça fonctionne d'autant plus quand certains personnages commencent a raconter leur vie et qu'on voit la réaction ou non réaction de Saitama qui s'en contre fout 😂😂😂
Merci pour la vidéo, ta chaîne est une valeur sûre !
Je t'ai découvert sur tik tok dans ta série de rôle play à la dgd. Et je te trouvais vraiment drôle. Mais e' découvrant ta chaîne je me suis bien amusé. Continue ce que tu fais c vraiment qualitatif.
Je connais tellement pas One punch Man, mais j'ai adoré. Ça fait réfléchir aux problématiques de ce genre dans les Marvel ou DC qui me sont plus familiers !
J’adore tes analyses !!! Comme dit par d’autre ne t’arrête pas… c’est vraiment super.
Je connaissais pas la chaîne, je la découvre avec cette vidéo et je suis content de l'avoir eu en recommandations, l qualité de la vidéo est super. Bonne continuation
Je suis tombé par hasard sur cette chaine et je trouve que ton contenu est sous côté de ouf
L'autre exemple que j'aime beaucoup c'est Yugi... Enfin le pharaon. Il est souvent décrit comme le duelliste ultime invincible et souvent sa victoire ne fait aucun doute (sauf contre le grand méchant très méchant de l'arc). À la toute fin de la série, ce n'est plus le Atem qui est developpé mais Joey et surtout Yugi avec leur relation au pharaon
C'est d'autant plus intéressant qu'au début du manga, Atem est pratiquement un antagoniste car il se comporte d'une manière vraiment très contestable en allant jusqu'à tuer des gens
Un bon exemple de perso surpuissant qui joue un rôle de support pourrait être Dazai dans le manga Bungo Stray Dogs. Il est présenté comme deuteragoniste surpuissant, mais est super intéressant dans son support et sa main mise sur les autres personnages
tu m'as fait découvrir un mot et un concept "deuteragoniste " je t'en remercie
@@equilibri621 ah ? Bah de rien écoute ^•°
Je suis en profond désaccord avec tout ce que tu as dit sur cette vidéo. Je vais écrire ici mes arguments un par un (pavé incoming):
- Saitama n'est PAS un anti-héros. C'est exactement le contraire, il est l'un des rares personnages du manga a être un vrai héros. On apprend au début du manga que ça fait des années qu'il sauve des gens en solitaire alors qu'il est parfaitement inconnu de tout le monde. Il se donne pour son travail sans jamais chercher de gratitude. Lorsqu'il intègre le rang B, Genos lui fait remarquer que des témoins ont du rapporter quelqu'un de ces exploits car il monte dans le classement. Ce qui prouve bien que Saitamane rapporte aucune de ses victoires et donc qu'il se fiche royalement de la gloire. Il veut juste sauver des gens par altruisme.
Une autre preuve flagrante c'est le combat contre le roi des mers. Après avoir explosé son adversaire, Saitama accepte volontairement de passer pour quelqu'un de faible et incompétent auprès du public et ceci uniquement pour ne pas dévaloriser les autres héros qui sont tombé avant lui. Quel héros aurait accepté de saboter sa popularité au profit d'autres héros ? Absolument aucun, il sont tous trop attaché a leur classement. Un héros c'est quelqu'un qui se bat pour défendre la dignité des faibles. Et c'est exactement ce qu'a fait Saitama, défendre la dignité des héros qui sont tous plus faible que lui.
- Contrairement a ce que tu suggère, Saitama est un héros qui évolue. Alors il n'évolue pas physiquement certes , parce qu'il est déjà au top, mais il évolue socialement. Avant sa rencontre avec Genos, il vivait la plupart du temps seul. Il n'avait aucun amis, aucune relation. Il était enfermé dans une bulle au point de même plus trop se rendre compte qu'il vit isolé dans un secteur quasi en ruine. Il explique auprès de King que sa force sans limite l'a poussé a devenir de plus en plus détaché du monde extérieur. Il ne ressent plus vraiment de peur ou de désir autre que faire son job, il se décrit comme une sorte de machine sans émotions qui sauve des gens.
Mais au fil de l'histoire, il tisse des relations avec King, Genos, Croc-d'argent etc... Ces relations lui permettent de s'impliquer plus efficacement dans sa mission car avant il se contentait d'affronter les monstres qu'ils croisaient ou ceux qu'ils voyaient aux infos. Mieux encore, au fil de l'histoire sa bulle se fissure et son réseau social s'agrandit. Il gagne en influence, alors qu'il n'en veut clairement pas. Et c'est justement ça qui rend le personnage agréable a suivre, c'est de voir que sa place dans la société et ses relations évoluent.
Incroyable ta totalement 💯
Sauf que tu oublies plein de points pourtant très importants :
-Saitama n'a intégré l'association des héros que pour l'argent
-il faut tellement peu attention dans ces combats qu'il cause la mort d'énormément de gens (par exemple sa victoire sur le géant au début du manga cause la destruction d'une ville
-il est toujours en retard, parce qu'il ne s'informe pas correctement ou parce qu'il joue, laissant ainsi mourir un nombre incalculable de gens (il a le grand pouvoir mais n'assume en rien les grandes responsabilités)
-" Il se donne pour son travail sans jamais chercher de gratitude" sauf qu'il ne se donne pas vraiment, il faut ça comme un jeu, il prend ce qui se présente et ça le distrait. Se donner à son travail ça veut dire sacrifier quelque chose, Saitama ne sacrifie rien.
Saitama n'est pas détesté par tout le monde, les personnages charismatiques du manga lui vouent un culte (Genos, King, Bang etc). Que la société le déteste est un gag de seconde zone qui n'a que peu d'impact sur l'histoire ou même sur Saitama. Et surtout Saitama est un héros comique, il protège les siens, ne fait de mal à personne, est plutôt humble en plus d'être cool. Sa quête c'est d'être un héros, c'est pour ça qu'il se déguise en héros ("pour s'amuser") avant de s'inscrire à l'association des héros pour devenir un héros. Affronter un adversaire surpuissant c'est son rêve, pas sa quête.
J'ai vraiment apprécié le clin d'oeil à Kamina quand tu as parlé du sacrifice !
Je suis désolé mais je sais pas si on a lu le même manga.
Saitama sauve des gens, il prend Genos comme disciple, il donne des conseils à King sur l'héroïsme, défend toujours les valeurs héroïques et déteste lorsque que quelqu'un critique les héros.
Il dit tout haut lorsque il sauve pourtant tout le monde du monstre des mers que sont les autres héros qui l'ont vaincus et que lui finalement n'a fait que mettre le dernier coup et l'achever et il fait ça malgré les insultes simplement pour que les gens continuent de croire aux héros qui viennent pourtant de se faire massacrer.
Il a toujours voulu aider et pas devenir fort et c'est là que l'analyse est fausse. C'est en étant devenu trop fort qu'il s'est mit à s'ennuyer.
Mais il combattait déjà des monstres sans ce niveau là.
Et puis "devenu fort facilement" c'est relatif. Il s'est entrainé et je ne connais pas grand monde qui aurait fait 10km par jour, 100 pompes, 100 abdos, et 100 flexions tous les jours. Alors oui le gain de force est disproportionné et on aura certainement la raison du comment il a obtenu ses pouvoirs mais il s'est donné à fond, à dépasser ses limites et a fait tout ce qu'il pouvait pour devenir un héros afin encore une fois "d"aider".
ça fait vraiment mal comme analyse. "Un branleur surpuissant".
Et qu'autant de gens croient en ce que tu viens de dire dans les commentaires c'est exactement comme dans le manga quand la foule lui chie dessus. Une belle mise en abyme finalement.
Je t'invite à revoir l'entrainement de saitama, la cause de la construction de l'association des héros (lui ayant sauvé un enfant), sa relation avec genos, ses discours épiques à king, fubuki , suiryu, son volontariat et son engagement alors qu'on le met en classe C, sa non rancoeur envers King alors qu'il lui a volé sa place de classe S, son sacrifice pour défendre les héros critiqués en laissant les gens l'insulter, le fait qu'il rende visite aux héros blessés à l'hôpital etc
Alors oui il peut être un peu "bébête" de temps en temps et espère parfois comme un gamin un peu de reconnaissance/fans mais franchement.
Ca m'a fait mal au coeur car si Saitama n'est pas un vrai héros et bien alors l'humanité ne comprend pas grand chose à l'héroïsme.
j'ai l'impression que t'es un peu ( HYPER) fan
et que ça biaise un peu bcp ton discours
@@g-roy3542 Je suis pas fan de OPM, je pense que c'est un manga qui passe à côté de son sujet. Mais clairement, Merling Gaming a tout compris au personnage. Saitama n'est absolument pas un personnage détestable, il n'a rien de détestable et ce qu'il décrit, c'est exactement le personnage de Saitama. Un personnage sympa, bienveillant, mais blasé que la vie ne lui offre plus de défi. Il n'y a absolument pas lieu de le détester.
Après, je sais que beaucoup haïssent autrui de façon absurde et admirent des salauds. Donc tu peux surement l'expliquer mais l'analyse de Merling Gaming est bonne.
@@legrasrobin9802 Merci l'ami. C'est pas pour moi une question d'être fan mais là cette vidéo raconte trop n'importe quoi. Surtout que j'ai rarement vu des gens détester Saitama.
Enfin c'est pas grave bon.
Et les héros ça me tient beaucoup à coeur ahah.
@@legrasrobin9802 il est détesté par les habitants pour des malentendu ( à cause de son manque de charisme, sa nonchalance et psq ils sont delu😂 aussi) et on va pas se mentir à tout moment il peut montrer sa force, avoir un rang de fou dans l'Agence mais il a la flemme de corrigé les malentendu et préfère chill à jouer à la console, lire des manga ou faire ses courses en claquette.
Et pour les sauvetage c'est surtout qu'il a intérêt moralement à sauver les gens vu qu'il peut one-shot tout le monde en un punch ( dans le cas de la météorite, il a intérêt à la détruire psq il risque de perdre son supermarché et son appart ( sa ne fais pas de lui un heros ))
pour le cas de genos il ne la pas prit sous son aile mais la juste laisser rester psq il. avait la flemme de continuer à dire non ( et psq il se faisait chier solo ( et on dit pas non à un cuisinier))
DONC il n'est pas un hero dont le sens noble du terme psq ce qu'il fait n'est que par ennui ou obligation moral mais cela ne veut pas dire qu'il est détestable mais juste pas un hero ( c'est pas le Luffy ou Naruto de son monde)
- un gars qui voulais du changement dans ça vie , qui est devenu trop fort, s'ennuie lors de ses affrontement. glande chez lui généralement et à la flemme de changer sa réputation
- mais comme dis dans la vidéo c'est ce qui rend l'histoire cool car sont mit en valeurs les parcours et valeurs plus noble de ses collègues ou adversaire
@@g-roy3542 L'agence sait qu'il est super fort il le surveille et laisse passer les choses. Faut lire le manga un peu hein.
T'as pas écouté toutes ces tirades sur l'héroïsme ?
"les gens qui critique la vidéo dès le début" puis "sponsor", te plains pas de te faire insulter même si je suis personnellement heureux que tu es des sponsor pour continuer à nous faire rêver, m'enfin c'était pas le meilleur moyen d'introduire le truc.
J'en suis qu'à 1:09, donc j'ai même pas passé la sponso, que je sais très bien ce que tu vas dire. One punch man est légendaire dans ce sens, dans son écriture, dans le fait qu'il n'est pas le héro de son propre récit alors que c'est l'homme le plus fort du monde, voir de l'univers. si on centre tout sur lui, le récit n'a aucun sens, puisqu'il gagne toujours à la fin, et qu'il fait ça juste pour passer le temps, pour s'amuser ( mais faut prendre en compte la flamme dans ses yeux et le freeze frame indicatif lors de son premier combat contre Krabotor, quelque chose s'est éveillé en lui... Quoi ? Bah on sait pas encore. ), hors OPM c'est une caricature du shonen, avec la particularité que le héro n'est pas le héro, on suit plus les persos secondaires dans leurs démarche de devenir fort et puissant, que ce soit physique ( genos ) ou psychologique ( King, héro malgré lui ), et chacun d'entre eux à un point de vue rapport à la justice, à la puissance, à tout le reste différent de Saitama, qui lui ne ressent plus rien, donc ce sont eux qui éduque le plus fort du monde, plutôt que l'inverse, parce-que saitama est naif, il est monstrueusement puissant, mais il ne sait rien. Et c'est en ça que opm c'est du génie. On attends son éveil mais il n'arrivera "jamais", il est juste trop fort pour ça, donc on doit le voir du point de vue des persos secondaires, sinon y'a rien a raconter.
ça mériterais 2500 lignes de plus, en étant flou, tellement y'a de choses à dire mais je vais pas le faire, parce-que la flemme. c'est pas possible de définir OPM en 10 minutes, même dans 10 ans on saura pas expliquer clairement le délire tellement c'est profond en sens.
Azi j’arrête et je vais voir le reste de la vidéo. T'as un avis avant visionnage, t'en fais ce que tu veux.
Edit: je m'en doutais, ton point de vue est totalement différend du miens. Pas contradictoire, juste on voit les choses d'une façon différente mais qui ne s'annulent pas. Tu m'apprends toujours des choses d'un point cinématographique là où j'ai qu'un avis sur la personnalité des persos, c'est beau, ça sublime ce que je pensais
Riche analyse. Bien construit, propos fluide et sans malice. Vraiment pertinent.
GHAAAAAAA MERCIIIIIIIIIIIIIIII maintenant j'ai plus à tout expliquer à chaque fois qu'un pote me parle de saitama je vais juste envoyer ta vidéo CE GAIN DE TEMPS MERCIII
J'adore tes vidéos , et ce que deviens la chaîne en ce moment
Encore et toujours très intéressant, qualitatif et divertissant, merci beaucoup !!
Saitama est en effet héroique, même si ce n'est pas le trait ressortant le plus souvent. Dès le premier épisode, alors qu'il n'était encore qu'un homme lambda, il met sa vie en jeu pour protéger un gamin. Il est certe très pragmatique sur la question, en mettant en avant le taux de natalité faible, mais les faits sont là.
Le fait que les citoyens le détestent est en effet une injustice, mais on peut tout de même encore y déceler une certaine noblesse chez le personnage. Lorsqu'il entend les critiques après avoir éliminé le roi des profondeurs, ils va dans le sens de la foule en jouant le rôle d'un parvenu, afin que les héros qui se sont confrontés au monstre reçoivent de la reconnaissance.
Au final, on vit 'l'esprit shonen" au travers d'autres personnages qui se dépassent pour leurs idéaux.
Le manga est au final une parodie des oeuvres du genre : Saitama qui dit le nom de ses coups de poing selon l'intensité de puissance, pour caricaturer les autres héros de manga, ou le fait qu'il interrompt les monologues des vilains en en ayant rien à foutre. xD
Il ne faut cependant pas oublier que même si la puissance de Saitama à sauvé d'innombrable vie, sa négligence en a tué énormément aussi.
C'est un héros ultra rapide et ultra fort qui arrive tout le temps en retard parce qu'il ne se tient que peu au courant et qu'il joue souvent aux jeux vidéos.
Dans un de ces premiers combats (contre le géant) sa victoire cause la destruction complète d'une ville !
Comme tu dis, les meilleurs "Perso surpuissants" sont soit des obstacles, soit des exemples à égaler / surpasser.
Meilleur exemple en tête c'est All-Might qui est l'inspiration qui motive la génération suivante, ou même actuelle, à être meilleur.
Merci pour cette vidéo, elle m'a donné un point de vue différent sur le manga et je pense que je vais l'apprécier.
Yes !
Définitivement, pour moi, l'un des formats les plus intéressent que tu produit !
Je n'étais pas plus emballé que ça par ce manga/anime mais avec une argumentation aussi riche et pertinente, ça me donne franchement envie de le tester car il a l'air de vraiment changer la donne comparé à un one piece (par exemple) dont le thème et les mécaniques scénaristiques sont resucées des milliards de fois depuis des dizaines d'années (en plus d'être interminable).
Rien que pour ça, merci !
Et bravo pour la vidéo qui est toujours aussi qualitative et intéressante ;)
J’adore tes vidéos j’ai hâte de la prochaine ❤👍👍
5:30 C’est ce qui diffère des Mary-Sues et Gary-Sues en fait , du moins en partie, vu que les Mary et Gary-Sue sont en général appréciés voir idolâtrer par tous dans une histoire
Super vidéo, c'était dans mes recommandations mais c'est tellement bien j'm'abonne
Trop cool cette vidéo ! J’ai toujours chercher des mots pour décrire le concept de one punch man et ta description/interprétation du personnage est très juste ! Super intéressant merci
0:25 t'inquiète, dans quelques heures, centaines de vidéos pulluleront sur internet et sortiront bien comme il faut cette phrase de son contexte😂😂
je commente toujours une première avant de voir la vidéo, pour voir la différence entre mes préjugés puis ce qui reste de mon ego après que la vidéo ait écrasé mes préjugés
la vraie ''lutte'' de Saitama est pas une quête de puissance pour vaincre un obstacle héroïque, mais une lutte sociétale dans un monde où il n'a pas sa place et la cherche.
Ce commentaire aléatoirement placé est là pour te dire que tu réalise un contenu très qualitatif (drôle, bien monté et pertinent dans le propos). Très bonne découverte (= tu gère frérot, continue dans cette voie)
Tu as raison ton analyse colle aussi au mystère / enquête . Dans un visual novel que j'adore il y a une détective ultra intelligente, mais ça fonctionne bien car quand elle apparaît dans l'histoire elle se pose comme une antagoniste, un obstacle; et sans spoil, elle change des enquêteurs plus "classiques".
J'en profite pour conseiller ce visual novel car certes le fait que ce soit en anglais va en repousser certains mais honnêtement si vous accrochez à l'histoire, ça vaut le coup. ça s'appelle " Umineko no naku koro ni "
Après des mangas qui mettent de la tension dans les combats,que le personnage soit surpuissant ou non quand t'a lu 3-4 mangas tu sais que peu importe comment le personnage gagnera d'une manière ou d'une autre.
Ce que je trouve encore plus chiant que les personnages trop puissants c'est justement l'extrême inverse ou le protagoniste est toujours plus faible que son adversaire,se fait marave en début ou milieu de combat et attend un power up pour gagner(beaucoup trop utilisé dans bleach)et au final on se retrouve avec un personnage qui ne fait jamais de combat égale/serré et c'est pas passionnant parce-que ça nique toute la tension et la remplace par un sentiment de lassitude.
Bonne vidéo, je suis assez d'accord avec ce que tu as énoncé. Cependant je rajouterais que Saitama a quand même quelques valeurs héroïque. (Par exemple, quand il dit qu'il a juste donné le dernier coup a un monstre, car les autres héros l'avais déjà amoché. Pour évité que les héros soit humilié)
Exactement
Alors. La dernière fois que j'ai vérifié, un personnage de soutien surpuissant ça s'appelle un Deus Ex Machina
Une vidéo(comme d'habitude) super bien écrite :)
Excellent ! Vraiment captivant et pertinent , comme toujours 👍🏻😃
J'aime bien aussi Wang Ling dans The Daily Life of the Immortal King
Lui il est tellement puissant que l'enjeu c'est qu'il détruise pas le monde par accident 🥴
Merci pour cette vidéo ! 😀🌸
La plus grosse injustice "Le fondateur a crée la fondation des super-héros après que son fils est été sauvé par un inconnu." Sauf que j'ai regardé le visage du fondateur et j'ai tout compris, son fils était le garçon avec un menton en fesse sauvé par ... Saïtama, et oui, c'est Saïtama qui a crée, indirectement certes, la fondation des super-héros. Vous voyez maintenant ?
Explorez votre généalogie avec MyHeritage, profitez de 14 jours d'essai gratuit et de 50% de réduction en suivant ce lien : bit.ly/LeTropeur2
j'ai cliqué en pensant que tu allais le démolir en mode "gneu gneu ce manga il est nul" mais cela s'est révélé être très instructif et donc une très agréable surprise :)
C'est vraiment pour ce type de vidéo que je suis abonné à ta chaîne !
Merci, bon boulot !
Merci pour ces explications, je fermerai ma gueule la prochaine fois que le sujet des perso OP sera abordé X)
Super vidéo
Je suis bien d'accords ^^. On peut également ajouter que dans one punch man, saitama est de plus en plus relayé à un rôle de second plan ou le point de vu se déporte sur les autres protagonistes.
4:28 😢
super vidéo sinon, toujours aussi cool ton contenu! comme par hasard quand je me remets à one punch man...
Bravo, je m'associe à cette analyse qui a bien plus de consistance qu'une théorie.
Et dire qu'on est proche de la réalité, mais qu'on s'en aperçoit même pas... excellent ! M'enfin bref. 👏👏👏👏🙋
Je n’ai jamais vu OPM mais de la description que tu me fait , avec le fait qu’on développe beaucoup les méchant face à un protagoniste surpuissant me fait penser au WEBTOON « The boxer » ( excellent au passage ) . Le héros n’est développé que tard dans l’aventure, comparé aux autres et brisent souvent les rêves des adversaires
Comme a dit King dans One Punch Man, Saitama remplit déjà le rôle de héros le plus puissant, ce qu'il doit faire maintenant c'est être le meilleur héros
5:03 il ne travaille pas dur 😂😂
bonne vidéo même si le titre port a confusion mdr
toutefois je trouve que c'est plutôt l'inverse de ta conclusion , que c'est plutôt le pouvoir qui la rendu flemmard et blasé et non pas qui la toujours était , on vois bien dans ses flash back que même los qu'il n'avait rien a gagner et c'est dresser devant des monstre pour protéger des gens innocent ou non
Trop chouette cette vidéo 😁
J'adore tes vidéos continu comme ça
Super Vidéo 💖💖💖
Je ne connaissais pas la chaîne, hop ! Abonné ! La vidéo est top mais courte elle est passée vite ahah. La dernière fois que j'ai ressenti autant de passion en lisant un manga c'était pour DragonBall et franchement Saitama me refais vivre tout ça ! Surtout les derniers chapitres purée c'est de mieux en mieux !
Dans le même style du personnage surpuissant, on peut aussi retrouver "the daily life of immortal king" où le personnage principal a tout les pouvoirs du monde mais essaie de vivre comme un "moldu"
1:02 C'EST NOTRE PROJET !!!
Viveees la république
@@Lamuerte5674 ET VIVE LA FRANCE !
Je m'abonne , très fine analyse merci :)
Le chien shonen, c'est un pur moment de bonheur !
Supet intéressant et de qualité, comme toujours. Mais sinon,c'est quoi le ministère du S.E.L??
"Malgré la cape, Saitama n'est pas un héros, mais un antihéros".
Moi, un intellectuel : il devrait porter une anti-cape alors
Une vidéo sur Kenshiro ? Héro surpuissant, son art martial est supposé être invincible depuis le début, et il l'est, ça reste quand même un manga 10/10.
Super vidéo merci!
En gros on connait tous la raison pour laquelle Saitama est si détesté. Ça énerve juste les gens que leurs heros d'enfance puissent être battue par un mec chauve joue au super héro
Je met la vidéo en pause pour commenter 0:57 tu as tout à fait raison, c'est complètement c.. de commenter avant la fin de la vidéo.... Pffff les gens, hein ?! 😉
Bonjour troppeur, je suis moi-même un bon fan de Saitama et je trouve que tout ce que tu as dit est très intéressant et très vrai surtout sauf sur peut être 2 points sur lesquelles j’aimerai revenir. Tout d’abord, Je ne pense pas que Saitama n’ait pas de valeur noble, au contraire, s’il n’avait pas de valeur qui salue le courage et la détermination, je ne pense pas qu’il aurait soutenue les héros qui se sont battue contre sea King en leur donnant tout le mérite ( ce qui lui a value, comme tu le dit, d’être encore plus détesté mais heureusement pour notre héro ça n’as pas Lair de le déranger plus que ça). Ensuite, je pense, bien au contraire, que Saitama est quelqu’un de très courageux, ce n’est pas parce qu’il est doté de la plus grande force de l’univers qu’il n’est pas courageux ;) (quand il n’avait pas encore cette force, dans le manga, il se jetait toujours sur ses ennemies directement, (idiotie ou courage après, la différence est faible tu me diras 😉 ) mais ca reste très courageux). Pour citer un exemple plus connue, ses instincts de "super héro" ( on va dire) sont revenue immédiatement quand il a vu que la gamin Bogdanov allait se faire mêler par le crabe, il a pas hésiter a le sauver. Pour terminer, je pense au contraire que Saitama s’est entrainé dur. Pour toi peut être que s’entrainer dur c’est aller dans la salle du temp et soumettre sont corps a une gravité extrême mais on n’est pas tous sangoku 😉. Je pense que pour un humain lambda comme nous ou comme Saitama l’a été par le passé, l’entrainement qu’il a subi était chaud. Moi perso je ne me vois pas faire 100 squat par jour déjà :D
J’espère que tu liras ce commentaire pour me dire ce que tu en pense. A part ca passe une bonne journée 😉
J'ai toujours eu l'impression que Genos avais été placé dans le récit pour justement pour contrebalancer Saitama; il est beau, stylé, puissant mais pas trop, et vertueux.
Autre chose est que au delà des combats, Saitama a quitté sa vie d'employé sans histoire parce qu'il s'ennuyait, et avec le comité des héros (j'ai oublié le nom exact) et leur classement corrompu, il se retrouve face aux mêmes hypocrites qui protègent leurs propres intérêts, dans un système qui ne lui permet pas d'évoluer peu importe à quel point il est bon dans ce qu'il fait.
Très chouette vidéo
L'animation du chien, le japonais, le ton, le format cinéma... Tellement hilarant et inattendu ! 😆
Tu pourras parlez de la timeline zelda
En parlant de l’univers étendue et à et le flou qui laisse place l’interprétation et l’imagination dans une histoire
J'ai pas (encore) fini la vidéo, mais juste, après l'annonce du sponsor et le communiqué du Sel, si c'était sponso par la ville de Guérande, ça aurais été la meilleure masterclass même devant jdg en troll. Un plaisir de voir sinon que tu trouves toujours autant des sujets assez atypiques qui relèvent un peu le niveau du YT français a mon sens, dans sa globalité !
La vidéo est top 👍
Mais je me demande depuis longtemps, c’est quoi l’ost à 7:16 ? Elle est géniale mais jamais créditée
Dinguerie cette vidéo O.o
Perso je trouve l'analyse intéressante. Mais pense que le personnage de Saitama peu être un cumul des rôles (héro, objectif...). Le fait de dire que l'oeuvre réussi car Saitama n'est pas un héros, c'est selon moi un peu comme dire le succès de One punch man n'est pas dut au combat épique mais plutôt au comique (c'est personnellement ce qui m'a le plus plus dans l'animé mais c'est un point de vue qui ne prend pas on compte le reste hors j'aime beaucoup le reste aussi).
Mon point de vue est un point de vue parmis d'autres. Si vous ne le partager n'hésitez pas à donner le votre.
Sauf que les combats épiques ne sont jamais mené par Saitma, c'est toujours un autre perso qui devient le protagoniste du combat. Quand on regarde Saitama vs Genos c'est particulièrement flagrant, c'est Genos qui est mis en avant, c'est lui qui essaie de ce surpasser, qui élabore des stratégies, lui aussi qu'on va voir le plus à l'écran. Saitama lui il court avec une tête blasé, manque de trébucher, mais fini par détruire tout les efforts de Genos en un coup de poing. Donc Saitama antogoniste me semble assez crédible, dans la chorégraphie des combats.
Je pense que si on veut prendre la définition au pieds de la lettre,il est un héros mais au sens d'une œuvre peut être pas mais c'est un peu floue
Moi ce qui me fait aimé se personnage ce qu'il est différent oui c'est pas un héros mais il est dans le camp des gentils et avoir un mec qui ne prend pas 1000ans pour attendre sa puissance max j'aime bien car les autres qui doivent toujours s'entraîne pour devenir plus fort et plus fort, jour après jour franchement c'est du vue et revues donc du changement c'est bien aussi
on apprend au file du temps que la quête de saitama n'est pas d'être le plus puissant mais celle qui a toujours désiré : devenir un héros
Très intéressant, à méditer.
Saïtama ne me semble pas détesté. Alors en effet il est repoussé par une partie des autres personnages, pas tous, car il ne joue pas le jeu du triangle de Karpman qui est un des moteurs les plus courants de l'héroïsme. Je ne suis pas certain que l'héroïsme soit le sacrifice mais plutôt l'endurance. Pour moi Saïtama est un anti-anti-héros : il a bien une quête, qui est la recherche d'une éthique, une raison morale d'exister. Je propose l'idée d'anti-anti-héros parce que chaque moteur de l'héroïsme est examiné et contredit par Saïtama sans expliciter une alternative plus que "pour le fun". D'une part il endure bel et bien une crise existentielle et il est plutôt dépressif, mais en plus il faut examiner le "pour le fun" qui est exprimé de manière égoïste mais qui se manifeste par l'altruisme : la démonstration (plutôt que le discours) que l'égoïsme fonctionnel c'est l'altruisme. On est complètement dans la morale hédoniste qui repousse justement le sacrifice et la souffrance pour au contraire mettre au centre de la morale la jouissance. Alors on pourrait en parler longtemps, mais ce qui est intéressant c'est que justement On Punch Man est dans la démonstration et le discours en creux. On pourrait prendre la série Daredevil dans laquelle le protagoniste au fil des saisons doit endurer pour devenir un héros, doit continuer d'endurer pour continuer de devenir un héros, ne peut pas être autre chose qu'un héro endurant : c'est le mythe de Sisyphe un peu... on pourrait aussi parler de Spiderman et du commandement moral "avec de grands pouvoirs viennent de grandes responsabilités" où le discours est entendu comme un commandement externe alors qu'il est totalement internalisé au fil du temps. Saïtama a déjà fait tout cycle et une fois acceptés et intégrés ses pouvoirs exceptionnels il se retrouve en réalité en face de questions universelles, car finalement chacun de nous a des capacités, et la comparaison de celles-ci avec celles des autres est une problématique secondaire par rapport à celle de mener sa vie. On retombe en réalité avec un anti-héros ok mais confronté aux problématiques de héros, qui endure le vide existentiel de chacun et qui refuse les illusions du commun des mortels, qui est reconnu par les véritables héros autour de lui et cherche à s'intégrer, qui n'a pas besoin de dépasser une immoralité passée particulière mais doit dépasser la condition humaine non dans les capacités certes, mais dans les aspirations. Ok pour dire que ce n'est pas un héros mais ce n'est pas non plus un anti-héros... bon, faut que je réfléchisse encore à ce concept d'anti-anti-héros.
Faudrait que je relise Nietszche aussi, qui parle bien de la figure héroïque et démontre que le surhomme n'est clairement pas un héros sans pour autant que ce soit un anti-héros. Zarathoustra quitte les hommes et revient (on est complètement dans un schémas classique héroîque, juste un peu difficile à reconnaître).
Chapeau c’est super intéressant
C'est intéressant et je suis en grande partie d'accord... mais par pitié, fais des PARAGRAPHES !!
Merci ^^
@@MikiKhaleesi lol. Merci. 😅 Mais j'ai eu l'impression de faire des paragraphes en plus.. pourquoi ils n'apparaissent pas ?
@@ropibo Je te jure que ton texte est en mode pavé ^^'
du même auteur y a aussi mob psycho, y a la même idée où le protagoniste est pas vraiment reconnu comme un héros mais il est clairement un gentil (btw Mob Psycho c'est trop bien regardez la série)
Enfin quelqu'un qui connait mob
@@neofalz7643 Dire ça à l'époque où il n'y avait que le manga disponible en scan anglais pour nous autres occidentaux, ok, mais depuis qu'il y a l'anime Mob n'est vraiment plus à mettre dans la case des œuvres inconnues au bataillon (même si oui, on est loin de la popularité des séries bien installées ou suscitant une tonne de hype).
Une variante moins subtile serait Overlord, ou le personnage central remplit TOUTES les cases de l'antagoniste.
Je découvre ta chaîne et cette vidéo un an plus tard, mais je suis pas mécontent de la trouvaille. C'est passionnant !
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette idée d'un Saitama simplement abruti et inconséquent, ou plutôt j'aimerais compléter. Quand on regarde bien, Saitama, c'est celui qui voit au delà des apparences, malgré une apparence frustre. Il ne voit pas Garou comme un monstre, à l'inverse de tous les autres héros. Il demeure simple, humain, et reconnaît la valeur des héros dans l'âme, plutôt que dans leur prouesses physiques. Je sais que tu essaies de grossir les traits pour appuyer l'idée d'un anti héros n'ayant pas de motifs nobles, mais il faut se rappeler que ce qui a lancé notre Saitama sur la voie du héros, c'est la défense spontanée d'un garçon, au mépris de sa propre vie. Et même une fois devenu blasé, on observe qu'il y a une dichotomie entre son discours et ses actes. S'il était si blasé que cela, pourquoi continue-t-il de se battre ? N'est ce pas qu'il a un bon fond, au delà des apparences ? Il y a quelques scènes fulgurantes où on le voit faire preuve d'une vraie sagesse, d'une vraie humilité. Notamment cette scène où Genos s'echine à prendre la défense de Saitama face à une foule en colère, après la destruction de la météorite, et Saitama qui lui intime l'ordre de laisser tomber, et de passer à autre chose. Saitama n'utilise pas ses pouvoirs pour faire le mal, ou pour tirer avantage de sa situation. Et le manga semble nous dire que c'est par bêtise. Mais là encore, en y regardant de plus près, on se rend compte que c'est surtout dû à une vertue voilée, faite de simplicité et de perspicacité. Du coup il continue de galèrer dans le quotidien. Il râle, mais au fond, n'est-ce pas une manière pour lui de ressentir encore quelques émotions ?
Ceci étant dit, tu pointes quelque chose de très juste en disant que pour qu'un protagoniste surpuissant marche, il faut qu'il soit détesté. Alors, je vais paraître exagéré, mais pour moi, le modèle de cette mécanique, ce sont les Evangiles...! On a un personnage surpuissant- le Christ- qui fait des miracles, fait preuve de sagesse et de justice envers les humbles. Et on a des antagonistes qui le méprisent, le haïssent, et finissent par convaincre la foule de le crucifier, parce qu'ils n'arrivent pas à voir au delà des conventions (pharisiennes) . Seule une poignée de disciples le reconnaît à sa juste valeur. Et c'est ça qui fait tout le drame du récit des Evangiles. Pour donner un ressort dramatique à un perso surpuissant, il faut en faire une sorte de figure christique
Ce qui est intéressant c'est qu'au fil des chapitres , Saitama devient de plus en plus un héros. Il influence et se fait influencer par les personnes autour de lui. La fin du combat contre Garou avec saitama qui remonte le temps et qui se remet en question pour savoir si il est vraiment un héros est un bon exemple. On peut donc certe définir Saitama comme un anti heros vers le début mais on s'apercoit tres vite qu'il devient de plus en plus un héros. Il s'oppose à la mentalité des dirigeants de l association qui aiment bien l argent et dans un chapitre bonus, il refuse une grosse somme d'argent à une dame qui essaie de le remercier alors qu'il en a besoin.
Je qualifierai pas Saitama de branleurs personnellement avec son entraînement de 3 ans et les puissants monstres qu'il a battus.
Saitama est de moins en moins égoïste et commence a prêter attention à son entourage.
Très bonne vidéo, bravo à toi ! Par contre petite rectification, on ne dit pas Shonen mais Nekketsu, dommage la vidéo était presque parfaite pourtant.
Dédicace à toutes celles et ceux qui comprendront que c’est une blague de type « troll ».