Hoal doc. Consulta . Porque se considera que no es acertada la exprecion del legislador . Cuando pide como requisito un elemento subjetivo distinto del dolo. En el groomin la finalidad de cometer otro delito contra la integridad sexual . A mi me parece muy abarcativo ya que tamhien contemplaria. Tanto los delitos contra la libertad o disposición de la sexualidad como tambien los que son derechos en espectativa como el normal desarrollo sexual . Y a esto voy . Para mi esta bien expresado. Ya que no necesariamente los delitos contra la integridad sex. Deben ser de propia mano . Sino que abarcan la puesta en peligro de el bien juridico. Como es la corrupcion de menores . Y ahi si contempla a menores de edad .
@@gonzalojaviermolina2503 . No creo que tampoco sea oportuno llevar a un reductio ad adsurdum un delito tan complejo como la corrupción de menores . Que no se configura con solo el requerimiento de una foto. Muchas gracias .
El art 131 C.P. no establece requisitos de edad en el autor Por ello, podría ser cualquiera mayor de 16 años , según régimen penal juvenil en Argentina
Gracias Dr por la explicación. Tengo una pregunta, en caso de que el autor logre cometer el delito contra la integridad sexual, hay concurso entre ese delito y grooming? o el grooming queda desplazado por la figura que corresponda según que delito contra la integridad sexual haya cometido?
@@solbottini hay una discusión en ese caso Algunos consideran que si hay concurso Otros consideran que sólo debería imputarse el delito sexual cometido (en este caso, el grooming sería absorbido por el abuso sexual ) Creo que esta segunda solución es la correcta
Doctor, ¿que sucede en los casos donde una persona de 18 años intercambia fotos/videos con una persona de entre 13 y 15 años? Estos casos son habituales en los jóvenes nativos digitales de hoy. ¿Hay delito? ¿Vale el consentimiento del menor?
Dr, sus clases son magistrales, muchas gracias! En caso de que el autor logre el propósito de cometer un delito contra la integridad sexual, esto configuraría un nuevo delito que concurre materialmente con la figura de grooming? O el delito sexual absorbe al grooming?
Hola Dr. Molina, no lograría terminar de entender grooming, ya que , sujeto pasivo puede ser cualquier persona menor de 18 años, lo que podría ser victima un sujeto de 17 años no ?; PERO , que el autor tenga la finalidad de cometer un delito contra la integridad sexual del mismo, en caso de que lograre su cometido , (ej: ejerciendo violencia) incurriría en algún tipo del art 119 del CP, lo cual el hecho de haber contactado al menor, quedaría obsoleta la figura , ya que habría (ej: abuso sexual con acceso carnal) ,pero si existe consentimiento por parte del menor , ¿habría una figura típica? , o no es valido el consentimiento?. Sujeto pasivo : Podría ser cualquier persona menor de 18, en caso que exista consentimiento por parte de una persona , mayor de 13 años, ya que puede disponer de su libre desarrollo sexual, es valido su consentimiento, excepto que exista un vicio del mismo , Sujeto activo: Cualquier persona , mayor de 16 años, según ley 22.268?
Buenas tardes doctor. En el supuesto q un adulto conozca x redes a un adolecente de 17 años y se den conversaciones de indole sexual y demas pero de manera consentida y sin mediar extorcion ni engaño. De todas maneras es delito?Gracias
No, Elvio. El autor debe tener la intención de cometer un delito contra la integridad sexual. por ejemplo, violar a la víctima. Pero no sería el delito de grooming si solamente hablan de cuestiones de índole sexual. A pesar de que el artículo es criticable desde distintas ópticas, ese caso que mencionas, no sería delito.
Dr buen día. Es delito si un adulto de 21 años que creo un perfil falso haciéndose pasar por otra persona, mantuvo conversaciones sexuales con alguien de 17 años (las conversaciones no eran de cosas sexuales que le quería hacer al chico, si no más bien eran de cuales eran los gustos sexuales y fantasías de cada uno y cosas así). También el de 21 le mandó fotos íntimas de un acto sexual (obviamente no eran de el, si no de cualquier vídeo porno que se encontró por ahí diciendo que eran de el), pero el chico de 21 nunca le pidió fotos íntimas al de 17 ya que eso nunca le interesó. En si el chico de 21 dice que la intención de crear ese perfil falso fue para que otras personas "alabarán su cuerpo falso" por qué se sentía inseguro de él mismo mostrándose tal y como es, y no para otros própositos. Cabe resaltar otra vez que el de 21 nunca le pidió fotos íntimas al de 17, ni propuso concretar un encuentro para tener relaciones sexuales con el menor, ya que ese no era el proposito de el. Ahora el chico de 21 tiene la duda y miedo de saber si cometió un delito o no. Actualmente ya cortó toda conversación con el chico de 17.
Dr. tengo una duda respecto al siguiente caso: una persona adulta de 31 años conoce por casualidad por Instagram a una menor de 15 años pero viendola atractiva y creyendo que tiene 17 años inicia conversaciones (chat) con ella por un mes hasta que la invita a conocerse. En ese encuentro ella atraída por este adulto accede a tener relaciones sexuales. Para mi la figura encuadra en el delito de Grooming pero en disidencia estan mis compañeros que lo ven como un delito de Estupro. Cual seria la figura a aplicar entonces??.. *Gracias por su amabilidad, si nos deja un correo electronico o chat seria muy buena idea para interactuar con Ud y adquirir su sabiduria.Muchas Gracias!!!
No podría ser estupro (art. 120) porque el autor cree que tiene 17. No tiene dolo. Grooming tampoco si el autor al momento de contactar no tiene la intención de cometer ningún delito contra la integridad sexual.
@@gonzalojaviermolina2503 Entonces no habria delito?? creo que el autor tubo intencion al momento de contactar porque el inicia las conversaciones con ella por un mes(chateos) hasta concretar el encuentro....y segundo dato es que el texto dice que luego de una breve charla ella *accede a tener relaciones sexuales, lo cual lo interpreto como que hubo una propuesta por parte del adulto autor. Por ello creo se configura el delito de Grooming. Muchas Gracias Dr por responder!.Saludos!!
el autor tuvo intención de qué? de violar?. Si es así, sí sería grooming. Pero, si creyó que la otra persona tenía 17 no puede haber delito de nada, porque no es delito tener relaciones con otra persona que consiente y tiene 17 años.
Dr : pregunta si una chica se hace pasar por mayor edad 18 años en una página de cita ,y hablan por chat de página de citas y ella después te pide su teléfono sabiendo que es mayor de edad la otra persona y ella se cominica te manda msj WhatsApp y te dice al tiempo que tiene 17 ,también es causa de grooming??
Excelente abogado, muy oportuna su intervención. Con más tiempo seguiré viendo sus vídeos, se ven interesantes. Muchos éxitos!
Gracias!!
Excelente. Es desproporcionada la pena
Muy buena explicacion, muy didactico, lo felicito Dr. Ni en un curso que hice fueron tan explicitos y didacticos. Saludos cordiales
Gracias!
Exelente explicación Dr.
Gracias. Saludos
Hoal doc. Consulta . Porque se considera que no es acertada la exprecion del legislador . Cuando pide como requisito un elemento subjetivo distinto del dolo. En el groomin la finalidad de cometer otro delito contra la integridad sexual . A mi me parece muy abarcativo ya que tamhien contemplaria. Tanto los delitos contra la libertad o disposición de la sexualidad como tambien los que son derechos en espectativa como el normal desarrollo sexual . Y a esto voy . Para mi esta bien expresado. Ya que no necesariamente los delitos contra la integridad sex. Deben ser de propia mano . Sino que abarcan la puesta en peligro de el bien juridico. Como es la corrupcion de menores . Y ahi si contempla a menores de edad .
@@Josegomez-th9kh el delito de corrupcion de menores no se configura con pedirle una foto a un menor de 18 años . Es bastante más complejo
@@gonzalojaviermolina2503 . No creo que tampoco sea oportuno llevar a un reductio ad adsurdum un delito tan complejo como la corrupción de menores . Que no se configura con solo el requerimiento de una foto. Muchas gracias .
EXISTE EL GROOMING ENTRE MENORES? ES DECIR, SI SE DETERMINA QUE EL ACUSADO POR ESTE DELITO ES MENOR DE EDAD. ¿AÚN SE CONSIDERARÍA GROOMING?
El art 131 C.P. no establece requisitos de edad en el autor
Por ello, podría ser cualquiera mayor de 16 años , según régimen penal juvenil en Argentina
Gracias Dr por la explicación. Tengo una pregunta, en caso de que el autor logre cometer el delito contra la integridad sexual, hay concurso entre ese delito y grooming? o el grooming queda desplazado por la figura que corresponda según que delito contra la integridad sexual haya cometido?
@@solbottini hay una discusión en ese caso
Algunos consideran que si hay concurso
Otros consideran que sólo debería imputarse el delito sexual cometido (en este caso, el grooming sería absorbido por el abuso sexual )
Creo que esta segunda solución es la correcta
perfectamente explicado gracias!!
Gracias por comentar, María Belén
Doctor, ¿que sucede en los casos donde una persona de 18 años intercambia fotos/videos con una persona de entre 13 y 15 años?
Estos casos son habituales en los jóvenes nativos digitales de hoy. ¿Hay delito? ¿Vale el consentimiento del menor?
Es necesario el propósito de cometer un delito sexual. Si no existe tal propósito, no sería delito de grooming
@@gonzalojaviermolina2503 eso no entraría en la categoría de pornografía infantil?
@@comentariosestupidos861 podría ser si se configuran los elementos exigidos por la figura.
Pero no es delito de grooming.
Dr, sus clases son magistrales, muchas gracias! En caso de que el autor logre el propósito de cometer un delito contra la integridad sexual, esto configuraría un nuevo delito que concurre materialmente con la figura de grooming? O el delito sexual absorbe al grooming?
Luz: sería un nuevo delito, en concurso real.
Buenas noches Doc, qué lineamientos se sigue para determinar si hubo acoso al menor, o cómo recaudan las evidencias en todo caso
Estimado: eso ya no sería derecho penal
Hola Dr. Molina, no lograría terminar de entender grooming, ya que , sujeto pasivo puede ser cualquier persona menor de 18 años, lo que podría ser victima un sujeto de 17 años no ?; PERO , que el autor tenga la finalidad de cometer un delito contra la integridad sexual del mismo, en caso de que lograre su cometido , (ej: ejerciendo violencia) incurriría en algún tipo del art 119 del CP, lo cual el hecho de haber contactado al menor, quedaría obsoleta la figura , ya que habría (ej: abuso sexual con acceso carnal) ,pero si existe consentimiento por parte del menor , ¿habría una figura típica? , o no es valido el consentimiento?.
Sujeto pasivo : Podría ser cualquier persona menor de 18, en caso que exista consentimiento por parte de una persona , mayor de 13 años, ya que puede disponer de su libre desarrollo sexual, es valido su consentimiento, excepto que exista un vicio del mismo ,
Sujeto activo: Cualquier persona , mayor de 16 años, según ley 22.268?
Si
Victima es el menor de 18
Buenas tardes doctor. En el supuesto q un adulto conozca x redes a un adolecente de 17 años y se den conversaciones de indole sexual y demas pero de manera consentida y sin mediar extorcion ni engaño. De todas maneras es delito?Gracias
No, Elvio.
El autor debe tener la intención de cometer un delito contra la integridad sexual. por ejemplo, violar a la víctima. Pero no sería el delito de grooming si solamente hablan de cuestiones de índole sexual.
A pesar de que el artículo es criticable desde distintas ópticas, ese caso que mencionas, no sería delito.
@@gonzalojaviermolina2503 Muchas gracias Doctor
Hola abogado me podria contactar con usted de manera privada?
gonzalomoli@yahoo.com.ar
@@gonzalojaviermolina2503 gracias! Ya le mande mi consulta
Dr buen día. Es delito si un adulto de 21 años que creo un perfil falso haciéndose pasar por otra persona, mantuvo conversaciones sexuales con alguien de 17 años (las conversaciones no eran de cosas sexuales que le quería hacer al chico, si no más bien eran de cuales eran los gustos sexuales y fantasías de cada uno y cosas así). También el de 21 le mandó fotos íntimas de un acto sexual (obviamente no eran de el, si no de cualquier vídeo porno que se encontró por ahí diciendo que eran de el), pero el chico de 21 nunca le pidió fotos íntimas al de 17 ya que eso nunca le interesó.
En si el chico de 21 dice que la intención de crear ese perfil falso fue para que otras personas "alabarán su cuerpo falso" por qué se sentía inseguro de él mismo mostrándose tal y como es, y no para otros própositos.
Cabe resaltar otra vez que el de 21 nunca le pidió fotos íntimas al de 17, ni propuso concretar un encuentro para tener relaciones sexuales con el menor, ya que ese no era el proposito de el.
Ahora el chico de 21 tiene la duda y miedo de saber si cometió un delito o no. Actualmente ya cortó toda conversación con el chico de 17.
Parece que no hay delito en el caso que comentas
@@gonzalojaviermolina2503 entonces si hay denuncia por parte de los padres seria desestimada , o terminaria en condena ???
Dr. tengo una duda respecto al siguiente caso: una persona adulta de 31 años conoce por casualidad por Instagram a una menor de 15 años pero viendola atractiva y creyendo que tiene 17 años inicia conversaciones (chat) con ella por un mes hasta que la invita a conocerse. En ese encuentro ella atraída por este adulto accede a tener relaciones sexuales.
Para mi la figura encuadra en el delito de Grooming pero en disidencia estan mis compañeros que lo ven como un delito de Estupro. Cual seria la figura a aplicar entonces??..
*Gracias por su amabilidad, si nos deja un correo electronico o chat seria muy buena idea para interactuar con Ud y adquirir su sabiduria.Muchas Gracias!!!
No podría ser estupro (art. 120) porque el autor cree que tiene 17. No tiene dolo.
Grooming tampoco si el autor al momento de contactar no tiene la intención de cometer ningún delito contra la integridad sexual.
@@gonzalojaviermolina2503 Entonces no habria delito?? creo que el autor tubo intencion al momento de contactar porque el inicia las conversaciones con ella por un mes(chateos) hasta concretar el encuentro....y segundo dato es que el texto dice que luego de una breve charla ella *accede a tener relaciones sexuales, lo cual lo interpreto como que hubo una propuesta por parte del adulto autor. Por ello creo se configura el delito de Grooming.
Muchas Gracias Dr por responder!.Saludos!!
el autor tuvo intención de qué? de violar?. Si es así, sí sería grooming. Pero, si creyó que la otra persona tenía 17 no puede haber delito de nada, porque no es delito tener relaciones con otra persona que consiente y tiene 17 años.
@@gonzalojaviermolina2503 Entendido Dr!..creo que ya voy a recuperatorio entonces!😭 Muchas Gracias!!!
Dr : pregunta si una chica se hace pasar por mayor edad 18 años en una página de cita ,y hablan por chat de página de citas y ella después te pide su teléfono sabiendo que es mayor de edad la otra persona y ella se cominica te manda msj WhatsApp y te dice al tiempo que tiene 17 ,también es causa de grooming??
Parece que en tu caso no se dan los elementos del delito de grooming.