@@3manu3ls0nVladimir Poetin die het vooral behoorlijk irritant vindt dat nog steeds niet heel Oekraïne liefde voor hem voelt ookal is hij iedere dag weer bereid om raketten en drones af te vuren. Jij zou toch ook een granaat door de brievenbus gooien om te laten zien dat je van hen houdt? 😅
Wij twijfelden als gezin welke vlucht we zouden nemen voor vakantie. We namen de vlucht erna vanwege de vliegtuigmaatschappij met het betere kwaliteit eten.. Thank God.
Jammer dat mensen zoals jij tegenwoordig altijd opduiken om de nadruk op het verkeerde te leggen. Het gaat er alleen maar om dat je gelijk hebt over een (al dan niet bestaande) vijand, niet over wat voor impact dit soort gebeurtenissen hebben bij de mensen die écht bestaan en hier nu mee moeten leven.
@@michel4music Je zegt niks over de slachtoffers. Je bazelt alleen maar over je eigen complottheorieën en beweegt je, al verdeling zaaiend, van chat room naar chat room. Je bent zeker niet uniek, en ik ben jouw type meer dan zat. Dus ja. Als je dit soort onzin uitkraamt onder een video van een herdenking aan een ramp om punten te scoren ben je met het verkeerde bezig. Jammer dat ik het nog helemaal voor je heb moeten uitspellen, al is ook dat volledig archetypisch.
Juist. Kees van der Pijpl schreef erover. De luchtverkeersleidingstoren in Dnipro stuurde het vliegtuig bewust naar Donbas, het gevechtsgebied in. De raket werd afgevuurd vanuit het gebied dat wordt gecontroleerd door de Oekraïense strijdkrachten
@@user-ql2hs9ey9n Nee, het was Putin proxy leger met Strelkov, een FSB kolonel, voorop. Strelkov die in zijn biografie met trots verteld dat hij het eerste schot had gelost in de Donbas.
Het echte verhaal is dat Malaysian Airlines wist van het oorlogsgebied in en boven Oekraine en dat 99% van de maatschappijen er niet meer overheen vloog. Maar omdat de hoge heren van Malaysian dachten dat het allemaal mee zou vallen en omvliegen extra geld zou kosten, hebben ze toch over Oekraine gevlogen. Met alle gevolgen van dien. De fout is dat Rusland dit materiaal aan de rebellen heeft gegeven in half complete opbouw (zonder het radarsysteem om te verifieren of het een militair toestel is of niet) en dit is dan ook de reden geweest dat Rusland een poging heeft gedaan om het bewijs zo snel mogelijk onklaar te maken. Ook dat is fout, maar als het vliegtuig (zoals de overige 99% van de maatschappijen) er niet had gevlogen, dan was dit ook nooit gebeurd.
@@vekkuTV Het is een leugen van het westen! Oekraïne had zijn luchtruim volledig moeten sluiten sinds 7 april 2014, toen het begon met de ATO. Kiev heeft dit niet gedaan en niet alleen vanwege geld. Maar omdat ze sinds 8 maart 2014 wisten van de operatie die door westerse inlichtingendiensten onder buitenlandse vlag werd voorbereid met een Maleisische Boeing die leek op de Boeing die toen verdween. Vlucht MH 17 werd opgeblazen, niet neergeschoten door een luchtdoelraket! Rusland heeft geen Buk SAM's overgedragen en dat is onmogelijk! Alles wat het Westen en Oekraïne presenteerden over Buk SAMs en over het onderzoek in het algemeen is vals.
Szczere wyrazy współczucia. Brawo za sukces sądowy w skazaniu sprawców zestrzelenia samolotu. Oby tak samo stało się w przypadku zamachu na samolot z Prezydentem polski 10.04.2010. Życie to jest skarb.
Nie rozsiewaj propagandy. Ten trybunał jest stronniczy politycznie. Kees van der pijpl założyciel uniwersytetu amsterdamskiego napisał książkę i podwazyl wersje hagi. A co do smoleńska to chyba jesteś od macierewicza i jego latającego cyrku
Van die meneer op het vliegveld die de woorden er niet uitkrijgt schieten mij de tranen in de ogen. Arme man.
Dit mag nooit vergeten worden.🌻
Ja wel hoor
Beelden blijven vreselijk, mijn gedachten gaan altijd nog uit naar de nabestaanden 😢
De nabestaanden zijn daarnaast ook nog slachtoffer van politieke spelletjes en krijgen geen gerechtigheid. Rara, wie zit daarachter?
@@3manu3ls0nVladimir Poetin die het vooral behoorlijk irritant vindt dat nog steeds niet heel Oekraïne liefde voor hem voelt ookal is hij iedere dag weer bereid om raketten en drones af te vuren. Jij zou toch ook een granaat door de brievenbus gooien om te laten zien dat je van hen houdt? 😅
Wij twijfelden als gezin welke vlucht we zouden nemen voor vakantie. We namen de vlucht erna vanwege de vliegtuigmaatschappij met het betere kwaliteit eten.. Thank God.
Omg, wat een geluk
Wat een geluk!
❤❤❤❤❤ Heel Heel sterkte Lieve Families ❤❤❤🎉🎉🎉
De neus van dit toestel zou voor de Russische Ambassade in Den Haag geplaatst moeten worden!
Fout in Oekraine domoor
Is bleck
Gebeurtenis 1 die dag, de Oekraïnse radar ging uit en de data werden gewist, rara
Jammer dat mensen zoals jij tegenwoordig altijd opduiken om de nadruk op het verkeerde te leggen. Het gaat er alleen maar om dat je gelijk hebt over een (al dan niet bestaande) vijand, niet over wat voor impact dit soort gebeurtenissen hebben bij de mensen die écht bestaan en hier nu mee moeten leven.
@@r_e046 Sure 'het verkeerde'. Gelukkig hebben we jou als scheidrechter nog die wel even de nadruk op 'het juiste' zal leggen....
@@michel4music Je zegt niks over de slachtoffers. Je bazelt alleen maar over je eigen complottheorieën en beweegt je, al verdeling zaaiend, van chat room naar chat room. Je bent zeker niet uniek, en ik ben jouw type meer dan zat.
Dus ja. Als je dit soort onzin uitkraamt onder een video van een herdenking aan een ramp om punten te scoren ben je met het verkeerde bezig. Jammer dat ik het nog helemaal voor je heb moeten uitspellen, al is ook dat volledig archetypisch.
Juist. Kees van der Pijpl schreef erover. De luchtverkeersleidingstoren in Dnipro stuurde het vliegtuig bewust naar Donbas, het gevechtsgebied in. De raket werd afgevuurd vanuit het gebied dat wordt gecontroleerd door de Oekraïense strijdkrachten
Altijd weer zo'n comment die riekt naar Internet Research Agency
Daar was geen separatisten, dat was RUSEN , kan horen van accent , ook ze zijn bekend nu.
klopt, het waren russische seperatisten
@@user-ql2hs9ey9n Nee, het was Putin proxy leger met Strelkov, een FSB kolonel, voorop. Strelkov die in zijn biografie met trots verteld dat hij het eerste schot had gelost in de Donbas.
Het kan ook Oekraïne zelf gedaan zijn die hebben dezelfde wapen systemen als de Russen
@@Paganiproductions84 De lanceer locatie was vastgesteld, die was in door Rusland gecontroleerd gebied
@@Sander-cu4ns dat wil niet zeggen dat het ook Russen waren
Begin het echte verhaal maar eens te vertellen. Ze wilde het dossier 75 jaar geheim houden. Waar hebben we dit eerder gezien….
Over 65 jaar wordt het dossier vrijgegeven, niemand die het nog wat boeit en 80% zwart gemaakt.
Het echte verhaal is dat Malaysian Airlines wist van het oorlogsgebied in en boven Oekraine en dat 99% van de maatschappijen er niet meer overheen vloog. Maar omdat de hoge heren van Malaysian dachten dat het allemaal mee zou vallen en omvliegen extra geld zou kosten, hebben ze toch over Oekraine gevlogen. Met alle gevolgen van dien. De fout is dat Rusland dit materiaal aan de rebellen heeft gegeven in half complete opbouw (zonder het radarsysteem om te verifieren of het een militair toestel is of niet) en dit is dan ook de reden geweest dat Rusland een poging heeft gedaan om het bewijs zo snel mogelijk onklaar te maken. Ook dat is fout, maar als het vliegtuig (zoals de overige 99% van de maatschappijen) er niet had gevlogen, dan was dit ook nooit gebeurd.
@@vekkuTV Het is een leugen van het westen! Oekraïne had zijn luchtruim volledig moeten sluiten sinds 7 april 2014, toen het begon met de ATO. Kiev heeft dit niet gedaan en niet alleen vanwege geld. Maar omdat ze sinds 8 maart 2014 wisten van de operatie die door westerse inlichtingendiensten onder buitenlandse vlag werd voorbereid met een Maleisische Boeing die leek op de Boeing die toen verdween. Vlucht MH 17 werd opgeblazen, niet neergeschoten door een luchtdoelraket! Rusland heeft geen Buk SAM's overgedragen en dat is onmogelijk! Alles wat het Westen en Oekraïne presenteerden over Buk SAMs en over het onderzoek in het algemeen is vals.
Szczere wyrazy współczucia.
Brawo za sukces sądowy w skazaniu sprawców zestrzelenia samolotu.
Oby tak samo stało się w przypadku zamachu na samolot z Prezydentem polski 10.04.2010.
Życie to jest skarb.
Nie rozsiewaj propagandy. Ten trybunał jest stronniczy politycznie. Kees van der pijpl założyciel uniwersytetu amsterdamskiego napisał książkę i podwazyl wersje hagi. A co do smoleńska to chyba jesteś od macierewicza i jego latającego cyrku
@@Krzysztof-zy6lu U verspreid Kremlin onzin