De dag van de ramp | Terugblik op de MH17-ramp #2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
  • Op 17 juli 2024 is het 10 jaar geleden dat vlucht MH17 boven Oekraïne uit de lucht werd geschoten. In drie delen reconstrueren we wat er die fatale 17 juli 2014 gebeurde, wat daar aan voorafging en wat er gebeurde na de ramp.
    #nos #nosnieuws #nieuws #mh17 #oekraïne #vliegtuig #ramp
    OVER NOS: We zijn de grootste nieuwsorganisatie van Nederland en verantwoordelijk voor een brede, betrouwbare en onafhankelijke nieuwsvoorziening.
    VOLG ONS: www.nos.nl | / nos | / nos | / nos
    Download de app voor iOS: apple.co/1JObNaK
    Download de app voor Android: bit.ly/2d4GJN7

ความคิดเห็น • 99

  • @FelixCattenstart
    @FelixCattenstart หลายเดือนก่อน +17

    Dankjewel voor de hele goede uitleg. Ik herinner me nog elke seconde van dat NOS journaal om 17.36.

  • @GoldenRuben1
    @GoldenRuben1 หลายเดือนก่อน +13

    Mooie uitleg en samenvatting nos!

  • @Unbreakable2070
    @Unbreakable2070 หลายเดือนก่อน +13

    Die tekst onder het Facebook bericht op 6:31 ...
    Die komt wel even anders binnen als je het verhaal kent :(

    • @walid9893
      @walid9893 หลายเดือนก่อน +2

      Denk dat iedereen dat verhaal wel kent

  • @KevRMA2000
    @KevRMA2000 หลายเดือนก่อน +3

    Toch wel triest dat Malaysia Airlines had besloten om vliegtuigen te laten vliegen boven een oorlogsgebied. Totaal onverantwoord omdat je nooit weet wat ze daar allemaal doen, ook al vlogen ze dus wat hoger. Het is oorlog dus ze kunnen allerlei wapens gebruiken. Daardoor dus helaas allemaal onschuldige slachtoffers die de het leven hebben moeten verlaten

    • @jelmerbaljeu955
      @jelmerbaljeu955 หลายเดือนก่อน +1

      Zeker als je hoort dat andere maatschappijen zelfstandig besloten erom heen te vliegen. Waarschijnlijk kostte Malaysia Airlines dat teveel geld

    • @tatianachepurova
      @tatianachepurova 6 วันที่ผ่านมา +1

      Niet de luchtvaartmaatschappij maar het land (Oekraïne) had het luchtruim volledig moeten sluiten vanaf 7 april 2014. Dat deden ze niet, ze wilden geld voor overvliegende vliegtuigen. En ze wisten ook al sinds 8 maart 2014 dat het Westen provocaties had voorbereid met Maleisische Boeing 777-200ER. Veel vliegtuigen vlogen daar sinds 7 april 2014 over, ze waren allemaal in gevaar. Maar het lot van alleen vlucht MH 17 van de Maleisische Boeing 777-200ER nummer 9M-MRD stond van tevoren vast. Het stond al vast op 8 maart 2014, toen Westerse inlichtingendiensten op vlucht MH370 van de Maleisische Boeing 777-200ER met vluchtnummer 9M-MRO testten hoe vlucht MH 17 kon worden opgeblazen en hoe de illusie kon worden gecreëerd dat het was neergeschoten door een luchtdoelraket.

  • @kriss526
    @kriss526 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Waarom was het luchtruim niet dicht

  • @Alkmaarprachtstad072
    @Alkmaarprachtstad072 หลายเดือนก่อน +4

    De grootste vraag blijft ook, waarom is het luchtruim niet gesloten voor alle commerciële luchtvaart! Ben toch ook wel van mening dat de internationale luchtvaart commissie daar verantwoordelijkheid over moet nemen

    • @jelmerbaljeu955
      @jelmerbaljeu955 หลายเดือนก่อน

      Bizar he? Waarschijnlijk draait het allemaal om geld

    • @bak1391
      @bak1391 วันที่ผ่านมา

      En het onderzoek riskeert het niet om het ter sprake te brengen en omzeilt het op alle mogelijke manieren! Waarschijnlijk omdat Nederland en Oekraïne er zijn? Nederland is de luchthaven van vertrek van vlucht MH 17 en Oekraïne is waar het incident plaatsvond! En de Oekraïners hebben gegevens (bewijs) wat er in werkelijkheid mee gebeurd is. Daarom wordt dit onderwerp niet ter sprake gebracht. Immers vlucht MH 17(+test vlucht MH370) is opgeblazen door Westerse speciale diensten als onderdeel van een false flag operatie en daarom is Nederland schuldig aan wat er is gebeurd.

  • @WSNBM-1908
    @WSNBM-1908 17 วันที่ผ่านมา

    Ook weer mainstream media: cruciale informatie en vragen weglaten omdat het narratief wel moet passen. Waarom vloog deze luchtvaartmaatschappij over een oorlogsgebied? In tegenstelling tot veel andere maatschappijen die dat al niet meer deden?

  • @Marksuiding
    @Marksuiding หลายเดือนก่อน +3

    NOS wat een puik werk hebben jullie neergezet!

  • @Marvin_Heemeyer
    @Marvin_Heemeyer หลายเดือนก่อน +17

    Zet bij de video’s even “deel 1,2,3” neer. Dat kijkt net wat makkelijker weg.

    • @mvankooten8018
      @mvankooten8018 หลายเดือนก่อน

      En ook dat het dan klopt. Nu staat hier deel 1, maar ze zegt deel 2😂

  • @erikvanderheide1440
    @erikvanderheide1440 28 วันที่ผ่านมา

    Wat een zwarte dag in onze geschiedenis.

  • @princetech5701
    @princetech5701 หลายเดือนก่อน +2

    Bizar, je staat op en vervolgens ben je wereldnieuws…… 😢

    • @maartenvos2046
      @maartenvos2046 หลายเดือนก่อน

      Dat is risico elke dag weer

  • @Patriot2024
    @Patriot2024 หลายเดือนก่อน +2

    NOS goed werk!!!

  • @merijnmusters6058
    @merijnmusters6058 หลายเดือนก่อน

    6:31 dat komt nu wel anders binnen

  • @joel8433
    @joel8433 หลายเดือนก่อน

    8:20 presies 10 jaar geleden het is nu 15.19uur

  • @hollander3402
    @hollander3402 หลายเดือนก่อน

    Goedzo rutte mooizo.

  • @casperdewith
    @casperdewith หลายเดือนก่อน

    Die omgekeerde zanggeluidjes bij o.a. 13:32 doen me denken aan *Tears of the Kingdom.*

  • @ToivanGelder
    @ToivanGelder หลายเดือนก่อน +1

    Echt schrikbarend slecht.

  • @dinandschouten
    @dinandschouten หลายเดือนก่อน

    11:55 in dat gele balkje aan het begin. boeing 777.nou niets van waar

  • @MohamedBenAliidrissi-fo5zu
    @MohamedBenAliidrissi-fo5zu หลายเดือนก่อน

    Tourisme IS niet meer goed.alleen tussen landen die de zelfde beleid hebben.wat ik toen begreep.

  • @mlts4892
    @mlts4892 หลายเดือนก่อน

    Anti rusland propaganda 😂

  • @ricokramer7716
    @ricokramer7716 หลายเดือนก่อน +1

    6:30.. wel eng die reactie die hij of zij bij die foto heeft gezet...
    Qoute: Mocht hij verdwijnen, zo ziet hij d'r uit..
    alsof hij of zij al wist dat dit vliegtuig verdoemd was.!?!?!

    • @neerlandia102
      @neerlandia102 หลายเดือนก่อน +4

      Enkele maanden geleden was juist een vliegtuig van dezelfde maatschappij verdwenen: op weg naar Peking. Vandaar...

    • @freck_92
      @freck_92 หลายเดือนก่อน +4

      Omdat in datzelfde jaar een soortgelijk vliegtuig verdween; MH370. Deze is nooit meer teruggevonden

    • @bak1391
      @bak1391 5 วันที่ผ่านมา

      @@freck_92. In maart 2014 testten Westerse inlichtingendiensten op vlucht MH 370 hoe ze vlucht MH 17 konden opblazen en de illusie konden wekken dat deze was neergeschoten door een luchtdoelraket van Poetin.

  • @Patriot2024
    @Patriot2024 หลายเดือนก่อน +1

    Een betere MP krijgen we NOOIT meer!!!

  • @ThePinkPearll
    @ThePinkPearll หลายเดือนก่อน

    😭😭😭🙊🙈

  • @tarickw
    @tarickw หลายเดือนก่อน +2

    ik heb helemaal niks met mh17 maar ik vind deze docu goed inelkaar gezet.

    • @AevenDaan
      @AevenDaan หลายเดือนก่อน

      Denk niet dat iemand "iets heeft met MH17" hoor, dat zou toch wel heel erg raar zijn zelfs. De crew had er niets mee, de passagiers hadden er niets mee. Ook de nabestaanden die hun dierbaren vermoord zagen worden hebben er eigenlijk niet iets mee. De MH17 was voor iedereen gewoon een normale vlucht van Amsterdam naar Azië zoals er ook die vreselijke dag veel van waren. Tot het moment waarop de bijna 300 mensen aan boord werden vermoord als doelwit in een gewelddadige psychose van één Rus die vanuit het Kremlin krankzinnig iedereen bereid is te doden omdat het kan

    • @stijn4771
      @stijn4771 หลายเดือนก่อน +3

      Je hoeft er ook 'niks mee te hebben'. Voor veel mensen is het ontzettend belangrijk dat dit herinnerd blijft worden. Zij hebben dierbaren verloren. Dáárom wordt dit gemaakt. Niet om jouw persoonlijke voorkeuren te bevredigen. Het draait niet allemaal om jouw. Zet je zelfcentrische bril af en kijk is met een open blik naar de wereld en de mensen om je heen :)

    • @priveshow3181
      @priveshow3181 หลายเดือนก่อน +2

      Hoe kun je er wel wat mee hebben? Alsof het een hobby betreft. Domme opmerking.

  • @dopplersquare3803
    @dopplersquare3803 หลายเดือนก่อน +2

    Is dit het moment om het over MH17 te hebben??

    • @karst5471
      @karst5471 หลายเดือนก่อน +19

      Aankomende week is het 10 jaar geleden vandaar dat het nu veel in de media is.

    • @jdh0O9
      @jdh0O9 หลายเดือนก่อน +14

      Waarom zou het volgens jou nu niet het moment zijn?

    • @MultiGirl1988
      @MultiGirl1988 หลายเดือนก่อน +2

      Keti roti mag, gay pride de hele maand augustus mag, maar dit niet🙄?

    • @bak1391
      @bak1391 5 วันที่ผ่านมา

      @@karst5471 Eigenlijk heeft dit evenement twee data 8 maart 2014 en 17 juli 2014. In maart testten Westerse inlichtingendiensten op vlucht MH 370 hoe ze vlucht MH 17 konden opblazen en de illusie konden wekken dat deze was neergeschoten door een luchtdoelraket van Poetin.

  • @feugeltje
    @feugeltje หลายเดือนก่อน +2

    Niks is zoals het lijkt dat het is….

  • @emrecelik6790
    @emrecelik6790 หลายเดือนก่อน

    Rest in Peace aan de onschuldige burgers… ❤.. jammer dat er boven het ruzie gebied gevlogen werd.. zeer onverantwoordelijk, ik snap enerzijds Rusland ook wel… zij zagen het als een militaire doelwit..

    • @siameeshessel1967
      @siameeshessel1967 หลายเดือนก่อน +7

      Klopt ergens wel, maar de Russische regering heeft niet laten weten dat ze dat soort wapens hadden gegeven. De commerciële luchtvaart kon zich niet op die vernieuwing anticiperen

    • @Sander-cu4ns
      @Sander-cu4ns หลายเดือนก่อน

      Rusland had geen IFF toegepast, een doodzonde

    • @albertmeyer8983
      @albertmeyer8983 หลายเดือนก่อน

      @@siameeshessel1967de burgerluchtvaart heeft bewust enorme risicos genomen. Je weet dat er oorlog is. Het enige dat KLM en MA hebben gedaan zakkenvullen ten koste van mensenlevens

    • @KevRMA2000
      @KevRMA2000 หลายเดือนก่อน

      @@siameeshessel1967 Tuurlijk laten ze dat niet weten. Het is oorlog dan gaat Rusland niet verklappen aan de wereld dat ze allerlei luchtwapens hebben. Zeker niet aan Oekraïne die op dat moment het voordeel had met snelle vliegtuigen in de lucht. Het is gewoon onverantwoord dat er daarboven is gevlogen van Malaysia Airlines. Oorlog is altijd onvoorspelbaar wat er gaat gebeuren. Zeker als Rusland de rebellen had gefinancierd met allerlei wapens...

    • @bak1391
      @bak1391 5 วันที่ผ่านมา

      Vliegtuigen, meen je dat? Maleisië verloor twee vliegtuigen in 2014, twee Maleisische Boeing 777-200ER. Testvlucht MH 370 en hoofdvlucht MH 17. Wat betreft het sluiten van het luchtruim was Oekraïne verplicht zijn luchtruim te sluiten. Namelijk om het luchtruim volledig te sluiten sinds 7 april 2014. Immers, van de kant van Oekraïne namen eraan deel: Mig-29, Su 25,27 S-300 en dezelfde Buk SAMs (9M38 en 9M38M1 raketten). Kiev deed het niet en niet alleen vanwege geld, ze wisten sinds 8 maart 2014 dat het Westen een provocatie voorbereidde met de Maleisische Boeing.

  • @willy7894
    @willy7894 หลายเดือนก่อน +2

    Maar is zij nu non-binair of niet?

    • @Sander_van_de_Reep
      @Sander_van_de_Reep 7 วันที่ผ่านมา

      Dat heeft niks te maken met dit onderwerp