Если в плане изменения типа на другой, то да "присвоить" здесь не лучшее слово. Потому что satisfies не меняет тип. И не может изменить потому что объект уже должен соответствовать форме нужного типа чтобы satisfies работал. А если в плане назначения для type inference более узкого возможного значения в соответствии в формой объекта то присвоить тип подходит. Но в целом нужно было думаю более подходящее слово выбрать.
Лучшие объяснения по typescript, которые я встречал! Большое спасибо тебе, easydev!
Приятно слушать 🔥
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Молодец, круто.
Коротко, понятно на высоте. Спасибо огромное
Отличное видео. Спасибо!
Мужик, у тебя голос такой приятный. Ты диктором подрабатываешь?))
Спасибо!)
круто! спасибо
что за автокомплит?
GitHub Copilot или Codeium
никакое это не присвоение типов, а проверка переменная person соответсует ли интерфейсу
Если в плане изменения типа на другой, то да "присвоить" здесь не лучшее слово. Потому что satisfies не меняет тип. И не может изменить потому что объект уже должен соответствовать форме нужного типа чтобы satisfies работал. А если в плане назначения для type inference более узкого возможного значения в соответствии в формой объекта то присвоить тип подходит. Но в целом нужно было думаю более подходящее слово выбрать.