Весьма привлекательный объектив. Более компактный вдобавок. Бленда стремная подобрана к комплекту. Но в принципе можно применять. Заметно, что качество стало лучше. Производители делают выводы, чтобы активно конкурировать с другими. Это правильно. Хорошие примеры кадров. Благодарю за информацию и обзор!
Переехал на Sony, купил себе yongnuo 85mm1.8s, такой же как в данном обзоре, металлический, без красного кольца, отличный объектив, без хроматики, резкий, боке в виде симпатичных лимончиков. Всех кого фотографировал просто в восторге. Покупал на али за 25,5к + пошлина 1.5к = 27к, за свои деньги это настоящий подарок. Не знаю долго ли он проживет, но пока я радуюсь.
Спасибо, Павел! Эх где бы 85ку оригинальную взять, чтобы все сравнить. Оригинальная вроде поменьше чем вилтрокс. У меня вилтрокс, он мне нравится по картинке, но его брать с собой лишний раз не хочется из за размера и веса
Спасибо за обзор! На 50 1.8YN тоже самое.. бленда даже на ощупь "самый дешевый пластик". Не понятно одно - зачем делать огромное кольцо фокуса - держать удобнее снизу и как раз попадает под весь хват.. с засветами тоже не айс и зеленая ха тоже есть. НО цена и размер на Z наверное не плохой вариант..
Знаю что с новым байонетом на z-ках при прочих равных условиях матрица ловит больше света, чем у F (и конкурентов). И получается что 1.8z примерно аналог 1.4f. Надо бы сравнить при равных настройках 85мм с переходником и без него с Z-кой. По идее янгнуо должен быть светлее, чем никкор. Тогда разница в цене будет понятна.
Сомневаюсь что в этом вообще есть доля правды а не просто возгласы маркетологов Но даже если бы это и было так то кенгуру это отношение никакого не имеет так как они делали один объектив под все военные и у них меняется только задняя часть соответственно он точно не был разработан для nikon bnet и не учитывает его дополнительные преломления и тому подобное А у Сони самый маленький байонет
Очень сложный вопрос так как я сам ещё не определился что из этого оставлю себе но оригинальный 85 1.8 г точно продам так как он по резкости отстаёт ото всех и в целом с ftz не так интересно мне
Вопрос к автору, но не по теме видео. Сейчас имею sony a6000 + kit + зенитар м и юпитер 37а. Точно нужен штатный зум с постоянной дыркой, но стекла на бзк стоят космос, поэтому встал вопрос, а не перейти ли лучше на зеркало... Думал о д 800, посмотрел сравнение ее с другими на camspex и правда задумался. Но как я понял из ваших видео, вы не большой фанат именно д800, хотя в сравнении на сайте она лучше д600 и 610. Canon за цену а6000 все сильно хуже и уже даже не смотрю. Вот и думаю, как быть
Но мне обязательно наличие life view, эви тоже в идеале, но не так критично. Были предложения по поводу sony a850, a900, тк на них есть дешевая и неплохая оптика минольты, но эти тушки вообще меня не привлекают
Очень сложно неоднозначный вопрос лучшей по ссылке в телеграмме там много народу должны помочь людям в нашем. А так могу сказать что live you в камере d600 и d800 нерабочий из д 800 В целом проблемы из-за маленького пикселя со съёмкой из оптикой. Хотя чисто как камера d600d610 по мне очень хорошая
@@-PPK меня очень привлекла компактность этой соньки, но к ней настолько бережное отношение, что сейчас, зимой, ее даже жалко на улицу выносить, но это неправильно, как по мне. Ну и акб там смешные, конечно. А зеркалки как будто надежнее, хоть и здоровые. Ну и оптика, очень большой вопрос по оптике недорогой, тк на соньку это ужас... Маломальски годный 17-70 f2.8 на кроп стоит 60к на авито. Обычный полтос стоит под 20к. В то время на зеркалки этот 50 мм можно за 6к спокойно купить
По моему этот объектив в топе по резкости среди всех объективов. Сейчас глянул, на 2 месте среди всех объективов протестированных на Dxomark. Я могу это подтвердить, мой объектив под Sony даже на кроп матрице выдавал бритвенную резкость, хроматику вообще не обнаружил но автофокус на ZV-E10 гулял.
А что может дать родная вспышка чего нет в кодексе в годексе очень широкий функционал системы синхронизации x pro, прекрасно работает ttl режим У меня сейчас четыре вспышки кодекса за камерных и одна студийная и один синхронизатор на всё
Спасибо Павел за твой труд !
Обзор -- Огонь !!!
Весьма привлекательный объектив. Более компактный вдобавок. Бленда стремная подобрана к комплекту. Но в принципе можно применять. Заметно, что качество стало лучше. Производители делают выводы, чтобы активно конкурировать с другими. Это правильно. Хорошие примеры кадров. Благодарю за информацию и обзор!
Переехал на Sony, купил себе yongnuo 85mm1.8s, такой же как в данном обзоре, металлический, без красного кольца, отличный объектив, без хроматики, резкий, боке в виде симпатичных лимончиков. Всех кого фотографировал просто в восторге. Покупал на али за 25,5к + пошлина 1.5к = 27к, за свои деньги это настоящий подарок. Не знаю долго ли он проживет, но пока я радуюсь.
Спасибо, Павел! Эх где бы 85ку оригинальную взять, чтобы все сравнить. Оригинальная вроде поменьше чем вилтрокс. У меня вилтрокс, он мне нравится по картинке, но его брать с собой лишний раз не хочется из за размера и веса
Отлично! С этими Вилтроксами совсем про Янгну позабыли! Спасибо за обзор. Жду обзор 35-ки из той же серии.
Да помимо велтрексов и других было много имейки и родные стёкла и сигма и tamron
Был такой на Sony. Идеальное оптически, бритвенная резкость без хроматики но с камерой ZV-E10 часто мазал по фокусу.
ого. а каким-то другим заменили? Есть у Сигмы 90 F2.8
@@dark_paul Ушёл с Sony
Спасибо за обзор! На 50 1.8YN тоже самое.. бленда даже на ощупь "самый дешевый пластик". Не понятно одно - зачем делать огромное кольцо фокуса - держать удобнее снизу и как раз попадает под весь хват.. с засветами тоже не айс и зеленая ха тоже есть. НО цена и размер на Z наверное не плохой вариант..
Для любителя с Z50 Zfc Z30 можно обойтись китом, плюс 50-200 плюс парой недорогих объективов от вилтрокс и тд. И фтз переходник покупать не надо.
Знаю что с новым байонетом на z-ках при прочих равных условиях матрица ловит больше света, чем у F (и конкурентов). И получается что 1.8z примерно аналог 1.4f. Надо бы сравнить при равных настройках 85мм с переходником и без него с Z-кой. По идее янгнуо должен быть светлее, чем никкор. Тогда разница в цене будет понятна.
Сомневаюсь что в этом вообще есть доля правды а не просто возгласы маркетологов Но даже если бы это и было так то кенгуру это отношение никакого не имеет так как они делали один объектив под все военные и у них меняется только задняя часть соответственно он точно не был разработан для nikon bnet и не учитывает его дополнительные преломления и тому подобное А у Сони самый маленький байонет
Вполне неплохое стекло, правильно подметил автор, +/- как и все.
Я уже на витре сижу, но за обзор спс!
Павел, я правильно понял, что ХА с этим объективом Никон программно не исправляет?
Да, надо профиль качать для Фотошопа
Павел ,а в тройке Viltrox,Meike и Yongnuo на какое место йонгнуо поставите?
Очень сложный вопрос так как я сам ещё не определился что из этого оставлю себе но оригинальный 85 1.8 г точно продам так как он по резкости отстаёт ото всех и в целом с ftz не так интересно мне
Павел-скажите как поведёт себя Nikkor 18-200mm F3,5-6,3 vr dx через переходник на Nikon Z5 ?
Нормально поведёт только будет принудительный Круг и 10 мп
Зеркальный Янг был не очень. 50 часто мазал(
8:21 Резкость вероятно, в наличии, но детали в размытии крайне неприятно выглядят
Ну боке не завезли
Уплотнение там наверное всё же силиконовое, а не "резиновое" ))
Вопрос к автору, но не по теме видео. Сейчас имею sony a6000 + kit + зенитар м и юпитер 37а. Точно нужен штатный зум с постоянной дыркой, но стекла на бзк стоят космос, поэтому встал вопрос, а не перейти ли лучше на зеркало... Думал о д 800, посмотрел сравнение ее с другими на camspex и правда задумался. Но как я понял из ваших видео, вы не большой фанат именно д800, хотя в сравнении на сайте она лучше д600 и 610. Canon за цену а6000 все сильно хуже и уже даже не смотрю. Вот и думаю, как быть
Но мне обязательно наличие life view, эви тоже в идеале, но не так критично. Были предложения по поводу sony a850, a900, тк на них есть дешевая и неплохая оптика минольты, но эти тушки вообще меня не привлекают
Очень сложно неоднозначный вопрос лучшей по ссылке в телеграмме там много народу должны помочь людям в нашем. А так могу сказать что live you в камере d600 и d800 нерабочий из д 800 В целом проблемы из-за маленького пикселя со съёмкой из оптикой. Хотя чисто как камера d600d610 по мне очень хорошая
@@-PPK меня очень привлекла компактность этой соньки, но к ней настолько бережное отношение, что сейчас, зимой, ее даже жалко на улицу выносить, но это неправильно, как по мне. Ну и акб там смешные, конечно. А зеркалки как будто надежнее, хоть и здоровые. Ну и оптика, очень большой вопрос по оптике недорогой, тк на соньку это ужас... Маломальски годный 17-70 f2.8 на кроп стоит 60к на авито. Обычный полтос стоит под 20к. В то время на зеркалки этот 50 мм можно за 6к спокойно купить
Постараюсь предугадать заранее, объектив легкий, прочный, но фокус тормознутый и углы на 1,8 проблемные вплоть до печальных))
По моему этот объектив в топе по резкости среди всех объективов.
Сейчас глянул, на 2 месте среди всех объективов протестированных на Dxomark. Я могу это подтвердить, мой объектив под Sony даже на кроп матрице выдавал бритвенную резкость, хроматику вообще не обнаружил но автофокус на ZV-E10 гулял.
Не знаю По моим ощущениям виллтракс лучше всё-таки по резкости Но пока ещё не сравнивал лоб в лоб
Павел, по вспышкам планируете обзор?
Ну на вспышке есть несколько обзоров сейчас Я переехал на систему godex но у меня есть и несколько оригинальных не делал обзор на тт350 и 850 модель
@@-PPK системой goodex полностью можно перекрыть то, что могут дать родные всрышки?
А что может дать родная вспышка чего нет в кодексе в годексе очень широкий функционал системы синхронизации x pro, прекрасно работает ttl режим У меня сейчас четыре вспышки кодекса за камерных и одна студийная и один синхронизатор на всё
@@-PPK я на пороге, делаю выбор.
Я так понял, что вспышки Nikon - неоправданно дорого.
Рассматриваю к приобретению Godox Ving V1N TTL с круглой головкой для Nikon.
Самый компактный на полный кадр это Nikkor Ai-S 85/2, но на открытой сильно хроматит.
Ну это немножко не по теме, не автофокусный тем более двойка но и оптически из другого измерения.
Ну и кстати формально весит он больше на 30%
@@-PPK ну мы же габаритами меряемся, а не весом
Мой первый комментарий:)
Поздравляю 🥂
В чёрной майке на чёрном фон🤦
Ага