Ребята, помогите пожалуйста купить эту воздушку, качественный обзор гарантирован!!! www.air-gun.ru..., (воздушка) а вот кошелек money.yandex.r... , кому не сложно, хоть копеечку :)
Для такой трубы нужен хороший штатив (сравнимый по цене со стоимостью всей трубы). У меня штатив за 1000 руб, с ним при увел более 25 наблюдать невозможно-тряска. И на 100 крат у меня тоже идет размытие, рабочее-макс 75х. Вероятнее всего это зависит от конкретного экземпляра
по моему основная проблема тряски это руки оператора и ветер. он к тому же ещё и фокус выходного зрачка ловил очень приблизительно. а вообще кратность 6-100х (которую надо было бы в названии указать) - это понты, ребята) вы представляете себе с какой точностью надо все центровать и убирать механические помехи чтобы все это выглядело нормально на таком диапазоне? я лично купил КОМЗ ЗР8-24х80 "Зеница" и для разглядывания всякой фигни в походах или с балкон (высотка на холме, впереди 5-6 км города) хватит за глаза и качество картинки приличное. ну а если нужно больше то да, либо жесткое крепление, либо штатив, и диапазон по реальней. Думаю прикупить тот же юкон 20-50х50 с креплением для фото/видео, вот будет вещь. можно вообще вставить камеру с разрешением около 20Мп и смотреть картинку на мониторе.
Ну по поводу трубы- это очень очень спорный вопрос- лично мне все нравится. А по поводу того, чтобы выводить изображение с трубы на монитор, на мой взгляд этого делать смысла нет, потому, как более высокого качества изображения, чем в окуляр трубы, получить невозможно, монитор не сможет передать такое же качество. Если хочешь смотреть ZOOM, на мониторе, лучше купи фотокамеру или видеокамеру с хорошим оптическим зумом и наслаждайся, тем более в камере приближение намного больше будет ! Кстати, если тебе интересно, на этом же канале есть видео с тестом на приближение фотокамеры( 50Х) по Луне и по самолету- очень интересно. Луна в эту камеру видна как в телескоп !
Это же тест трубы, а не обзор ,и главное что я говорил было слышно ! А чтобы посмотреть HD ,вы можете подключить себе пакет цифрового телевидения и смотреть сколько хотите )))
Мне не важен зум - и так понятно, что большой, мне важно качество изображения на максимальном зуме. А здесь из-за дерганья от ветра и плохого качества видео ничего не понятно.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ตัวตึง! ปากกล้า! ท้ารบ! "ทนายไพศาล เรืองฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/pU3dXTsaBVc/mqdefault.jpg)
Для такой трубы нужен хороший штатив (сравнимый по цене со стоимостью всей трубы). У меня штатив за 1000 руб, с ним при увел более 25 наблюдать невозможно-тряска. И на 100 крат у меня тоже идет размытие, рабочее-макс 75х. Вероятнее всего это зависит от конкретного экземпляра
Ну да ,штатив надо нормальный купить.
+804856j При 100х тоже можно использовать,но при идеальных условиях атмосферы.
А сколько метров до трубы ??
Примерно 6000 м.
Николай Фокин А какая на данном видео модель ?? Юкон 6 или другая там
у меня на таком штативчике турист-3 стоял лет 20... ностальгия
писец труба сделанная в 21 веке co 100x увеличением приближает чуть лучше театрального бинокля 19 века😱
Там нет 100Х от силы 70.
ну пусть 70 но всё равно как театральный бинокль
Да не скажите-впрочем её минусы не в этом.
А ты дурик смотрел в нее!
покажи свое,удиви. ЧЕРТ!
по моему основная проблема тряски это руки оператора и ветер. он к тому же ещё и фокус выходного зрачка ловил очень приблизительно. а вообще кратность 6-100х (которую надо было бы в названии указать) - это понты, ребята) вы представляете себе с какой точностью надо все центровать и убирать механические помехи чтобы все это выглядело нормально на таком диапазоне? я лично купил КОМЗ ЗР8-24х80 "Зеница" и для разглядывания всякой фигни в походах или с балкон (высотка на холме, впереди 5-6 км города) хватит за глаза и качество картинки приличное. ну а если нужно больше то да, либо жесткое крепление, либо штатив, и диапазон по реальней. Думаю прикупить тот же юкон 20-50х50 с креплением для фото/видео, вот будет вещь. можно вообще вставить камеру с разрешением около 20Мп и смотреть картинку на мониторе.
Ну по поводу трубы- это очень очень спорный вопрос- лично мне все нравится. А по поводу того, чтобы выводить изображение с трубы на монитор, на мой взгляд этого делать смысла нет, потому, как более высокого качества изображения, чем в окуляр трубы, получить невозможно, монитор не сможет передать такое же качество. Если хочешь смотреть ZOOM, на мониторе, лучше купи фотокамеру или видеокамеру с хорошим оптическим зумом и наслаждайся, тем более в камере приближение намного больше будет ! Кстати, если тебе интересно, на этом же канале есть видео с тестом на приближение фотокамеры( 50Х) по Луне и по самолету- очень интересно. Луна в эту камеру видна как в телескоп !
А что, дождаться безветренной погоды никак? Или хотя-бы утром снять... И где HD, вроде 21-й век на дворе?
Это же тест трубы, а не обзор ,и главное что я говорил было слышно ! А чтобы посмотреть HD ,вы можете подключить себе пакет цифрового телевидения и смотреть сколько хотите )))
Мне не важен зум - и так понятно, что большой, мне важно качество изображения на максимальном зуме. А здесь из-за дерганья от ветра и плохого качества видео ничего не понятно.
Вадим Леванович Да вообще-то,камера тряслась не из-за ветра,а из-за того ,что у меня не очень хороший штатив и нет фото-адаптера.
Скорее 6 и 10 крат от силы
за видео 5 а за звук 1
продаешь?
Нет не продаю, больно уж она мне нравится. А за сколько вы бы ее купили, просто интересно ?
А до котельной далеко то может она сразу за деревом?
Да нее далекооо, километров так 7-8 !
Вот отличный, недорогой монокуляр30х52, линзы-БАК 4, 100% отраженного света, бесплатная доставка ali.pub/1au0su