Correction. Bryan Singer a réalisé usual suspect, et McQuarrie l'a scénarisé. J'ai eu une fausse info lors de mes notes.et que je n'ai pas revérifié pour sortir la vidéo au plus vite ! Merci a ceux qui l'ont fait remarqué avec compréhension et respectueusement. PS: Une petit erreur sur 30 min de vidéo amateur ne justifie pas de me traiter comme une gamine ou ne mal me parler ☺️
Globalement ceux qui te suivent sont bienveillants. Recadre ceux qui ne le sont pas car c'est une question de respect, mais n'en fait pas trop grand cas.
On peut dire que l'actrice Hayley Atwell a été géniale dans ce film.🥰😍 j'adore son caractère, sa légèreté qu'elle donne son personnage, et aussi attachante que son duo avec Ethan Hunt. La rencontre entre ces 2 persos est très agréable à regarder et ils forment une belle alchimie ensemble. La scène de la course poursuite à Rome est juste jouissive. Très drôle.
Pour moi le pic qualitatif est arrivé avec Rogue Nation pour ensuite rester constant sur Fallout que j'ai toutefois moins apprécié, subjectivement ; Rogue Nation m'a foutu une claque monumentale par son rythme, son ambiance, la place assez dominante des seconds rôles (plutôt rare avec une tête d'affiche pareille) et surtout un vrai rôle féminin fort joué par l'immense Ferguson qui par moment lui volait même la vedette à Cruise. De fait c'était chaud de penser qu'on puisse faire mieux. Mais je te suis là-dessus, le virage de la série va déjà s'effectuer avec Ghost Protocol qui relançait le délire par un aspect plus "espionnage" et moins bourrin. Un parfait paliatif aux Bond de Craig d'ailleurs ; j'adore Craig et ses 007 sont mes favoris (de loin) mais faut admettre que la surenchère va toujours plus loin quoi. Fallout demeure malgré toute fantastique et le personnage de Hunt devient enfin intéressant. Du reste je considère Cruise comme un grand acteur moi-même. Un très grand acteur, bien au-delà de ses capacités physiques. Qui ont d'ailleurs tendance à parfois faire oublier aux spectateurs combien sa palette émotionnelle est étendue. Je n'ai pas encore vu ce Reckoning mais je crois comprendre d'où vient ton problème. Quand la tension reste constante, tu ne sait plus conserver ton intérêt. Il faut des relâchements pour conserver la valeur des moments forts et à t'ecouter je crois que le film ne se pose jamais en fait. Rogue Nation et Fallout dosaient parfaitement ces deux aspects... Donc je ne crois pas que ce soit toi. Intéressant pour la dérision par contre. Je suis curieux.
100% d'accord avec toi sur tout, il faudra attendre la deuxième partie pour savoir ce que cela vaut vraiment, on voit pas les 2h40 passer, c'est ultra plaisant mais les cascades mal amenées et la déception concernant le traitement de Pom Lkementief et surtout de Rebecca Fergusson qui méritait un bien bien meilleure fin!
J'ai adoré ce film ,le meilleur de la saga pour moi. Surpris de l'argument de lassitude , avec seulement 1 mission impossible tous les quoi 2,3ans ? De l'ennui vu la longueur du film a la rigueur . Sinon bonne vidéo 😀
Pour la séquence de la moto qui a été teasée, je pense qu'on en a trop vu mais aussi qu'elle est pas très bien amenée dans le film. Ça aurait peut-être mieux marché si elle était arrivée par surprise dans le film, que Tom Cruise roule dans une forêt sans savoir ce qu'il y a au-delà, puis débarque au bord du vide, voit le train en-dessous, la rampe, puis décide de sauter, sans coupure dans sa décision. Un peu dans l'idée de la scène où il saute par une fenêtre dans Fallout, c'est pas prévu à l'avance et il doit se décider dans l'urgence. Je disais ça sur la vidéo d'Écran Large mais tous les personnages sont dans toutes les grosses séquences d'action (protagonistes et antagonistes), notamment les deux agents américains. 😄 Sauf dans le désert. Mais ça aurait pu être bien d'en avoir au moins une parmi celles à l'aéroport, à Rome et dans le train. Surtout qu'ils ont deux films, on aurait pu avoir une réunion avec tous dans le deuxième film. ^^ Comme le personnage de Pom Klementieff qui aurait pu faire ce qu'elle fait à la fin de la séquence du train dans le deuxième film, lui laisser plus de temps pour en arriver là. L'humour j'ai pas trouvé ça génial, pas mauvais par contre, mais pas spécialement bien senti. Ça a ri dans ta salle, toi ? Moi assez peu. 😄 La scène avec la menotte et le volant m'a vraiment beaucoup fait rire par contre. 😂
Là où j'ai un profond respect pour l'acteur Tom Cruise (même si ce n'est pas mon préféré), c'est pour son coté ultra professionnel et son exigence envers lui même et avec les gens qui l'entourent dans ses films. Afin de proposer le meilleur résultat en salle aux spectateurs qui se déplacent et payent au prix fort leurs places. C'est une forme de respect envers les spectateurs. Le gout du travail bien fait. Quitte à reproduire une cascade folle avec une moto plusieurs fois pour avoir le meilleur rendu possible.. Ce qui devrait être normalement une norme mais qui n'en est plus une (et pas que dans le ciné) quand on voit comment certains films sont "finis". On voit des films aujourd'hui qui sortent avec des effets spéciaux dégueulasses malgré des budgets énormes comme si on s'en foutait du résultat final et du quidam qui vient voir le film en salle.. Il y a aussi le coté dépassement de soi du type et l'investissement qu'il mets à faire lui même ses cascades (et pas n'importe lesquelles) à un age où il pourrait se permettre de se faire doubler pour les cascades après tout ce qu'il a déjà accompli ou faire comme tout le monde maintenant à savoir tourner tout dans un studio avec un fond vert.. J'aime ce cinéma authentique à l'ancienne où l'acteur phare fait lui même ses cascades et s'investit à 100% et qui malheureusement est voué à disparaitre car + couteux, + risqué, moins pratique..Alors profitez de ces derniers films et de ce dinosaure qu'est Tom Cruise dans l'industrie d'aujourd'hui et dans ce type de films. Un peu comme une sorte de super héros à la voir se démener dans tous les sens dans des cascades de + en + folles. Un peu comme le cinéma que je regardais gamin avant l'avènement des CGI. Même si je pense que les prochaines générations n'en n'auront rien à faire que ça soit du fake et que tout soit tourné en studios (ce qui est déjà le cas pour la plupart des gros blockbusters). Le fait d'aller voir le film en se disant justement c'est l'acteur qui a fait la plupart des cascades lui même sans doublure, ça a rajoute un ptit truc en + (en ce qui me concerne). Pour le meilleur mission impossible, le 1 reste culte avec son coté thriller et son climax final. La scène au sein de la CIA qui a marqué au sein de la saga.. Mai à partir du 4, on part + dans du pur actionner avec là aussi des scènes cultes (la tour à Dubai, l'avion au début de rogue nation etc..)
Dans le 1er film (comme dans tous les autres films) Mission Impossible, y a qu'un persoonage "issu" de la série télé, Jim Phelps... y en a aucun autre. Par contre l'équipe d'Ethan Hunt dans la 2nde partie du film, est très proche des équipes très standardisés des 2 séries télé : _ 1 seule femme très séductrice (Cinnamon, Dana, Tracey et Lisa,...puis 20 ans après, Casey et Shannon) > Emmanuelle Béart _ 1 ihomme ngénieur noir (Barney,...puis 20 ans après, son fils, Grant) > Ving Rahmes _ 1 homme fort et grand (Willy,...puis 20 ans après, Max) > Jean Reno _ 1 homme aux masques (Rollin, Paris...puis 20 ans après, Nicholas) > Tom Cruise _ 1 homme chef (Dan, Jim...puis 20 ans après, toujours Jim) > absent... mais y a en arrière plan, Jon Voight et Tom Cruise qui devient chef par la force des choses
Mission impossible dead reckoning réalisé par l'excellent Christopher McQuarrie, dans une intrigue qui rappelle énormément mission impossible de brian depalma, ou l'on retrouve ethan Hunt et son équipe dans une mission moins spectaculaire que par le passé, mais tout aussi périlleuse ou l'ennemi paraît intouchable et sans pitié. Avec se 7ème épisode McQuarrie rend un belle hommage au film de depalma, en tout cas ces comme ça que je les ressenti une fois le film fini, on a un film qui et plus axé sur le suspens que sur les grosse cascade, et même si le tout reste prévisible, McQuarrie a réussi à me tenir en haleine durant de simple échange de dialogue entre les différents personnages, il a le sens de la mise en scène pour instoré un suspens tangible qui ma littéralement scotché sur mon siège. le film a tout de même sont lot de séquences d'action peut originale par rapport au 3 dernier mission impossible, il faut simplement baisser son curseur d'attente pour les cascade grandiloquente, chose que j'ai fait avant d'aller voir le film et j'ai été pris du début a la fin, de toute manière passé après fallout c'était à mon sens compliqué de se surpasser, puis pour une première partie je préfère que le curseur du spectaculaire soit un peu plus bas, pour pouvoir en garder sous le capot pour la suite, donc côté action j'en retiens deux, Venise et le final dans le train, qui sont globalement assez longues pour avoir son cota d'action. Pour moi ce 7ème épisode et une grande réussite, ces un très bon mélange entre mission impossible 1 et rogue nation, certe inférieure à fallout côté spectaculaire, mais supérieure quand il s'agit de mettre en scène le suspens, oui ces prévisible et pourtant on reste pris par l'instant présent ou McQuarrie a le sens du rythme pour nous tenir en haleine, après une introduction que j'ai trouvé un poil trop longue et mollasson, c'est une fois le générique démarrer que le film devient palpitant jusqu'à la fin, le rythme ne faiblit jamais, on enchaîne les péripétie sans aucune baisse de régime, je n'es pas ressenti de longueur dans l'intrigue. Pour conclure sur dead reckoning part 1, et bien c'est une excellente première partie, qui rend un belle hommage au premier film jusqu'à son climax, qui rappelle énormément le final du film de brian depalma mais avec une plus grosse dose de spectaculaire, on sent que c'est un film qui a été fait avec passion pour la saga, on et sur un film classieux dans ça réalisation, cette épisode ne plaira clairement pas à tout le monde, du moins ceux qui s'attende à un enchaînement de cascade toutes plus folles les une que les autres, parce qu'ici on et plus sur un film d'espionnage à l'ancienne, je dirais que sa se rapproche beaucoup plus d'un James bond que d'un M:I traditionnelle que ghost protocole a mis en place, je pense que ces quelques choses qui manquait un peu dans la saga, de mettre plus l'accent sur l'intrigue que sur les prouesse de tom cruise dans les cascade, globalement ce fût un bohneur absolu, je préfère tout de même fallout mais c'est parce que je fais partie de ceux qui voulaient voir des grosse cascade, mais je chipote, dead reckoning et un film d'espionnage efficace et sans temps mort et se fut un pur kiff de le voir.😍😍😍
Cc Lily, c'est un excellent MI, 2h40 où on ne voit pas le temps passé, des scènes d'actions tops avec un joli clin d'oeil au jeu Uncharted 2 ! Et puis l'enjeu, l'ambiance, la tension palpable et prenante, beaucoup pluss d'humour que dans les autres (sans en faire de trop), la scéne du train (pourtant j'avais peur du trop déjà vu) incroyable, photographie superbe et en effet un MI à l'ancienne dès le début. Et ce tandem ! ça respire l'évidence. Vivement la suite où je pense que le vrai méchant on ne l'a pas encore vu dans cette première partie.
En soi, le film se clos quand meme, si on ecoute le message qui va s'autodetruire, faut a clé et ce qu'elle ouvre ... c'est la mission du film ... Du coup, que ce mission impossible soit "en 2 parties", c'est plutot coherent (plus que le spiderman ou la c'etait absurde ce decoupage), faut le voir comme une mission en 2 temps, un dyptique de film... Après un dyptique d'1h45 c'etait encore mieux ! Mais en soit l'arc narratif du 1 et je pense que le decoupage s'est fait naturellement la (d'autant plus que repartir sur un tunnel de recherche/action après la scene du train ca aurait peute tre fait beaucoup), je n'aime pas les "partie 1" mais j'avoue que dans le cas la ca me va
Coucou Lily. Plusieurs vidéos de qualité mène à l'abonnement sur ta chaîne Super vidéo je te rejoins sur le fait d'avoir voulu trop en faire et sinon j'adore ton accent anglais c'est presque ta langue maternelle Sinon mon mission impossible c'est le 4 celui qui a complètement relancé la saga 4 6 5 1 3 2 pour moi celui-ci n'existe pas 😂
Coucou lily je viens de voir le film il était juste génial on voit pas le temps passé super bien écrit trop hâte de voir la suite un duo super complémentaire Tom Cruise est juste parfait comme toujours c est pour des film comme sa qu on va au cinéma c est fun tout simplement J ai une préférence pour les derniers qui ont relancé la saga et en même temps la carrière de Tom Cruise. Une vidéo complète avec un travail de qualité comme toujours
Critiques toujours aussi pertinente Lily :) Je te rejoinds sur Fallout que je trouve beaucoup plus équilibré que celui là que j'ai trouvé un peu long. Une petite overdose de cascades ici aussi, apres le film reste très divertissant et j'ai passé un très bon moment devant ! Bon courage pour les tournages cet été 😢
Je suis d’accord avec ton analyse et je trouve également que ce 7ème opus de MI se laisse agréablement regarder. Les scènes d’action sont toujours aussi bien réalisées et lisibles, et l’humour correctement dosé ne vient pas casser le rythme comme dans les récents Marvel. Le seul reproche que j’ai à faire c’est le trop grand nombre de personnages, surtout parmi les « opposants », ce qui empêche d’avoir un antagoniste qui émerge du lot et contre balance les actions d’Ethan Hunt. Par exemple dans Fallout le personnage joué par Henry Cavill arrive à cristalliser cet antagonisme et constitue un adversaire à la hauteur. Dernier détail,qui n’a rien à voir avec le film en lui même, est le fait que je l’ai vu en 4DX : en dehors du fait qu’on est secoué dans tous les sens, les mouvements du siège sont totalement décorrélés de l’action et cela m’a déconnecté de l’histoire à plusieurs reprises ; c’est donc la première et dernière fois que je j’assiste à une séance 4DX.
À savoir que Mcquarrie arrive au milieu du 4 pour tout récrire (jeremy renner prévu pour succeder à Tom Cruise qui finit ministre) Depuis, ils cherchent les cascades et écrivent en court de prod, c'est ce qui rend les 4,5,6,et 7 particuliers à Hollywood...😅 Bravo pour l'anthousiasme de la chaîne !!!! PS: oublié d'ajouter que Mcquarrie est l'un des scenaristes de Top gun maverick d'où sa présence avec l'équipe à Cannes
Salut lili je suis content d'avoir vu ce film car j'aime beaucoup tom cruise j'ai tout ses 47 films et ce nouveau mission impossible es très sympa et je pense que malgré que c'est mq carrie il se force à changer le style des 3 derniers comme les 4 premiers sont différents
Pour ma part 2h45 de pur bonheur ou je n ai absolument pas vu le temps passer du début à la fin .. aucune lassitude des cascades non plus .. je pense que si tu devais faire la cascade en moto tu la trouverais moins lassante lol Vivement la partie 2
J'ai passé un excellent moment.jai pas vu le temps passé.au contraire Les cascades je les ai trouvés géniale.ca m'a pas du tout lassé.bonne continuation Lili 😊
Du pur divertissement à l’ancienne comme on en voit rarement Alors où je situe ce film par rapport à mon classement c’est encore trop tôt Bon au dessus du 2 et 3 large. Mais voilà ça va devenir difficile voir même « impossible » 😂 de faire un classement si à chaque fois un nouvel opus est une réussite. Pour cette nouvelle mission tellement ambitieuse qu’elle sera déclinée en deux parties, le public peut compter sur un Tom Cruise investi corps et âme ou viennent s’entremêler autour de lui figure du passé et nouveaux visages. Le film s’embourbe peut-être par moments dans dû surexplicatif sur le pourquoi du comment de l’IA et de la menace qui pèse sur les héros, là où les 2h40 auraient pu être utilisé à meilleur escient sur certains points. Il n’en reste pas moins une menace imposante et d’actualité où c’est un véritable jeu d’échecs qui se joue devant nous. Un spectacle de haute volée qui m’a même rappelé les grands moments épiques d'Uncharted 2 et 4 notamment dans la structure et l’enchaînement des scènes d’action ( Vienne, le train ) Le tandem formé par Cruise et Atwell apporte un véritable vent de fraîcheur à la saga, une saga qui ne semble pas prête de s’essouffler et qui ne cherche en aucun cas de nous impressionner avec de l’esbroufe mais à nous couper le souffle avant tout avec du concret et peu de subterfuge. Bon par contre les pseudo romances forcées et inutiles…genre j’ai l’impression qu’elle sont toutes sous le charme mdr, ça se voit que c’est Cruise au commande de la franchise. Je sais qu’il adore être le centre d’interêt mais un petit dosage s’impose
Christopher Mcquarrie n'a pas réalisé Usual Suspects, il la simplement écrit ! Le réalisateur est c'est Bryant Singer ! (Le réalisateur de toute la saga Xmen)
McQuarrie n'a pas réalisé Usual Suspects mais il l'a écrit. C'est Bryan Singer qui était derrière la caméra. (Et ça se prononce Mackwari et non Makari 😅)
Perso j'ai trouvé qu'ils se sont encore renouvelés, jamais ennuyer impatient de voir la suite (c'est vrai très drôle notamment la scène avec la petite bagnole).
J'ai déjà vu sur TH-cam les petites vidéos de la scène de l'avion pour le 8 et mq carrie à dit pour le 7 que c'était une montagne qui cache une autre montagne encore plus grosse alors je pense que pour ce 7 il à l'air plus léger que fallout mais c'est normal car il se sont retenu pour le grand final comme rogue et fallout sont plus calme et plus forts aussi c'est une saga où je crois que il font un léger un hard entre 2 à chaque tournage pour s'assurer la continuité
Merci pour cette super vidéo mais si je peux juste apporter une correction : Christopher McQuarrie a scénariser Usual Suspect mais c'est Bryan Singer qui l'a réaliser. 😁
Pas encore vu, mais ça me déçoit que ce film génère plus d'engouement qu'Indiana Jones 5 qui lui, au moins, propose quelque chose de particulier dans le paysage des blockbusters actuels.
le premier reste pour moi le meilleur, masterclasse de de palma, ensuite j'apprécie beaucoup le 2 de john woo (faut aimer le réal), très iconique. après les autres je n'ai pas de préférence et je n'arrive pas a les différencier par le titre, ça se ressemble tout... mas cela se regarde :)
J'ai à peu près le même ressenti que toi avec même un peu plus de doutes : je trouve que le film en fait vraiment trop, autant dans ses scènes d'action (qui à mon sens sont 10 fois trop longues !), que dans les double-triple-quadruple-quintuple-cross des personnages qu'au final on ne sait plus qui est avec qui. On est totalement perdu au bout d'un moment, c'est peut être voulu, mais c'est totalement au détriment du scénario. Ca finit même par diluer l'intérêt du "grand" méchant même si son rôle sera important dans la partie 2. Même si les thèmes abordés sont intéressants, j'ai trouvé le film bien moins équilibré et divertissant que les trois précédents qui frôlaient le sans faute. Là, on est clairement dans un film qui n'a pas su s'arrêter... A tel point qu'ils font deux parties, et en plus vraiment longues. Et je passe sur la scène d'action finale qui est un copier coller de la scène du train du jeu Uncharted 2 sorti il y a bientôt 15 ans... 😅 Bref, un peu mitigé ce Dead Reckoning Partie 1, j'irai quand même voir la deuxième partie pour ce qu'elle propose, mais je ne suis pour l'heure pas maxi convaincu.
Perso je trouve que l'humour dans la saga apparaît avec l'introduction du personnage joué par Simon Pegg, les dialogues décalés entre Hunt et les lui et ses réactions face aux exploits de Ethan. Je ne trouvais pas d'humour dans le 1, absolument pas dans le 2 ( qui pour moi est LA tâche de la saga)
@@lily_sennuie Tu trouves que le 3 est aussi "surjoué" que celui de Woo ? Pour moi J.J.Abrams a réussi le défi de relancer cette saga, plus terre à terre que le second opus, grâce notamment à son méchant iconique en la personne de l'excellent Philip Seymour Hoffman, et un esthétisme bien léché au service des scènes d'action, et celle du pont restera dans les mémoires. Pour moi le 3ème opus sera celui du nouveau souffle nécessaire à M.I, qui par la suite a pu décoller de façon exponentielle. C'est en tout cas un plaisir de pouvoir discuter avec toi de notre passion 🙌
Mon préféré reste le 2. L'escalade du grand canyon m'a le plus marqué. Sinon à l'origine, c'est une série télévisée avec Peter Graves. Je suis de 80 et j'ai tout connu de la franchise.
Me concernant les films du genre "Mission Impossible" ce n'est pas ma tasse de thé. Mais force est de reconnaître que Tom Cruise est le dernier à faire du vrai cinéma, comme le faisait Belmondo autrefois dans le cinéma français. "Top Gun-Maverick" est selon moi plus qualitatif que les Mission impossible, avec un travail d'écriture qui rappel celui de la série des Experts, le fin du fin, et sans trop de surenchère de scènes d'action. Par contre, je trouve que la plupart des films d'aujourd'hui sont trop longs. Paradoxalement je préfère du coup les regarder chez moi bien assis dans le canapé, plutôt que d'être coincé dans un petit fauteuil durant 2h30.
Beaucoup trop de CGI dans ce film à mon avis, qui en réduisent l'impact : la scène finale avec le train fait vraiment fake (on voit vraiment trop que le train est numérique, ils ont manqué de temps pour finaliser l'effet ou quoi ?? ) et réduit la scène à plat. Le saut en moto d'Ethan est aussi perfectible question effets spéciaux. En fait je crois que c'est le 1er MI où les cascade m'ont semblé aussi peu naturelles, alors que la saga est réputée pour le réalisme de ses cascades, faites à l'ancienne et en "dur". Le film reste sympa quand même, très alambiqué (ce qu'on aime dans les MI), plutôt tendu malgré ses 2h35 (même si le dernier acte dans le train s'éternise), avec des personnages intéressants, même parmi les nouveaux.
Bravo pour ta critique Lily, toujours pertinente. C'est bien intéressant que tu es parles de l'intelligence artificielle dans notre societe. Ce film fait refléter dans notre actualité. Et pour en savoir plus et de pousser nos questions, Béatrice Rosen (ancienne chroniqueuse de TPMP et actrice) est là soulever un tas de questions intéressantes qui fait reflechir pour notre société actuelle. Pour ceux que ça intéresse, je vous envoie le lien de la vidéo c'est sur sa chaine TH-cam : th-cam.com/video/Wl4BNTulbhY/w-d-xo.html
Tu es jeune et jolie et très, très bavarde ! .Trop long. Fais beaucoup plus court, moins excitée aussi, même si c'est ta nature alors ok, coupes, fais des vidéos de 10 mns maxi, et là tu vas tout gagner, tu es très pertinente, good luck ! Mon avis .... :)
Je ne pense pas qu'on puisse pertinemment donner un avis construit (et pas juste un j'aime j'aime pas sans intérêt) sur une saga de 6 films et un film de 2h40 en 10 min ☺️
Perso j'ai adoré les scènes sont dingues pour moins le film était trop court le fameux méchant n'a aucun intérêt pas assez charismatique j attend la suite avec impatience
L'iconisation de Tom Cruise j'y croirai le jour où il sera aussi bien épilé que toi sous les aisselles, comme dans Maverick nettement plus classe on va dire ! LOL
@@lily_sennuie Je suis pas fan de film coupé en deux en général mais je voulais trouver un compliment malgré tout ! Le petit détail qui change la donne...👍
Finalement je suis pas surpris et content que le film ait bidé. Le cinéma de nos jours c’est du gavage de scènes d’action qui en deviennent insipides tellement il y en a.
J’en ai ma claque de cette mode des films en plusieurs parties, ça prend en otage le spectateur pour voir la la suite, et ça empêche le film d’exister par lui-même, surtout si ça se termine sur un cliffhanger. Concernant la saga, je trouve que c’est une erreur d’avoir gardé le même réalisateur pour les derniers films, j’avais déjà trouvé Fallout redondant.
@@MrMaatkare Corrigé et épinglé. J'ai eu une fausse info que j'ai pas revérifié pour sortir la vidéo au plus vite... Donc merci de votre compréhension 😅
@@lily_sennuie il arrive qu’un réalisateur non crédité finisse ou co-réalise un film, et c’est même arrivé à Bryan Singer, puisque Dexter Fletcher a fini le film Bohemian Rhapsodie à sa place (sans mention de son rôle officiellement, en tout cas dans un 1er temps). Au générique et sur l’affiche, seul Singer est mentionné, même si c’est un secret de polichinelle. Le rôle de Fletcher est cependant maintenant officiellement reconnu.
Bien-aimé mais j'ai des doutes sur le second car il reste pas grand chose à raconter. En retirant le superflu pour une conclusion le film se tenait seul.
5:20 BIP BIP lily... Là tu va avoir des problèmes... C'est Bryan Singer( le papa de X-men) le réalisateur de Usual suspect, je te le dis gentiment, car t'es un petit rayon de soleil... Mais Rhooo quand même... Va y avoir des fachés je pense... Un petit lapsus pour "scénariste" ok. Mais y'aura toujours un con comme moi pour te faire la remarque :)
Le titre de la video tellement putaclick, au secours, je me désabonne lol. Je suis aussi un simp de Tom Cruise. dans mission impossible, perso je trouve que c'est too much, comme dans top gun. Passé le bon moment de kiff de poursuites et d'adrealines, il ne reste pas grand chose. Cet acteur a un tel charisme que je trouve que c'est un peu du gâchis. Sauf dans Oblivion ❤
Bah en soit oui le film a des côtés décevants haha donc je vois pas le mal ! Mais oui Tom Cruise c'est surtout l'adrénaline ça marque de fabrique, mais il le fait bien !
Je n'aime pas Mission impossible justement par rapport au côté redondant. C'est toujours pareil, ils comptent juste sur les cascades c tout... Et les gens adoreront alors que c'est sur côté
@@lily_sennuie Il a travaillé en tant que scénariste mais je n'ai pas trouvé trace de son statut de co-réalisateur. J'ai été respectueux mais très surpris par cette info qui s'avérait fausse. D'où ma réaction. Je sais bien que Bryan Singer n'est pas en odeur de sainteté mais de là à attribuer son travail à un autre...
@@haoshin1442 Corrigé et épinglé. J'ai eu une fausse info que j'ai pas revérifié pour sortir la vidéo au plus vite... Et franchement non votre commentaire n'est pas respectueux, vous me parlez comme a une gamine (et non comme a un égal) prise en faux alors que j'ai juste fais un raccourci mineur sur une vidéo de 30 min qui m'a demandé 3j de travail ... Il y a des façon de parler aux gens !
@@lily_sennuie Je ne pensais pas que ce commentaire susciterait autant de réactions de votre part. Cependant, vous vous êtes trompée. C'est pas grave de base et ça arrive à tout le monde. Je vous l'ai signalé. Aurais-je pu être plus diplomate ? Assurément. Par contre votre tacle me concernant sur votre message correctif parce que je ne vous ai pas brossé dans le sens du poil en vous indiquant votre erreur me fait effectivement avoir des doutes quant à votre maturité. Car vous m'aviez déjà répondu mais non, ça ne suffisait pas : un petit "PS: Une petit erreur sur 30 min de vidéo amateur ne justifie pas de me traiter comme une gamine ou ne mal me parler ☺" , ça sonne davantage comme un ego piqué au vif qu'une preuve de maturité. Depuis que je vous suis (votre vidéo sur Dune), j'étais plutôt appréciatif de votre travail et nos échanges, que vous pourrez retrouver, m'ont toujours semblés sympathiques. Mais là, alors que je vous écoutais en podcast comme je le fais souvent, vous sortez une co....rie pareille. Et oui, j'ai vu rouge : désolé mais vous clamez avoir passé du temps de travail sur le sujet ... et vous n'avez même pas vérifié l'info avant de mettre la vidéo en ligne ? Imdb, allociné voire même Wikipédia ... les solutions étaient à votre disposition. Vous avez sorti la vidéo dans lés délais que vous vous êtes donné, personne ne vous aurait blâmée si vous aviez décidé de prendre davantage votre temps et par là-même d'éviter ce genre d'erreurs. Je vous l'ai déjà dit : vous ne faites pas ces vidéos là pour nous, vous vous faites d'abord plaisir à vous-même et tant mieux si certains s'y retrouvent. J'en faisais partie même si ces derniers temps vous semblez davantage vous concentrer sur l'actualité brulante de l'audiovisuel sans plus prendre votre temps : le film sort mercredi et paf !! Il faut que je sorte ma critique immédiatement, même pas le temps de décanter et de prendre le temps de l'analyser, non non, je dois la faire le jour même !!! Pourquoi en fait ? Qui vous l'a demandé ? Nous vous aurions conspué si vous l'aviez sorti plus tard, évitant ce genre d'écueils informatifs facilement vérifiables ? Je ne pense pas. Vous avez 10 ans de moins que moi. Pourtant, je ne vous ai jamais traitée avec condescendance : quand j'étais surpris de votre prononciation de Spielberg, vous m'avez expliqué en quoi elle était plus pertinente. J'étais ravi d'apprendre. Cette personne me manque car elle me semble désormais surfer sur la volonté de son audience et (un peu) de l'algorithme davantage que ce qui lui plait véritablement. Vous n'êtes ni mon inférieure ni ma supérieure. Mais je ne suis pas dans votre sphère donc je ne suis pas votre égal. Sur ce, en bon méchant que je suis, je vous souhaite un bon 14 juillet, une bonne Japan Expo et la santé. Ouh que je suis démoniaque et condescendant et hautement paternaliste !!!
@@haoshin1442 pourquoi la sortir si vite ? Parce que j'ai vu le film en avp le week end et qu'après j'avais prévu une semaine de vacances. Après oui on est tous dépendant de l'algorithme. Si je ne publie par pendant une semaine, la semaine suivante youtube me "puni" et Ghost mon travail. C'est injuste mais c'est comme ça. Alors on fait comme on peux, en amateur que l'on fait, pour négocier entre nos envie, nos audience et les exigences de youtube. Et un peu d e bienveillance on dirait pas mais c'est primordial. Sauf que ça ça ne peut venir que de mon audience, certainement pas d ela machine, et rarement de moi même ! Et concernant le post épinglé ton commentaire n'est pas le seul concerne mais le seul que le seul qui apparaît encore car j'ai bloqué les deux autres comptes qui étaient trop irrespectueux dans leur formule, une négativité que je n'avais pas envie de revoir sous mon travail a l'avenir. Voila pour les éclaircissements
Je viens de voir le film. Aie aie aie. Que de defaut dans le scénario qui me sortent du film. Deja lintro trop longue indigne pour un MI, cest long et hyper téléphoné. Ça ne marche pas. Ensuite, le scénario et ses faiblesse. Ils à aucun moment tu pense qu'elle est morte des le debut et tu sais après qu'elle va y passer. Ba oui, 2 femmes a l'affiche cote gentils non, cedt trop. Le fait que Gabriel le tease en + ça retire vraiment toute surprise. Bon lui il edt trop fort, il doit avoir l'entité qui lui parle en direct sinon je ne vois pas comment il fait. Benoît qui pense trouver une bombe mais comme un con l'active. Mais d'où Benjy ferait ça? Grâce est relou à tjrs essayer de fuir alors qu'on essaye de lui sauver la vie. Sans commentaire. D'ailleurs, comme MI modifie les main des agents en infiltration ? Comment savent il quel vernis la blonde allait mettre? Comment connait elle le IBAN de Kirby? Ya des limites aux jeux de visage... Grand fan de MI, j'ai vraiment pas accroché à celui-ci, trip de lacunes scenaristiques, c'est mou, trop de longueurs, Ethan semble vraiment vieux et peu investi dans celui-ci. Je comprends qu'il n'ai pas cartonne au BO, on dirait presque à certains moment un film Netflix
c'est le plus mauvais des 7 pour l'histoire et enchainements, et j'ai été très déranger par l'utilisation excessif des masques qui ont fini par me faire penser non c'est pas crédible, y a aussi la lenteur et longueur, je veux voir du Ethan Hunt ! du suspens et de l'extase, et la meuf qui refuse les 100 millions, moi même pas un voleur, je les aurais pris et repris la clef !
Tom Cruise svp par contre il est tellement surcôté. Il est un excellent cascadeur mais pour ce qui est du rôle d'acteur il est ennuyeux sans émotion ni charisme. C'est pour ça qu'il fait toujours les mêmes films🙄
Correction. Bryan Singer a réalisé usual suspect, et McQuarrie l'a scénarisé. J'ai eu une fausse info lors de mes notes.et que je n'ai pas revérifié pour sortir la vidéo au plus vite !
Merci a ceux qui l'ont fait remarqué avec compréhension et respectueusement.
PS: Une petit erreur sur 30 min de vidéo amateur ne justifie pas de me traiter comme une gamine ou ne mal me parler ☺️
Bien d accord avec toi. Bonnes vacances Lily
J'allais te le signaler et là je vois que c'est déjà fait, J'adore tes vidéos, continue!!! 🙂
@@RaphaelPaspont-Rafdows merci 😁😁
C'est ce que j'allais écrire 😉
Globalement ceux qui te suivent sont bienveillants. Recadre ceux qui ne le sont pas car c'est une question de respect, mais n'en fait pas trop grand cas.
Perso j'ai préféré le 4 au 5 et 6. L'humour y est super bien dosé et la montée de la tour au top
On peut dire que l'actrice Hayley Atwell a été géniale dans ce film.🥰😍 j'adore son caractère, sa légèreté qu'elle donne son personnage, et aussi attachante que son duo avec Ethan Hunt. La rencontre entre ces 2 persos est très agréable à regarder et ils forment une belle alchimie ensemble. La scène de la course poursuite à Rome est juste jouissive. Très drôle.
Pour moi le pic qualitatif est arrivé avec Rogue Nation pour ensuite rester constant sur Fallout que j'ai toutefois moins apprécié, subjectivement ; Rogue Nation m'a foutu une claque monumentale par son rythme, son ambiance, la place assez dominante des seconds rôles (plutôt rare avec une tête d'affiche pareille) et surtout un vrai rôle féminin fort joué par l'immense Ferguson qui par moment lui volait même la vedette à Cruise.
De fait c'était chaud de penser qu'on puisse faire mieux.
Mais je te suis là-dessus, le virage de la série va déjà s'effectuer avec Ghost Protocol qui relançait le délire par un aspect plus "espionnage" et moins bourrin. Un parfait paliatif aux Bond de Craig d'ailleurs ; j'adore Craig et ses 007 sont mes favoris (de loin) mais faut admettre que la surenchère va toujours plus loin quoi.
Fallout demeure malgré toute fantastique et le personnage de Hunt devient enfin intéressant.
Du reste je considère Cruise comme un grand acteur moi-même. Un très grand acteur, bien au-delà de ses capacités physiques. Qui ont d'ailleurs tendance à parfois faire oublier aux spectateurs combien sa palette émotionnelle est étendue.
Je n'ai pas encore vu ce Reckoning mais je crois comprendre d'où vient ton problème. Quand la tension reste constante, tu ne sait plus conserver ton intérêt.
Il faut des relâchements pour conserver la valeur des moments forts et à t'ecouter je crois que le film ne se pose jamais en fait.
Rogue Nation et Fallout dosaient parfaitement ces deux aspects...
Donc je ne crois pas que ce soit toi.
Intéressant pour la dérision par contre. Je suis curieux.
Bonjour. Pertinent, comme toujours. Sur quel film portera votre prochaine critique, Oppenheimer ?
Insidious the red door avant. Puis Oppenheimer et Barbie prévu pour cette semaine et la semaine prochaine
Totalement d'accord avec toi. Sur tout les points ! On attend la suite 😅
Oui on verra la partie 2 !
Le genre de film qui peut me faire revenir en salle !
100% d'accord avec toi sur tout, il faudra attendre la deuxième partie pour savoir ce que cela vaut vraiment, on voit pas les 2h40 passer, c'est ultra plaisant mais les cascades mal amenées et la déception concernant le traitement de Pom Lkementief et surtout de Rebecca Fergusson qui méritait un bien bien meilleure fin!
J'ai adoré ce film ,le meilleur de la saga pour moi.
Surpris de l'argument de lassitude , avec seulement 1 mission impossible tous les quoi 2,3ans ? De l'ennui vu la longueur du film a la rigueur .
Sinon bonne vidéo 😀
Pour la séquence de la moto qui a été teasée, je pense qu'on en a trop vu mais aussi qu'elle est pas très bien amenée dans le film. Ça aurait peut-être mieux marché si elle était arrivée par surprise dans le film, que Tom Cruise roule dans une forêt sans savoir ce qu'il y a au-delà, puis débarque au bord du vide, voit le train en-dessous, la rampe, puis décide de sauter, sans coupure dans sa décision. Un peu dans l'idée de la scène où il saute par une fenêtre dans Fallout, c'est pas prévu à l'avance et il doit se décider dans l'urgence.
Je disais ça sur la vidéo d'Écran Large mais tous les personnages sont dans toutes les grosses séquences d'action (protagonistes et antagonistes), notamment les deux agents américains. 😄 Sauf dans le désert. Mais ça aurait pu être bien d'en avoir au moins une parmi celles à l'aéroport, à Rome et dans le train. Surtout qu'ils ont deux films, on aurait pu avoir une réunion avec tous dans le deuxième film. ^^ Comme le personnage de Pom Klementieff qui aurait pu faire ce qu'elle fait à la fin de la séquence du train dans le deuxième film, lui laisser plus de temps pour en arriver là.
L'humour j'ai pas trouvé ça génial, pas mauvais par contre, mais pas spécialement bien senti. Ça a ri dans ta salle, toi ? Moi assez peu. 😄 La scène avec la menotte et le volant m'a vraiment beaucoup fait rire par contre. 😂
Là où j'ai un profond respect pour l'acteur Tom Cruise (même si ce n'est pas mon préféré), c'est pour son coté ultra professionnel et son exigence envers lui même et avec les gens qui l'entourent dans ses films. Afin de proposer le meilleur résultat en salle aux spectateurs qui se déplacent et payent au prix fort leurs places. C'est une forme de respect envers les spectateurs. Le gout du travail bien fait. Quitte à reproduire une cascade folle avec une moto plusieurs fois pour avoir le meilleur rendu possible.. Ce qui devrait être normalement une norme mais qui n'en est plus une (et pas que dans le ciné) quand on voit comment certains films sont "finis". On voit des films aujourd'hui qui sortent avec des effets spéciaux dégueulasses malgré des budgets énormes comme si on s'en foutait du résultat final et du quidam qui vient voir le film en salle..
Il y a aussi le coté dépassement de soi du type et l'investissement qu'il mets à faire lui même ses cascades (et pas n'importe lesquelles) à un age où il pourrait se permettre de se faire doubler pour les cascades après tout ce qu'il a déjà accompli ou faire comme tout le monde maintenant à savoir tourner tout dans un studio avec un fond vert.. J'aime ce cinéma authentique à l'ancienne où l'acteur phare fait lui même ses cascades et s'investit à 100% et qui malheureusement est voué à disparaitre car + couteux, + risqué, moins pratique..Alors profitez de ces derniers films et de ce dinosaure qu'est Tom Cruise dans l'industrie d'aujourd'hui et dans ce type de films. Un peu comme une sorte de super héros à la voir se démener dans tous les sens dans des cascades de + en + folles. Un peu comme le cinéma que je regardais gamin avant l'avènement des CGI. Même si je pense que les prochaines générations n'en n'auront rien à faire que ça soit du fake et que tout soit tourné en studios (ce qui est déjà le cas pour la plupart des gros blockbusters).
Le fait d'aller voir le film en se disant justement c'est l'acteur qui a fait la plupart des cascades lui même sans doublure, ça a rajoute un ptit truc en + (en ce qui me concerne).
Pour le meilleur mission impossible, le 1 reste culte avec son coté thriller et son climax final. La scène au sein de la CIA qui a marqué au sein de la saga..
Mai à partir du 4, on part + dans du pur actionner avec là aussi des scènes cultes (la tour à Dubai, l'avion au début de rogue nation etc..)
Et la course poursuite à Paris qui est tout simplement incroyable
Toujours un plaisir de regarder tes reviews 😁👍
top of the top merci lily :)
Merci, je n'ai pas vu le temps passer en regardant ta vidéo.
Bon du coup,j'hesitais mais....je vais aller le voir 😁
Le 1er de Brian de palma est une masterclass, quelle mise en scène !
Il avait vraiment apporter quelque chose !
Les 10k en approche, 👍💪👌SPG 4 ever
Bonjour Lilly, superbe vidéo 😀👌👍tes figurines sont chouettes
Merci beaucoup 😀
Dans le 1er film (comme dans tous les autres films) Mission Impossible, y a qu'un persoonage "issu" de la série télé, Jim Phelps... y en a aucun autre.
Par contre l'équipe d'Ethan Hunt dans la 2nde partie du film, est très proche des équipes très standardisés des 2 séries télé :
_ 1 seule femme très séductrice (Cinnamon, Dana, Tracey et Lisa,...puis 20 ans après, Casey et Shannon) > Emmanuelle Béart
_ 1 ihomme ngénieur noir (Barney,...puis 20 ans après, son fils, Grant) > Ving Rahmes
_ 1 homme fort et grand (Willy,...puis 20 ans après, Max) > Jean Reno
_ 1 homme aux masques (Rollin, Paris...puis 20 ans après, Nicholas) > Tom Cruise
_ 1 homme chef (Dan, Jim...puis 20 ans après, toujours Jim) > absent... mais y a en arrière plan, Jon Voight et Tom Cruise qui devient chef par la force des choses
Mon classement :
Mission impossible Rogue Nation
Mission impossible 3
Mission impossible
Mission impossible dead reckoning
Mission impossible Fallout
Mission impossible protocol fantôme
Mission impossible 2
Mission impossible dead reckoning réalisé par l'excellent Christopher McQuarrie, dans une intrigue qui rappelle énormément mission impossible de brian depalma, ou l'on retrouve ethan Hunt et son équipe dans une mission moins spectaculaire que par le passé, mais tout aussi périlleuse ou l'ennemi paraît intouchable et sans pitié.
Avec se 7ème épisode McQuarrie rend un belle hommage au film de depalma, en tout cas ces comme ça que je les ressenti une fois le film fini, on a un film qui et plus axé sur le suspens que sur les grosse cascade, et même si le tout reste prévisible, McQuarrie a réussi à me tenir en haleine durant de simple échange de dialogue entre les différents personnages, il a le sens de la mise en scène pour instoré un suspens tangible qui ma littéralement scotché sur mon siège.
le film a tout de même sont lot de séquences d'action peut originale par rapport au 3 dernier mission impossible, il faut simplement baisser son curseur d'attente pour les cascade grandiloquente, chose que j'ai fait avant d'aller voir le film et j'ai été pris du début a la fin, de toute manière passé après fallout c'était à mon sens compliqué de se surpasser, puis pour une première partie je préfère que le curseur du spectaculaire soit un peu plus bas, pour pouvoir en garder sous le capot pour la suite, donc côté action j'en retiens deux, Venise et le final dans le train, qui sont globalement assez longues pour avoir son cota d'action.
Pour moi ce 7ème épisode et une grande réussite, ces un très bon mélange entre mission impossible 1 et rogue nation, certe inférieure à fallout côté spectaculaire, mais supérieure quand il s'agit de mettre en scène le suspens, oui ces prévisible et pourtant on reste pris par l'instant présent ou McQuarrie a le sens du rythme pour nous tenir en haleine, après une introduction que j'ai trouvé un poil trop longue et mollasson, c'est une fois le générique démarrer que le film devient palpitant jusqu'à la fin, le rythme ne faiblit jamais, on enchaîne les péripétie sans aucune baisse de régime, je n'es pas ressenti de longueur dans l'intrigue.
Pour conclure sur dead reckoning part 1, et bien c'est une excellente première partie, qui rend un belle hommage au premier film jusqu'à son climax, qui rappelle énormément le final du film de brian depalma mais avec une plus grosse dose de spectaculaire, on sent que c'est un film qui a été fait avec passion pour la saga, on et sur un film classieux dans ça réalisation, cette épisode ne plaira clairement pas à tout le monde, du moins ceux qui s'attende à un enchaînement de cascade toutes plus folles les une que les autres, parce qu'ici on et plus sur un film d'espionnage à l'ancienne, je dirais que sa se rapproche beaucoup plus d'un James bond que d'un M:I traditionnelle que ghost protocole a mis en place, je pense que ces quelques choses qui manquait un peu dans la saga, de mettre plus l'accent sur l'intrigue que sur les prouesse de tom cruise dans les cascade, globalement ce fût un bohneur absolu, je préfère tout de même fallout mais c'est parce que je fais partie de ceux qui voulaient voir des grosse cascade, mais je chipote, dead reckoning et un film d'espionnage efficace et sans temps mort et se fut un pur kiff de le voir.😍😍😍
Cc Lily,
c'est un excellent MI, 2h40 où on ne voit pas le temps passé, des scènes d'actions tops avec un joli clin d'oeil au jeu Uncharted 2 !
Et puis l'enjeu, l'ambiance, la tension palpable et prenante, beaucoup pluss d'humour que dans les autres (sans en faire de trop), la scéne du train (pourtant j'avais peur du trop déjà vu) incroyable, photographie superbe et en effet un MI à l'ancienne dès le début.
Et ce tandem ! ça respire l'évidence.
Vivement la suite où je pense que le vrai méchant on ne l'a pas encore vu dans cette première partie.
John Wick 4 et Mission impossible Dead reckoning ont des scènes en commun.
J'aime bien les films Mission Impossible (y compris le 2 et le 3) mais mon favori c'est le 4 : Protocole Fantôme !
En soi, le film se clos quand meme, si on ecoute le message qui va s'autodetruire, faut a clé et ce qu'elle ouvre ... c'est la mission du film ...
Du coup, que ce mission impossible soit "en 2 parties", c'est plutot coherent (plus que le spiderman ou la c'etait absurde ce decoupage), faut le voir comme une mission en 2 temps, un dyptique de film... Après un dyptique d'1h45 c'etait encore mieux ! Mais en soit l'arc narratif du 1 et je pense que le decoupage s'est fait naturellement la (d'autant plus que repartir sur un tunnel de recherche/action après la scene du train ca aurait peute tre fait beaucoup), je n'aime pas les "partie 1" mais j'avoue que dans le cas la ca me va
je découvre la chaine avec cette vidéo, je m'abonne au bout de 5 minutes de celle-ci... tout est dit.
Hoooo merci ! Et bienvenue sur la chaîne 😁
Tom Cruise le bossss
Clairement dans son domaine
Coucou Lily. Plusieurs vidéos de qualité mène à l'abonnement sur ta chaîne
Super vidéo je te rejoins sur le fait d'avoir voulu trop en faire et sinon j'adore ton accent anglais c'est presque ta langue maternelle
Sinon mon mission impossible c'est le 4 celui qui a complètement relancé la saga
4
6
5
1
3
2 pour moi celui-ci n'existe pas 😂
Coucou lily je viens de voir le film il était juste génial on voit pas le temps passé super bien écrit trop hâte de voir la suite un duo super complémentaire Tom Cruise est juste parfait comme toujours c est pour des film comme sa qu on va au cinéma c est fun tout simplement
J ai une préférence pour les derniers qui ont relancé la saga et en même temps la carrière de Tom Cruise.
Une vidéo complète avec un travail de qualité comme toujours
J'adorais la série mission impossible 20 après oui je suis vieux😁
Excellent le lobby de l’eau 😂
Tjrs 😂
Critiques toujours aussi pertinente Lily :) Je te rejoinds sur Fallout que je trouve beaucoup plus équilibré que celui là que j'ai trouvé un peu long.
Une petite overdose de cascades ici aussi, apres le film reste très divertissant et j'ai passé un très bon moment devant !
Bon courage pour les tournages cet été 😢
Je suis d’accord avec ton analyse et je trouve également que ce 7ème opus de MI se laisse agréablement regarder. Les scènes d’action sont toujours aussi bien réalisées et lisibles, et l’humour correctement dosé ne vient pas casser le rythme comme dans les récents Marvel. Le seul reproche que j’ai à faire c’est le trop grand nombre de personnages, surtout parmi les « opposants », ce qui empêche d’avoir un antagoniste qui émerge du lot et contre balance les actions d’Ethan Hunt. Par exemple dans Fallout le personnage joué par Henry Cavill arrive à cristalliser cet antagonisme et constitue un adversaire à la hauteur.
Dernier détail,qui n’a rien à voir avec le film en lui même, est le fait que je l’ai vu en 4DX : en dehors du fait qu’on est secoué dans tous les sens, les mouvements du siège sont totalement décorrélés de l’action et cela m’a déconnecté de l’histoire à plusieurs reprises ; c’est donc la première et dernière fois que je j’assiste à une séance 4DX.
À savoir que Mcquarrie arrive au milieu du 4 pour tout récrire (jeremy renner prévu pour succeder à Tom Cruise qui finit ministre) Depuis, ils cherchent les cascades et écrivent en court de prod, c'est ce qui rend les 4,5,6,et 7 particuliers à Hollywood...😅 Bravo pour l'anthousiasme de la chaîne !!!!
PS: oublié d'ajouter que Mcquarrie est l'un des scenaristes de Top gun maverick d'où sa présence avec l'équipe à Cannes
Salut lili je suis content d'avoir vu ce film car j'aime beaucoup tom cruise j'ai tout ses 47 films et ce nouveau mission impossible es très sympa et je pense que malgré que c'est mq carrie il se force à changer le style des 3 derniers comme les 4 premiers sont différents
Je pense que les films sur les IA vont très mal vieillir car dans un futur proche l'IA seras notre quotidien comme l'ai le smartphone aujourd'hui.
Pour ma part 2h45 de pur bonheur ou je n ai absolument pas vu le temps passer du début à la fin .. aucune lassitude des cascades non plus .. je pense que si tu devais faire la cascade en moto tu la trouverais moins lassante lol
Vivement la partie 2
C cool !
👌
J'ai passé un excellent moment.jai pas vu le temps passé.au contraire Les cascades je les ai trouvés géniale.ca m'a pas du tout lassé.bonne continuation Lili 😊
Ravie de voir que le film plaît !!
Du pur divertissement à l’ancienne comme on en voit rarement
Alors où je situe ce film par rapport à mon classement c’est encore trop tôt
Bon au dessus du 2 et 3 large.
Mais voilà ça va devenir difficile voir même « impossible » 😂 de faire un classement si à chaque fois un nouvel opus est une réussite. Pour cette nouvelle mission tellement ambitieuse qu’elle sera déclinée en deux parties, le public peut compter sur un Tom Cruise investi corps et âme ou viennent s’entremêler autour de lui figure du passé et nouveaux visages.
Le film s’embourbe peut-être par moments dans dû surexplicatif sur le pourquoi du comment de l’IA et de la menace qui pèse sur les héros, là où les 2h40 auraient pu être utilisé à meilleur escient sur certains points. Il n’en reste pas moins une menace imposante et d’actualité où c’est un véritable jeu d’échecs qui se joue devant nous. Un spectacle de haute volée qui m’a même rappelé les grands moments épiques d'Uncharted 2 et 4 notamment dans la structure et l’enchaînement des scènes d’action ( Vienne, le train ) Le tandem formé par Cruise et Atwell apporte un véritable vent de fraîcheur à la saga, une saga qui ne semble pas prête de s’essouffler et qui ne cherche en aucun cas de nous impressionner avec de l’esbroufe mais à nous couper le souffle avant tout avec du concret et peu de subterfuge.
Bon par contre les pseudo romances forcées et inutiles…genre j’ai l’impression qu’elle sont toutes sous le charme mdr, ça se voit que c’est Cruise au commande de la franchise. Je sais qu’il adore être le centre d’interêt mais un petit dosage s’impose
Christopher Mcquarrie n'a pas réalisé Usual Suspects, il la simplement écrit ! Le réalisateur est c'est Bryant Singer ! (Le réalisateur de toute la saga Xmen)
Déjà en commentaire épinglé. J'ai l'info de coréalisation mais qui est plus une rumeur apparemment
McQuarrie n'a pas réalisé Usual Suspects mais il l'a écrit. C'est Bryan Singer qui était derrière la caméra.
(Et ça se prononce Mackwari et non Makari 😅)
Corrigé et épinglé ☺️
@@lily_sennuie et désolé si j'ai pu paraître monsieur je sais tout 😅
Chouette vidéo comme toujours.
@@NumodRoot no soucis. C'était tout a fait respectueux a l'inverse de d'autres !
Hello excuse moi j aimerais avoir ton avis sur THE WHALE avec Brendan Fraser
Je l'ai donné dans ma dernière vidéo 10 films que je vous ai caché. Juste ici : th-cam.com/video/xFH2lntFgis/w-d-xo.html
@@lily_sennuie désolé tu m'excuse vraiment je savais pas que le filme t avait mis mal à l'aise 🙏
@@propicemelamo2270 pas de soucis ☺️☺️
Perso j'ai trouvé qu'ils se sont encore renouvelés, jamais ennuyer impatient de voir la suite (c'est vrai très drôle notamment la scène avec la petite bagnole).
Les tours de magie sont fun avec Tom Cruise et sa partenaire. Déjà évoqué dans celui de Brian de Palma
Merci ptn. C'est un clin d'œil sympa au premier film qui a échappé à beaucoup de monde
J'ai déjà vu sur TH-cam les petites vidéos de la scène de l'avion pour le 8 et mq carrie à dit pour le 7 que c'était une montagne qui cache une autre montagne encore plus grosse alors je pense que pour ce 7 il à l'air plus léger que fallout mais c'est normal car il se sont retenu pour le grand final comme rogue et fallout sont plus calme et plus forts aussi c'est une saga où je crois que il font un léger un hard entre 2 à chaque tournage pour s'assurer la continuité
Merci pour cette super vidéo mais si je peux juste apporter une correction : Christopher McQuarrie a scénariser Usual Suspect mais c'est Bryan Singer qui l'a réaliser. 😁
Corrigé et épinglé ☺️ merci de le faire remarquer gentillement ☺️
Belle vidéo,j'ai aimé le 7,mais c'est pas le meilleur, mais j'ai passé un bon moment, bisous ❤❤❤
Bonjour ou bonsoir Mademoiselle Lilly toujours ravis de vous retrouver merci a vous
Merci à vous 😊
Fausse information. Ce n est pas lui qui a réalisé Usual Suspects, c est Bryan Singer
C'est en commentaire epinglé
Perso mon pref est Fallout !
Comme je regrette le temps du tom cruise qui prenait des risques avec des films comme entretient avec un vampire
Après si c'est pas ce qu'il aime... Je crois qu'il prend réellement plaisir à faire ces film d'action. On va pas le forcer à faire autre chose
@@lily_sennuie Pour moi c'est du gâchis il avait un vrai talent d'acteur mais c'est certainement plus rentable de faire ce genre de film
j'aurais aimé avoir votre avis sur le 7 , je connais la saga et n'ai pas besoin d'une remise à niveau . Trop long...
Il y a le sommaire justement pour aller directement à ce qui vous intéresse 😉
Regarder Lily s'ennuie pour fuir l'ennui 😊
Bon divertissement !
@@lily_sennuie ça y est j'ai plus cette sensation d'ennui. Tu es magique merci !
🤣
Bravo, encore une critique au top !
Un grand merci !
Pas encore vu, mais ça me déçoit que ce film génère plus d'engouement qu'Indiana Jones 5 qui lui, au moins, propose quelque chose de particulier dans le paysage des blockbusters actuels.
Bonjour Lily j ai préféré le 1 . Ta prochaine
mission ce sera de voir barbie le film et non pas un documentaire sur Klaus Barbie
Et Oppenheimer !
le premier reste pour moi le meilleur, masterclasse de de palma, ensuite j'apprécie beaucoup le 2 de john woo (faut aimer le réal), très iconique. après les autres je n'ai pas de préférence et je n'arrive pas a les différencier par le titre, ça se ressemble tout... mas cela se regarde :)
❤❤❤
J'ai à peu près le même ressenti que toi avec même un peu plus de doutes : je trouve que le film en fait vraiment trop, autant dans ses scènes d'action (qui à mon sens sont 10 fois trop longues !), que dans les double-triple-quadruple-quintuple-cross des personnages qu'au final on ne sait plus qui est avec qui. On est totalement perdu au bout d'un moment, c'est peut être voulu, mais c'est totalement au détriment du scénario. Ca finit même par diluer l'intérêt du "grand" méchant même si son rôle sera important dans la partie 2.
Même si les thèmes abordés sont intéressants, j'ai trouvé le film bien moins équilibré et divertissant que les trois précédents qui frôlaient le sans faute. Là, on est clairement dans un film qui n'a pas su s'arrêter... A tel point qu'ils font deux parties, et en plus vraiment longues.
Et je passe sur la scène d'action finale qui est un copier coller de la scène du train du jeu Uncharted 2 sorti il y a bientôt 15 ans... 😅
Bref, un peu mitigé ce Dead Reckoning Partie 1, j'irai quand même voir la deuxième partie pour ce qu'elle propose, mais je ne suis pour l'heure pas maxi convaincu.
Perso je trouve que l'humour dans la saga apparaît avec l'introduction du personnage joué par Simon Pegg, les dialogues décalés entre Hunt et les lui et ses réactions face aux exploits de Ethan. Je ne trouvais pas d'humour dans le 1, absolument pas dans le 2 ( qui pour moi est LA tâche de la saga)
Après c'est peut être moi qui prend a la rigolade le côté over cliché et sur joue du 2 et du 3 👀
@@lily_sennuie Tu trouves que le 3 est aussi "surjoué" que celui de Woo ? Pour moi J.J.Abrams a réussi le défi de relancer cette saga, plus terre à terre que le second opus, grâce notamment à son méchant iconique en la personne de l'excellent Philip Seymour Hoffman, et un esthétisme bien léché au service des scènes d'action, et celle du pont restera dans les mémoires. Pour moi le 3ème opus sera celui du nouveau souffle nécessaire à M.I, qui par la suite a pu décoller de façon exponentielle. C'est en tout cas un plaisir de pouvoir discuter avec toi de notre passion 🙌
Mon préféré reste le 2. L'escalade du grand canyon m'a le plus marqué. Sinon à l'origine, c'est une série télévisée avec Peter Graves. Je suis de 80 et j'ai tout connu de la franchise.
Me concernant les films du genre "Mission Impossible" ce n'est pas ma tasse de thé. Mais force est de reconnaître que Tom Cruise est le dernier à faire du vrai cinéma, comme le faisait Belmondo autrefois dans le cinéma français. "Top Gun-Maverick" est selon moi plus qualitatif que les Mission impossible, avec un travail d'écriture qui rappel celui de la série des Experts, le fin du fin, et sans trop de surenchère de scènes d'action. Par contre, je trouve que la plupart des films d'aujourd'hui sont trop longs. Paradoxalement je préfère du coup les regarder chez moi bien assis dans le canapé, plutôt que d'être coincé dans un petit fauteuil durant 2h30.
Oui clairement Maverick est bien au dessus. Mais avec plus de liberté pour travailler sont film. Les MI sont plus codifiés...
Beaucoup trop de CGI dans ce film à mon avis, qui en réduisent l'impact : la scène finale avec le train fait vraiment fake (on voit vraiment trop que le train est numérique, ils ont manqué de temps pour finaliser l'effet ou quoi ?? ) et réduit la scène à plat. Le saut en moto d'Ethan est aussi perfectible question effets spéciaux. En fait je crois que c'est le 1er MI où les cascade m'ont semblé aussi peu naturelles, alors que la saga est réputée pour le réalisme de ses cascades, faites à l'ancienne et en "dur". Le film reste sympa quand même, très alambiqué (ce qu'on aime dans les MI), plutôt tendu malgré ses 2h35 (même si le dernier acte dans le train s'éternise), avec des personnages intéressants, même parmi les nouveaux.
Bravo pour ta critique Lily, toujours pertinente. C'est bien intéressant que tu es parles de l'intelligence artificielle dans notre societe. Ce film fait refléter dans notre actualité. Et pour en savoir plus et de pousser nos questions, Béatrice Rosen (ancienne chroniqueuse de TPMP et actrice) est là soulever un tas de questions intéressantes qui fait reflechir pour notre société actuelle. Pour ceux que ça intéresse, je vous envoie le lien de la vidéo c'est sur sa chaine TH-cam :
th-cam.com/video/Wl4BNTulbhY/w-d-xo.html
Tu es jeune et jolie et très, très bavarde ! .Trop long. Fais beaucoup plus court, moins excitée aussi, même si c'est ta nature alors ok, coupes, fais des vidéos de 10 mns maxi, et là tu vas tout gagner, tu es très pertinente, good luck ! Mon avis .... :)
Je ne pense pas qu'on puisse pertinemment donner un avis construit (et pas juste un j'aime j'aime pas sans intérêt) sur une saga de 6 films et un film de 2h40 en 10 min ☺️
A la fin il n y'a même pas de conclusion et c est brillant car ça sort du lot du genre le méchant a gagné mais au finalement suivant il va perdre
Perso j'ai adoré les scènes sont dingues pour moins le film était trop court le fameux méchant n'a aucun intérêt pas assez charismatique j attend la suite avec impatience
Dune est bien coupé en 2. On ne va pas s'en faire pour autant 😅
Non, je ne critique d'ailleurs pas le fait que ça le soit. Mais dans le cas de ce film je le demande pourquoi
L'iconisation de Tom Cruise j'y croirai le jour où il sera aussi bien épilé que toi sous les aisselles, comme dans Maverick nettement plus classe on va dire ! LOL
Heu merci pour mes aisselles 😅🧐
@@lily_sennuie Je suis pas fan de film coupé en deux en général mais je voulais trouver un compliment malgré tout ! Le petit détail qui change la donne...👍
Finalement je suis pas surpris et content que le film ait bidé. Le cinéma de nos jours c’est du gavage de scènes d’action qui en deviennent insipides tellement il y en a.
J’en ai ma claque de cette mode des films en plusieurs parties, ça prend en otage le spectateur pour voir la la suite, et ça empêche le film d’exister par lui-même, surtout si ça se termine sur un cliffhanger.
Concernant la saga, je trouve que c’est une erreur d’avoir gardé le même réalisateur pour les derniers films, j’avais déjà trouvé Fallout redondant.
Euh... Usual Suspects, c'est Bryan Singer !
Co-realise et scénarisé, je suis pas assez précise semblerait-il ...
@@lily_sennuie oui. Je n'ai trouvé aucune référence selon laquelle McQ aurait officiellement co-réalisé le film.
@@MrMaatkare Corrigé et épinglé. J'ai eu une fausse info que j'ai pas revérifié pour sortir la vidéo au plus vite...
Donc merci de votre compréhension 😅
@@lily_sennuie il arrive qu’un réalisateur non crédité finisse ou co-réalise un film, et c’est même arrivé à Bryan Singer, puisque Dexter Fletcher a fini le film Bohemian Rhapsodie à sa place (sans mention de son rôle officiellement, en tout cas dans un 1er temps). Au générique et sur l’affiche, seul Singer est mentionné, même si c’est un secret de polichinelle. Le rôle de Fletcher est cependant maintenant officiellement reconnu.
@@MrMaatkare alors peut être que c'est de même pour McGuarrie. J'ai vu l'info c'est sur mais ça depend peut être des soirces
Second🥲
Médaille d'argent !
@@lily_sennuie très mignon.
Bien-aimé mais j'ai des doutes sur le second car il reste pas grand chose à raconter. En retirant le superflu pour une conclusion le film se tenait seul.
A moins d'un éventuel twist capable de relancer l'intrigue.
C'est pas exclu.
@@vinceaxld.t3944je sais pas, à voir mais ça ferait genre le premier servait à rien.
5:20 BIP BIP lily... Là tu va avoir des problèmes... C'est Bryan Singer( le papa de X-men) le réalisateur de Usual suspect, je te le dis gentiment, car t'es un petit rayon de soleil... Mais Rhooo quand même... Va y avoir des fachés je pense... Un petit lapsus pour "scénariste" ok. Mais y'aura toujours un con comme moi pour te faire la remarque :)
Corrigé et épinglé. J'ai eu une fausse info que j'ai pas revérifié pour sortir la vidéo au plus vite...
Donc merci de votre compréhension 😅
Le titre de la video tellement putaclick, au secours, je me désabonne lol. Je suis aussi un simp de Tom Cruise. dans mission impossible, perso je trouve que c'est too much, comme dans top gun. Passé le bon moment de kiff de poursuites et d'adrealines, il ne reste pas grand chose. Cet acteur a un tel charisme que je trouve que c'est un peu du gâchis. Sauf dans Oblivion ❤
Bah en soit oui le film a des côtés décevants haha donc je vois pas le mal !
Mais oui Tom Cruise c'est surtout l'adrénaline ça marque de fabrique, mais il le fait bien !
Je n'aime pas Mission impossible justement par rapport au côté redondant. C'est toujours pareil, ils comptent juste sur les cascades c tout... Et les gens adoreront alors que c'est sur côté
Euh Lily... d'où Mc Quarrie a réalisé Usual Suspects ??
Franchement, fais un peu attention quand même, même pas de rectificatif ??
Co-realisé et scénarisé.
Et j'apprécierai un peu plus de respect dans les remarques..........
@@lily_sennuie Il a travaillé en tant que scénariste mais je n'ai pas trouvé trace de son statut de co-réalisateur. J'ai été respectueux mais très surpris par cette info qui s'avérait fausse. D'où ma réaction. Je sais bien que Bryan Singer n'est pas en odeur de sainteté mais de là à attribuer son travail à un autre...
@@haoshin1442 Corrigé et épinglé. J'ai eu une fausse info que j'ai pas revérifié pour sortir la vidéo au plus vite...
Et franchement non votre commentaire n'est pas respectueux, vous me parlez comme a une gamine (et non comme a un égal) prise en faux alors que j'ai juste fais un raccourci mineur sur une vidéo de 30 min qui m'a demandé 3j de travail ...
Il y a des façon de parler aux gens !
@@lily_sennuie Je ne pensais pas que ce commentaire susciterait autant de réactions de votre part.
Cependant, vous vous êtes trompée. C'est pas grave de base et ça arrive à tout le monde. Je vous l'ai signalé. Aurais-je pu être plus diplomate ? Assurément.
Par contre votre tacle me concernant sur votre message correctif parce que je ne vous ai pas brossé dans le sens du poil en vous indiquant votre erreur me fait effectivement avoir des doutes quant à votre maturité. Car vous m'aviez déjà répondu mais non, ça ne suffisait pas : un petit "PS: Une petit erreur sur 30 min de vidéo amateur ne justifie pas de me traiter comme une gamine ou ne mal me parler ☺" , ça sonne davantage comme un ego piqué au vif qu'une preuve de maturité.
Depuis que je vous suis (votre vidéo sur Dune), j'étais plutôt appréciatif de votre travail et nos échanges, que vous pourrez retrouver, m'ont toujours semblés sympathiques.
Mais là, alors que je vous écoutais en podcast comme je le fais souvent, vous sortez une co....rie pareille. Et oui, j'ai vu rouge : désolé mais vous clamez avoir passé du temps de travail sur le sujet ... et vous n'avez même pas vérifié l'info avant de mettre la vidéo en ligne ? Imdb, allociné voire même Wikipédia ... les solutions étaient à votre disposition.
Vous avez sorti la vidéo dans lés délais que vous vous êtes donné, personne ne vous aurait blâmée si vous aviez décidé de prendre davantage votre temps et par là-même d'éviter ce genre d'erreurs.
Je vous l'ai déjà dit : vous ne faites pas ces vidéos là pour nous, vous vous faites d'abord plaisir à vous-même et tant mieux si certains s'y retrouvent. J'en faisais partie même si ces derniers temps vous semblez davantage vous concentrer sur l'actualité brulante de l'audiovisuel sans plus prendre votre temps : le film sort mercredi et paf !! Il faut que je sorte ma critique immédiatement, même pas le temps de décanter et de prendre le temps de l'analyser, non non, je dois la faire le jour même !!! Pourquoi en fait ? Qui vous l'a demandé ? Nous vous aurions conspué si vous l'aviez sorti plus tard, évitant ce genre d'écueils informatifs facilement vérifiables ? Je ne pense pas.
Vous avez 10 ans de moins que moi. Pourtant, je ne vous ai jamais traitée avec condescendance : quand j'étais surpris de votre prononciation de Spielberg, vous m'avez expliqué en quoi elle était plus pertinente. J'étais ravi d'apprendre.
Cette personne me manque car elle me semble désormais surfer sur la volonté de son audience et (un peu) de l'algorithme davantage que ce qui lui plait véritablement.
Vous n'êtes ni mon inférieure ni ma supérieure. Mais je ne suis pas dans votre sphère donc je ne suis pas votre égal.
Sur ce, en bon méchant que je suis, je vous souhaite un bon 14 juillet, une bonne Japan Expo et la santé. Ouh que je suis démoniaque et condescendant et hautement paternaliste !!!
@@haoshin1442 pourquoi la sortir si vite ? Parce que j'ai vu le film en avp le week end et qu'après j'avais prévu une semaine de vacances. Après oui on est tous dépendant de l'algorithme. Si je ne publie par pendant une semaine, la semaine suivante youtube me "puni" et Ghost mon travail. C'est injuste mais c'est comme ça. Alors on fait comme on peux, en amateur que l'on fait, pour négocier entre nos envie, nos audience et les exigences de youtube. Et un peu d e bienveillance on dirait pas mais c'est primordial. Sauf que ça ça ne peut venir que de mon audience, certainement pas d ela machine, et rarement de moi même !
Et concernant le post épinglé ton commentaire n'est pas le seul concerne mais le seul que le seul qui apparaît encore car j'ai bloqué les deux autres comptes qui étaient trop irrespectueux dans leur formule, une négativité que je n'avais pas envie de revoir sous mon travail a l'avenir.
Voila pour les éclaircissements
mdr
Je viens de voir le film.
Aie aie aie. Que de defaut dans le scénario qui me sortent du film.
Deja lintro trop longue indigne pour un MI, cest long et hyper téléphoné. Ça ne marche pas.
Ensuite, le scénario et ses faiblesse. Ils à aucun moment tu pense qu'elle est morte des le debut et tu sais après qu'elle va y passer. Ba oui, 2 femmes a l'affiche cote gentils non, cedt trop. Le fait que Gabriel le tease en + ça retire vraiment toute surprise. Bon lui il edt trop fort, il doit avoir l'entité qui lui parle en direct sinon je ne vois pas comment il fait.
Benoît qui pense trouver une bombe mais comme un con l'active. Mais d'où Benjy ferait ça?
Grâce est relou à tjrs essayer de fuir alors qu'on essaye de lui sauver la vie. Sans commentaire.
D'ailleurs, comme MI modifie les main des agents en infiltration ? Comment savent il quel vernis la blonde allait mettre? Comment connait elle le IBAN de Kirby? Ya des limites aux jeux de visage...
Grand fan de MI, j'ai vraiment pas accroché à celui-ci, trip de lacunes scenaristiques, c'est mou, trop de longueurs, Ethan semble vraiment vieux et peu investi dans celui-ci.
Je comprends qu'il n'ai pas cartonne au BO, on dirait presque à certains moment un film Netflix
Bof... C'est toujours la même chose..tu en as vu un, tu as vu tous les autres. Exactement comme les James Bond
Oui et non. Sur le schéma narratif oui, sur le dénouement oui' mais pas au niveau visuel et sur les cascades. Qui sont partie intégrante du genre
c'est le plus mauvais des 7 pour l'histoire et enchainements, et j'ai été très déranger par l'utilisation excessif des masques qui ont fini par me faire penser non c'est pas crédible, y a aussi la lenteur et longueur, je veux voir du Ethan Hunt ! du suspens et de l'extase, et la meuf qui refuse les 100 millions, moi même pas un voleur, je les aurais pris et repris la clef !
Tom Cruise svp par contre il est tellement surcôté. Il est un excellent cascadeur mais pour ce qui est du rôle d'acteur il est ennuyeux sans émotion ni charisme. C'est pour ça qu'il fait toujours les mêmes films🙄
Sans charisme..😂 faudrait voir la carrière du bonhomme et toute sa 1ere partie pour voir qu il n a pas toujours fait des films d action..
Il y en a un qui le change complètement, c'est Tonnerre sous les tropiques de Ben Stiller
avec toute les bouse que tu te tape ta pas envie de faire une video coup geule sur les film actuel?
J'en fait de temps en temps quand y a matière à dire. Pour les autres je les garde dans la rattrapage de 10 films
❤❤❤🪚🪚🪚💍👌😎