Quelle patience, je suis admiratif. C'est une belle démonstration de plus qu'il faut beaucoup moins de temps pour dire des conneries que pour prouvez que ça ne marche pas!
Mais ça n empêchera pas les gogols de rester persuadés du contraire... et qu on peut remplacer une centrale nucléaire par un panneau photovoltaique et un élevage de vers luisants !!! La preuve... si on ne le fait pas c est à cause du lobby du nucleaire qui fait de la désinformation !!!
Merci Cristof pour la vidéo 👍. Il est vrai qu'il y a beaucoup de fausses informations sur internet, bravo d'avoir pris le temps pour rétablir la vérité !
Bonsoir Cristof, belle démonstration ! Je me permet de préciser quelques points techniques : - La puissance de sortie des modules photovoltaïques est prévu avec une puissance de rayonnement solaire de 1000 Watts/m² au niveau du module - Les modules photovoltaïques sont prévus pour capter certaines bandes de fréquences du spectre lumineux du soleil - Les ampoules à vapeur de sodium ont un IRC très mauvais (spectre très éloigné (ou plutôt moins large) de celui du soleil) Donc c'est normal que ce lampadaire ne permette pas de produire de l'électricité avec ces modules PV Effectivement, les éclairages de stade pourrait faire l'affaire, et encore, à condition que les modules soit suffisamment proche car la puissance lumineuse "se dilue" vite 😁 Y'a plus qu'a trouver un stade allumer la nuit et négocier quelques minutes sur le terrain avec l'équipe de foot locale 😅 à bientôt, David
Bravo Christophe. Bravo de faire triompher la vérité 👍👍En plus avec une vidéo très pertinente qui ne laisse pas de place au doute. Les vendeurs de rêve en PLS 😂😂 En plus tu nous avais manqué. A bientôt.
@@cristof48 pourvu que cela fonctionne bien 🤞🤞je suis trop impatient de le voir produire, et savoir si effectivement c'était une bonne idée de s'en servir en tant que alternateur..
Et ben moi j'y arrive !! Je fait fonctionner ma calculatrice solaire sous ma lampe de bureau 😜 Merci pour cette vidéo même si ça paraît évident pour beaucoup y'a encore pas mal de gens qui croient à se genre de chose
Bonjour, si je peux me permettre une suggestion, à fin de vous faciliter la tâche, je vous suggère de faire un essai chez vous utilisant un spot de 250 w ou plus dans une pièce fermée tout en jouant sur la la hauteur et ba voilà, dans une prochaine vidéo vous nous direz le résultat allez salut
Merci. Très intéressant. C'est dommage que Arte et autres chaînes de télévision payées par nos impôts ne fassent pas de tel reportages. Bien cordialement. Jean Jacques
Je ne doutait pas du résultat, ceci dit je crois me souvenir qu'avec des panneaux Amorphes ce serait possible (a vérifier) Même si c'était effectivement le cas, ils ont un rendement de 7 à 9% + le reste de l'installation du peux encore retirer du jus a cause du rendement (régulateur, batterie plomb) donc en imaginant que ton luminaire envoi 150W, avec un panneau de 150W * 7/100 * 0.85 = ~10W de production ... super pour recharger un téléphone :-)
Non, ce calcul n'est pas juste. Si la lampe consomme 150W, l'énergie restituée sous forme de lumière est bien plus faible. Ensuite, la lampe rayonne dans toutes les directions, donc à quelques mètres de l'ampoule, les panneaux n'en reçoivent qu'une très faible partie. Donc déjà, il n'y a plus grand chose à l'entrée du panneau. Même avec des cellules top niveau, c'est perdu d'avance.
Oui le test avec des panneaux amorphes serait un plus, surtout que cela a évolué dans ce domaine. Il y a bien longtemps je faisais fonctionné ma calculatrice sans pile avec ma lampe de travaille.
Salut à toi c’est bien d’avoir fait cette expérience car beaucoup pensent que ça fonctionne Il faut pas oublier que les panneaux solaires capte les UV du rayon du soleil une ampoule ne fournit pas autant puissance Par contre là où je suis curieux c’est avec des ampoules UV est-ce que ça fonctionnerait😁😁
Ce n'est pas vrai, les PV au silicium captent principalement le spectre visible. Et le soleil, justement, émet le plus de puissance dans le spectre visible. Les UV sont pour la plupart stoppés avant d'arriver à nos altitudes, sinon nous serions tous cloqués et cancéreux.
@@un_iomys tellement il y'a d'arnaque par manque de connaissance que les potentiels clients casent le solaire dans une arnaque complete alors que la surface de l'Allemagne permettrait de fournir la terre en énergie (le jour)
C'est pas pour remettre en question la vidéo mais il y a des points qui me titillent les neurones donc je partage. Quand on regarde le spectre lumineux d'une lampe à vapeur de sodium haute pression c'est pas folichon la puissance lumineuse et c'est principalement autour des 570 nm pour le vert et 590 pour le jaune avec quasi rien pour le rouge, peu d'infra rouge et d'ultra violet mais c'est pas le souci. Quand je regarde le spectre solaire la puissance max se trouve intégralement entre 400 et 800nm. Bref en superposition a vue de nez sans faire de calcul on a même pas 10% de l’éclairage solaire donc ça peut expliquer qu'en effet ça donne rien. Après quand on observe le spectre des éclairages LED qui se généralisent un peut partout dans l'espace urbain là faudrait voir ça semble plus large.
En prenant en compte le rendement de la lampe (20% environ pour le sodium haute pression) plus celui du réflecteur (peu être 50% sur ce genre de luminaire) et le rendement des panneaux qui doit être de 20% maximum sans prendre en compte le fait qu'on ne récupère pas toute la lumière émise du lampadaire (car pour cela il faudrait des panneaux solaires sur tout le faisceau lumineux ) et bien au final sur tes 150W (si la lampe fait vraiment 150W et pas moins) de départ tu ne récupère pas grand chose voir rien du tout. Au final pour récupérer l'énergie d'un lampadaire autant se brancher directement dessus ce sera bien plus efficace que d'y placer un panneau solaire dessous 😂
Mieux tu vires l'ampoule, tu raccordes à un pont de diodes, un régulateur de charge et hop les batteries, moi là je te fais 100w ou pas loin. Là où il y a de la gène il n'y a pas profit!
La puissance de sortie des modules photovoltaïques est prévu avec une puissance de rayonnement solaire de 1000 Watts/m² au niveau du module soit 100 000 lux. Pour une lampe haute pression au sodium 250w, l'intensité lumineuse est proche de 37 000 lux. soit 370 Watts/m² . Avec un spectre qui tire plus vers le rouge. Pour une lampe haute pression au mercure 250w, l'intensité lumineuse est proche de 13 000 lux . soit 130 Watts/m² . Avec un spectre qui tire plus vers le bleu. La plupart des lampadaires sont équipés d'ampoules HPS 600W, pour les plus modernes arrivent difficilement à 100 000 lux . mais il sont aussi généralement beaucoup plus hauts que ce petit lampadaire avec lequel tu fait cette expérience. Il serait intéressant de tenter cette expérience avec une lampe HPS et un réflecteur un peu plus proche des panneaux solaires . Ceci dit, il y a vraiment bien peu de chance que les panneaux solaires, installés au sol sous des lampadaires classiques, puissent produire suffisamment pour que ce soit et rentable et intéressant .
Très bon test... L' expérience démontre ce que les calculs (ou même simplement l'intuition) laissent supposer. Quand on voit la perte de puissance par temps couvert, comment imaginer qu'avec la pleine lune ou un lampadaire on puisse sortir quelque chose d'utilisable ?
Salut, en branchant une (ou quelques) leds directement au cul des panneaux ça devrait fonctionner mais on parle que de quelques milliwatts là forcément ;)
😂🤣😂 Bon, la nuit c’est les heures creuses? Donc consommer sur un lampadaire pour recharger… disons les vélos électriques ⚡️, ce serai illégale, mais intelligent et pas contre productif pour le réseau au lieu de perdre cette énergie : posons de prise 2A au pieds des lampadaires!! 🤪👌🏻
@@alexismalafosse6784 ha, si complètement, il ne fait pas le faire… Mais enedis au lieu de posé des compteur linky ferai mieux de poser des prise 2A au pieds des lampadaires pour que tous le monde puisse recharger , les vélos électriques ⚡️. Quand on voit la flambée des coûts du diesel ⛽️ > moins de 20km vélo électrique (30min). Moins de 3km à pieds (20min). Qui ne prend plus ça voiture pour faire aujourd’hui ne serait-ce QUE 1,5 km ??
bonjour, oui ça fait bien rire cette idée de produire sous un candélabre... Petite question quand même, pourquoi la tension passe avec mppt de 14v, à 8,62v avec le multimètre tout seul. vu l'impédance d'entrée d'un multimètre, cela ne crée pas de charge sur le panneau ?
Bonjour, très sincèrement je ne pense pas que la puissance lumineuse de l’éclairage public permette de recharger des batteries. Par contre ma calculatrice solaire se mettait à fonctionner normalement sous ma vieille lampe de bureau à filament lorsque je travaillais la nuit. Je n’ai pas réessayé depuis. Merci pour vos excellentes vidéos.
Merci de cette vidéo ! Je me dis dans ce cas la pourquoi ne pas regler le probleme a la source : se pencher sur la question de prendre l électricité de l alimentation electrique du lampadaire meme . Pour l anecdote : c etait le sport national lors des annees 80 en Algérie lorsque le reseau électrique ne tenait pas en hiver alors que le reseau des lampadaires etait mieux dimensionné. Il serait ideal de creer ses micro-bornes en dessous de ces lampadaires pour alimenter avec un abonnement par exemple
bonjour a toi je suis propriétaire d'un camping car qui est équipé d'un panneau solaire mixte (rayonnement et UV) je doit dire que j'ai en effet constater que en étand stationner sous un lampadaire a led il y a une charge signaler par mon tableau de commande de charge. cela ne fonctionne pas sous les autres type d'éclairage public.
sans grosses surprises ... par contre les hangars solaires arrivent à produire 200w par pleine lune à condition que les onduleurs démarrent donc effectivement le ratio est énorme. et il y à que chez nous qu'il n'y à plus de soleil ou quoi ... cela fait deux semaine qu'il est parti c'est déprimant Je vais revendre mon installation lol Merci pour le partage
Effectivement la chimie des panneaux ne permet pas de capter cette fréquence de rayonnement ;mais qui sait ? Un jour , les scientifiques trouveront des capteurs pour d’autres fréquences qui pourront produire de l’énergie utilisable Les capteurs d’ondes magnétiques ? La Terre reçoit un spectre si grand que ca m’étonne que l’on y est pas penser avant Certainement une histoire de rendement, d’offre et demande , ….ou de lobbying Il existe depuis plus de15 ans du verre transparent qui produit du courant et qui réagit à la lumière même indirecte donc PATIENCE C’est déjà dans le commerce ! Mais malheureusement encore cher , il n’y a que les grands bâtiments semble être rentables et bientôt les vérandas et serres Il faut un peu de temps pour que cela se démocratise Des que le lobby pétrolier sera fini , peut-être bien ??
Bonjour, intéressant, et résultat évident mais nécessaire à démontrer… 😫😩 >> Bon, la nuit c’est les heures creuses? Donc consommer sur un lampadaire pour recharger… disons les vélos électriques ⚡️, ce serai illégale, mais intelligent et pas contre productif pour le réseau au lieu de perdre cette énergie : posons de prise 2A au pieds des lampadaires!! 🤪👌🏻
Les panneaux ont besoin de beaucoup de lumière artificielle pour produire. Car c'est ainsi que les panneaux neufs sont flashés en usine. Mais il faut une lumière directe, réfléchis et intense à 10cm du panneau. Pour que ça marche dans la rue, il faudrait un string de tension élevé et une batterie de tension faible (voir même des piles 1,5V).. Il faudrait garer un véhicule avec panneaux sous un gros lampadaire... Mais d'expérience le régulateur solaire consommera plus en mode recherche que en sommeil, ce qui déchargera d'avantage que cela ne chargera. Il y a plus de risques de destabiliser les statistiques internes et pour les régulateurs crépusculaires, cela gènera aussi le fonctionnement. Moi je me sers de spots led sur batterie pour tester la nuit la polarité des strngs, quand je finir un montage dans le noir (comme hier d'ailleurs). Avec des strings de 3 panneaux 245Wc, nous avions 0,6V avec la lune et env 10V avec le spot 10W led. voilou
Bonjour Chistof, je voudrai apporter une petite précision car j'ai eu des problèmes avec un lampadaire, j'ai une intall avec onduleur hybride (avec 1500w l'année dernière) qui captai 2w toutes les 10secondes du coup le "relais contacte" je ne sais pas trop ! fesai clic clac clic clac jusqu'a 23h , problème résolu avec un cache en plastique sur le lampadaire avec l'accord de la mairie, donc ça ne fonctionne pratiquement pas comme tu le démontre mais surtout dangereux pour les onduleurs hybrides !
@@jeanlesueur6936 merci du Conseil 😅 ,mais non ça fonctionne au top maintenant, j'ai fait quelques vidéos que vous pouvez aller voir sur ma chaîne, je partage mes retour sur le solaire 😉
Salut cristophe le raisonnement par l'absurde à fait ses preuves donc pas forcement idiot comme test mais cette ampoule au sodium de 150watts elle éclaire plus de 20m² si c'est pas plus donc il y a plus que 7.5 watt de lumiere au m² et encore la lumiere de l'ampoule ne doit pas reproduire tout le spectre de la lumiere jour pour exciter de facon optimal les electrons du silicium dopé, enfin bref...Faudrait un test avec un feu et les panneaux à coté c'est pas impossible que ca produise plus puissant plus large le spectre des ondes lumineuse, oui c'est encore plus absurde mais comme toute bonne démarche absurde il faut aller au bout du bout de l'histoire sinon c'est pas vraiment inintéressant comme réponse et je suis sur qu'on doit etre un certain nombre a ce la poser, je reclame un vote!
je l avait fait plusieus annee' passee' pour chauffer un miroir parabolique de la route, un peu de lumiere de jour en batterie , et aussi la nuite du lampion , sont suffisant pour depannage de la bruie
pour info je vous precise que les personnes qui ont des panneaux sur leurs maisons et qui resident pres d'un terrain de foot donc match en soirée et L EDF leur font une decote pour le rachat de l'electricité . donc sa fonctionne .
Le lampadaire éclaire de manière approximative en forme sphérique. Le lampadaire a l'air d'être environ à 4 m du sol. Une sphère de rayon 4 m a une surface de 200m2 en arrondissant un peu. Les panneaux font environ 1m2. On a donc 1m2/200m2 d'énergie récupérable. En supposant un rendement de 20% du panneau solaire, on a donc une puissance récupérable de 1/1000. Si la lampe fait 150w on peut à la louche, attendre aux alentours de 0,15W dans les panneaux...
Le même calcul inverse avec le soleil donne à 150 000 000 km et 1400 W/m2 une puissance du lampadaire (soleil) de 4×π×150 000 000 000^2×1 400 = 4 x 10 ^26 W soit 4 00 000 000 000 000 000 GW Ça commence à faire une belle ampoule.
@@dudu4027 La puissance émise par le Soleil: 375 millions de milliards de milliards de watts, toutes longueurs d'ondes comprises. Le visible: environ 50 % de ce rayonnement, un peu moins de 50 % d'infra rouge et quelques % d'UV.
@@dudu4027 Zeta Pupi dans la constellation de la Poupe rayonne comme 800 000 Soleil, c'est une géante bleue visible à l'oeil nu. Elle rayonne beaucoup dans l'UV, c'est pas encore plus énorme ?? L'explosion d'une super nova libère 10 puissance 46 joules en une fraction de seconde, encore plus énorme !! C'est le rayonnement du Soleil actuel pendant 1 000 milliards d'années !!
@@alexismalafosse6784 finalement au vu des chiffres, pas besoin de faire des réacteurs nucléaire terrestre, autant utiliser le rayonnement des réacteurs nucléaires extraterrestre, ils sont largement suffisant pour nous alimenter en énergie.
un raisonnement simple suffit: une ampoule de 150 W à un rendement lumineux maximun de 30% , donc il reste 50W. La lampe éclaire dans toutes les directions. Le panneau solaire ne capte qu'environ 5% de la lumière émise ---> reste 2.5W captés. Le rendement du panneau solaire est de 20% au grand max ---> reste 0.5W d'énergie récupérable . Et je suis très généreux dans mes évaluations ( je ne compte pas la chaleur, le rendement de la batterie et du chargeur, la résistance des connexions , etc) . Tout le reste n'est que divagation de personnes qui ne connaissent absolument rien à la physique et à l'énergie la plus élémentaire ( niveau 3ème). Même avec une super lampe, un super réflecteur, et un super-super panneau traité au gibolin quantique , on ne pourra JAMAIS récupérer l'énergie utilisée pour allumer la lampe . ça s'appelle l'entropie , l'énergie se dégrade sans espoir de retour en chaleur ! Merci pour cette vidéo qui pourra peut-être faire cesser de croire au père noël les ignorants qui ne veulent pas vraiment savoir comment ça marche .
C'est un point de vue très spirituel ... Le principe entropique ne s'applique qu'aux calculs sur du vivant littéral «de calcul» ... C'est faux sur papier, et dans la réalité ... Mais, bon ... Rien ne se créé, rien ne se perd, tout se transforme . Est un principe un peu plus que théorique bien que ne s'appliquant que sur ensembles et conditions définies . Le principe «spirituel» de la perte d'énergie ??? En quoi serait elle perdue ? Ou perdue pour qui, en quel sens ??? Même en admettant le temps tel une énergie, ce qui est très probablement le cas ... La question est la même . Pour qui, en quel sens ? Si tenté qu'elle fût perdue ...
Plus loin ... Si tenté que ... Pourquoi alors considère t'on l'univers telle bulle en expansion ??? L'univers ensemble fini limité en expansion ... dans quoi, donc si celle-ci ... perdue ??? Notre univers : Énergie perdue dans ce gain au sein duquel brûle ce foyer, donc ... Tain, ça c'est de la science !!! Mesdames, messieurs ... Il sait flamber ... Oui, il sait !!! C'est un peu flat earth et tache d'huile sur l'eau que cette vision du «perdu» ... Merci.
@@renelefebvre53 Plus prosaïquement, ... Le principe entropique pose quand même des questions quant au choix des technologies qui évidemment nous environnerons ... Le cyclage, re-cyclage du lithium ... Sa boucle au regard des compétences et savoirs actuels n'est pas franchement bouclée. Perso, quand j'ai franchi cette étape que de progresser vers mon autonomie énergétique . Je me suis orienté sur du plomb Agm en occasion . Et ledit choix, se justifie ... Tout autant que celui du lithium, pour des raisons plutôt concomitantes . Si tenté que l'optique vivre de façon pérenne puisse «exister» . Ce qui, en la matière ... Reste à l'étude . Merci. Ps: Non, je suis un consommateur consciencieux ... Je balance pas mon dealer !!! 🤔 🙄 😌 Il me collerai sous les lampadaires, ... Pour l'exemple !!!
Des calculatrices utilisent ce principe depuis belle lurette. Donc en théorie, ça fonctionne, même s'il est évident que la puissance fournie est très faible. Je pense que le régulateur utilisé n'est pas capable de mesurer d'aussi faibles intensités de charge. Vu que les panneaux solaires produisent une tension, il est impossible que la puissance soit à 0 Watts. Mais bon, c'est vraisemblablement très faible. D'abord, la lampe n'a pas un rendement parfait, loin s'en faut. Ensuite, les panneaux solaires ne reçoivent qu'une quantité très faible de la lumière émise par la lampe. Enfin, le rendement de la conversion est faible. C'est encore plus vrai aux basses intensités pour lesquels ce type de panneau n'est pas idéal.
Cristof, la génération spontanée n'existe pas, si la lampe de l'éclairage public= 700w (c'est beaucoup) et que le panneau reçoive 0,1% du flux de la lampe (qui éclaire dans toutes les directions et dépense plus de la moitié de la puissance en chaleur...,on va dire 0,7w (et c'est vachement optimiste) un panneau solaire à un rendement d'environ 15% , en plus la longueur d'onde d'une lampe sodium, n'est pas du tout celle pour lesquels les panneaux sont conçus, on peut diviser par deux le rendement , donc on dira 7% calcul rapide : sortie 0.7w*0.07 = 4.9 mw . pas de quoi allumer une led ni alimenter une vapoteuse... :)
6 mois sans nouvelles >>> donc bonnes nouvelles ! ^^ Petite réflexion, je pense qu'avec les nouveaux lampadaires à leds, le rendement devrait être légèrement supérieur qu'avec les ampoules à vapeur de sodium teintés orange ...
Bonsoir, pas nécessairement, les LED ont un spectre plus large mais 1 Watt est 1 Watt, Pour une luminosité apparente équivalente, une LED de 15 Watts n'émettra pas plus de puissance lumière (débit de photons) qu'une lampe à vapeur de sodium de 150 Watts (je ne connais pas les rendements exactes) - seul le nombre de photons qui arrivent sur modules compte et leur nombre dépend de la puissance lumineuse, si un éclairage publique est prévus pour 1500 lux, quelque soit la technologie, c'est 1500 lux, la LED consommera juste moins d'électricité pour y parvenir. David
J'ai fait l'expérience en voulant charger une lampe de poche "solaire". Je l'ai mise sous une ampoule traditionnelle, elle s'est un peu rechargée et je l'ai ensuite mise sous une ampoule leds blanches et là elle s'est parfaitement rechargée. La température de couleur n'était certes pas la même ... Il faudrait chercher si les cellules silicium ont un comportement différent selon la température de couleur en degrés Kelvin ...
Il faut coller le panneau *sur* la source d'éclairage, car l'énergie décroit en fonction du carré de la distance. A 2 mètres l'énergie diminue d'un facteur 4 A 10 mètres l'énergie diminue d'un facteur 100
Beaucoup pensent que ça fonctionne, c'est à cause des vendeurs qui racontent n'importe quelle connerie pour placer leurs panneaux. Avant de placer mes panneaux sur le toit pour la production de courant, un vendeur voulait me faire croire qu'on peut produire de l'électricité en illuminant les panneaux avec un briquet.
Bien joué! essai avec des panneaux amorphes. Mon test 12v 2x20w = 34/38w > 10 heures de nuit (sous un éclairage public) = 310w au wattmètre Cela fonctionne!
Oui ça marche bien effectivement , mais j'ai rajouté une ventilation supplémentaire car je trouvais qu'il montait trop en température avant qu'il se mette à ventiler.
Un très bon ensoleillement c est 1000 watt / m2 donc une ampoule de 150w en lumière diffuse , on ne peut pas espérer grand chose , peut être l'energie pour une led.
Frotter deux plaques de plastique l'une contre l'autre vous aurez permis d'avoir chaud ,pour s'éclairer faites brûler le plastic si vous avez des cailloux pour allumer un feux
Salut je pense que un effet inverse ce produit j’ai mon fourgon qui est garer sous un éclairage public et le regulateur capte une tension de a peu pres 7 volts du coup le régulateur ne passe pas en mode nuit et j’ai l’impression que de ce fait j’ai le jus de mes batterie qui remonte sur les pv?!
1. Faut voir comment répondent les cellules photovoltaïques à la fréquence de la lumière émise par le lampadaire. 2. La puissance émise par un lampadaire est très faible, de plus le panneau n'en capte qu'une faible partie.
Bonsoir, cela me semblait évident que la production serait ridicule. Il est possible selon la marque des panneaux que la sensibilité sur les longueurs d'ondes soit assez différente, mais bon rien de magique: un lampadaire de 150w au rendement de 50% et une exposition de 10 % de la luminosité avec un rendement de 10% au mieux pour les panneaux, conçus pour la lumière naturelle, cela fait 0,75w. Bref c'est pas brillant, on fait mieux avec un hamster dans une roue avec deux graines en source d'énergie et trois gouttes d'eau de transpiration
Normal que ça ne fonctionne pas! Admettons que tes panneaux solaires se trouvent à environ 3m de ton point d'éclairage. Cela donne à 3m, une puissance lumineuse qui se répartit sur une surface d'une demi-sphère de 2*Pi*3², soit une surface d'environ 56m². Donc, si je prends la plus grande puissance d'éclairage 150W, sans tenir compte des pertes et des rendements, j'arrive à une puissance "récupérable" max de 2,65W/m²... Maintenant, si on tient compte du rendement moyen des panneaux solaires, qui au grand max doit être de 20%, on arrive à une puissance "récupérable" max d'environ 0,5W/m²... Donc, même sans tenir compte des autres sources de pertes ou rendements défavorables, on voit bien qu'il n'est pas possible de récupérer une puissance significative sous un lampadaire...
Merci pour cette confirmation, par contre je me demandais si la lune pouvait générer quelques watts car sur mon string de 3kwc j'obtiens régulièrement 5 ou 6 watt en pleine nuit, en tout cas c'est bien là le challenge des producteurs de panneaux photovoltaïques, assurer une production avec un minimum de luminosité et dans ce cas on pourrait enfin réduire le nucléaire et le charbon.
"réduire le nucléaire et le charbon" Utopie pour le côté industriel qui est la grosse part de la consommation c'est une certitude, en revanche combiné a une volonté de vivre différemment et a l'échelle personnel et familiale le solaire peut en effet être une solution ... De facto les efforts a l'échelon familial ne compensent même pas les accroissement en besoin de l'industrie.
Si cela fonctionnerait tous les campingcaristes seraient sous les lampadaires la nuit. Je suis juste sous un lampadaire avec un 300w/36 volts et un petit de max 40A la j'ai 12 volt pour une batterie à 12,4 v. Charge 0,0A. Il ne faut pas rêver.
Salut Crycri tu es grave nul un watt chez edf c'est un watt sans les pertes par contre Crycri un watt bois, c'est quinze watt un watt abattage, un watt ébranchage, un watt débitage, un watt ramassage, un watt chargeage,un watt transportage,un watt déchargeage,un watt rangeage, un watt stockage, un watt cherchage, un watt ramenage, un watt posage, un watt cramage et enfin un WATT de chaleur REPOS, ensuite un watt ramonage et un watt évacuage des cendres et encore un watt assuranceage un WATT bois c'est le meilleur ratio pour le bonoboautonomiste (merde encore un watt de pansage pour ses petites mains) j'avoue j'ai merdé je suis déjà à 18watt donc si vous vouliez être rentable avec des watt laisser TOMBER LE SOLAIRE faut passer AU BOIS, c'est l'énergie qui chauffe l'homme au moins 20 fois de plus que le nucléaire (pour info ou intox) perso tu nous manquais une petite prospection métaux de tes débuts gros smack (un fake comme ton pannal)
T'as essayer avec des panneau noir, ya plusieurs sorte de panneau, ceux là ne sont pas adapter pour ça ! Essais avec des panneau monocristallin, il sont plus adapter pour une faible luminosité je crois, tien nous au jus merci !
bonjour en espérant que vous allez bien je souhaiterais faire un projet avec des panneaux solaires et votre immense experience dans ce domaine serait le bienvenue , est il possible que je vous décrit mon projet par mail et me donner un avis , par contre je n'ai pas votre Mail , amitié SAM
Merci, me voilà enfin rassuré ;-) ! Voilà un debunkage réalisé dans les règles... est-ce que cela suffira à faire taire ce genre de fake... Mais elle aura le mérite de sourcer nos diffamations LOL Ps : As tu des news du pack lifepo4 ?
@@cristof48 J'ai réalisé ma première 4S 12V 310Ah avec un BMS Daly 100/200A, carte d'équilibrage 5A, MPPT 100/30 avec 1 PS 400W, Cyrix CT sur alternateur 70A, chargeur réseau 30A, convertisseur 2500W et une carte priorité réseau. Je ne te dis pas merci car c'est par ta faute que j'en suis arrivé là. Si tu veux photos et données techniques...
pour completer ton teste j'ai essayer avec des phare de chantier et des phares de voiture resultat FAKE mythe ca marche pas non plus :) donc oublier toute lumiere ampoule led :)
👋 Mercki pour le partage J'ai changé mes vieux panneaux solaire pour des panneaux nouvel génération : Il y a production par nuit de pleine lune et dès que je suis sous un lampadaire Mais souvent la décharge est plus importante que la charge Donc oui ça fonctionne Les anciens aussi mais avec beaucoup moinsss d'intensité
Autant ce brancher en pirate dessus : ')
Exact ! Bonne solution
Quelle patience, je suis admiratif. C'est une belle démonstration de plus qu'il faut beaucoup moins de temps pour dire des conneries que pour prouvez que ça ne marche pas!
merci
Mais ça n empêchera pas les gogols de rester persuadés du contraire... et qu on peut remplacer une centrale nucléaire par un panneau photovoltaique et un élevage de vers luisants !!! La preuve... si on ne le fait pas c est à cause du lobby du nucleaire qui fait de la désinformation !!!
@@glucose5135 Excellent résumé!
Bonjour comme d habitude super vidéo
Peux être les futurs panneaux pourront le faire grasse à la lune qui sais !
En tout cas .
merci
Le led oui et encore plus le led de croissance uv
Merci Cristof pour la vidéo 👍.
Il est vrai qu'il y a beaucoup de fausses informations sur internet, bravo d'avoir pris le temps pour rétablir la vérité !
Super idée, Cristof !! . Tout le monde a hâte d'en savoir plus
Bonsoir Cristof, belle démonstration ! Je me permet de préciser quelques points techniques :
- La puissance de sortie des modules photovoltaïques est prévu avec une puissance de rayonnement solaire de 1000 Watts/m² au niveau du module
- Les modules photovoltaïques sont prévus pour capter certaines bandes de fréquences du spectre lumineux du soleil
- Les ampoules à vapeur de sodium ont un IRC très mauvais (spectre très éloigné (ou plutôt moins large) de celui du soleil)
Donc c'est normal que ce lampadaire ne permette pas de produire de l'électricité avec ces modules PV
Effectivement, les éclairages de stade pourrait faire l'affaire, et encore, à condition que les modules soit suffisamment proche car la puissance lumineuse "se dilue" vite 😁
Y'a plus qu'a trouver un stade allumer la nuit et négocier quelques minutes sur le terrain avec l'équipe de foot locale 😅
à bientôt, David
salut David, je te laisse faire la vidéo sur un stade de foot.... :-)
@@cristof48 😅 pourquoi pas, j'ai des contacts 🤔
Les lampes SHP installées dans les lampadaires de 3,5/4 m sont souvent des versions 70 W.
Ça peut être la version 100 W mais c'est déjà plus rare.
merci pour l'info, pais que ce soit 70, 100, ou 150W, ça va pas changer grand chose à la production des panneaux solaires.
Bravo Christophe. Bravo de faire triompher la vérité 👍👍En plus avec une vidéo très pertinente qui ne laisse pas de place au doute. Les vendeurs de rêve en PLS 😂😂
En plus tu nous avais manqué.
A bientôt.
merci Gégé, bientôt une vidéo sur la V3 de la turbine avec un nouveau générateur ...
@@cristof48 pourvu que cela fonctionne bien 🤞🤞je suis trop impatient de le voir produire, et savoir si effectivement c'était une bonne idée de s'en servir en tant que alternateur..
Et ben moi j'y arrive !! Je fait fonctionner ma calculatrice solaire sous ma lampe de bureau 😜
Merci pour cette vidéo même si ça paraît évident pour beaucoup y'a encore pas mal de gens qui croient à se genre de chose
😁très belle démonstration !
Merci de nous éclairer 😉
Bonjour, si je peux me permettre une suggestion, à fin de vous faciliter la tâche, je vous suggère de faire un essai chez vous utilisant un spot de 250 w ou plus dans une pièce fermée tout en jouant sur la la hauteur et ba voilà, dans une prochaine vidéo vous nous direz le résultat allez salut
faut prevoir un system de deflecteur reflecteur pour rediriger l'intégralite de la lumière vers le panneau PV ^^
on peut aussi débrancher l’ampoule et se connecter direct a son alimentation c'est plus simple ;-) (Humour)
Le plus simple, tu fais comme certain caravanier, tu ouvre le pied du poteau, et tu branche ;o)))
Merci.
Très intéressant.
C'est dommage que Arte et autres chaînes de télévision payées par nos impôts ne fassent pas de tel reportages.
Bien cordialement.
Jean Jacques
Totalement d'accord
Tu devrais essayer avec la lampe à huile magique d'Aladdin, tu frotte la lampe, le génie jailli et tu lui demande d'allumer le soleil😁
Très bonne idée !
Je ne doutait pas du résultat, ceci dit je crois me souvenir qu'avec des panneaux Amorphes ce serait possible (a vérifier)
Même si c'était effectivement le cas, ils ont un rendement de 7 à 9% + le reste de l'installation du peux encore retirer du jus a cause du rendement (régulateur, batterie plomb) donc en imaginant que ton luminaire envoi 150W, avec un panneau de 150W * 7/100 * 0.85 = ~10W de production ... super pour recharger un téléphone :-)
Non, ce calcul n'est pas juste. Si la lampe consomme 150W, l'énergie restituée sous forme de lumière est bien plus faible. Ensuite, la lampe rayonne dans toutes les directions, donc à quelques mètres de l'ampoule, les panneaux n'en reçoivent qu'une très faible partie. Donc déjà, il n'y a plus grand chose à l'entrée du panneau. Même avec des cellules top niveau, c'est perdu d'avance.
@@jeanlesueur6936 C'est ce que mon commentaire tant à démontrer... Donc on dit la même chose...
Oui le test avec des panneaux amorphes serait un plus, surtout que cela a évolué dans ce domaine. Il y a bien longtemps je faisais fonctionné ma calculatrice sans pile avec ma lampe de travaille.
@@ericdobler613 Le spectre d'un lampe de bureau probablement halogène et une lampe à vapeur de sodium haut pression n'est pas du tout le même.
Bonsoir, on m'a souvent posé la question 😏
ça ne m'étonne pas. A moi aussi, mais je n'ai même pas fait l'effort de sortir un luxmetre et la courbe de production pour "esspliquer au Môsieur"
Salut à toi c’est bien d’avoir fait cette expérience car beaucoup pensent que ça fonctionne
Il faut pas oublier que les panneaux solaires capte les UV du rayon du soleil une ampoule ne fournit pas autant puissance
Par contre là où je suis curieux c’est avec des ampoules UV est-ce que ça fonctionnerait😁😁
Sa fonctionne en partie, les cellules photovoltaïques captent un spectre plus large que l'uv donc pas très rentable
Ce n'est pas vrai, les PV au silicium captent principalement le spectre visible. Et le soleil, justement, émet le plus de puissance dans le spectre visible. Les UV sont pour la plupart stoppés avant d'arriver à nos altitudes, sinon nous serions tous cloqués et cancéreux.
@@un_iomys tellement il y'a d'arnaque par manque de connaissance que les potentiels clients casent le solaire dans une arnaque complete alors que la surface de l'Allemagne permettrait de fournir la terre en énergie (le jour)
C'est pas pour remettre en question la vidéo mais il y a des points qui me titillent les neurones donc je partage.
Quand on regarde le spectre lumineux d'une lampe à vapeur de sodium haute pression c'est pas folichon la puissance lumineuse et c'est principalement autour des 570 nm pour le vert et 590 pour le jaune avec quasi rien pour le rouge, peu d'infra rouge et d'ultra violet mais c'est pas le souci.
Quand je regarde le spectre solaire la puissance max se trouve intégralement entre 400 et 800nm.
Bref en superposition a vue de nez sans faire de calcul on a même pas 10% de l’éclairage solaire donc ça peut expliquer qu'en effet ça donne rien.
Après quand on observe le spectre des éclairages LED qui se généralisent un peut partout dans l'espace urbain là faudrait voir ça semble plus large.
Trop hâte de voir 👍
Fidèle au poste .
C’était évident que ça ne produirait pas . Comme la pleine lune, le lampadaire ne génère pas assez de lumière.
Vidéo intéressante
merci
En prenant en compte le rendement de la lampe (20% environ pour le sodium haute pression) plus celui du réflecteur (peu être 50% sur ce genre de luminaire) et le rendement des panneaux qui doit être de 20% maximum sans prendre en compte le fait qu'on ne récupère pas toute la lumière émise du lampadaire (car pour cela il faudrait des panneaux solaires sur tout le faisceau lumineux ) et bien au final sur tes 150W (si la lampe fait vraiment 150W et pas moins) de départ tu ne récupère pas grand chose voir rien du tout.
Au final pour récupérer l'énergie d'un lampadaire autant se brancher directement dessus ce sera bien plus efficace que d'y placer un panneau solaire dessous 😂
Mieux tu vires l'ampoule, tu raccordes à un pont de diodes, un régulateur de charge et hop les batteries, moi là je te fais 100w ou pas loin. Là où il y a de la gène il n'y a pas profit!
Le faire dans le salon avec une température ambiante pourrait être intéressant pour essayer.😊👍1 étoile dans le ciel c'est 1,5volt en période d'été.
Les panneaux solaires marchent mieux dans le froid
La puissance de sortie des modules photovoltaïques est prévu avec une puissance de rayonnement solaire de 1000 Watts/m² au niveau du module soit 100 000 lux.
Pour une lampe haute pression au sodium 250w, l'intensité lumineuse est proche de 37 000 lux. soit 370 Watts/m² . Avec un spectre qui tire plus vers le rouge.
Pour une lampe haute pression au mercure 250w, l'intensité lumineuse est proche de 13 000 lux . soit 130 Watts/m² . Avec un spectre qui tire plus vers le bleu.
La plupart des lampadaires sont équipés d'ampoules HPS 600W, pour les plus modernes arrivent difficilement à 100 000 lux . mais il sont aussi généralement beaucoup plus hauts que ce petit lampadaire avec lequel tu fait cette expérience.
Il serait intéressant de tenter cette expérience avec une lampe HPS et un réflecteur un peu plus proche des panneaux solaires .
Ceci dit, il y a vraiment bien peu de chance que les panneaux solaires, installés au sol sous des lampadaires classiques, puissent produire suffisamment pour que ce soit et rentable et intéressant .
Très bon test... L' expérience démontre ce que les calculs (ou même simplement l'intuition) laissent supposer. Quand on voit la perte de puissance par temps couvert, comment imaginer qu'avec la pleine lune ou un lampadaire on puisse sortir quelque chose d'utilisable ?
Salut, en branchant une (ou quelques) leds directement au cul des panneaux ça devrait fonctionner mais on parle que de quelques milliwatts là forcément ;)
Je bosse en éclairage public et je pense qu'il faut mieux ce brancher en bas du poteau lol
c'est évident .... mais j'ai pas la clef ... :-)
😂🤣😂
Bon, la nuit c’est les heures creuses?
Donc consommer sur un lampadaire pour recharger… disons les vélos électriques ⚡️, ce serai illégale, mais intelligent et pas contre productif pour le réseau au lieu de perdre cette énergie : posons de prise 2A au pieds des lampadaires!! 🤪👌🏻
Ca ne serait pas du gangstérisme que de se brancher en bas poteau pour recharger le vélo électrique ??
@@alexismalafosse6784 ha, si complètement, il ne fait pas le faire…
Mais enedis au lieu de posé des compteur linky ferai mieux de poser des prise 2A au pieds des lampadaires pour que tous le monde puisse recharger , les vélos électriques ⚡️.
Quand on voit la flambée des coûts du diesel ⛽️ > moins de 20km vélo électrique (30min).
Moins de 3km à pieds (20min).
Qui ne prend plus ça voiture pour faire aujourd’hui ne serait-ce QUE 1,5 km ??
bonjour, oui ça fait bien rire cette idée de produire sous un candélabre... Petite question quand même, pourquoi la tension passe avec mppt de 14v, à 8,62v avec le multimètre tout seul. vu l'impédance d'entrée d'un multimètre, cela ne crée pas de charge sur le panneau ?
Bonjour, très sincèrement je ne pense pas que la puissance lumineuse de l’éclairage public permette de recharger des batteries. Par contre ma calculatrice solaire se mettait à fonctionner normalement sous ma vieille lampe de bureau à filament lorsque je travaillais la nuit. Je n’ai pas réessayé depuis. Merci pour vos excellentes vidéos.
Merci de cette vidéo ! Je me dis dans ce cas la pourquoi ne pas regler le probleme a la source : se pencher sur la question de prendre l électricité de l alimentation electrique du lampadaire meme . Pour l anecdote : c etait le sport national lors des annees 80 en Algérie lorsque le reseau électrique ne tenait pas en hiver alors que le reseau des lampadaires etait mieux dimensionné. Il serait ideal de creer ses micro-bornes en dessous de ces lampadaires pour alimenter avec un abonnement par exemple
bonjour a toi
je suis propriétaire d'un camping car qui est équipé d'un panneau solaire mixte (rayonnement et UV) je doit dire que j'ai en effet constater que en étand stationner sous un lampadaire a led il y a une charge signaler par mon tableau de commande de charge. cela ne fonctionne pas sous les autres type d'éclairage public.
sans grosses surprises ...
par contre les hangars solaires arrivent à produire 200w par pleine lune à condition que les onduleurs démarrent donc effectivement le ratio est énorme.
et il y à que chez nous qu'il n'y à plus de soleil ou quoi ... cela fait deux semaine qu'il est parti c'est déprimant
Je vais revendre mon installation lol
Merci pour le partage
tiens bon !
Effectivement la chimie des panneaux ne permet pas de capter cette fréquence de rayonnement ;mais qui sait ?
Un jour , les scientifiques trouveront des capteurs pour d’autres fréquences qui pourront produire de l’énergie utilisable
Les capteurs d’ondes magnétiques ? La Terre reçoit un spectre si grand que ca m’étonne que l’on y est pas penser avant
Certainement une histoire de rendement, d’offre et demande , ….ou de lobbying
Il existe depuis plus de15 ans du verre transparent qui produit du courant et qui réagit à la lumière même indirecte donc PATIENCE
C’est déjà dans le commerce ! Mais malheureusement encore cher , il n’y a que les grands bâtiments semble être rentables et bientôt les vérandas et serres
Il faut un peu de temps pour que cela se démocratise
Des que le lobby pétrolier sera fini , peut-être bien ??
Bonjour, intéressant, et résultat évident mais nécessaire à démontrer… 😫😩
>>
Bon, la nuit c’est les heures creuses?
Donc consommer sur un lampadaire pour recharger… disons les vélos électriques ⚡️, ce serai illégale, mais intelligent et pas contre productif pour le réseau au lieu de perdre cette énergie : posons de prise 2A au pieds des lampadaires!! 🤪👌🏻
merci pour la demo. et si vous changiez l'ampoule du lampadaire en y mettant une lampe à UV??? (style Omnilux UV-Lampe 400W E-40)
Comme ça en plus on pourrait bronzer sous le panneau 😁
Les panneaux ont besoin de beaucoup de lumière artificielle pour produire. Car c'est ainsi que les panneaux neufs sont flashés en usine. Mais il faut une lumière directe, réfléchis et intense à 10cm du panneau. Pour que ça marche dans la rue, il faudrait un string de tension élevé et une batterie de tension faible (voir même des piles 1,5V).. Il faudrait garer un véhicule avec panneaux sous un gros lampadaire... Mais d'expérience le régulateur solaire consommera plus en mode recherche que en sommeil, ce qui déchargera d'avantage que cela ne chargera. Il y a plus de risques de destabiliser les statistiques internes et pour les régulateurs crépusculaires, cela gènera aussi le fonctionnement. Moi je me sers de spots led sur batterie pour tester la nuit la polarité des strngs, quand je finir un montage dans le noir (comme hier d'ailleurs). Avec des strings de 3 panneaux 245Wc, nous avions 0,6V avec la lune et env 10V avec le spot 10W led. voilou
Merci Guillaume, tu remarqueras que , dans la description de la vidéo, je dis "énergie utilisable" .....
@@cristof48 yep!
Bonjour Chistof, je voudrai apporter une petite précision car j'ai eu des problèmes avec un lampadaire, j'ai une intall avec onduleur hybride (avec 1500w l'année dernière) qui captai 2w toutes les 10secondes du coup le "relais contacte" je ne sais pas trop ! fesai clic clac clic clac jusqu'a 23h , problème résolu avec un cache en plastique sur le lampadaire avec l'accord de la mairie, donc ça ne fonctionne pratiquement pas comme tu le démontre mais surtout dangereux pour les onduleurs hybrides !
Moi je dirais, change d'onduleur. Il n'est pas normal d'avoir un fonctionnement erratique, quel que soit le domaine de la plage de fonctionnement.
@@jeanlesueur6936 merci du Conseil 😅 ,mais non ça fonctionne au top maintenant, j'ai fait quelques vidéos que vous pouvez aller voir sur ma chaîne, je partage mes retour sur le solaire 😉
Salut cristophe le raisonnement par l'absurde à fait ses preuves donc pas forcement idiot comme test mais cette ampoule au sodium de 150watts elle éclaire plus de 20m² si c'est pas plus donc il y a plus que 7.5 watt de lumiere au m² et encore la lumiere de l'ampoule ne doit pas reproduire tout le spectre de la lumiere jour pour exciter de facon optimal les electrons du silicium dopé, enfin bref...Faudrait un test avec un feu et les panneaux à coté c'est pas impossible que ca produise plus puissant plus large le spectre des ondes lumineuse, oui c'est encore plus absurde mais comme toute bonne démarche absurde il faut aller au bout du bout de l'histoire sinon c'est pas vraiment inintéressant comme réponse et je suis sur qu'on doit etre un certain nombre a ce la poser, je reclame un vote!
C'est évident, on ne produit qu'une tention mais aucune puissance.
je l avait fait plusieus annee' passee' pour chauffer un miroir parabolique de la route, un peu de lumiere de jour en batterie , et aussi la nuite du lampion , sont suffisant pour depannage de la bruie
pour info je vous precise que les personnes qui ont des panneaux sur leurs maisons et qui resident pres d'un terrain de foot donc match en soirée et L EDF leur font une decote pour le rachat de l'electricité . donc sa fonctionne .
pour produir il faudrai rapprocher au maximum le paneau de la source de lumiere
Domage je pensais que s'aurait été un Plus de récupérer un peu d'énergie la nuit avec l'éclairage public qui fonctionne toute la nuit chez moi
Tu as fait des essais chez Limou et son fameux lampadaire...
Le lampadaire éclaire de manière approximative en forme sphérique. Le lampadaire a l'air d'être environ à 4 m du sol. Une sphère de rayon 4 m a une surface de 200m2 en arrondissant un peu. Les panneaux font environ 1m2. On a donc 1m2/200m2 d'énergie récupérable. En supposant un rendement de 20% du panneau solaire, on a donc une puissance récupérable de 1/1000. Si la lampe fait 150w on peut à la louche, attendre aux alentours de 0,15W dans les panneaux...
Le même calcul inverse avec le soleil donne à 150 000 000 km et 1400 W/m2 une puissance du lampadaire (soleil) de
4×π×150 000 000 000^2×1 400 = 4 x 10 ^26 W soit
4 00 000 000 000 000 000 GW
Ça commence à faire une belle ampoule.
@@dudu4027 La puissance émise par le Soleil: 375 millions de milliards de milliards de watts, toutes longueurs d'ondes comprises. Le visible: environ 50 % de ce rayonnement, un peu moins de 50 % d'infra rouge et quelques % d'UV.
@@alexismalafosse6784 cool, on arrive au même résultat, 375 x 10^6 x 10^9 x 10^9 = 3.75 x 10^26 W. C est vraiment énorme.
@@dudu4027 Zeta Pupi dans la constellation de la Poupe rayonne comme 800 000 Soleil, c'est une géante bleue visible à l'oeil nu. Elle rayonne beaucoup dans l'UV, c'est pas encore plus énorme ?? L'explosion d'une super nova libère 10 puissance 46 joules en une fraction de seconde, encore plus énorme !! C'est le rayonnement du Soleil actuel pendant 1 000 milliards d'années !!
@@alexismalafosse6784 finalement au vu des chiffres, pas besoin de faire des réacteurs nucléaire terrestre, autant utiliser le rayonnement des réacteurs nucléaires extraterrestre, ils sont largement suffisant pour nous alimenter en énergie.
salut,
on ne peut pas produire plus que se qu'on consomme .
mais j'ai hate de voir combien tu va produire .
a tt
un raisonnement simple suffit: une ampoule de 150 W à un rendement lumineux maximun de 30% , donc il reste 50W. La lampe éclaire dans toutes les directions. Le panneau solaire ne capte qu'environ 5% de la lumière émise ---> reste 2.5W captés. Le rendement du panneau solaire est de 20% au grand max ---> reste 0.5W d'énergie récupérable . Et je suis très généreux dans mes évaluations ( je ne compte pas la chaleur, le rendement de la batterie et du chargeur, la résistance des connexions , etc) . Tout le reste n'est que divagation de personnes qui ne connaissent absolument rien à la physique et à l'énergie la plus élémentaire ( niveau 3ème). Même avec une super lampe, un super réflecteur, et un super-super panneau traité au gibolin quantique , on ne pourra JAMAIS récupérer l'énergie utilisée pour allumer la lampe . ça s'appelle l'entropie , l'énergie se dégrade sans espoir de retour en chaleur !
Merci pour cette vidéo qui pourra peut-être faire cesser de croire au père noël les ignorants qui ne veulent pas vraiment savoir comment ça marche .
il y a quelques années, ont disait : CQFD
C'est un point de vue très spirituel ...
Le principe entropique ne s'applique qu'aux calculs sur du vivant littéral «de calcul» ...
C'est faux sur papier, et dans la réalité ...
Mais, bon ...
Rien ne se créé, rien ne se perd, tout se transforme .
Est un principe un peu plus que théorique bien que ne s'appliquant que sur ensembles et conditions définies .
Le principe «spirituel» de la perte d'énergie ???
En quoi serait elle perdue ?
Ou perdue pour qui, en quel sens ???
Même en admettant le temps tel une énergie, ce qui est très probablement le cas ...
La question est la même .
Pour qui, en quel sens ?
Si tenté qu'elle fût perdue ...
Plus loin ...
Si tenté que ...
Pourquoi alors considère t'on l'univers telle bulle en expansion ???
L'univers ensemble fini limité en expansion ... dans quoi, donc si celle-ci ... perdue ???
Notre univers :
Énergie perdue dans ce gain au sein duquel brûle ce foyer, donc ...
Tain, ça c'est de la science !!!
Mesdames, messieurs ...
Il sait flamber ...
Oui, il sait !!!
C'est un peu flat earth et tache d'huile sur l'eau que cette vision du «perdu» ...
Merci.
@@bricelarie6527 c'est de la bonne que tu fumes ...... j'en veux aussi 🤪
@@renelefebvre53
Plus prosaïquement, ...
Le principe entropique pose quand même des questions quant au choix des technologies qui évidemment nous environnerons ...
Le cyclage, re-cyclage du lithium ...
Sa boucle au regard des compétences et savoirs actuels n'est pas franchement bouclée.
Perso, quand j'ai franchi cette étape que de progresser vers mon autonomie énergétique .
Je me suis orienté sur du plomb Agm en occasion .
Et ledit choix, se justifie ...
Tout autant que celui du lithium, pour des raisons plutôt concomitantes .
Si tenté que l'optique vivre de façon pérenne puisse «exister» .
Ce qui, en la matière ...
Reste à l'étude .
Merci.
Ps:
Non, je suis un consommateur consciencieux ...
Je balance pas mon dealer !!!
🤔 🙄 😌
Il me collerai sous les lampadaires, ...
Pour l'exemple !!!
Fantastique 12,44 minutes alors qu'en deux minutes c'était fait ..... parler pour ne rien dire c'est le top !!!!!
Des calculatrices utilisent ce principe depuis belle lurette. Donc en théorie, ça fonctionne, même s'il est évident que la puissance fournie est très faible.
Je pense que le régulateur utilisé n'est pas capable de mesurer d'aussi faibles intensités de charge. Vu que les panneaux solaires produisent une tension, il est impossible que la puissance soit à 0 Watts. Mais bon, c'est vraisemblablement très faible. D'abord, la lampe n'a pas un rendement parfait, loin s'en faut. Ensuite, les panneaux solaires ne reçoivent qu'une quantité très faible de la lumière émise par la lampe. Enfin, le rendement de la conversion est faible. C'est encore plus vrai aux basses intensités pour lesquels ce type de panneau n'est pas idéal.
Cristof, la génération spontanée n'existe pas, si la lampe de l'éclairage public= 700w (c'est beaucoup) et que le panneau reçoive 0,1% du flux de la lampe (qui éclaire dans toutes les directions et dépense plus de la moitié de la puissance en chaleur...,on va dire 0,7w (et c'est vachement optimiste) un panneau solaire à un rendement d'environ 15% , en plus la longueur d'onde d'une lampe sodium, n'est pas du tout celle pour lesquels les panneaux sont conçus,
on peut diviser par deux le rendement , donc on dira 7% calcul rapide : sortie 0.7w*0.07 = 4.9 mw . pas de quoi allumer une led ni alimenter une vapoteuse... :)
toujours un plaisir de vous suivre
C'est gentil merci
6 mois sans nouvelles >>> donc bonnes nouvelles ! ^^
Petite réflexion, je pense qu'avec les nouveaux lampadaires à leds, le rendement devrait être légèrement supérieur qu'avec les ampoules à vapeur de sodium teintés orange ...
Bonsoir, pas nécessairement, les LED ont un spectre plus large mais 1 Watt est 1 Watt, Pour une luminosité apparente équivalente, une LED de 15 Watts n'émettra pas plus de puissance lumière (débit de photons) qu'une lampe à vapeur de sodium de 150 Watts (je ne connais pas les rendements exactes) - seul le nombre de photons qui arrivent sur modules compte et leur nombre dépend de la puissance lumineuse, si un éclairage publique est prévus pour 1500 lux, quelque soit la technologie, c'est 1500 lux, la LED consommera juste moins d'électricité pour y parvenir. David
J'ai fait l'expérience en voulant charger une lampe de poche "solaire".
Je l'ai mise sous une ampoule traditionnelle, elle s'est un peu rechargée et je l'ai ensuite mise sous une ampoule leds blanches et là elle s'est parfaitement rechargée.
La température de couleur n'était certes pas la même ...
Il faudrait chercher si les cellules silicium ont un comportement différent selon la température de couleur en degrés Kelvin ...
Dommage que le test n'ai pas été fait avec des panneaux amorphe, le résultat aurais certainement été autre.merci quand même +de surface aussi.
Il faut coller le panneau *sur* la source d'éclairage, car l'énergie décroit en fonction du carré de la distance.
A 2 mètres l'énergie diminue d'un facteur 4
A 10 mètres l'énergie diminue d'un facteur 100
Il faut essayer avec des lampe au sodium qui reproduise la lumière du soleil puissance de 400 w utiliser des lampe de grue de chantier
Beaucoup pensent que ça fonctionne, c'est à cause des vendeurs qui racontent n'importe quelle connerie pour placer leurs panneaux.
Avant de placer mes panneaux sur le toit pour la production de courant, un vendeur voulait me faire croire qu'on peut produire de l'électricité en illuminant les panneaux avec un briquet.
Bien joué! essai avec des panneaux amorphes. Mon test 12v 2x20w = 34/38w > 10 heures de nuit (sous un éclairage public) = 310w au wattmètre Cela fonctionne!
Salut !
j'etais justement en train de lorgner sur ce régulateur y'a 10mn, ça va ça tiens la route ?
ça marche , faut pas forcer dessus
Oui ça marche bien effectivement , mais j'ai rajouté une ventilation supplémentaire car je trouvais qu'il montait trop en température avant qu'il se mette à ventiler.
@@cyril4736 Pour quelle puissance il commence à trop chauffer selon toi ?
Une raison de plus d’éteindre tous ces lampadaires ! 😂
Un très bon ensoleillement c est 1000 watt / m2 donc une ampoule de 150w en lumière diffuse , on ne peut pas espérer grand chose , peut être l'energie pour une led.
Frotter deux plaques de plastique l'une contre l'autre vous aurez permis d'avoir chaud ,pour s'éclairer faites brûler le plastic si vous avez des cailloux pour allumer un feux
Quelle déception quand une fois la pyramide terminée ils ont constaté 0,1whatt,ils n'ont pas pus rentrer chez eux
Salut je pense que un effet inverse ce produit j’ai mon fourgon qui est garer sous un éclairage public et le regulateur capte une tension de a peu pres 7 volts du coup le régulateur ne passe pas en mode nuit et j’ai l’impression que de ce fait j’ai le jus de mes batterie qui remonte sur les pv?!
Petite question dans le même genre, est ce que la pleine lune génère un peu de puissance sur des panneaux?
je n'ai pas essayé
Merci pour le partage 😉
Avec plaisir 😊
Une autre idée à tester : Profiter de l'induction électro-magnétique des lignes à haute tension.
excellent !!
Salut j'y ai déjà pensé,je ne sais ce que ça peut donner,
Il me semble que le photovoltaïque fonctionne avec les UV je crois
1. Faut voir comment répondent les cellules photovoltaïques à la fréquence de la lumière émise par le lampadaire.
2. La puissance émise par un lampadaire est très faible, de plus le panneau n'en capte qu'une faible partie.
Tout à fait, de plus l'énergie captée est inversement proportionnelle au carré de la distance
@@marinetteboulanger7095 Merci
Bonsoir, cela me semblait évident que la production serait ridicule. Il est possible selon la marque des panneaux que la sensibilité sur les longueurs d'ondes soit assez différente, mais bon rien de magique: un lampadaire de 150w au rendement de 50% et une exposition de 10 % de la luminosité avec un rendement de 10% au mieux pour les panneaux, conçus pour la lumière naturelle, cela fait 0,75w. Bref c'est pas brillant, on fait mieux avec un hamster dans une roue avec deux graines en source d'énergie et trois gouttes d'eau de transpiration
Merci pour la vidéo ✌️😃👍
Avec plaisir 👍
Normal que ça ne fonctionne pas!
Admettons que tes panneaux solaires se trouvent à environ 3m de ton point d'éclairage. Cela donne à 3m, une puissance lumineuse qui se répartit sur une surface d'une demi-sphère de 2*Pi*3², soit une surface d'environ 56m². Donc, si je prends la plus grande puissance d'éclairage 150W, sans tenir compte des pertes et des rendements, j'arrive à une puissance "récupérable" max de 2,65W/m²...
Maintenant, si on tient compte du rendement moyen des panneaux solaires, qui au grand max doit être de 20%, on arrive à une puissance "récupérable" max d'environ 0,5W/m²...
Donc, même sans tenir compte des autres sources de pertes ou rendements défavorables, on voit bien qu'il n'est pas possible de récupérer une puissance significative sous un lampadaire...
Merci pour cette confirmation, par contre je me demandais si la lune pouvait générer quelques watts car sur mon string de 3kwc j'obtiens régulièrement 5 ou 6 watt en pleine nuit, en tout cas c'est bien là le challenge des producteurs de panneaux photovoltaïques, assurer une production avec un minimum de luminosité et dans ce cas on pourrait enfin réduire le nucléaire et le charbon.
Soit environ 0,2% de la puissance installée...😕 Les chiffres parlent d'eux-mêmes
@@patrickguerrero2589 0.2% : soit encore l'équivalent de l'incertitude de mesure.
"réduire le nucléaire et le charbon" Utopie pour le côté industriel qui est la grosse part de la consommation c'est une certitude, en revanche combiné a une volonté de vivre différemment et a l'échelle personnel et familiale le solaire peut en effet être une solution ...
De facto les efforts a l'échelon familial ne compensent même pas les accroissement en besoin de l'industrie.
@@baladesaufildeschemins6955 Tout à fait d'accord.
la luminosité de la lune c'est 0,2 lux, au soleil c'est 50 000lux pour obtenir la puissance nominale. donc il y a quelque chose mais pas exploitable.
tout depend de la distance entre les panneaux et l'ampoule???
Par contre on peut se brancher direct sur l'éclairage public, le rendement est bien meilleur!
vous avez la possibilitee de essayer des panneux amorfe?
bonsoir Motta, non je n'ai pas de panneaux amorphe
Merci pour ce test.
Avec plaisir
Avec lentille fresnel?
Si cela fonctionnerait tous les campingcaristes seraient sous les lampadaires la nuit. Je suis juste sous un lampadaire avec un 300w/36 volts et un petit de max 40A la j'ai 12 volt pour une batterie à 12,4 v. Charge 0,0A. Il ne faut pas rêver.
Salut Crycri
tu es grave nul
un watt chez edf c'est un watt sans les pertes
par contre Crycri un watt bois, c'est quinze watt
un watt abattage, un watt ébranchage, un watt débitage, un watt ramassage, un watt chargeage,un watt transportage,un watt déchargeage,un watt rangeage, un watt stockage, un watt cherchage, un watt ramenage, un watt posage, un watt cramage et enfin un WATT de chaleur REPOS, ensuite un watt ramonage et un watt évacuage des cendres et encore un watt assuranceage
un WATT bois c'est le meilleur ratio pour le bonoboautonomiste (merde encore un watt de pansage pour ses petites mains)
j'avoue j'ai merdé je suis déjà à 18watt
donc si vous vouliez être rentable avec des watt laisser TOMBER LE SOLAIRE
faut passer AU BOIS, c'est l'énergie qui chauffe l'homme au moins 20 fois de plus que le nucléaire
(pour info ou intox) perso tu nous manquais
une petite prospection métaux de tes débuts
gros smack (un fake comme ton pannal)
Perso avec un tournevis, j arrive à tirer 1000W facile ! Suffit de piquer le réseau des lampadaires 😅
T'as essayer avec des panneau noir, ya plusieurs sorte de panneau, ceux là ne sont pas adapter pour ça !
Essais avec des panneau monocristallin, il sont plus adapter pour une faible luminosité je crois, tien nous au jus merci !
On pouvait se douter du résultat vu la faiblesse de l'éclairage artificiel par rapport à l'éclairage du Soleil.
éclairage jaune et non directif donc puissance dispo nada. le calcul confirme, la lumière jaune ne fait pas marcher les panneaux...
Sûr que ça n'allait pas donner grand chose,mais amusant.
meric
bonjour en espérant que vous allez bien je souhaiterais faire un projet avec des panneaux solaires et votre immense experience dans ce domaine serait le bienvenue , est il possible que je vous décrit mon projet par mail et me donner un avis , par contre je n'ai pas votre Mail , amitié SAM
il manque des fréquences lumineuses pour que ça fonctionne
PANASONIC utilise l'amorphe en 24V et forte puissance.
bonjour , j'avais déjà fait l’expérience .et effectivement ce n'ai pas suffisant d’être sous un lampadaire ..
Dommage,j aimerait bien recharge la nuit avec une lampe led 150w genre récupérer 250w au panneau...
cristof48 est si tu mettez tes panneaux solaire devant un poile a bois du pense sa marcherez ?
bonjour les meilleurs panneaux pour faire ce genre de tets sont les panneaux amorphe cigs et autres spectre plus large
très bon test mais avec un petit mppt sa chargerai le votre est trop énergivore
Merci, me voilà enfin rassuré ;-) !
Voilà un debunkage réalisé dans les règles... est-ce que cela suffira à faire taire ce genre de fake...
Mais elle aura le mérite de sourcer nos diffamations LOL
Ps : As tu des news du pack lifepo4 ?
merci, le pack 16 cellules LIFEPO4 fonctionne à merveilles. Depuis la mise en service, l'équilibrage n'a pas bougé, maximum 15mv.
@@cristof48 J'ai réalisé ma première 4S 12V 310Ah avec un BMS Daly 100/200A, carte d'équilibrage 5A, MPPT 100/30 avec 1 PS 400W, Cyrix CT sur alternateur 70A, chargeur réseau 30A, convertisseur 2500W et une carte priorité réseau.
Je ne te dis pas merci car c'est par ta faute que j'en suis arrivé là.
Si tu veux photos et données techniques...
Bien bien mais i l y a la qualité ' longueur d onde)de de la lumiere emise par le projecteur qui compte !
bjr peut être mettre une plaque de lumiére en led face a la plaque voltaiqueà 30cm chargée par une batterie de 12v à voir
pour completer ton teste j'ai essayer avec des phare de chantier et des phares de voiture resultat FAKE mythe ca marche pas non plus :) donc oublier toute lumiere ampoule led :)
👋 Mercki pour le partage
J'ai changé mes vieux panneaux solaire pour des panneaux nouvel génération :
Il y a production par nuit de pleine lune et dès que je suis sous un lampadaire
Mais souvent la décharge est plus importante que la charge
Donc oui ça fonctionne
Les anciens aussi mais avec beaucoup moinsss d'intensité
Normal !!!! pas d'irradiations solaires .... c'était meme pas la peine de faire l'essai
Lol moi je recharge ma batterie a la bougie mdr.
seuls les panneaux amorphes on un rendement superieur mais pas monocristalin faudrait poser la lampe dessu carrement lol
peut etre avec de l'amorphe