На жаль, не маю честі бути знайомим з шановним автором цих роликів. Навіть не знаю імені-по-батькові, щоб звертатися особисто. Але хочу від усієї душі подякувати за Вашу роботу! Ви робите величезну роботу , дуже глибоко і аргументовано розвінчуєте багаторічні міфи совкової свідомості. Не з усім однозначно можна погодитися. Але скажу за себе - мої погляди на хід і розстановку сил у Великій війні дуже сильно змінилися під Вашим впливом. Величезне Вам спасибі за працю і за правду, якої ми не знали, і зараз ще не знаємо!
. Советский дизель В-2 был разработан на основе немецкого 12-ти цилиндрового V-образного авиадизеля образца 1932-го года DB-600 (Даймлер-Бенц). Главное конструкционное отличие - увеличенный развал цилиндров по причине невозможности сделать мощный и надежный, но с тем же довольно узкий ТНВД. . *Кстати, все танки РСФСР и РФ, вплоть до последних модификаций Т-90, юзают модификации В-2 - уже 80 лет - трэш!*
. Отжать - не западло. Западло - НЕ ОТЖАТЬ! . Добавлю важный момент: для тех, кто сомневается, что основа В-2 - бензинка DB-600, следует обратить внимание на характерную особенность этих двигателей - КШМ, где шатуны одной стороны блока основные (крепятся на коленвале), а противоположной прицепные (крепятся на основных). Поэтому ход поршней одной стороны больше, а другой меньше, объем и компрессия соответственно. . Вот в разрезе 1Д12, тот же В-2: www.train-photo.ru/data/media/334/IMG_2370_.jpg . Вот DB-601, инжекторная версия DB-600: forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/128609-3-f.jpg . Англичане делали вильчатые шатуны: forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/128609-1-f.jpg . Кстати, с DB-600 сделали советский авиадвигатель АМ-35 и последующие версии. ))) Ничего своего - ноль!
Какая может быть связь между бензиновым и дизелем? Все двигатели одного времени похожи) Известно что с движками были проблемы и конешно СССР покупал лицензии в основном в Америке и Англии Воровать немецкие технологии это безумие,они сложные и не технологичные,при всём желании СССР не мог копировать Немецкую технику тем более не имея всю тех док Почему т-34 хороший танк? всё просто -решает количество,сделали бы ИС-2 50 тыс штук то ИС-2 был бы танком победы А так стыдно за Украину применяет гнусные технолигии коммунистов,обсирает противника Да и вообще какой смысл обсуждать страну которой уже 27 нет и Россия и СССР это абсолютно разные вещи,Украина как то больше похожа на советский союз- пропаганда патриотизм итд итп
. sergei 82, *"...немецкие технологии... сложные и НЕ ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ" - только русский мог такое написать!* . На счет связи: если бы ты имел полноценное критическое мышление и понимание причинно-следственных связей, то прочтя мой коммент о том, почему блок В-2 слизан с DB-600, все понял бы, а так бестолку пояснять - все равно не поймешь, а если и поймешь, с надцатого раза, то все равно будешь отрицать.
СССР пишет: В Сертоловской танковой учебке Лен.В.О 82-84 г.! Немного погонял по танкодрому на "Т-34"! Учителя были, сами фронтовики....! С теплотой, трепетом и уважением!Относились к этому танку! Некорректно сравнивать тяжёлые"Т-3"и"Т-4" со средней 34-ой, это совсем разное ... Простота, доступность, мобильность и маневренность! Вот основное преимущество 34 ки 'Ахиллесова пята немецких Тигров,это ручной механизм поворота башни....' В лоб и на прямой наводке, им не было равных' а вот мобильность и маневренность позволяла нашим танкам, расстреливать их с бортов и с кормы...' Без проблем' Но танкисты вермахта были отменными "снайперами"! И сами фронтовики рассказывали,что жгли нас пачками. .....'Но наша грязь, и распутица, дела ли неуклюжие "Тигры" отличной мишенью....! Скорость хода, рабочая!Это 2-я передача' На ней всю войну в основном и прошли' На ней спокой но можно было 30 км/ч набирать. Если переключали на 3-ю передачу, то приходилось ложиться горизонтально,и столько усилий уходило.....'Это была просто Жесть...! Танкисты поймут о чём я' Но максимально, по торфянику 50-55 км/ч.спокойно раз гоняли!Поболее' уже было страшно вато....' Железо гремело так,что будь здоров! В Кубинке на танковом полигоне,пострелялись и с "Леопардами"! И с "Чифтенами"! И с "Меркавой"! И с "Абрамсами"! Лучшим по ТТХ,и по точности стрельбы, особенно в ночное время! Оказался Израильский танк' А вам диванно-кнопочным экспертам посоветую,будьте посдержанней'и не ведитесь на всякую чушь...! Всем большой привет! От мех-водит.Т-80 (М) Устиновский резервный танковый полк. Обьект "R-219 КОБРА".+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1. Очень рад, что РОССИЯНСКИЕ ТАНКИСТЫ обладают ТАКИМ НИЗКИМ УРОВНЕМ ЗНАНИЙ О СВОЕЙ ТЕХНИКЕ И ТЕХНИКЕ ПРОТИВЕНИКА. Это вселяет уверенность, что как и в старые добрые времена украинские танкисты им Ж"ПУ надерут! 2. Автор = ВРУН. Т.к. НА Т-34-76 - танке, который выпускался до середины 1944г. - прошел всю войну - он не мог ГОНЯТЬ. - Их выбили до 1945г. 3. В после войны армии оставался Т-34-85 с УКН. А как сказал РОССИЯНСКИЙ ТАНКОВЕД БАРЯТИНСКИЙ: Т-34-76 и т-34-85 послевоенный - две большие разницы. 4. Учителя фронтовики в 1984г. в СА? Выслуга 40 лет? А на пенсию выпирали после 25лет? Нет? ТРЕПЕТНО ОТНОСИВШИЕСЯ? Это те, что успевали из Т-34 выпрыгивать если замечали, что Тигр прицеливается? 4. Т-3 и Т-4 тяжелые??? Учи матчасть БАЛАБОН!!! 5."Ахиллесова пята немецких Тигров,это ручной механизм поворота башни...." - слава Богу, что он идиот!!! Открыл бы ВИКИ и прочитал, что у Тигра был ГИДРОПРИВОД башни, чего не было у Т-34. 6."Это 2-я передача' На ней всю войну в основном и прошли' На ней спокой но можно было 30 км/ч набирать. Если переключали на 3-ю передачу, то приходилось ложиться горизонтально,и столько усилий уходило... " Тут мнение СССРа сопадает с мнением И.В.Сталина в описании Т34 : СОРМОВСКИЙ УРОДЕЦ на КОТОРОМ ТАНКИСТЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ИДТИ В БОЙ! и с МНЕНИЕМ РОТМИСТРОВА(письмо Жукову после Курской битвы): Т-34 - ГАВНО. И КПП ГАВНОи МЕХАНИЗМ ПОВОРОТА БАШКИ - ГАВНО, ПРИБОРЫ НАБЛЮДЕНИЯ - особо отмечены ГОВЕНОСТЬЮ. И с мнением НАЧАЛЬНИКА ГАУБТ ФЕДОРЕНКО(письмо Сталину, 1946г): ЛУЧШИЕ ТАНКИ СА_ ШЕРМАН И ВАЛЕНТАЙН. Нужно, чтобы наши ИС, Т-34 достигли их УРОВНЯ. 7. Гонять по полигону (c открытым люком мехвода) - это еще не вести бой. Тупой, все равно не поймет! 8. "Он стрелялся с ..." -ПОЛНЫЙ БРЕХЛИВЕЦ.Ты мехвод? Стрелялся? 9. "А вам диванно-кнопочным экспертам посоветую, будьте посдержанней' и не ведитесь на всякую чушь... --- вОТ ТУТ две новости: радостная и грустная. Радостная для НАС: Академик Павлов говорил, что у русских с мозговой деятельностью плохо - так все так и через 100 лет осталось! ГРУСТНАЯ ДЛЯ НИХ: с такой деятельностью вы повыздыхаете. Уже скоро.
Хочу подякувати автору за правдиве висвітлення інформації. Дуже приємно, що серед українців є такі люди як Ви, вибачте не знаю як Вас по імені та по - батькові та Володимир Резун, саме завдяки таким людям суспільство буде знати правду, яка приховувалась не один десяток років про ганебні втрати СРСР під час Другої світової. Дуже ВАМ ВДЯЧНИЙ.
Дамир Абдуллин пишет: ////Давайте ещё разберём у кого кольчуга была круче- у дружинников или у крестоносцев. В ледовом побоище у рыцарей мечи были и острее и длиннее, а в табло они булавой получили. //// ===Хочешь про ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ? 26 рыцарей ордена дали в табло ВСЕЙ ШАЙКЕ А,НЕВСКОГО так, что они отвалили от ПСКОВА, который хотели пограбить. Кстати, у НЕМЕЦКОГО ОРДЕНА просили защиты РУССКИЕ ЛЮДИ ИЗ ПСКОВА, кстати, плечом к плечу, как ВЛАСОВЦЫ сражавшиеся с немцами в 1 стою..... //////Так же и Т 34. Конечно он не идеален, но зверинец был уничтожен, в том числе благодаря Т 34./// ====А вы почитайте другие мои ролики - там ЦИТАТЫ РОТМИСТРОВА: "Т-34 -гавно". ПИСЬМО СТАЛИНУ начальника ГВУБТ Яю.Федоренко: "Т-34 = гавно. Шерман и Валентайн - класс!" Отчет из АБЕРДИНА. В вывод только один: БЕЗ ЛЕНДЛИЗА ДАЖЕ МЯСО ничего не решало.. ////Вас послушать, получается мы войну выиграли только за счёт человеческих ресурсов. Так получается, что немцы не так уж умны раз просчитались. В конце концов умный дрыщ никогда не полезет в драку с амбалом-дебилом./// ==== Амбал, но при этом совсем не дебил - это про США. СССР = ДРЫЩ-гопник, брехливый и сцыкливый.
Старый будет поздже. Тут и микрофон новый и настройки REALTECK -он зараза, и записывает и воспроизводит МНЕ вроде нормально. просто услышать звук без него я не могу... но постараюсь доработаться.
///woron wronsky 45 хвилин тому (змінено) DROMADER DROM НЕВЕЖЕСТВО по Голодомору ты получил инфу о Заказчиках, теперь узнай фамилии ИСПОЛНИТЕЛЕЙ - фамилии Высшего Керивныцтва Голодомором в Украине ... Поэтому в начале узнай, что это такое КПУ (КомПартия Украины) чьим представителем был и Кравчук в своё время...! И, чем "ОНО" отличается от КПР (КомПартия России - РСФСР) ! ...Потому что Украиной в период Голодомора Руководило КПУ (КомПартия Укрианы), а не КПР (Компартия РСФСР) ! Это вообще разные Республики СССР и разные Люди, также как Китай и Въетнам ! Читай и учи наизусть фамилии высших руководителей КПУ - которые Керувалы Голодомором: /// Ну ты и БРЕХЛО!!! Ну и п*дар!!! РЮССКИМ МИРОМ ЗАБЗДЕЛО!!!! Так ты ГЕБНЯВЫЙ, с*ченышь? Тогда все ясно. Почерк ЛЕНИНГРАДА чувствуется. Т.е. СНАЧАЛА РОССИЯ ВОЕННОЙ СИЛОЙ ОККУПИРОВАЛА УКРАИНУ, ЗАХВАТИЛА И УБИЛА И УБИЛА УКР.ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ, НАСАДИЛА МАРИОНЕТОК. Расстреляла инженеров, а потом типа Єто все УКРАИНСКАЯ КПУ ? Ты, бл*ль, про что? Ты с*ка, в лениградской школе ГРУ все хорошо проходил и знаешь как никто, что КПУ без Москвы перднуть не могла. НЕ БУЛО СОЮЗА. БЫла РОССИЙСКА СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ. Дебилам рассказывай свои истории. И не СПРЫГИВАЙ С ТЕМЫ: Т-34 = ГАВНО. Виноваты КАЦАПЫ и ты, с*ка, врешь, что твоего отца родственники пострадали - обычный ленинградский приемчик. Ты глумишься над памятью УМЕРШИХ и над памятью страдавших. Тебе отольется. КАК ГАНЕ ГЕРМАН. Жернова богов мелют медленно, но качественно. И СУКАМ ОТЛИВАЕТСЯ ВСЕГДА!
@@Vladimir-wx6nn сталин был масоном высокой степени посвящения и у него тоже были кураторы. когда безмозглые быдлонасекомые кричат о великом сталине ,которому и сам черт был не брат, мне становится смешно
Якість техніки так і залишилось на низькому рівні. Ось приклад. На початку 90-го року, мені довелось взяти участь в навчаннях (міжнародних). СРСР був представлений нашою ротою на БМП-2. Коротше на навчаннях від отруєння газами в відділенні для піхоти (я сидів першим по правому борту) мене врятувало лише бійницями для автомата через яку проходило трохи свіжого повітря і те що ми проїхали лише 2-3 кілометри. До речі, полк був розташований на території союзної країни, і наша рота була чи не найкраща.
З приводу БМП, старі люди кажуть, що десь, на краю світу, у закритому технічному музеї, секретного оборонного заводу, зберігся екземпляр "Бехи", в якому ВСЕ працює... кажуть, шо то проклята машина, яка харчується душами мєханів та кров'ю операторів... бо інакше неможливо пояснити, як це г*вно взагалі заводиться... Але то мабуть все казочки. Не існує на світі жодної "Бехи", в якій ВСЕ працює. Їх спеціально ламали ще на заводі, щоб старшинам було за шо дойобуватись до механіків.
В 2007-2009г проскочила информация,что осенью 1941г после захвата вермахтом Днепродзержинска или Днепропетровска ,где находился завод по производству броневых листов,и не возможности эвакуировать тяжелый пресс с завода ,встал вопрос из чего производить броню ждя танков, почему то не упоминались другие заводы по производству броневого листа. Инженеры Магнитогорского металлургического завода предложили прокатный лист, не упоминалось ,как они упрочняли этот лист,на упоминалось ,что по прочности он был слабее листа который выпускался до осени 1941 г. В воспоминаниях танкистов упоминаются случаи, когда бронебойный снаряд пробивал насквозь Т-34.
Доброго времени суток!Вы микрофон сменили?я голос не узнал))Зато качество HD!! КАК всегда радуете, хотя говорили, что танковую тематику закрылиСпасибо огромное за труд!
Рад вас слышать! Просто попалось РУКОВОДСТВО СЛУЖБЫ Т-34. А там и УГАР мастила 20г/лс*час в 21 веке. И тогда я понял, что дальность хода была меньше, то-се. И почему на АБЕРДИНЕ "двигатель=все". И почему СТАЛИН фитиль про 50 км вставлял. А если мемуары взять и через призму угара масла - дальность 50км. Все начало 1941г будет совершенно по-другому смотреться.... Особенно марши без ТО -как героизм РУ. Но там если читать того же Бешанова, смотреть на карты и сопоставлять данные "донесений" про 1500км из Броды в Броды. Это невыносимо натянуть на голову.
Скорее так написали про 1500км из размышлений не получить по шапке за то, что провтыкали залить масла в мотор.Кто там будет на карте с курвиметором считать?если они ни курвиметром и компасом пользоватся не умели))А про КПП вспомним? там полный абзац. Если дед мой ездил на т-34-85 послевоенного выпуска, но проблем с ней не уменьшилось. Она также трещала, гудела и клинила. А разогнатся по прямой больше 32км/ч было невозможно. ПРичина проста:когда мехвод на третей разгонялся, чтобы на 4тую перейти. Он просто не мог быстро переключить на 4тую из-за чрезмерного усилия на рычаг КПП--это было сильно затруднено и за это время танк терял обороты и надо было снова возвращатся на 3тью передачу. А фрикционы--это отдельная тема. Без мата их дед не вспоминал. Горели постоянно. Как нужно было повернуть на танке. Ну разогнался ты до 30 км/ч и нужно повернуть; мехвод должен сбросить скорость до10км/ч и уж потом братся за рычаги поворота. Иначе фрикцион сгорал мгновенно. На пробеге Кошкина, если хорошо перечитать записи: постоянно горели фрикционы, из-за них половина остановок на пробеге. А потом вы удивляетесь, почему в атаку т-34 летели по прямой без маневра. Конечно, если мехвод на скорости потянет рычаг поворота...Ну вы поняли исход)))
//андрей московский3 хвилини тому какой безграмотный и злобный ролик. автор явно имеет знание танкостроения и использования бронетехники ниже среднего./// Вот те, которые МОСКОВСКИЕ, которые ЗНАЛИ использование "выше среднего" ПРОСРАЛИ ВСЕ. Потому, что УРОДЫ, лжецы, воры, ДЕБИЛЫ и подонки РУКОЖОПЫЕ - до сих пор(!!! ) В-2к = ГАВНО. И по ресурсу и по расходам. За 100 лет у "ГРАМОТНЫХ и ДОБРЫХ" - как был уровень 30-х годов- так и остался. КОГДА, твои, с*ка, предки уничтожали цвет технической мысли Украины - они были НЕЗЛОБНЫЕ? Мне даже стыдно становится...
"Вот Он! Разжигатель бл...ть! Ату-его-Ату!" DROMADERчик, я в захваті, передивлююсь відео по-декілька раз, насправді не "" В.Суворов", та інші, насправді призабув, як ім'я, але навіть "гулити" не буду, теж історик-аналітик з підарашки, :), а Ви! відкрили мені очі на "Велику Вітчизняну" ну і взагалі на 2-гу світову... Дякую! І головне продовжуйте!
Была российская империя, народ был разный но не ссученный. Потом советская диктатура и откуда то полезли упыри с обагренными кровью руками. Убийства, стукачество, прелательство...эта комисарская порода себя показала. Сейчас снова диктатура, и снова эта же порода, как будьто ее специально выводят в лабораториях.
Если детонируют снаряды Т-34 - отлетает башня. Если пары солярки (с воздухом) в бензобаке - отлетает лобовая бронеплита плита или бортовая - за которой бензобаки - у меня в роликах есть картинки. Учи историю, РЮССКИЙ ЭКСПЕРД.
Очередной информационный высер в духе Суворова и Солженицына. Рассекречено много информации по ВОВ, причинно -следственные связи поражений 1941-42 годов тоже подробно рассмотрены специалистами в этой области. Почитайте книги, посмотрите ролики в инете Исаева. На это дерьмо не стоит тратить время.
retro-avto исаев врет много,все дело в том что при просмотре когда он указывал на поражение ркка 41-42 то показывал советскую технику и чем она поражалась но показывал единичные танки,все вранье заключается в колличествах танков вот я о чем они пишут о каких то десятков тысяч а на самом деле десятки ну может быть сотни,ниокаких десятков тысяч речи быть не может.Не существует ниодной фотографии где на поле стоят сотни танков или хотябы больше десяти машин,везде какие то единицы.ВРАНЬЕ заключается в колличестве танков произведенный в ссср на начало войны!Где поля этих подбитых сотнями машин?нету и нинайдете!Потому что вам врут в колличестве произведеной техники,немцы тоже между прочим врали!Никаких сотен,только десятки!
На жаль, не маю честі бути знайомим з шановним автором цих роликів. Навіть не знаю імені-по-батькові, щоб звертатися особисто. Але хочу від усієї душі подякувати за Вашу роботу! Ви робите величезну роботу
, дуже глибоко і аргументовано розвінчуєте багаторічні міфи совкової свідомості. Не з усім однозначно можна погодитися. Але скажу за себе - мої погляди на хід і розстановку сил у Великій війні дуже сильно змінилися під Вашим впливом. Величезне Вам спасибі за працю і за правду, якої ми не знали, і зараз ще не знаємо!
. Советский дизель В-2 был разработан на основе немецкого 12-ти цилиндрового V-образного авиадизеля образца 1932-го года DB-600 (Даймлер-Бенц). Главное конструкционное отличие - увеличенный развал цилиндров по причине невозможности сделать мощный и надежный, но с тем же довольно узкий ТНВД.
. *Кстати, все танки РСФСР и РФ, вплоть до последних модификаций Т-90, юзают модификации В-2 - уже 80 лет - трэш!*
Вау! Но они еще броню АРМАТЫ катают на СТАНЕ- 4500, украденном из МАРИУПОЛЯ, стан был куплен в Германии и установлен в Мариуполе где-то в 1912г.
. Отжать - не западло. Западло - НЕ ОТЖАТЬ!
. Добавлю важный момент: для тех, кто сомневается, что основа В-2 - бензинка DB-600, следует обратить внимание на характерную особенность этих двигателей - КШМ, где шатуны одной стороны блока основные (крепятся на коленвале), а противоположной прицепные (крепятся на основных). Поэтому ход поршней одной стороны больше, а другой меньше, объем и компрессия соответственно.
. Вот в разрезе 1Д12, тот же В-2: www.train-photo.ru/data/media/334/IMG_2370_.jpg
. Вот DB-601, инжекторная версия DB-600: forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/128609-3-f.jpg
. Англичане делали вильчатые шатуны: forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/128609-1-f.jpg
. Кстати, с DB-600 сделали советский авиадвигатель АМ-35 и последующие версии. ))) Ничего своего - ноль!
Какая может быть связь между бензиновым и дизелем?
Все двигатели одного времени похожи)
Известно что с движками были проблемы и конешно СССР покупал лицензии в основном в Америке и Англии
Воровать немецкие технологии это безумие,они сложные и не технологичные,при всём желании СССР не мог копировать Немецкую технику тем более не имея всю тех док
Почему т-34 хороший танк? всё просто -решает количество,сделали бы ИС-2 50 тыс штук то ИС-2 был бы танком победы
А так стыдно за Украину применяет гнусные технолигии коммунистов,обсирает противника
Да и вообще какой смысл обсуждать страну которой уже 27 нет и Россия и СССР это абсолютно разные вещи,Украина как то больше похожа на советский союз- пропаганда патриотизм итд итп
. Hände hoch, так ты на деревянных колесах так и ездишь?
. sergei 82, *"...немецкие технологии... сложные и НЕ ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ" - только русский мог такое написать!*
. На счет связи: если бы ты имел полноценное критическое мышление и понимание причинно-следственных связей, то прочтя мой коммент о том, почему блок В-2 слизан с DB-600, все понял бы, а так бестолку пояснять - все равно не поймешь, а если и поймешь, с надцатого раза, то все равно будешь отрицать.
СССР пишет:
В Сертоловской танковой учебке Лен.В.О 82-84 г.! Немного погонял по танкодрому на "Т-34"! Учителя были, сами фронтовики....! С теплотой, трепетом и уважением!Относились к этому танку! Некорректно сравнивать тяжёлые"Т-3"и"Т-4" со средней 34-ой, это совсем разное ... Простота, доступность, мобильность и маневренность! Вот основное преимущество 34 ки 'Ахиллесова пята немецких Тигров,это ручной механизм поворота башни....' В лоб и на прямой наводке, им не было равных' а вот мобильность и маневренность позволяла нашим танкам, расстреливать их с бортов и с кормы...' Без проблем' Но танкисты вермахта были отменными "снайперами"! И сами фронтовики рассказывали,что жгли нас пачками. .....'Но наша грязь, и распутица, дела ли неуклюжие "Тигры" отличной мишенью....! Скорость хода, рабочая!Это 2-я передача' На ней всю войну в основном и прошли' На ней спокой но можно было 30 км/ч набирать. Если переключали на 3-ю передачу, то приходилось ложиться горизонтально,и столько усилий уходило.....'Это была просто Жесть...! Танкисты поймут о чём я' Но максимально, по торфянику 50-55 км/ч.спокойно раз гоняли!Поболее' уже было страшно вато....' Железо гремело так,что будь здоров! В Кубинке на танковом полигоне,пострелялись и с "Леопардами"! И с "Чифтенами"! И с "Меркавой"! И с "Абрамсами"! Лучшим по ТТХ,и по точности стрельбы, особенно в ночное время! Оказался Израильский танк' А вам диванно-кнопочным экспертам посоветую,будьте посдержанней'и не ведитесь на всякую чушь...! Всем большой привет! От мех-водит.Т-80 (М) Устиновский резервный танковый полк. Обьект "R-219 КОБРА".+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1. Очень рад, что РОССИЯНСКИЕ ТАНКИСТЫ обладают ТАКИМ НИЗКИМ УРОВНЕМ ЗНАНИЙ О СВОЕЙ ТЕХНИКЕ И ТЕХНИКЕ ПРОТИВЕНИКА. Это вселяет уверенность, что как и в старые добрые времена украинские танкисты им Ж"ПУ надерут!
2. Автор = ВРУН. Т.к. НА Т-34-76 - танке, который выпускался до середины 1944г. - прошел всю войну - он не мог ГОНЯТЬ. - Их выбили до 1945г.
3. В после войны армии оставался Т-34-85 с УКН. А как сказал РОССИЯНСКИЙ ТАНКОВЕД БАРЯТИНСКИЙ: Т-34-76 и т-34-85 послевоенный - две большие разницы.
4. Учителя фронтовики в 1984г. в СА? Выслуга 40 лет? А на пенсию выпирали после 25лет? Нет? ТРЕПЕТНО ОТНОСИВШИЕСЯ? Это те, что успевали из Т-34 выпрыгивать если замечали, что Тигр прицеливается?
4. Т-3 и Т-4 тяжелые??? Учи матчасть БАЛАБОН!!!
5."Ахиллесова пята немецких Тигров,это ручной механизм поворота башни...." - слава Богу, что он идиот!!! Открыл бы ВИКИ и прочитал, что у Тигра был ГИДРОПРИВОД башни, чего не было у Т-34.
6."Это 2-я передача' На ней всю войну в основном и прошли' На ней спокой но можно было 30 км/ч набирать. Если переключали на 3-ю передачу, то приходилось ложиться горизонтально,и столько усилий уходило... " Тут мнение СССРа сопадает с мнением
И.В.Сталина в описании Т34 : СОРМОВСКИЙ УРОДЕЦ на КОТОРОМ ТАНКИСТЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ИДТИ В БОЙ! и с МНЕНИЕМ РОТМИСТРОВА(письмо Жукову после Курской битвы): Т-34 - ГАВНО. И КПП ГАВНОи МЕХАНИЗМ ПОВОРОТА БАШКИ - ГАВНО, ПРИБОРЫ НАБЛЮДЕНИЯ - особо отмечены ГОВЕНОСТЬЮ. И с мнением НАЧАЛЬНИКА ГАУБТ ФЕДОРЕНКО(письмо Сталину, 1946г): ЛУЧШИЕ ТАНКИ СА_ ШЕРМАН И ВАЛЕНТАЙН. Нужно, чтобы наши ИС, Т-34 достигли их УРОВНЯ.
7. Гонять по полигону (c открытым люком мехвода) - это еще не вести бой. Тупой, все равно не поймет!
8. "Он стрелялся с ..." -ПОЛНЫЙ БРЕХЛИВЕЦ.Ты мехвод? Стрелялся?
9. "А вам диванно-кнопочным экспертам посоветую, будьте посдержанней' и не ведитесь на всякую чушь... --- вОТ ТУТ две новости: радостная и грустная. Радостная для НАС: Академик Павлов говорил, что у русских с мозговой деятельностью плохо - так все так и через 100 лет осталось! ГРУСТНАЯ ДЛЯ НИХ: с такой деятельностью вы повыздыхаете. Уже скоро.
Хочу подякувати автору за правдиве висвітлення інформації. Дуже приємно, що серед українців є такі люди як Ви, вибачте не знаю як Вас по імені та по - батькові та Володимир Резун, саме завдяки таким людям суспільство буде знати правду, яка приховувалась не один десяток років про ганебні втрати СРСР під час Другої світової. Дуже ВАМ ВДЯЧНИЙ.
чем же нам остается гордися и сколько наших погибло по сравнению с немецкими танкистами
Дамир Абдуллин пишет:
////Давайте ещё разберём у кого кольчуга была круче- у дружинников или у крестоносцев. В ледовом побоище у рыцарей мечи были и острее и длиннее, а в табло они булавой получили. ////
===Хочешь про ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ? 26 рыцарей ордена дали в табло ВСЕЙ ШАЙКЕ А,НЕВСКОГО так, что они отвалили от ПСКОВА, который хотели пограбить. Кстати, у НЕМЕЦКОГО ОРДЕНА просили защиты РУССКИЕ ЛЮДИ ИЗ ПСКОВА, кстати, плечом к плечу, как ВЛАСОВЦЫ сражавшиеся с немцами в 1 стою.....
//////Так же и Т 34. Конечно он не идеален, но зверинец был уничтожен, в том числе благодаря Т 34./// ====А вы почитайте другие мои ролики - там ЦИТАТЫ РОТМИСТРОВА: "Т-34 -гавно". ПИСЬМО СТАЛИНУ начальника ГВУБТ Яю.Федоренко: "Т-34 = гавно. Шерман и Валентайн - класс!" Отчет из АБЕРДИНА. В вывод только один: БЕЗ ЛЕНДЛИЗА ДАЖЕ МЯСО ничего не решало..
////Вас послушать, получается мы войну выиграли только за счёт человеческих ресурсов. Так получается, что немцы
не так уж умны раз просчитались. В конце концов умный дрыщ никогда не полезет в драку с амбалом-дебилом.///
==== Амбал, но при этом совсем не дебил - это про США. СССР = ДРЫЩ-гопник, брехливый и сцыкливый.
Звук в ролике стал притупленный немного, старый микрофон был громче и четче! Спасибо за ролик.
Старый будет поздже. Тут и микрофон новый и настройки REALTECK -он зараза, и записывает и воспроизводит МНЕ вроде нормально. просто услышать звук без него я не могу... но постараюсь доработаться.
///woron wronsky 45 хвилин тому (змінено)
DROMADER DROM НЕВЕЖЕСТВО по Голодомору ты получил инфу о Заказчиках, теперь узнай фамилии ИСПОЛНИТЕЛЕЙ - фамилии Высшего Керивныцтва Голодомором в Украине ... Поэтому в начале узнай, что это такое КПУ (КомПартия Украины) чьим представителем был и Кравчук в своё время...! И, чем "ОНО" отличается от КПР (КомПартия России - РСФСР) ! ...Потому что Украиной в период Голодомора Руководило КПУ (КомПартия Укрианы), а не КПР (Компартия РСФСР) ! Это вообще разные Республики СССР и разные Люди, также как Китай и Въетнам ! Читай и учи наизусть фамилии высших руководителей КПУ - которые Керувалы Голодомором: ///
Ну ты и БРЕХЛО!!! Ну и п*дар!!! РЮССКИМ МИРОМ ЗАБЗДЕЛО!!!! Так ты ГЕБНЯВЫЙ, с*ченышь? Тогда все ясно. Почерк ЛЕНИНГРАДА чувствуется.
Т.е. СНАЧАЛА РОССИЯ ВОЕННОЙ СИЛОЙ ОККУПИРОВАЛА УКРАИНУ, ЗАХВАТИЛА И УБИЛА И УБИЛА УКР.ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ, НАСАДИЛА МАРИОНЕТОК. Расстреляла инженеров, а потом типа Єто все УКРАИНСКАЯ КПУ ? Ты, бл*ль, про что? Ты с*ка, в лениградской школе ГРУ все хорошо проходил и знаешь как никто, что КПУ без Москвы перднуть не могла. НЕ БУЛО СОЮЗА. БЫла РОССИЙСКА СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ. Дебилам рассказывай свои истории. И не СПРЫГИВАЙ С ТЕМЫ: Т-34 = ГАВНО. Виноваты КАЦАПЫ и ты, с*ка, врешь, что твоего отца родственники пострадали - обычный ленинградский приемчик. Ты глумишься над памятью УМЕРШИХ и над памятью страдавших. Тебе отольется. КАК ГАНЕ ГЕРМАН. Жернова богов мелют медленно, но качественно. И СУКАМ ОТЛИВАЕТСЯ ВСЕГДА!
И КПР И КПУ были марионетки и выполняли беспрекословно указания т. Сталина .
@@Vladimir-wx6nn не списуй усе на цього виродка. Він очолював звірячу бидло-зграю.
@@Vladimir-wx6nn сталин был масоном высокой степени посвящения и у него тоже были кураторы. когда безмозглые быдлонасекомые кричат о великом сталине ,которому и сам черт был не брат, мне становится смешно
КРАСИВО И ДОСТУПНО. ЛАЙК. УДАЧИ
Діждався! Насолоджуємося! А там і про Севастополь, дивись, надійде...:-)
Надійде обовязково!
Якість техніки так і залишилось на низькому рівні. Ось приклад. На початку 90-го року, мені довелось взяти участь в навчаннях (міжнародних). СРСР був представлений нашою ротою на БМП-2. Коротше на навчаннях від отруєння газами в відділенні для піхоти (я сидів першим по правому борту) мене врятувало лише бійницями для автомата через яку проходило трохи свіжого повітря і те що ми проїхали лише 2-3 кілометри. До речі, полк був розташований на території союзної країни, і наша рота була чи не найкраща.
З приводу БМП, старі люди кажуть, що десь, на краю світу, у закритому технічному музеї, секретного оборонного заводу, зберігся екземпляр "Бехи", в якому ВСЕ працює... кажуть, шо то проклята машина, яка харчується душами мєханів та кров'ю операторів... бо інакше неможливо пояснити, як це г*вно взагалі заводиться...
Але то мабуть все казочки. Не існує на світі жодної "Бехи", в якій ВСЕ працює. Їх спеціально ламали ще на заводі, щоб старшинам було за шо дойобуватись до механіків.
В 2007-2009г проскочила информация,что осенью 1941г после захвата вермахтом Днепродзержинска или Днепропетровска ,где находился завод по производству броневых листов,и не возможности эвакуировать тяжелый пресс с завода ,встал вопрос из чего производить броню ждя танков, почему то не упоминались другие заводы по производству броневого листа. Инженеры Магнитогорского металлургического завода предложили прокатный лист, не упоминалось ,как они упрочняли этот лист,на упоминалось ,что по прочности он был слабее листа который выпускался до осени 1941 г. В воспоминаниях танкистов упоминаются случаи, когда бронебойный снаряд пробивал насквозь Т-34.
Прочал што в бой 34 шол на одной скорости, переключть было уже не реально.
Доброго времени суток!Вы микрофон сменили?я голос не узнал))Зато качество HD!! КАК всегда радуете, хотя говорили, что танковую тематику закрылиСпасибо огромное за труд!
Рад вас слышать! Просто попалось РУКОВОДСТВО СЛУЖБЫ Т-34. А там и УГАР мастила 20г/лс*час в 21 веке. И тогда я понял, что дальность хода была меньше, то-се. И почему на АБЕРДИНЕ "двигатель=все". И почему СТАЛИН фитиль про 50 км вставлял. А если мемуары взять и через призму угара масла - дальность 50км. Все начало 1941г будет совершенно по-другому смотреться.... Особенно марши без ТО -как героизм РУ. Но там если читать того же Бешанова, смотреть на карты и сопоставлять данные "донесений" про 1500км из Броды в Броды. Это невыносимо натянуть на голову.
Скорее так написали про 1500км из размышлений не получить по шапке за то, что провтыкали залить масла в мотор.Кто там будет на карте с курвиметором считать?если они ни курвиметром и компасом пользоватся не умели))А про КПП вспомним? там полный абзац. Если дед мой ездил на т-34-85 послевоенного выпуска, но проблем с ней не уменьшилось. Она также трещала, гудела и клинила. А разогнатся по прямой больше 32км/ч было невозможно. ПРичина проста:когда мехвод на третей разгонялся, чтобы на 4тую перейти. Он просто не мог быстро переключить на 4тую из-за чрезмерного усилия на рычаг КПП--это было сильно затруднено и за это время танк терял обороты и надо было снова возвращатся на 3тью передачу. А фрикционы--это отдельная тема. Без мата их дед не вспоминал. Горели постоянно. Как нужно было повернуть на танке. Ну разогнался ты до 30 км/ч и нужно повернуть; мехвод должен сбросить скорость до10км/ч и уж потом братся за рычаги поворота. Иначе фрикцион сгорал мгновенно. На пробеге Кошкина, если хорошо перечитать записи: постоянно горели фрикционы, из-за них половина остановок на пробеге. А потом вы удивляетесь, почему в атаку т-34 летели по прямой без маневра. Конечно, если мехвод на скорости потянет рычаг поворота...Ну вы поняли исход)))
//андрей московский3 хвилини тому
какой безграмотный и злобный ролик. автор явно имеет знание танкостроения и использования бронетехники ниже среднего.///
Вот те, которые МОСКОВСКИЕ, которые ЗНАЛИ использование "выше среднего" ПРОСРАЛИ ВСЕ. Потому, что УРОДЫ, лжецы, воры, ДЕБИЛЫ и подонки РУКОЖОПЫЕ - до сих пор(!!! ) В-2к = ГАВНО. И по ресурсу и по расходам. За 100 лет у "ГРАМОТНЫХ и ДОБРЫХ" - как был уровень 30-х годов- так и остался. КОГДА, твои, с*ка, предки уничтожали цвет технической мысли Украины - они были НЕЗЛОБНЫЕ? Мне даже стыдно становится...
"Вот Он! Разжигатель бл...ть! Ату-его-Ату!" DROMADERчик, я в захваті, передивлююсь відео по-декілька раз, насправді не "" В.Суворов", та інші, насправді призабув, як ім'я, але навіть "гулити" не буду, теж історик-аналітик з підарашки, :), а Ви! відкрили мені очі на "Велику Вітчизняну" ну і взагалі на 2-гу світову... Дякую! І головне продовжуйте!
Была российская империя, народ был разный но не ссученный. Потом советская диктатура и откуда то полезли упыри с обагренными кровью руками. Убийства, стукачество, прелательство...эта комисарская порода себя показала. Сейчас снова диктатура, и снова эта же порода, как будьто ее специально выводят в лабораториях.
👍✌✌👏👋
Но ведь есть кинохроника, где 34-ки едут быстро) 85 в частности)
Компаноовка танка взята американский Кристи. Неудачно папа тебя делал
+++
Солярка это не тротил. Она сдетонировать не может.
Если детонируют снаряды Т-34 - отлетает башня. Если пары солярки (с воздухом) в бензобаке - отлетает лобовая бронеплита плита или бортовая - за которой бензобаки - у меня в роликах есть картинки. Учи историю, РЮССКИЙ ЭКСПЕРД.
@@dromaderdrom9965 Пары солярки? А вы в курсе, чем отличается дизтопливо от бензина? А воздух туда кто закачивает, не скажете?
бред сивой кобылы
Сказочник.
Очередной информационный высер в духе Суворова и Солженицына. Рассекречено много информации по ВОВ, причинно -следственные связи поражений 1941-42 годов тоже подробно рассмотрены специалистами в этой области. Почитайте книги, посмотрите ролики в инете Исаева. На это дерьмо не стоит тратить время.
retro-avto исаев врет много,все дело в том что при просмотре когда он указывал на поражение ркка 41-42 то показывал советскую технику и чем она поражалась но показывал единичные танки,все вранье заключается в колличествах танков вот я о чем они пишут о каких то десятков тысяч а на самом деле десятки ну может быть сотни,ниокаких десятков тысяч речи быть не может.Не существует ниодной фотографии где на поле стоят сотни танков или хотябы больше десяти машин,везде какие то единицы.ВРАНЬЕ заключается в колличестве танков произведенный в ссср на начало войны!Где поля этих подбитых сотнями машин?нету и нинайдете!Потому что вам врут в колличестве произведеной техники,немцы тоже между прочим врали!Никаких сотен,только десятки!