DROMADER DROM Наверное этот ролик открывает полную картину кто победил в 2МВ и кто обеспечил победу на восточном театре БД, поскольку многие рюськомирные особи до сих пор считают что бомбардировки нефтепромыслов, заводов по производству синтетического топлива как и заводов мелким эпизодом. Не будем говорить о статистике производства СССР по всем стратегическим направлениям поскольку все дырки и провалы закрыл Ленд Лиз о чем стыдливо умалчивают и скрывают под грифом "СЕКРЕТНО" или "ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ". Хотя у этой публики даже не хватает мозгов прочитать и понять высказывание А.Микояна "топлива не хватало и техника простаивала, может стоило ее заказывать меньше и больше просить бензина" Я уже не говорю что США поставили даже полно-комплектные нефтеперерабатывающие заводы о которых тоже как то стыдливо вскользь вспоминают.или тоже руководство для водителей Студебекеров - "Водитель!. Керосин лить в бак нельзя это приведет к поломке двигателя и т.д." Мой дед будучи репрессированным после плена рассказывал как привезли на Донбасс демонтированный завод по производству синтетического топлива, но по пути часть оборудования как я понял пропала или была пропита и весь завод но уже не комплектный пошел в металлолом. Это кстати тоже в копилку о производстве жидкого топлива в СССР Дед имея техническое образование говорил что в сравнении с пленными немецкими мастерами и специалистами которые были привлечены к восстановлению народного хозяйства мы были просто неучами. Сравнивая заводы в г. Эссен на которых пришлось работать говорил что это просто фантастика по сравнению с нашими как по культуре производства так и по оборудованию и это происходило все при тотальном господстве в воздухе ВВС США и систематических бомбардировках, когда по его словам - не было видно неба от их самолетов. На многих форумах эта неблагодарная публика пытается гавкать из под кровати - мы тоже бомбили Плоешти и Германию ( что бомбили , куда бомбили и толку от того что бомбили) Ну и в завершение к статистике производства продовольствия стоит упомянуть что в 1942г союзники поставили посевной материал поскольку на 1943г уже сеять нечего было, я не говорю о поставках продовольствия. Воспоминания одного из участников этой войны (дословно и с первых уст) Польша 1944 год, пленили немца , отбрали оружие и забрали ранец где был шикарный паек поскольку сильно не доедали. На мой детский вопрос - а фашиста расстреляли? Получил ответ - на фига он нам нужен, доли под жопу сапогом и отпустили на все 4 стороны, главное было пожрать поскольку знали что в ранце 100% был хлеб, колбаса, тушенка и шнапс. Неблагодарные русскомирные свиньи называли яичный порошок " яйцами Рузвельта" а куриные окорочка " ножками Буша" то я уверен что в следующий раз в качестве гуманитарки за своё поведение получат тот орган что растет между ножками в районе яиц. Ролик отличный, со статистикой, аналитикой и подкреплен документами.
По ленд лизу ссср получил 4,5 миллиона тонн продовольствия ,,Когда об этом я в интернете упомянул росиянину -- его ответ вызвал недоумение Что нам были те 4,5 миллиона тонн вот Россия в 2017 году получила урожай зерновых 85 миллионов тонн , Американцы поставляли сгущеное молоко -яичный порошок мясные продукты и другую высококалорийную пищу , пол кило этих продуктов достаточно на сутки одному солдату ,,ответ --но они же нам не бесплатно --мы же им платили ,,,они на нас наживались ,
@@АнатолийЩербина-ы8з В 1943г урожай зерна СССР на 70млн чел под Сталиным составил 70 000 тонн зерна - т.е впоголодь только на 100-150 тыс населения. Все. Армия СССР:10млн-что ела? По факту это ПОЛНОЕ поражение в войне. Но тут вышли США и ленд-лиз...
В книге Рапопорта И.Б. "Искусственное жидкое топливо", Гостопиздат, 1949 г. описаны технологии производства синтетического жидкого топлива, которые были ориентированы на немецкие разработки. Деструктивная гидрогенизация описана самым тщательным образом. Кстати, завод по этой технологии фирмы "Лейна" был расположен недалеко от Освенцима. Видимо завод по этой технологии был запущен в СССР с ориентацией на каменные угли кузнецкого бассейна. Но дело не пошло, и этот завод переориентировали на переработку нефти. Видимо давления в гидрогенизационных колоннах на уровне 300-350 ата были не по зубам Советам. А самое главное препятствие было в том, что в СССР не было технологических возможностей для производства кованых колонн из легированной стали на такое давления. А вот "проклятые фашисты" ковали их даже и под бомбами союзников.
350 ати это же давление газообразного водорода!!!! Это совсем не шутки по герметизации и материалам: большое давление, высокая температура, говенная сталь - водород будет протекать через металл, как через картон!!!
Мне пришлось общаться с талантливым ветераном-конструктором из "Теплопроекта". Он в военное время оказался в комиссии, которая принимала американские нефтеперегонные заводы, которые могли быть в кратчайшее время собраны и запущены в работу. К ним же придавались компактные паротурбинные электростанции в виде ТЭЦ. Заводы монтировались в Сибири.
@@dromaderdrom9965 Сожалению, не помню. Мне рассказывал этот человек, что все американское оборудование пришло в ящиках с номерами и индексами на каждой детали. Заводы собирали как конструктор для детей. Но комплект был полный.
Здесь был бы очень уместен Ваш коммент по поводу топливного насоса ДИЗЕЛЯ - я это проскочил, а боюсь, что большая часть гуманитариев предствляет его в лучшем случае таким же простым как и у карбюраторного двигателя....
. На самом деле ТНВД тех времен ничего особенного, с точки зрения самой конструкции, не представляли, но их производство было сложным из-за высоких допусков сопряженных деталей плунжерных пар и, как в случае с рядным ТНВД двигателя В-2 - кулачков вала. В случае несоблюдения допусков в изготовлении плунжерных пар давление будет ниже необходимого, что приведет к повышенному расходу топлива и невозможности развивать максимальную мощность. А в случае несоблюдения допусков на кулачках вала впрыск будет либо преждевременным, что вызовет детонацию, что не только снизит мощность и увеличит расход, но и существенно сократит моторесурс основных узлов двигателя - поршневой группы и КШМ, либо запоздалым, что вызовет неполное сгорание топливовоздушной смеси, что также снизит максимальную мощность и повысит расход топлива. Таким образом производство ТНВД требовало применения высокоточного оборудования и, соответственно, высококвалифицированных специалистов, однако, ни оборудования, ни спецов в Союзе не было. . Не менее проблематичным для Советской промышленности было и производство форсунок, т.к. требуемое точное сверление калиброванных отверстий малого диаметра. Это и в наше время является не такой уж и простой операцией при массовом производстве. А в то время для технологически отсталого Союза это было весьма и весьма проблематично. . На авиадизеле Луи Коталена "Cotalen v-12" ,с которого и был скопирован В-2, была весьма продвинутая на то время топливная система. Ее можно считать прародителем системы Common Rail. Момент впрыска регулировался открытием механических клапанов форсунок, а ТНВД лишь создавал давление в гидроаккумуляторе, что с одной стороны предельно упрощало конструкцию ТНВД, но существенно усложняло конструкцию форсунок. Выносом механизма распределения впрыска из ТНДВ Котален смог применить простейший роторный ТНВД, а применив механизм регулирования момента впрыска на самих форсунках обеспечил высокоточный момент впрыска с высокоточной регулировкой угла опережения с применением фактически не нагруженной муфты. *Если бы промышленность СССР могла воспроизвести форсунки с механическими клапанами, то, несомненно, была бы применена такая высокоточная система впрыска, но для нее это было просто космосом.* Я вовсе не преувеличиваю, именно космосом, ведь дизельное топливо обладает отличной текучестью и способно проникать в микрощели, и чем выше его температура, а в ТНВД оно хорошо нагревалось, тем текучесть выше, что вместе с высоким давлением требует соблюдение высочайших (в случае тогдашнего уровня производства СССР читайте "невиданных") допусков на толкателях/приводах клапанов. Поэтому и применили классический рядный ТНВД системы "Бош" с нагруженной обгонной муфтой для опережения угла зажигания/впрыска и простые форсунки с простыми гидравлическими клапанами. Для тогдашней промышленности Совка даже обеспечение герметичности соединений топливопровода высокого давления, с учетом доступного оборудования и низкой квалификации работников, было не такой уж непростой задачей. . С инжекторным впрыском бензиновых авиадвигателей у СССР тоже была беда, пока американцы не передали технологии и оборудование для их производства.
. Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток. . Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес. . Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику - тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны. . Умным и дальновидным человеком, как мы видим, был Уинстон Черчилль..
. DROMADER, чекист-недоумок Тупин утверждал, что пацаки и без украинцев победили бы Вермахт, а слопатоядное теленаселение уверено, что и без помощи США и Англии победили бы. Этот наградной лист не дает повода в том сомневаться: plus.google.com/u/1/photos/photo/111507616199274511053/6632764597529708130?icm=true&iso=false&ftu=false - потрясающе!
На высказывание: "Сталин захватил аграрную страну , а сдох в стране-сырьевом придатке", есть в противовес высказывание профессора экономики Московского университета, датированое 1913ым годом: Россия стала образцово-показательным сырьевым придатком Германии
В 90 годах служил на кКамчатке и один раз сходил на сопку за своенной частью. Там до сих пор находились груды товаров по лендлизу в виде циклоаических забытых и аросших в землю отливок металла, тросов и двигателей . да и кормили австралийской бараниной из лендлиза
Как вы говорите "вишенка на торте". Приказ по III армии от 30 марта 1915 г.: «Принимая во внимание, что у нас в России евреев и так слишком много, прилив их к нам еще из Галиции не может быть допущен. А потому Верховный главн. повелел при занятии войсками новых местностей всех евреев собирать и гнать вперед за неприятельскими войсками, а в местностях, уже занятых нами, расположенных в тылу войск, отбирать из наиболее состоятельных, имеющих среди населения значение и влияние евреев, заложников, которых и выселять в Россию в район оседлости, но под стражу, т. е. в тюрьму, а имущество их секвестровать. Имущество жителей, мало-мальски проявивших враждебность или заподозренных в шпионстве, конфисковать. Для выселения заложников министром внутренних дел назначены губернии Подольская и Черниговская, т. е. уезды, находящееся вне театра войны».
В дополнение к ранее мною написанному сообщаю, что на сайте, посвященному ленд-лизу для СССР:www.oilru.com/or/22/360, есть такая запись в моем переводе: "Советское правительство достигло соглашения с администрацией Рузвельта о включении 6-ти нефтеперегонных комплексов в программу ленд-лиза. В результате этого новые нефтеперегонные заводы, снабженные американскими оборудованием, были построены в Оренбурге, в Красноводске и в Куйбышеве. 21 августа 1942 г. Народный комиссариат нефтяной промышленности издал приказ о том, что новые комплексы по крекингу вместе с линией по переработке, которые поставлены США по договору о ленд-лизе, будут построены в районе Кряж(им) недалеко от Саратова". Выходит, что ветеран из "Теплопроекта" не врал. Правда, в англоязычном тексте было указано место под названием "Кряж"; видимо правильно было бы назвать это место село Кряжим.
На самом деле с 1939 по 1945 год велась мировая война ( а не война СССР и Германии) между двумя блоками государств - странами Оси и их союзниками и странами антигитлеровской коалиции. И ключевой вклад в поражение ( причем неминуемое) стран Оси внес в 1941г Адольф Гитлер, который объявил США войну ( синхрон со своим японским союзником ) чем создал ситуацию, когда ресурсы стран антигитлеровской коалиции стали превосходить ресурсы стран Оси в разы. Если до вступления США в войну у Гитлера был шанс поделить с японцами СССР полностью или частично, а также заключить с Великобританией сепаратный мир о разделе сфер влияния ( в случае падения кабинета Черчиля, например) , то после вступления в войну США шансов уже не было - только вопрос времени. Представте себе, что вместо ведения морской войны, например, немцы сделали в 10 раз больше Пантер и в 5 раз больше Тигров или FW-190 ? Это я уже не рассматриваю вариант, что вместо Черчиля могли быть политики, симпатизирующие Гитлеру, и вообще, могущие заключить с ним союз ( по типу пакта Молотов -Рибентроп) , а США остались бы в стороне - и так могло быть. В 1941г Сталин для цивилизованного мира был таким же пугалом , как и Гитлер ( вспомним исключение СССР из ООН, бомбежки Финляндии, коминтерн и тому подобное) , так что если бы на месте Черчиля были другие политики, королевский флот мог бы гнать ресурсы Германии, ничего невозможного, ведь когда Гитлер готовился к Морскому льву - высадке в Англии в 1940г , гнал же ему Сталин ресурсы и желал скорейшей победы над Англией ? Англичане могли сделать тоже. А Япония в 1941г синхронно с вермахтом , напала на СССР - и так могло быть. Немцы проиграли потому, что у них истощились ресурсы ( причем все - и человеческий капитал тоже), борьба стала совершенно не равной , а "чуда" не случилось. Проблема вермахта не в том, что вместо большого количества более простых и дешевых танков , перешли на Пантеры (это решение правильное) , а проблема в том, что ресурсов на то, чтобы построить эти Пантеры в нужном количестве уже не было. То же с авиацией. То же с пехотой. Даже с униформой. Вступали в войну в самой продуманной униформе с многими передовыми идеями, а заканчивали уже в простенькой и упрощенной - причина та же. Союзники Германии быстро сдулись, японцам хватало своих проблем, а Германия не могла долго сопротивляться мощи всей экономики США , да еще Великобритании ( а это еще все ее колонии тогда) да плюс СССР с его гигантскими человеческими резервами, позволяющими выматывать вермахт в этой мясорубке. Англичане и американцы подавили кригсмарине и люфтваффе Германии, на восточном фронте перемололи большую часть вермахта, но решающее значение , конечно, в том, что Япония, Германия были в разы слабее коалиции и с каждым годом разрыв становился больше. Кстати, Сталин сделал такую же ошибку, что и Гитлер - он тоже недооценил возможности американской экономики, как решающего фактора в войне, он воспринимал США по аналогии с первой мировой войной и поэтому просчитался в 1941г, когда Гитлер ударил первым. И Гитлер, и Сталин, мечтали о доминировании в Европе, но оба просчитались недооценив фактор США. Они видели Великобританию, видели Францию, но не могли представить себе, что американская экономика произведет так быстро и так много буквально всего, что страна по сути не имевшая танковой промышленности, сделает столько танков и в такие короткие сроки. Столько кораблей, столько самолетов, столько локомотивов, столько автомобилей, столько продуктов, столько патронов, порохов и тд и тп.
Ничего себе! Это лучший анализ, который я когда-либо слышалa. Я всегда подозревалa, что то, что русские утверждают о Второй мировой войне не так, и это доказательство! Но я не понималa, насколько важны для россиян поставки из США. Благодаря тебе я даже знаю, почему русские хранят свои архивы в тайне. то, . Что русские - лжецы, Путин можно использовать в качестве примера.
Спасибо на добром слове. Вы еще другие ролики посмотрите. Там всюду отдельный вопрос. глобальная тема - состоит из множества тем. там тоже много интересного.
А что,Lisa,ты думала,что Советский Союз,с его убогой плановой недоэкономикой,способен был в одиночку бороться со всем Евросоюзом,в варианте Третьего Рейха???При этом не имея фактически не научного,не технического задела?? В СССР к концу 30-х фактически вырезали командный состав,вырезали всю оборонку(Ну вернее ее составляющую,а именно ученых и конструкторов!!Например многие руководители ОКБ были репрессированны,например ленинградская Газодинамическая Лаборатория!!Тот же конструктор Сергей Королев был оттуда!!).Плюс не было фактически сельского хозяйства(назвать советский колхоз,с замашками крепостничества сельском хозяйством,может только сумасшедший!!).Страну лихорадил то голод,то засуха(засуха в 30-е была следствием нарушения экологического и природного баланса,вызванного строительством ГЭС!!А ГЭС понастроили на Волге и Днепре!!В итоге засуха бывает там и там теперь регулярно!!).И главное не было мотивации,все было из под палки(об этом писали иностранцы,учавствовавшие в советской индустриализации!!).Мы без американцев не смогли бы просто продержаться!!
Как победили, как произошел перелом на восточном фронте Второй Мировой в 1943, звучит рефреном весь ролик? Да в принципе, выводы на поверхности: 1. Поставки по ленд-лизу, перекрывающие ВСЕ высокотехнологичные потребности и частично потребности в продовольствии, обмундировании и вооружениях. 2. Победы союзников (США, Великобритания с доминионам и остальных) в Северной Африке, что оттянули сперва тяжёлые танки и частично авиацию с восточного фронта, а затем авиабазы союзников в Северной Африке и южной Италии позволили выключить основной источник нефти Третьего Рейха румынский район Плоешти. Сам пришёл к подобному выводу где-то лет 16-17 тому, когда плотно интересовался вопросом. Иными словами переломом Второй Мировой войны следует считать не битву под Прохоровкой, на т.н. Курской дуге, а победа США и Великобритании, прежде всего, и их западных союзников, в Северной Африке и открытие ВТОРОГО фронта в Италии (да-да, не уважаемые московиты, фронт на севере Франции был не вторым, а ТРЕТЬИМ, если не четвертым или даже пятым фронтом западных стран). P.S. Автору огромное спасибо за огромную работу по сбору фактажа, знаю насколько это непросто, преодолевать нагромождения московитской брехни и целенаправленного запутывания, скрытия документов.
Спасибо на добром слове! Рад, что вижу единомышленника, который одинаково смотрит на вопрос "А КАК ЖЕ МЫ ПОБЕЛИЛИ?" Все вцелом сползает к тому, что УКРАИНА (УКРАИНЦЫ-граждание) должны признать реалии - правильность/ошибочность решений, уровень их реализаций и т.п. В этом залог успеха РАЗВИТИЯ. Если жить ВО ЛЖИ - мы сами, мы повторим, мы ща всем моргалы...(РУССИЯНСКИЙ ТРЕНД) = перспективой может быть только деградация. У них желание щекотать нервы ВЯЛИЧИЕМ (типа подвига= бездарно безвинно подло угробленных) превалирует над способностями думать, сопоставлять, делать выводы.
Спасибо, что напомнили! Но все в один ролик не не засунешь, я вообще-то про танки и авиацию начинал для рассказа о боях за Севастополь. Там ой как много интересного и героического...
Инжекторный у немцев стоял на двигателях ме109. Через сорок лет освоили инжектор россияне.Автомат коробка стояла на Тигре.Через сорок лет россияне увидели коробку автомат.
@@dromaderdrom9965 Ждем, ждем - к слову привет из Латвии, от "лесных братьев" :). Слава Украине!, очень редко в истории были случаи когда кто-то дрался за других. PS // Вы очень часто упоминали про защиту Севастополя , к сожалению я данных сообщений не нашел (было бы очень интересно узнать что то новенькое, и еще про Броды более подробно, и про Курск (особенно в свете новых аэрофотоснимков обнаруженных в американских архивах). Буду ждать с нетерпением, заранее спасибо за ваш труд.
Адриан фон Фёлькерзам переодевшись в форму НКВД посеял панику в Майкопе а его группа захватила ценные документы , карты в общем взяли практически без боя ! Вот что значит дисциплина и подготовка !
Да читал книгу о Поликарпове и его самолетах. Так мне добивало, почему И-16 до Сталинграда был мягко говоря хреновым, а опосля стал более менее, и скорость увеличилась и вооружение добавилось. А ларчик просто открывался-другое топливо. То есть 95% это импортное топливо, а 5% очевидно свое. И тоже добивало. почему Пантера у которой пушка 75 мм, и не менялась до конца противостояния была хороша, а т-34 76 мм пушка была плоха, и понадобилась 85 мм. И все равно пробить немецкий танк было затруднительно.
Ну, ОЧ 60 замените на октановое число 90. Думаю, что ВСЕ СССРовские АВИАМОТОРНЫЕ проблемы были с этим связаны - движки не проходили стендовые испытания: разваливались на ОЧ60.
Согласен с автором на все 100%!!В нашей стране,построенной и взращенной на мифах,это конечно звучит крамольно,но во Второй Мировой Войне мы были по сути пушечным мясом!!Я всегда знал,что подвиг советского народа был бы невозможно,без помощи союзников!!
Уважаемый Piter Maza ! Я включил фильтрование комментов, ибо много ботов натаскивают навоза на канал. Если Вы знаете, теперь коммент попадает для СХВАЛЕННЯ автору.Поэтому - дайте закончить последний ролик - пару дней. И на ваш адрес отправлю приглашение на ДИСКОРД, КАК, ВПРОЧЕМ, и всем, кто изъявил желание общаться. Но боты туда не пройдут. Таперь об артиллерии - тема прекрасная, МНОГОПЛАНОВАЯ, и ее, конечно лучше делать сообща.
По итогам Въенамской войны (1965- 1973), где столкнулись АК47 и м16, в 1974 в СССР было проведено ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- миллионы АК47 были изъяты из войск и заменены на АК74. М16 превосходила по всем параметрам- дальности выстрела, кучности, настильности, дистанции прямого выстрела, носимому боезапасу. При более мощном патроне, чем у АК, М-16 имеет меньший вес и меньшуую отдачу. К тому-же М16 уже во Въетнаме комлектовалась винтовочными гранатами s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/9/1/11733197.jpg и подствольными гранатометоми s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/3/7/11598737.jpg- АК47 и близко не стоял по огневой мощи с М16. АК74. К моменту противостояния с М-16 во Вьетнаме АК47 прошел "период "становления"- АК46, штампованная коробка, фрезерованная коробка, снова штампованная коробка, введение замедителя...- были введены кучи улучшений и устранены недочеты, это уже был не АК-47 а АКМ. НО!!!! при боевом столкновении с только- что- что созданной М-16 со всеми ее "детскими болезнями" выявилась полная неспособность АК конкурировать с М-16, и это в условиях джунглей- короткие дистанции, "рикошет от листьев", грязь и др. бред. Результат П-Е-Р-Е-В-О-О-Р-У-Ж-Е-Н-И-Е армии, какие еще доводы нужны? Оценку сделало МО СССР!!! АК47 создавался по немецкой концепции укороченного патрона STG-44 7.92х33, перевооружение СА на АК74 означает переход на американскую концепцию малоимпульсного патрона- идея патрона М-16 5.56х45 получение индивидуального оружия могущего вести автоматический ПРИЦЕЛЬНЫЙ огонь и ведение огня на дистанцию винтовочного выстрела- 800 м. Но СССР и тут пошел своим путем- вместо принятия патрона М-16 (5.56х45) был создан патрон на основе патрона АК-47 с длиной гильзы 39мм, который изначально расчитывался под тяжелую пулю. Не была использована возможность заложенная в идее патрона М-16 5.56х45- получить максимально мощный патрон при таком калибре- да и зачем?- ведь мощности нового советского патрона вполне хватало, чтобы вести огонь на 300м.- а дальше обычный солдат все равно вести прицельный огонь не может, нужна подготовка, оптика.... Вроде все верно, но в это- же время появляются бронежилеты и солдаты вооруженные оружием под патрон М-16 5.56х45 (патрон НАТО) оказываются вне досягаемости для огня противника с оружием под патрон 5.45х39. Одновременно начинается установка оптики на штурмовые винтовки (оружие под патрон 5.56х45)- большинство НАТОвских образцов сейчас штатно комплектуется оптическими прицелами, ставится оптика и на АК, но это чистый фейк- там где есть смысл в применении оптики- за 300 метров, НЕТ СМЫСЛА В ПРИМЕНЕНИИ АК!!! Вот для сравнения оба патрона topwar.ru/uploads/posts/2013-04/1364813806_07.jpg Это о твоей идее о взлете мысли и убогости копирования. Об отставании АК в мощности много говорилось в СМИ во время 1 чеченской войны, слышал это и от участников чеченской, афганской, карабахской войн, сейчас таких разговоров естественно не услышишь НО!!!! проблема- то никуда не делась!! Есть попытки применять снова АК в калибре 7.62 (те- же грабли), в армии РФ есть автоматы под калибры 5.45мм, 7.62мм, 9мм, 12мм!!!- АК47, АК74, АК12, АК15, АЕК, ВАЛ, ВИНТОРЕЗ, ШАК.. В логистике такое положение характиризуется термином -ЖОПА!! В СССР и РФ проводились многочисленные конкурсы по замене АК, но это СКРЕПА!! Не один из применяемых образцов не тянет на роль основного стрелкового оружия армии. И уже выпускается АК под НАТОВСКИЙ!!! патрон- 5.56х45!!! Ну конечно на продажу за рубеж, кто- бы сомневался!! Пришло время использовать нормальные (НАТОвские) патроны. Вообще в РФ сейчас непонятка не только с автоматами, но и со всем стрелковым оружием- винтовочный патрон устарел более 100 лет назад, все вновь разработанные в РФ винтовки (снайперские) ориентированы на импортные патроны (WIN 308, LAPUA...). Нет нормального патрона для армейского пистолета, патрон ПМ 9х18 на эту роль не тянет- все вновь спроектированные новые (неимеющиеаналогов) пистолеты применяют импортные патроны, или вновь разработанные отечественные (на основе импортных) патроны.
Из- за патрона 9х18 и неимеющийаналогов АПС не вписывается не в какую категорию- для полицейского и офицерского он слишком тяжелый и громозкий, для армейского у него слабый патрон, применить в нем более мощный патрон нельзя из- за его конструкции со свободным затвором, его ниша НАГРАДНОЕ ОРУЖИЕ, тут он на месте!!!! Вообще АК несет в себе отпечаток советской оружейной школы, это как- бы продолжение линии советских самозарядных винтовок- жестко скрепленные ствол, П- образная, закрываемая сверху крышкой, ствольная коробка, и жестко скрепленный с ними приклад. В АК штампованная коробка П образной формы, у всех зарубежных "автоматов" штампованные коробки имеют замкнутое сечение - квадрат, прямоугольник, круг, восьмерка... П образная коробка АК характерная черта сов. оружия СВТ, СВС, ППШ, ППС. Для фрезерованных коробок СВТ и СВС такая форма ништяк, для ППШ и ППС с пистолетным патроном тоже, а вот для ШТАМПОВАННЫХ автоматов (с их достаточно мощным патроном) такая коробка больше ни где не применяется- посмотри СТГ44, СЕТМЕ, М16... Такая коробка не придает должной жескости всей конструкции, при выстреле она "гуляет"- знаменитое калашниковское "неизвестность полета пули фирма гарантирует". Если- бы проектом руководил Шмайсер, АК так выглядеть не мог- бы, это чисто советская оружейная школа. Израильтяне долго применяли Галил- клон АК, но их новый автомат Тавор имеет ствольную коробку замкнутой формы- П образная коробка АК это чисто русское, Шмайсер такое предложть не мог. То- же, по моему, касается и СВД. В послевоенном СССР вообще не было нормальных (болтовых) снайперских виновок, СВД самозарядка и на эту роль не тянет.
Именно поэтому до сих пор, спустя более 70 лет после окончания Второй Мировой войны советские архивы освещающие события на восточном фронте этой войны ЗАСЕКРЕЧЕНЫ.
вообще то оправданием дизеля было не только перечисленные тут факты, но и то что во всем мире танке были бензиновыми (иногда сборными т.е. состоящими из нескольких ДВС соединенных вместе). В случае войны танки при попадании в плен становятся практически бесполезным металлоломом (что 2 мировая и доказала так как Т 34 использовали только в СС Дас Рейх на курской Дуге, а массово его не использовали).
Общая отсталость СССР была закономерным итогом правления маньяков серийных убийц Готторп- Романовых.Больше 300 лет убивали всех думающих людей, это силитически туберкулезное наследие пыточных застенков непреодолено до сих пор. Автору спасибо за материал.
Турчинов відкрив виставку-презентацію науково-технічних розробок "Наука - обороні та безпеці держави". - Зможете бути там та потім написати звіт-роздуми про побачене?
ВАША ШУТКА ИМЕЕТ ДОЛЮ ШУТКИ. НЕ помню фамилии, но один спец по распредвалам( !!! у него делают распредвалы все команды формулы-1) переделал дизел в 5-тактный ДВС. После 4 тактов шел паровой такт. в ВМТ впрыскивалась в цилиндр ВОДА. Она испарялась за счет разогретого поршня и стенок цилиндра. Двигатель не требовал системы охлаждения. И мог работать НА МАЗУТЕ и любых вязких горючих жидкостях. В т.ч. не требовал перевода, скажем, РАПСОВОГО МАСЛА В БИОДИЗЕЛЬ. Да ему хоть олифу заливай.... Так что ваша шутка -вовсе не шутка.
Этот анализ полностью меняет картину второй мировой, который на данный момент излагают официальные историки. Все ломают головы, как случилось - за две недели войны потеряны 10тыс танков, и столько-же самолетов. Я тоже этого не понимал! Все просто - не было топлива. Почему у летчиков слабые налеты - не было топлива! Давно смотрю ваши ролики - они узконаправленные, танки , самолеты - не хватает цельной картины. Результат разгрома Западного фронта - недостатки в формировании чего?? Дело ведь не только в бензине! Если этот анализ привязать к конкретным оборонительным операциям!
Вторая причина показана в №№43 и 44 - все остальное - производные. №№43 и 44 - и никаких загадок, никаких других причин для разгрома просто не нужно. Ну, конечно, отсутствие топлива - это ускоряет. Но и это производное от №№43 и 44. ВСЕ МЕМУАРЫ БЛЕКНУТ ПЕРЕД АКТОМ ПЕРЕДАЧИ. Солонин со своими "ЗАГАДКАМИ РАЗГРОМА 1941г." просто лукавый имперец - все ищет объективные причины, оправдания росиянскому "военному гению". А все так просто... см. Поражение было неизбежным и Почему не расстреляли Ворошилова.
Да девать некуда было. Озеро делать - покрадуть, збагатяться. Зігріються взимку безкоштовно. Шоб їм (людям) не дійсталося -назад в скважину. А це близько 50% загального об`ему (мінус бензин, гас, солярка). Отака х"ня, малята...
Общая отсталость СССР закономерный итог правления маньяков серийных убийц Готторп-Романовых. Больше 300 лет убивали думающих людей. Наследие сифилитически туберкулезных пыточных застенков живет и процветает. Автору спасибо за материал.
да нет тут ничего секретного! дизель мощнее бензина на единицу объёма. замена бензинового движка на БТ7 не только повысила его скорость, но и увеличило пробег без заправки с 400км до 600км без увеличении объёмов баков. немцы не могли выпускать дизельные танки из-за того, что весь их дизель уходил на флот, а общего количества дизельного топлива не хватало на танки и корабли
Никакого "УВЕЛИЧЕНИЯ" пробега не было. У меня в танках было все расписано. См. РУКОВОДСТВО СЛУЖБЫ Т-34 (76) - не более 50км - масло кончается. такие вот особенности конструкции...
Все достаточно очевидно: а) СССР применил абсолютно верное решение, к нему пришел весь мир после 2 МВ; б) это решение было более дорогим, поскольку двухтопивное снабжение армии сложнее; в)понимали ли это немцы? безусловно, но д/т делается из нефти, а бензин может быть синтетическим. Поэтому танки и самолеты - бензин (исключение высококачественная "Пантера") , д/т - грузовики и кригсмарине. Так что все очевидно, у немцев ресурсов не было на д/т.
@@dromaderdrom9965 Со всем уважением, но я бы не был так категоричен: весь мир после 2 МВ перешел на дизеля. Регресс? Другое дело, что правильное решение имеет свои ограничения.
Посмотрел несколько ваших видео. Интересно! По поводу боевого применения Т-34 и провале осеннего наступления немцев на Москву. Гейнц Гудериан, командующий 2-й танковой группой, позже генерал-инспектор бронетанковых войск в "Воспоминаниях солдата" так описал события 1941 года. "18-я танковая дивизия получила полное представление о силе русских, ибо они впервые применили свои танки Т-34, против которых наши пушки в то время были слишком слабы.. ..Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось отложить!...Особенно неутешительными были полученные нами донесения о действиях русских танков, а главное, об их новой тактике. Наши противотанковые средства того времени могли успешно действовать против танков Т-34 только при особо благоприятных условиях. Например, наш танк Т-IV со своей короткоствольной 75-мм пушкой имел возможность уничтожить танк Т-34 с тыльной стороны, поражая его мотор через жалюзи. Для этого требовалось большое искусство».
А до этого они т 34 не видели =) Сцепилась 18 тд с бригадой Ротмистрова где носился лейтенант Лавриненко и работали т 34 не по уставу РККА в наступлении а от обороны
@@dromaderdrom9965 я тоже об этом иногда думаю. Был ещё случай из практики. Пытался завести двигатель новенького мопеда Карпаты-2 на 93 бензине. Перепутал его с танком Т-34. )) Не завелось!!! ДВС даже ни чихал. Через неделю, нормально завелся на 76-м. Помню, как ездил за ним с канистрой к черту на кулички. Две трехлитровые банки 93-го я потом продал. Интересно, что у двигателя V-50 оказался заводской брак! Увидел при первой очистки головки цилиндра от нагара. Там где уплотнительное кольцо, трещина в чугуне на полдиаметра фланца! В точ. в уплотнительной канавке. С техпроцессом не знаком. На холодную в силумин прессовали или неровность соприкасающихся поверхностей? Или воткнули заведомо бракованный стакан. То, что столь большая трещина появилась при обкатке (разный коэффициент расширения), считаю маловероятным. Шёл 1990 -й год, собирали абы как. Об это в частности говорят короткие дистанционный втулки ступиц колес, из-за чего в ходе эксплуатации рассыпались 201-е подшипники!
Tigr M271 Скажу честно и откровенно - это полная туфта вырванная из контекста и перефразирована на свой лад. Есть воспоминания генерал -лейтенанта танковых войск где он подробно описал что находили у немцев книжечки с подробным описанием как КВ так и Т-34 их слабые места и методы борьбы с ними. Заметьте - это 70-й год когда ложь была очень далека от нынешней
По большему счету, африканские кампании были битвой за "кровь войны" - нефть. Именно за нефтью шли немцы в Палестину и Суэцкому каналу, однако они не могли идти через Аравию, поскольку тогда бы войска лишились снабжения из средиземноморских портов. К ним были привязаны и войска коалиции. И немцы, и союзники шли к ближневосточной нефти, поскольку без нее любая армия была бы обесточена. Великобритания получала нефть из Венесуэллы, с Ближнего Востока, США и Юго-Восточной Азии (в 1942 году Япония азиатскую нефть "перехватили" Японцы). Германия же "воевала" румынской нефтью Плоешти и небольшими объемами венгерской и галицкой нефти. Им нефть была нужна не меньше, чем Британии. Об африканских кампаниях Второй мировой войны говорят нечасто, но именно боевые действия на "черном континенте" предопределили задержку открытия Второго фронта. Пока союзники сражались за Африку, Красная армия уже пошла в контрнаступление.
. Хитрый Лис, так то воно так, але... К моменту высадки в Нормандии РККА вела боевые действия на территории СССР. Это значит, по словам самих же руССких, РККА участвовала в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ войне, а не во Второй Мировой. Начатое сопротивление армии Крайовой не было поддержано войсками РККА, которые типа вынуждены были перейти к обороне. Но сложно представить, что польское сопротивление начало свою борьбу без согласования с краснопузыми, которые обещали поддержку. Со словацким сопротивление произошла аналогичная ситуация - краснопузые не торопились поддерживать. Т.е. коммуняки мотивировали подполья, а потом просто ждали, пока немцы их уничтожат и сами понесут потери. Оставшихся в живых бойцов армии Крайовой и словацкого подполья потом фильтровали, кого арестовывали, кого в расход сразу же, а т.с. благонадежных ставили под ружье в сформированных польских и словацких соединениях под общевойсковым командованием краснопузых горе-воевод. . И еще: боевые действия американской и английской армий в Италии с лета 1943-го года - это не второй фронт? А какой тогда?
Хитрый Лис По факту никакого контрнаступления не было, а было выдавливание Вермахта массой поскольку поражение на Африканском ТБД, в 1942г высадка в Сицилии и Италии1943г ковровые систематические бомбардировки промышленных районов Германии как и их союзников привели к тому что немцам пришлось снять часть войск с восточного фронта и перебросить на западный, снять часть Люфтваффе и перебросить на защиту Германии и промышленных центров союзников. Группировка Вермахта на восточном фронте была сильно ослаблена и как такового линейного противостояния уже не было. Немцам пришлось использовать тактику укреп-районов и перемещение между ними оперативно-тактических групп для латания дыр в том или ином направлении. Даже подобная ситуация не изменила соотношение потерь, по высказываниям ветеранов Германии - авиация противника на восточном фронте нас вообще не беспокоила в отличии от западного фронта где передвижение частей было возможно только ночью или в нелетную погоду. Так что тут тоже косвенный показатель что топлива для ВВС СССР и в конце войны катастрофически не хватало. Можно почитать высказывания летчиков штурмовой авиации Люфтваффе как за 2 половину 1944г так и за 1945г где они хоть и с прикрытием своих истребителей довольно спокойно утюжили позиции советских войск и ВВС РККА особых проблем не доставляла. Подобные высказывания есть и у ветеранов СССР где они описывают как в это же время их утюжили немцы и это о заявленном полном превосходстве над Люфтваффе. Ложь в данном случае вскрывется очень легко поскольку писали разные люди которые даже будучи на одной стороне не пересекались, да и цензура эти моменты просто прошляпила по скольку воспоминания были написаны с разрывом по времени и опубликованы разными издательствами.
Дмитрий Вольфович Путин Герасим для ruБЛЯ Это первый фронт поскольку краснопузые с 1939 по 1941 года спокойненько дерибанили с немцами добычу, а Британия вела борьбу как на море, в воздухе так и на суше. Только жадность и чрезмерный аппетит дорогого товарища Сталина сильно его подвел за что и получил по лбу удар разводягой. Может это и к лучшему, кто его знает чем бы обернулась эта дружба . Подробное объяснения дал А. Гитлер в выступлении перед нацией в ноябре 1941г где разложил все по полочкам в отличии от Сталина который промолчал , а информагенство СССР выдало на гора - 22 июня Германия внезапно напала на СССР ( и тут сбрехали)
И с каким успехом Красная Армия шла в контрнаступление пока союзники сражались за Африку? Вообще-то Красная Армия беспрерывно шла в контрнаступление начиная с 22 июня 1941-го.
Да, неточность немецкие 117% могут быть и в 4 раза быть больше 66% СССР - не думали? А чего же рашкоисториографы боятся цифру АБСОЛЮТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ проводить? Только поэтому.
DROMADER DROM Не обращай внимания это очередной тролль который вертится на всех роликах восхваляя "непобедимую и легендарную" хотя до сих пор путает член с гусиной шеей и их прямое назначение.
1.На самом деле "Ольга Пермякова" (МУЖИК?) - ссцыкливое россиянское ЧМО. Боится, что ФСБ ей(ЕМУ) запишет: АГА! НА ДРОМАДЕРА ПОДПИСАНО? 5 лет строгого.... Потому сцыт и шифруется. 2. Оцените: для РУССКИХ 34% больше 15% - ЕСТЬ БРЕД!!!! НАЦИЯ КРЕТИНОВ?
@@dromaderdrom9965 Муж Ольги, Юри, фамилия та же , живу в Красноярске к тому ,что скрываюсь. Танками интересуюсь. Не нравится то что у советских танков идёт выпячивание недостатков с умалчиванием достоинств ,что приводит к искаженному представлению об действительном положении ,(прямо по Суворову (Резуну)).
DROMADER DROM Наверное этот ролик открывает полную картину кто победил в 2МВ и кто обеспечил победу на восточном театре БД, поскольку многие рюськомирные особи до сих пор считают что бомбардировки нефтепромыслов, заводов по производству синтетического топлива как и заводов мелким эпизодом.
Не будем говорить о статистике производства СССР по всем стратегическим направлениям поскольку все дырки и провалы закрыл Ленд Лиз о чем стыдливо умалчивают и скрывают под грифом "СЕКРЕТНО" или "ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ". Хотя у этой публики даже не хватает мозгов прочитать и понять высказывание А.Микояна "топлива не хватало и техника простаивала, может стоило ее заказывать меньше и больше просить бензина" Я уже не говорю что США поставили даже полно-комплектные нефтеперерабатывающие заводы о которых тоже как то стыдливо вскользь вспоминают.или тоже руководство для водителей Студебекеров - "Водитель!. Керосин лить в бак нельзя это приведет к поломке двигателя и т.д." Мой дед будучи репрессированным после плена рассказывал как привезли на Донбасс демонтированный завод по производству синтетического топлива, но по пути часть оборудования как я понял пропала или была пропита и весь завод но уже не комплектный пошел в металлолом. Это кстати тоже в копилку о производстве жидкого топлива в СССР Дед имея техническое образование говорил что в сравнении с пленными немецкими мастерами и специалистами которые были привлечены к восстановлению народного хозяйства мы были просто неучами. Сравнивая заводы в г. Эссен на которых пришлось работать говорил что это просто фантастика по сравнению с нашими как по культуре производства так и по оборудованию и это происходило все при тотальном господстве в воздухе ВВС США и систематических бомбардировках, когда по его словам - не было видно неба от их самолетов.
На многих форумах эта неблагодарная публика пытается гавкать из под кровати - мы тоже бомбили Плоешти и Германию ( что бомбили , куда бомбили и толку от того что бомбили)
Ну и в завершение к статистике производства продовольствия стоит упомянуть что в 1942г союзники поставили посевной материал поскольку на 1943г уже сеять нечего было, я не говорю о поставках продовольствия. Воспоминания одного из участников этой войны (дословно и с первых уст) Польша 1944 год, пленили немца , отбрали оружие и забрали ранец где был шикарный паек поскольку сильно не доедали. На мой детский вопрос - а фашиста расстреляли? Получил ответ - на фига он нам нужен, доли под жопу сапогом и отпустили на все 4 стороны, главное было пожрать поскольку знали что в ранце 100% был хлеб, колбаса, тушенка и шнапс.
Неблагодарные русскомирные свиньи называли яичный порошок " яйцами Рузвельта" а куриные окорочка " ножками Буша" то я уверен что в следующий раз в качестве гуманитарки за своё поведение получат тот орган что растет между ножками в районе яиц.
Ролик отличный, со статистикой, аналитикой и подкреплен документами.
По ленд лизу ссср получил 4,5 миллиона тонн продовольствия ,,Когда об этом я в интернете упомянул росиянину -- его ответ вызвал недоумение Что нам были те 4,5 миллиона тонн вот Россия в 2017 году получила урожай зерновых 85 миллионов тонн , Американцы поставляли сгущеное молоко -яичный порошок мясные продукты и другую высококалорийную пищу , пол кило этих продуктов достаточно на сутки одному солдату ,,ответ --но они же нам не бесплатно --мы же им платили ,,,они на нас наживались ,
@@АнатолийЩербина-ы8з В 1943г урожай зерна СССР на 70млн чел под Сталиным составил 70 000 тонн зерна - т.е впоголодь только на 100-150 тыс населения. Все. Армия СССР:10млн-что ела? По факту это ПОЛНОЕ поражение в войне. Но тут вышли США и ленд-лиз...
В книге Рапопорта И.Б. "Искусственное жидкое топливо", Гостопиздат, 1949 г. описаны технологии производства синтетического жидкого топлива, которые были ориентированы на немецкие разработки. Деструктивная гидрогенизация описана самым тщательным образом. Кстати, завод по этой технологии фирмы "Лейна" был расположен недалеко от Освенцима. Видимо завод по этой технологии был запущен в СССР с ориентацией на каменные угли кузнецкого бассейна. Но дело не пошло, и этот завод переориентировали на переработку нефти. Видимо давления в гидрогенизационных колоннах на уровне 300-350 ата были не по зубам Советам. А самое главное препятствие было в том, что в СССР не было технологических возможностей для производства кованых колонн из легированной стали на такое давления. А вот "проклятые фашисты" ковали их даже и под бомбами союзников.
350 ати это же давление газообразного водорода!!!! Это совсем не шутки
по герметизации и материалам: большое давление, высокая температура, говенная сталь - водород будет протекать через металл, как через картон!!!
Мне пришлось общаться с талантливым ветераном-конструктором из "Теплопроекта". Он в военное время оказался в комиссии, которая принимала американские нефтеперегонные заводы, которые могли быть в кратчайшее время собраны и запущены в работу. К ним же придавались компактные паротурбинные электростанции в виде ТЭЦ. Заводы монтировались в Сибири.
О!!! А из какого он был города?
@@dromaderdrom9965 Сожалению, не помню. Мне рассказывал этот человек, что все американское оборудование пришло в ящиках с номерами и индексами на каждой детали. Заводы собирали как конструктор для детей. Но комплект был полный.
Сходу лайк, первый, а потом просмотр.
Автору спасибо за труд.
Здесь был бы очень уместен Ваш коммент по поводу топливного насоса ДИЗЕЛЯ - я это проскочил, а боюсь, что большая часть гуманитариев предствляет его в лучшем случае таким же простым как и у карбюраторного двигателя....
. На самом деле ТНВД тех времен ничего особенного, с точки зрения самой конструкции, не представляли, но их производство было сложным из-за высоких допусков сопряженных деталей плунжерных пар и, как в случае с рядным ТНВД двигателя В-2 - кулачков вала. В случае несоблюдения допусков в изготовлении плунжерных пар давление будет ниже необходимого, что приведет к повышенному расходу топлива и невозможности развивать максимальную мощность. А в случае несоблюдения допусков на кулачках вала впрыск будет либо преждевременным, что вызовет детонацию, что не только снизит мощность и увеличит расход, но и существенно сократит моторесурс основных узлов двигателя - поршневой группы и КШМ, либо запоздалым, что вызовет неполное сгорание топливовоздушной смеси, что также снизит максимальную мощность и повысит расход топлива. Таким образом производство ТНВД требовало применения высокоточного оборудования и, соответственно, высококвалифицированных специалистов, однако, ни оборудования, ни спецов в Союзе не было.
. Не менее проблематичным для Советской промышленности было и производство форсунок, т.к. требуемое точное сверление калиброванных отверстий малого диаметра. Это и в наше время является не такой уж и простой операцией при массовом производстве. А в то время для технологически отсталого Союза это было весьма и весьма проблематично.
. На авиадизеле Луи Коталена "Cotalen v-12" ,с которого и был скопирован В-2, была весьма продвинутая на то время топливная система. Ее можно считать прародителем системы Common Rail. Момент впрыска регулировался открытием механических клапанов форсунок, а ТНВД лишь создавал давление в гидроаккумуляторе, что с одной стороны предельно упрощало конструкцию ТНВД, но существенно усложняло конструкцию форсунок. Выносом механизма распределения впрыска из ТНДВ Котален смог применить простейший роторный ТНВД, а применив механизм регулирования момента впрыска на самих форсунках обеспечил высокоточный момент впрыска с высокоточной регулировкой угла опережения с применением фактически не нагруженной муфты. *Если бы промышленность СССР могла воспроизвести форсунки с механическими клапанами, то, несомненно, была бы применена такая высокоточная система впрыска, но для нее это было просто космосом.* Я вовсе не преувеличиваю, именно космосом, ведь дизельное топливо обладает отличной текучестью и способно проникать в микрощели, и чем выше его температура, а в ТНВД оно хорошо нагревалось, тем текучесть выше, что вместе с высоким давлением требует соблюдение высочайших (в случае тогдашнего уровня производства СССР читайте "невиданных") допусков на толкателях/приводах клапанов. Поэтому и применили классический рядный ТНВД системы "Бош" с нагруженной обгонной муфтой для опережения угла зажигания/впрыска и простые форсунки с простыми гидравлическими клапанами. Для тогдашней промышленности Совка даже обеспечение герметичности соединений топливопровода высокого давления, с учетом доступного оборудования и низкой квалификации работников, было не такой уж непростой задачей.
. С инжекторным впрыском бензиновых авиадвигателей у СССР тоже была беда, пока американцы не передали технологии и оборудование для их производства.
Дякую вам за прекрасний
анализ
Круто!! Чекаєм ваших виступів.
. Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток.
. Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес.
. Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику - тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны.
. Умным и дальновидным человеком, как мы видим, был Уинстон Черчилль..
Дмитрий Вольфович Путин Герасим для ruБЛЯ
Ну ты загнул, какие пару поколений при таких раскладах им и одного хватит.
. Владимир, так писал Черчилль более полувека назад.
Они наших предков голодом заморили, своих не морили. У меня есть на эту тему 1-часовое сообщение с расчетами. Гляньте выше...
. DROMADER, чекист-недоумок Тупин утверждал, что пацаки и без украинцев победили бы Вермахт, а слопатоядное теленаселение уверено, что и без помощи США и Англии победили бы. Этот наградной лист не дает повода в том сомневаться:
plus.google.com/u/1/photos/photo/111507616199274511053/6632764597529708130?icm=true&iso=false&ftu=false - потрясающе!
На высказывание: "Сталин захватил аграрную страну , а сдох в стране-сырьевом придатке", есть в противовес высказывание профессора экономики Московского университета, датированое 1913ым годом: Россия стала образцово-показательным сырьевым придатком Германии
В 90 годах служил на кКамчатке и один раз сходил на сопку за своенной частью. Там до сих пор находились груды товаров по лендлизу в виде циклоаических забытых и аросших в землю отливок металла, тросов и двигателей . да и кормили австралийской бараниной из лендлиза
Россия ---страна не помнящая добра.
Как вы говорите "вишенка на торте". Приказ по III армии от 30 марта 1915 г.:
«Принимая во внимание, что у нас в России евреев и так слишком много, прилив их к нам еще из Галиции не может быть допущен. А потому Верховный главн. повелел при занятии войсками новых местностей всех евреев собирать и гнать вперед за неприятельскими войсками, а в местностях, уже занятых нами, расположенных в тылу войск, отбирать из наиболее состоятельных, имеющих среди населения значение и влияние евреев, заложников, которых и выселять в Россию в район оседлости, но под стражу, т. е. в тюрьму, а имущество их секвестровать. Имущество жителей, мало-мальски проявивших враждебность или заподозренных в шпионстве, конфисковать. Для выселения заложников министром внутренних дел назначены губернии Подольская и Черниговская, т. е. уезды, находящееся вне театра войны».
В дополнение к ранее мною написанному сообщаю, что на сайте, посвященному ленд-лизу для СССР:www.oilru.com/or/22/360, есть такая запись в моем переводе: "Советское правительство достигло соглашения с администрацией Рузвельта о включении 6-ти нефтеперегонных комплексов в программу ленд-лиза. В результате этого новые нефтеперегонные заводы, снабженные американскими оборудованием, были построены в Оренбурге, в Красноводске и в Куйбышеве. 21 августа 1942 г. Народный комиссариат нефтяной промышленности издал приказ о том, что новые комплексы по крекингу вместе с линией по переработке, которые поставлены США по договору о ленд-лизе, будут построены в районе Кряж(им) недалеко от Саратова". Выходит, что ветеран из "Теплопроекта" не врал. Правда, в англоязычном тексте было указано место под названием "Кряж"; видимо правильно было бы назвать это место село Кряжим.
На самом деле с 1939 по 1945 год велась мировая война ( а не война СССР и Германии) между двумя блоками государств - странами Оси и их союзниками и странами антигитлеровской коалиции.
И ключевой вклад в поражение ( причем неминуемое) стран Оси внес в 1941г Адольф Гитлер, который объявил США войну ( синхрон со своим японским союзником ) чем создал ситуацию, когда ресурсы стран антигитлеровской коалиции стали превосходить ресурсы стран Оси в разы.
Если до вступления США в войну у Гитлера был шанс поделить с японцами СССР полностью или частично, а также заключить с Великобританией сепаратный мир о разделе сфер влияния
( в случае падения кабинета Черчиля, например) ,
то после вступления в войну США шансов уже не было - только вопрос времени.
Представте себе, что вместо ведения морской войны, например, немцы сделали в 10 раз больше Пантер и в 5 раз больше Тигров или FW-190 ?
Это я уже не рассматриваю вариант, что вместо Черчиля могли быть политики, симпатизирующие Гитлеру, и вообще, могущие заключить с ним союз ( по типу пакта Молотов -Рибентроп) , а США остались бы в стороне - и так могло быть.
В 1941г Сталин для цивилизованного мира был таким же пугалом , как и Гитлер
( вспомним исключение СССР из ООН, бомбежки Финляндии, коминтерн и тому подобное) ,
так что если бы на месте Черчиля были другие политики, королевский флот мог бы гнать ресурсы Германии, ничего невозможного,
ведь когда Гитлер готовился к Морскому льву - высадке в Англии в 1940г ,
гнал же ему Сталин ресурсы и желал скорейшей победы над Англией ?
Англичане могли сделать тоже.
А Япония в 1941г синхронно с вермахтом , напала на СССР - и так могло быть.
Немцы проиграли потому, что у них истощились ресурсы ( причем все - и человеческий капитал тоже),
борьба стала совершенно не равной , а "чуда" не случилось.
Проблема вермахта не в том, что вместо большого количества более простых и дешевых танков , перешли на Пантеры (это решение правильное) , а проблема в том, что ресурсов на то, чтобы построить эти Пантеры в нужном количестве уже не было. То же с авиацией. То же с пехотой. Даже с униформой.
Вступали в войну в самой продуманной униформе с многими передовыми идеями, а заканчивали уже в простенькой и упрощенной - причина та же.
Союзники Германии быстро сдулись, японцам хватало своих проблем, а Германия не могла долго сопротивляться мощи всей экономики США , да еще Великобритании ( а это еще все ее колонии тогда)
да плюс СССР с его гигантскими человеческими резервами, позволяющими выматывать вермахт в этой мясорубке.
Англичане и американцы подавили кригсмарине и люфтваффе Германии,
на восточном фронте перемололи большую часть вермахта,
но решающее значение , конечно, в том, что Япония, Германия были в разы слабее коалиции и с каждым годом разрыв становился больше.
Кстати, Сталин сделал такую же ошибку, что и Гитлер - он тоже недооценил возможности американской экономики, как решающего фактора в войне, он воспринимал США по аналогии с первой мировой войной и поэтому просчитался в 1941г, когда Гитлер ударил первым.
И Гитлер, и Сталин, мечтали о доминировании в Европе, но оба просчитались недооценив фактор США.
Они видели Великобританию, видели Францию, но не могли представить себе, что американская экономика произведет так быстро и так много буквально всего, что страна по сути не имевшая танковой промышленности, сделает столько танков и в такие короткие сроки.
Столько кораблей, столько самолетов, столько локомотивов, столько автомобилей, столько продуктов, столько патронов, порохов и тд и тп.
Не во всем согласен. Пантеры были. Не было бензина. См. ролик US AF не шутят.
Осталось закрепить материал сведениями по поставкам лендлизовского топлива в СССР через Владивосток и Иран 1941-1945.
будет большая серия "лендлиз" - частично вопросы лендлиза были в предыдущих роликах - когда они вписывались втему....
Ничего себе! Это лучший анализ, который я когда-либо слышалa. Я всегда подозревалa, что то, что русские утверждают о Второй мировой войне не так, и это доказательство! Но я не понималa, насколько важны для россиян поставки из США. Благодаря тебе я даже знаю, почему русские хранят свои архивы в тайне. то, . Что русские - лжецы, Путин можно использовать в качестве примера.
Спасибо на добром слове. Вы еще другие ролики посмотрите. Там всюду отдельный вопрос. глобальная тема - состоит из множества тем. там тоже много интересного.
А что,Lisa,ты думала,что Советский Союз,с его убогой плановой недоэкономикой,способен был в одиночку бороться со всем Евросоюзом,в варианте Третьего Рейха???При этом не имея фактически не научного,не технического задела??
В СССР к концу 30-х фактически вырезали командный состав,вырезали всю оборонку(Ну вернее ее составляющую,а именно ученых и конструкторов!!Например многие руководители ОКБ были репрессированны,например ленинградская Газодинамическая Лаборатория!!Тот же конструктор Сергей Королев был оттуда!!).Плюс не было фактически сельского хозяйства(назвать советский колхоз,с замашками крепостничества сельском хозяйством,может только сумасшедший!!).Страну лихорадил то голод,то засуха(засуха в 30-е была следствием нарушения экологического и природного баланса,вызванного строительством ГЭС!!А ГЭС понастроили на Волге и Днепре!!В итоге засуха бывает там и там теперь регулярно!!).И главное не было мотивации,все было из под палки(об этом писали иностранцы,учавствовавшие в советской индустриализации!!).Мы без американцев не смогли бы просто продержаться!!
Как пел Высоцкий: "Все не так, ребята."
Да и сейчас ничего не изменилось, заправишься в Финляндии местным 95 и Реноша 1.4 превращается в самолёт, про расход и говорить нечего.
Как победили, как произошел перелом на восточном фронте Второй Мировой в 1943, звучит рефреном весь ролик? Да в принципе, выводы на поверхности:
1. Поставки по ленд-лизу, перекрывающие ВСЕ высокотехнологичные потребности и частично потребности в продовольствии, обмундировании и вооружениях.
2. Победы союзников (США, Великобритания с доминионам и остальных) в Северной Африке, что оттянули сперва тяжёлые танки и частично авиацию с восточного фронта, а затем авиабазы союзников в Северной Африке и южной Италии позволили выключить основной источник нефти Третьего Рейха румынский район Плоешти.
Сам пришёл к подобному выводу где-то лет 16-17 тому, когда плотно интересовался вопросом.
Иными словами переломом Второй Мировой войны следует считать не битву под Прохоровкой, на т.н. Курской дуге, а победа США и Великобритании, прежде всего, и их западных союзников, в Северной Африке и открытие ВТОРОГО фронта в Италии (да-да, не уважаемые московиты, фронт на севере Франции был не вторым, а ТРЕТЬИМ, если не четвертым или даже пятым фронтом западных стран).
P.S. Автору огромное спасибо за огромную работу по сбору фактажа, знаю насколько это непросто, преодолевать нагромождения московитской брехни и целенаправленного запутывания, скрытия документов.
Спасибо на добром слове! Рад, что вижу единомышленника, который одинаково смотрит на вопрос "А КАК ЖЕ МЫ ПОБЕЛИЛИ?"
Все вцелом сползает к тому, что УКРАИНА (УКРАИНЦЫ-граждание) должны признать реалии - правильность/ошибочность решений, уровень их реализаций и т.п. В этом залог успеха РАЗВИТИЯ.
Если жить ВО ЛЖИ - мы сами, мы повторим, мы ща всем моргалы...(РУССИЯНСКИЙ ТРЕНД) = перспективой может быть только деградация.
У них желание щекотать нервы ВЯЛИЧИЕМ (типа подвига= бездарно безвинно подло угробленных) превалирует над способностями думать, сопоставлять, делать выводы.
Битва за Атлантику 1939й - 44 й вы её забыли вот там как раз напряжение что материальное что интеллектуальное двух противодействующих сторон
Спасибо, что напомнили! Но все в один ролик не не засунешь, я вообще-то про танки и авиацию начинал для рассказа о боях за Севастополь. Там ой как много интересного и героического...
Это про хим бк ЧФ РККА на дне моря ? И тов Ракова с его особой группой ?
и шо тогда милейший про Ржёв вспомните и Харьков 1й
Инжекторный у немцев стоял на двигателях ме109. Через сорок лет освоили инжектор россияне.Автомат коробка стояла на Тигре.Через сорок лет россияне увидели коробку автомат.
Напомните, кто в РФ выпускает инжекторы? Ну чтобы утверждать, что ОСВОИЛИ, а не ПОКУПАЮТ В КОРОБОЧКЕ...
Спасибо, узнал много интересного
Добрый день, и кудаж вы пропали - ждем с нетерпением продолжения.
Спасибо.
Все, я уже вернулся. Был на задании...
@@dromaderdrom9965 Ждем, ждем - к слову привет из Латвии, от "лесных братьев" :).
Слава Украине!, очень редко в истории были случаи когда кто-то дрался за других.
PS // Вы очень часто упоминали про защиту Севастополя , к сожалению я данных сообщений не нашел (было бы очень интересно узнать что то новенькое, и еще про Броды более подробно, и про Курск (особенно в свете новых аэрофотоснимков обнаруженных в американских архивах).
Буду ждать с нетерпением, заранее спасибо за ваш труд.
При совке широко использовался этилированный бензин. И это типа экономическое гос-во, но вернее экономокомическое недоразумение.
это все было потом. Вначале вопрос: ПОЧЕМУ Т-34 ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ДИЗЕЛЬНЫМ?
15:46 - не смотрели? Или пролетело?
Адриан фон Фёлькерзам переодевшись в форму НКВД посеял панику в Майкопе а его группа захватила ценные документы , карты в общем взяли практически без боя !
Вот что значит дисциплина и подготовка !
дякую за інформацію
Да читал книгу о Поликарпове и его самолетах. Так мне добивало, почему И-16 до Сталинграда был мягко говоря хреновым, а опосля стал более менее, и скорость увеличилась и вооружение добавилось. А ларчик просто открывался-другое топливо. То есть 95% это импортное топливо, а 5% очевидно свое. И тоже добивало. почему Пантера у которой пушка 75 мм, и не менялась до конца противостояния была хороша, а т-34 76 мм пушка была плоха, и понадобилась 85 мм. И все равно пробить немецкий танк было затруднительно.
Ну, ОЧ 60 замените на октановое число 90. Думаю, что ВСЕ СССРовские АВИАМОТОРНЫЕ проблемы были с этим связаны - движки не проходили стендовые испытания: разваливались на ОЧ60.
Согласен с автором на все 100%!!В нашей стране,построенной и взращенной на мифах,это конечно звучит крамольно,но во Второй Мировой Войне мы были по сути пушечным мясом!!Я всегда знал,что подвиг советского народа был бы невозможно,без помощи союзников!!
Уважаемый Piter Maza ! Я включил фильтрование комментов, ибо много ботов натаскивают навоза на канал. Если Вы знаете, теперь коммент попадает для СХВАЛЕННЯ автору.Поэтому - дайте закончить последний ролик - пару дней. И на ваш адрес отправлю приглашение на ДИСКОРД, КАК, ВПРОЧЕМ, и всем, кто изъявил желание общаться. Но боты туда не пройдут.
Таперь об артиллерии - тема прекрасная, МНОГОПЛАНОВАЯ, и ее, конечно лучше делать сообща.
Уважаемый Piter Maza ! Адрес получил. Ролик выложил. Работаем дальше. Вспоминаю дискорд.
Один з самих цікавих каналів
Замечательно, столько вранья что одно на другое не налазит. Дутая империя.
В номере №67- еще будет - там не только "ДАНIЯ здригнеться"....
Подписка плюс лайк.
По итогам Въенамской войны (1965- 1973), где столкнулись АК47 и м16, в 1974 в СССР было проведено ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- миллионы АК47 были изъяты из войск и заменены на АК74. М16 превосходила по всем параметрам- дальности выстрела, кучности, настильности, дистанции прямого выстрела, носимому боезапасу. При более мощном патроне, чем у АК, М-16 имеет меньший вес и меньшуую отдачу. К тому-же М16 уже во Въетнаме комлектовалась винтовочными гранатами s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/9/1/11733197.jpg и подствольными гранатометоми s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/3/7/11598737.jpg- АК47 и близко не стоял по огневой мощи с М16. АК74.
К моменту противостояния с М-16 во Вьетнаме АК47 прошел "период "становления"- АК46, штампованная коробка, фрезерованная коробка, снова штампованная коробка, введение замедителя...- были введены кучи улучшений и устранены недочеты, это уже был не АК-47 а АКМ. НО!!!! при боевом столкновении с только- что- что созданной М-16 со всеми ее "детскими болезнями" выявилась полная неспособность АК конкурировать с М-16, и это в условиях джунглей- короткие дистанции, "рикошет от листьев", грязь и др. бред. Результат П-Е-Р-Е-В-О-О-Р-У-Ж-Е-Н-И-Е армии, какие еще доводы нужны? Оценку сделало МО СССР!!!
АК47 создавался по немецкой концепции укороченного патрона STG-44 7.92х33, перевооружение СА на АК74 означает переход на американскую концепцию малоимпульсного патрона- идея патрона М-16 5.56х45 получение индивидуального оружия могущего вести автоматический ПРИЦЕЛЬНЫЙ огонь и ведение огня на дистанцию винтовочного выстрела- 800 м. Но СССР и тут пошел своим путем- вместо принятия патрона М-16 (5.56х45) был создан патрон на основе патрона АК-47 с длиной гильзы 39мм, который изначально расчитывался под тяжелую пулю. Не была использована возможность заложенная в идее патрона М-16 5.56х45- получить максимально мощный патрон при таком калибре- да и зачем?- ведь мощности нового советского патрона вполне хватало, чтобы вести огонь на 300м.- а дальше обычный солдат все равно вести прицельный огонь не может, нужна подготовка, оптика....
Вроде все верно, но в это- же время появляются бронежилеты и солдаты вооруженные оружием под патрон М-16 5.56х45 (патрон НАТО) оказываются вне досягаемости для огня противника с оружием под патрон 5.45х39. Одновременно начинается установка оптики на штурмовые винтовки (оружие под патрон 5.56х45)- большинство НАТОвских образцов сейчас штатно комплектуется оптическими прицелами, ставится оптика и на АК, но это чистый фейк- там где есть смысл в применении оптики- за 300 метров, НЕТ СМЫСЛА В ПРИМЕНЕНИИ АК!!! Вот для сравнения оба патрона topwar.ru/uploads/posts/2013-04/1364813806_07.jpg Это о твоей идее о взлете мысли и убогости копирования.
Об отставании АК в мощности много говорилось в СМИ во время 1 чеченской войны, слышал это и от участников чеченской, афганской, карабахской войн, сейчас таких разговоров естественно не услышишь НО!!!! проблема- то никуда не делась!! Есть попытки применять снова АК в калибре 7.62 (те- же грабли), в армии РФ есть автоматы под калибры 5.45мм, 7.62мм, 9мм, 12мм!!!- АК47, АК74, АК12, АК15, АЕК, ВАЛ, ВИНТОРЕЗ, ШАК.. В логистике такое положение характиризуется термином -ЖОПА!! В СССР и РФ проводились многочисленные конкурсы по замене АК, но это СКРЕПА!! Не один из применяемых образцов не тянет на роль основного стрелкового оружия армии. И уже выпускается АК под НАТОВСКИЙ!!! патрон- 5.56х45!!! Ну конечно на продажу за рубеж, кто- бы сомневался!! Пришло время использовать нормальные (НАТОвские) патроны.
Вообще в РФ сейчас непонятка не только с автоматами, но и со всем стрелковым оружием- винтовочный патрон устарел более 100 лет назад, все вновь разработанные в РФ винтовки (снайперские) ориентированы на импортные патроны (WIN 308, LAPUA...). Нет нормального патрона для армейского пистолета, патрон ПМ 9х18 на эту роль не тянет- все вновь спроектированные новые (неимеющиеаналогов) пистолеты применяют импортные патроны, или вновь разработанные отечественные (на основе импортных) патроны.
Из- за патрона 9х18 и неимеющийаналогов АПС не вписывается не в какую категорию- для полицейского и офицерского он слишком тяжелый и громозкий, для армейского у него слабый патрон, применить в нем более мощный патрон нельзя из- за его конструкции со свободным затвором, его ниша НАГРАДНОЕ ОРУЖИЕ, тут он на месте!!!!
Вообще АК несет в себе отпечаток советской оружейной школы, это как- бы продолжение линии советских самозарядных винтовок- жестко скрепленные ствол, П- образная, закрываемая сверху крышкой, ствольная коробка, и жестко скрепленный с ними приклад. В АК штампованная коробка П образной формы, у всех зарубежных "автоматов" штампованные коробки имеют замкнутое сечение - квадрат, прямоугольник, круг, восьмерка... П образная коробка АК характерная черта сов. оружия СВТ, СВС, ППШ, ППС. Для фрезерованных коробок СВТ и СВС такая форма ништяк, для ППШ и ППС с пистолетным патроном тоже, а вот для ШТАМПОВАННЫХ автоматов (с их достаточно мощным патроном) такая коробка больше ни где не применяется- посмотри СТГ44, СЕТМЕ, М16... Такая коробка не придает должной жескости всей конструкции, при выстреле она "гуляет"- знаменитое калашниковское "неизвестность полета пули фирма гарантирует". Если- бы проектом руководил Шмайсер, АК так выглядеть не мог- бы, это чисто советская оружейная школа. Израильтяне долго применяли Галил- клон АК, но их новый автомат Тавор имеет ствольную коробку замкнутой формы- П образная коробка АК это чисто русское, Шмайсер такое предложть не мог.
То- же, по моему, касается и СВД. В послевоенном СССР вообще не было нормальных (болтовых) снайперских виновок, СВД самозарядка и на эту роль не тянет.
Хочу напомнить что нет автомата АК 47 , есть автомат АК
С уважением Игорь Вороньков
ВСЁ СКРЫВАЮТ И ВРУТ.
по моему они ответят совсем не предсказуемо-выфсеврети!
Именно поэтому до сих пор, спустя более 70 лет после окончания Второй Мировой войны советские архивы освещающие события на восточном фронте этой войны ЗАСЕКРЕЧЕНЫ.
У них архивы 1812г засекречены!!! - см. Панасенкова.
@@ЮрійОлексійович-э1у Ты делал запрос по архивам? Или серешь не глядя?
Грамотно
+ за позицию. + за техническую и философскую подкованность.
Был ленд-лиз была победа ! Не было бы Ленд-лиза не было бы и победы .
вообще то оправданием дизеля было не только перечисленные тут факты, но и то что во всем мире танке были бензиновыми (иногда сборными т.е. состоящими из нескольких ДВС соединенных вместе). В случае войны танки при попадании в плен становятся практически бесполезным металлоломом (что 2 мировая и доказала так как Т 34 использовали только в СС Дас Рейх на курской Дуге, а массово его не использовали).
Общая отсталость СССР была закономерным итогом правления маньяков серийных убийц Готторп- Романовых.Больше 300 лет убивали всех думающих людей, это силитически туберкулезное наследие пыточных застенков непреодолено до сих пор. Автору спасибо за материал.
Турчинов відкрив виставку-презентацію науково-технічних розробок "Наука - обороні та безпеці держави". - Зможете бути там та потім написати звіт-роздуми про побачене?
ШАНОВНИЙ VOLOD SMITH!
ДИСКОРД - ПРАЦЮЄ? хОЧУ ОБГОВОРИТИ ДЕЩО ОСОБИСТЕ.
Спасибо ! А Сообщение #31 и #32 перевыставите ?
все по плану.Следующие.
Детонация не горение, детонация взрыв, который разрушает двигатель
ИДИОТ!!! А как детонация БОЕКОМПЛЕКТА? ДЛЯ ОСОБОТУПОГО: ДЕТОНАЦИЯ ПАРОВ СОЛЯРКИ В БЕНЗОБАКЕ Т-34 - погугли и увидишь ГЛУБИНУ СВОЕЙ ТУПОСТИ!!!
Мазутная ориентация - так надо было всю технику делать на мазуте )
хмм я думал пошутить, а ведь и правда, те же двигатели стирлинга могут работать вообще на любом топливе которое даёт тепло
ВАША ШУТКА ИМЕЕТ ДОЛЮ ШУТКИ. НЕ помню фамилии, но один спец по распредвалам( !!! у него делают распредвалы все команды формулы-1) переделал дизел в 5-тактный ДВС.
После 4 тактов шел паровой такт. в ВМТ впрыскивалась в цилиндр ВОДА. Она испарялась за счет разогретого поршня и стенок цилиндра. Двигатель не требовал системы охлаждения. И мог работать НА МАЗУТЕ и любых вязких горючих жидкостях. В т.ч. не требовал перевода, скажем, РАПСОВОГО МАСЛА В БИОДИЗЕЛЬ. Да ему хоть олифу заливай.... Так что ваша шутка -вовсе не шутка.
Этот анализ полностью меняет картину второй мировой, который на данный момент излагают официальные историки. Все ломают головы, как случилось - за две недели войны потеряны 10тыс танков, и столько-же самолетов. Я тоже этого не понимал! Все просто - не было топлива. Почему у летчиков слабые налеты - не было топлива! Давно смотрю ваши ролики - они узконаправленные, танки , самолеты - не хватает цельной картины. Результат разгрома Западного фронта - недостатки в формировании чего?? Дело ведь не только в бензине! Если этот анализ привязать к конкретным оборонительным операциям!
Вторая причина показана в №№43 и 44 - все остальное - производные.
№№43 и 44 - и никаких загадок, никаких других причин для разгрома просто не нужно. Ну, конечно, отсутствие топлива - это ускоряет. Но и это производное от №№43 и 44. ВСЕ МЕМУАРЫ БЛЕКНУТ ПЕРЕД АКТОМ ПЕРЕДАЧИ. Солонин со своими "ЗАГАДКАМИ РАЗГРОМА 1941г." просто лукавый имперец - все ищет объективные причины, оправдания росиянскому "военному гению". А все так просто... см. Поражение было неизбежным и Почему не расстреляли Ворошилова.
Навіщо? Для чого мазут гнали назад в скважини? Чого хотіли цим досягнути?
Да девать некуда было. Озеро делать - покрадуть, збагатяться. Зігріються взимку безкоштовно. Шоб їм (людям) не дійсталося -назад в скважину. А це близько 50% загального об`ему (мінус бензин, гас, солярка). Отака х"ня, малята...
Отличное исследование . Есть только одна просьба делать лаконичнее видео, не повторять фразы, а то 1ч 27 мин сидеть за компом напряжно.
Просто увеличьте скорость воспроизведения - будете приятно удивлены! И автор на Вас не обидется за критику!
Общая отсталость СССР закономерный итог правления маньяков серийных убийц Готторп-Романовых. Больше 300 лет убивали думающих людей. Наследие сифилитически туберкулезных пыточных застенков живет и процветает. Автору спасибо за материал.
да нет тут ничего секретного! дизель мощнее бензина на единицу объёма. замена бензинового движка на БТ7 не только повысила его скорость, но и увеличило пробег без заправки с 400км до 600км без увеличении объёмов баков. немцы не могли выпускать дизельные танки из-за того, что весь их дизель уходил на флот, а общего количества дизельного топлива не хватало на танки и корабли
Никакого "УВЕЛИЧЕНИЯ" пробега не было. У меня в танках было все расписано. См. РУКОВОДСТВО СЛУЖБЫ Т-34 (76) - не более 50км - масло кончается. такие вот особенности конструкции...
Все достаточно очевидно:
а) СССР применил абсолютно верное решение, к нему пришел весь мир после 2 МВ;
б) это решение было более дорогим, поскольку двухтопивное снабжение армии сложнее;
в)понимали ли это немцы? безусловно, но д/т делается из нефти, а бензин может быть синтетическим. Поэтому танки и самолеты - бензин (исключение высококачественная "Пантера") , д/т - грузовики и кригсмарине.
Так что все очевидно, у немцев ресурсов не было на д/т.
НЕТ! ЭТО РЕШЕНИЕ БЫЛО СЛЕДСТВИЕМ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ СССР.
@@dromaderdrom9965 Со всем уважением, но я бы не был так категоричен: весь мир после 2 МВ перешел на дизеля. Регресс?
Другое дело, что правильное решение имеет свои ограничения.
как-то пропустил: Пантера -небензин? Да бросьте!
Посмотрел несколько ваших видео. Интересно!
По поводу боевого применения Т-34 и провале осеннего наступления немцев на Москву.
Гейнц Гудериан, командующий 2-й танковой группой, позже генерал-инспектор бронетанковых войск в "Воспоминаниях солдата" так описал события 1941 года.
"18-я танковая дивизия получила полное представление о силе русских, ибо они впервые применили свои танки Т-34, против которых наши пушки в то время были слишком слабы.. ..Впервые проявилось в резкой форме превосходство русских танков Т-34. Дивизия понесла значительные потери. Намеченное быстрое наступление на Тулу пришлось отложить!...Особенно неутешительными были полученные нами донесения о действиях русских танков, а главное, об их новой тактике. Наши противотанковые средства того времени могли успешно действовать против танков Т-34 только при особо благоприятных условиях. Например, наш танк Т-IV со своей короткоствольной 75-мм пушкой имел возможность уничтожить танк Т-34 с тыльной стороны, поражая его мотор через жалюзи. Для этого требовалось большое искусство».
А до этого они т 34 не видели =) Сцепилась 18 тд с бригадой Ротмистрова где носился лейтенант Лавриненко и работали т 34 не по уставу РККА в наступлении а от обороны
@@dromaderdrom9965 я тоже об этом иногда думаю.
Был ещё случай из практики. Пытался завести двигатель новенького мопеда Карпаты-2 на 93 бензине. Перепутал его с танком Т-34. ))
Не завелось!!! ДВС даже ни чихал. Через неделю, нормально завелся на 76-м. Помню, как ездил за ним с канистрой к черту на кулички. Две трехлитровые банки 93-го я потом продал.
Интересно, что у двигателя V-50 оказался заводской брак! Увидел при первой очистки головки цилиндра от нагара. Там где уплотнительное кольцо, трещина в чугуне на полдиаметра фланца! В точ. в уплотнительной канавке. С техпроцессом не знаком. На холодную в силумин прессовали или неровность соприкасающихся поверхностей? Или воткнули заведомо бракованный стакан. То, что столь большая трещина появилась при обкатке (разный коэффициент расширения), считаю маловероятным. Шёл 1990 -й год, собирали абы как. Об это в частности говорят короткие дистанционный втулки ступиц колес, из-за чего в ходе эксплуатации рассыпались 201-е подшипники!
Tigr M271 Скажу честно и откровенно - это полная туфта вырванная из контекста и перефразирована на свой лад. Есть воспоминания генерал -лейтенанта танковых войск где он подробно описал что находили у немцев книжечки с подробным описанием как КВ так и Т-34 их слабые места и методы борьбы с ними. Заметьте - это 70-й год когда ложь была очень далека от нынешней
По большему счету, африканские кампании были битвой за "кровь войны" - нефть. Именно за нефтью шли немцы в Палестину и Суэцкому каналу, однако они не могли идти через Аравию, поскольку тогда бы войска лишились снабжения из средиземноморских портов. К ним были привязаны и войска коалиции. И немцы, и союзники шли к ближневосточной нефти, поскольку без нее любая армия была бы обесточена.
Великобритания получала нефть из Венесуэллы, с Ближнего Востока, США и Юго-Восточной Азии (в 1942 году Япония азиатскую нефть "перехватили" Японцы). Германия же "воевала" румынской нефтью Плоешти и небольшими объемами венгерской и галицкой нефти. Им нефть была нужна не меньше, чем Британии. Об африканских кампаниях Второй мировой войны говорят нечасто, но именно боевые действия на "черном континенте" предопределили задержку открытия Второго фронта. Пока союзники сражались за Африку, Красная армия уже пошла в контрнаступление.
. Хитрый Лис, так то воно так, але... К моменту высадки в Нормандии РККА вела боевые действия на территории СССР. Это значит, по словам самих же руССких, РККА участвовала в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ войне, а не во Второй Мировой. Начатое сопротивление армии Крайовой не было поддержано войсками РККА, которые типа вынуждены были перейти к обороне. Но сложно представить, что польское сопротивление начало свою борьбу без согласования с краснопузыми, которые обещали поддержку. Со словацким сопротивление произошла аналогичная ситуация - краснопузые не торопились поддерживать. Т.е. коммуняки мотивировали подполья, а потом просто ждали, пока немцы их уничтожат и сами понесут потери. Оставшихся в живых бойцов армии Крайовой и словацкого подполья потом фильтровали, кого арестовывали, кого в расход сразу же, а т.с. благонадежных ставили под ружье в сформированных польских и словацких соединениях под общевойсковым командованием краснопузых горе-воевод.
. И еще: боевые действия американской и английской армий в Италии с лета 1943-го года - это не второй фронт? А какой тогда?
Хитрый Лис По факту никакого контрнаступления не было, а было выдавливание Вермахта массой поскольку поражение на Африканском ТБД, в 1942г высадка в Сицилии и Италии1943г ковровые систематические бомбардировки промышленных районов Германии как и их союзников привели к тому что немцам пришлось снять часть войск с восточного фронта и перебросить на западный, снять часть Люфтваффе и перебросить на защиту Германии и промышленных центров союзников. Группировка Вермахта на восточном фронте была сильно ослаблена и как такового линейного противостояния уже не было. Немцам пришлось использовать тактику укреп-районов и перемещение между ними оперативно-тактических групп для латания дыр в том или ином направлении. Даже подобная ситуация не изменила соотношение потерь, по высказываниям ветеранов Германии - авиация противника на восточном фронте нас вообще не беспокоила в отличии от западного фронта где передвижение частей было возможно только ночью или в нелетную погоду. Так что тут тоже косвенный показатель что топлива для ВВС СССР и в конце войны катастрофически не хватало.
Можно почитать высказывания летчиков штурмовой авиации Люфтваффе как за 2 половину 1944г так и за 1945г где они хоть и с прикрытием своих истребителей довольно спокойно утюжили позиции советских войск и ВВС РККА особых проблем не доставляла. Подобные высказывания есть и у ветеранов СССР где они описывают как в это же время их утюжили немцы и это о заявленном полном превосходстве над Люфтваффе.
Ложь в данном случае вскрывется очень легко поскольку писали разные люди которые даже будучи на одной стороне не пересекались, да и цензура эти моменты просто прошляпила по скольку воспоминания были написаны с разрывом по времени и опубликованы разными издательствами.
Дмитрий Вольфович Путин Герасим для ruБЛЯ
Это первый фронт поскольку краснопузые с 1939 по 1941 года спокойненько дерибанили с немцами добычу, а Британия вела борьбу как на море, в воздухе так и на суше.
Только жадность и чрезмерный аппетит дорогого товарища Сталина сильно его подвел за что и получил по лбу удар разводягой. Может это и к лучшему, кто его знает чем бы обернулась эта дружба .
Подробное объяснения дал А. Гитлер в выступлении перед нацией в ноябре 1941г где разложил все по полочкам в отличии от Сталина который промолчал , а информагенство СССР выдало на гора - 22 июня Германия внезапно напала на СССР ( и тут сбрехали)
И с каким успехом Красная Армия шла в контрнаступление пока союзники сражались за Африку? Вообще-то Красная Армия беспрерывно шла в контрнаступление начиная с 22 июня 1941-го.
Орки
На 39.20 у вас неточность. Немецкие 100% не равны 100% ссср, поэтому 117% германии совсем не обязательно в 2 раза больше по объёму 66% ссср.
Да, неточность немецкие 117% могут быть и в 4 раза быть больше 66% СССР - не думали? А чего же рашкоисториографы боятся цифру АБСОЛЮТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ проводить? Только поэтому.
Чушь полная. В-2 ТЯНУЛ! Поэтому и поставили. Руководство было умными людьми
Это про Кошкина - умный? про остальных см. Поражение было неизбежным и Почему не расстреляли Ворошилова.
Подписка, чтобы послушать бред.
О!!! САдо-мазо - как сексапильно!....
DROMADER DROM Не обращай внимания это очередной тролль который вертится на всех роликах восхваляя "непобедимую и легендарную" хотя до сих пор путает член с гусиной шеей и их прямое назначение.
1.На самом деле "Ольга Пермякова" (МУЖИК?) - ссцыкливое россиянское ЧМО. Боится, что ФСБ ей(ЕМУ) запишет: АГА! НА ДРОМАДЕРА ПОДПИСАНО? 5 лет строгого.... Потому сцыт и шифруется.
2. Оцените: для РУССКИХ 34% больше 15% - ЕСТЬ БРЕД!!!!
НАЦИЯ КРЕТИНОВ?
@@dromaderdrom9965 Муж Ольги, Юри, фамилия та же , живу в Красноярске к тому ,что скрываюсь. Танками интересуюсь. Не нравится то что у советских танков идёт выпячивание недостатков с умалчиванием достоинств ,что приводит к искаженному представлению об действительном положении ,(прямо по Суворову (Резуну)).
@@ОльгаПермякова-б4ь - Муж Ольги, Юри - "Танками интересуюсь" - в танчики рубишься ? :) И как тебе "советы" от "картошки" ?