PT-76 #4

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 140

  • @mrbubbles6155
    @mrbubbles6155 4 ปีที่แล้ว +26

    My thanks for adding English subtitles. This is video is probably the best I've seen on the PT-76

  • @condo1970
    @condo1970 ปีที่แล้ว +4

    Jutro przyjeżdża do Muzeum Techniki i Militariów w Rzeszowie, eksponowany będzie w filii muzeum na schronie przeciwatomowym "Marysieńka".

    • @condo1970
      @condo1970 ปีที่แล้ว +1

      Już są PT-76B czyli polska modernizacja, oraz gąsienicowy transporter opancerzony Topas, zapraszamy do zwiedzania!!

  • @krakelura1
    @krakelura1 4 ปีที่แล้ว +2

    Dobrze przygotowane. Ze znajomością rzeczy i profesjonalnie przedstawione. Z przyjemnością obejrzałem poszerzając swoją wiedzę. Dziękuję!

  • @jerzymarcinek4162
    @jerzymarcinek4162 10 หลายเดือนก่อน +3

    Żagań. Wspólne strzelania 1972. Ładnie wyglądały i fajnie się oglądało strzelanie z krótkiego przystanku. Ale z jakiej jednostki,to niewiadomo bo ich strzelania byly dziwne. Przyjeżdżały z lasu i po wykonaniu wyjeżdżały w las.

  • @wtfbuddy1
    @wtfbuddy1 3 ปีที่แล้ว +3

    Nice video - very informative on the vehicle and thanks for making and sharing. Cheers

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  3 ปีที่แล้ว +1

      Thank you for your comment. We would appreciate if you share our films among your friends. Next week I'll add subtitles to ISU-152 episode :-)

  • @flashlightbeam3487
    @flashlightbeam3487 5 หลายเดือนก่อน +2

    Dzisiaj, 2024 roku, są używane w trakcie wojny w Ukrainie przez stronę rosyjską.
    Myślę sobie, że może niepotrzebnie złomowaliśmy ten sprzęt - Meridy, Topasy, PT76. Dzisiaj wszystko mogłoby się przydać. Wniosek jest taki, że nikt nie wie, co jutro przyniesie i wycofany sprzęt, warto magazynować.

    • @alaris7521
      @alaris7521 หลายเดือนก่อน +1

      @@flashlightbeam3487 akurat PT-76 miałby wartość zbliżoną do muszkietu. Dobrze że się tego złomu pozbyliśmy. Ale Merid, TOPAS-ów i SKOT-ów.

    • @flashlightbeam3487
      @flashlightbeam3487 หลายเดือนก่อน

      @alaris7521 Meridy i SKOTY były akurat na tę wojnę. Skoro moskwa używa T55 bez żadnych unowocześnień, to Merida byłaby SF przy ruskich czołgach. Gość, który zezłomował te czołgi, jest dzisiaj ambasadorem Polski w USA.

  • @dasboot5903
    @dasboot5903 4 ปีที่แล้ว +2

    Swietny material oraz doskonale opracowanie !!!!

  • @andrzejfurgo9759
    @andrzejfurgo9759 4 ปีที่แล้ว +2

    znam
    Znam ten czołg z własnego doświadczenia.W naszej kompani szkoleniowej 1960 roku były dwa takie czołgi do szkolenia elewów.Wnętrze czołgu było bardzo przestronne kokpit kierowcy to było cudo,w porównaniu do starych wojennych modeli czołgów.

  • @blitztrip3427
    @blitztrip3427 4 ปีที่แล้ว +28

    Rewelacyjnie się ogląda, sub, like i pozdrowienia!

  • @pronar2
    @pronar2 4 ปีที่แล้ว

    W koncu nowy kanal...idealna dykcja. Pokazanie siebie. Zdjęcia historyczne...A nie jak ta armia pryszczatych feflunów których nie idzie zrozuniec

  • @MrBula40
    @MrBula40 4 ปีที่แล้ว +12

    PT 76 mieliśmy na wyposażeniu..Za moich czasów desantowania z Lublinów 767 już nie było..Topazy stały już tylko w parku plus jeden na apelowym..Pozdrawiam dziadków Żabochlapów 7 BOW Słupsk stara jesieñ 90-92..Pozdrawiam wszystkich z kotwicą Trzebiatów/Lębork/Gdańsk..Pozdrawiam spławików z kutrów torpedowych i minowych...

    • @Waldek11
      @Waldek11 8 หลายเดือนก่อน +2

      Kolego tez bylem w 3613-lata 74-76 i chyba koniec 74 przybyly one do nas z Zagania a tam pojechaly nasze T-55.Dzis po jednostce zostaly wspomnienia.

  • @marciochAZS
    @marciochAZS 5 ปีที่แล้ว +41

    bardzo dobry, rzeczowy i merytoryczny film, subskrybuje i pozdrawiam

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  5 ปีที่แล้ว +2

      Dziękujemy. Takie słowa to ogromna dawka motywacji.💪 Działamy 😀

    • @forbiddenapple4551
      @forbiddenapple4551 4 ปีที่แล้ว +1

      Nudy!! Postrzelajcie do domow albo innych czolgow a nie tylko gadacie i gadacie...

    • @Cornwallian666
      @Cornwallian666 4 ปีที่แล้ว +1

      Dołączam do kolegi Marciocha.

  • @arua1410
    @arua1410 4 ปีที่แล้ว +2

    Fajnie się ogląda. Wcześniej nie spotkałem tego kanału, a z reguły oglądam wszystkie utrzymane w tym klimacie. Subik Subito.

  • @marcin815
    @marcin815 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawy i fajnie opracowany materiał, pozdraiwiam.

  • @wojborkaganowicz6721
    @wojborkaganowicz6721 4 ปีที่แล้ว +1

    ten materiał to złoto!

  • @sofix111
    @sofix111 4 ปีที่แล้ว +3

    idealny do desantu na Danię wg ówczesnego planu

  • @maxymilianrobespierre5928
    @maxymilianrobespierre5928 4 ปีที่แล้ว +3

    Oglądam ten film z otwartą jadaczką i mogę tylko pozazdrościć moim kolegom z 7 Łużyckiej Dywizji Desantowej,że ktoś pokazuje ich sprzęt. Wprawdzie kotwica, którą ktoś namalował na tej "petce", nie ma się w ogóle to tych, które były w oryginale, to jednak jest nam miło,że jakiś tam desant morski istniał w przeszłości. Jeśli mogę o coś prosić,to byłoby świetnie gdyby jeszcze został zrobiony film o wyrzutniach rakiet taktycznych 2P16 ,których bazą konstrukcyjną były czołgi pływające PT-76 .Myślę,że tak jak ja ,jest nas wielu,którzy chętnie przypomnieli by sobie to czym się zajmowaliśmy podczas służby wojskowej. Pozdrawiam twórcę filmu.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว +2

      Nie ukrywam, że ten pomysł materiału o "Łunie" mocno mnie zainspirował. To byłaby świetna okazja pozyskać wiadomości od bezpośredniego użytkownika zestawu jeszcze przed nakręceniem materiału. A sprzęt nietuzinkowy i raczej rzadko opisywany. Niewątpliwie ideę zapamiętam i zacznę się rozglądać za "Łuną" w metalu gdzieś w okolicy ;)

  • @terminatorT-tg9lz
    @terminatorT-tg9lz 4 ปีที่แล้ว +9

    Ruskim konstruktorom chodziło też o to żeby czołg nie był ciężki i nadawał się do transportu lotniczego . Pt 76 był rozwinięciem zarzuconych konstrukcji R 39 i R 40 (obiekty 101 oraz 102).

  • @pawesowinski4218
    @pawesowinski4218 4 ปีที่แล้ว

    Cieszę sie, że yt zasugerował mi ten film, tylko czemu dopiero dziś! Solidna robota. Lekcje historii też świetne. Sub, łapa i dzwonekjuz dałem. Życzę powodzenia.!

  • @kuba2218
    @kuba2218 4 ปีที่แล้ว +2

    Genialny film, czekam na kolejne.

  • @GroobyPL92
    @GroobyPL92 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo przyjemnie się słucha. Tak trzymać, kanał zasubskrybowany i przekazany do znajomych.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว +1

      Wielkie dzięki zarówno za miłe słowo jak i za promocję ;)

  • @hipcio99
    @hipcio99 4 ปีที่แล้ว +2

    Dobry materiał - dawać więcej ...

  • @mirosawbrzezicki6962
    @mirosawbrzezicki6962 4 ปีที่แล้ว +6

    Na tym czolgu pt 76 bylem dzialonowym w batalionie w Slupsku 1983 wiosna 1985 .

    • @katyushayt1944
      @katyushayt1944 4 ปีที่แล้ว +1

      O panie zazdro

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว

      To poproszę o podzielenie się kilkoma doświadczeniami ze służby na tym pojeździe :)

    • @HanSolo__
      @HanSolo__ 4 ปีที่แล้ว +2

      Kierowca miał zawsze pod ręką młotek?

  • @PabloGplwr
    @PabloGplwr 5 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo ciekawy materiał.

  • @emilemil2516
    @emilemil2516 3 ปีที่แล้ว +1

    Widziałem te czołgi w 1992 roku, jesienią na poligonie w Okonku.

    • @MrBula40
      @MrBula40 8 หลายเดือนก่อน

      Moja 7 BOW jeździła do Okonka na 2 miesiące letni i zimowy poligon...spałem na obozowisku B blisko muzeum blisko PKP ..strzelania odbywały się na strzelnicy o NR 2 Brokęcino tam gdzie stała za betonówka wieża nr 2 Jaruzelskiego..tam były bagna jeziorka błota zapuszczaliśmy się czasami na ruski poligon na jeziora gdzie prowadziła droga asfaltową do Kniewa zbudowana przez III Rzeszę..oczywiście czołgi sz,ły obok asfaltówki..I obok mostów były przeprawy...pìekne dzikie tereny tysiące hektarów...pozdro odzywajcie się zabochlapy..

  • @arturkrok2194
    @arturkrok2194 3 ปีที่แล้ว +1

    OOOO KURDE NIE SPODZIEWAŁEM SIE ZE TO O CZOŁGACH UCZY :D to bede wiedział wiecej niz pani

  • @qtazzyeahbunny
    @qtazzyeahbunny 4 ปีที่แล้ว +1

    Merytorycznie rzeczowo subik poszedł

  • @rdwd4811
    @rdwd4811 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe, lubię pojazdy amfibijne

  • @Artur-vh3nk
    @Artur-vh3nk 4 ปีที่แล้ว +1

    O jaki fajny kanał... Bardzo ciekawa narracja.

  • @zaisteambaras3950
    @zaisteambaras3950 5 ปีที่แล้ว +4

    Interesujące.

  • @majkizbajki8032
    @majkizbajki8032 4 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał. Sub i lajk polecial. Czekam na wiecej. 😁

  • @grzegorz9030
    @grzegorz9030 3 ปีที่แล้ว +1

    Super kanał

  • @marsoonkainomysz2944
    @marsoonkainomysz2944 4 ปีที่แล้ว +1

    Super kanał. sub. i czekam na kolejne .

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว

      Dziękujemy. Następny odcinek powinien pojawić się w ciągu tygodnia 😀

  • @alanoopl
    @alanoopl 3 ปีที่แล้ว +2

    Ja Pana lekcje oglądam na historii (ogólnie to cie polecam)

  • @Ramzes13.
    @Ramzes13. 3 ปีที่แล้ว +1

    No wybacz ale wojna Indi z Pakistanem nie toczyła sie w Bangladeszu. TO zupełnie inny rejon - mapa sie moze przydać. Chuba chodziło Ci o Kaszmir.

  • @jandrzewiecki9427
    @jandrzewiecki9427 4 ปีที่แล้ว

    W Polsce był na uzbrojeniu 7 Łużyckiej dywizji piechoty morskiej ,podczas służby wojskowej w 8 flotylli widziałem desant tej jednostki z okrętów desantowych typu Północny .Niezapomniany widok.

  • @robertkot2689
    @robertkot2689 4 ปีที่แล้ว

    SUPER .Dzięki

  • @hanskloss5755
    @hanskloss5755 5 ปีที่แล้ว +7

    Wincy! :)

  • @bogdanmonet9765
    @bogdanmonet9765 4 ปีที่แล้ว +1

    No dopiero teraz wypatrzylem twoj kanal. Masz👍 no i subskrypcje a ja zabieram sie do ogladania innych mysle ze tez dobrych materialow.Pozdrawiam i sukcesow.👍

  • @adrianoitaliano371
    @adrianoitaliano371 4 ปีที่แล้ว +2

    Dobrze przedstawiony, brakuje trochę o amunicji jaka używana była w tym pojeździe

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว

      Muszę przyznać, że pominięta celowo, ale jako wniosek na przyszłość do przyjęcia jak najbardziej ;)

  • @andrzejdolski5862
    @andrzejdolski5862 4 ปีที่แล้ว

    W PZinz (Panstwowe Zaklady Inzynierii w Warszawie) przed wojna, mialy jako prototypy
    najnowoczesniejsze na tamte czasy ciagniki artyleryjskie.
    I takze zajmowali sie konstrukcja czolgu plywajacego.

  • @januszparol1986
    @januszparol1986 2 ปีที่แล้ว

    K...a, jaka wieża odlewana? Pas blachy zwinięty w koło i przyspawany strop.

  • @sylwesterb151
    @sylwesterb151 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo ładnie ! 👍

  • @smiemtwierdzic8040
    @smiemtwierdzic8040 4 ปีที่แล้ว +8

    Po sekundzie materiału powiedziałeś cześć, a ja odpowiedziałem SUBSKRYPCJĄ

  • @mateuszmateusz8464
    @mateuszmateusz8464 5 ปีที่แล้ว +8

    Super robota :) a czy macie w planach odcinek o BWP ?

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  5 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo dziękujemy za miłe słowa :)Tak, BWP jest w naszym fizycznym zasięgu ;)

    • @mateuszmateusz8464
      @mateuszmateusz8464 5 ปีที่แล้ว +2

      @@historiapodostrymkatem Wspaniale :)

  • @Janek_Reenactor
    @Janek_Reenactor 5 ปีที่แล้ว +3

    Zrobicie film o jakimś czołgu IS?

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  5 ปีที่แล้ว

      Myślę, że prędzej czy później tak. Pewnym problemem jest brak fizycznego egzemplarza takiego wozu w najbliższej okolicy, ale to powinno dać się przeskoczyć ;)

  • @caiius1979
    @caiius1979 5 ปีที่แล้ว +4

    Mój tata służył na tych czołgach w wojsku w latach 70 ubiegłego wieku. Czy ma Pan może oryginalne podręczniki-instrukcje ponad broszurę którą widać w filmie?

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  5 ปีที่แล้ว +3

      Niestety nie dysponuje tego typu materiałem. Czy ma Pan jakieś informacje od Taty a propos tego jak ten czołg był oceniany z perspektywy bezpośredniego użytkownika? Co było najbardziej w nim nielubiane a za co go załogi ceniły?

    • @caiius1979
      @caiius1979 5 ปีที่แล้ว +3

      Dopytam i dam znać. :)

    • @kubakowalski3734
      @kubakowalski3734 4 ปีที่แล้ว +1

      Dzieki za info XD

    • @caiius1979
      @caiius1979 4 ปีที่แล้ว +5

      Czołgi były wyposażone w system ratowania załogi na przypadek tonięcia. "Sprawdzony" w praktyce przez mego tatę. System składał się z kamizelki ratunkowej, nadmuchiwanej automatycznie w przypadku kontaktu z wodą morską (prawdopodobnie), automatycznie otwieranych pokryw kierowcy, dowódcy i działonowego/celowniczego podczas kontaktu z wodą (nie znam zasad ich działania) oraz sprężyn pod siedzeniami, które wyrzucały załogę z pojazdu. System sprawdzony, bo podczas odbioru czołgu po remoncie, pojazd poszedł pod wodę - woda dostała się do przedziału silnikowego i pociągnęła pojazd pod wodę. Jako kierowca mechanik, mój tata wspomina wypadek tak - zaczęliśmy płynąć a ja widziałem coraz więcej nieba. Nagle zrobiło się ciemno, słono a ja pływałem opity morską wodą na powierzchni. Będę wdzięczny za weryfikację/podanie więcej szczegółów w tym zakresie, bo wg taty od tamtego czasu upłynęło dużo wody i wiele już mógł zwyczajnie zapomnieć.
      Dobrze też wspominał jako kierowca system noktowizyjny, bardzo pomagał prowadzić pojazd w nocy.
      Mocowanie pojazdu podczas transportu na statku desantowym oznaczało zawsze bycie mokrym, bo do jego zadań należało mocowanie lin podtrzymujących pojazd. Musiał wczołgiwać się pod pojazd po mokrym pokładzie. Kombinezon chłonął wodę, więc później siedział w czołgu i marzł.
      Za to zawsze po ćwiczeniach załogi zgłaszały naruszenie zapasów spirytusu i konieczność jego uzupełnienia. Było to nagminne. Załogi jakoś nie potrafiły nauczyć się, jak nie doprowadzać do naruszenia tychże opakowań.

  • @steelmarillion
    @steelmarillion 2 ปีที่แล้ว

    "Rzadkie starcie czołgów z okrętami". Ciekawe jaki były wynik walk naszej Flotylli Pińskiej, mającej siłę ognia brygady pancerno-motorowej, z czołgami sowieckimi czy niemieckimi podczas kampanii wrześniowej 1939 r. gdyby nie katastrofalny stan wód ówczesnego lata

  • @rafaorawiec1786
    @rafaorawiec1786 4 ปีที่แล้ว +2

    może coś o haubicy samobieżnej 2S1 GOŹDIK

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว +1

      Mamy ją na celowniku, bo w okolicy jest takowa w prywatnych rękach i to jeżdżąca, ale to raczej na jesieni.

  • @robirobson2875
    @robirobson2875 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam wszystkich z jednostki jw 3596 Lębork 1988-1990 d-ca pt-76

  • @kubaziolkowski4546
    @kubaziolkowski4546 4 ปีที่แล้ว

    Może powiesz też o czołgach KW proszę

  • @martincarbosin3431
    @martincarbosin3431 4 ปีที่แล้ว +2

    PT czyli jak zartobliwie mowili zolnierze LWP Prawie Tonacy;)

  • @jerzy427
    @jerzy427 4 ปีที่แล้ว +2

    Dywizja desantowa z Gdańska(niebieskie berety) miała ich użyć podczas desantu na duńskich plażach.Dobrze, ze nie spełniły się marzenia strategów układu warszawskiego.

  • @creo1985
    @creo1985 4 ปีที่แล้ว

    Czyżby muzeum Sztygarka w Dąbrowie Górniczej. Świetny film. Zostaje na stałe na kanale ,będę promował i nadrabiał zaległości. Dzięki

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว

      Tak, ten egzemplarz do dnia dzisiejszego stoi właśnie tam. Za miłe słowa wielkie dzięki! :)

  • @ziemniakziemniakowski1235
    @ziemniakziemniakowski1235 4 ปีที่แล้ว

    M47 i grubość 202mm? w którym miejscu? może przeliczeniowa dla danej amunicji, ale na pewno nie fizycznie

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว

      Dokładnie, chodzi o wartości przeliczeniowe a nie bezwzględne.

    • @ziemniakziemniakowski1235
      @ziemniakziemniakowski1235 4 ปีที่แล้ว

      @@historiapodostrymkatem To śmiem twierdzić, że takie dane należy przedstawiać, bardzo jasno i wyraźnie. Pozdrawiam

  • @jozefwitek8253
    @jozefwitek8253 4 ปีที่แล้ว +2

    PT - 76 to pierwowzor BWP - 1 , bez przestrzeni dla oddzialu piechoty itd. ....

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว +2

      To dwa zupełnie różnej klasy pojazdy. PT-76 to rozpoznawczy czołg lekki, który nie miał nigdy być środkiem transportu piechoty. BMP-1 odwrotnie, to bojowy wóz piechoty mający jej zapewnić zarówno transport jak i wsparcie na polu walki.

    • @Dollar1998
      @Dollar1998 4 ปีที่แล้ว

      @@historiapodostrymkatem o ile się nie myle podwozia pływających transporterów opancerzonych BTR-50 (ZSRR) i TOPAS (Polska-Czechosłowacja) były oparte o podwozie PT-76 i może stąd ta pomyłka :) BMP z kolei to jest jakby połączeniem siły ognia czołgu lekkiego plus ppk Malutka i cech transportera opancerzona, więc oprócz taxi drużyna piechoty ma pojazd bojowy, zdolny walczyć nawet (z ówczesnymi of course) czołgami

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว

      Ze wszystkim w punkt :)

  • @miroski3801
    @miroski3801 4 ปีที่แล้ว

    Kilka było w jednostce w Słupsku 👍

    • @Bangladesz1
      @Bangladesz1 4 ปีที่แล้ว

      Na Kompanii Rozpoznania w Lęborku mieliśmy pluton czołgów pływających PT 76.
      Pozdrawiam kompanów z lat 1985-87 :)

    • @Waldek11
      @Waldek11 8 หลายเดือนก่อน

      Nie kilka a 4 pelne kompanie-jW3613 i przybyly tam chyba koniec 74 roku z Zagania-akurat mialem wtedy sluzbe na kompanii.

  • @marcinzbrojnik9766
    @marcinzbrojnik9766 2 หลายเดือนก่อน

    Ten przerywnik filmowy to jest nie na miejscu i wygląda tak jakby podczas oglądania filmu pojawił się problem z dostępem do internetu

  • @andrzejlasek7927
    @andrzejlasek7927 4 ปีที่แล้ว +1

    fajnie stanąłeś,że nic nie widać.

  • @focafoto
    @focafoto 4 ปีที่แล้ว

    Można było wspomnieć o TOPASie

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว

      Właśnie odkryłeś naszą największą tajemnicę :) Już wiesz jaki będzie nasz kolejny odcinek ;)

    • @focafoto
      @focafoto 4 ปีที่แล้ว

      @@historiapodostrymkatem To już się nie odzywam ;)

  • @jarekziedarski5466
    @jarekziedarski5466 4 ปีที่แล้ว +2

    Hermetyzacja wozu plywanie dzis Chiny posiadaja czolgi plywajace lekkie z armata kal 105 mm !

    • @UnderTheBanner
      @UnderTheBanner 4 ปีที่แล้ว

      Rosja 125 mm

    • @jarekziedarski5466
      @jarekziedarski5466 4 ปีที่แล้ว

      Ja nie mowie o wozach wsparcia dla desantu tyko o typowym czolgu plywjacym !

    • @UnderTheBanner
      @UnderTheBanner 4 ปีที่แล้ว

      @@jarekziedarski5466 ja też

  • @uncletimo6059
    @uncletimo6059 4 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego ja nie wiedzialem ze ten kanal istnieje?

  • @xfigaroo
    @xfigaroo 4 ปีที่แล้ว

    Podobny do BT-SV

  • @robertroberto7522
    @robertroberto7522 4 ปีที่แล้ว

    12`10" rozpierdzielil mnie ten kajak z numerem 201 ;P a zamiast szarika to pewnie mieli fokę....

  • @tomaszrandom8939
    @tomaszrandom8939 4 ปีที่แล้ว

    Przypomina BWP:)

  • @konradhenrykowicz1859
    @konradhenrykowicz1859 4 ปีที่แล้ว +4

    Na ch... ten przeraźliwy wtręt muzyczny? Żona sie obudziła i gdera mi teraz.

  • @robertcholrwinski2123
    @robertcholrwinski2123 4 ปีที่แล้ว +5

    To co mówisz jak Wołoszański

  • @73marian33
    @73marian33 4 ปีที่แล้ว +1

    Co to takiego zimna wojns?

  • @peterkom
    @peterkom 4 ปีที่แล้ว

    Część historyczna bardzo fajna ale prezentacja wozu słabo ja bym proponował może trochę jak tu : th-cam.com/video/YQt6r2UTdFQ/w-d-xo.html :)

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว +1

      Hmmm... no ciekawa propozycja. W najnowszym odcinku jeszcze nam się nie uda bo już go montujemy, ale w kwietniowym... ;)

    • @peterkom
      @peterkom 4 ปีที่แล้ว

      @@historiapodostrymkatem ok to czekam :) i pozdrawiam serdecznie :)

  • @iwowan3918
    @iwowan3918 4 ปีที่แล้ว

    chłopie dobrze zrobione oprócz dźwięku oglądam to z kotem -- chcesz płacić za moją operację plastyczną? plissss :D jeszcze raz plisssss

  • @UKrissy
    @UKrissy 4 ปีที่แล้ว

    Nazwa czolg jest chyba troche na wyrost i nawiazuje do nazewnictwa z drugiej wojny swiatowej. Wspolczesnie pojazdy z tak slabym opancerzeniem i uzbrojeniem nazywa sie bewupami.

  • @Tasman1395
    @Tasman1395 4 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/channels/tbtHA06JqpPrXxppNlPwTQ.html kanal archeologiczno-historyczny, dla tych ktorym jeszcze malo

  • @henrykpawetadeusz4538
    @henrykpawetadeusz4538 4 ปีที่แล้ว

    BRAWO-1444...

  • @chrisrej6380
    @chrisrej6380 4 ปีที่แล้ว

    Leci sub

  • @okrutnik1687
    @okrutnik1687 4 ปีที่แล้ว

    chincole kopiują na potęgę

  • @mistapeper1283
    @mistapeper1283 4 ปีที่แล้ว +3

    ktoś gra w war thunder?
    tylko prosze fani wota nie krytykować moich gust

  • @gigsmaniac1075
    @gigsmaniac1075 4 ปีที่แล้ว

    Ale pieprzycie głupoty. T-54 nie miał pancerza 180 mm! W najgrubszym miejscu na przodzie miał około 99 lub 100 mm (zależnie od źródła - pomijam próbne wersje sprzed 1949 roku mające 120 mm na przodzie), a na bokach od 20-80 mm (w zależności od miejsca), ale nigdzie nie miał 180 mm na kadłubie. Wieża miała 205 mm z przodu i 130 mm po bokach.

    • @historiapodostrymkatem
      @historiapodostrymkatem  4 ปีที่แล้ว +1

      No raczej nie. Ja podaje wartości RHA po uwzględnieniu kąta nachylenia pancerza, Ty podajesz grubości bezwzględne.

    • @gigsmaniac1075
      @gigsmaniac1075 4 ปีที่แล้ว

      @@historiapodostrymkatem Tak też myślałem, ale o tym trzeba poinformować, a nie udawać Greka mówiąc, że pancerz ma taką a taką grubość ;)

  • @iwowan3918
    @iwowan3918 4 ปีที่แล้ว +1

    chłopie dobrze zrobione oprócz dźwięku oglądam to z kotem -- chcesz płacić za moją operację plastyczną? plissss :D jeszcze raz plisssss