ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
วีดีโอเทพมาก
คนฐานะดี --> มีเงินมากพอที่จะทำอะไรก็ได้โดยไม่เดือดร้อน (มีหลายอาชีพ) ใช้เงินเพื่อทำทุกอย่างให้ถูกต้องตามความคิด (คนฐานะดีจิตใจงานก็มีนะครับ)คนฐานะปานกลาง --> มนุษย์เงินเดิน แหล่งรายได้หลักของรัฐบาล (หรือเปล่า?) เงินก็พอมีกินมีใช้ แต่อาจจะทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ถ้ามีปัญหากับคนฐานะดีกว่าก็จบ!!!คนฐานะไม่ดี --> หาเช้ากินค่ำ อดมื้อ กินมื้อ ไม่มีโอกาส เจ็บป่วยก็ต้องทน บางทีจะตาย ก็ตายไม่ได้ ลูกยังเด็ก พ่อ แม่ก็แก่เฒ่าประเทศไทย..มันเป็นแบบนี้มานานแล้วครับ
ดีมากครับ
ตอบ ง. ถูกทุกข้อ
โลกนี้ไม่มีอะไรเป็นข้อจำกัดหรอกครับ ทุกคนเป็นคนเท่ากันหมด อยู่ที่วิธีคิด จิตใจ และสมอง (เรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมเลย) ทำตัวเองครับ อยากจนตั้งแต่เกิดจนตายหรือไม่โลกนี้มีคนเยอะแยะที่เกิดจากหลุมดำ และก็มีไม่น้อยที่ตกจากดวงดาว
ทำสื่อเคลื่อนไหวดีมากอ่ะ
กรณีโครงสร้างประเทศไทย ผมปลงแล้วครับ มันไม่ใช่แค่ส่วนนี้หรอกครับ มันแทบทุกส่วนเลยที่มันเหลวแหลก ได้แต่ทำใจครับ ทำหน้าที่ของตนไปให้ดีที่สุดก็พอ
กดไลค์ให้กับ animation กับ เสียงพากษ์ครับ เนื้อหาสื่อแล้วยังขัดใจอยู่
การศึกษา มุ่งสรรสร้าง ภูมิความรู้ไร้เชิดชู คุณธรรม นำนิสัยครูอาจารย์ ขานชื่อน้อย ที่เกรียงไกรคนมากไซร้ ล้วนต้นแบบ แอบหน้าเดินคนดีดี มีดีกรี ตัวตนสูงคนดีดี ต่างคนมุ่ง แสวงหาคนดีดี ต่างคนทำ ต่างเวลาคนดีดี ต่างเก่งกล้า ความรู้ตน
ไม่รู้ว่าใครเป็นผู้คิดโปรเจคนี้ หนูนับถือคุณ ทุกวินาทีของคลิปถูกต้องไปหมด หนูนับถือคุณจริงๆค่ะ ขอบคุณที่เสียสละเพื่อประเทศชาตินะคะ
มันคือ ความจริง ค่ะ
เป็นการบอกถึงโครงสร้างสังคมไทยที่ชัดเจนและเข้าใจง่ายที่สุดเลยค่ะ ขอชื่นชมจริงๆ เราไม่เชื่อว่าคนจนจะไม่ขยันนะ คนจนทำงานแทบตายทำไมถึงยังจนล่ะ? คนรวยอยู่แล้วนับวันก็รวยขึ้นๆ คำถามนี้เป็นคำถามที่ท้าทายกับระบบในสังคมปัจจุบันจริงๆค่ะ
@verballer พูดถึงเรื่องความเลื่อมล้ำ ทำให้คนจนมีโอกาสน้อยกว่าคนรวย ถ้าอย่างนั้นทุกๆคนจะต้องดันด้นถีบตัวเองให้รวยก่อนหรอ เกษตรกรควรจะมีโอกาสได้มีคุณภาพชีวิตและสวัสดิการที่เหมาะสมไม่ใช่คิดจะเอาเปรียบกันอย่างนี้ มันอยู่ที่การบริหารจัดการ ความขยัน มันเป็นเรื่องที่รู้ๆที่ก็ทำกันอยู่แล้ว อยู่ที่มุมมองถ้าใครไม่ได้เดือนร้อนคงไม่เข้าใจ ก็งี้แหละคนเราก็มักจะหาเหตุผลมาเข้าข้างตัวเองเสมอ ถ้าคนเราหัดฟังและเข้าใจซึ่งกันและการบ้างก็คงจะไม่มีปัญหาอะไร
คนรวยก็แสดงความคิดออกมาแบบคนรวย คนจนก็จะแสดงออกในด้านที่ต่างกัน เพราะใช้ชีวิตต่างกัน คนรากหญ้ายังไงก็คือคนรากหญ้าอยู่วันยันค่ำ พวกนายทุนก็พยายามจะผูกขาด ในหลายวิธีการ เหมือนจะแฟร์นะ สร้างงานแล้วสร้างเงิน แต่คนที่ได้ผลประโยชน์มากที่สุด ก็คือนายทุนอยู่ดี
ไอเดียร์ การทำสื่อได้สุดยอดมาก
อธิบายเรื่องได้ดีค่ะ ปัจจุบันก็ยังเผชิญกับประเด็นนี้อยู่
สื่อออกมาได้ชัดเจนและเข้าใจง่าย
คลิปนี้ ทำได้ดีมากครับ ถ้าไม่มีความเหลื่อมล้ำทางสังคม เราก็คงจะมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มากกว่านี้เยอะเเน่นอนครับ
คนรวยได้รับการยกเว้นภาษีมากกว่าก็เป็นไปตามสัดส่วน เพราะคนที่รายได้ไม่ถึงไม่ค้องจ่ายภาษี แต่เห็นด้วยค่ะว่าโครงสร้างรัฐไม่เปิดโอกาสให้คนในนี้พัฒนาตัวเองเลย ขอบคุณค่ะที่รวบรวมข้อมูลดีๆ เป็นแรงบันดาลใจให้คิดอะไรที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมต่อไป
จริงๆแล้ว ข้าราชการถ้าทำงาน แบบซื่อสัตย์ และใช้เงินเป็น ไม่คิดจะซื้อโน้น ซื้อนี่ตามชาวบ้าน ยังไงก็รวยคะ เรามีคนรู้จัก ทำงานราชการ อยากบอกว่า อิจฉามาก ได้สิทธิ์ในการซื้อบ้าน ซื้อรถ หรือซื้ออะไรก็ตามแต่ ผ่อนได้นานมาก และดอกเบี้ยก็น้อย ไม่เท่าบุคคลทั่วไป ที่เป็นราชการคะ ที่ทุกวันนี้เราเห็นข้าราชการไม่รวย เพราะส่วนใหญ่จะซื้อของเกินตัวซะมากกว่ารายได้จริงๆนะ ลองสังเกตุดู ยังไงก็เกิน 50% ที่เป็นลักษณะนี้ แถมถ้ามีลูกนะ ลูกได้เรียนฟรีอีก เราเลยมองไม่ออกว่า จริงๆแล้ว ข้าราชการเสียตังค์กับอะไร ??
คุณ krirks พูดถูกผมเห็นว่า คนดูแล้วไม่คิดมีอยู่ 2 ประเภท 1.ฟังเหมือนไม่ได้ฟัง จับใจความไม่ได้ 2. ฟังแล้วเชื่อหมด เชื่อทันทีแต่เรื่องชาวนาฟุ้งเฟ้อนั้น ส่วนหนึ่งอาจจะถูก แต่คุณก็ทำแบบเดียวกับที่คุณกล่าวหาคลิปว่าพูดความจริงข้างเดียว ผมหรือคุณก็ระบุไม่ได้ว่า ชาวนาจำนวนแค่ไหนเป็นหนี้ที่ฟุ้งเฟ้อ จำนวนแค่ไหนเป็นหนี้จากการทำงาน แต่คุณก็ฟันธงไปเลยว่าชาวนาเป็นพวกชอบอะไรง่ายๆมีความสุขไว้ก่อน วันหน้าไม่สน ผมก็ไม่รู้ว่าคุณกล่าวหาลอยๆ หรือไปเจอประสพการณ์ตรงอะไรมา
ผมไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำโปรเจ็ค นี้ผมชอบพวกคุณมาก สังคมของประเทศเราเละเทะมากทุกวันนี้ ช่วยกันครับ
บางคนที่เขาจนๆ ก็ได้การศึกษาดีๆได้ถ้าขยัน มีทุนให้เขาเยอะแยะไปบิดาผมจบ ป.4 ตอนนี้เขาก็มีเงินส่งผมเรียนมหาลัยต่างประเทศได้นะครับ มันขึ้นอยู่กับนิสัยและทัศนคติของแต่ละคนครับ
ช่วยสมัครรับข้อมูล เพิ่อเป็นเพื่อน ผมด้วยนะครับ เพราะผมสมัครรับข้อมูลของคุณไม่ใด้ ขอบคุณTo subscribe. Add as a friend of mine with me because I do not subscribe to any of you.
ทำได้ดีมากครับ...สังคมต้องประกอบด้วยคนระดับต่างๆกัน จะทำให้ทุกคนเท่าเทียบกันทั้งหมดย่อมเป็นไปไม่ได้ แต่รัฐต้องช่วยเหลือคนที่ด้อยโอกาสในสังคม ให้ได้รับปัจจัย4 อยู่ได้อย่างมีความสุขและมีศักศรีในสังคมที่ตนอยู่อาศัยก็น่าจะเพียงพอแล้ว ส่วนผู้ใดต้องการมากกว่านั้นก็ต้องกระทำด้วยตนเอง...ทั้งนี้ก็ต้องเริ่มจากการให้การศึกษาโดยรัฐรับภาระค่าใช้จ่าย
@krurkrit เห็นด้วยอย่างมากค่ะ กับการเปรียบเทียบยกตัวอย่างที่ไม่สมเหตุสมผล
ผมได้ดูทาง ThaiPBS รอบแรก จากนั้นหาดูในเน็ตอยู่นาน จนต้องส่งเมล์ไปทาง ThaiPBS เพิ่งจะเจอนี่แหละคนทำเจ๋งมากครับ !!
เรื่องโอกาสนี่เข้าใจได้ดีเลยล่ะครับ มันไม่ใช่แค่กี่เท่า แต่มันเป็นเลขยกกำลังด้วยซ้ำพอจนแล้วอะไรหลายๆอย่างมันก็รุมเร้า ปัญหาที่ไม่ใช่ปัญหาเลยถ้ามีเงินก็มากมายไม่มีใครห้ามไม่ให้เรียน แต่ไม่มีก็คือไม่มี ในเมื่อเรียนไม่ได้ไม่มีเงินเรียน เค้าก็เรียนกันไม่ได้ครับเด็กเก่งมีเยอะ แต่จะถูกสนับสนุนขึ้นมาซักกี่คนบางคนมีพรสวรรค์ แต่ก็ดับไปพร้อมกับความไร้โอกาสยังไม่รวมเรื่องคุณภาพที่ดีกว่า หรือด้อยกว่ากันทางการศึกษาถ้าลองมีโอกาสได้สัมผัสทั้ง จน และ รวย จะเข้าใจคลิปนี้ครับ "สิ่งที่ได้รับ มันต่างกัน"
เปิดใจ
@zkaboro มันมีมีนานแล้วผมรู้ แต่อันนี้มันก็แค่ เหมือนมากๆแค่นั้นเอง มากๆๆๆๆจนรู้สึกได้ มีวีดีโอที่เป็นลักษณะนี้มากมาย แต่ไม่มีอันไหนเหมือนมากๆขนาดนี้เท่านั้นเอง ถ้าไม่เหมือนเป๊ะแล้วไม่เรียกว่าก๊อป ประเทศเราคงเรียกได้ว่าไม่เคยก๊อปดาราเกาหลีล่ะมั้ง ปรับเสื้อผ้าเปลี่ยนภาษานิดหน่อยแล้วก็บอกว่าไม่ได้ก๊อป บอยแบนด์มีมานานแล้ว
ศีล สมาธิ ปัญญา จะนำพาสู่ความสุข
ผมเห็นว่าคลิปนี้ต้องระวังเรื่องข้อมูล มันละเอียดอ่อนคนที่ไม่เข้าใจ หรือตบประเด็นไม่ถูกจะทำให้เขาคิดไปทางอื่นได้ เช่นการสื่อที่กดคนจนมากเกินไป บางคนก็คิดแย้งได้ว่า ถ้าขยันจริงก็รวยได้นะเฟ้ย! ทุกคนมีโอกาส ซึ่งมันก็จริง 100% แต่ที่จริงต้องการสื่อถึงความเท่าเทียมโดยพื้นฐาน ซึ่งต้องยุติธรรมซะก่อน จะไปสู้แล้วรวยมันเรื่องของตัวเองมันคนละประเด็นโดยรวม ผมว่าดีนะ อยากให้ทำมาอีกเยอะๆ พรีเซนต์ก็สวย
สฤณี อาชวานันทกุล นักเขียนอิสระ นักวิชาการอิสระ อาจารย์พิเศษมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการเว็บไซต์โอเพ่นออนไลน์ จบการศึกษาปริญญาตรีด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และปริญญาโทด้านบริหารธุรกิจจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก มีประสบการณ์ทำงานในภาคการเงินกว่า 8 ปี ในฐานะวาณิชธนกรที่ธนาคารดอยช์ สาขาฮ่องกง พนักงานสินเชื่อที่ธนาคารไทยพาณิชย์...
ชีวิตไม่สิ้น ก็ต้องดิ้นกันไป ...
@krurkrit เค้ายังไม่ได้บอกว่าจะเสนอให้ลดเงินสนับสนุนนิครับ เค้าเเค่เปรียนบเทียบให้ดูเฉยๆ ยังไงการศึกษาก็สำคัยเสมอแหละ
เรื่องนี้อาจไม่ได้ยกมาจากเรื่องจริงก็ได้ แต่ก็อาจจะอ้างอิงมาจากเรื่องที่เกิดขึนจริงดังนั้นมันก็อาจจะไม่ใช่เรื่องจริงแต่เป็นการเอาเรื่องจริงมาเล่าในแบบที่เข้าใจง่ายไง มีสมองก็ฟังหูไว้หูแล้วคิดว่าจริงไม่จริงยังไงก่อนที่จะเชื่อ
ก็คงเป็นความรู้ โอกาส ความขยัน และผลกรรม(ผลของการกระทำ)นั่นแหละครับก็ถ้ามี"โอกาส"เรียนก็ต้อง"ขยัน"เพื่อที่จะเก็บ"ความรู้"แล้วนำมาสร้างประโยชน์สร้างความสุขสร้างรายได้...ต่อไป และอย่าลืมน่ะครับว่า "จินตการสำคัญกว่าความรู้"
ขอบคุณที่มีพีดีเอฟ ในโลกนี้
เคยคิดกันบ้างหรือไม่ว่าโครงสร้างทั้งหลายแหล่ที่บ่น ๆ กันอยู่นี้เพราะคนไม่มีการศึกษา เราจึงได้นักการเมืองที่ฉ้อฉล นักการเมืองฉ้อฉลมาจากไหนก็มาจากประชาชนชาวรากหญ้าที่คิดว่าเขาจะกลับมาช่วยเขาเหล่านั้น แต่คนเหล่านี้กลับลืมคิดไปว่าการที่เขาเอาเงินมาซื้อเสียงท่านเหล่านั้นมันคือต้นทุนสินค้าที่เขาต้องมาบวกเพื่อเอากำไรจากท่านอีกไม่รู้กี่ร้อยกี่พันเท่า
ผมว่า "ส่วนใหญ่" เป็นแบบนี้และขึ้นอยู่กับปัจจัยอีกหลากหลาย อย่างที่ว่า ดินฟ้าอากาศไม่เป็นใจ ถึงขยันเท่าไรก็ไม่รวยขึ้นจบ ป.4 ก็เป็นมหาเศรษฐีได้ อันนี้ก็จริง แต่เป็นไปได้ยาก ถ้าไม่ขยัน และไม่มีโชคการศึกษาขึ้นพื้นฐาน + สภาพพื้นฐานทางครอบครัว ก็สำคัญ
ดีมากค่ะ ช่วยอธิบายเรื่องที่มันดูยุ่งยากซับซ้อน แต่รู้กันอยู่เต็มอก ให้ออกมาเข้าใจง่ายนิดเดียว เป็นกำลังใจให้คนทำสื่อดีๆแบบนี้ต่อไปค่ะ
แม่ผมจบ ม 6 กศน รายได้ขั้นต่ำเดือนละ ห้าหมื่น ปกติได้ แสนขึ้นไป ครับ : )
เรื่องการศึกษาน่ะ คนจนแถวบ้านผมได้ดิบได้ดี เป็นแพทก็หลายคนนะครับมันอยู่ที่คน หลายคนทั้งชาวบ้านทั้งรัฐก็เห็นแต่เงินทั้งนั้นร่ะครับ ดูองการศึกษาธิการไทยเราสิครับตัวดีเลยทั้งนี้ทั้งนั้นอย่างมองแต่ด้านเดียว ให้ลองเปิดใจไปลองดูคนที่มีมุมมองอีกด้านมั่งครับไม่ใช่มองด้านเดียวแบบกลุ่มคนเสื้อแดง
ถ้าจะแก้ไขมันต้องแบบที่คนญี่ปุ่นเค้าทำครับ นั่นคือล้างระบบใหม่ ล้างคนใหม่ๆหมดถ้าปล่อยรากเน่าๆไว้ รากจะงอกไปไกลแค่ไหนต้นตอมันก็ยังเน่า
คลิปนี้เจ๋งมาก
หา infomation motion ดีๆ คนไทยทำ หายากค่ะ อันนี้ดีมากๆเลย
@verballer แต่เรารู้สึกว่า คนในจำนวนที่ว่านั่นน่ะ ยังเป็นสัดส่วนที่น้อยนะ พอเทียบกับจำนวนคนจนที่ดิ้นรนแต่ก็ยังเดือดร้อน ก็ไม่เชิงว่าขึ้นอยู่กับทัศนคติทั้งหมดหรอก เราว่าโอกาสที่จะเข้าถึงน่ะมันยังน้อยไปหน่อยนะ คิดว่า
สองสามหมื่นคุณบอกว่าไม่รวย แล้วคนที่ได้ค่าจ้างวันละสองร้อยกว่าบาทหละ ถ้าเราไม่เคยพอก็จะไม่เคยมองว่าเท่าที่มีอ่ะดีแค่ไหนแล้ว
ทุกอย่างมันอยู่ที่โอกาสแม้เราทำได้ดีแค่ไหนแต่ไม่มีโอกาสไม่มีผู่ใหญ่คนไหนมาเหนเราก็ยังจะเปนคนจน ๆ ต่อไป
@bell11210 ไม่เห็นเป็นไรเลยครับเถียงกันก็ดีแล้ว เพราะบ้านเราถูกสอนให้ปฏิเสธการถกเถียงและเน้นแต่ความสามัคคีแบบคิดเหมือนกันหมดมากเกินไป คิดไม่เหมือนกันก็บอกแตกแยกแบบนี้แหละ ที่ทำให้สังคมไทยมีความรุนแรงเชิงโครงสร้างและคับแคบทางความคิดมากเกินไป ประชาธิปไตยต้องเถียงกันครับแต่ไม่ตีหัวกันเท่านั้นเอง
แถวบ้านผม ถ้าเงินเดือน สองถึง 2-3 หมื่นถือว่ารวยอ่าครับผมว่าวิดิโอนี้ดีนะ ทำให้คิดต่อได้หลายๆอย่าง
ทำได้ดีมากกครับ
เข้าใจง่ายดี เห็นภาพตามเจตนาของผู้ผลิต แต่อยากให้พัฒนาเสียงพากย์อีกนิด คนพากย์พูดไม่ชัด ออกเสียงส.เสือแบบแลบลิ้น ฟังแล้วขัดๆ
คุณ รวยแล้วสิ อะไรๆ ก็ง่ายไปหมด
เห็นด้วยมากๆ เลยค่ะ
ต่อจากอันแรก และอย่างยืนอยู่ระหว่างพิชัยกับไพรบูรณ์ เพราะจุดยืนของคุณมันต่างกัน คุณก็จะคิดต่างกันก่อนอื่นไม่ว่าคุณจะยืนจุดไหน ลองไปยืนอยู่ในจุดของพิชัยก่อน จากนั้นจงมองอย่างพิชัยแล้วคุณจะเข้าใจว่าพิชัยต้องเจอกับอะไร และเขาคิดอย่างไร จากนั้นคุณค่อยกลับมายืนในจุดของคุณ แล้วจึงค่อยแก้ปัญหา การที่ออกมาพูดปาวๆว่า เพราะพิชัย มองโลกแคบและไม่พยายามขนขวาย ไม่พยายามทำตัวเอง เอาแต่แบมือขอ มันคือการแสดงความเห็นแบบไร้ความรับผิดชอบยังไงไม่รู้...หรือว่าการแสดงความเห็นแบบนี้คือ "ประชาธิปไตย" ?
ชอบที่ให้เอาไปคิดต่อเอง จะได้รู้มุมมองของคนอื่นว่าคิดว่าปัญหานี้เกิดจากสาเหตุอะไร :)
หมู่บ้านปู่คำ(ห้วยแห้ง) ตำบลแม่สามแลบ อำเภอสบเมย จังหวัดแม่ฮ่องสอน เป็นหมู่บ้านที่ยากจนที่สุดในประเทศไทย มีสถิติรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อปี ๒๕๕๓ คือ ๒,๘๓๒.๖๗ บาท เท่ากับ มีรายได้วันละ ๗ บาทต่อคนต่อวันหมู่บ้านหัวคูใน ตำบลบางม่วง อำเภอบางใหญ่ จังหวัดนนทบุรี เป็นหมู่บ้านที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศไทย(ไม่รวมกรุงเทพฯ) มีสถิติรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อปี ๒๕๕๓ คือ ๒,๖๓๙,๖๙๙.๘๙ บาท เท่ากับ มีรายได้วันละ ๗,๒๓๒ บาทต่อคนต่อวันที่มา: ศูนย์ข้อมูลเพื่อการพัฒนาชนบท กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย
กลุ่มสลิ่มทั้งหลายที่เข้ามาดูเถียงให้มีมูลหน่อยนะครับ เอาข้อมูลมาโต้กันไม่ใช่มาด่าเช็ดแล้วก็ไป
จะว่าถูกมันก็ถูก แต่ถูกไม่หมด> สุขภาพ เทียบประกันสังคมกับ 30 บาทนะครับ ลองไปหาดูว่าคนที่ได้ประกันสังคมรู้สึกยังไง ฮาๆ> ปล่อยสินเชื่อ ถ้ามองด้านเราเป็นธนาคาร เราก็คงไม่อยากปล่อยให้ธุรกิจที่ความเสี่ยงสูงเป็นธรรมดา ผมว่ามันไม่ใช่ประเด็นครับแต่ว่าด้านการศึกษานี่เห็นด้วยครับ
ผิดอยู่นิดนึง รัฐไม่ได้กระจายงบประมาณไปยังพื้นที่ๆ มีเศรษฐกิจที่ดีกว่า แต่รัฐให้งบประมาณตามจำนวนประชากรในทะเบียนราษฎร์ต่างหาก
สุดยอดค่ะ เข้าใจง่ายมากๆ เป็นกำลังใจให้ผู้ทำและทีมงานทุกท่าน น่าเอาไปเป็นแพร่และใช้ในการเรียนการสอนให้กับน้องๆหนูๆ
อะไรคือตัวชี้วัดของคำว่า จน กับ รวย คนจน คือคนที่มีเงินน้อย หรือ คือคนที่มีิเงินไม่พอใช้คนรวย คือคนที่มีเงินมาก หรือ คือคนที่มีเงินเกินพอใช้ที่จริงไม่มีใครจนหรอกถ้ารู้จักความพอดีพอตัว
เปลี่ยนจากคำว่าราชการเป็นน้กการเมือง ทุกความสงสัยจะหายไป
โอกาส เราต้องการโอกาส
ค ครับ
@karatebully สาระสำคัญคงไม่ใช่ประเด็นว่าราชการหรือเอกชนหรอกครับ เอกชน "นอกเมืองหลวง" ก็ไม่ได้ให้เงินเดือนมากนัก ป.ตรี ยังได้ไม่ถึงหมื่นเลย แต่ผมคิดไปถึงโอกาสในการได้งานได้เงินที่ต่างกันของคนจนคนรวย คนจนต้องเก่งถึงได้ทุนเรียนสูง ๆ แต่คนรวยมีปัญญาส่งลูกเรียนทุกกรณี และโอกาสในสังคม แหล่งงาน เครือข่าย ก็จะเกื้อกูลกันไปอย่างไม่เป็นธรรม เช่นการส่งเสริมจนสามารถมีอาชีพเดียวกันทั้งตระกูล ตำรวจ ทหาร ราชการ การเมือง ฯลฯผมไม่อยากให้ตั้งแง่ในคลิปว่าใครอาชีพอะไร ประเด็นเขาสื่อถึงต้นทุนกับโอกาสที่ต่างกันครับ
แล้วคุณไม่คิดถึงคนที่เกิดมาแล้วรวยเรยหรอคะ เช่นมีรากฐานที่รวยอยู่แล้ว
เกษตร บ้านเรา สินค้าทางเกษตรกร มีคู่แข่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านเยอะ ลาว,เวียดนาม,พม่า อื่นๆ ประเทศพวกนี้ค่าแรงงานต่ำ สินค้าถูก แต่ไม่รู้คุณภาพจะดีไหม รัฐบาลจึงต้องกดราคาให้ถูก ผมว่าน่าจะเปลี่ยนนโยบาย อัพเกรดสินค้าในไทยนะให้เป็นเกรดA สินค้าราคาแพงหน่อย แต่คุณภาพเยี่ยม แต่สุดท้ายคนที่ได้ผลประโยชน์ที่สุดก็คือคนกลางนั้นล่ะ
กดไลค์หนักๆ
เหมือนตาชั่ง คนที่ได้ควรจะไม่ได้มากเกินไป คนที่ต้องจ่ายก็ควรจะต้องจ่ายให้น้อยที่สุด จุดสมดุลคือมูลค่าที่สิ่งที่สังคมต้องร่วมกันคิดพิจารณา
กระแสโลก เป็นสิ่งที่มองข้ามไม่ได้
ต่อ ความคิดของผมเองครับ (แบบกำปั้นทุบดิน)- เรียนฟรีจริงป่าวผมเห็นแค่เทอม แล้วค่าเสื้อผ้า ร้องเท้า ค่าอาหาร ฯลฯ ฟรีไหม แล้วคุณคิดว่าคุณภาพการศึกษามันจะเท่ากับโรงเรียนในกรุงเทพ- ลัทธิทุนนิยม นโยบายประชานิยม ทำให้เขาขี้เกียจ ฟุ้มเฟ้อ : แล้วคนกรุงเทพละท่านก็ได้บริโภคนโยบายประชานิยม ก่อนหน้าเขาเป็นสิบๆปี ทั้งรถไฟฟ้า รถใต้ดิน ทางด่วน ฯลฯ ถ้าใช้ตรรกะนี้คนกรุงเทพต้องขี้เกียจและฟุ้มเฟ้อ หลายคนอาจเถียงว่าพวกท่านเสียภาษีมากกว่า แล้วท่านว่าการทำนาสร้างงานและเงินให้คนในเมืองเท่าไรอย่างนี้ใครเสียกันแน่อิอิ
คนจนตั้งใจเรียนหนังสือสูงๆทำงานจะรวยไม่ได้หรือยังไง?ยิ่งใช้สมองมากเท่าไหร่ยิ่งได้เงินสูงยิ่งใช้แรงมากเท่าไหร่เงินก็ยิ่งได้น้อยเรื่องปกติไม่ใช่หรือไง?
ค. เป็นคำตอบสุดท้าย......
ผมตอบ ค.ครับ
โอ้ยยย นี่จริงๆนะ ผมมีตังนี่ย้ายไปอยู่ประเทศเพื่อนบ้านละ แต่ไม่มีตังแถมไม่มีลู่ทางก๊ากกกทุกวันนี้ ไครบ่างอยู่ กทม. คุณเดินออกไปนอกบ้าน เจอะ คนทำงาน ไครก็ได้ ชี้หน้าไปเลยซัก 10คน เชื่อผมไหมละ ว่าซัก
ผมตอบ ข้อ ค.ครับ
คนต่างจังหวัด ที่เรื่องจริง ไม่ใช่แบบนี้ เพราะเราคลุกคลี แค่หยุดกินเหล้าเงินก็เหลือแล้ว แต่เห็นนมลูกไม่มี ยังกินกันอยู่เลย
@zkaizo ผมว่ามันต้องแยกกันนะฮะ ที่คุณว่ามาไม่ใช่ว่าผิด แต่มันไม่เกี่ยวกัน มันเป็นเรื่องส่วนบุคคล ต่อให้คนที่มีวิสัยทัศน์ที่ดี ไม่ยอมรับในโชคชะตาและกล้าเปลี่ยนแปลง แต่คนที่เกิดมาจนเนี่ย "โอกาส" ในชีวิตต่างกันลิบลับกับคนที่เกิดมาพร้อมกว่านะครับ ชีวิตคนไม่ใช่การวิ่งแข่งนะครับ จะได้ออกสตาร์ทที่จุดเริ่มต้นเดียวกันทุกคนแล้ววัดกันที่ความสามารถอย่างเดียว มันมีปัจจัยอื่นๆ อะไรอีกตั้งหลายอย่าง
นี่กระชับแล้วยังปาไปห้านาทีครึ่ง แต่ก็ยังมีพวกพยายามโจมตีรายละเอียดจากงานที่เค้าทำเสร็จไปแล้วอีกถ้าเค้าใส่รายละเอียดมาเยอะอย่างที่คุณว่าคงเป็นคลิปที่ยาวเยิ่นเย้อและห่วยมากเอาง่ายๆ สมมุติว่าถ้าคุณเกิดมาในครอบครัวที่ยากจนมากๆ ถามว่าคุณจะทำยังไงให้คุณรวย(คิดตามปัจจัยที่เป็นจริงนะ เช่น ถ้าเรียนต่อก็ต้องใช้เงิน ซึ่งเค้าไม่มี)คุณอาจจะเข้าใจมากขึ้นว่า ทำไมเค้าถึงเรียนสูงกว่านี้ไม่ได้ ไม่สามารถหาเงินให้มากขึ้นได้แล้วทำไมเค้าจึงออกมาเรียกร้องความยุติธรรมกัน ลองคิดดูจริงๆ จังๆ ซักหน่อยก็จะเข้าใจครับ
อีกเรื่องนึงที่น่านำเสนอคือเรื่องงบประมาณประเทศครับกระทรวงอะไรเอ่ย ครองแชมป์ได้งบประมาณเยอะที่สุดตลอดกาลกระทรวงอะไรน้าาาาา แถมยังใช้งบได้ฉลาดล้ำลึกสุดๆ นึกไม่ออกนึกถึง GT200 นะครับโอ้ย...ขำไม่ออก
คนดีดี มีโอกาส ฉลาดรู้มีนักสู้ มีนักสร้าง อยู่มากหลายมีใจภักดิ์ รักในชาติ ที่อิงกายฝันสลาย สิ้นอธรรม มารครองเมืองสังคมไทย จะไร้ซึ่ง เหลื่อมล้ำได้เพียงใจไทย ร่วมสร้าง แสวงหาวางทิศทาง กอบกู้ชาติ จากศาสตราอริราษฎร์ อหังกา ล้วนสิ้นใจ*******************************
สมมตินะครัย สมมติ ถ้าเราคือพิชัย มีทุกอย่างเหมือพิชัย และความรู้ระดับพิชัยผมอยากรู้ว่าเราจะมองสังคมแบบพิชัยรึเปล่าเพราะถ้านี่คือมุมมองที่ใครคนหนึ่งเอามาเล่าแทนสิ่งที่พิชัยรู้สึกผมก็ปฎิเสธไม่ได้หรอกว่า นี่คือความคิดของพิชัย ที่มีต่อสังคมถ้าเรื่องนี้หลายคนมองว่าปัญหาคือ "พิชัยมองโลกด้านเดียว" ก็ต้องย้อนกลับไปว่าถ้าเราคือพิชัย มีทุกอย่างอย่างพิชัย เราจะมองอย่างไรอย่าใช้จุดยืนแบบไพรบูรณ์มามองพิชัย แล้วบอกว่า เพราะพิชัย มองโลกแคบและไม่พยายามขนขวาย ไม่พยายามทำตัวเอง เอาแต่แบมือขอ
อย่ามองเพียงมุมที่คนมีการศึกษา"ไม่สูง" แล้วต้องเผชิญกับปัญหาที่ไม่เป็นธรรม แต่ให้มองว่า "ทุกคนหรือใครๆก็ต้องเผชิญกับปัญหา" แล้วทำไม จึงเกิดความเลื่อมล้ำถ้าทุกคนเจอกับปัญหา โดยความคิดเห็นส่วนตัวคิดว่า คนที่มีการศึกษา "ไม่สูง" มีทักษะกระบวนการแก้ปัญหาที่แย่กว่า คนที่มีการศึกษา "สูงหรือปานกลาง"
@aekapopG ใช่ครับ ผมเป็นคนกรุงเทพฯ ในครอบครัวคนจีนฐานะปานกลางค่อนมาทางล่าง คือที่บ้านไม่มีทรัพย์สินหรือเงินเก็บให้ครับ ครอบครัวผมให้ไว้มีแค่ทัศนคติและความรู้รวมถึงความช่วยเหลือเชิง connection ซึ่งที่ผมอธิบายไว้นั้นต้องการชี้ให้เห็นว่ามันเป็นปัจจัยที่คนจนไม่มีครับ ทำให้เค้าถีบตัวขึ้นมาได้ยาก ถึงแม้ว่าเค้าจะเกิดมาฉลาดก็ตามผมว่าเราคิดเหมือนกันนะ แต่บังเอิญว่าข้อความที่ผมแปะไว้มันจะขึ้น top comment ซึ่งมันไม่เห็นข้อความที่ผม reply เลยอาจทำให้เข้าใจผิดได้
.... จากคลิปแสดงให้เห็นว่าคนที่ไม่ได้เีรียนสูงจะสบปัญหาภัยธรรมชาติ และ ถูกเอาเปรียบจากบุคคลที่มีอำนาจมากกว่า แต่ทำไมไม่เห็นแสดง ให้เห็นด้วยว่า คนที่เรียนสูงก็ต้องเผชิญกับปัญหาสังคม การแก่่งแย่งทางการตลาด การบริหารจัดการที่ยุ่งยาก ... จะเอาปัญหาของฝั่งใดฝั่งหนึ่งทิ้งไปไม่ได้ เพราะทั้งหมดเรียกว่า "ปัญหา" ก็อย่างที่บอกในยุคปัจจุบัน ผู้ที่สามารถแก้ปัญหาของตนเองได้ คือ ผู้ที่อยู่รอด (ถ้าเทียบกับสัตว์ใครแข็งแรงกว่าก็อยู่รอด)
@xdrunka คุณไพบูลย์ เค้ามีงานกับบริษัท ที่บ้านครับ ส่วนที่ให้เป็นราชการ เป็นเพราะอยากจะสื่อว่า สวัสดิการที่ได้รับ มันไม่เท่ากัน
สรุปแล้วพวกคุณมันก็ชนชั้นกลางครับ อะไรๆคุณก็พูดให้ดูง่ายไปได้หมด ดีนี่ครับ
ขยัน อดทน พากเพียร เท่านั้น ใครจะสร้างให้เรานอกจากตัวเราเอง.
แม่ผมจบป.สาม เป็นแม่ค้่า แต่ส่งผมเรียนถึงปริญญาตรี กำลังจะต่อโท ได้ ชีวิตก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะถ้าเรารู้จักใช้ ไม่เกินตัว ก็จบครับ ผมรู้จักเด็กที่เค้าขายยากัน เค้าไม่ยอมเรียนด้วย เกเรด้วย ตกเย็นกินเหล้า ตีกัน เลือกทางเดินอีกอย่างนึงครับ
ชอบมากครับ นี่มันคือ ความจริงของประเทศไทย
ถามอีกอย่าง เรื่องของการศึกษานะ ถามทุกคนว่า ถ้ามีเมือง 2 ที่แตกต่างกันให้คุณอยู่อาศัย เมืองแรกเป็นเมืองที่มีแต่พวกการศึกษาสูงส่งแต่แก่งแย่งชิงดี จิตใจต่ำ แต่มีกินมีใช้เหลือคณา แต่อีกเมืองมีแต่ชาวบ้านชาวนาการศึกษาน้อย ไม่มีอะไรให้คุณมากมายหรอกมีแต่น้ำใจและความจริงใจ ความเอื่อเฟื้อเผื่อแผ่อาหารการกินไม่ได้วิเศษไฮโซแค่พออยู่พอกิน ใช้ชีวิตแบบพอเพียง คุณจะเลือกอะไร
ยิ่งคนหนึ่งรวย อีกคนก็ยิ่งจนยิ่งคนรวยทุนหนา ยิ่งสร้างโอกาสในการรวย อีกคนยิ่งจน ยิ่งจน ยิ่งจนแล้ว..รัฐบาลควรจะให้น้ำหนักในการช่วยใครมากกว่า ?
@zkaizo เรื่องแบบนี้พุดง่ายแต่ทำยากนะคะ คนจนทุกคนคงอยากจะพัฒนาตัวเอง ทั้งด้านเศรษฐกิจ สถานะทางสังคม การศึกษาและสุขภาพ ในแง่ของความคิด แต่มองในทางโอกาสที่สังคมหรือรัฐหยิบยื่นให้ ไม่ได้เปิดโอกาสให้ลืมตาอ้าปากได้เลยนะคะ
คิดกันเยอะๆก่อน คิดดูดีๆนะ ทำไมชาวนาในต่างประเทศถึงมีเงินมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่าชาวนาในไทยเช่น ออสเตรเลีย หรือ usa
ผมก็ลูกชาวนานาเช่าเหมือนกันแต่ดูแล้วต้องคิดว่าทำไมการกระจายการรักษาของคนส่วนมากมันน้อยกว่าข้าราชการ ที่คุณบอกว่า พอใจเท่าที่ตัวเองสร้างได้-มากกว่านั้นจะเป็นทุกข์และมองว่าสังคมไม่เป็นธรรม ต้นทุนชีวิตทุกคนไม่เท่ากัน
นับถือความคิดนี้ถูกต้องทุกประการครับ ผมว่าเป้าหมายของระบบไม่ใช่เกื้อกูลคนเก่งครับ มันต้องเกื้อกูลคนธรรมดาๆ ต่างหากครับ โอกาสที่คนจนๆ จะมีโอกาสรวยถ้าไม่ทำเรื่องผิดกฎหมาย ก็ต้องพึ่งโชคทั้งยังต้องบวกกับความอุตสาหะอย่างแรงกล้าด้วยครับ ถ้ารัฐบาลไหนสนใจเรื่องนี้บ้างก็จะได้ใจของประชาชนไปเต็มๆ ครับ
จะอยู่อย่างนี้ แล้วก็ตาย หรือจะอยู่เพื่อความเท่าเทียมกันในสังคม ไม่เอาเปรียบกัน ไม่ร่ำรวยจากการกดขี่คนอื่นข้ึนไปเสวยสุข เราต้องร่วมกันสู้ครับ กับคนเอาเปรียบ ที่ใกล้ตัวที่สุดคือเงินภาษีเราครับท่าน
มันก็ไม่ได้ปลุกม๊อบหรอกครับ เศรษฐกิจพอเพียงก็รู้อยู่ครับ ที่ผมจะพูดคือแล้วถ้าโดนกีดกันเรื่องการรักษาพยาบาลที่มันไม่กระจายตัวมันไปกระจุกเป็นที่ๆนี่แหละครับ
วีดีโอเทพมาก
คนฐานะดี --> มีเงินมากพอที่จะทำอะไรก็ได้โดยไม่เดือดร้อน (มีหลายอาชีพ) ใช้เงินเพื่อทำทุกอย่างให้ถูกต้องตามความคิด (คนฐานะดีจิตใจงานก็มีนะครับ)
คนฐานะปานกลาง --> มนุษย์เงินเดิน แหล่งรายได้หลักของรัฐบาล (หรือเปล่า?) เงินก็พอมีกินมีใช้ แต่อาจจะทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ถ้ามีปัญหากับคนฐานะดีกว่าก็จบ!!!
คนฐานะไม่ดี --> หาเช้ากินค่ำ อดมื้อ กินมื้อ ไม่มีโอกาส เจ็บป่วยก็ต้องทน บางทีจะตาย ก็ตายไม่ได้ ลูกยังเด็ก พ่อ แม่ก็แก่เฒ่า
ประเทศไทย..มันเป็นแบบนี้มานานแล้วครับ
ดีมากครับ
ตอบ ง. ถูกทุกข้อ
โลกนี้ไม่มีอะไรเป็นข้อจำกัดหรอกครับ ทุกคนเป็นคนเท่ากันหมด อยู่ที่วิธีคิด จิตใจ และสมอง (เรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมเลย) ทำตัวเองครับ อยากจนตั้งแต่เกิดจนตายหรือไม่
โลกนี้มีคนเยอะแยะที่เกิดจากหลุมดำ และก็มีไม่น้อยที่ตกจากดวงดาว
ทำสื่อเคลื่อนไหวดีมากอ่ะ
กรณีโครงสร้างประเทศไทย ผมปลงแล้วครับ มันไม่ใช่แค่ส่วนนี้หรอกครับ มันแทบทุกส่วนเลยที่มันเหลวแหลก ได้แต่ทำใจครับ ทำหน้าที่ของตนไปให้ดีที่สุดก็พอ
กดไลค์ให้กับ animation กับ เสียงพากษ์ครับ เนื้อหาสื่อแล้วยังขัดใจอยู่
การศึกษา มุ่งสรรสร้าง ภูมิความรู้
ไร้เชิดชู คุณธรรม นำนิสัย
ครูอาจารย์ ขานชื่อน้อย ที่เกรียงไกร
คนมากไซร้ ล้วนต้นแบบ แอบหน้าเดิน
คนดีดี มีดีกรี ตัวตนสูง
คนดีดี ต่างคนมุ่ง แสวงหา
คนดีดี ต่างคนทำ ต่างเวลา
คนดีดี ต่างเก่งกล้า ความรู้ตน
ไม่รู้ว่าใครเป็นผู้คิดโปรเจคนี้ หนูนับถือคุณ ทุกวินาทีของคลิปถูกต้องไปหมด หนูนับถือคุณจริงๆค่ะ ขอบคุณที่เสียสละเพื่อประเทศชาตินะคะ
มันคือ ความจริง ค่ะ
เป็นการบอกถึงโครงสร้างสังคมไทยที่ชัดเจนและเข้าใจง่ายที่สุดเลยค่ะ ขอชื่นชมจริงๆ เราไม่เชื่อว่าคนจนจะไม่ขยันนะ คนจนทำงานแทบตายทำไมถึงยังจนล่ะ? คนรวยอยู่แล้วนับวันก็รวยขึ้นๆ คำถามนี้เป็นคำถามที่ท้าทายกับระบบในสังคมปัจจุบันจริงๆค่ะ
@verballer พูดถึงเรื่องความเลื่อมล้ำ ทำให้คนจนมีโอกาสน้อยกว่าคนรวย ถ้าอย่างนั้นทุกๆคนจะต้องดันด้นถีบตัวเองให้รวยก่อนหรอ เกษตรกรควรจะมีโอกาสได้มีคุณภาพชีวิตและสวัสดิการที่เหมาะสมไม่ใช่คิดจะเอาเปรียบกันอย่างนี้ มันอยู่ที่การบริหารจัดการ ความขยัน มันเป็นเรื่องที่รู้ๆที่ก็ทำกันอยู่แล้ว อยู่ที่มุมมองถ้าใครไม่ได้เดือนร้อนคงไม่เข้าใจ ก็งี้แหละคนเราก็มักจะหาเหตุผลมาเข้าข้างตัวเองเสมอ ถ้าคนเราหัดฟังและเข้าใจซึ่งกันและการบ้างก็คงจะไม่มีปัญหาอะไร
คนรวยก็แสดงความคิดออกมาแบบคนรวย คนจนก็จะแสดงออกในด้านที่ต่างกัน เพราะใช้ชีวิตต่างกัน คนรากหญ้ายังไงก็คือคนรากหญ้าอยู่วันยันค่ำ พวกนายทุนก็พยายามจะผูกขาด ในหลายวิธีการ เหมือนจะแฟร์นะ สร้างงานแล้วสร้างเงิน แต่คนที่ได้ผลประโยชน์มากที่สุด ก็คือนายทุนอยู่ดี
ไอเดียร์ การทำสื่อได้สุดยอดมาก
อธิบายเรื่องได้ดีค่ะ ปัจจุบันก็ยังเผชิญกับประเด็นนี้อยู่
สื่อออกมาได้ชัดเจนและเข้าใจง่าย
คลิปนี้ ทำได้ดีมากครับ ถ้าไม่มีความเหลื่อมล้ำทางสังคม เราก็คงจะมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มากกว่านี้เยอะเเน่นอนครับ
คนรวยได้รับการยกเว้นภาษีมากกว่าก็เป็นไปตามสัดส่วน เพราะคนที่รายได้ไม่ถึงไม่ค้องจ่ายภาษี แต่เห็นด้วยค่ะว่าโครงสร้างรัฐไม่เปิดโอกาสให้คนในนี้พัฒนาตัวเองเลย ขอบคุณค่ะที่รวบรวมข้อมูลดีๆ เป็นแรงบันดาลใจให้คิดอะไรที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมต่อไป
จริงๆแล้ว ข้าราชการถ้าทำงาน แบบซื่อสัตย์ และใช้เงินเป็น ไม่คิดจะซื้อโน้น ซื้อนี่ตามชาวบ้าน ยังไงก็รวยคะ เรามีคนรู้จัก ทำงานราชการ อยากบอกว่า อิจฉามาก ได้สิทธิ์ในการซื้อบ้าน ซื้อรถ หรือซื้ออะไรก็ตามแต่ ผ่อนได้นานมาก และดอกเบี้ยก็น้อย ไม่เท่าบุคคลทั่วไป ที่เป็นราชการคะ ที่ทุกวันนี้เราเห็นข้าราชการไม่รวย เพราะส่วนใหญ่จะซื้อของเกินตัวซะมากกว่ารายได้จริงๆนะ ลองสังเกตุดู ยังไงก็เกิน 50% ที่เป็นลักษณะนี้ แถมถ้ามีลูกนะ ลูกได้เรียนฟรีอีก เราเลยมองไม่ออกว่า จริงๆแล้ว ข้าราชการเสียตังค์กับอะไร ??
คุณ krirks พูดถูก
ผมเห็นว่า คนดูแล้วไม่คิดมีอยู่ 2 ประเภท
1.ฟังเหมือนไม่ได้ฟัง จับใจความไม่ได้
2. ฟังแล้วเชื่อหมด เชื่อทันที
แต่เรื่องชาวนาฟุ้งเฟ้อนั้น ส่วนหนึ่งอาจจะถูก แต่คุณก็ทำแบบเดียวกับที่คุณกล่าวหาคลิปว่าพูดความจริงข้างเดียว ผมหรือคุณก็ระบุไม่ได้ว่า ชาวนาจำนวนแค่ไหนเป็นหนี้ที่ฟุ้งเฟ้อ จำนวนแค่ไหนเป็นหนี้จากการทำงาน แต่คุณก็ฟันธงไปเลยว่าชาวนาเป็นพวกชอบอะไรง่ายๆมีความสุขไว้ก่อน วันหน้าไม่สน ผมก็ไม่รู้ว่าคุณกล่าวหาลอยๆ หรือไปเจอประสพการณ์ตรงอะไรมา
ผมไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำโปรเจ็ค นี้ผมชอบพวกคุณมาก สังคมของประเทศเราเละเทะมากทุกวันนี้ ช่วยกันครับ
บางคนที่เขาจนๆ ก็ได้การศึกษาดีๆได้ถ้าขยัน มีทุนให้เขาเยอะแยะไป
บิดาผมจบ ป.4 ตอนนี้เขาก็มีเงินส่งผมเรียนมหาลัยต่างประเทศได้นะครับ มันขึ้นอยู่กับนิสัยและทัศนคติของแต่ละคนครับ
ช่วยสมัครรับข้อมูล เพิ่อเป็นเพื่อน ผมด้วยนะครับ เพราะผมสมัครรับข้อมูลของคุณไม่ใด้ ขอบคุณ
To subscribe. Add as a friend of mine with me because I do not subscribe to any of you.
ทำได้ดีมากครับ...สังคมต้องประกอบด้วยคนระดับต่างๆกัน จะทำให้ทุกคนเท่าเทียบกันทั้งหมดย่อมเป็นไปไม่ได้ แต่รัฐต้องช่วยเหลือคนที่ด้อยโอกาสในสังคม ให้ได้รับปัจจัย4 อยู่ได้อย่างมีความสุขและมีศักศรีในสังคมที่ตนอยู่อาศัยก็น่าจะเพียงพอแล้ว ส่วนผู้ใดต้องการมากกว่านั้นก็ต้องกระทำด้วยตนเอง...ทั้งนี้ก็ต้องเริ่มจากการให้การศึกษาโดยรัฐรับภาระค่าใช้จ่าย
@krurkrit เห็นด้วยอย่างมากค่ะ กับการเปรียบเทียบยกตัวอย่างที่ไม่สมเหตุสมผล
ผมได้ดูทาง ThaiPBS รอบแรก จากนั้นหาดูในเน็ตอยู่นาน จนต้องส่งเมล์ไปทาง ThaiPBS เพิ่งจะเจอนี่แหละ
คนทำเจ๋งมากครับ !!
เรื่องโอกาสนี่เข้าใจได้ดีเลยล่ะครับ มันไม่ใช่แค่กี่เท่า แต่มันเป็นเลขยกกำลังด้วยซ้ำ
พอจนแล้วอะไรหลายๆอย่างมันก็รุมเร้า ปัญหาที่ไม่ใช่ปัญหาเลยถ้ามีเงินก็มากมาย
ไม่มีใครห้ามไม่ให้เรียน แต่ไม่มีก็คือไม่มี ในเมื่อเรียนไม่ได้ไม่มีเงินเรียน
เค้าก็เรียนกันไม่ได้ครับ
เด็กเก่งมีเยอะ แต่จะถูกสนับสนุนขึ้นมาซักกี่คน
บางคนมีพรสวรรค์ แต่ก็ดับไปพร้อมกับความไร้โอกาส
ยังไม่รวมเรื่องคุณภาพที่ดีกว่า หรือด้อยกว่ากันทางการศึกษา
ถ้าลองมีโอกาสได้สัมผัสทั้ง จน และ รวย จะเข้าใจคลิปนี้ครับ "สิ่งที่ได้รับ มันต่างกัน"
เปิดใจ
@zkaboro มันมีมีนานแล้วผมรู้ แต่อันนี้มันก็แค่ เหมือนมากๆแค่นั้นเอง มากๆๆๆๆจนรู้สึกได้ มีวีดีโอที่เป็นลักษณะนี้มากมาย แต่ไม่มีอันไหนเหมือนมากๆขนาดนี้เท่านั้นเอง ถ้าไม่เหมือนเป๊ะแล้วไม่เรียกว่าก๊อป ประเทศเราคงเรียกได้ว่าไม่เคยก๊อปดาราเกาหลีล่ะมั้ง ปรับเสื้อผ้าเปลี่ยนภาษานิดหน่อยแล้วก็บอกว่าไม่ได้ก๊อป บอยแบนด์มีมานานแล้ว
ศีล สมาธิ ปัญญา จะนำพาสู่ความสุข
ผมเห็นว่าคลิปนี้ต้องระวังเรื่องข้อมูล มันละเอียดอ่อน
คนที่ไม่เข้าใจ หรือตบประเด็นไม่ถูก
จะทำให้เขาคิดไปทางอื่นได้
เช่นการสื่อที่กดคนจนมากเกินไป
บางคนก็คิดแย้งได้ว่า ถ้าขยันจริงก็รวยได้นะเฟ้ย!
ทุกคนมีโอกาส ซึ่งมันก็จริง 100% แต่ที่จริง
ต้องการสื่อถึงความเท่าเทียมโดยพื้นฐาน
ซึ่งต้องยุติธรรมซะก่อน จะไปสู้แล้วรวยมันเรื่องของตัวเอง
มันคนละประเด็น
โดยรวม ผมว่าดีนะ อยากให้ทำมาอีกเยอะๆ พรีเซนต์ก็สวย
สฤณี อาชวานันทกุล นักเขียนอิสระ นักวิชาการอิสระ อาจารย์พิเศษมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการเว็บไซต์โอเพ่นออนไลน์ จบการศึกษาปริญญาตรีด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และปริญญาโทด้านบริหารธุรกิจจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก มีประสบการณ์ทำงานในภาคการเงินกว่า 8 ปี ในฐานะวาณิชธนกรที่ธนาคารดอยช์ สาขาฮ่องกง พนักงานสินเชื่อที่ธนาคารไทยพาณิชย์...
ชีวิตไม่สิ้น ก็ต้องดิ้นกันไป ...
@krurkrit เค้ายังไม่ได้บอกว่าจะเสนอให้ลดเงินสนับสนุนนิครับ เค้าเเค่เปรียนบเทียบให้ดูเฉยๆ ยังไงการศึกษาก็สำคัยเสมอแหละ
เรื่องนี้อาจไม่ได้ยกมาจากเรื่องจริงก็ได้ แต่ก็อาจจะอ้างอิงมาจากเรื่องที่เกิดขึนจริงดังนั้นมันก็อาจจะไม่ใช่เรื่องจริงแต่เป็นการเอาเรื่องจริงมาเล่าในแบบที่เข้าใจง่ายไง มีสมองก็ฟังหูไว้หูแล้วคิดว่าจริงไม่จริงยังไงก่อนที่จะเชื่อ
ก็คงเป็นความรู้ โอกาส ความขยัน และผลกรรม(ผลของการกระทำ)นั่นแหละครับ
ก็ถ้ามี"โอกาส"เรียนก็ต้อง"ขยัน"เพื่อที่จะเก็บ"ความรู้"แล้วนำมาสร้างประโยชน์สร้างความสุขสร้างรายได้...ต่อไป และอย่าลืมน่ะครับว่า "จินตการสำคัญกว่าความรู้"
ขอบคุณที่มีพีดีเอฟ ในโลกนี้
เคยคิดกันบ้างหรือไม่ว่าโครงสร้างทั้งหลายแหล่ที่บ่น ๆ กันอยู่นี้เพราะคนไม่มีการศึกษา เราจึงได้นักการเมืองที่ฉ้อฉล นักการเมืองฉ้อฉลมาจากไหนก็มาจากประชาชนชาวรากหญ้าที่คิดว่าเขาจะกลับมาช่วยเขาเหล่านั้น แต่คนเหล่านี้กลับลืมคิดไปว่าการที่เขาเอาเงินมาซื้อเสียงท่านเหล่านั้นมันคือต้นทุนสินค้าที่เขาต้องมาบวกเพื่อเอากำไรจากท่านอีกไม่รู้กี่ร้อยกี่พันเท่า
ผมว่า "ส่วนใหญ่" เป็นแบบนี้
และขึ้นอยู่กับปัจจัยอีกหลากหลาย อย่างที่ว่า ดินฟ้าอากาศไม่เป็นใจ ถึงขยันเท่าไรก็ไม่รวยขึ้น
จบ ป.4 ก็เป็นมหาเศรษฐีได้ อันนี้ก็จริง แต่เป็นไปได้ยาก ถ้าไม่ขยัน และไม่มีโชค
การศึกษาขึ้นพื้นฐาน + สภาพพื้นฐานทางครอบครัว ก็สำคัญ
ดีมากค่ะ ช่วยอธิบายเรื่องที่มันดูยุ่งยากซับซ้อน แต่รู้กันอยู่เต็มอก ให้ออกมาเข้าใจง่ายนิดเดียว เป็นกำลังใจให้คนทำสื่อดีๆแบบนี้ต่อไปค่ะ
แม่ผมจบ ม 6 กศน รายได้ขั้นต่ำเดือนละ ห้าหมื่น ปกติได้ แสนขึ้นไป ครับ : )
เรื่องการศึกษาน่ะ คนจนแถวบ้านผมได้ดิบได้ดี เป็นแพทก็หลายคนนะครับ
มันอยู่ที่คน หลายคนทั้งชาวบ้านทั้งรัฐก็เห็นแต่เงินทั้งนั้นร่ะครับ ดูองการศึกษาธิการไทยเราสิครับตัวดีเลย
ทั้งนี้ทั้งนั้นอย่างมองแต่ด้านเดียว ให้ลองเปิดใจไปลองดูคนที่มีมุมมองอีกด้านมั่งครับไม่ใช่มองด้านเดียวแบบกลุ่มคนเสื้อแดง
ถ้าจะแก้ไขมันต้องแบบที่คนญี่ปุ่นเค้าทำครับ นั่นคือล้างระบบใหม่ ล้างคนใหม่ๆหมด
ถ้าปล่อยรากเน่าๆไว้ รากจะงอกไปไกลแค่ไหนต้นตอมันก็ยังเน่า
คลิปนี้เจ๋งมาก
หา infomation motion ดีๆ คนไทยทำ หายากค่ะ อันนี้ดีมากๆเลย
@verballer แต่เรารู้สึกว่า คนในจำนวนที่ว่านั่นน่ะ ยังเป็นสัดส่วนที่น้อยนะ พอเทียบกับจำนวนคนจนที่ดิ้นรนแต่ก็ยังเดือดร้อน
ก็ไม่เชิงว่าขึ้นอยู่กับทัศนคติทั้งหมดหรอก เราว่าโอกาสที่จะเข้าถึงน่ะมันยังน้อยไปหน่อยนะ คิดว่า
สองสามหมื่นคุณบอกว่าไม่รวย แล้วคนที่ได้ค่าจ้างวันละสองร้อยกว่าบาทหละ ถ้าเราไม่เคยพอก็จะไม่เคยมองว่าเท่าที่มีอ่ะดีแค่ไหนแล้ว
ทุกอย่างมันอยู่ที่โอกาสแม้เราทำได้ดีแค่ไหนแต่ไม่มีโอกาสไม่มีผู่ใหญ่คนไหนมาเหนเราก็ยังจะเปนคนจน ๆ ต่อไป
@bell11210 ไม่เห็นเป็นไรเลยครับเถียงกันก็ดีแล้ว เพราะบ้านเราถูกสอนให้ปฏิเสธการถกเถียงและเน้นแต่ความสามัคคีแบบคิดเหมือนกันหมดมากเกินไป คิดไม่เหมือนกันก็บอกแตกแยกแบบนี้แหละ ที่ทำให้สังคมไทยมีความรุนแรงเชิงโครงสร้างและคับแคบทางความคิดมากเกินไป ประชาธิปไตยต้องเถียงกันครับแต่ไม่ตีหัวกันเท่านั้นเอง
แถวบ้านผม ถ้าเงินเดือน สองถึง 2-3 หมื่นถือว่ารวยอ่าครับ
ผมว่าวิดิโอนี้ดีนะ ทำให้คิดต่อได้หลายๆอย่าง
ทำได้ดีมากกครับ
เข้าใจง่ายดี เห็นภาพตามเจตนาของผู้ผลิต แต่อยากให้พัฒนาเสียงพากย์อีกนิด คนพากย์พูดไม่ชัด ออกเสียงส.เสือแบบแลบลิ้น ฟังแล้วขัดๆ
คุณ รวยแล้วสิ อะไรๆ ก็ง่ายไปหมด
เห็นด้วยมากๆ เลยค่ะ
ต่อจากอันแรก
และอย่างยืนอยู่ระหว่างพิชัยกับไพรบูรณ์ เพราะจุดยืนของคุณมันต่างกัน คุณก็จะคิดต่างกัน
ก่อนอื่นไม่ว่าคุณจะยืนจุดไหน ลองไปยืนอยู่ในจุดของพิชัยก่อน จากนั้นจงมองอย่างพิชัย
แล้วคุณจะเข้าใจว่าพิชัยต้องเจอกับอะไร และเขาคิดอย่างไร จากนั้นคุณค่อยกลับมายืนใน
จุดของคุณ แล้วจึงค่อยแก้ปัญหา การที่ออกมาพูดปาวๆว่า เพราะพิชัย มองโลกแคบและ
ไม่พยายามขนขวาย ไม่พยายามทำตัวเอง เอาแต่แบมือขอ มันคือการแสดงความเห็นแบบไร้ความรับผิดชอบยังไงไม่รู้...หรือว่าการแสดงความเห็นแบบนี้คือ "ประชาธิปไตย" ?
ชอบที่ให้เอาไปคิดต่อเอง จะได้รู้มุมมองของคนอื่นว่าคิดว่าปัญหานี้เกิดจากสาเหตุอะไร :)
หมู่บ้านปู่คำ(ห้วยแห้ง) ตำบลแม่สามแลบ อำเภอสบเมย จังหวัดแม่ฮ่องสอน เป็นหมู่บ้านที่ยากจนที่สุดในประเทศไทย มีสถิติรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อปี ๒๕๕๓ คือ ๒,๘๓๒.๖๗ บาท เท่ากับ มีรายได้วันละ ๗ บาทต่อคนต่อวัน
หมู่บ้านหัวคูใน ตำบลบางม่วง อำเภอบางใหญ่ จังหวัดนนทบุรี เป็นหมู่บ้านที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศไทย(ไม่รวมกรุงเทพฯ) มีสถิติรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อปี ๒๕๕๓ คือ ๒,๖๓๙,๖๙๙.๘๙ บาท เท่ากับ มีรายได้วันละ ๗,๒๓๒ บาทต่อคนต่อวัน
ที่มา: ศูนย์ข้อมูลเพื่อการพัฒนาชนบท กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย
กลุ่มสลิ่มทั้งหลายที่เข้ามาดูเถียงให้มีมูลหน่อยนะครับ เอาข้อมูลมาโต้กันไม่ใช่มาด่าเช็ดแล้วก็ไป
จะว่าถูกมันก็ถูก แต่ถูกไม่หมด
> สุขภาพ เทียบประกันสังคมกับ 30 บาทนะครับ ลองไปหาดูว่าคนที่ได้ประกันสังคมรู้สึกยังไง ฮาๆ
> ปล่อยสินเชื่อ ถ้ามองด้านเราเป็นธนาคาร เราก็คงไม่อยากปล่อยให้ธุรกิจที่ความเสี่ยงสูงเป็นธรรมดา ผมว่ามันไม่ใช่ประเด็นครับ
แต่ว่าด้านการศึกษานี่เห็นด้วยครับ
ผิดอยู่นิดนึง รัฐไม่ได้กระจายงบประมาณไปยังพื้นที่ๆ มีเศรษฐกิจที่ดีกว่า แต่รัฐให้งบประมาณตามจำนวนประชากรในทะเบียนราษฎร์ต่างหาก
สุดยอดค่ะ เข้าใจง่ายมากๆ เป็นกำลังใจให้ผู้ทำและทีมงานทุกท่าน น่าเอาไปเป็นแพร่และใช้ในการเรียนการสอนให้กับน้องๆหนูๆ
อะไรคือตัวชี้วัดของคำว่า จน กับ รวย
คนจน คือคนที่มีเงินน้อย หรือ คือคนที่มีิเงินไม่พอใช้
คนรวย คือคนที่มีเงินมาก หรือ คือคนที่มีเงินเกินพอใช้
ที่จริงไม่มีใครจนหรอกถ้ารู้จักความพอดีพอตัว
เปลี่ยนจากคำว่าราชการเป็นน้กการเมือง ทุกความสงสัยจะหายไป
โอกาส เราต้องการโอกาส
ค ครับ
@karatebully สาระสำคัญคงไม่ใช่ประเด็นว่าราชการหรือเอกชนหรอกครับ เอกชน "นอกเมืองหลวง" ก็ไม่ได้ให้เงินเดือนมากนัก ป.ตรี ยังได้ไม่ถึงหมื่นเลย แต่ผมคิดไปถึงโอกาสในการได้งานได้เงินที่ต่างกันของคนจนคนรวย คนจนต้องเก่งถึงได้ทุนเรียนสูง ๆ แต่คนรวยมีปัญญาส่งลูกเรียนทุกกรณี และโอกาสในสังคม แหล่งงาน เครือข่าย ก็จะเกื้อกูลกันไปอย่างไม่เป็นธรรม เช่นการส่งเสริมจนสามารถมีอาชีพเดียวกันทั้งตระกูล ตำรวจ ทหาร ราชการ การเมือง ฯลฯ
ผมไม่อยากให้ตั้งแง่ในคลิปว่าใครอาชีพอะไร ประเด็นเขาสื่อถึงต้นทุนกับโอกาสที่ต่างกันครับ
แล้วคุณไม่คิดถึงคนที่เกิดมาแล้วรวยเรยหรอคะ เช่นมีรากฐานที่รวยอยู่แล้ว
เกษตร บ้านเรา สินค้าทางเกษตรกร มีคู่แข่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านเยอะ ลาว,เวียดนาม,พม่า อื่นๆ ประเทศพวกนี้ค่าแรงงานต่ำ สินค้าถูก แต่ไม่รู้คุณภาพจะดีไหม รัฐบาลจึงต้องกดราคาให้ถูก ผมว่าน่าจะเปลี่ยนนโยบาย อัพเกรดสินค้าในไทยนะให้เป็นเกรดA สินค้าราคาแพงหน่อย แต่คุณภาพเยี่ยม แต่สุดท้ายคนที่ได้ผลประโยชน์ที่สุดก็คือคนกลางนั้นล่ะ
กดไลค์หนักๆ
เหมือนตาชั่ง คนที่ได้ควรจะไม่ได้มากเกินไป คนที่ต้องจ่ายก็ควรจะต้องจ่ายให้น้อยที่สุด จุดสมดุลคือมูลค่าที่สิ่งที่สังคมต้องร่วมกันคิดพิจารณา
กระแสโลก เป็นสิ่งที่มองข้ามไม่ได้
ต่อ
ความคิดของผมเองครับ (แบบกำปั้นทุบดิน)- เรียนฟรีจริงป่าวผมเห็นแค่เทอม แล้วค่าเสื้อผ้า ร้องเท้า ค่าอาหาร ฯลฯ ฟรีไหม แล้วคุณคิดว่าคุณภาพการศึกษามันจะเท่ากับโรงเรียนในกรุงเทพ- ลัทธิทุนนิยม นโยบายประชานิยม ทำให้เขาขี้เกียจ ฟุ้มเฟ้อ : แล้วคนกรุงเทพละท่านก็ได้บริโภคนโยบายประชานิยม ก่อนหน้าเขาเป็นสิบๆปี ทั้งรถไฟฟ้า รถใต้ดิน ทางด่วน ฯลฯ ถ้าใช้ตรรกะนี้คนกรุงเทพต้องขี้เกียจและฟุ้มเฟ้อ หลายคนอาจเถียงว่าพวกท่านเสียภาษีมากกว่า แล้วท่านว่าการทำนาสร้างงานและเงินให้คนในเมืองเท่าไรอย่างนี้ใครเสียกันแน่อิอิ
คนจนตั้งใจเรียนหนังสือสูงๆทำงานจะรวยไม่ได้หรือยังไง?
ยิ่งใช้สมองมากเท่าไหร่ยิ่งได้เงินสูง
ยิ่งใช้แรงมากเท่าไหร่เงินก็ยิ่งได้น้อย
เรื่องปกติไม่ใช่หรือไง?
ค. เป็นคำตอบสุดท้าย......
ผมตอบ ค.ครับ
โอ้ยยย นี่จริงๆนะ ผมมีตังนี่ย้ายไปอยู่ประเทศเพื่อนบ้านละ แต่ไม่มีตังแถมไม่มีลู่ทางก๊ากกก
ทุกวันนี้ ไครบ่างอยู่ กทม. คุณเดินออกไปนอกบ้าน เจอะ คนทำงาน ไครก็ได้ ชี้หน้าไปเลยซัก 10คน เชื่อผมไหมละ ว่าซัก
ผมตอบ ข้อ ค.ครับ
คนต่างจังหวัด ที่เรื่องจริง ไม่ใช่แบบนี้ เพราะเราคลุกคลี
แค่หยุดกินเหล้าเงินก็เหลือแล้ว แต่เห็นนมลูกไม่มี ยังกินกันอยู่เลย
@zkaizo ผมว่ามันต้องแยกกันนะฮะ ที่คุณว่ามาไม่ใช่ว่าผิด แต่มันไม่เกี่ยวกัน มันเป็นเรื่องส่วนบุคคล ต่อให้คนที่มีวิสัยทัศน์ที่ดี ไม่ยอมรับในโชคชะตาและกล้าเปลี่ยนแปลง แต่คนที่เกิดมาจนเนี่ย "โอกาส" ในชีวิตต่างกันลิบลับกับคนที่เกิดมาพร้อมกว่านะครับ ชีวิตคนไม่ใช่การวิ่งแข่งนะครับ จะได้ออกสตาร์ทที่จุดเริ่มต้นเดียวกันทุกคนแล้ววัดกันที่ความสามารถอย่างเดียว มันมีปัจจัยอื่นๆ อะไรอีกตั้งหลายอย่าง
นี่กระชับแล้วยังปาไปห้านาทีครึ่ง แต่ก็ยังมีพวกพยายามโจมตีรายละเอียดจากงานที่เค้าทำเสร็จไปแล้วอีก
ถ้าเค้าใส่รายละเอียดมาเยอะอย่างที่คุณว่าคงเป็นคลิปที่ยาวเยิ่นเย้อและห่วยมาก
เอาง่ายๆ สมมุติว่าถ้าคุณเกิดมาในครอบครัวที่ยากจนมากๆ ถามว่าคุณจะทำยังไงให้คุณรวย
(คิดตามปัจจัยที่เป็นจริงนะ เช่น ถ้าเรียนต่อก็ต้องใช้เงิน ซึ่งเค้าไม่มี)
คุณอาจจะเข้าใจมากขึ้นว่า ทำไมเค้าถึงเรียนสูงกว่านี้ไม่ได้ ไม่สามารถหาเงินให้มากขึ้นได้
แล้วทำไมเค้าจึงออกมาเรียกร้องความยุติธรรมกัน ลองคิดดูจริงๆ จังๆ ซักหน่อยก็จะเข้าใจครับ
อีกเรื่องนึงที่น่านำเสนอคือเรื่องงบประมาณประเทศครับ
กระทรวงอะไรเอ่ย ครองแชมป์ได้งบประมาณเยอะที่สุดตลอดกาล
กระทรวงอะไรน้าาาาา แถมยังใช้งบได้ฉลาดล้ำลึกสุดๆ นึกไม่ออกนึกถึง GT200 นะครับ
โอ้ย...ขำไม่ออก
คนดีดี มีโอกาส ฉลาดรู้
มีนักสู้ มีนักสร้าง อยู่มากหลาย
มีใจภักดิ์ รักในชาติ ที่อิงกาย
ฝันสลาย สิ้นอธรรม มารครองเมือง
สังคมไทย จะไร้ซึ่ง เหลื่อมล้ำได้
เพียงใจไทย ร่วมสร้าง แสวงหา
วางทิศทาง กอบกู้ชาติ จากศาสตรา
อริราษฎร์ อหังกา ล้วนสิ้นใจ
*******************************
สมมตินะครัย สมมติ ถ้าเราคือพิชัย มีทุกอย่างเหมือพิชัย และความรู้ระดับพิชัย
ผมอยากรู้ว่าเราจะมองสังคมแบบพิชัยรึเปล่า
เพราะถ้านี่คือมุมมองที่ใครคนหนึ่งเอามาเล่าแทนสิ่งที่พิชัยรู้สึก
ผมก็ปฎิเสธไม่ได้หรอกว่า นี่คือความคิดของพิชัย ที่มีต่อสังคม
ถ้าเรื่องนี้หลายคนมองว่าปัญหาคือ "พิชัยมองโลกด้านเดียว" ก็ต้องย้อนกลับไปว่า
ถ้าเราคือพิชัย มีทุกอย่างอย่างพิชัย เราจะมองอย่างไร
อย่าใช้จุดยืนแบบไพรบูรณ์มามองพิชัย แล้วบอกว่า เพราะพิชัย มองโลกแคบและ
ไม่พยายามขนขวาย ไม่พยายามทำตัวเอง เอาแต่แบมือขอ
อย่ามองเพียงมุมที่คนมีการศึกษา"ไม่สูง" แล้วต้องเผชิญกับปัญหาที่ไม่เป็นธรรม แต่ให้มองว่า "ทุกคนหรือใครๆก็ต้องเผชิญกับปัญหา" แล้วทำไม จึงเกิดความเลื่อมล้ำถ้าทุกคนเจอกับปัญหา โดยความคิดเห็นส่วนตัวคิดว่า คนที่มีการศึกษา "ไม่สูง" มีทักษะกระบวนการแก้ปัญหาที่แย่กว่า คนที่มีการศึกษา "สูงหรือปานกลาง"
@aekapopG ใช่ครับ ผมเป็นคนกรุงเทพฯ ในครอบครัวคนจีนฐานะปานกลางค่อนมาทางล่าง คือที่บ้านไม่มีทรัพย์สินหรือเงินเก็บให้ครับ ครอบครัวผมให้ไว้มีแค่ทัศนคติและความรู้รวมถึงความช่วยเหลือเชิง connection ซึ่งที่ผมอธิบายไว้นั้นต้องการชี้ให้เห็นว่ามันเป็นปัจจัยที่คนจนไม่มีครับ ทำให้เค้าถีบตัวขึ้นมาได้ยาก ถึงแม้ว่าเค้าจะเกิดมาฉลาดก็ตาม
ผมว่าเราคิดเหมือนกันนะ แต่บังเอิญว่าข้อความที่ผมแปะไว้มันจะขึ้น top comment ซึ่งมันไม่เห็นข้อความที่ผม reply เลยอาจทำให้เข้าใจผิดได้
.... จากคลิปแสดงให้เห็นว่าคนที่ไม่ได้เีรียนสูงจะสบปัญหาภัยธรรมชาติ และ ถูกเอาเปรียบจากบุคคลที่มีอำนาจมากกว่า แต่ทำไมไม่เห็นแสดง ให้เห็นด้วยว่า คนที่เรียนสูงก็ต้องเผชิญกับปัญหาสังคม การแก่่งแย่งทางการตลาด การบริหารจัดการที่ยุ่งยาก ... จะเอาปัญหาของฝั่งใดฝั่งหนึ่งทิ้งไปไม่ได้ เพราะทั้งหมดเรียกว่า "ปัญหา" ก็อย่างที่บอกในยุคปัจจุบัน ผู้ที่สามารถแก้ปัญหาของตนเองได้ คือ ผู้ที่อยู่รอด (ถ้าเทียบกับสัตว์ใครแข็งแรงกว่าก็อยู่รอด)
@xdrunka คุณไพบูลย์ เค้ามีงานกับบริษัท ที่บ้านครับ ส่วนที่ให้เป็นราชการ เป็นเพราะอยากจะสื่อว่า สวัสดิการที่ได้รับ มันไม่เท่ากัน
สรุปแล้วพวกคุณมันก็ชนชั้นกลางครับ อะไรๆคุณก็พูดให้ดูง่ายไปได้หมด ดีนี่ครับ
ขยัน อดทน พากเพียร เท่านั้น ใครจะสร้างให้เรานอกจากตัวเราเอง.
แม่ผมจบป.สาม เป็นแม่ค้่า แต่ส่งผมเรียนถึงปริญญาตรี กำลังจะต่อโท ได้ ชีวิตก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะถ้าเรารู้จักใช้ ไม่เกินตัว ก็จบครับ ผมรู้จักเด็กที่เค้าขายยากัน เค้าไม่ยอมเรียนด้วย เกเรด้วย ตกเย็นกินเหล้า ตีกัน เลือกทางเดินอีกอย่างนึงครับ
ชอบมากครับ นี่มันคือ ความจริงของประเทศไทย
ถามอีกอย่าง เรื่องของการศึกษานะ ถามทุกคนว่า ถ้ามีเมือง 2 ที่แตกต่างกันให้คุณอยู่อาศัย เมืองแรกเป็นเมืองที่มีแต่พวกการศึกษาสูงส่งแต่แก่งแย่งชิงดี จิตใจต่ำ แต่มีกินมีใช้เหลือคณา แต่อีกเมืองมีแต่ชาวบ้านชาวนาการศึกษาน้อย ไม่มีอะไรให้คุณมากมายหรอกมีแต่น้ำใจและความจริงใจ ความเอื่อเฟื้อเผื่อแผ่อาหารการกินไม่ได้วิเศษไฮโซแค่พออยู่พอกิน ใช้ชีวิตแบบพอเพียง คุณจะเลือกอะไร
ยิ่งคนหนึ่งรวย อีกคนก็ยิ่งจน
ยิ่งคนรวยทุนหนา ยิ่งสร้างโอกาสในการรวย อีกคนยิ่งจน ยิ่งจน ยิ่งจน
แล้ว..
รัฐบาลควรจะให้น้ำหนักในการช่วยใครมากกว่า ?
@zkaizo เรื่องแบบนี้พุดง่ายแต่ทำยากนะคะ คนจนทุกคนคงอยากจะพัฒนาตัวเอง ทั้งด้านเศรษฐกิจ สถานะทางสังคม การศึกษาและสุขภาพ ในแง่ของความคิด แต่มองในทางโอกาสที่สังคมหรือรัฐหยิบยื่นให้ ไม่ได้เปิดโอกาสให้ลืมตาอ้าปากได้เลยนะคะ
คิดกันเยอะๆก่อน คิดดูดีๆนะ ทำไมชาวนาในต่างประเทศถึงมีเงินมีคุณภาพชีวิตที่ดีกว่าชาวนาในไทยเช่น ออสเตรเลีย หรือ usa
ผมก็ลูกชาวนานาเช่าเหมือนกันแต่ดูแล้วต้องคิดว่าทำไมการกระจายการรักษาของคนส่วนมากมันน้อยกว่าข้าราชการ ที่คุณบอกว่า พอใจเท่าที่ตัวเองสร้างได้-มากกว่านั้นจะเป็นทุกข์และมองว่าสังคมไม่เป็นธรรม ต้นทุนชีวิตทุกคนไม่เท่ากัน
นับถือความคิดนี้ถูกต้องทุกประการครับ ผมว่าเป้าหมายของระบบไม่ใช่เกื้อกูลคนเก่งครับ มันต้องเกื้อกูลคนธรรมดาๆ ต่างหากครับ โอกาสที่คนจนๆ จะมีโอกาสรวยถ้าไม่ทำเรื่องผิดกฎหมาย ก็ต้องพึ่งโชคทั้งยังต้องบวกกับความอุตสาหะอย่างแรงกล้าด้วยครับ ถ้ารัฐบาลไหนสนใจเรื่องนี้บ้างก็จะได้ใจของประชาชนไปเต็มๆ ครับ
จะอยู่อย่างนี้ แล้วก็ตาย หรือจะอยู่เพื่อความเท่าเทียมกันในสังคม ไม่เอาเปรียบกัน ไม่ร่ำรวยจากการกดขี่คนอื่นข้ึนไปเสวยสุข เราต้องร่วมกันสู้ครับ กับคนเอาเปรียบ ที่ใกล้ตัวที่สุดคือเงินภาษีเราครับท่าน
มันก็ไม่ได้ปลุกม๊อบหรอกครับ เศรษฐกิจพอเพียงก็รู้อยู่ครับ ที่ผมจะพูดคือแล้วถ้าโดนกีดกันเรื่องการรักษาพยาบาลที่มันไม่กระจายตัวมันไปกระจุกเป็นที่ๆนี่แหละครับ