ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ขอบคุณทุกความคิดเห็น ทุกการถกเถียงแลกเปลี่ยนมุมมองที่หลากหลายและน่าสนใจ มุ่งสู่ 500,000 subscribe ไปด้วยกัน ทุกยอดวิว ทุกความคิดเห็น ทุกการกด Subscribe คือแรงใจจากคนดูอยากให้ echo ทำประเด็นเรื่องอะไรให้ดูอีก ลองพิมพ์ความเห็นไว้ได้เลย :)
อ่านเม้นแล้วรู้สึกคนไทย ขาดความเข้าใจเรื่องความเหลื่อมล้ำ โคตรๆ ทุกคนไม่ได้อยากรวย แต่ทุกคนอยากมีคุณภาพชีวิตที่ดี การศึกษาที่มีคุณภาพเท่ากัน การเข้าถึงโอกาส สาธารณูปโภคงี้ อยากให้เห็นภาพแบบชัดเจน ฟินแลนด์ นอร์เวย์งี้ คุณทำอาชีพอะไร คุณก็สามารถมีชีวิตที่ดีได้ ทุนนิยมมันต้องควบคู่กับการจัดการของรัฐบาล ไม่ใช่ทุนนิยมแล้วผูกขาด ไปดูอัตรานะ คนรวยในประเทศนอร์เวย์มีกี่% ทุกอาชีพล้วนสำคัญงี้ ค่าแรงสอดคล้องกันกับค่าครองชีพงี้ พ่อแม่รวยมันก็ใช่ แต่การที่คนชนชั้นล่าง จะถีบตัวเองขึ้นมาไปเป็นคนชนชั้นกลางได้ สมัยก่อนต้องใช้7รุ่นเลยนะ แต่ถ้าคุณไปอยู่ในประเทศที่ไม่เหลื่อมล้ำ เป็นคนจน แต่คุณภาพการศึกษาเท่ากัน เข้าถึงโอกาสได้เหมือนกัน ทำงานอะไรรายได้ ก็ไม่ห่างกันมาก เพราะทุกอาชีพสำคัญ ขยันยังไงมันก็รวย หรือใช้ชีวิตชิวๆ มันก็อยู่ได้ อย่าคิดแบบไทยๆ เพราะสังคมที่เราอยู่มันไม่ได้ดีเลย เรื่องความเหลื่อมล้ำเนี่ย
จริง ผมอยากให้หลาย ๆ คนที่เมนต์ในคลิปนี้เข้าใจได้สักครึ่งนึงของคุณนะ เผื่ออาจจะเห็นความเปลี่ยนแปลงจริง ๆ จัง ๆ ในอนาคตสักที
ผมอ่าน comment แล้ว shock เลยนะ ว่าไม่เข้าใจ แล้วคิดต่อกันไปได้ขนาดนี้เลยหรอ อยากให้ศึกษาเพิ่มเติมกันเยอะๆจัง สุดท้ายมันจะดีกับเราทุกคนนะ
ใช่ค่ะ เราอยู่ สวีเดน ทุกคน ไม่ว่าจะจนจะรวย เท่าเทียมกันหมดค่ะ
@@evaavatar69 มันแฟร์กับคนสร้าง productivity เยอะๆเหรอครับ ที่ต้องมาโดนรัฐปล้นไปแจกคนอื่น??ก็เพราะคนคิดแบบคุณเยอะไง เศรษฐีในประเทศพวกนั้นถึงเอาเงินออกไปฝากนอกประเทศ
แต่มันก็มีบางคนทำตัวขี้เกียจแต่อ้างเหลื่อมล้ำนะครับ
ความสุดยอดของความเลื่อมล้ำ คือ ไม่ว่าเราอยู่ตรงไหนของขั้นบันได ก็มีคนรวยกว่า หรือจนกว่าเราตลอด ยิ่งเป็นชนชั้นกลาง ก็ทุกทรมานกับการอิจฉาคนที่รวยกว่าและสงสารชีวิตคนที่ด้อยกว่า ความเลื่อมล้ำสุดขั้วแบบนี้ คนไม่เคยเจอคงไม่มีวันเข้าใจ
ผมมองว่าการที่เด็กรุ่นใหม่จะรวย ความคิดของผู้ปกครองต้องรวยก่อน เวลาเด็กสร้างเนื้อสร้างตัวจะได้ไม่ต้องมานั่งทดแทนบุญคุณกัน พ่อแม่ไม่มีเงินเก็บตั้งแต่หนุ่มสาว ภาระก็จะตกไปถึงลูก และมันจะเกิดข้อเปรียบเทียบกันเหมือนในคลิป ความรู้เรื่องการเงิน บัญชี เก็บออม ลงทุน จึงเป็นเรื่องสำคัญครับ บอกเลยว่าถ้าไม่ใส่ใจในความลำบาก ความลำบากนั้นก็ไม่มีวันจบสิ้นครับ
แนะนำให้เอาคนมีฐานะและคนไม่ค่อยมีฐานะมานั่งสัมภาษณ์ครับ คนดูจะได้เห็นแนวคิดของคนต่างฐานะในมุมกว้างครับและความเหลื่อมล้ำมันจะเห็นได้ชัดจากแนวคิดของคนในคลิป
คนที่ใช้ชีวิตมาลำบากจะจิตใจเข้มแข็งมาก ทำอะไรเป็นหลายอย่างมากๆ และโตเร็วทั้งความคิดและพฤติกรรม มีความสัมมาคารวะ มีเป้าหมายชัดเจน รู้ว่าอยากทำอะไรชัดแจ้ง มีวินัยควบคุมความอยากของตนเองได้ ผมว่าสุดยอดมาก ซึ่งถ้าไม่เจอความลำบากคงยากที่จะมีข้อดีอย่างที่กล่าวมาข้างต้นหรอกครับบางคนอยู่สบายเกินก็เหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อ ทำอะไรไม่เป็นชิ้นเป็นอันอดกลั้นความอยากตนเองไม่ได้ ถ้าไม่ได้ใบบุญพ่อแม่ก็ทำอะไรแทบไม่เป็น ผมว่าชีวิตแบบนี้สบายแต่โคตรไม่ภูมิใจกับชีวิตอย่างแรงอ่ะครับ
แค่มาอ่านคอมเมนท์ก็พอเข้าใจว่าทำไมประเทศเราถึงยังติดอยู่กับปัญหาแบบนี้ เพราะมีหลายคนที่ยังไม่เข้าใจ และยังคงตัวใครตัวมันอยู่ น่าเศร้าจริงๆ
เรื่องชีวิตเราตั้งแต่เด็ก เราชอบวาดรูปมากๆ ตอนประถมครูเห็นแววเลยจับไปแข่งขันได้เงินสนับสนุนมาจากครู แต่เราก็ต้องยกเงินส่วนนั้นให้พ่อแม่เอาไปใช้จ่ายตอนนั้นครอบครัวก็ไม่ได้ถึงขั้นยากจนแต่อารมณ์แบบต้องทำงานทุกวันถ้าไม่ทำวันหนึ่งคือจะไม่มีกิน และเราถูกปลูกฝังว่าต้องตั้งใจเรียนโตขึ้นจะได้ประสบความสำเร็จเป็นข้าราชการช่วยครอบครัว ตอนประถมเลยตั้งใจเรียนหนักมาก และก็ลงแข่งวาดรูปหนักมากพอๆกันกลายเป็นคนที่เครียดกับชีวิตหนักมาก ตั้งแต่ยังไม่ขึ้นม.ต้นเลย ตอนนั้นจำได้ว่าความคิดเราเกินวัยไปมาก เราแทบไม่สนใจที่จะซื้อของแบนด์ทำอะไรตามเทนเพื่อนๆวัยรุ่นคนอื่นเลยคือในหัวมีแต่เรื่องต้องช่วยพ่อแม่ประหยัด บอกตัวเองว่าจะไปเที่ยวไร้สาระแบบเพื่อนคนอื่นไม่ได้ แล้วเข้าม.ต้น เริ่มเปลี่ยนจากการวาดรูปในกระดาษมาเป็นในมือถือ อยากได้ไอแพดวาดรูป แต่ตอนนั้นฐานะครอบครัวก็ดีขึ้นนิดนึงแต่ก็ยังไม่สามารถใช้จ่ายตามใจตัวเองได้เช่นเคย ต้องกัดฟันเก็บเงินตั้งแต่ม.ต้น จนจบม.ปลายแล้วถึงจะได้ซื้อไอแพดมาทำตามความฝันวาดการ์ตูนออนไลน์ ความฝันตั้งแต่วัยเด็กแต่กว่าจะปูทางชีวิตตัวเองให้พร้อมที่จะทำมันได้จริงก็อายุ 20 แล้วตอนนี้ ยอมรับว่าหลายครั้งก็แอบน้อยใจเวลาดูยูทูปเด็กตัวน้อยๆที่พ่อแม่สนับสนุนซื้ออุปกรวาดรูปให้ทั้งสีราคาแพงทั้งไอแพดพ่อแม่ช่วยลงทุนต่อยอดผลงานศิลปะลูกสร้างกำไรได้หลักร้อยล้าน เลยมักจะคิดกะตัวเองบ่อยว่าเออถ้าเราเกิดในครอบครัวที่พร้อมซับเราเรื่องเงินก็คงดี แต่ตอนนี้ด้วยความที่รู้ว่าคิดแต่โทษโชคชะตามันไม่ได้ช่วยอะไร เลยพยายามลบความคิดพวกนี้ทิ้ง อยู่กับปัจจุบันนี้อย่างน้อยเราก็ซื้อไอแพดให้ตัวเองได้เครื่องหนึ่งแล้วล่ะวะ 555
กอด ๆ ครับ คงเหนื่อยน่าดู
@@NaanNohh ขอบคุณมากนะคะ💖
คุณเป็นคนเก่งนะรู้จักอดทน รอคอย เวลาได้ซื้อของด้วยตัวเองจะทำให้เราเห็นคุณค่าของสิ่งนั้นมากขึ้น รู้จักใช้ให้เต็มประสิทธิภาพ ตอนสมัยมหาลัยเราก็ร้องอยากได้ไอโฟน เเต่เเม่ค่อยมีตัง สุดท้ายก็หามาให้เราจนได้ พอตอนนี้ทำงานมีเงินเดือนซื้อสดได้ เเต่ยังคงใช้ไอโฟนตกรุ่นหลายปีต่อไป เเละคิดว่าจะใช้จนพัง ตอนนี้คิดได้ว่าบางสิ่งบางอย่างมันก็ไม่ได้จำเป็นขนาดนั้น ใช้จริงยังไม่คุ้มค่าฟังชั่นมันเลยด้วยซ้ำ
@@minniemouse9583 ขอบคุณมากนะคะ ส่วนตัวก็ชอบอะไรให้คุ้มเหมือนกันค่ะ นอกจากมันจะเกินเยียวยาตามสภาพของที่ใช้มานานแล้วจริงๆถึงจะเปลี่ยนใหม่
แค่นี้ก้สุดยอดแล้วครับ
ben10 เข้าใจเลย 5555
ถ้ามีใครใช้ความคิดแบบไลฟ์โค้ชบางคนใช้ว่า ไม่ขยัน ไม่ลงทุนในสินทรัพย์ ต้องลงทุน passive income คุณเห็นประเทศนี้ในมุมแคบมากๆครับ ยังมีคนที่ยังไม่มีอะไรกิน ต้องจับปลา เก็บผักริมทางกินนะครับ หรือบางคนที่ไม่มีบ้านอยู่ต้องนอนข้างทาง แค่จะหากินวันๆนึงก็ไม่มีแล้ว บางคนขยันให้ตายสายตัวแทบขาดยังไม่รู้จะมีชีวิตรอดได้นานแค่ไหน บางคนวัตถุนิยมมากใช้จ่ายเกินตัว เด็กบางคนใส่ของแบรนด์ทั้งตัวหลายแสน มันเกิดขึ้นได้ในเมืองเดียวกันใกล้กันด้วยซ้ำนะครับ มันเหลื่อมล้ำมากกว่าที่ทุกคนคิดอีกเยอะครับ
เรามองว่าภายในคลิปนี้เป็นความเหลื่อมล้ำรูปแบบหนึ่ง หากเป็นคนที่ฐานะพอมีกินมีใช้ค่อนไปทางสภาพการเงินคล่องจะไม่ต้องมาห่วงถึงอนาคตหรือทำเพื่อประคองด้านเศรษฐานะภายในบ้าน การตัดสินใจของคนไม่มีก็ขึ้นกับการมีหรือไม่มีเงินและอนาคตทางการเงินของบ้านมากกว่าจะเลือกจากความชอบหรือสนใจของตนเองจริง ๆความเหลื่อมล้ำมันตัดโอกาสในการเข้าถึงทรัพยากรที่ดี มันลดทอน self-esteem ของบุคคล บุคคลที่เข้าถึงทรัพยากรได้มากกว่าก็มีโอกาสเติบโตได้มากกว่า ดังนั้น การนำภาษีที่รัฐบาลจะจัดสรรพร้อมกับรัฐสวัสดิการจะช่วยสร้างความเท่าเทียมให้กับคนทุกชั้นให้เท่ากันจริงในชีวิตจริงคนหาเช้ากินค่ำขยันมากแต่ไม่สามารถลืมตาอ้าปากได้เพราะเขาไม่มีทรัพยากรทั้งองค์ความรู้หรือโอกาสในการเข้าถึงทรัพยากรในโลกทุนนิยมนี้ไม่แปลกที่พอโตขึ้นเมื่อมองเห็นถึงความเหลื่อมล้ำที่เกิดขึ้นกับตนเองมันถึงได้รู้สึกอดน้อยเนื้อต่ำใจหรือเศร้าใจไม่ได้ 😢หากรัฐสวัสดิการมันมีให้กับคนทุกชนชั้นจริง ๆ ความคิดที่ลูกต้องมาเลี้ยงพ่อแม่ก็จะหมดไปด้วยเช่นกัน
ทั้งที่พวกคุณใช้ของแบรนด์เนมกัน ผมว่ามันก็เหลื่อมล้ำเหมือนกันหมดแหละ อย่ามาพูดสวยหรู ทั้งที่ชีวิตไม่ได้ลำบากจริงๆ
เอาแค่การศึกษาเท่าเทียมทุกโรงเรียนมีความพร้อมมีบุคลากรครูที่ผ่านการฝึกอบรมมาแล้วแบ่งงบให้แต่ละสถานศึกษาAverageเท่ากันๆทั่วประเทศ อุปกรณ์เครื่องไม้เครื่องมือพร้อมทุกอย่าง แต่ก็นะมันยากเพราะรบ.เอางบไปลงกับเรื่องทางการทหารซื้อแต่ของอะไรที่ไม่จำเป็นมาสะส่วนใหญ่ โกบโกยและหากินกับการเกณฑ์ทหารหรือรด. แต่งบที่ได้ไม่เคยคิดเอาไปพัฒนาด้านการศึกษาก็นะกลัวคนรุ่นใหม่ๆฉลาดกว่าตัวเอง ทั้งหมดนี้แก้ได้ถ้ากระจายอำนาจในแต่ละภาคพื้นที่ให้เท่าๆกันไม่ใช้กระจุกอยู่แค่ในเมือง
อันนี้ก็ผิดตั้งแต่พ่อแม่ให้กำเนินมาแล้วไม่พร้อมเลี้ยงรึเปล่าครับ ก่อนจะมีลูกก็ควรทีทุกอย่างพร้อมให้แล้ว ทั้งรถ ทั้งบ้าน ทั้งการศึกษา พ่อแม่เลวๆ ที่สักแต่ให้ลูกเกิดมาแล้วหาเงินให้ ให้เอาตัวรอดเองนี่ ก็แค่พ่อแม่เลวๆ คนนึง พ่อแม่เค้ารู้หน้าที่ตัวเองดี ทุกวันนี้ผมมีทุกอย่าง ยังไม่เคยคิดจะตอบแทนเลย เพราะเป็นหน้าที่ของเค้าอยู่แล้ว ทุกวันนี้เอาชีวิตตัวเองให้สนุกสำคัญกว่าตั้งเยอะ แถมเก็บเงินให้ลูกตัวเองในอนาคตยังดีซะกว่า
ความเหลื่อมล้ำมันก็เป็นเรื่องปกติในไทย ส่วนตัวผมเองเคยยากจน เห็นคนมีบ้านมีรถก็รู้สึกเหลื่อมล้ำ พอวันนึงเรามีงานทำมีบ้านมีรถบ้างเหมือนกัน เจอคนจนกว่าลำบากกว่าหรือเจอคนรวยกว่าเรา เราก็รู้สึกเหลื่อมล้ำอยู่ดี เพราะเราเปรียบเทียบอยู่เสมอ แม้แต่ตอนไปญี่ปุ่นที่ขึ้นชื่อว่าเป็นประเทศที่ดีที่สุด เจอคนไร้บ้าน เจอคนรอคิวรถไฟฟ้า ยืนอัดกันในรถไฟฟ้าส่วนถนนโล่งๆในเมืองนั้นสำหรับคนรวยไว้ขับชิลล์ๆ ก็รู้สึกเหลื่อมล้ำไปอีก
ที่อยากได้คือรัฐสวัสดิการที่มาช่วยเหลือคนยากไร้ หรือทุกๆ คน ให้ทุกคนมีสวัสดิการที่เท่ากัน ไม่ต้องเอาประเทศตัวเองไปเปรียบกับที่ไหน เอาประเทศเราให้ดีพอก่อนเถอะ
ความเหลื่อมล้ำมันมีทุกที่ แต่สิ่งที่รัฐควรทำ คือเพิ่มโอกาส เพิ่มช่องทางหารายได้ สนับสนุนคนรากหญ้า สวัสดิการที่ดีและเพียงพอไม่ใช่เอื้อแต่นายทุนใหญ่ แจกๆเงินให้คนจน แล้วมาบีบให้เงินเฟ้อสูงขึ้นเรื่อยๆ
ประเทศไทยมันเหลื่อมล้ำตั้งแต่ สวัสดิการ การเข้าถึงการศึกษาที่มีคุณภาพ โอกาส รายไดสาธารณูปโภคแล้วนะ ต้องถามว่าในประเทศไทยอะไรไม่เหลื่อมล้ำจะดีกว่า
มันไม่มีหรอกเท่าเทียมกัน แค่เกิดมาก็โอกาศไม่เท่ากันแล้ว เรื่องการศึกษา อยู่ที่ตัวบุคคล บางคนฉลาดสมองไว บางคนโง่สมองช้า อยู่ที่ตัวบุคคล เราวิ่งหาโอกาศได้ด้วยความสามารถเรา มิใช่การรอโอกาศลอยมา ต่อให้เป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ก็ไม่เท่าเทียมกันหรอกครับ อยากมีเงิน ก็หา พัฒนาความสามารถตนเองสิครับ ให้สมกับความสามารถคุณ และเงินที่เขาจะจ่ายให้ ไม่เห็นด้วย กับการเจียดคนรวยมาให้คนจน มันยุติธรรมตรงไหน ได้แต่บ่นไปวันๆ จะเอาอะไรไปรวย จะเอาอะไรไปมีโอกาศ
ตอนเด็ก รายได้รวมตลอดปี "ทั้งบ้าน" ยังไม่ได้ครึ่งของ 100,000 บาท/คน/ปี ความหดหู่ ดิ้นรน หมดหวัง ทำให้คิดได้ อย่ามีลูกให้เขามาลำบากดีกว่า พอที่ กู นี่ล่ะ
+++ครับพี่ชายไห้มันจบที่ตัวเรา
ความจริงที่น่าหดหู่ของโลกนี้คือทุกคนมันเป็นคนรวยไม่ได้ครับ แล้วทุกคนก็เป็นคนชั้นกลางไม่ได้ และทุกคนก็เป็นคนจนไม่ได้เช่นกัน บนโลกนี้ไม่ว่าประเทศไหนหรือส่วนไหนของโลก ก็ยังต้องมีทั้งคนรวย ปานกลาง และคนจน ผสมกันไป เพราะความจริงคือถ้าทุกคนเป็นคนรวยแล้วใครจะทำงาน แถมงานก็มีแบ่งเฉพาะว่างานนี้เป็นของคนรวย หรืองานนั้นเป็นของคนจน เพราะคงไม่มีใครรวยแล้วมาทำงานกวาดขยะตามริมถนน หลายคนเท่าที่เห็นพอมีเงินเข้าหน่อยก็เลิกทำงาน ถ้าคนไม่ทำงานกันเยอะๆเข้าระบบสังคมมนุษย์บนโลกมันจะเสียสมดุล ระบบต่างๆมันจะรันไม่ได้ แต่โจทย์ที่ยากก็คือเราจะทำยังไงให้คนที่จนที่สุดในโลกสามารถมีคุณภาพชีวิติที่ดีได้ในระดับหนึ่ง นั่นคือเข้าถึงอาหารได้สามมื้อต่อวัน และเข้าถึงปัจจัย 4 ได้อย่างครบถ้วน ซึ่งแน่นอนมันก็จะไม่พ้นการทำให้คนที่รวยนั้นรวยน้อยลง เพื่อเอาเงินมาเติมให้คนที่จนกว่า ด้วยวิธีการไหนก็แล้วแต่ เพราะเงินทั้งหมดในโลกนี้มันไม่เคยหายไปไหน แต่มันแค่เปลี่ยนที่อยู่จากกระเป๋าตังของคนหนึ่งไปยังของอีกคนหนึ่งแค่นั้นเอง
มันก็ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของสมดุลรายได้ด้วยครับ คนกวาดถนน แคชเชียร์ เด็กเสิร์ฟ แม่บ้าน... ในแถบยุโรป หรืออเมริกา ค่าจ้างไม่ได้ถูกนะครับ บางคนทำงานแคชเชียร์จนเกษียณ ก็มีบ้าน มีรถ ถึงไม่ใหญ่โตแต่ก็มีพอที่จะเหลืออะไรให้ลูกหลานได้บ้างครับ ลองดูค่าจ้างแคชเชียร์ หรือแม่บ้านในไทยสิ เหลือเงินแค่พอผ่อนมอเตอร์ไซค์ได้เท่านั้นเอง
มองดีๆทุกอย่างที่ทุกคนพูดถึงความเหลื่อมล้ำมันชัดเจนว่ามาจากทุนนิยม ซึ่งทุกคนก็ต้องยอมรับในสิ่งที่เกิดขึ้น รัฐบาลที่ดีจะสร้างโอกาสให้เรามีใกล้เคียงกับคนที่ต้นทุนชีวิตสูง แต่ต้องจำไว้ว่าเราไม่มีทางเท่ากันเลยในระบบทุนนิยม ดังนั้นวางแผนของชีวิตตัวเองให้ดีเมื่อมีเรามีโอกาส (แย้งพี่แว่นนิดนึงนะครับว่าข้าราชการได้สวัสดิการเพราะแลกมากับเงินเดือนที่น้อยนิดนะครับ ถ้าเงินเดือนเท่ากับเอกชน ข้าราชการไม่เอาสวัสดิการก็ได้ครับแบบนั้น)
ความเหลื่อมล้ำมาจากคนไม่เท่ากัน เกี่ยวอะไรกับทุนนิยมครับ
@@byronera2933 ผมหมายถึงสิ่งเค้าพูดในคลิป สี12สีกับสี128สี การดูเบ็นเท็นบนจานดาวเทียม ทำไมจะไม่เกี่ยวทุกสิ่งที่พูดมาคือวัตถุทุนนิยม ทำให้เห็นช่องว่างระหว่างคนจนกับคนรวยชัดเจนขึ้น ไปศึกษาดีๆว่าประเทศเป็นระบบเศรษฐกิจแบบไหน
@@byronera2933 ความเหลื่อมล้ำกับคำว่าคนไม่เท่ากันแยกกันออกก่อน ทุกคนเป็นคนเท่ากันแต่ความเหลื่อมล้ำคือคนไม่สามารถเหมือนกันในหลายๆอย่างที่เกิดจากระบบ เงิน สิทธิต่างๆ ดังนั้นแยกกันก่อน
@@meessitae ประเทศนี้เป็น Oligarchs ไม่ใช่ทุนนิยมเสรีซึ่ง Oligarchs มันก็มาจากแนวคิดสังคมนิยมทั้งนั้น ที่รัฐพยายามจะควบคุมกลไกตลาด จนสุดท้ายก็จะได้ Oligarchs ออกมาผมศึกษามาดีแล้ว คุณศึกษาดีพอยัง??? เอะอะก็โยนบาปให้ทุนนิยมอยากเท่าเทียม ไปทำนารวม แต่…ใครเป็นคนจัดสรรพื้นที่นารวม ถ้ามีคนจัดสรรก็แปลว่าไม่เท่าเทียมอยู่ดีหนุดเรียกร้องหาความเท่าเทียมจอมปลอม ไม่มีหรอครับบนโลก ขนาดเกิดมาหน้าตายังไม่เหมือนกันเลย เอาอะไรมาเท่าเทียม
@@meessitae ผมก็ไม่เคยดู Ben10 ก็ไม่เห็นเดือดร้อนอะไรเลยสมัยก่อนบ้านผมก็ไม่ได้ติด UBC นะ ก็ไม่ได้รู้สึกว่าเดือดร้อน
ประเด็นของความเหลื่อมล้ำคือต้องไปลดการผูกขาด ให้เกิดการแข่งขันอย่างเท่าเทียม
ปัญหาความเหลื่อมล้ำที่ไม่นับการผูกขาด ยังไงก็ต้องมีเพราะพยายามมากว่าย่อมได้มากกว่า
ความเหลื่อมล้ำยิ่งมากยิ่งน่ากลัวครับ โดยเฉพาะ "ความเหลื่อมล้ำทางความคิด"ในอดีตเคยมีการจัดการที่ดินให้คนทำกินโดยให้คนละเท่าๆกัน โดยที่ดินทำกินที่ได้ไม่สามารถซื้อขายได้ ให้ใช้ที่ดินส่วนนี้ทำการเกษตร เหมือนเป็นการเซ็ตซีโร่ให้คนกลุ่มนี้ ปัจจุบัน บางคนมีที่ดินหลักร้อยไร่ บางคนไม่เหลือที่ดินในส่วนนี้แล้ว แต่พอเข้าไปสังเกตุพฤติกรรมของคน2กลุ่มนี้ ถึงได้เข้าใจและมองว่าเป็นเรื่องปกติแต่มามองที่ปัจจุบันในรุ่นของหลานๆของคน2กลุ่มนี้ เราจะมองว่าเป็นปัญหาของความเหลื่อมล้ำทางสังคม แต่เปล่าเลย เป็นปัญหาที่ "ความเหลื่อมล้ำทางความคิด" ล้วนๆความคิดเห็นส่วนตัวล้วนๆครับ ขัดหูขัดตาก็เลื่อนผ่านไปได้เลย
เห็นด้วยครับ เมื่อคนที่มี loser กับ winner mindset อยู่ปะปนกัน มันเลย “เหลื่อมล้ำ” (ส่วนใหญ่พวกที่ร้องเสียงดังก็มักจะเป็นพวก loser นี่แหละ) 😆😆😆
ที่คุณพูดมันก็ถูกส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ลองคิดดูว่าประเทศนี้มันยังมีคนที่ไม่มีแม้แต่โอกาสที่จะได้ลืมตาอ้าปากอยู่ด้วย คนพวกนี้อาจเป็นรุ่นลูก รุ่นหลาน ของกลุ่มคนที่คุณพูด ทั้งๆที่เกิดมายังไม่ทันได้สร้างเนื้อสร้างตัว เกิดมาก็มีหนี้มีสินติดตัวเลย บางคนมีหนี้ครอบครัวจากธุรกิจมันก็ยังดีหน่อย แต่บางคนเป็นหนี้จากการที่ครอบครัวไปก่อหนี้เสียไว้ อันนี้สิแย่ พอมีหนี้ก็จำเป็นต้องลดค่าใช้จ่าย บางทีอาจลดโอกาสทางการศึกษาของลูกหลานตน ซึ่งก็ถือว่าประตูแห่งโอกาสก็ลดลงแล้ว ทั้งๆที่รุ่นลูกไม่ได้เป็นคนก่อหนี้ด้วยซ้ำ แต่กลับต้องมารับภาระตรงนี้ ซึ่งแนวโน้มที่ รุ่นหลาน รุ่นเหลน รุ่นโหลน ต่อจากนี้ไป มันก็มีแนวโน้มที่จะแย่ลงเรื่อยๆ น้อยคนที่จะหลุดจากบ่วงนี้ไปได้ถ้าไม่สู้ชีวิตจริงๆ หรือบางทีถึงหลุดบ่วงนี้ไปได้ แต่โอกาสที่จะทำตามฝันหลายๆอย่างก็อาจทำไม่ได้แล้ว เพราะอายุที่มากขึ้น
@@kasiduso7169 @Kasidus O ครับถูกส่วนนึงตามที่พูด และเหตุผลก็ตามที่เม้นครับ แต่ในฐานะคนทำงาน ที่ไม่ดื่ม ไม่เล่นคนนึง มองไปที่คนบางส่วนที่ฐานะก็เรียกว่ายากจนแหละ แต่ตั้งวงดื่มแทบทุกวัน บัตรคนจนที่มีก็ถูกยึดไว้เพราะไปเอายืมเงินก้อนเค้ามา ทำงานแค่พอมีเงินไปกินไปดื่มสนุกไปวันๆแล้วมันก็เศร้าอยู่นะ ใครจะไม่ชอบความสนุก แต่ถ้าสนุกแต่อนาคตสว่างเท่าแสงเทียนก็คงต้องห้ามตัวเองไม่ให้สนุกบ้างมั้ย บางทีก็เสียดายนะที่ภาษีที่คนชนชั้นกลางค่อนล่างอย่างเราจ่ายไปทั้งทางตรงและทางอ้อมต้องเอามาช่วยคนกลุ่มนี้ แต่เรากลับไม่ได้อะไรคืนกลับมาเท่าที่เราควรจะได้
@@chaboo1993 บางทีก็พูดยากครับ ส่วนนึงของความแหลกเหลวนี้ อาจจะมาจากการที่คนคนนั้นเคยพยายามทำให้มันดีขึ้นแล้ว แต่มันกลับไม่มีผลสัมฤทธิ์ที่ดีอะไรตามมาเลย กลับอยู่ในวังวนชีวิตเดิมๆ เลยเลือกที่จะเอาความสุขเล็กๆน้อยๆไปวันๆดีกว่าที่จะตรากตรำไปเรื่อยๆโดยที่ไม่เห็นปลายทางสักทีว่าชีวิตจะดีขึ้นอย่างไร ยิ่งถ้าปัญหาที่มีไม่ได้มาจากที่ตัวเองก่อ ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นแบบนี้นะผมว่า ปัญหาแบบนี้อาจเกิดกับคนเจนลูก เจนหลาน โดยที่คนเจนปู่ที่คุณว่าก็ลอยตัวกันไป ทิ้งขี้เอาไว้ให้คนเจนถัดๆไปรับปัญหาไว้ ....หน้าที่ของรัฐก็เลยต้องคอยหนุนคนที่อาจจะพยายามแล้ว แต่ชีวิตก็ยังไม่ดีขึ้น ให้เป็นที่พึ่งนึงที่ยังเหลือแก่คนกลุ่มนี้ ในรูปแบบสังคมสงเคราะห์ ให้พยายามต่อไป ก่อนที่จะยอมแพ้ และอาจกลายเป็นปํญหาในภาพรวมของประเทศในอนาคต เพราะเอาจริงๆคนเจนถัดๆไป เขาไม่ได้ทำผิดเลย แต่กลับต้องมารับ ปัญหากันตั้งแต่แรกเกิดเพราะคนเจนก่อนที่เป็น looser อย่างที่คุณว่า มันก็ไม่น่าแฟร์กับเขาเหมือนกัน
สิ่งที่ปรากฎในคลิปนี้มันไม่น่าใช่ความเหลื่อมล้ำนะครับ เหมือนเป็นความน้อยเหนือต่ำใจที่เลือกเกิดไม่ได้มากกว่ารึเปล่าครับ
รายได้ไงครับ การเข้าถึงโอกาส ระบบการศึกษาที่เท่าเทียม ในประเทศไทยต้องถามว่า อะไรที่ไม่เหลื่อมล้ำจะดีกว่า แค่สวัสดิการขั้นพื้นฐาน กับ สาธารณูปโภค ก็คือหนักแล้วนะครับ
@@You-b7b หมายถึงในคลิปนี้ครับ ไม่ได้มีประเด็นเรื่องความเหลื่อมล้ำเลย ถ้าคิดว่าใช่แสดงว่าคุณไม่เข้าใจคำนี้แล้ว
@@coachk.2106 การที่มีเงินไปสังสรรค์ ร้านขายของชำ แต่เพื่อนไปทองหล่อ ไม่เหลื่อมล้ำยังไงครับ ลองเปลี่ยนเป็นร้านอาหารสิ เห็นภาพมากขึ้น คนอยู่ฟินแลนด์ กรรมกร อาจารย์มหาวิทยาลัย นักธุรกิจ สามารถใช้บริการร้านอาหารในโรงแรม5ดาว พร้อมกัน สะท้อนอะไร ความไม่เหลื่อมล้ำทางรายได้ไงครับ สวัสดิการงี้ ดูคลิปดี แล้วลองวิเคราะห์ตามครับ
@@You-b7b จริงหรอครับ ไหนขอดูหลักฐานหน่อย ปล. กรรมกร ฟินแลน์เสียภาษี 30-40 % นะครับ อย่าลืม กรรมกรไทยเสียไหมครับ
@@wisacaaaa-lm7ft ทำให้รายได้ ใกล้เคียงกัน ให้ความสำคัญกับทุกอาชีพสิครับ ไม่เสียภาษีไปลอยๆ ไม่ได้ประโยชน์ กรรมกรบ้านเขา รายได้เท่าไหร่ กรรมบ้านเรารายได้เท่าไหร่? นี้ไงครับ ความเหลื่อมล้ำ ทางรายได้ ถ้าจะยกเรื่องการเสียภาษี คุยกันยาวครับบอกเลย
ความเหลื่อมล้ำ คนรุ่นหลังโดนปั่นด้วยคำนี้ คนรุ่นก่อนเค้าพูดถึงการกระจายรายได้ เพื่อแก้ไขความเหลื่อมล้ำของสมัยก่อน กระจายการศึกษ กระจายการคมนาคม ออกไป ให้คนในพื้นที่ห่างไกลมีรายได้ดี แต่ยุคนี้ มันถูแก้ไปโดยธรรมชาติดีขึ้นแบบหน้ามือเป็นหลังมือ ด้วยอินเทอร์เนตตและ globslization เด็กฉลาด คนรุ่นใหม่ยุคนี้ ถูกจูงให้หลงทาง กลับไปหมกมุ่นกับปัญหาในอดีต ยุคก่อน globalization เพียงเพื่อจุดมุ่งหมายทางการเมืองของคนกลุ่มนึง แทนที่ประเทศจะพัฒนาไปข้างหน้า กลับต้องพัฒนา แบบถอยหลัง ไปตั้งต้นกับความรู้ ปัญหาในยุคสงครามเย็น ที่มีแต่ ทฤษฎีข้อมูล เพื่อบิดเบือนใส่ร้าย ให้บรรลุเป้าหมาย ……… น่าเศร้าใจ เด็กๆที่ไม่เคยผ่านยุคก่อนหน้าเค้า ก็หลงเดินตามผู้นำ ที่โปรยคำพูดเท่ห์ๆ วาทะกรรมที่โดนใจ รูปร่างหน้าตา ฐานะทางสังคม และ การสปอยเด็กๆ สนับสนุนทุกเรื่องที่เด็กๆต้องการ โดยไม่ discipline เด็กๆไปในทางที่ถูกต้องเหมาะสมจริงๆ หวังว่า วันนึง เด็กๆ จะมองเห็น ว่าสิ่งที่เค้าโดนปลูกฝังมันไม่ใช่ ของจริง
ไม่เข้าใจว่าการไม่มีเกมเล่นหรือเสื้อผ้าสวยๆใส่มันเป็นความเหลื่อมล้ำตรงไหน อ่านหลายคอมเม้นแล้ว เหมือนจะยังไม่เข้าใจคำว่า “ความเหลื่อมล้ำ” กันเลย เพราะความเหลื่อมล้ำจริงๆคือ การศึกษาที่คุณภาพไม่เท่าเทียม การกระจายความเจริญของเมืองที่ไม่เท่าเทียม การเข้าถึงระบบสาธารณสุขที่ไม่เท่าเทียม คุณภาพสิ่งแวดล้อมที่ไม่เท่าเทียมกัน นี่ต่างหากคือความเหลื่อมล้ำ มันไม่ใช่เรื่องกล่องดินสอใครสวยกว่ากัน บ้านใครจะติดเคเบิ้ล ใครจะได้กินเคเอฟซีชุดใหญ่ ผมว่าคลิปนี้คนที่สื่อออกมาตรงจริงๆมีแค่ 2-3 คนเอง ที่เผชิญความเหลื่อมล้ำจริงๆ
จริง
ไอ้เรื่องการไปเจียดเงินจากคนรวยมานี่ผมว่ายาก เพราะทุกวันนี้สังเกตเลยนะ คนรวยจะมีช่องทางให้เล่นได้เยอะ เรื่องการลดหย่อนภาษี แต่คนจนกับชนชั้นกลาง เวลาไปจ่ายอะไร ก็มักจะถูกเก็บเต็มอัตราอยู่เสมอ
ตอนเรียนมหาวิทยาลัย ชวนเพื่อนคนนึงไปกินหมูกะทะ กินข้าวเย็น หลายครั้งมันก็ไม่ไป นึกว่ามันเนิร์ดๆ ไม่เอาเพื่อน สุดท้ายมารู้ที่หลังมันจน ต้องเก็บเงินไว้ใช้ซื้ออุปกรณ์การเรียน เย็นๆ มันกินน้ำก๊อกในหอใน
ยากจังครับในสังคมเก่าแบบนี้
เดียวนี้คนแยกไม่ออกครับ โยงเข้าความเหลื่อมล้ำหมด ถามจริงเถอะ ในคลิปที่บอกว่าเพื่อนไปกินร้านเหล้า แล้วตัวเองกินอยู่ร้านของชำเหลื่อมล้ำตรงไหนก่อน มันเป็นความต้องการฟุ่มเฟือยของคุณชัด ๆ เพื่อนคุณเก็บตังหรือเปล่า จะให้ทุกคนเท่าเทียมทุกอย่างว่างั้นแบบนั้นเป็นสังคมนิยมไปเลยครับ ประเทศเราใช้ระบบทุนนิยม ทุกวันนี้คนไทยยังไขว่ขว้าอยากได้อยากมี ฟุ่มเฟือยกันอยู่เลยคนไม่มีคือชาวบ้านตาดำ ๆ นู้น คนที่มีโอกาสแล้วดันบอกตัวเองไม่ได้รับโอกาส คนแบบนี่ขยันร้องไปทั่วครับ
ข้อร้านเหล้ากับร้านชำนี่เราว่าไม่เกี่ยวเลยจริงๆ หรือจะสื่อว่าอยู่พื้นที่ห่างไกล ร้านเหล้าเข้าไม่ถึงเหรอ555
ยกตัวอย่างนะครับ คนฟินแลนด์ กรรมกร และอาจารย์มหาวิทยาลัย นักธุรกิจ สามารถใช้บริการร้านอาหารในโรงแรม5ดาวได้ เหมือนในคลิปที่บอกว่า ร้านขายของชำ กับทองหล่อ มันสะท้อนอะไร รายได้ไงครับ ค่าครองชีพไง เอาอะไรมาไม่เหลื่อมล้ำ เปลี่ยนจากร้านเหล้าเป็นร้านอาหารก็ได้ครับ จะได้เห็นภาพมากขึ้น
@@You-b7b รู้หรือไม่ครับว่าสวัสดิการดีขึ้น คุณต้องจ่ายภาษีมากขึ้นเพื่อให้รัฐไปทำสวัสดิการ และพัฒนาสวัสดิการ รายได้คุณจะไม่ได้เยอะขึ้นแบบที่คิด เพื่อให้คุณเอาไปซื้อ (สินค้าฟุ่มเฟือย) อย่างเหล้า หรือร้านอาหารในโรงแรม5ดาว หรอกนะครับ แต่คุณจะสบายขึ้นเพราะสวัสดิการดีแค่นั้น ถามว่าลดเหลื่อมล้ำได้ไหม = เหลื่อมล้ำเหมือนเดิม ถ้าฐานที่ใช้ในการคิด คือ "เรื่องของการมีสินค้าฟุ่มเฟือยเยอะ ๆ" ไม่ทราบได้ไงครับ ถามจริง
เสริมให้นะครับ ทุนนิยมแต่ต้องไม่ทุนนิยมจนเกินไปครับ คนใช้ฟุ่มเฟือย? คนมีเงินเปล่าครับ ที่ใช้ฟุ่มเฟือยได้ ก็เพราะมันเหลื่อมล้ำไง คนที่ไม่มีก็คือไม่มีจริงๆ ความเหลื่อมล้ำ ด้านไหน การเข้าถึงการศึกษา การเข้าถึงรายได้ การเข้าถึงโอกาส? ประเทศไทยมีให้หมดครับ โรงเรียนคุณภาพต่างกัน อุตสาหกรรม บริษัท อยู่แค่ในตัวเมืองใหญ่ แต่ละอาชีพ รายได้ห่างกันมาก และไม่สอดคล้องกับค่าครองชีพ สวัสดิการอีก ดูชีวิตคนอยู่ออสเตรเลียครับ ง่ายๆ ทำอาชีพอะไร คุณก็สามารถมีเงินกินอาหารดีๆ ได้ครับ ไม่ใช่แบบไทยที่ บางคนกินได้แค่อาหารตามสั่ง อีกคนกินในร้านหรู
ไอควายมึงอวยทุนนิยมหรอสัส
ระบบทุนนิยม ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำ
ถ้ามีคนบอกว่าเรามีปัญหาเรื่องความเหลื่อมล้ำ พูดเมื่อไหร่ก็จริง … แล้วคุณ คอยฟังเมื่อเค้าบอกคุณว่า เค้าแก้ความเหลื่อมล้ำได้แล้วคุณว่าเค้าแก้ได้จริงมั้ย แล้วมันจะมีวันที่เค้าพูดเรื่องนี้ขึ้นมาอีกมากน้อยแค่ไหน😊เครื่องมือของคนที่คอนโทรลความคิดคุณ จริงๆมันก็ง่ายๆแค่นี้
ที่พูดมามันคือความเหลื่อมล้ำจริงหรอ คืออยากใหัทุกคนได้สิ่งของเท่าๆกัน โดยที่ไม่มีใครได้มากกว่าน้อยกว่า แบบนี้ก็ต้องระบบสังคมนิยมสิ วิเคราะห์ดีๆ มันคือความเหลื่อมล้ำหรือความอิจฉา ถ้าประเทศนี้ จัดสรรให้ทุกคนเท่ากัน ข้าวกินเหมือนกัน ที่อยู่แบบเดียวกัน พวกคุณก็ไม่เอาอยู่ดี เพราะมันเลือกไม่ได้ไง
ไม่ใช่ทุกคนได้ของเหมือนกัน แต่ทุกคนค้องได้ "สิทธิ์ในการเข้าถึง" เหมือนกัน
@@kanamepac ทุกคนก็เข้าถึงเหมือนกันแล้ว แต่แค่มันน้อยไป มันไม่พอไง เพราะงั้น รัฐต้องจัดให้ได้มากกว่านี้ เพราะประชาชนเสียภาษี
@@kanamepacมถึงบอกไง ว่าที่ในคลิปยกตัวอย่างช่วงแรก มันไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำเลย ที่บอก กิน kfc ร้านเหล้าทองหล่อ เกี่ยวอะไรครับ ต่อให้รัฐสวัสดิการดี ถ้าคุณรายได้น้อย คุณก็กินของแพงไม่ได้อยู่ดี ซึ่งมันก็เป็นเรื่องปกติ ถ้าประเทศนี้ทำให้ทุกคนรายได้เยอะเท่ากัน ได้เหมือนกัน มันก็คือสังคมนิยมครับ ถึงตอนนั้น คุณจะเลือกอะไรไม่ได้เลย
เดียวนี้คนแยกไม่ออกครับ โยงเข้าความเหลื่อมล้ำหมด จะให้ทุกคนเท่าเทียมทุกอย่างแบบนั้นเป็นสังคมนิยมไปเลยครับ ประเทศเราใช้ระบบทุนนิยม ทุกวันนี้คนไทยยังไขว่ขว้าอยากได้อยากมี ฟุ่มเฟือยกันอยู่เลยคนไม่มีคือชาวบ้านตาดำ ๆ นู้น คนที่มีโอกาสแล้วดันบอกตัวเองไม่ได้รับโอกาส คนแบบนี่ขยันร้องไปทั่วครับ
ใช่ คิดเหมือนกัน เราเข้าใจเรื่องความเหลื่อมล้ำนะ ตอนท้ายอะตรงประเด็น แต่ตอนต้นที่เค้ายกตัวอย่างกันมันไม่ใช่เรื่องสิทธิขั้นพื้นฐาน มันเป็นเรื่องปัจเจคบุคคลมากกว่า ที่ยังไงก็ต้องมีคนที่รวยกว่าเราเป็นขั้นๆ สีไม้ที่เค้าพูดว่าเพื่อนมีเยอะนู้นนี้ จริงๆแล้วมันคือความฟุ้มเฟือยส่วนบุคคล(แต่มันก็เป็นสิทธิเค้าเงินเค้า) สุดท้ายที่เป็นประเด็นหลักเลยคือสวัสดิการณ์ขั้นพื้นฐานที่ทุกคนควรได้เหมือนกันไม่ว่าจะรวยจะจน แต่ถ้ามากกว่านั้นจะเป็นเรื่องพื้นฐานทางครอบครัวแล้ว
จริงๆแล้วพระเจ้าให้ทุกคนมา 100% เท่ากันนะ เหมือนพ่อให้เงินลูกคนโตไป 100 บาท คนเล็กได้ 10 บาท และต้องมารายงานพ่อด้วยว่าเอาเงินไปทำอะไรบ้าง ก็จะเห็นว่าทั้งคู่ได้เงินไป 100% เท่ากัน และต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตนเองมี 100% เท่ากันด้วย เรื่องความเหลื่อมล้ำมันก็ไม่ใช่เรื่องที่จะมาคิดน้อยใจนะ มันเป็นส่วนของชีวิตเรา ที่เราเอาไปเปรียบเทียบกันชีวิตคนอื่น เพราะสุดท้ายแล้วคุณก็ไม่ได้แย่ที่สุด หรือคุณก็ยังไม่ได้ดีที่สุดอยู่ดี และคุณก็จะได้ซื้อของจากแม้ค้ารถเข็น หรือมีครูที่มีความรู้มาสอนคุณ สิ่งสำคัญคือการเลือกทำให้ดีที่สุดแล้วกลับไปรับผลตอบแทนของพระเจ้าครับ อินชาอัลเลาะห์
บางคนงานไม่ทำ หนังสือไม่อ่าน วันๆพูดแต่เหลื่อมล้ำๆ ทำไมไม่ได้เท่าคนอื่น ทั้งๆที่คนอื่นเค้าขยันกว่า ทุ่มเทกว่า จะเอาอะไรมาได้เท่าคนที่เค้าขยันกว่าล่ะครับ
ผมกลับมองว่าที่พูดมาไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำนะ ผมว่าความเหลื่อมล้ำจริงๆ คือฐานรายได้ของอาชีพต่างๆที่ไม่เท่ากันต่า่งหากเช่น แรงงานทำงาน 7 ชม.ต่อวันทั้งปี มีรายได้น้อยกว่าดาราโพสอินสตราแกรมแค่ครั้งเดียวเสียอีก นี่แหละความเหลื่อมล้ำล่ะ
ความเหลื่อมล้ำ ในอุดมคติ กับโลกของความจริงในระบบทุนนิยม มัน ไม่ได้เดินไปด้วยกันครับ แบบฟินแลนด์ นอร์เวย์ เนื่องจากประเทศมีทรัพยากร เหลือเฟือ สำหรับประชากรในประเทศ ที่มีจำนวนไม่มาก เค้าจึงสามารถ เข้าถึงทรัพยากรในประเทศ ได้ ไม่ต้องแก่งแย่งกันมาก บางทีความเหลื่อมล้ำที่คุณ รู้สึกเป็นปัญหา มันขึ้นกับปัจจัยหลายๆอย่างเกินกว่าการเรียกร้องเพื่อให้ได้มา แบบเด็กที่โดนผู้ใหญ่สปอย (คุณเห็นผู้ใหญ่ที่สปอยเด็กในสังคมปัจจุบัน เพื่อวัตถุประสงค์ของเค้า โดยไม่สนใจว่าเด็กจะเดินไปทางไหนมั้ยครับ)ความเหลื่อมล้ำ ที่ผมเห็นเค้าปั่นกันขึ้นมา ตัวผมเอง กลับมองว่า เป็นการเล่นการเมืองแบบสร้างให้ปชช.รู้สึกว่ามีปัญหาที่สะสมมานาน แล้วโยนภาระรับผิดชอบความผิดสาเหตุของปัญหานั้น ไปยังฝั่งตรงข้าม แล้วตัวเองจะเป็นผู้อาสามาแก้ปัญหานั้น … ที่คนยุค 80’ 90’ เรียกว่า น้ำเน่าเค้ายกเอาตัวเลขรายได้ มาเปรียบเทียบให้คุณดู แล้วบอกว่านี่คือความเหลื่อมล้ำ พวกคุณก็คล้อยตามเค้า เพราะเค้ามีการทำการบ้านมีการอ้างอิงข้อมูล แต่ความจริงคือ ถ้าเค้าเข้ามาแก้ความเหลื่อมล้ำ แล้วมันแก้ไม่ได้ คุณก็ยังชื่นชมเค้าอยู่ ว่าอย่างน้อย เค้ารู้ปัญหา เค้าตั้งใจเข้ามา และปลอบประโลมว่า อย่างน้อยก็มีการเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่เลยครับ บ้านเมืองที่ผ่านๆมา ความเหลื่อมล้ำ มันมีทุกมิติ และ ในหลายๆมิติ มันก็มีความเหลื่อมล้ำ ที่ลดลง และมากขึ้นไปตามยุคสมัย หลังจากการมี ถนน ตัดเข้าพท. มีแหล่งน้ำ อ่างเก็บน้ำ เขื่อน ไฟฟ้า การสื่อสาร โทรคมนาคมที่ดีขึ้น มีมือถือ อินเตอร์เน็ตถ้าคุณจะยกความเหลื่อมล้ำ มาเป็นประเด็น เพื่อเล่นการเมือง คุณสามารถ ยกขึ้นมาเล่นได้ทุกยุคทุกสมัย ไปยันรุ่นลูกหลานเหลนโหลน ยิ่งถ้าใช้เป็นเครื่องมือ เพื่อทำลาย อีกฝ่าย หรือแบ่งแยกชนชั้น ยิ่งเป็นเครื่องมือที่ดีมากๆ เพราะความเหลื่อมล้ำ มันคือธรรมชาติ จับตรงไหน ก็เหลื่อม ไม่มีความเท่าเทียมกันจริงๆ แม้แต่ในครอบครัว พี่น้องบ้านเดียวกันก็เหลื่อมล้ำอย่าไปหลงกล การปั่นกระแส เลยครับ กระแส ที่ผู้คนรุ่นใหม่หลงติดกับไปเสมอ คือกระแสที่ปั่น แล้วคนเข้าไปในกระแสนั้น รู้สึกว่าตัวเอง ฉลาด มีความคิดที่ดี มีวุฒิภาวะที่สมบูรณ์ พร้อม มีความรู้สึกว่าตัวเองและคนที่ตัวเองสนับสนุน ดีกว่า อีกฝั่ง ซึ่งถูกจัดแบ่งให้คุณแตกแยกได้อย่างแนบเนียน ทางอารมณ์ แล้วทำให้คุณหลงว่าคุณใช้สมอง ใช้ตรรกกะ ไม่ได้ใช้อารมณ์ คนเห็นแย้งกับคุณคือพวกตรรกะมีปัญหา ………
แอลกอฮอล์ กินที่ไหนก็กำจัดที่ตับ เหมือนกัน เหลื่อมล้ำตรงไหน
ความเหลื่อมล้ำที่กลุ่มคนตกยุค นิยมกลยุทธในช่วงสงครามเย็นชอบยกขึ้นมา ปั่น มันตกยุคไปตั้งนาน ความหมายผิดเพี้ยนไปหมดเค้ายกเรื่องรายได้ บอกเป็นความเหลื่อมล้ำมันไม่ใช่ครับ มันคือการกระจายรายได้ แล้วในปัจจุบัน โอกาสที่คนจนจะสร้างเนื้อสร้างตัวให้รวยได้ ก็มีมาก ทุกคนก็ทราบดีความเหลื่อมล้ำในอดีต มันคือ ความเหลื่อมล้ำด้านการเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร = ทุกวันนี้มีอินเตอร์เน็ตทุกคนในประเทศสามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสารได้เท่าเทียมแล้วครับแค่เปิดโทรศัพท์ ใช้ฟรีไวไฟมันคือความเหลื่อมล้ำด้านการศึกษา = สมัยก่อนคน จบแค่ประถมเยอะมาก ปัจจุบันคนจบตรีโท ทั้งนั้น ไม่ว่าตจว หรือ กทม มีแค่คนส่วนน้อย ที่ไม่จบ ซึ่งไม่ใช่ ปัญหาของระบบใหญ่ แต่มันเป็นปัญหาเฉพาะ แตะละเคส ปัจจัยใหญ่อาจจะมาจาปัญหาครอบครัว และ รายได้ เป็นต้น มันอยู่ที่แต่ละคนด้วยว่าจะพยายามเรียนหรือไม่เรียน เกเร ใจแตก มันคือความเหลื่อมล้ำด้านโอกาส = ทุกคนมีสิทธิ์ เท่ากัน แต่โอกาสอาจไม่เท่ากัน เหมือนกันทั่วโลกครับในยุคนี้ ไม่เหมือนยุคก่อน ที่โดนจำกัดโอกาสชอบเอาวาทะกรรมความเหลื่อมล้ำมาปั่น ไม่รู้ว่าเป็นหัวก้าวหน้าแบบไหน ปัญหาในอดีตยุคสงครามเย็น มันถูกแก้ไขไปตามยุคโดยธรรมชาติแล้ว จาก globalization จากเทคโนโลยีต่างๆ จาก ความหลากหลายทางธุรกิจ จากการสื่อสารเดินทางที่ง่าย และสะดวกมากขึ้นคุณเรียนกับนักศึกษาที่หนีเข้าป่า ยุค ตุลา 2519 คุณอ่านหนังสือ เก่าๆ แล้วคุณก็ยัง ติดกับ สถานการณ์ ภาวะบ้านเมือง ในยุค 60’s 70’s คุณอ่านหนังสือ ที่มีแต่เรื่องโกหกใส่ร้ายในยุคสงครามเย็น เขียนแบบเป็นระบบ แล้วคุณก็คิดว่ามันเป็นเรื่องจริง แล้วเอามาสืบทอด ให้คนรุ่นหลังเชื่อ ทำตัวว่าตัวเองเก่งฉลาดเพราะอ่านมาเยอะ ……… ทำให้คนรุ่นใหม่ตกยุค และหลงตัวเอง บ้านเมืองเราข้ามผ่าน เหตุการณ์ แนวคิดอะไรแบบนั้นมาตั้งนาน แล้ว คนยุค 90 ควรจะถ่ายทอดอะไรที่ดีกว่านี้ให้คนรุ่นหลัง ไม่น่าย้อนอดีต เอาวิชามารวาทะกรรมเก่าๆแบบนั้นมาปั่นกระแสสังคม ให้แตกแยกขนาดนี้อนุรักษ์นิยม เสรีนิยม มันใช้เป็นคำอธิบายเป็นคำจำกัดความของคนไทยได้เมื่อไหร่ … ขออนุญาต นะครับ คุณก้าวหน้าแบบล้าหลังอยู่รึเปล่า
ความเหลื่มล้ำ เป็นเรื่องปกตินะ ไม่ได้รู้สึกน้อยใจ ขอแค่มีที่อยู่ มีของกิน มีชีวิตปลอดภัย พอแล้ว อยากได้อะไรโตแล้วหาเอา
ความเหลื่อมล้ำค่อปัญหาที่ต้องแก้จ้า ไม่ใช่จนก็อยู่แบบจน จนก็ค่อยถีบตัวเองตอนเรียนจบ ตอนโต โอ้ยยยิเจ้าพระคุณ คนจนบางคนไม่มีสิทธิ์แม้จะทำงานดีๆ ด้วยซ้ำ เพราะไม่มีโอกาสเข้าถึงการศึกษา จะให้หาเอาตอนโตได้ไงล่ะจ้ะ แม่คนเก่ง บางคนจนยันตาย แล้วไอ้ความคิดประเภทที่ว่าจนเพราะไม่ขยัน ก็พับเก็บไปเถอะจ้ะ บางคนขยันกว่าพวกชนชั้นกลางอีกจร้า แต่ทำมากแค่ไหนก็จนอยู่แบบนั้น ไม่งั้นชาวนาจะฆตตทำไมล่ะจ๊ะ
แล้วไอที่บอกว่ามีที่อยู่ มีของกิน ชีวิตปลอดภัย ถ้ามีครบแบบนั้น มันก็ไม่มีความเหลื่อมล้ำแล้วจร้าาาาาาาาาาาาา
ความเท่าเทียมเป็นเพียงแค่ฉากโฆษณา ในการขายนโยบายรัฐสวัสดิการ ที่รัฐใช้ในการนำอำนาจออกจากมือประชาชน ที่ละนิดแบบไม่รู้ตัว
เข้าใจประเด็นความเหลื่อมล้ำนะ แต่การนำเสนอออกมาไม่ดีเท่าไร
ใช้คำว่าเหลื่อมล้ำฟุ่มเฟือยมากครับ
ผมทำงานบริการ บอกเลยสังคมงานบริการความเหลื่อมล้ำมีเยอะมากๆ ขอพิเศษ,ขอความอนุเคราะห์,ขอเป็นกรณีพิเศษ,ขอลัดคิว ตอนนี้ลาออกมาแล้วครับ รับไม่ไหว
Debate Party - กิน ถก ยก ถาม | #เลือกตั้ง66ดูคลิปเต็ม >> th-cam.com/video/mVqOQIJK-uU/w-d-xo.html
ความเลื่อมล้ำมันมีทุกที่ ทุกสังคม และทุกประเทศแหละ อยากให้เจาะประเด็นไปเลยว่าเลื่อมล้ำในเรื่องอะไร แล้วเราควรจะแก้อย่างไร ไม่ใช่มาเล่าเรื่องตื้นเขินเหมือน hunger ที่ชอบด่ากันแบบนี้ พูดแบบนี้ มันได้อะไรบ้างอะ ถามหน่อย ประเด็นที่เจาะคืออะไร? หรือแค่อยากมาเล่าเรื่องสมัยเด็กให้ฟัง หรือ "ความเลื่อมล้ำ คืออะไร 101" อย่างนี้หรอ
ตรรกะแปลกดี ปกติก็ฮาอยู่แล้ว คลิปนี้ฮาหนักเข้าไปอีก ปล. Ben 10 เอื้ออาทร ต้องมาแล้ว 🤣🤣🤣
อ่านเม้นต์แล้วก็คิดว่าไม่แปลกที่อนาคต เราจะมีความเหลื่อมล้ำที่สูงขึ้น การศึกษาที่เราเลือกไม่ได้ไม่นับเป็นความเหลื่อมล้ำหรือ? บางคนบอกว่าเป็นความฟุ่มเฟือย ความเหลื่อมล้ำที่เขาอ้างไม่ใช่ของแพงหรือของถูก แต่เป็นมีกับไม่มี ยังคิดว่าไม่เหลื่อมล้ำอีกเหรอ ถ้ายกตัวอย่างต่างประเทศก็มีคนไร้บ้าน คนจนเหมือนกัน แต่เขามีนโยบายสนับสนุน แต่ประเทศเรามีเด็กหลุดจากระบบการศึกษาไปกี่ล้านคน ไม่มีใครมาดูแล เรื่องคนไร้บ้านไร้งาน ผู้สูงอายุ รัฐไม่เอื้อมเข้ามาช่วย แรงงานทำงานเช้าเย็นได้เงินไม่พอใช้เลี้ยงครอบครัวก็ไม่ช่วยแต่จะให้มีลูก ให้สร้างครอบครัว คนจนก็ยังเป็นคนจนไม่สามารถมีชีวิตที่ก้าวขึ้นมาได้ คนรวยก็จะรวยขึ้นเพราะนโยบายค่าจ้างถูก มันก็จะยิ่งเหลื่อมล้ำมากขึ้น แล้วพวกเม้นท์ที่บอกคนรวยขยันเลยได้เยอะ แล้วคนจนทำงานทั้งวันเหงื่อออกทั้งวันไม่ขยันยังไง ทำไมเขาถึงไม่ได้รับค่าแรงอย่างสมเหตุสมผลบ้าง
ความเหลื่อมล้ำจะยังมีต่อไป ไม่มีวันที่ทุกๆคนจะเปนคนเท่าๆกันได้เลย ไม่มีวันคนที่มีอภิสิทธ์ชนมันก็ไม่อยากเสียอภิสิทธ์ชนนั้นไปหรอก และมันจะทำทุกอย่างขวางเรา ไม่ให้เราไปถึงจุดที่พวกมันยืนอยู่ ถ้ามีคนเท่าๆกัน แล้วมันจะจิกหัวใช้ใคร ใครจะเปนแรงงานให้พวกมัน มันไม่ยอมเห็นทุกๆคนเท่าเทียมกันหรอก โครงสร้างในประเทศก็เปนตัวบอกได้ คนมีก็มีต่อไปอุ้มแทบทุกอย่าง คนจนคนมีน้อยก็แค่รอวันตาย
จะเอาประชาธิปไตยเสรีนิยม ทุนนิยม มันก็ต้องมาคู่ความเหลื่อมล้ำ ที่ห่างไปเรื่อยๆนั่นแหละ
ผมว่าแบบนี้ดีแล้ว ไม่งั้นมันก็ไม่มีอะไรพัฒนา จนก็จนไปดิ
ประโยคสุดท้ายแม่งโคตรใช่เลย
อื้อ…จำนวนหนี้ที่เกิดจากการค้ำประกันค่ะ ถูกบังคับขายที่ดินและประสบการณ์ไปกรมที่ดิน… อื้อ นั่นแหละ
ผมจบปวส อยากต่อวิศวโครต เเต่ปัญหาเรื่องการเงิน ทำไห้ผมหลุดออกมาจากวงจรการศึกษาเเล้วครับ
❤❤❤
สวัสดีครับ❤❤
รสชาติของความเบียว 😂
แต่บางครั้งบางคนก็ใช้คำว่า "ความเหลื่อมลำ้" มาเป็นข้ออ้างในความไม่เอาไหนของตัวเอง....
ความเก่งของคนเราไม่เท่ากันครับหรือคุณอยากให้ทุกคนไม่มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นคิดก่อนเม้นนะครับคนเรามันไม่เหมือนกันต้นทุนชีวิตต่างกัน คุณภาพชีวิตก็ต่างกันแล้ว อย่างน้อยคนมีเงินปัญหาปากท้องก็ไม่มีเหมือนคนอื่นๆอะครับ
ขยายความกน่อยครับ!!!
เม้นนี้คุณเข้าใจอะไรผิดแล้ว คนไทยทุกคนไม่ได้อยากรวยอยากเป็นคนเก่งครับ แต่อยากมีชีวิตที่ดี อันนี้ทุกคนแน่นอน ซึ่งในประเทศไทยมันไม่มี เลยต้องรวยต้องเก่ง ดูสภาพชีวิตคนฟินแลนด์ คนนอร์เวย์ ไม่ต้องเก่ง ไม่ต้องรวย ก็มีคุณภาพชีวิตที่ดีได้ สวัสดิการ อาชีพ การศึกษา การกระจายโอกาส รายได้ อากาศงี้ สาธารณูปโภค ไรงี้ รัฐบาลเขาจัดการปัญหาให้หมดครับ ไม่เอาไหนแล้วไงต่อ เพราะทุกคนไม่ได้อยากเก่ง แต่ทุกคนอยากมีชีวิตดี ก็แค่นั้น ขอบคุณครับ
ไม่เคยรู้มาก่อนเลยว่า คนนอเวย์ ฟินแลน ไม่ต้องเก่ง ไม่ต้องรวยก็มีคุณภาพชีวิตที่ดีได้ มีข้อมูลให้อ่านไหมครับ
@@fghcuuu40 เยอะแยะครับ ไปหาอ่านเอาในเน็ตหรือสารคดีก็ได้ครับ แค่เด็กโตมาในระบบการศึกษาที่มันดีเหมือนกันหมด คุณไม่จำเป็นต้องเก่งกว่าใครเลย เพราะสังคมมันหล่อหลอมให้หมดแล้ว ทำอาชีพอะไรก็อยู่ได้สบาย เพราะทุกอาชีพเขาให้ความสำคัญหมด
ปัญหามีไว้แก้ แต่ขออย่างเดียวอย่าปล่อยจอย นั่งอยู่เฉย ๆ แล้วโทษแต่ปัญหาคุณต้องอยู่กับปัญหาแล้วก็ดันตัวเองขึ้นมาพร้อมกับช่วยกันแก้ปัญหาครับประเทศที่เขาเจริญ ๆ เขาผ่านจุดนี้กันมาทั้งนั้นแหละ ถ้าพวกเราไม่ช่วยกันแล้วใครจะช่วย ภาคประชาชนต้องเข้มแข็งจริง ๆ ครับ
Buzzword ปี 2023 เหรอครับ555
สิ่งนึงที่คนหลายคนเปรียบเทียบสิทธิข้าราชการ แต่ไม่ค่อยเปรียบเทียบเงินเดือนกันเท่าไหร่ จบพยาบาล ทำงานรพ.รัฐเงินเดือน13,000งี้พอเราบอกว่าเงินเดือนน้อย เขาก็บอกไปอยู่เอกชนสิ เอ๊า!!! วนวูปคำถาม55555
จิง ชอบแซะราชการ ทั้งๆที่เอกชนสวัสดิการ ดีกว่าล้านเท่า
งงตรรกะ ความเหลื่อมล้ำของ คนในคลิปมาก ร้านเหล้า ben 10 คืออะไร เอิ่มต้องเข้าใจก่อนว่าโลกนี้ไม่มีอะไรยุติธรรมเกิดมาก็หน้าตาไม่เหมือนกันแล้ว บางคนเกิดมาพ่อแม่มีตังค์เค้าอยากจะซื้ออยากจะใช้อะไรก็ได้ สิทธิ์ ของเค้าเงินของเค้า ถ้าเกิดมาพ่อแม่จน ก็ทำใจ ซวยเอง ก็ต้องขยันตั้งใจเรียนจะได้มีโอกาสดีๆในชีวิต ถ้าเอาแต่โทษคนอื่นก็ไม่ต่างอะไรกับพวก loser หรอกคับ
คือเหมือนเปรียบเทียบมากกว่าใช้คำว่าเหลื่อมล้ำอะ งงตรรกะร้านเหล้าเหมือนกันครับ5555
คือผม อยากจะยกตัวอย่างเด็กคนนึงจากชีวิตจริงให้ฟัง เด็กคนนึง พ่อแม่จน บ้านไม่มีตังค์ตั้งแต่เด็ก ของเล่นอะไรจะเล่นไม่มีแน่นอนอยู่แล้ว เกือบไม่ได้เรียนเพราะแม่ตกงาน มาโชคดีแม่ได้งานทำจึงมีโอกาสได้เรียน พ่อไม่ต้องพูดถึงไม่มีรายได้อะไร ไม่เคยส่งเสียลูก แล้วเด็กคนนี้รู้เพียงอย่างเดียวต้องตั้งใจเรียนให้ดีที่สุดเพื่อที่จะได้หลุดพ้น จากชีวิตเส็งเครง ทุกวันนี้เด็กคนนี้หน้าที่การงานดีรายได้ต่อเดือนเป็นแสนๆ มีบ้านหลังละ 10 ลบ. คือถ้าวันๆเด็กคนนี้เอาแต่โทษคนอื่นโทษความเหลื่อมลำ้ ไม่พัฒนาตัวเองก็คงเป็น loser ชีวิตก็คงเหมือนเดิม วนลูปคับ
ผมก็ค่อนข้างงงเหมือนกันครับ และผมเห็นด้วยกับการที่เราไม่จมปลักและหมั่นพัฒนาตัวเองครับ แต่การใช้คำว่า Loser ส่วนตัวมองว่าสำหรับหลายๆคนจะกลายเป็นการยัดเยียดไปครับ เพราะถ้าตีความจากความเห็นคุณ คือถ้าเราหมั่นพัฒนาตัวเอง ขยันอดทน เราจะมีงานดีๆทำและเราจะรวยได้ อย่างเช่นเด็กที่คุณยกตัวอย่างที่ตอนนี้มีรายได้เป็นหลักแสน อันนี้ผมชื่นชมเลยครับ แต่อีกมุมนึงคือบนโลกนี้มันมีอาชีพและงานอีกจำนวนมากที่บอกเลยว่าทำทั้งชีวิตก็ไม่รวยครับ แต่งานเหล่านี้มีความสำคัญกับการขับเคลื่อนสังคมโลกให้เดินไปข้างหน้าได้ไม่หยุดชะงัก อย่างเช่นงานราชการ(ถ้าไม่ทุจริตนะครับ), คนทำงานดูแลระบบเครือข่ายสื่อสาร(ที่ไม่ใช่วิศวกรระดับสูง), ระบบไฟฟ้า/น้ำประปา, พนักงานธนาคาร หรือระบบขนส่งสาธารณะ งานเหล่านี้ถ้าเป็นแค่พนักงานธรรมดาเงินเดือนมากกว่าขั้นต่ำหน่อยเดียวครับ แต่ถ้าไม่มีคนทำงานตรงนี้ระบบล่ม สังคมเป็นอัมพาตเลยครับ ถ้าทุกคนหวังประกอบอาชีพที่เงินเดือนเป็นแสนกันหมด ใครจะทำงานในระบบขั้นพื้นฐานเหล่านี้หละครับ สังเกตได้ค่อนข้างชัดจากเด็กรุ่นใหม่ๆ เมื่อเรียนจบจะเดินหนีงานประจำและหันไปทำธุรกิจส่วนตัวกันเยอะมากขึ้น คืออยากจะบอกหลายคนทำไมทำงานทั้งชีวิตแต่ไม่รวยที่คุณอาจจะมองว่าเป็น loser บางคนเค้าอาจจะไม่ได้อยากรวยก็ได้ครับ แต่แค่อยากทำงานอะไรที่มันเป็นประโยชน์กับสังคมส่วนรวมไปด้วยพร้อมๆกัน อันนี้ไม่ได้จะต่อว่าอะไรนะครับ แค่อยากเสนอข้อมูลอีกมุมที่หลายคนอาจจะลืมนึกไปครับ มีข้อมูลอะไรมาแชร์กันได้ครับ
ผมฐานะปานกลาง ผมมองว่าความเหลื่อมล้ำเริ่มมาตั้งแต่รุ่นพ่อแม่แล้ว ถ้าใครบ้านรวย พ่อแม่สนุบสนุน ถ้าบ้านจนก็ขาดแคลน เราอยู่ในประเทศทุนนิยม ใครขยัน มีทุน ก็จะรวยเร็วขึ้น กลับกัน ใครจนก็จะจนต่อไป ถ้าไม่พัฒนาอาชีพ การศึกษา ผมเป็นข้าราชการ เงินเดือน15000 ขึ้นปีละ800 อยู่กทมผมจะรอดไหม ค่าครองชีพสูง แต่เงินเดือนน้อย แถมถ้าจะได้บำนาญนี้ต้องทำงาน25ปีถึงได้บำนาญเดือนละ20000-30000
มีคนบอกคุณสวัสดิการดีแหนะ
ถ้าอยากรวยผมคงไม่มาเป็นราชการแหละคับ ผิดตั้งแต่วิธีคิดของตัวเองแล้ว ไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำอะไรหรอก
คุณบอกว่าไทยเป็นทุนนิยม นั่นมันแค่ฉากหน้า ที่จริงแล้วไทยเป็นทุนนิยมขุนนาง ไม่ใช่ทุนนิยมของแท้เหมือนชาติตะวันตก (อย่าง CP มันจะเอาเกือบทุกอย่างในไทยเลยหรอ? ผมไม่ต้องอธิบายแล้วหละ ทุกคนรู้กันอยู่)
ความเหลื่อมล้ำมันมีอยู่แล้วล่ะในสังคมแต่ไม่ใช่สุดโต่งขนาดนี้ อย่างฟ้ากับเหว
เห็นด้วยกับการออกแบบภาษีลดความเหลื่อมล้ำ แต่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดว่าต้องไปเจียดของคนที่มีมากกว่ามาให้คนจน คนที่เขามีมากกว่าเพราะเขาพยายามมากกว่า รู้จักวิธีพัฒนาตัวเอง ไม่ใช่ทำงานไปวัวน ๆ สู้ด้วยวิธีการเดิม ๆ เปลี่ยนจากแนวคิดแบบนี้มาเป็นการส่งเสริมความรู้ด้านการเงินดีกว่า คนไทยอีโก้สูง ไม่ชอบให้ใครมาสอนเรื่องเงิน ถึงได้เป็นหนี้กันเต็มประเทศ ประชากรที่มีเงินเก็บ 50,000 ถึงได้มีไม่ถึงครึ่งไง
พวก คอมมิวนิสต์ สามกีบไม่เคยพอใจ กับอะไรในชีวิต ทั้งสิ้นแถมยังไม่คิด ที่จะพัฒนาตัวเองเอะอะ ก็เอาแต่ ชี้นิ้ว ใส่คนอื่นมันถึงเอาดี อะไรไม่ได้ ไงล่ะ
เออเนอะ อัตราภาษีเท่ากัน สวัสดิการข้าราชการได้เยอะกว่าโคตรๆ
ครับ......ภาษีเท่ากัน แต่ข้าราชการนอกจากภาษีก็คือการทำงานให้ราชการอะครับ งานราชงานหลวง สวัสดิการมันก็ย่อมมีเป็นธรรมดา ซึ่งเอกชนก็มีสวัสดิการไหมครับถ้าจะบอกว่าดีไม่เท่า ผมว่าไม่ใช่นะ เอกชนบางที่ดี ๆ มีฟิตเนส มีสระน้ำ มีที่พัก มีโบนัส 12 เดือน นี่ก็สวัสดิการที่ราชการไม่มีนะครับอยู่ที่คนมากกว่าจะเอาตัวเองไปเข้าที่ดี ๆ ได้หรือเปล่า ซึ่งนั่นไม่ได้เรียกความเหลื่อมล้ำ มันเป็นระบบทุนนิยมอยู่แล้ว บ้านเราไม่ใช่สังคมนิยมนี่ครับ
แหม่อัตราาษีเท่ากัน อยากพูดคุยเรื่องภาษีเงินได้จังเลย555 ราชการ มนุษเงินเดือน คนยื่นภาษี หนีภาษีเงินได้ไม่ได้เลย แต่คนค้าขาย ฟรีแลน หนีภาษีเงินได้มาตลอดพวกที่แบกภาษีเงินได้ก็เจ้าสัว มนุษเงินเดือน และคนที่ยื่นภาษีนี้และอัตราคนจ่ายภาษีเงินได้ในไทย อยู่ที่ 6% ต่อประชากรทั้งประเทศแล้วจะอ้างว่าเพราะตู่เป็นรัฐบาลก็ไม่ได้ เพราะคนไทยหนีภาษีเงินได้มาทุกรัฐบาลแบบนี้เหลื่อมล้ำไหมอะ อยากได้สวัสดิการดีๆเท่ากัน แต่ยื่นภาษีไม่เหมือนกัน
อันไหนที่ว่าราชการสวัสดิการดีกว่า เอกชน มีค่าน้ำมัน มีที่เลี้ยงเด็ก มีประกันสุขภาพ ลาคลอดได้เยอะกว่า มีโบนัสมากมาย เงินเดือนขึ้นอัตราสูงกว่า ลาง่ายกว่า ในขณะที่ราชการ ออกเองหมด จะบอกว่าได้รักษาฟรีหรอ ฟรีมันก็ฟรีรพ.รัฐ ไม่ใช่เอกชน เงินขึ้นปีละแค่ 600-800 แล้ว ที่บอกว่ามีบำนาญอะ คุณต้องอดทนทำขั้นต่ำ 25 ปี ย้ำว่า25 ปี ในอัตราเงินเดือนที่น้อยกว่าเอกชนหลายเท่า ถึงจะได้บำนาญครับ ถ้าราชการดีจริง คนเก่งๆก็มาอยู่กันหมดแล้ว
อยากได้สวัสดิการก็ไปของจากคนที่คุณทำงานให้สิ คุณทำงานให้เค้าเค้าก็ต้องตอบแทนคุณ คุณทราบเรื่องนี้มั้ยคนที่ทำงานให้รัฐเงินรายได้ต่ำกว่าเอกชนอีก
@@GOgogo838ไปดูชีวิต คนฟินแลนด์ คนสวีเดน คนสวิตซ์ อย่าเบียวระบบไทยขนาดนั้นครับ ข้าราชการทำงานให้รัฐ? ข้าราชการนิตัวดี คุณเคยเห็นระบบการทำงานของข้าราชการจริงๆ รึเปล่า โคตรกินภาษีประชาชนอ่ะ ประเทศไทยไม่เจริญก็เพราะบบข้าราชการนี้แหละครับ ดูกว้างๆ ไม่ใช่อะไรก็อ้างแต่ ทุนนิยม ไม่ใช่สังคมนิยม ไปศึกษาดีๆ ครับ ทุนนิยม มันต้องประกอบกับอะไรหลายอย่างด้วย ไม่ใช่ทุนนิยมอย่างเดียว การผูกขาดงี้ การกระจายรายได้งี้ รัฐบาลมีหน้าที่ควบคุมครับ
ไม่อยากพูดงี้หรอกแต่ราชการทำงานให้รัฐให้ประเทศ(มั้งนะ) ส่วนลูกจ้าง พนักงาน เจ้าของกิจการ ฯลฯ ทำงานให้กับ=............. ครับนั้นแหละแล้วแต่คนไป แล้วสวัสดิการที่มาจาก"รัฐ"กับ"ประเทศ"มันจะได้เท่ากันได้อย่างไง ถ้าอยากได้สวัสดิการของราชการที่ตัวเองไม่มี ก็แค่มาสอบรับราชการเท่านั้นไหม?ครับ แล้วผมว่าในทางกลับกันมันก็คงมีราชการที่อยากได้"อิสระ"อยากได้"โบนัส"เหมือนเอกชนก็แค่ออกจากราชการมาทำเองชนเท่านั้นเอง(รับความเสี่ยงกันเอาเองนะ55555) คือเรื่องนี้มันก็ไม่ได้เข้าใจยากอะไรนะครับทำไมมันเป็นประเด็นบ่อยจัง🤣
ตอนสุดท้ายที่บอกว่า เจียดเอาเงินคนรวยมาบาลานซ์ เราไม่ได้รวยมากนะ แต่รู้สึกว่าเราพยายาม อดเปรี้ยวไว้กินหวาน ตั้งใจเรียน ตั้งใจทำงาน ทำไมค่าของความพยายามเราต้องแบ่งไปให้คนที่ไม่ได้ดูพยายามมากด้วยอ่ะ ภาษีก้อเสีย ละยังบอกว่า ไม่มีเงิน คนรวยไปกิบบาร์แพงๆ เรากินร้านชำ คือแบบ คุณไม่ได้พยายามค่ะ คนพยายามจะไม่กินเหล้าร้านชำค่ะ เค้าจะตั้งใจเรียนพัฒนาตัวเองค่ะ คือตรรกะมันแอบลงเหวอ่ะ คือไม่ต้องพยายามหรอก ไปรีดไถคนรวยมา แต่ความพยายามแต่ละคนคงไม่เท่ากันในเมื่อสวัสดิการโดยรวมของประเทศมันได้แค่นี้ ก็ช่วยกันเสียภาษีค่ะ เลือกคนดีๆไปบริหารประเทศ ไม่ใช่มารีดจากคนมีเงิน
ตอนเรามีแล้วมีดันมาขอส่วนแบ่ง ตอนยังไม่มี ไม่เห็นมีใครมาเห็นหัว นี่แหละหนอ มนุษย์555555
ไม่เอาไม่เสียภาษีtax เสียvatแล้ว จะเอาสวัสดิการดีๆ พวกนายทุนในประเทศมันกดขี่ ประเทศเรามันเหลื่อมล้ำ ประเทศอื่นคนไม่พยายามก็มีชีวิตที่ดีได้ ลองอ่านคอมเม้นล่างๆดู ถึงต้องอุทานเxี้ยไรเนี้ยLogicพังโครตๆ
ขออนุญาตแสดงความเห็น รายการเขาตัดต่อเป็นจังหวะบริบทของระบบภาษีก้าวหน้าที่คำนึงถึงความมั่งคั่งของตัวบุคคลด้วย ดังนั้นถ้าในความเป็นจริงแล้วการใช้คำว่า ไม่ได้รวยมากก็น่าจะแปลว่าจะไม่ได้ถูกหักไปเยอะเท่ากลุ่มนายทุนที่ใช้ทรัพยากรเยอะในอุตสาหกรรมการผลิตต่างๆ เราเห็นด้วยกับที่คุณพูดถึงการช่วยกันเสียภาษีเลือกคนดีๆบริหารประเทศ แต่ทัศนคติว่าคนไม่มีเงินคือคนไม่พยายาม อาจจะทำให้คุณเผลอไปทำร้ายจิตใจใครซักคนในสังคมอยู่ ท็อปปิคความเหลื่อมล้ำมันถูกยกขึ้นมาก็เพื่อแสดงให้เห็นว่าความพยายามของคนจนกับความพยายามของคนรวย มันได้ผลลัพธ์ที่ไม่เท่ากันตั้งแต่ต้นน่ะค่ะ คุณไม่ได้พยายามอดเปรี้ยวไว้กินหวานอยู่คนเดียวแต่บางคนไม่มีแม้แต่ความเปรี้ยวให้อดรอหวานเลยด้วยซ้ำ เหล้าร้านชำสำหรับบางคนเป็นแค่หนึ่งทางเลือก แต่กับอีกคนคือตัวเลือกหนึ่งเดียว เป็นไปได้ก็อย่าเผลอไปดูถูกความพยายามของใครเลยค่ะ แล้วก็อย่าบอกว่างั้นจะกินเหล้าทำไม ก็ขอให้เปลี่ยนเป็นสิ่งของ/กิจกรรมอะไรอย่างอื่นก็ได้ เพื่อให้เห็นว่าคนเราก็แค่พยายามหาทางสร้างความบันเทิงเล็กๆน้อยๆเพื่อมีชีวิตต่อไปในแต่ละวัน
Wokeจังอ่า
นี่มันไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำนะ แต่คือความโลภ เห็นคนอื่นมีก็อยากมีตามเค้า เห็นคนอื่นฟุ่มเฟือยทั้งที่ไม่จำเป็นต่อการใช้ชีวิตเลยก็อยากฟุ่มเฟือยตามเค้า แล้วก็สวัสดิการต่างประเทศไม่ใช่แจกพวกมีมือมีตีนครบนะ ตัดแขนทิ้งสิ ตัดขาทิ้งสิ แก่ฯค่อยรับสวัสดิการก็แล้วกัน ใครจะให้เงินคนไม่ทำงาน อย่างนี้เค้าเรียกว่าขอทาน ข้าราชการมีไม่กี่หมื่น ส่วนประชาชนมี66ล้านแล้วจะหารเงินสวัสดิการยังไงไปเอาเปลียบเค้าที่ทำงานให้รัฐแถมเงินเดือนน้อยกว่าเอกชนหรอ ทำไมเขลาจังบวกเลขยังไม่เป็น
สถิติของต่างชาติเขาก็บอกว่าไทยเหลื่อมหล้ำติดอันดับโลกยังจะแถกันอีกเนอะ แล้วเรื่องสวัสดิการต่างประเทศคุณไปเอามาจากไหน ว่าต้องพิการ หรือต้องแก่เท่านั้นถึงจะได้? สวัสดิการในประเทศที่พัฒนาแล้วโดยเฉพาะในยุโรบเขามีตั้งแต่ ตอนเกิด ตอนเรียน ตอนทำงาน ไปจนถึงตอนตาย มาในหลายๆรูปแบบ และเพราะเขาทำแบบนี้ไง ประชาชนถึงอยากจ่ายภาษีเพื่อรับสวัสดิการกัน ไม่เหมือนไทยที่โกงกิน แล้วยังจะใช้ภาษีทำเรื่องไม่คุ้มค่า แล้วยังจะมีพวกที่อยู่แต่ในกะลาโฆษณาชวนเชื่อมาทั้งชีวิตแบบคุณมาพูดอีกว่าเพราะประชาชนไม่จ่ายภาษีเอง มันย้อนแย้งอะ
และข้าราชไทยมี 1.68 ล้านคน ไม่ใช่ "ไม่กี่หมื่น" คุณไปว่าเขา ว่าเขลาบวกเลขไม่เป็นอย่างงั้นอย่างงี้ ทั้งๆที่ ที่คุณพิมพ์มาหลายๆอย่างก็ไม่ใช่ข้อเท็จจริง ก็คือตัวคุณเองจะตั้งโจทย์ให้ถูกยังไม่ได้เลยอะนะ
@@CHRŌMVS แล้วไง มันก็ต่างกันถึง40เท่าอยู่ดี มีไรไม่จริงหล่ะ
@@aeta2802 สถิติของต่างชาติเขาก็บอกว่าไทยเหลื่อมหล้ำติดอันดับโลก แล้วเรื่องสวัสดิการต่างประเทศคุณไปเอามาจากไหน ว่าต้องพิการ หรือต้องแก่เท่านั้นถึงจะได้? สวัสดิการในประเทศที่พัฒนาแล้วโดยเฉพาะในยุโรบเขามีตั้งแต่ ตอนเกิด ตอนเรียน ตอนทำงาน ไปจนถึงตอนตาย มาในหลายๆรูปแบบ และเพราะเขาทำแบบนั้นแหละ ประชาชนถึงอยากจ่ายภาษีเพื่อรับสวัสดิการกัน ไม่เหมือนไทยที่ใช้ไม่โปร่งใส แล้วยังจะใช้ไม่คุ้มค่า แต่ก็ยังมีพวกที่อยู่แต่ในกะลา แบบมาพูดแบบนี้อีกว่าเพราะประชาชนไม่จ่ายภาษีเอง มันย้อนแย้งไง
พูดมาได้ยังไงให้ตัดขา แลดูโง่ดีครับ ทุกคนต้องมีสิทธิเท่ากันดิวะ
รู้หรือไม่ครับว่าสวัสดิการดีขึ้น คุณต้องจ่ายภาษีมากขึ้นเพื่อให้รัฐไปทำสวัสดิการ และพัฒนาสวัสดิการ รายได้คุณจะไม่ได้เยอะขึ้นแบบที่คิด เพื่อให้คุณเอาไปซื้อสินค้าฟุ่มเฟือย อย่างเหล้า หรอกนะครับ แต่คุณจะสบายขึ้นเพราะสวัสดิการดี ถามว่าลดเหลื่อมล้ำได้ไหม = เหลื่อมล้ำเหมือนเดิมถ้าฐานที่ใช้ในการคิด คือ "เรื่องของการมีสินค้าฟุ่มเฟือยเยอะ ๆ" แบบคนในต้นคลิปหลายๆ คน ง่าย ๆ แค่นี้ยังไม่ทราบกันได้ไงครับ ถามจริง
ปล่อยให้การได้เข้าเรียนมหาลัยเป็นเรื่องของความรู้ความสามารถ มิใช่ไม่มีเงินจ่าย
ถึงให้เลือกก้าวไกลไง
ขมขึ้น หรือ ขมขื่น
@1:49เด็กจน แต่เรียนมหาวิทยาลัยเอกชน ย้อนแย้งดีนะ 555
นึกถึงการ์ดยูกิสมัยก่อนที่ชอบเล่นกับเพื่อน แม่งจะมีเพื่อนคนนึงที่แบบ มีที่วางการ์ดแบบในการ์ตูนเลย ไพ่เรียบใส่ซองอย่างดี มีสำรับของตัวละครนี้ๆๆๆ ตัดภาพมาที่กู การ์ดงอที่แดกจากเพื่อนมาอีกทีด้วยการเขี่ยการตบนึกอกปะ55555 มันก้จะมีแบบตัวห่าไรก้ไม่รู้ ขาดบ้าง งอบ้าง
@4:49 เอาเงินที่เสียภาษีเยอะๆ ไปทำประกันดีกว่ามั้ย
เอาแค่แอพฟรีให้กูได้ อุปกรณ์การศึกษาเท่ากัน ก็เท่าเทียมแล้ว ไม่ต้องมาช่วยไรกูมากหรอก ไม่ต้องใช้ของหรูหรอก ทุกวันนี้แอพ ซอฟแวร์มืออาชีพฟรี ๆไม่มีแล้วนะครับ
สังคมนิยมจงเจริญ ความเสมอภาคจงเจริญ ขอวิญญาณแห่งพรรคคอมมิวนิสต์ทั่วโลก และฟีเดลคาสโตรจงช่วยให้การปฏิวัติสังคมนิยมวันที่14 พฤษภาคมนี้
ความเหลื่มล้ำจะเป็นปัญหาก็ต่อเมื่ออิจฉาคนที่รวยกว่า สิ่งที่เป็นปัญหาคือความยากจนต่างหาก
จะได้เท่ากันได้ไงในเมื่อผู้คนที่อยู่ระดับสูงๆยังไม่ได้มองว่าเราเป็นคนเท่ากัน
ถ้ากำจัดวัฒนธรรมระบอบสักดินาจังไรไปได้ ปัญหาความเหลื่อมล้ำจะลดน้อยลงอย่างมาก
คนที่ไม่ใช่ราชการมองแต่ข้อดีของการทำราชการเนาะ มาลองอยู่ในจุดๆนี้มันก็ไม่ได้ดีเลิศอย่างที่คนนอกมองเท่าไหร่หรอก
พูดเเต่จะเอาสวัสดิการเท่าราชการ เเต่พอให้รับ15000แบบราชการได้ไหม ก็ส่ายหน้าหนีไปเ กชนทั้งนั้น😂😂😂
โทษทุกอย่างยกเว้นความสามารถของตนเอง
ความเท่าเทียมมันไม่เคยมีครับคงเป็นเรื่องแนวเดียวกับยูโทเปียไม่มีวันทำให้เป็นจริงได้มันผิดธรรมชาติคงต้องตายห่าแล้วไปอยู่กับพระเจ้าถึงจะเท่าเทียมแต่ต้องทำตามที่บอกนะถ้าไม่ทำตามก็ไปลงนรกซะนี่ไงโคตรเท่าเทียม
อย่างน้อยก็ควรมีรัฐสวัสดิการ ที่ไม่ทำให้ใครต้องนอนตายเหมือนหมๅข้างถนน
เค้าให้เราอยู่อย่างพอเพียงกันต่อไป😁🤣
บางคนเสียพนันเป็น20กว่าล้านยังชิลชิลแต่นี้แค่พนันยังไม่กล้าเล่นยังไม่มีเงินในบัญชีเลยห่างกันเกินจักรวาลกับก้นเหว
อันนี้ความเหลื่อล้ำหรอครับ มีเงินไม่เท่ากัน
โยงไปเรื่อยครับ
เค้าหาเงินเก่งจะใช้อะไรก็สิทธิ์ของเค้า อย่าเป็นพวกองุ่นเปรี้ยว
@@fghcuuu40 ใช่
@@earthtopeterparker3764 ระวังไว้อีกไม่ถึง13ปีจะได้ชืื้อข้าวโลล้าน
![3 ทศวรรษเส้นทาง CIO: CIO ยุคใหม่ต้องจินตนาการล้ำ [EP1]](http://i.ytimg.com/vi/esN66ewERg0/mqdefault.jpg)
![3 ทศวรรษเส้นทาง CIO: CIO ยุคใหม่ต้องจินตนาการล้ำ [EP1]](/img/tr.png)
ขอบคุณทุกความคิดเห็น ทุกการถกเถียงแลกเปลี่ยนมุมมองที่หลากหลายและน่าสนใจ
มุ่งสู่ 500,000 subscribe ไปด้วยกัน ทุกยอดวิว ทุกความคิดเห็น ทุกการกด Subscribe คือแรงใจจากคนดู
อยากให้ echo ทำประเด็นเรื่องอะไรให้ดูอีก ลองพิมพ์ความเห็นไว้ได้เลย :)
อ่านเม้นแล้วรู้สึกคนไทย ขาดความเข้าใจเรื่องความเหลื่อมล้ำ โคตรๆ ทุกคนไม่ได้อยากรวย แต่ทุกคนอยากมีคุณภาพชีวิตที่ดี การศึกษาที่มีคุณภาพเท่ากัน การเข้าถึงโอกาส สาธารณูปโภคงี้ อยากให้เห็นภาพแบบชัดเจน ฟินแลนด์ นอร์เวย์งี้ คุณทำอาชีพอะไร คุณก็สามารถมีชีวิตที่ดีได้ ทุนนิยมมันต้องควบคู่กับการจัดการของรัฐบาล ไม่ใช่ทุนนิยมแล้วผูกขาด ไปดูอัตรานะ คนรวยในประเทศนอร์เวย์มีกี่% ทุกอาชีพล้วนสำคัญงี้ ค่าแรงสอดคล้องกันกับค่าครองชีพงี้ พ่อแม่รวยมันก็ใช่ แต่การที่คนชนชั้นล่าง จะถีบตัวเองขึ้นมาไปเป็นคนชนชั้นกลางได้ สมัยก่อนต้องใช้7รุ่นเลยนะ แต่ถ้าคุณไปอยู่ในประเทศที่ไม่เหลื่อมล้ำ เป็นคนจน แต่คุณภาพการศึกษาเท่ากัน เข้าถึงโอกาสได้เหมือนกัน ทำงานอะไรรายได้ ก็ไม่ห่างกันมาก เพราะทุกอาชีพสำคัญ ขยันยังไงมันก็รวย หรือใช้ชีวิตชิวๆ มันก็อยู่ได้ อย่าคิดแบบไทยๆ เพราะสังคมที่เราอยู่มันไม่ได้ดีเลย เรื่องความเหลื่อมล้ำเนี่ย
จริง ผมอยากให้หลาย ๆ คนที่เมนต์ในคลิปนี้เข้าใจได้สักครึ่งนึงของคุณนะ เผื่ออาจจะเห็นความเปลี่ยนแปลงจริง ๆ จัง ๆ ในอนาคตสักที
ผมอ่าน comment แล้ว shock เลยนะ ว่าไม่เข้าใจ แล้วคิดต่อกันไปได้ขนาดนี้เลยหรอ อยากให้ศึกษาเพิ่มเติมกันเยอะๆจัง สุดท้ายมันจะดีกับเราทุกคนนะ
ใช่ค่ะ เราอยู่ สวีเดน ทุกคน ไม่ว่าจะจนจะรวย เท่าเทียมกันหมดค่ะ
@@evaavatar69 มันแฟร์กับคนสร้าง productivity เยอะๆเหรอครับ ที่ต้องมาโดนรัฐปล้นไปแจกคนอื่น??
ก็เพราะคนคิดแบบคุณเยอะไง เศรษฐีในประเทศพวกนั้นถึงเอาเงินออกไปฝากนอกประเทศ
แต่มันก็มีบางคนทำตัวขี้เกียจแต่อ้างเหลื่อมล้ำนะครับ
ความสุดยอดของความเลื่อมล้ำ คือ ไม่ว่าเราอยู่ตรงไหนของขั้นบันได ก็มีคนรวยกว่า หรือจนกว่าเราตลอด ยิ่งเป็นชนชั้นกลาง ก็ทุกทรมานกับการอิจฉาคนที่รวยกว่าและสงสารชีวิตคนที่ด้อยกว่า ความเลื่อมล้ำสุดขั้วแบบนี้ คนไม่เคยเจอคงไม่มีวันเข้าใจ
ผมมองว่าการที่เด็กรุ่นใหม่จะรวย ความคิดของผู้ปกครองต้องรวยก่อน เวลาเด็กสร้างเนื้อสร้างตัวจะได้ไม่ต้องมานั่งทดแทนบุญคุณกัน พ่อแม่ไม่มีเงินเก็บตั้งแต่หนุ่มสาว ภาระก็จะตกไปถึงลูก และมันจะเกิดข้อเปรียบเทียบกันเหมือนในคลิป ความรู้เรื่องการเงิน บัญชี เก็บออม ลงทุน จึงเป็นเรื่องสำคัญครับ บอกเลยว่าถ้าไม่ใส่ใจในความลำบาก ความลำบากนั้นก็ไม่มีวันจบสิ้นครับ
แนะนำให้เอาคนมีฐานะและคนไม่ค่อยมีฐานะมานั่งสัมภาษณ์ครับ คนดูจะได้เห็นแนวคิดของคนต่างฐานะในมุมกว้างครับ
และความเหลื่อมล้ำมันจะเห็นได้ชัดจากแนวคิดของคนในคลิป
คนที่ใช้ชีวิตมาลำบากจะจิตใจเข้มแข็งมาก ทำอะไรเป็นหลายอย่างมากๆ และโตเร็วทั้งความคิดและพฤติกรรม มีความสัมมาคารวะ มีเป้าหมายชัดเจน รู้ว่าอยากทำอะไรชัดแจ้ง มีวินัยควบคุมความอยากของตนเองได้ ผมว่าสุดยอดมาก ซึ่งถ้าไม่เจอความลำบากคงยากที่จะมีข้อดีอย่างที่กล่าวมาข้างต้นหรอกครับ
บางคนอยู่สบายเกินก็เหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อ ทำอะไรไม่เป็นชิ้นเป็นอันอดกลั้นความอยากตนเองไม่ได้ ถ้าไม่ได้ใบบุญพ่อแม่ก็ทำอะไรแทบไม่เป็น ผมว่าชีวิตแบบนี้สบายแต่โคตรไม่ภูมิใจกับชีวิตอย่างแรงอ่ะครับ
แค่มาอ่านคอมเมนท์ก็พอเข้าใจว่าทำไมประเทศเราถึงยังติดอยู่กับปัญหาแบบนี้ เพราะมีหลายคนที่ยังไม่เข้าใจ และยังคงตัวใครตัวมันอยู่ น่าเศร้าจริงๆ
เรื่องชีวิตเราตั้งแต่เด็ก เราชอบวาดรูปมากๆ ตอนประถมครูเห็นแววเลยจับไปแข่งขันได้เงินสนับสนุนมาจากครู แต่เราก็ต้องยกเงินส่วนนั้นให้พ่อแม่เอาไปใช้จ่ายตอนนั้นครอบครัวก็ไม่ได้ถึงขั้นยากจนแต่อารมณ์แบบต้องทำงานทุกวันถ้าไม่ทำวันหนึ่งคือจะไม่มีกิน และเราถูกปลูกฝังว่าต้องตั้งใจเรียนโตขึ้นจะได้ประสบความสำเร็จเป็นข้าราชการช่วยครอบครัว ตอนประถมเลยตั้งใจเรียนหนักมาก และก็ลงแข่งวาดรูปหนักมากพอๆกันกลายเป็นคนที่เครียดกับชีวิตหนักมาก ตั้งแต่ยังไม่ขึ้นม.ต้นเลย ตอนนั้นจำได้ว่าความคิดเราเกินวัยไปมาก เราแทบไม่สนใจที่จะซื้อของแบนด์ทำอะไรตามเทนเพื่อนๆวัยรุ่นคนอื่นเลยคือในหัวมีแต่เรื่องต้องช่วยพ่อแม่ประหยัด บอกตัวเองว่าจะไปเที่ยวไร้สาระแบบเพื่อนคนอื่นไม่ได้ แล้วเข้าม.ต้น เริ่มเปลี่ยนจากการวาดรูปในกระดาษมาเป็นในมือถือ อยากได้ไอแพดวาดรูป แต่ตอนนั้นฐานะครอบครัวก็ดีขึ้นนิดนึงแต่ก็ยังไม่สามารถใช้จ่ายตามใจตัวเองได้เช่นเคย ต้องกัดฟันเก็บเงินตั้งแต่ม.ต้น จนจบม.ปลายแล้วถึงจะได้ซื้อไอแพดมาทำตามความฝันวาดการ์ตูนออนไลน์ ความฝันตั้งแต่วัยเด็กแต่กว่าจะปูทางชีวิตตัวเองให้พร้อมที่จะทำมันได้จริงก็อายุ 20 แล้วตอนนี้ ยอมรับว่าหลายครั้งก็แอบน้อยใจเวลาดูยูทูปเด็กตัวน้อยๆที่พ่อแม่สนับสนุนซื้ออุปกรวาดรูปให้ทั้งสีราคาแพงทั้งไอแพดพ่อแม่ช่วยลงทุนต่อยอดผลงานศิลปะลูกสร้างกำไรได้หลักร้อยล้าน เลยมักจะคิดกะตัวเองบ่อยว่าเออถ้าเราเกิดในครอบครัวที่พร้อมซับเราเรื่องเงินก็คงดี แต่ตอนนี้ด้วยความที่รู้ว่าคิดแต่โทษโชคชะตามันไม่ได้ช่วยอะไร เลยพยายามลบความคิดพวกนี้ทิ้ง อยู่กับปัจจุบันนี้อย่างน้อยเราก็ซื้อไอแพดให้ตัวเองได้เครื่องหนึ่งแล้วล่ะวะ 555
กอด ๆ ครับ คงเหนื่อยน่าดู
@@NaanNohh ขอบคุณมากนะคะ💖
คุณเป็นคนเก่งนะรู้จักอดทน รอคอย เวลาได้ซื้อของด้วยตัวเองจะทำให้เราเห็นคุณค่าของสิ่งนั้นมากขึ้น รู้จักใช้ให้เต็มประสิทธิภาพ ตอนสมัยมหาลัยเราก็ร้องอยากได้ไอโฟน เเต่เเม่ค่อยมีตัง สุดท้ายก็หามาให้เราจนได้ พอตอนนี้ทำงานมีเงินเดือนซื้อสดได้ เเต่ยังคงใช้ไอโฟนตกรุ่นหลายปีต่อไป เเละคิดว่าจะใช้จนพัง ตอนนี้คิดได้ว่าบางสิ่งบางอย่างมันก็ไม่ได้จำเป็นขนาดนั้น ใช้จริงยังไม่คุ้มค่าฟังชั่นมันเลยด้วยซ้ำ
@@minniemouse9583 ขอบคุณมากนะคะ ส่วนตัวก็ชอบอะไรให้คุ้มเหมือนกันค่ะ นอกจากมันจะเกินเยียวยาตามสภาพของที่ใช้มานานแล้วจริงๆถึงจะเปลี่ยนใหม่
แค่นี้ก้สุดยอดแล้วครับ
ben10 เข้าใจเลย 5555
ถ้ามีใครใช้ความคิดแบบไลฟ์โค้ชบางคนใช้ว่า ไม่ขยัน ไม่ลงทุนในสินทรัพย์ ต้องลงทุน passive income คุณเห็นประเทศนี้ในมุมแคบมากๆครับ ยังมีคนที่ยังไม่มีอะไรกิน ต้องจับปลา เก็บผักริมทางกินนะครับ หรือบางคนที่ไม่มีบ้านอยู่ต้องนอนข้างทาง แค่จะหากินวันๆนึงก็ไม่มีแล้ว บางคนขยันให้ตายสายตัวแทบขาดยังไม่รู้จะมีชีวิตรอดได้นานแค่ไหน บางคนวัตถุนิยมมากใช้จ่ายเกินตัว เด็กบางคนใส่ของแบรนด์ทั้งตัวหลายแสน มันเกิดขึ้นได้ในเมืองเดียวกันใกล้กันด้วยซ้ำนะครับ มันเหลื่อมล้ำมากกว่าที่ทุกคนคิดอีกเยอะครับ
เรามองว่าภายในคลิปนี้เป็นความเหลื่อมล้ำรูปแบบหนึ่ง หากเป็นคนที่ฐานะพอมีกินมีใช้ค่อนไปทางสภาพการเงินคล่องจะไม่ต้องมาห่วงถึงอนาคตหรือทำเพื่อประคองด้านเศรษฐานะภายในบ้าน การตัดสินใจของคนไม่มีก็ขึ้นกับการมีหรือไม่มีเงินและอนาคตทางการเงินของบ้านมากกว่าจะเลือกจากความชอบหรือสนใจของตนเองจริง ๆ
ความเหลื่อมล้ำมันตัดโอกาสในการเข้าถึงทรัพยากรที่ดี มันลดทอน self-esteem ของบุคคล บุคคลที่เข้าถึงทรัพยากรได้มากกว่าก็มีโอกาสเติบโตได้มากกว่า ดังนั้น การนำภาษีที่รัฐบาลจะจัดสรรพร้อมกับรัฐสวัสดิการจะช่วยสร้างความเท่าเทียมให้กับคนทุกชั้นให้เท่ากันจริง
ในชีวิตจริงคนหาเช้ากินค่ำขยันมากแต่ไม่สามารถลืมตาอ้าปากได้เพราะเขาไม่มีทรัพยากรทั้งองค์ความรู้หรือโอกาสในการเข้าถึงทรัพยากรในโลกทุนนิยมนี้
ไม่แปลกที่พอโตขึ้นเมื่อมองเห็นถึงความเหลื่อมล้ำที่เกิดขึ้นกับตนเองมันถึงได้รู้สึกอดน้อยเนื้อต่ำใจหรือเศร้าใจไม่ได้ 😢
หากรัฐสวัสดิการมันมีให้กับคนทุกชนชั้นจริง ๆ ความคิดที่ลูกต้องมาเลี้ยงพ่อแม่ก็จะหมดไปด้วยเช่นกัน
ทั้งที่พวกคุณใช้ของแบรนด์เนมกัน ผมว่ามันก็เหลื่อมล้ำเหมือนกันหมดแหละ อย่ามาพูดสวยหรู ทั้งที่ชีวิตไม่ได้ลำบากจริงๆ
เอาแค่การศึกษาเท่าเทียมทุกโรงเรียนมีความพร้อมมีบุคลากรครูที่ผ่านการฝึกอบรมมาแล้วแบ่งงบให้แต่ละสถานศึกษาAverageเท่ากันๆทั่วประเทศ อุปกรณ์เครื่องไม้เครื่องมือพร้อมทุกอย่าง แต่ก็นะมันยากเพราะรบ.เอางบไปลงกับเรื่องทางการทหารซื้อแต่ของอะไรที่ไม่จำเป็นมาสะส่วนใหญ่ โกบโกยและหากินกับการเกณฑ์ทหารหรือรด. แต่งบที่ได้ไม่เคยคิดเอาไปพัฒนาด้านการศึกษาก็นะกลัวคนรุ่นใหม่ๆฉลาดกว่าตัวเอง ทั้งหมดนี้แก้ได้ถ้ากระจายอำนาจในแต่ละภาคพื้นที่ให้เท่าๆกันไม่ใช้กระจุกอยู่แค่ในเมือง
อันนี้ก็ผิดตั้งแต่พ่อแม่ให้กำเนินมาแล้วไม่พร้อมเลี้ยงรึเปล่าครับ ก่อนจะมีลูกก็ควรทีทุกอย่างพร้อมให้แล้ว ทั้งรถ ทั้งบ้าน ทั้งการศึกษา พ่อแม่เลวๆ ที่สักแต่ให้ลูกเกิดมาแล้วหาเงินให้ ให้เอาตัวรอดเองนี่ ก็แค่พ่อแม่เลวๆ คนนึง พ่อแม่เค้ารู้หน้าที่ตัวเองดี ทุกวันนี้ผมมีทุกอย่าง ยังไม่เคยคิดจะตอบแทนเลย เพราะเป็นหน้าที่ของเค้าอยู่แล้ว ทุกวันนี้เอาชีวิตตัวเองให้สนุกสำคัญกว่าตั้งเยอะ แถมเก็บเงินให้ลูกตัวเองในอนาคตยังดีซะกว่า
ความเหลื่อมล้ำมันก็เป็นเรื่องปกติในไทย ส่วนตัวผมเองเคยยากจน เห็นคนมีบ้านมีรถก็รู้สึกเหลื่อมล้ำ พอวันนึงเรามีงานทำมีบ้านมีรถบ้างเหมือนกัน เจอคนจนกว่าลำบากกว่าหรือเจอคนรวยกว่าเรา เราก็รู้สึกเหลื่อมล้ำอยู่ดี เพราะเราเปรียบเทียบอยู่เสมอ แม้แต่ตอนไปญี่ปุ่นที่ขึ้นชื่อว่าเป็นประเทศที่ดีที่สุด เจอคนไร้บ้าน เจอคนรอคิวรถไฟฟ้า ยืนอัดกันในรถไฟฟ้าส่วนถนนโล่งๆในเมืองนั้นสำหรับคนรวยไว้ขับชิลล์ๆ ก็รู้สึกเหลื่อมล้ำไปอีก
ที่อยากได้คือรัฐสวัสดิการที่มาช่วยเหลือคนยากไร้ หรือทุกๆ คน ให้ทุกคนมีสวัสดิการที่เท่ากัน ไม่ต้องเอาประเทศตัวเองไปเปรียบกับที่ไหน เอาประเทศเราให้ดีพอก่อนเถอะ
ความเหลื่อมล้ำมันมีทุกที่ แต่สิ่งที่รัฐควรทำ คือเพิ่มโอกาส เพิ่มช่องทางหารายได้ สนับสนุนคนรากหญ้า สวัสดิการที่ดีและเพียงพอ
ไม่ใช่เอื้อแต่นายทุนใหญ่ แจกๆเงินให้คนจน แล้วมาบีบให้เงินเฟ้อสูงขึ้นเรื่อยๆ
ประเทศไทยมันเหลื่อมล้ำตั้งแต่ สวัสดิการ การเข้าถึงการศึกษาที่มีคุณภาพ โอกาส รายไดสาธารณูปโภคแล้วนะ ต้องถามว่าในประเทศไทยอะไรไม่เหลื่อมล้ำจะดีกว่า
มันไม่มีหรอกเท่าเทียมกัน แค่เกิดมาก็โอกาศไม่เท่ากันแล้ว เรื่องการศึกษา อยู่ที่ตัวบุคคล บางคนฉลาดสมองไว บางคนโง่สมองช้า อยู่ที่ตัวบุคคล เราวิ่งหาโอกาศได้ด้วยความสามารถเรา มิใช่การรอโอกาศลอยมา ต่อให้เป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ก็ไม่เท่าเทียมกันหรอกครับ อยากมีเงิน ก็หา พัฒนาความสามารถตนเองสิครับ ให้สมกับความสามารถคุณ และเงินที่เขาจะจ่ายให้ ไม่เห็นด้วย กับการเจียดคนรวยมาให้คนจน มันยุติธรรมตรงไหน ได้แต่บ่นไปวันๆ จะเอาอะไรไปรวย จะเอาอะไรไปมีโอกาศ
ตอนเด็ก รายได้รวมตลอดปี "ทั้งบ้าน" ยังไม่ได้ครึ่งของ 100,000 บาท/คน/ปี ความหดหู่ ดิ้นรน หมดหวัง ทำให้คิดได้ อย่ามีลูกให้เขามาลำบากดีกว่า พอที่ กู นี่ล่ะ
+++ครับพี่ชายไห้มันจบที่ตัวเรา
ความจริงที่น่าหดหู่ของโลกนี้คือทุกคนมันเป็นคนรวยไม่ได้ครับ แล้วทุกคนก็เป็นคนชั้นกลางไม่ได้ และทุกคนก็เป็นคนจนไม่ได้เช่นกัน บนโลกนี้ไม่ว่าประเทศไหนหรือส่วนไหนของโลก ก็ยังต้องมีทั้งคนรวย ปานกลาง และคนจน ผสมกันไป เพราะความจริงคือถ้าทุกคนเป็นคนรวยแล้วใครจะทำงาน แถมงานก็มีแบ่งเฉพาะว่างานนี้เป็นของคนรวย หรืองานนั้นเป็นของคนจน เพราะคงไม่มีใครรวยแล้วมาทำงานกวาดขยะตามริมถนน หลายคนเท่าที่เห็นพอมีเงินเข้าหน่อยก็เลิกทำงาน ถ้าคนไม่ทำงานกันเยอะๆเข้าระบบสังคมมนุษย์บนโลกมันจะเสียสมดุล ระบบต่างๆมันจะรันไม่ได้ แต่โจทย์ที่ยากก็คือเราจะทำยังไงให้คนที่จนที่สุดในโลกสามารถมีคุณภาพชีวิติที่ดีได้ในระดับหนึ่ง นั่นคือเข้าถึงอาหารได้สามมื้อต่อวัน และเข้าถึงปัจจัย 4 ได้อย่างครบถ้วน ซึ่งแน่นอนมันก็จะไม่พ้นการทำให้คนที่รวยนั้นรวยน้อยลง เพื่อเอาเงินมาเติมให้คนที่จนกว่า ด้วยวิธีการไหนก็แล้วแต่ เพราะเงินทั้งหมดในโลกนี้มันไม่เคยหายไปไหน แต่มันแค่เปลี่ยนที่อยู่จากกระเป๋าตังของคนหนึ่งไปยังของอีกคนหนึ่งแค่นั้นเอง
มันก็ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของสมดุลรายได้ด้วยครับ คนกวาดถนน แคชเชียร์ เด็กเสิร์ฟ แม่บ้าน... ในแถบยุโรป หรืออเมริกา ค่าจ้างไม่ได้ถูกนะครับ บางคนทำงานแคชเชียร์จนเกษียณ ก็มีบ้าน มีรถ ถึงไม่ใหญ่โตแต่ก็มีพอที่จะเหลืออะไรให้ลูกหลานได้บ้างครับ ลองดูค่าจ้างแคชเชียร์ หรือแม่บ้านในไทยสิ เหลือเงินแค่พอผ่อนมอเตอร์ไซค์ได้เท่านั้นเอง
มองดีๆทุกอย่างที่ทุกคนพูดถึงความเหลื่อมล้ำมันชัดเจนว่ามาจากทุนนิยม ซึ่งทุกคนก็ต้องยอมรับในสิ่งที่เกิดขึ้น รัฐบาลที่ดีจะสร้างโอกาสให้เรามีใกล้เคียงกับคนที่ต้นทุนชีวิตสูง แต่ต้องจำไว้ว่าเราไม่มีทางเท่ากันเลยในระบบทุนนิยม ดังนั้นวางแผนของชีวิตตัวเองให้ดีเมื่อมีเรามีโอกาส (แย้งพี่แว่นนิดนึงนะครับว่าข้าราชการได้สวัสดิการเพราะแลกมากับเงินเดือนที่น้อยนิดนะครับ ถ้าเงินเดือนเท่ากับเอกชน ข้าราชการไม่เอาสวัสดิการก็ได้ครับแบบนั้น)
ความเหลื่อมล้ำมาจากคนไม่เท่ากัน เกี่ยวอะไรกับทุนนิยมครับ
@@byronera2933 ผมหมายถึงสิ่งเค้าพูดในคลิป สี12สีกับสี128สี การดูเบ็นเท็นบนจานดาวเทียม ทำไมจะไม่เกี่ยวทุกสิ่งที่พูดมาคือวัตถุทุนนิยม ทำให้เห็นช่องว่างระหว่างคนจนกับคนรวยชัดเจนขึ้น ไปศึกษาดีๆว่าประเทศเป็นระบบเศรษฐกิจแบบไหน
@@byronera2933 ความเหลื่อมล้ำกับคำว่าคนไม่เท่ากันแยกกันออกก่อน ทุกคนเป็นคนเท่ากันแต่ความเหลื่อมล้ำคือคนไม่สามารถเหมือนกันในหลายๆอย่างที่เกิดจากระบบ เงิน สิทธิต่างๆ ดังนั้นแยกกันก่อน
@@meessitae ประเทศนี้เป็น Oligarchs ไม่ใช่ทุนนิยมเสรี
ซึ่ง Oligarchs มันก็มาจากแนวคิดสังคมนิยมทั้งนั้น ที่รัฐพยายามจะควบคุมกลไกตลาด จนสุดท้ายก็จะได้ Oligarchs ออกมา
ผมศึกษามาดีแล้ว คุณศึกษาดีพอยัง??? เอะอะก็โยนบาปให้ทุนนิยม
อยากเท่าเทียม ไปทำนารวม แต่…ใครเป็นคนจัดสรรพื้นที่นารวม ถ้ามีคนจัดสรรก็แปลว่าไม่เท่าเทียมอยู่ดี
หนุดเรียกร้องหาความเท่าเทียมจอมปลอม ไม่มีหรอครับบนโลก ขนาดเกิดมาหน้าตายังไม่เหมือนกันเลย เอาอะไรมาเท่าเทียม
@@meessitae ผมก็ไม่เคยดู Ben10 ก็ไม่เห็นเดือดร้อนอะไรเลย
สมัยก่อนบ้านผมก็ไม่ได้ติด UBC นะ ก็ไม่ได้รู้สึกว่าเดือดร้อน
ประเด็นของความเหลื่อมล้ำคือต้องไปลดการผูกขาด ให้เกิดการแข่งขันอย่างเท่าเทียม
ปัญหาความเหลื่อมล้ำที่ไม่นับการผูกขาด ยังไงก็ต้องมีเพราะพยายามมากว่าย่อมได้มากกว่า
ความเหลื่อมล้ำยิ่งมากยิ่งน่ากลัวครับ โดยเฉพาะ "ความเหลื่อมล้ำทางความคิด"
ในอดีตเคยมีการจัดการที่ดินให้คนทำกินโดยให้คนละเท่าๆกัน โดยที่ดินทำกินที่ได้ไม่สามารถซื้อขายได้ ให้ใช้ที่ดินส่วนนี้ทำการเกษตร เหมือนเป็นการเซ็ตซีโร่ให้คนกลุ่มนี้ ปัจจุบัน บางคนมีที่ดินหลักร้อยไร่ บางคนไม่เหลือที่ดินในส่วนนี้แล้ว แต่พอเข้าไปสังเกตุพฤติกรรมของคน2กลุ่มนี้ ถึงได้เข้าใจและมองว่าเป็นเรื่องปกติ
แต่มามองที่ปัจจุบันในรุ่นของหลานๆของคน2กลุ่มนี้ เราจะมองว่าเป็นปัญหาของความเหลื่อมล้ำทางสังคม แต่เปล่าเลย เป็นปัญหาที่ "ความเหลื่อมล้ำทางความคิด" ล้วนๆ
ความคิดเห็นส่วนตัวล้วนๆครับ ขัดหูขัดตาก็เลื่อนผ่านไปได้เลย
เห็นด้วยครับ เมื่อคนที่มี loser กับ winner mindset อยู่ปะปนกัน มันเลย “เหลื่อมล้ำ” (ส่วนใหญ่พวกที่ร้องเสียงดังก็มักจะเป็นพวก loser นี่แหละ) 😆😆😆
ที่คุณพูดมันก็ถูกส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ลองคิดดูว่าประเทศนี้มันยังมีคนที่ไม่มีแม้แต่โอกาสที่จะได้ลืมตาอ้าปากอยู่ด้วย คนพวกนี้อาจเป็นรุ่นลูก รุ่นหลาน ของกลุ่มคนที่คุณพูด ทั้งๆที่เกิดมายังไม่ทันได้สร้างเนื้อสร้างตัว เกิดมาก็มีหนี้มีสินติดตัวเลย บางคนมีหนี้ครอบครัวจากธุรกิจมันก็ยังดีหน่อย แต่บางคนเป็นหนี้จากการที่ครอบครัวไปก่อหนี้เสียไว้ อันนี้สิแย่ พอมีหนี้ก็จำเป็นต้องลดค่าใช้จ่าย บางทีอาจลดโอกาสทางการศึกษาของลูกหลานตน ซึ่งก็ถือว่าประตูแห่งโอกาสก็ลดลงแล้ว ทั้งๆที่รุ่นลูกไม่ได้เป็นคนก่อหนี้ด้วยซ้ำ แต่กลับต้องมารับภาระตรงนี้ ซึ่งแนวโน้มที่ รุ่นหลาน รุ่นเหลน รุ่นโหลน ต่อจากนี้ไป มันก็มีแนวโน้มที่จะแย่ลงเรื่อยๆ น้อยคนที่จะหลุดจากบ่วงนี้ไปได้ถ้าไม่สู้ชีวิตจริงๆ หรือบางทีถึงหลุดบ่วงนี้ไปได้ แต่โอกาสที่จะทำตามฝันหลายๆอย่างก็อาจทำไม่ได้แล้ว เพราะอายุที่มากขึ้น
@@kasiduso7169 @Kasidus O ครับถูกส่วนนึงตามที่พูด และเหตุผลก็ตามที่เม้นครับ แต่ในฐานะคนทำงาน ที่ไม่ดื่ม ไม่เล่นคนนึง มองไปที่คนบางส่วนที่ฐานะก็เรียกว่ายากจนแหละ แต่ตั้งวงดื่มแทบทุกวัน บัตรคนจนที่มีก็ถูกยึดไว้เพราะไปเอายืมเงินก้อนเค้ามา ทำงานแค่พอมีเงินไปกินไปดื่มสนุกไปวันๆแล้วมันก็เศร้าอยู่นะ ใครจะไม่ชอบความสนุก แต่ถ้าสนุกแต่อนาคตสว่างเท่าแสงเทียนก็คงต้องห้ามตัวเองไม่ให้สนุกบ้างมั้ย บางทีก็เสียดายนะที่ภาษีที่คนชนชั้นกลางค่อนล่างอย่างเราจ่ายไปทั้งทางตรงและทางอ้อมต้องเอามาช่วยคนกลุ่มนี้ แต่เรากลับไม่ได้อะไรคืนกลับมาเท่าที่เราควรจะได้
@@chaboo1993 บางทีก็พูดยากครับ ส่วนนึงของความแหลกเหลวนี้ อาจจะมาจากการที่คนคนนั้นเคยพยายามทำให้มันดีขึ้นแล้ว แต่มันกลับไม่มีผลสัมฤทธิ์ที่ดีอะไรตามมาเลย กลับอยู่ในวังวนชีวิตเดิมๆ เลยเลือกที่จะเอาความสุขเล็กๆน้อยๆไปวันๆดีกว่าที่จะตรากตรำไปเรื่อยๆโดยที่ไม่เห็นปลายทางสักทีว่าชีวิตจะดีขึ้นอย่างไร ยิ่งถ้าปัญหาที่มีไม่ได้มาจากที่ตัวเองก่อ ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นแบบนี้นะผมว่า ปัญหาแบบนี้อาจเกิดกับคนเจนลูก เจนหลาน โดยที่คนเจนปู่ที่คุณว่าก็ลอยตัวกันไป ทิ้งขี้เอาไว้ให้คนเจนถัดๆไปรับปัญหาไว้ ....หน้าที่ของรัฐก็เลยต้องคอยหนุนคนที่อาจจะพยายามแล้ว แต่ชีวิตก็ยังไม่ดีขึ้น ให้เป็นที่พึ่งนึงที่ยังเหลือแก่คนกลุ่มนี้ ในรูปแบบสังคมสงเคราะห์ ให้พยายามต่อไป ก่อนที่จะยอมแพ้ และอาจกลายเป็นปํญหาในภาพรวมของประเทศในอนาคต เพราะเอาจริงๆคนเจนถัดๆไป เขาไม่ได้ทำผิดเลย แต่กลับต้องมารับ ปัญหากันตั้งแต่แรกเกิดเพราะคนเจนก่อนที่เป็น looser อย่างที่คุณว่า มันก็ไม่น่าแฟร์กับเขาเหมือนกัน
สิ่งที่ปรากฎในคลิปนี้มันไม่น่าใช่ความเหลื่อมล้ำนะครับ เหมือนเป็นความน้อยเหนือต่ำใจที่เลือกเกิดไม่ได้มากกว่ารึเปล่าครับ
รายได้ไงครับ การเข้าถึงโอกาส ระบบการศึกษาที่เท่าเทียม ในประเทศไทยต้องถามว่า อะไรที่ไม่เหลื่อมล้ำจะดีกว่า แค่สวัสดิการขั้นพื้นฐาน กับ สาธารณูปโภค ก็คือหนักแล้วนะครับ
@@You-b7b หมายถึงในคลิปนี้ครับ ไม่ได้มีประเด็นเรื่องความเหลื่อมล้ำเลย ถ้าคิดว่าใช่แสดงว่าคุณไม่เข้าใจคำนี้แล้ว
@@coachk.2106 การที่มีเงินไปสังสรรค์ ร้านขายของชำ แต่เพื่อนไปทองหล่อ ไม่เหลื่อมล้ำยังไงครับ ลองเปลี่ยนเป็นร้านอาหารสิ เห็นภาพมากขึ้น คนอยู่ฟินแลนด์ กรรมกร อาจารย์มหาวิทยาลัย นักธุรกิจ สามารถใช้บริการร้านอาหารในโรงแรม5ดาว พร้อมกัน สะท้อนอะไร ความไม่เหลื่อมล้ำทางรายได้ไงครับ สวัสดิการงี้ ดูคลิปดี แล้วลองวิเคราะห์ตามครับ
@@You-b7b จริงหรอครับ ไหนขอดูหลักฐานหน่อย ปล. กรรมกร ฟินแลน์เสียภาษี 30-40 % นะครับ อย่าลืม กรรมกรไทยเสียไหมครับ
@@wisacaaaa-lm7ft ทำให้รายได้ ใกล้เคียงกัน ให้ความสำคัญกับทุกอาชีพสิครับ ไม่เสียภาษีไปลอยๆ ไม่ได้ประโยชน์ กรรมกรบ้านเขา รายได้เท่าไหร่ กรรมบ้านเรารายได้เท่าไหร่? นี้ไงครับ ความเหลื่อมล้ำ ทางรายได้ ถ้าจะยกเรื่องการเสียภาษี คุยกันยาวครับบอกเลย
ความเหลื่อมล้ำ คนรุ่นหลังโดนปั่นด้วยคำนี้ คนรุ่นก่อนเค้าพูดถึงการกระจายรายได้ เพื่อแก้ไขความเหลื่อมล้ำของสมัยก่อน กระจายการศึกษ กระจายการคมนาคม ออกไป ให้คนในพื้นที่ห่างไกลมีรายได้ดี แต่ยุคนี้ มันถูแก้ไปโดยธรรมชาติดีขึ้นแบบหน้ามือเป็นหลังมือ ด้วยอินเทอร์เนตตและ globslization
เด็กฉลาด คนรุ่นใหม่ยุคนี้ ถูกจูงให้หลงทาง กลับไปหมกมุ่นกับปัญหาในอดีต ยุคก่อน globalization เพียงเพื่อจุดมุ่งหมายทางการเมืองของคนกลุ่มนึง แทนที่ประเทศจะพัฒนาไปข้างหน้า กลับต้องพัฒนา แบบถอยหลัง ไปตั้งต้นกับความรู้ ปัญหาในยุคสงครามเย็น ที่มีแต่ ทฤษฎีข้อมูล เพื่อบิดเบือนใส่ร้าย ให้บรรลุเป้าหมาย ……… น่าเศร้าใจ
เด็กๆที่ไม่เคยผ่านยุคก่อนหน้าเค้า ก็หลงเดินตามผู้นำ ที่โปรยคำพูดเท่ห์ๆ วาทะกรรมที่โดนใจ รูปร่างหน้าตา ฐานะทางสังคม และ การสปอยเด็กๆ สนับสนุนทุกเรื่องที่เด็กๆต้องการ โดยไม่ discipline เด็กๆไปในทางที่ถูกต้องเหมาะสมจริงๆ
หวังว่า วันนึง เด็กๆ จะมองเห็น ว่าสิ่งที่เค้าโดนปลูกฝังมันไม่ใช่ ของจริง
ไม่เข้าใจว่าการไม่มีเกมเล่นหรือเสื้อผ้าสวยๆใส่มันเป็นความเหลื่อมล้ำตรงไหน อ่านหลายคอมเม้นแล้ว เหมือนจะยังไม่เข้าใจคำว่า “ความเหลื่อมล้ำ” กันเลย เพราะความเหลื่อมล้ำจริงๆคือ การศึกษาที่คุณภาพไม่เท่าเทียม การกระจายความเจริญของเมืองที่ไม่เท่าเทียม การเข้าถึงระบบสาธารณสุขที่ไม่เท่าเทียม คุณภาพสิ่งแวดล้อมที่ไม่เท่าเทียมกัน นี่ต่างหากคือความเหลื่อมล้ำ มันไม่ใช่เรื่องกล่องดินสอใครสวยกว่ากัน บ้านใครจะติดเคเบิ้ล ใครจะได้กินเคเอฟซีชุดใหญ่ ผมว่าคลิปนี้คนที่สื่อออกมาตรงจริงๆมีแค่ 2-3 คนเอง ที่เผชิญความเหลื่อมล้ำจริงๆ
จริง
ไอ้เรื่องการไปเจียดเงินจากคนรวยมานี่ผมว่ายาก เพราะทุกวันนี้สังเกตเลยนะ คนรวยจะมีช่องทางให้เล่นได้เยอะ เรื่องการลดหย่อนภาษี แต่คนจนกับชนชั้นกลาง เวลาไปจ่ายอะไร ก็มักจะถูกเก็บเต็มอัตราอยู่เสมอ
ตอนเรียนมหาวิทยาลัย ชวนเพื่อนคนนึงไปกินหมูกะทะ กินข้าวเย็น หลายครั้งมันก็ไม่ไป นึกว่ามันเนิร์ดๆ ไม่เอาเพื่อน สุดท้ายมารู้ที่หลังมันจน ต้องเก็บเงินไว้ใช้ซื้ออุปกรณ์การเรียน เย็นๆ มันกินน้ำก๊อกในหอใน
ยากจังครับในสังคมเก่าแบบนี้
เดียวนี้คนแยกไม่ออกครับ โยงเข้าความเหลื่อมล้ำหมด ถามจริงเถอะ ในคลิปที่บอกว่าเพื่อนไปกินร้านเหล้า แล้วตัวเองกินอยู่ร้านของชำ
เหลื่อมล้ำตรงไหนก่อน มันเป็นความต้องการฟุ่มเฟือยของคุณชัด ๆ เพื่อนคุณเก็บตังหรือเปล่า จะให้ทุกคนเท่าเทียมทุกอย่างว่างั้น
แบบนั้นเป็นสังคมนิยมไปเลยครับ ประเทศเราใช้ระบบทุนนิยม ทุกวันนี้คนไทยยังไขว่ขว้าอยากได้อยากมี ฟุ่มเฟือยกันอยู่เลย
คนไม่มีคือชาวบ้านตาดำ ๆ นู้น คนที่มีโอกาสแล้วดันบอกตัวเองไม่ได้รับโอกาส คนแบบนี่ขยันร้องไปทั่วครับ
ข้อร้านเหล้ากับร้านชำนี่เราว่าไม่เกี่ยวเลยจริงๆ หรือจะสื่อว่าอยู่พื้นที่ห่างไกล ร้านเหล้าเข้าไม่ถึงเหรอ555
ยกตัวอย่างนะครับ คนฟินแลนด์ กรรมกร และอาจารย์มหาวิทยาลัย นักธุรกิจ สามารถใช้บริการร้านอาหารในโรงแรม5ดาวได้ เหมือนในคลิปที่บอกว่า ร้านขายของชำ กับทองหล่อ มันสะท้อนอะไร รายได้ไงครับ ค่าครองชีพไง เอาอะไรมาไม่เหลื่อมล้ำ เปลี่ยนจากร้านเหล้าเป็นร้านอาหารก็ได้ครับ จะได้เห็นภาพมากขึ้น
@@You-b7b รู้หรือไม่ครับว่าสวัสดิการดีขึ้น คุณต้องจ่ายภาษีมากขึ้นเพื่อให้รัฐไปทำสวัสดิการ และพัฒนาสวัสดิการ รายได้คุณจะไม่ได้เยอะขึ้นแบบที่คิด เพื่อให้คุณเอาไปซื้อ (สินค้าฟุ่มเฟือย) อย่างเหล้า หรือร้านอาหารในโรงแรม5ดาว หรอกนะครับ แต่คุณจะสบายขึ้นเพราะสวัสดิการดีแค่นั้น ถามว่าลดเหลื่อมล้ำได้ไหม = เหลื่อมล้ำเหมือนเดิม ถ้าฐานที่ใช้ในการคิด คือ "เรื่องของการมีสินค้าฟุ่มเฟือยเยอะ ๆ" ไม่ทราบได้ไงครับ ถามจริง
เสริมให้นะครับ ทุนนิยมแต่ต้องไม่ทุนนิยมจนเกินไปครับ คนใช้ฟุ่มเฟือย? คนมีเงินเปล่าครับ ที่ใช้ฟุ่มเฟือยได้ ก็เพราะมันเหลื่อมล้ำไง คนที่ไม่มีก็คือไม่มีจริงๆ ความเหลื่อมล้ำ ด้านไหน การเข้าถึงการศึกษา การเข้าถึงรายได้ การเข้าถึงโอกาส? ประเทศไทยมีให้หมดครับ โรงเรียนคุณภาพต่างกัน อุตสาหกรรม บริษัท อยู่แค่ในตัวเมืองใหญ่ แต่ละอาชีพ รายได้ห่างกันมาก และไม่สอดคล้องกับค่าครองชีพ สวัสดิการอีก ดูชีวิตคนอยู่ออสเตรเลียครับ ง่ายๆ ทำอาชีพอะไร คุณก็สามารถมีเงินกินอาหารดีๆ ได้ครับ ไม่ใช่แบบไทยที่ บางคนกินได้แค่อาหารตามสั่ง อีกคนกินในร้านหรู
ไอควายมึงอวยทุนนิยมหรอสัส
ระบบทุนนิยม ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำ
ถ้ามีคนบอกว่าเรามีปัญหาเรื่องความเหลื่อมล้ำ พูดเมื่อไหร่ก็จริง … แล้วคุณ คอยฟังเมื่อเค้าบอกคุณว่า เค้าแก้ความเหลื่อมล้ำได้แล้วคุณว่าเค้าแก้ได้จริงมั้ย แล้วมันจะมีวันที่เค้าพูดเรื่องนี้ขึ้นมาอีกมากน้อยแค่ไหน😊
เครื่องมือของคนที่คอนโทรลความคิดคุณ จริงๆมันก็ง่ายๆแค่นี้
ที่พูดมามันคือความเหลื่อมล้ำจริงหรอ คืออยากใหัทุกคนได้สิ่งของเท่าๆกัน โดยที่ไม่มีใครได้มากกว่าน้อยกว่า แบบนี้ก็ต้องระบบสังคมนิยมสิ วิเคราะห์ดีๆ มันคือความเหลื่อมล้ำหรือความอิจฉา ถ้าประเทศนี้ จัดสรรให้ทุกคนเท่ากัน ข้าวกินเหมือนกัน ที่อยู่แบบเดียวกัน พวกคุณก็ไม่เอาอยู่ดี เพราะมันเลือกไม่ได้ไง
ไม่ใช่ทุกคนได้ของเหมือนกัน แต่ทุกคนค้องได้ "สิทธิ์ในการเข้าถึง" เหมือนกัน
@@kanamepac ทุกคนก็เข้าถึงเหมือนกันแล้ว แต่แค่มันน้อยไป มันไม่พอไง เพราะงั้น รัฐต้องจัดให้ได้มากกว่านี้ เพราะประชาชนเสียภาษี
@@kanamepacมถึงบอกไง ว่าที่ในคลิปยกตัวอย่างช่วงแรก มันไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำเลย ที่บอก กิน kfc ร้านเหล้าทองหล่อ เกี่ยวอะไรครับ ต่อให้รัฐสวัสดิการดี ถ้าคุณรายได้น้อย คุณก็กินของแพงไม่ได้อยู่ดี ซึ่งมันก็เป็นเรื่องปกติ ถ้าประเทศนี้ทำให้ทุกคนรายได้เยอะเท่ากัน ได้เหมือนกัน มันก็คือสังคมนิยมครับ ถึงตอนนั้น คุณจะเลือกอะไรไม่ได้เลย
เดียวนี้คนแยกไม่ออกครับ โยงเข้าความเหลื่อมล้ำหมด จะให้ทุกคนเท่าเทียมทุกอย่าง
แบบนั้นเป็นสังคมนิยมไปเลยครับ ประเทศเราใช้ระบบทุนนิยม ทุกวันนี้คนไทยยังไขว่ขว้าอยากได้อยากมี ฟุ่มเฟือยกันอยู่เลย
คนไม่มีคือชาวบ้านตาดำ ๆ นู้น คนที่มีโอกาสแล้วดันบอกตัวเองไม่ได้รับโอกาส คนแบบนี่ขยันร้องไปทั่วครับ
ใช่ คิดเหมือนกัน เราเข้าใจเรื่องความเหลื่อมล้ำนะ ตอนท้ายอะตรงประเด็น แต่ตอนต้นที่เค้ายกตัวอย่างกันมันไม่ใช่เรื่องสิทธิขั้นพื้นฐาน มันเป็นเรื่องปัจเจคบุคคลมากกว่า ที่ยังไงก็ต้องมีคนที่รวยกว่าเราเป็นขั้นๆ สีไม้ที่เค้าพูดว่าเพื่อนมีเยอะนู้นนี้ จริงๆแล้วมันคือความฟุ้มเฟือยส่วนบุคคล(แต่มันก็เป็นสิทธิเค้าเงินเค้า) สุดท้ายที่เป็นประเด็นหลักเลยคือสวัสดิการณ์ขั้นพื้นฐานที่ทุกคนควรได้เหมือนกันไม่ว่าจะรวยจะจน แต่ถ้ามากกว่านั้นจะเป็นเรื่องพื้นฐานทางครอบครัวแล้ว
จริงๆแล้วพระเจ้าให้ทุกคนมา 100% เท่ากันนะ เหมือนพ่อให้เงินลูกคนโตไป 100 บาท คนเล็กได้ 10 บาท และต้องมารายงานพ่อด้วยว่าเอาเงินไปทำอะไรบ้าง ก็จะเห็นว่าทั้งคู่ได้เงินไป 100% เท่ากัน และต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตนเองมี 100% เท่ากันด้วย เรื่องความเหลื่อมล้ำมันก็ไม่ใช่เรื่องที่จะมาคิดน้อยใจนะ มันเป็นส่วนของชีวิตเรา ที่เราเอาไปเปรียบเทียบกันชีวิตคนอื่น เพราะสุดท้ายแล้วคุณก็ไม่ได้แย่ที่สุด หรือคุณก็ยังไม่ได้ดีที่สุดอยู่ดี และคุณก็จะได้ซื้อของจากแม้ค้ารถเข็น หรือมีครูที่มีความรู้มาสอนคุณ สิ่งสำคัญคือการเลือกทำให้ดีที่สุดแล้วกลับไปรับผลตอบแทนของพระเจ้าครับ อินชาอัลเลาะห์
บางคนงานไม่ทำ หนังสือไม่อ่าน วันๆพูดแต่เหลื่อมล้ำๆ ทำไมไม่ได้เท่าคนอื่น ทั้งๆที่คนอื่นเค้าขยันกว่า ทุ่มเทกว่า จะเอาอะไรมาได้เท่าคนที่เค้าขยันกว่าล่ะครับ
ผมกลับมองว่าที่พูดมาไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำนะ ผมว่าความเหลื่อมล้ำจริงๆ คือฐานรายได้ของอาชีพต่างๆที่ไม่เท่ากันต่า่งหากเช่น แรงงานทำงาน 7 ชม.ต่อวันทั้งปี มีรายได้น้อยกว่าดาราโพสอินสตราแกรมแค่ครั้งเดียวเสียอีก นี่แหละความเหลื่อมล้ำล่ะ
ความเหลื่อมล้ำ ในอุดมคติ กับโลกของความจริงในระบบทุนนิยม มัน ไม่ได้เดินไปด้วยกันครับ
แบบฟินแลนด์ นอร์เวย์ เนื่องจากประเทศมีทรัพยากร เหลือเฟือ สำหรับประชากรในประเทศ ที่มีจำนวนไม่มาก เค้าจึงสามารถ เข้าถึงทรัพยากรในประเทศ ได้ ไม่ต้องแก่งแย่งกันมาก บางทีความเหลื่อมล้ำที่คุณ รู้สึกเป็นปัญหา มันขึ้นกับปัจจัยหลายๆอย่างเกินกว่าการเรียกร้องเพื่อให้ได้มา แบบเด็กที่โดนผู้ใหญ่สปอย (คุณเห็นผู้ใหญ่ที่สปอยเด็กในสังคมปัจจุบัน เพื่อวัตถุประสงค์ของเค้า โดยไม่สนใจว่าเด็กจะเดินไปทางไหนมั้ยครับ)
ความเหลื่อมล้ำ ที่ผมเห็นเค้าปั่นกันขึ้นมา ตัวผมเอง กลับมองว่า เป็นการเล่นการเมืองแบบสร้างให้ปชช.รู้สึกว่ามีปัญหาที่สะสมมานาน แล้วโยนภาระรับผิดชอบความผิดสาเหตุของปัญหานั้น ไปยังฝั่งตรงข้าม แล้วตัวเองจะเป็นผู้อาสามาแก้ปัญหานั้น … ที่คนยุค 80’ 90’ เรียกว่า น้ำเน่า
เค้ายกเอาตัวเลขรายได้ มาเปรียบเทียบให้คุณดู แล้วบอกว่านี่คือความเหลื่อมล้ำ พวกคุณก็คล้อยตามเค้า เพราะเค้ามีการทำการบ้านมีการอ้างอิงข้อมูล แต่ความจริงคือ ถ้าเค้าเข้ามาแก้ความเหลื่อมล้ำ แล้วมันแก้ไม่ได้ คุณก็ยังชื่นชมเค้าอยู่ ว่าอย่างน้อย เค้ารู้ปัญหา เค้าตั้งใจเข้ามา และปลอบประโลมว่า อย่างน้อยก็มีการเปลี่ยนแปลง
ไม่ใช่เลยครับ บ้านเมืองที่ผ่านๆมา ความเหลื่อมล้ำ มันมีทุกมิติ และ ในหลายๆมิติ มันก็มีความเหลื่อมล้ำ ที่ลดลง และมากขึ้นไปตามยุคสมัย หลังจากการมี ถนน ตัดเข้าพท. มีแหล่งน้ำ อ่างเก็บน้ำ เขื่อน ไฟฟ้า การสื่อสาร โทรคมนาคมที่ดีขึ้น มีมือถือ อินเตอร์เน็ต
ถ้าคุณจะยกความเหลื่อมล้ำ มาเป็นประเด็น เพื่อเล่นการเมือง คุณสามารถ ยกขึ้นมาเล่นได้ทุกยุคทุกสมัย ไปยันรุ่นลูกหลานเหลนโหลน ยิ่งถ้าใช้เป็นเครื่องมือ เพื่อทำลาย อีกฝ่าย หรือแบ่งแยกชนชั้น ยิ่งเป็นเครื่องมือที่ดีมากๆ เพราะความเหลื่อมล้ำ มันคือธรรมชาติ จับตรงไหน ก็เหลื่อม ไม่มีความเท่าเทียมกันจริงๆ แม้แต่ในครอบครัว พี่น้องบ้านเดียวกันก็เหลื่อมล้ำ
อย่าไปหลงกล การปั่นกระแส เลยครับ กระแส ที่ผู้คนรุ่นใหม่หลงติดกับไปเสมอ คือกระแสที่ปั่น แล้วคนเข้าไปในกระแสนั้น รู้สึกว่าตัวเอง ฉลาด มีความคิดที่ดี มีวุฒิภาวะที่สมบูรณ์ พร้อม มีความรู้สึกว่าตัวเองและคนที่ตัวเองสนับสนุน ดีกว่า อีกฝั่ง ซึ่งถูกจัดแบ่งให้คุณแตกแยกได้อย่างแนบเนียน ทางอารมณ์ แล้วทำให้คุณหลงว่าคุณใช้สมอง ใช้ตรรกกะ ไม่ได้ใช้อารมณ์ คนเห็นแย้งกับคุณคือพวกตรรกะมีปัญหา ………
แอลกอฮอล์ กินที่ไหนก็กำจัดที่ตับ เหมือนกัน เหลื่อมล้ำตรงไหน
ความเหลื่อมล้ำที่กลุ่มคนตกยุค นิยมกลยุทธในช่วงสงครามเย็นชอบยกขึ้นมา ปั่น มันตกยุคไปตั้งนาน ความหมายผิดเพี้ยนไปหมด
เค้ายกเรื่องรายได้ บอกเป็นความเหลื่อมล้ำมันไม่ใช่ครับ มันคือการกระจายรายได้ แล้วในปัจจุบัน โอกาสที่คนจนจะสร้างเนื้อสร้างตัวให้รวยได้ ก็มีมาก ทุกคนก็ทราบดี
ความเหลื่อมล้ำในอดีต มันคือ ความเหลื่อมล้ำด้านการเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร = ทุกวันนี้มีอินเตอร์เน็ตทุกคนในประเทศสามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสารได้เท่าเทียมแล้วครับแค่เปิดโทรศัพท์ ใช้ฟรีไวไฟ
มันคือความเหลื่อมล้ำด้านการศึกษา = สมัยก่อนคน จบแค่ประถมเยอะมาก ปัจจุบันคนจบตรีโท ทั้งนั้น ไม่ว่าตจว หรือ กทม มีแค่คนส่วนน้อย ที่ไม่จบ ซึ่งไม่ใช่ ปัญหาของระบบใหญ่ แต่มันเป็นปัญหาเฉพาะ แตะละเคส ปัจจัยใหญ่อาจจะมาจาปัญหาครอบครัว และ รายได้ เป็นต้น มันอยู่ที่แต่ละคนด้วยว่าจะพยายามเรียนหรือไม่เรียน เกเร ใจแตก
มันคือความเหลื่อมล้ำด้านโอกาส = ทุกคนมีสิทธิ์ เท่ากัน แต่โอกาสอาจไม่เท่ากัน เหมือนกันทั่วโลกครับในยุคนี้ ไม่เหมือนยุคก่อน ที่โดนจำกัดโอกาส
ชอบเอาวาทะกรรมความเหลื่อมล้ำมาปั่น ไม่รู้ว่าเป็นหัวก้าวหน้าแบบไหน ปัญหาในอดีตยุคสงครามเย็น มันถูกแก้ไขไปตามยุคโดยธรรมชาติแล้ว จาก globalization จากเทคโนโลยีต่างๆ จาก ความหลากหลายทางธุรกิจ จากการสื่อสารเดินทางที่ง่าย และสะดวกมากขึ้น
คุณเรียนกับนักศึกษาที่หนีเข้าป่า ยุค ตุลา 2519 คุณอ่านหนังสือ เก่าๆ แล้วคุณก็ยัง ติดกับ สถานการณ์ ภาวะบ้านเมือง ในยุค 60’s 70’s
คุณอ่านหนังสือ ที่มีแต่เรื่องโกหกใส่ร้ายในยุคสงครามเย็น เขียนแบบเป็นระบบ แล้วคุณก็คิดว่ามันเป็นเรื่องจริง แล้วเอามาสืบทอด ให้คนรุ่นหลังเชื่อ
ทำตัวว่าตัวเองเก่งฉลาดเพราะอ่านมาเยอะ ………
ทำให้คนรุ่นใหม่ตกยุค และหลงตัวเอง บ้านเมืองเราข้ามผ่าน เหตุการณ์ แนวคิดอะไรแบบนั้นมาตั้งนาน แล้ว
คนยุค 90 ควรจะถ่ายทอดอะไรที่ดีกว่านี้ให้คนรุ่นหลัง ไม่น่าย้อนอดีต เอาวิชามารวาทะกรรมเก่าๆแบบนั้นมาปั่นกระแสสังคม ให้แตกแยกขนาดนี้
อนุรักษ์นิยม เสรีนิยม มันใช้เป็นคำอธิบายเป็นคำจำกัดความของคนไทยได้เมื่อไหร่ … ขออนุญาต นะครับ คุณก้าวหน้าแบบล้าหลังอยู่รึเปล่า
ความเหลื่มล้ำ เป็นเรื่องปกตินะ ไม่ได้รู้สึกน้อยใจ ขอแค่มีที่อยู่ มีของกิน มีชีวิตปลอดภัย พอแล้ว อยากได้อะไรโตแล้วหาเอา
ความเหลื่อมล้ำค่อปัญหาที่ต้องแก้จ้า ไม่ใช่จนก็อยู่แบบจน จนก็ค่อยถีบตัวเองตอนเรียนจบ ตอนโต โอ้ยยยิเจ้าพระคุณ คนจนบางคนไม่มีสิทธิ์แม้จะทำงานดีๆ ด้วยซ้ำ เพราะไม่มีโอกาสเข้าถึงการศึกษา จะให้หาเอาตอนโตได้ไงล่ะจ้ะ แม่คนเก่ง บางคนจนยันตาย แล้วไอ้ความคิดประเภทที่ว่าจนเพราะไม่ขยัน ก็พับเก็บไปเถอะจ้ะ บางคนขยันกว่าพวกชนชั้นกลางอีกจร้า แต่ทำมากแค่ไหนก็จนอยู่แบบนั้น ไม่งั้นชาวนาจะฆตตทำไมล่ะจ๊ะ
แล้วไอที่บอกว่ามีที่อยู่ มีของกิน ชีวิตปลอดภัย ถ้ามีครบแบบนั้น มันก็ไม่มีความเหลื่อมล้ำแล้วจร้าาาาาาาาาาาาา
ความเท่าเทียมเป็นเพียงแค่ฉากโฆษณา ในการขายนโยบายรัฐสวัสดิการ ที่รัฐใช้ในการนำอำนาจออกจากมือประชาชน ที่ละนิดแบบไม่รู้ตัว
เข้าใจประเด็นความเหลื่อมล้ำนะ แต่การนำเสนอออกมาไม่ดีเท่าไร
ใช้คำว่าเหลื่อมล้ำฟุ่มเฟือยมากครับ
ผมทำงานบริการ บอกเลยสังคมงานบริการความเหลื่อมล้ำมีเยอะมากๆ ขอพิเศษ,ขอความอนุเคราะห์,ขอเป็นกรณีพิเศษ,ขอลัดคิว ตอนนี้ลาออกมาแล้วครับ รับไม่ไหว
Debate Party - กิน ถก ยก ถาม | #เลือกตั้ง66
ดูคลิปเต็ม >> th-cam.com/video/mVqOQIJK-uU/w-d-xo.html
ความเลื่อมล้ำมันมีทุกที่ ทุกสังคม และทุกประเทศแหละ อยากให้เจาะประเด็นไปเลยว่าเลื่อมล้ำในเรื่องอะไร แล้วเราควรจะแก้อย่างไร ไม่ใช่มาเล่าเรื่องตื้นเขินเหมือน hunger ที่ชอบด่ากันแบบนี้ พูดแบบนี้ มันได้อะไรบ้างอะ ถามหน่อย ประเด็นที่เจาะคืออะไร? หรือแค่อยากมาเล่าเรื่องสมัยเด็กให้ฟัง หรือ "ความเลื่อมล้ำ คืออะไร 101" อย่างนี้หรอ
ตรรกะแปลกดี ปกติก็ฮาอยู่แล้ว คลิปนี้ฮาหนักเข้าไปอีก
ปล. Ben 10 เอื้ออาทร ต้องมาแล้ว 🤣🤣🤣
อ่านเม้นต์แล้วก็คิดว่าไม่แปลกที่อนาคต เราจะมีความเหลื่อมล้ำที่สูงขึ้น การศึกษาที่เราเลือกไม่ได้ไม่นับเป็นความเหลื่อมล้ำหรือ? บางคนบอกว่าเป็นความฟุ่มเฟือย ความเหลื่อมล้ำที่เขาอ้างไม่ใช่ของแพงหรือของถูก แต่เป็นมีกับไม่มี ยังคิดว่าไม่เหลื่อมล้ำอีกเหรอ ถ้ายกตัวอย่างต่างประเทศก็มีคนไร้บ้าน คนจนเหมือนกัน แต่เขามีนโยบายสนับสนุน แต่ประเทศเรามีเด็กหลุดจากระบบการศึกษาไปกี่ล้านคน ไม่มีใครมาดูแล เรื่องคนไร้บ้านไร้งาน ผู้สูงอายุ รัฐไม่เอื้อมเข้ามาช่วย แรงงานทำงานเช้าเย็นได้เงินไม่พอใช้เลี้ยงครอบครัวก็ไม่ช่วยแต่จะให้มีลูก ให้สร้างครอบครัว คนจนก็ยังเป็นคนจนไม่สามารถมีชีวิตที่ก้าวขึ้นมาได้ คนรวยก็จะรวยขึ้นเพราะนโยบายค่าจ้างถูก มันก็จะยิ่งเหลื่อมล้ำมากขึ้น แล้วพวกเม้นท์ที่บอกคนรวยขยันเลยได้เยอะ แล้วคนจนทำงานทั้งวันเหงื่อออกทั้งวันไม่ขยันยังไง ทำไมเขาถึงไม่ได้รับค่าแรงอย่างสมเหตุสมผลบ้าง
ความเหลื่อมล้ำจะยังมีต่อไป ไม่มีวันที่ทุกๆคนจะเปนคนเท่าๆกันได้เลย ไม่มีวัน
คนที่มีอภิสิทธ์ชนมันก็ไม่อยากเสียอภิสิทธ์ชนนั้นไปหรอก และมันจะทำทุกอย่างขวางเรา ไม่ให้เราไปถึงจุดที่พวกมันยืนอยู่ ถ้ามีคนเท่าๆกัน แล้วมันจะจิกหัวใช้ใคร ใครจะเปนแรงงานให้พวกมัน มันไม่ยอมเห็นทุกๆคนเท่าเทียมกันหรอก โครงสร้างในประเทศก็เปนตัวบอกได้ คนมีก็มีต่อไปอุ้มแทบทุกอย่าง คนจนคนมีน้อยก็แค่รอวันตาย
จะเอาประชาธิปไตยเสรีนิยม ทุนนิยม มันก็ต้องมาคู่ความเหลื่อมล้ำ ที่ห่างไปเรื่อยๆนั่นแหละ
ผมว่าแบบนี้ดีแล้ว ไม่งั้นมันก็ไม่มีอะไรพัฒนา จนก็จนไปดิ
ประโยคสุดท้ายแม่งโคตรใช่เลย
อื้อ…จำนวนหนี้ที่เกิดจากการค้ำประกันค่ะ ถูกบังคับขายที่ดินและประสบการณ์ไปกรมที่ดิน… อื้อ นั่นแหละ
ผมจบปวส อยากต่อวิศวโครต เเต่ปัญหาเรื่องการเงิน ทำไห้ผมหลุดออกมาจากวงจรการศึกษาเเล้วครับ
❤❤❤
สวัสดีครับ❤❤
รสชาติของความเบียว 😂
แต่บางครั้งบางคนก็ใช้คำว่า "ความเหลื่อมลำ้" มาเป็นข้ออ้างในความไม่เอาไหนของตัวเอง....
ความเก่งของคนเราไม่เท่ากันครับหรือคุณอยากให้ทุกคนไม่มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นคิดก่อนเม้นนะครับคนเรามันไม่เหมือนกันต้นทุนชีวิตต่างกัน คุณภาพชีวิตก็ต่างกันแล้ว อย่างน้อยคนมีเงินปัญหาปากท้องก็ไม่มีเหมือนคนอื่นๆอะครับ
ขยายความกน่อยครับ!!!
เม้นนี้คุณเข้าใจอะไรผิดแล้ว คนไทยทุกคนไม่ได้อยากรวยอยากเป็นคนเก่งครับ แต่อยากมีชีวิตที่ดี อันนี้ทุกคนแน่นอน ซึ่งในประเทศไทยมันไม่มี เลยต้องรวยต้องเก่ง ดูสภาพชีวิตคนฟินแลนด์ คนนอร์เวย์ ไม่ต้องเก่ง ไม่ต้องรวย ก็มีคุณภาพชีวิตที่ดีได้ สวัสดิการ อาชีพ การศึกษา การกระจายโอกาส รายได้ อากาศงี้ สาธารณูปโภค ไรงี้ รัฐบาลเขาจัดการปัญหาให้หมดครับ ไม่เอาไหนแล้วไงต่อ เพราะทุกคนไม่ได้อยากเก่ง แต่ทุกคนอยากมีชีวิตดี ก็แค่นั้น ขอบคุณครับ
ไม่เคยรู้มาก่อนเลยว่า คนนอเวย์ ฟินแลน ไม่ต้องเก่ง ไม่ต้องรวยก็มีคุณภาพชีวิตที่ดีได้ มีข้อมูลให้อ่านไหมครับ
@@fghcuuu40 เยอะแยะครับ ไปหาอ่านเอาในเน็ตหรือสารคดีก็ได้ครับ แค่เด็กโตมาในระบบการศึกษาที่มันดีเหมือนกันหมด คุณไม่จำเป็นต้องเก่งกว่าใครเลย เพราะสังคมมันหล่อหลอมให้หมดแล้ว ทำอาชีพอะไรก็อยู่ได้สบาย เพราะทุกอาชีพเขาให้ความสำคัญหมด
ปัญหามีไว้แก้ แต่ขออย่างเดียวอย่าปล่อยจอย นั่งอยู่เฉย ๆ แล้วโทษแต่ปัญหา
คุณต้องอยู่กับปัญหาแล้วก็ดันตัวเองขึ้นมาพร้อมกับช่วยกันแก้ปัญหาครับ
ประเทศที่เขาเจริญ ๆ เขาผ่านจุดนี้กันมาทั้งนั้นแหละ ถ้าพวกเราไม่ช่วยกันแล้วใครจะช่วย ภาคประชาชนต้องเข้มแข็งจริง ๆ ครับ
Buzzword ปี 2023 เหรอครับ555
สิ่งนึงที่คนหลายคนเปรียบเทียบสิทธิข้าราชการ แต่ไม่ค่อยเปรียบเทียบเงินเดือนกันเท่าไหร่ จบพยาบาล ทำงานรพ.รัฐเงินเดือน13,000งี้
พอเราบอกว่าเงินเดือนน้อย เขาก็บอกไปอยู่เอกชนสิ เอ๊า!!! วนวูปคำถาม55555
จิง ชอบแซะราชการ ทั้งๆที่เอกชนสวัสดิการ ดีกว่าล้านเท่า
งงตรรกะ ความเหลื่อมล้ำของ คนในคลิปมาก ร้านเหล้า ben 10 คืออะไร เอิ่มต้องเข้าใจก่อนว่าโลกนี้ไม่มีอะไรยุติธรรมเกิดมาก็หน้าตาไม่เหมือนกันแล้ว บางคนเกิดมาพ่อแม่มีตังค์เค้าอยากจะซื้ออยากจะใช้อะไรก็ได้ สิทธิ์ ของเค้าเงินของเค้า ถ้าเกิดมาพ่อแม่จน ก็ทำใจ ซวยเอง ก็ต้องขยันตั้งใจเรียนจะได้มีโอกาสดีๆในชีวิต ถ้าเอาแต่โทษคนอื่นก็ไม่ต่างอะไรกับพวก loser หรอกคับ
คือเหมือนเปรียบเทียบมากกว่าใช้คำว่าเหลื่อมล้ำอะ งงตรรกะร้านเหล้าเหมือนกันครับ5555
คือผม อยากจะยกตัวอย่างเด็กคนนึงจากชีวิตจริงให้ฟัง เด็กคนนึง พ่อแม่จน บ้านไม่มีตังค์ตั้งแต่เด็ก ของเล่นอะไรจะเล่นไม่มีแน่นอนอยู่แล้ว เกือบไม่ได้เรียนเพราะแม่ตกงาน มาโชคดีแม่ได้งานทำจึงมีโอกาสได้เรียน พ่อไม่ต้องพูดถึงไม่มีรายได้อะไร ไม่เคยส่งเสียลูก แล้วเด็กคนนี้รู้เพียงอย่างเดียวต้องตั้งใจเรียนให้ดีที่สุดเพื่อที่จะได้หลุดพ้น จากชีวิตเส็งเครง ทุกวันนี้เด็กคนนี้หน้าที่การงานดีรายได้ต่อเดือนเป็นแสนๆ มีบ้านหลังละ 10 ลบ. คือถ้าวันๆเด็กคนนี้เอาแต่โทษคนอื่นโทษความเหลื่อมลำ้ ไม่พัฒนาตัวเองก็คงเป็น loser ชีวิตก็คงเหมือนเดิม วนลูปคับ
ผมก็ค่อนข้างงงเหมือนกันครับ และผมเห็นด้วยกับการที่เราไม่จมปลักและหมั่นพัฒนาตัวเองครับ แต่การใช้คำว่า Loser ส่วนตัวมองว่าสำหรับหลายๆคนจะกลายเป็นการยัดเยียดไปครับ เพราะถ้าตีความจากความเห็นคุณ คือถ้าเราหมั่นพัฒนาตัวเอง ขยันอดทน เราจะมีงานดีๆทำและเราจะรวยได้ อย่างเช่นเด็กที่คุณยกตัวอย่างที่ตอนนี้มีรายได้เป็นหลักแสน อันนี้ผมชื่นชมเลยครับ แต่อีกมุมนึงคือบนโลกนี้มันมีอาชีพและงานอีกจำนวนมากที่บอกเลยว่าทำทั้งชีวิตก็ไม่รวยครับ แต่งานเหล่านี้มีความสำคัญกับการขับเคลื่อนสังคมโลกให้เดินไปข้างหน้าได้ไม่หยุดชะงัก อย่างเช่นงานราชการ(ถ้าไม่ทุจริตนะครับ), คนทำงานดูแลระบบเครือข่ายสื่อสาร(ที่ไม่ใช่วิศวกรระดับสูง), ระบบไฟฟ้า/น้ำประปา, พนักงานธนาคาร หรือระบบขนส่งสาธารณะ งานเหล่านี้ถ้าเป็นแค่พนักงานธรรมดาเงินเดือนมากกว่าขั้นต่ำหน่อยเดียวครับ แต่ถ้าไม่มีคนทำงานตรงนี้ระบบล่ม สังคมเป็นอัมพาตเลยครับ ถ้าทุกคนหวังประกอบอาชีพที่เงินเดือนเป็นแสนกันหมด ใครจะทำงานในระบบขั้นพื้นฐานเหล่านี้หละครับ สังเกตได้ค่อนข้างชัดจากเด็กรุ่นใหม่ๆ เมื่อเรียนจบจะเดินหนีงานประจำและหันไปทำธุรกิจส่วนตัวกันเยอะมากขึ้น คืออยากจะบอกหลายคนทำไมทำงานทั้งชีวิตแต่ไม่รวยที่คุณอาจจะมองว่าเป็น loser บางคนเค้าอาจจะไม่ได้อยากรวยก็ได้ครับ แต่แค่อยากทำงานอะไรที่มันเป็นประโยชน์กับสังคมส่วนรวมไปด้วยพร้อมๆกัน อันนี้ไม่ได้จะต่อว่าอะไรนะครับ แค่อยากเสนอข้อมูลอีกมุมที่หลายคนอาจจะลืมนึกไปครับ มีข้อมูลอะไรมาแชร์กันได้ครับ
ผมฐานะปานกลาง ผมมองว่าความเหลื่อมล้ำเริ่มมาตั้งแต่รุ่นพ่อแม่แล้ว ถ้าใครบ้านรวย พ่อแม่สนุบสนุน ถ้าบ้านจนก็ขาดแคลน เราอยู่ในประเทศทุนนิยม ใครขยัน มีทุน ก็จะรวยเร็วขึ้น กลับกัน ใครจนก็จะจนต่อไป ถ้าไม่พัฒนาอาชีพ การศึกษา ผมเป็นข้าราชการ เงินเดือน15000 ขึ้นปีละ800 อยู่กทมผมจะรอดไหม ค่าครองชีพสูง แต่เงินเดือนน้อย แถมถ้าจะได้บำนาญนี้ต้องทำงาน25ปีถึงได้บำนาญเดือนละ20000-30000
มีคนบอกคุณสวัสดิการดีแหนะ
ถ้าอยากรวยผมคงไม่มาเป็นราชการแหละคับ ผิดตั้งแต่วิธีคิดของตัวเองแล้ว ไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำอะไรหรอก
คุณบอกว่าไทยเป็นทุนนิยม นั่นมันแค่ฉากหน้า ที่จริงแล้วไทยเป็นทุนนิยมขุนนาง ไม่ใช่ทุนนิยมของแท้เหมือนชาติตะวันตก (อย่าง CP มันจะเอาเกือบทุกอย่างในไทยเลยหรอ? ผมไม่ต้องอธิบายแล้วหละ ทุกคนรู้กันอยู่)
ความเหลื่อมล้ำมันมีอยู่แล้วล่ะในสังคมแต่ไม่ใช่สุดโต่งขนาดนี้ อย่างฟ้ากับเหว
เห็นด้วยกับการออกแบบภาษีลดความเหลื่อมล้ำ แต่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดว่าต้องไปเจียดของคนที่มีมากกว่ามาให้คนจน คนที่เขามีมากกว่าเพราะเขาพยายามมากกว่า รู้จักวิธีพัฒนาตัวเอง ไม่ใช่ทำงานไปวัวน ๆ สู้ด้วยวิธีการเดิม ๆ
เปลี่ยนจากแนวคิดแบบนี้มาเป็นการส่งเสริมความรู้ด้านการเงินดีกว่า คนไทยอีโก้สูง ไม่ชอบให้ใครมาสอนเรื่องเงิน ถึงได้เป็นหนี้กันเต็มประเทศ ประชากรที่มีเงินเก็บ 50,000 ถึงได้มีไม่ถึงครึ่งไง
พวก คอมมิวนิสต์ สามกีบ
ไม่เคยพอใจ กับอะไรในชีวิต ทั้งสิ้น
แถมยังไม่คิด ที่จะพัฒนาตัวเอง
เอะอะ ก็เอาแต่ ชี้นิ้ว ใส่คนอื่น
มันถึงเอาดี อะไรไม่ได้ ไงล่ะ
เออเนอะ อัตราภาษีเท่ากัน สวัสดิการข้าราชการได้เยอะกว่าโคตรๆ
ครับ......ภาษีเท่ากัน แต่ข้าราชการนอกจากภาษีก็คือการทำงานให้ราชการอะครับ
งานราชงานหลวง สวัสดิการมันก็ย่อมมีเป็นธรรมดา ซึ่งเอกชนก็มีสวัสดิการไหมครับ
ถ้าจะบอกว่าดีไม่เท่า ผมว่าไม่ใช่นะ เอกชนบางที่ดี ๆ มีฟิตเนส มีสระน้ำ มีที่พัก มีโบนัส 12 เดือน นี่ก็สวัสดิการที่ราชการไม่มีนะครับ
อยู่ที่คนมากกว่าจะเอาตัวเองไปเข้าที่ดี ๆ ได้หรือเปล่า ซึ่งนั่นไม่ได้เรียกความเหลื่อมล้ำ มันเป็นระบบทุนนิยมอยู่แล้ว
บ้านเราไม่ใช่สังคมนิยมนี่ครับ
แหม่อัตราาษีเท่ากัน อยากพูดคุยเรื่องภาษีเงินได้จังเลย555
ราชการ มนุษเงินเดือน คนยื่นภาษี หนีภาษีเงินได้ไม่ได้เลย แต่คนค้าขาย ฟรีแลน หนีภาษีเงินได้มาตลอด
พวกที่แบกภาษีเงินได้ก็เจ้าสัว มนุษเงินเดือน และคนที่ยื่นภาษีนี้และ
อัตราคนจ่ายภาษีเงินได้ในไทย อยู่ที่ 6% ต่อประชากรทั้งประเทศ
แล้วจะอ้างว่าเพราะตู่เป็นรัฐบาลก็ไม่ได้ เพราะคนไทยหนีภาษีเงินได้มาทุกรัฐบาล
แบบนี้เหลื่อมล้ำไหมอะ อยากได้สวัสดิการดีๆเท่ากัน แต่ยื่นภาษีไม่เหมือนกัน
อันไหนที่ว่าราชการสวัสดิการดีกว่า เอกชน มีค่าน้ำมัน มีที่เลี้ยงเด็ก มีประกันสุขภาพ ลาคลอดได้เยอะกว่า มีโบนัสมากมาย เงินเดือนขึ้นอัตราสูงกว่า ลาง่ายกว่า ในขณะที่ราชการ ออกเองหมด จะบอกว่าได้รักษาฟรีหรอ ฟรีมันก็ฟรีรพ.รัฐ ไม่ใช่เอกชน เงินขึ้นปีละแค่ 600-800 แล้ว ที่บอกว่ามีบำนาญอะ คุณต้องอดทนทำขั้นต่ำ 25 ปี ย้ำว่า25 ปี ในอัตราเงินเดือนที่น้อยกว่าเอกชนหลายเท่า ถึงจะได้บำนาญครับ ถ้าราชการดีจริง คนเก่งๆก็มาอยู่กันหมดแล้ว
อยากได้สวัสดิการก็ไปของจากคนที่คุณทำงานให้สิ คุณทำงานให้เค้าเค้าก็ต้องตอบแทนคุณ คุณทราบเรื่องนี้มั้ยคนที่ทำงานให้รัฐเงินรายได้ต่ำกว่าเอกชนอีก
@@GOgogo838ไปดูชีวิต คนฟินแลนด์ คนสวีเดน คนสวิตซ์ อย่าเบียวระบบไทยขนาดนั้นครับ ข้าราชการทำงานให้รัฐ? ข้าราชการนิตัวดี คุณเคยเห็นระบบการทำงานของข้าราชการจริงๆ รึเปล่า โคตรกินภาษีประชาชนอ่ะ ประเทศไทยไม่เจริญก็เพราะบบข้าราชการนี้แหละครับ ดูกว้างๆ ไม่ใช่อะไรก็อ้างแต่ ทุนนิยม ไม่ใช่สังคมนิยม ไปศึกษาดีๆ ครับ ทุนนิยม มันต้องประกอบกับอะไรหลายอย่างด้วย ไม่ใช่ทุนนิยมอย่างเดียว การผูกขาดงี้ การกระจายรายได้งี้ รัฐบาลมีหน้าที่ควบคุมครับ
ไม่อยากพูดงี้หรอกแต่ราชการทำงานให้รัฐให้ประเทศ(มั้งนะ) ส่วนลูกจ้าง พนักงาน เจ้าของกิจการ ฯลฯ ทำงานให้กับ=............. ครับนั้นแหละแล้วแต่คนไป แล้วสวัสดิการที่มาจาก"รัฐ"กับ"ประเทศ"มันจะได้เท่ากันได้อย่างไง ถ้าอยากได้สวัสดิการของราชการที่ตัวเองไม่มี ก็แค่มาสอบรับราชการเท่านั้นไหม?ครับ แล้วผมว่าในทางกลับกันมันก็คงมีราชการที่อยากได้"อิสระ"อยากได้"โบนัส"เหมือนเอกชนก็แค่ออกจากราชการมาทำเองชนเท่านั้นเอง(รับความเสี่ยงกันเอาเองนะ55555) คือเรื่องนี้มันก็ไม่ได้เข้าใจยากอะไรนะครับทำไมมันเป็นประเด็นบ่อยจัง🤣
ตอนสุดท้ายที่บอกว่า เจียดเอาเงินคนรวยมาบาลานซ์ เราไม่ได้รวยมากนะ แต่รู้สึกว่าเราพยายาม อดเปรี้ยวไว้กินหวาน ตั้งใจเรียน ตั้งใจทำงาน ทำไมค่าของความพยายามเราต้องแบ่งไปให้คนที่ไม่ได้ดูพยายามมากด้วยอ่ะ ภาษีก้อเสีย
ละยังบอกว่า ไม่มีเงิน คนรวยไปกิบบาร์แพงๆ เรากินร้านชำ คือแบบ คุณไม่ได้พยายามค่ะ คนพยายามจะไม่กินเหล้าร้านชำค่ะ เค้าจะตั้งใจเรียนพัฒนาตัวเองค่ะ คือตรรกะมันแอบลงเหวอ่ะ คือไม่ต้องพยายามหรอก ไปรีดไถคนรวยมา แต่ความพยายามแต่ละคนคงไม่เท่ากัน
ในเมื่อสวัสดิการโดยรวมของประเทศมันได้แค่นี้ ก็ช่วยกันเสียภาษีค่ะ เลือกคนดีๆไปบริหารประเทศ ไม่ใช่มารีดจากคนมีเงิน
ตอนเรามีแล้วมีดันมาขอส่วนแบ่ง ตอนยังไม่มี ไม่เห็นมีใครมาเห็นหัว นี่แหละหนอ มนุษย์555555
ไม่เอาไม่เสียภาษีtax เสียvatแล้ว
จะเอาสวัสดิการดีๆ พวกนายทุนในประเทศมันกดขี่
ประเทศเรามันเหลื่อมล้ำ ประเทศอื่นคนไม่พยายามก็มีชีวิตที่ดีได้ ลองอ่านคอมเม้นล่างๆดู
ถึงต้องอุทานเxี้ยไรเนี้ยLogicพังโครตๆ
ขออนุญาตแสดงความเห็น รายการเขาตัดต่อเป็นจังหวะบริบทของระบบภาษีก้าวหน้าที่คำนึงถึงความมั่งคั่งของตัวบุคคลด้วย ดังนั้นถ้าในความเป็นจริงแล้วการใช้คำว่า ไม่ได้รวยมากก็น่าจะแปลว่าจะไม่ได้ถูกหักไปเยอะเท่ากลุ่มนายทุนที่ใช้ทรัพยากรเยอะในอุตสาหกรรมการผลิตต่างๆ เราเห็นด้วยกับที่คุณพูดถึงการช่วยกันเสียภาษีเลือกคนดีๆบริหารประเทศ แต่ทัศนคติว่าคนไม่มีเงินคือคนไม่พยายาม อาจจะทำให้คุณเผลอไปทำร้ายจิตใจใครซักคนในสังคมอยู่ ท็อปปิคความเหลื่อมล้ำมันถูกยกขึ้นมาก็เพื่อแสดงให้เห็นว่าความพยายามของคนจนกับความพยายามของคนรวย มันได้ผลลัพธ์ที่ไม่เท่ากันตั้งแต่ต้นน่ะค่ะ คุณไม่ได้พยายามอดเปรี้ยวไว้กินหวานอยู่คนเดียวแต่บางคนไม่มีแม้แต่ความเปรี้ยวให้อดรอหวานเลยด้วยซ้ำ เหล้าร้านชำสำหรับบางคนเป็นแค่หนึ่งทางเลือก แต่กับอีกคนคือตัวเลือกหนึ่งเดียว เป็นไปได้ก็อย่าเผลอไปดูถูกความพยายามของใครเลยค่ะ แล้วก็อย่าบอกว่างั้นจะกินเหล้าทำไม ก็ขอให้เปลี่ยนเป็นสิ่งของ/กิจกรรมอะไรอย่างอื่นก็ได้ เพื่อให้เห็นว่าคนเราก็แค่พยายามหาทางสร้างความบันเทิงเล็กๆน้อยๆเพื่อมีชีวิตต่อไปในแต่ละวัน
Wokeจังอ่า
นี่มันไม่ใช่ความเหลื่อมล้ำนะ แต่คือความโลภ เห็นคนอื่นมีก็อยากมีตามเค้า เห็นคนอื่นฟุ่มเฟือยทั้งที่ไม่จำเป็นต่อการใช้ชีวิตเลยก็อยากฟุ่มเฟือยตามเค้า แล้วก็สวัสดิการต่างประเทศไม่ใช่แจกพวกมีมือมีตีนครบนะ ตัดแขนทิ้งสิ ตัดขาทิ้งสิ แก่ฯค่อยรับสวัสดิการก็แล้วกัน ใครจะให้เงินคนไม่ทำงาน อย่างนี้เค้าเรียกว่าขอทาน ข้าราชการมีไม่กี่หมื่น ส่วนประชาชนมี66ล้านแล้วจะหารเงินสวัสดิการยังไงไปเอาเปลียบเค้าที่ทำงานให้รัฐแถมเงินเดือนน้อยกว่าเอกชนหรอ ทำไมเขลาจังบวกเลขยังไม่เป็น
สถิติของต่างชาติเขาก็บอกว่าไทยเหลื่อมหล้ำติดอันดับโลกยังจะแถกันอีกเนอะ แล้วเรื่องสวัสดิการต่างประเทศคุณไปเอามาจากไหน ว่าต้องพิการ หรือต้องแก่เท่านั้นถึงจะได้? สวัสดิการในประเทศที่พัฒนาแล้วโดยเฉพาะในยุโรบเขามีตั้งแต่ ตอนเกิด ตอนเรียน ตอนทำงาน ไปจนถึงตอนตาย มาในหลายๆรูปแบบ และเพราะเขาทำแบบนี้ไง ประชาชนถึงอยากจ่ายภาษีเพื่อรับสวัสดิการกัน ไม่เหมือนไทยที่โกงกิน แล้วยังจะใช้ภาษีทำเรื่องไม่คุ้มค่า แล้วยังจะมีพวกที่อยู่แต่ในกะลาโฆษณาชวนเชื่อมาทั้งชีวิตแบบคุณมาพูดอีกว่าเพราะประชาชนไม่จ่ายภาษีเอง มันย้อนแย้งอะ
และข้าราชไทยมี 1.68 ล้านคน ไม่ใช่ "ไม่กี่หมื่น" คุณไปว่าเขา ว่าเขลาบวกเลขไม่เป็นอย่างงั้นอย่างงี้ ทั้งๆที่ ที่คุณพิมพ์มาหลายๆอย่างก็ไม่ใช่ข้อเท็จจริง ก็คือตัวคุณเองจะตั้งโจทย์ให้ถูกยังไม่ได้เลยอะนะ
@@CHRŌMVS แล้วไง มันก็ต่างกันถึง40เท่าอยู่ดี มีไรไม่จริงหล่ะ
@@aeta2802 สถิติของต่างชาติเขาก็บอกว่าไทยเหลื่อมหล้ำติดอันดับโลก แล้วเรื่องสวัสดิการต่างประเทศคุณไปเอามาจากไหน ว่าต้องพิการ หรือต้องแก่เท่านั้นถึงจะได้? สวัสดิการในประเทศที่พัฒนาแล้วโดยเฉพาะในยุโรบเขามีตั้งแต่ ตอนเกิด ตอนเรียน ตอนทำงาน ไปจนถึงตอนตาย มาในหลายๆรูปแบบ และเพราะเขาทำแบบนั้นแหละ ประชาชนถึงอยากจ่ายภาษีเพื่อรับสวัสดิการกัน ไม่เหมือนไทยที่ใช้ไม่โปร่งใส แล้วยังจะใช้ไม่คุ้มค่า แต่ก็ยังมีพวกที่อยู่แต่ในกะลา แบบมาพูดแบบนี้อีกว่าเพราะประชาชนไม่จ่ายภาษีเอง มันย้อนแย้งไง
พูดมาได้ยังไงให้ตัดขา แลดูโง่ดีครับ ทุกคนต้องมีสิทธิเท่ากันดิวะ
รู้หรือไม่ครับว่าสวัสดิการดีขึ้น คุณต้องจ่ายภาษีมากขึ้นเพื่อให้รัฐไปทำสวัสดิการ และพัฒนาสวัสดิการ รายได้คุณจะไม่ได้เยอะขึ้นแบบที่คิด เพื่อให้คุณเอาไปซื้อสินค้าฟุ่มเฟือย อย่างเหล้า หรอกนะครับ แต่คุณจะสบายขึ้นเพราะสวัสดิการดี ถามว่าลดเหลื่อมล้ำได้ไหม = เหลื่อมล้ำเหมือนเดิม
ถ้าฐานที่ใช้ในการคิด คือ "เรื่องของการมีสินค้าฟุ่มเฟือยเยอะ ๆ" แบบคนในต้นคลิปหลายๆ คน ง่าย ๆ แค่นี้ยังไม่ทราบกันได้ไงครับ ถามจริง
ปล่อยให้การได้เข้าเรียนมหาลัยเป็นเรื่องของความรู้ความสามารถ มิใช่ไม่มีเงินจ่าย
ถึงให้เลือกก้าวไกลไง
ขมขึ้น หรือ ขมขื่น
@1:49
เด็กจน แต่เรียนมหาวิทยาลัยเอกชน ย้อนแย้งดีนะ 555
นึกถึงการ์ดยูกิสมัยก่อนที่ชอบเล่นกับเพื่อน แม่งจะมีเพื่อนคนนึงที่แบบ มีที่วางการ์ดแบบในการ์ตูนเลย ไพ่เรียบใส่ซองอย่างดี มีสำรับของตัวละครนี้ๆๆๆ ตัดภาพมาที่กู การ์ดงอที่แดกจากเพื่อนมาอีกทีด้วยการเขี่ยการตบนึกอกปะ55555 มันก้จะมีแบบตัวห่าไรก้ไม่รู้ ขาดบ้าง งอบ้าง
@4:49 เอาเงินที่เสียภาษีเยอะๆ ไปทำประกันดีกว่ามั้ย
เอาแค่แอพฟรีให้กูได้ อุปกรณ์การศึกษาเท่ากัน ก็เท่าเทียมแล้ว ไม่ต้องมาช่วยไรกูมากหรอก ไม่ต้องใช้ของหรูหรอก ทุกวันนี้แอพ ซอฟแวร์มืออาชีพฟรี ๆไม่มีแล้วนะครับ
สังคมนิยมจงเจริญ ความเสมอภาคจงเจริญ ขอวิญญาณแห่งพรรคคอมมิวนิสต์ทั่วโลก และฟีเดลคาสโตร
จงช่วยให้การปฏิวัติสังคมนิยมวันที่
14 พฤษภาคมนี้
ความเหลื่มล้ำจะเป็นปัญหาก็ต่อเมื่ออิจฉาคนที่รวยกว่า สิ่งที่เป็นปัญหาคือความยากจนต่างหาก
จะได้เท่ากันได้ไงในเมื่อผู้คนที่อยู่ระดับสูงๆยังไม่ได้มองว่าเราเป็นคนเท่ากัน
ถ้ากำจัดวัฒนธรรมระบอบสักดินาจังไรไปได้ ปัญหาความเหลื่อมล้ำจะลดน้อยลงอย่างมาก
คนที่ไม่ใช่ราชการมองแต่ข้อดีของการทำราชการเนาะ มาลองอยู่ในจุดๆนี้มันก็ไม่ได้ดีเลิศอย่างที่คนนอกมองเท่าไหร่หรอก
พูดเเต่จะเอาสวัสดิการเท่าราชการ เเต่พอให้รับ15000แบบราชการได้ไหม ก็ส่ายหน้าหนีไปเ กชนทั้งนั้น😂😂😂
โทษทุกอย่างยกเว้นความสามารถของตนเอง
ความเท่าเทียมมันไม่เคยมีครับคงเป็นเรื่องแนวเดียวกับยูโทเปียไม่มีวันทำให้เป็นจริงได้มันผิดธรรมชาติคงต้องตายห่าแล้วไปอยู่กับพระเจ้าถึงจะเท่าเทียมแต่ต้องทำตามที่บอกนะถ้าไม่ทำตามก็ไปลงนรกซะนี่ไงโคตรเท่าเทียม
อย่างน้อยก็ควรมีรัฐสวัสดิการ ที่ไม่ทำให้ใครต้องนอนตายเหมือนหมๅข้างถนน
เค้าให้เราอยู่อย่างพอเพียงกันต่อไป😁🤣
บางคนเสียพนันเป็น20กว่าล้านยังชิลชิลแต่นี้แค่พนันยังไม่กล้าเล่นยังไม่มีเงินในบัญชีเลยห่างกันเกินจักรวาลกับก้นเหว
อันนี้ความเหลื่อล้ำหรอครับ มีเงินไม่เท่ากัน
โยงไปเรื่อยครับ
เค้าหาเงินเก่งจะใช้อะไรก็สิทธิ์ของเค้า อย่าเป็นพวกองุ่นเปรี้ยว
@@fghcuuu40 ใช่
@@earthtopeterparker3764 ระวังไว้อีกไม่ถึง13ปีจะได้ชืื้อข้าวโลล้าน