Querido Antonio desde tu partida física de este mundo no dejo de escucharte al menos 3 veces en la semana, todo ese tiempo por ti invertido a favor del conocimiento pragmatico sigue vivo con toda intencidad.
Maravillosa entrevista. Gracias a TH-cam por permitirnos escuchar a personas tan brillantes como Antonio Escohotado que siempre podrán hacernos replantear nuestras creencias acertadas o equivocadas.
Antonio Escohotado es un genio, erudito, sabio. Ojalá y surjan otros tan admirables como El. Lo felicito y también al inteligente Conductor de la muy valiosa entrevista. Enhorabuena. Cordial abrazo.!!!
Que razon tienes.. Da gusto ver como hay personas con esa calidad de trabajo ... Y presentarno algo complejo pero no solo entendible..es que ademas es para embobarse Que alegria que haya gentes tan extraordinarias
Hay hombres sobresalientes en sus oficios estos dos son uno s de los mejores filosofos de nuestras epocas,, entre muchos,, son enciclopedia del razonamiento
Gracias a TH-cam podemos escuchar a personas de tanto nivel intelectual y sin arrogancia. En televisión sólo se pueden ver programas llenos de juicios a la moral y a la ética de personajes triviales, hecha esta por célebres lumbreras que con pedantería e insolencia se pronuncian y decretan lo que es honorable y decoroso para el individuo y la sociedad.
Es una de las pocas veces que no coincido en algunos puntos del planteo de Antonio quien me parece muy lúcido pero planrea dos extremos, el comercio sin etica generó colonialismo extremo , exploración obrera, contaminación extrema etc.. hay que plantear un camino del medio ...
2 auténticos visionarios...Dragó pregunta por la posibilidad de políticas arancelarias por parte de EEUU que es lo que estamos viendo ahora con Trump, no tiene desperdicio este coloquio, excelente!!
Que Grande! Tiene una enciclopedia de Historia por Cerebro, este hombre. Dos de los Intelectuales más grandes en este Siglo XXI. Dos Bibliotecas andantes con libros enormes y pesadísimos.
¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Alberto, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos buscado la mejor de las fórmulas para que todos busquemos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULAR antes lo RECOMENDABAN.
29:56 en el 70 a Chile llego un gobierno comunista por las urnas, con solo un 30% de apoyo, por lo que se podría decir que el senado eligió al presidente y no el voto popular. Pero si salió por la fuerza en el 73. Lo que nos hizo abrazar las ideas de la libertad económica y convirtió el país de pobre a pujante... hasta que volvieron los gobiernos socialistas progresistas en 2010 🥲
Si, una excelente charla pero es llamativo que dentro de los argumentos políticos y sociales que exponen no aparezca palabras como desigualdad o justicia por ejemplo. Uno tiene la sensación de que les es más cómodo mirar para otro lado y hacer como si eso no fueran temas tan importantes.
Porque considera que Google es un monopolio si existen otras compañías que ofrecen el servicio, es decir si bien es la más usada ellos no bloquean el uso de otras plataformas, sino que los usuarios la prefieren, se supone que eso sería algo deseable no?
Deberian precisar... la propiedad privada es mas eficiente y barata si y solo si se basa en la competencia y no en carteles y monopolios. Si hay carteles o monopolios puede salir incluso mas costosa que cualquier iniciativa publica.
Una vez mi madre me dijo: "sabe más el Diablo por viejo que por diablo"... Todos deberíamos cultivar un poco más de sabiduría, y no ejercer tanto el diablo que llevamos dentro. Se hace corto el programa.
Este hombre era muy brillante, creo que cuando menciona el evangelio para referirse al pensamiento contra el comercio de "Dios proveerá" es un tanto erróneo, ya que Jesús no estaba encontra del comercio, sino encontra de la perpetuación de un templo que no era para eso, aún así al referirse a 'Dios proveera" ese es el mejor pensamiento a favor del comercio
El sentirnos como centro del universo no nos hace ver la realidad tal y como es. Los flujos de gobiernos, la propiedad privada, el comercio, el estado del bien estar...todo lo que tenemos asumido como vida, no es realmente la vida. Todo depende de la homeostasis planetaria, todo depende de la necesidad de equilibrio que sustenta el planeta. Las regulaciones no son otra cosa que la necesidad de contener una libertad que nos llevaría a una muerte prematura.
Tuve miedo. viendo este video me aterré de mi mismo y escribí: "Me acabo de dar cuenta que he matado a mi dios e intuyo que por ello e mi vacio existencial. No debí de asumir mi muerte tan pronto" Ahora vuelvo meses despúes para enfrentarme a lo que pensé y bscar un camino nuevo
En cuanto a la famosa escena de los comerciantes en el templo, tampoco menciona que se cambiaban monedas romanas por monedas sin valor, que eran judías para ofrendar a Dios, lo que era una verdadera estafa, y que era el gran negocio de la clase sacerdotal, cosa que ni la Iglesia profundiza demasiado.
Está demostrado que la empresa privada, en especial las grandes multinacionales, son deficitarias. Sin la manipulación fiscal, la evasión de impuestos, las ayudas gubernamentales y las constantes violaciones de los derechos de los trabajadores, prácticamente cualquier gran corporación quebraría en meses. Está demostrado también que la única fuente de innovación real es el sector público (universidades y ejército) y que las patentes privadas de invenciones públicas sólo retrasan el futuro desarrollo y abaratamiento de los productos. Decir que la empresa privada funciona mejor que la pública es o bien absoluta ignorancia o bien ceguera ideológica. Excepto, obviamente, si lo que valoramos como "funcionar bien" es la capacidad de una empresa para engordar los bolsillos de los inversores y no su capacidad para manufacturar un producto o proporcionar un servicio de manera efectiva. Entonces sí, claro.
Pero una empresa es solamente unificar servicios y personas para un fin. Si no va bien estudiaremos técnicas para tal fin. Toma tus propias conclusiones
@@Sebastianllompart No es una cuestión de creencia, es parte del propio concepto. Una empresa existe para el lucro, su éxito se mide en función de sus beneficios, no de la calidad del bien o servicio que produce. Dinero, dinero, dinero. Y ni siquiera son eficientes.
@@aWinterCrow Empresa: privada, publica? Es el concepto que ellos quieren que veamos, hay más! Partidos:izquierda, derecha? Es el concepto que ellos quieren que sepamos, hay más! Y que conste que estoy de acuerdo con tigo, pero me gusta investigar. Cielo, infierno?
¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Alberto, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos buscado la mejor de las fórmulas para que todos busquemos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULAR antes lo RECOMENDABAN.
Escuche ya muchas veces sus interpretaciones, pero nunca hace referencia a quienes serían los amigos del comercio y las enormes atrocidades como el colonialismo moderno en Africa y en Asia y la apropiación de los recursos de manera violenta. Una interpretación de la historia bastante sesgada.
Juan , está implícito en su discurso general , o sea se trata de los comunistas que pretenden un paraíso en la tierra , siendo que el objetivo de la tierra no es ser un paraíso si no una escuela para las ALMAS . !!(^~^)!! .
Considerad los lirios, cómo crecen. No trabajan, ni hilan; y os digo que ni aun Salomón, con toda su gloria, fue vestido como uno de ellos. 12:28 Si Dios viste así la hierba, que hoy está en el campo y mañana es echada en el horno, ¡cuánto más hará por vosotros, hombres de poca fe! 12:29 Vosotros, pues, no busquéis qué habéis de comer o qué habéis de beber, ni estéis ansiosos. 12:30 Porque todas estas cosas busca la gente del mundo; pero vuestro Padre sabe que necesitáis estas cosas. 12:31 Más bien, buscad su reino DE PAZ , DE JUSTICIA Y TODO LO DEMÁS SE OS DARÁ POR AÑADIDURA.
En la edad media el cristianismo triunfa y se crea una "sociedad comunista" 😮flipo nunca me lo había planteado así tan directamente,pero tiene todo el sentido del mundo...🤔 Caxis,adios a mi bandera del Che xD
Si vivieran unos años más llegarían a la conclusión de que lo que están diciendo ahora son también "tontorronadas. Con mucha solemnidad, muy adornadas pero tontorronás.
¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Alberto, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos buscado la mejor de las fórmulas para que todos busquemos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULAR antes lo RECOMENDABAN.
Pero por eso por los animAles por eso los sacó. Genial todo amor .. pero este viejo que le importa el sacrificio el mayor horror de nuestra historia sacrificio de inocentes
¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Antonio, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, Washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que, señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos procurado ensayar la mejor de las fórmulas para que todos podamos buscarnos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULARLO TODO, antes lo RECOMENDABAN. Y mira Escohotado, ¡MIRA! Tu NOVUS HOMME está quemando el AMAZONAS y según tú, CON TODO DERECHO pues si se la han currado para hacerse del AMAZONAS ¿Quién eres tú y quién soy yo para impedírselos?. Vaya suerte y vaya competencia; ya das pena, penita ajena. Tu fórmula esquizofrénica inmovilista es la misma del medioevo de los militares y del clero; ¡QUE NADA CAMBIE!
Muy bonito, si los amigos del comercio fuesen la mar de inocentes. Si eso fuese, tan simple como dice Escohotado, la realidad como dice él es compleja, estaríamos en el mejor de los mundos posibles. Los ricos cada vez más ricos, las diferencias a nivel planetario, más grandes, y el Dios Mercado determinándolo todo. Quizás como dijo Aristóteles la solución sería el punto medio.
Creo en un genio como Escohotado y abomino de horribles ideas sobre Jesús, una inexistente creencia que ha embarrado nuestros últimos 2000 años.No puedo estar de acuerdo con lo dicho por el sabio Antonio.
@Fundación Chulesca para saber si ese personaje fue rabino o fariseo hay que acudir a otras fuentes que las utrilizadas por crististas y ateos y agnósticos... Yeshu (acrónimo, que no nombre) nunca fue ordenado rabino, ni obviamente fue fariseo.
Jesús estaba peor, apoyaba la esclavitud y nunca la denunció como abominación. PERO ¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Antonio, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, Washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que, señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos procurado ensayar la mejor de las fórmulas para que todos podamos buscarnos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULARLO TODO, antes lo RECOMENDABAN. Y mira Escohotado, ¡MIRA! Tu NOVUS HOMME está quemando el AMAZONAS y según tú, CON TODO DERECHO pues si se la han currado para hacerse del AMAZONAS ¿Quién eres tú y quién soy yo para impedírselos?. Vaya suerte y vaya competencia; ya das pena, penita ajena. Tu fórmula esquizofrénica inmovilista es la misma del medioevo de los militares y del clero; ¡QUE NADA CAMBIE!
De ninguna manera Jesús El Cristo está en contra del comercio, su enojo fue que hicieran de la casa de su Padre un cueva de ladrones. La Biblia propone la propiedad privada y la defiende con leyes para el efecto. Cuando al Cristo le preguntan si se debe pagar impuesto a Roma, el pide un moneda y pregunta de quien es la imagen en la misma; le dicen que es de Cesar y El contesta: dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. Es absolutamente ridículo decir que Jesus es enemigo del comercio.
El problema de la época romana y sobre todo la Edad Media fue la interpretación que la gente culta de la epoca hizo de la Biblia para mantener y conseguir el poder y riquezas ya que la mayoria eran analfabetos. Se adoctrinó en base al miedo y la sumisión a Occidente en una verdad y sin protestar. En este caso fue la religion cristiana como pasa ahora con x paises islámicos. Esos fueron los hechos, Escohotado no quiere plantear si lo que dice la Biblia es verdad o no o si son metaforas u ocurrio de verdad.
Carlos A gracias por tu comentario, admiro inmensamente el conocimiento del maestro Escohotado pero como todo no creyente, siento que es antagonista hacia el cristianismo. Desafortunadamente la Biblia se ha manipulado y malinterpretado desde que existe y seguirá pasando. Yo como creeyente debo defender la fe a toda costa, con respeto claro. El maestro Escohotado seria una fuerza imparable si tan solo creyera lo que dice La Biblia acerca de Cristo, el camino, la verdad y la vida... Entre otras cosas. Saludos afectuosos.
@@guillermocontreras999 Probablemente, eso no lo sabremos. Si me permites profundizar en el tema, sin ningun tipo de x cosa/idea es mejor que otra. Lo que veo que , de alguna manera está pasando en el catolicismo europeo , es que la gente está viendo que somos una expresión en movimiento como el agua, las nubes, etc nadie ni nada lo puede contener, junto a la naturaleza somos algo vivo. La existencia de una religión es la existencia de un grupo que , en base a una idea fija explica el mundo porque nos aporta seguridad. Por lo tanto, al ver que la seguridad es puro movimiento sin direccion, muchas personas cada vez mas van abandonando la creencia suprema o simples creencias porque ven que es algo fijo y que el amor o lo que se llama en el catolicismo Dios es algo dinamico sin limites luego un grupo o religion lo limita, eso no puede ser Dios incluyendo todos los ritos y costumbres que conlleva. Ese movimiento indefinido da miedo porque si mi vecino no piensa igual que yo a saber que me podria hacer, pero es un riesgo hermoso de correr porque de alguna manera eso es libertad , no lo que esta de moda ahora de mi libertad empieza donde acaba la tuya porque yo tengo mis ideas que quiero sobreponer sobre ti y tu tienes las tuyas que consideras la mayoi verdad. Y solo la convivencia realmente humana o real se puede dsr en el mundo entero si dejamos el apego a nuestras ideas y creencias a un lado , para ver no ya no la verdad suprema, sino la verdad en lo falso que es el primer e importantisimo paso.
No pondremos en tela de juicio el trabajo sesudo de Antonio Escohotado, ahora bien, cabe hacer algunas objeciones de conjunto. Ha repetido en diversas presentaciones, entrevistas y demás ponencias y conferencias que sus libros Los enemigos del comercio son libros de investigación sin una tesis previa. Bueno, esto no se lo cree ni él, por supuesto. El tiene una tesis y hace un repaso histórico para remacharla mediante un aparato erudito bastante más que aceptable (en ningún caso llegaría a matrícula de honor). Además de ser un libro de tesis, donde no se persigue investigar hasta encontrar la verdad partiendo de un estado virginal, se trata de una obra, digamos, con "marca ideológica" . El viaje desde sus orígenes más o menos marxistas siguiendo la ley del péndulo ha ido a dar a la defensa de tesis liberales. Nada que objetar al respecto excepto que trate de escamotearse esta realidad. Será otra cualquier cosa nuestro estimado intelectual (y lo afirmo sin ninguna sorna, pues personalmente me agrada su intento de lucidez constante), cualquier otra cosa menos, precisamente, intelectualmente virginal. El otro reparo que me asalta al leer sus libros sobre los que se habla en la entrevista es que su aparato teórico funciona mediante grandes categorías, sin matizaciones necesarias. ¿Qué es el comercio?, ¿quiénes son los comerciantes? ¿Sirven las grandes categorías para hacer frente al complicado avance de los tiempos, a la forma en que la cultura antropológica irradia por el mundo? Verdad es que Iglesia y comunismo se comportan de un modo bastante monolítico y no es difícil la crítica a este respecto, pero del otro lado, del lado de "los buenos" el análisis se nos complica muchísimo más. ¿cuántas veces no ha entrado el comercio detrás de las armas? Pensar que el comercio es todo como el de los primeros fenicios, que viajaban por todas las costas del mediterráneo buscando en verdad casi en exclusiva mercancías y mercados o que detrás del mercado, a partir de la modernidad y en tiempos contemporáneos, pero también antes y desde tiempos antiguos, no se esconden muchas veces también formas diferentes de invasión ideológica es pensar que los pájaros maman. Aún estando en términos generales de acuerdo con sus tesis, da un poco de lástima que tras tanto trabajo el conjunto quede casi invalidado por la falta de esos matices. Aquello de que el diablo se esconden detrás de los detalles.
Muy interesante puntualizacion. A partir de sus entrevistas, estoy de acuerdo en que hay una tesis en la obra de Escohotado, aunque no he leído Los Enemigos del Comercio.
Si de verdad has leído Los enemigos del comercio, diferencia entre la sociedad comercial y la colonial, en esta última se impone la fuerza. Cuando afirmas que el comercio se impone sobre las armas, ¿puedes poner ejemplos citados o sólo es tu interpretación? ¿Es esa tu tesis? Escohotado no tiene tesis, sólo repasa las fuentes y las conclusiones son libres de interpretación. ¿Podrías fotografiar o hacer un pantallazo de algún texto de Los enemigos del comercio donde haya tesis? Yo lo he leído y aunque aprecio el matiz crítico, creo que te basas de nuevo en tu percepción y en conferencias donde el propio autor debe reducir el contenido a frases comprensibles, pero en su obra jamás he visto una tesis, ni creo que la puedas encontrar.
Y añado más: lo que sostienes de la invasión ideológica creo que se contradice con el comercio. Como te veo confuso, sustituye el comercio por librecambrismo y ya tendrás la respuesta de la definición. Las cosas se definen con nombres y verbos, no con adjetivos. Respecto a tu idea del comercio coercitivo (colonialismo), el propio Escohotado dedica buena parte de la introducción de Hitos del sentido a esa problemática, la imposición ideológica a la que aludes, cuyo origen se halla en los llamados estudios postcoloniales, de la obra "Orientalismo" de Edward Said. Como verás tu idea no es original ni tiene la coherencia lógica que percibes y te sugiero que revises esa obra.
Mi querido escohotado, jamás serás marley, por mucho que lo intentes, Siempre serás un hipy, ser rasta, es más difícil,es otra cosa, Te ha faltado algo, quizás drogarte un poco más... O quizás mejor. Jah rastafari.
La interpretacione anticomercial que le da a los Evangelios me parece bastante ridicula, muy forzada, nunca he escuchado semejante interpretacion in ninguna iglesia y de ningun cura.
La escolástica medieval condenaba la actividad prestamista por ejemplo, por usura, San Anselmo por ejemplo... no es una interpretación de los Evangelios solamente. Escohotado lo plantea de una forma quizás poco matizada aquí, pero sí está claro que siempre han habido grupos cristianos que han condenado la actividad económica por diversas razones, esto es innegable Por otro lado cuando Jesús echa a los mercaderes del templo no lo hace por una cuestión económica, ahí yo tampoco estoy de acuerdo
@Bobby Kennedy La economía no es un pacto entre iguales, eso yo no se lo que es... de hecho, en el presupuesto de la igualdad, la economía desaparece como tal, pero en fin, la igualdad hay que definirla. En todo caso el cristianismo también desarrolló doctrinas económicas muy potentes, por ejemplo la escuela de Salamanca, que Escohotado olvida por su filia anglosajona. Si esos son los amigos del comercio, que la providencia o el que sea nos ampare... Los mercaderes del templo, en el episodio bíblico, no estaban prostituyendo su religión, porque lo que hacían era cambiar moneda para los holocaustos, para que la gente pudiese comprar una cabra o lo que fuera y hacer un sacrificio en el templo. Lo que hizo Jesús fue echar a los que no cumplían con la ortodoxia judía del rito, o sea que para más inri, fue un acto de ortodoxia total y absoluta y en ningún caso tiene algo que ver con lo económico.
@Bobby Kennedy El sostén que mantiene a las sociedades antiguas? hay muchos, la economía es uno más, y además había varios tipos de economía y también sociedades muy diversas. La economía en singular, como disciplina científica es muy reciente y ya no es que sea legítima (desde luego de natural no tiene nada, es un producto histórico) es que surge por necesidades materiales históricas. Nada de lo que usted ha dicho tiene el más mínimo sentido ni es inteligible ni tiene algo que ver con lo que yo estaba discutiendo, que es la influencia del cristianismo en las ideas económicas, bien fuera para negarlas, afirmarlas o simplemente definirlas. Adiós
La interpretacion de la crisis economica es cuanto menos deficiente.....despues de una epoca de crecimiento "imaginario" para que se entienda, el sistema "revienta" y se reajusta a la realidad......el Comercio no se puede sostener en dinero barato para que la gente compre y la gente no tenga aliciente a ahorrar y generar una economia en decisiones mas objetivas....
Querido Antonio desde tu partida física de este mundo no dejo de escucharte al menos 3 veces en la semana, todo ese tiempo por ti invertido a favor del conocimiento pragmatico sigue vivo con toda intencidad.
Maravillosa entrevista. Gracias a TH-cam por permitirnos escuchar a personas tan brillantes como Antonio Escohotado que siempre podrán hacernos replantear nuestras creencias acertadas o equivocadas.
Gracias a youtuber? Si solo que hace que censurar
No importa cuánto duren las entrevistas, siempre se me hacen cortas, siempre quiero más. Este tío es pura droga sin cortar
maestro escohotado, cuanto se le echa de menos
Gracias maestro por este borboton de ideas y conceptos q hacen deliciosa la lección.
mis mas sincera Admiración a Antonio Escohotado, como cansarse de escuchar a tan brillante personaje
Antonio Escohotado es un genio, erudito, sabio.
Ojalá y surjan otros tan admirables como El.
Lo felicito y también al inteligente Conductor de la muy valiosa entrevista.
Enhorabuena.
Cordial abrazo.!!!
Espectacular, exquisito de principo a fin!
Una delicia de entrevista.
Da gusto escuchar a una persona culta entrevistando a otra persona culta. Para esto es para lo que debería de existir la televisión.
Que razon tienes..
Da gusto ver como hay personas con esa calidad de trabajo ...
Y presentarno algo complejo pero no solo entendible..es que ademas es para embobarse
Que alegria que haya gentes tan extraordinarias
Que maravilla de entrevista
👏👏👏👏👏👏👏👏👏....¡¡MUCHAS GRACIAS Antonio!! FUERTE ABRAZO DESDE MÉXICO.
Gracias maestro 😘😘😘
Génial !! Gracias.
Excelente charla entre intelectuales. Da gusto escuchar hablar a ambos, sobretodo a Antonio.
Gracias.
Era un gran pensador filósofo con una gran sabiduría,me encanta escucharlo y aprender .
Apasionante Escohotado.
La primera parte es oro 🏆
Hay hombres sobresalientes en sus oficios estos dos son uno s de los mejores filosofos de nuestras epocas,, entre muchos,, son enciclopedia del razonamiento
Un sabio, Antonio Escohotado 👏👏
Gracias a TH-cam podemos escuchar a personas de tanto nivel intelectual y sin arrogancia. En televisión sólo se pueden ver programas llenos de juicios a la moral y a la ética de personajes triviales, hecha esta por célebres lumbreras que con pedantería e insolencia se pronuncian y decretan lo que es honorable y decoroso para el individuo y la sociedad.
Pues anímate a leerle su prosa es maravillosamente constructiva
Magistral lección de historia
Es una de las pocas veces que no coincido en algunos puntos del planteo de Antonio quien me parece muy lúcido pero planrea dos extremos, el comercio sin etica generó colonialismo extremo , exploración obrera, contaminación extrema etc.. hay que plantear un camino del
medio ...
Que gusto escuchar a estos dos monstruos de la palabra.
Gran Review de la historia y realidad, Maestro Antonio!!!
🖐️🖐️🖐️👋👍👍👍👌 excelente Antonio Escotahado!!!!!
2 auténticos visionarios...Dragó pregunta por la posibilidad de políticas arancelarias por parte de EEUU que es lo que estamos viendo ahora con Trump, no tiene desperdicio este coloquio, excelente!!
Adorado Escoto...Descansa en Paz
Que Grande! Tiene una enciclopedia de Historia por Cerebro, este hombre. Dos de los Intelectuales más grandes en este Siglo XXI. Dos Bibliotecas andantes con libros enormes y pesadísimos.
¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Alberto, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos buscado la mejor de las fórmulas para que todos busquemos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULAR antes lo RECOMENDABAN.
12:53´Cuando menciona a Realidad y Sustancia.
molesta la música de fondo
esa musica de fondo es innecesaria y molesta. Cual es su proposito?
29:56 en el 70 a Chile llego un gobierno comunista por las urnas, con solo un 30% de apoyo, por lo que se podría decir que el senado eligió al presidente y no el voto popular. Pero si salió por la fuerza en el 73. Lo que nos hizo abrazar las ideas de la libertad económica y convirtió el país de pobre a pujante... hasta que volvieron los gobiernos socialistas progresistas en 2010 🥲
Baja la música!!!!!!!!
Es sumamente sorprendente que uno de los 23 estados de Venezuela se llame "Nueva Esparta". Nunca había entendido el motivo ni la conexión.
Si, una excelente charla pero es llamativo que dentro de los argumentos políticos y sociales que exponen no aparezca palabras como desigualdad o justicia por ejemplo. Uno tiene la sensación de que les es más cómodo mirar para otro lado y hacer como si eso no fueran temas tan importantes.
Podría haberse puesto como subtítulo los enemigos de la libertad o los enemigos de la realidad.
¿Cuándo fue emitido este programa?
Porque considera que Google es un monopolio si existen otras compañías que ofrecen el servicio, es decir si bien es la más usada ellos no bloquean el uso de otras plataformas, sino que los usuarios la prefieren, se supone que eso sería algo deseable no?
El aumento del consumo no lleva nunca a satisfacer al corazón, por eso se repiten una y otra vez los mismos ciclos.
Deberian precisar... la propiedad privada es mas eficiente y barata si y solo si se basa en la competencia y no en carteles y monopolios. Si hay carteles o monopolios puede salir incluso mas costosa que cualquier iniciativa publica.
Una vez mi madre me dijo: "sabe más el Diablo por viejo que por diablo"... Todos deberíamos cultivar un poco más de sabiduría, y no ejercer tanto el diablo que llevamos dentro.
Se hace corto el programa.
Esa frase significa que la experiencia y el saber se adquiere con la edad. Nada que ver con ser malo o diablo😬
Todo nos llega tarde, hasta Escohotado, que aceptamos en su varia lección, pero cuestionamos en sus ínfulas de ''teólogo'.
Este hombre era muy brillante, creo que cuando menciona el evangelio para referirse al pensamiento contra el comercio de "Dios proveerá" es un tanto erróneo, ya que Jesús no estaba encontra del comercio, sino encontra de la perpetuación de un templo que no era para eso, aún así al referirse a 'Dios proveera" ese es el mejor pensamiento a favor del comercio
Muchas gracias,no veo ña hora de comprar todos tu libros.....ya publiqué escohotado presidente del mundo....lololol
Quisiera ser tan sabio
Libertad/ seguridad, lo nuevo/ lo viejo
El sentirnos como centro del universo no nos hace ver la realidad tal y como es. Los flujos de gobiernos, la propiedad privada, el comercio, el estado del bien estar...todo lo que tenemos asumido como vida, no es realmente la vida. Todo depende de la homeostasis planetaria, todo depende de la necesidad de equilibrio que sustenta el planeta. Las regulaciones no son otra cosa que la necesidad de contener una libertad que nos llevaría a una muerte prematura.
Ya no son la televisión ahora con los celulares
Esta música interrumpe
🤘🏻😎
Tuve miedo. viendo este video me aterré de mi mismo y escribí: "Me acabo de dar cuenta que he matado a mi dios e intuyo que por ello e mi vacio existencial. No debí de asumir mi muerte tan pronto"
Ahora vuelvo meses despúes para enfrentarme a lo que pensé y bscar un camino nuevo
Cómo le ha cambiado la voz...
En cuanto a la famosa escena de los comerciantes en el templo, tampoco menciona que se cambiaban monedas romanas por monedas sin valor, que eran judías para ofrendar a Dios, lo que era una verdadera estafa, y que era el gran negocio de la clase sacerdotal, cosa que ni la Iglesia profundiza demasiado.
Reclamation o El reclamo?
La, el
Está demostrado que la empresa privada, en especial las grandes multinacionales, son deficitarias. Sin la manipulación fiscal, la evasión de impuestos, las ayudas gubernamentales y las constantes violaciones de los derechos de los trabajadores, prácticamente cualquier gran corporación quebraría en meses. Está demostrado también que la única fuente de innovación real es el sector público (universidades y ejército) y que las patentes privadas de invenciones públicas sólo retrasan el futuro desarrollo y abaratamiento de los productos.
Decir que la empresa privada funciona mejor que la pública es o bien absoluta ignorancia o bien ceguera ideológica. Excepto, obviamente, si lo que valoramos como "funcionar bien" es la capacidad de una empresa para engordar los bolsillos de los inversores y no su capacidad para manufacturar un producto o proporcionar un servicio de manera efectiva. Entonces sí, claro.
Pero una empresa es solamente unificar servicios y personas para un fin.
Si no va bien estudiaremos técnicas para tal fin.
Toma tus propias conclusiones
@@Sebastianllompart No entiendo qué quieres decir. El fin último de una empresa privada es generar beneficios. A cualquier coste.
@@aWinterCrow
Tu crees?
@@Sebastianllompart No es una cuestión de creencia, es parte del propio concepto. Una empresa existe para el lucro, su éxito se mide en función de sus beneficios, no de la calidad del bien o servicio que produce. Dinero, dinero, dinero. Y ni siquiera son eficientes.
@@aWinterCrow
Empresa: privada, publica?
Es el concepto que ellos quieren que veamos, hay más!
Partidos:izquierda, derecha?
Es el concepto que ellos quieren que sepamos, hay más!
Y que conste que estoy de acuerdo con tigo, pero me gusta investigar.
Cielo, infierno?
¡Qué grande, Escohotado!
¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Alberto, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos buscado la mejor de las fórmulas para que todos busquemos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULAR antes lo RECOMENDABAN.
Escohotado es un genio pero debería ver la definición de Peterson sobre el cristianismo, Antonio lo entiende de forma muy distinta
Escohotado en su máxima expresión 1:02:00
Mateo 6.34
"Así que, no os congojéis por el día de mañana; que el día de mañana traerá su fatiga: basta al día su afán".-
QUE LINDO! NO RECUERDO HABERLO LEIDO.GRACIAS
@ No te gusta la Biblia pero bien que el maestro la usa para sus argumentos, pinche!
Escuche ya muchas veces sus interpretaciones, pero nunca hace referencia a quienes serían los amigos del comercio y las enormes atrocidades como el colonialismo moderno en Africa y en Asia y la apropiación de los recursos de manera violenta. Una interpretación de la historia bastante sesgada.
Juan , está implícito en su discurso general , o sea se trata de los comunistas que pretenden un paraíso en la tierra , siendo que el objetivo de la tierra no es ser un paraíso si no una escuela para las ALMAS . !!(^~^)!! .
Considerad los lirios, cómo crecen. No trabajan, ni hilan; y os digo que ni aun Salomón, con toda su gloria, fue vestido como uno de ellos.
12:28 Si Dios viste así la hierba, que hoy está en el campo y mañana es echada en el horno, ¡cuánto más hará por vosotros, hombres de poca fe!
12:29 Vosotros, pues, no busquéis qué habéis de comer o qué habéis de beber, ni estéis ansiosos.
12:30 Porque todas estas cosas busca la gente del mundo; pero vuestro Padre sabe que necesitáis estas cosas.
12:31 Más bien, buscad su reino DE PAZ , DE JUSTICIA Y TODO LO DEMÁS SE OS DARÁ POR AÑADIDURA.
En la edad media el cristianismo triunfa y se crea una "sociedad comunista" 😮flipo nunca me lo había planteado así tan directamente,pero tiene todo el sentido del mundo...🤔 Caxis,adios a mi bandera del Che xD
¡Gobernador del universo!,perdóneme que me ría don Antonio,usted cree a pesar de su sabiduría, en un ser omnipotente con poderes mágicos.
no son magicos, maya es ilusión, son sobrenaturales.
Si vivieran unos años más llegarían a la conclusión de que lo que están diciendo ahora son también "tontorronadas. Con mucha solemnidad, muy adornadas pero tontorronás.
¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Alberto, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos buscado la mejor de las fórmulas para que todos busquemos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULAR antes lo RECOMENDABAN.
Alfonso Normandia el neoliberalismo no existe, no hay una libertad nueva, hay libertad o no la hay.
@@enriquepinar7495 Jajaja, no existe dios pero asusta igual que el diablo.
Pero por eso por los animAles por eso los sacó. Genial todo amor .. pero este viejo que le importa el sacrificio el mayor horror de nuestra historia sacrificio de inocentes
Escohotado, ¿La comuna de Paris de 1848?. La comuna fue de 1871, otra cosa es la revolución europea de 1848.
Entretenido e interesante. Entendimiento de economia insuficiente. Espanol-europeo, siempre su empatia automaticamente esta con los obamas del mundo
Creo k no podrías estar más ekivocado.... En cuanto Escohotado y en cuanto a Obama... Pero por mucho
QUE OBSESIÓN TAN MOLESTA EL PONER UNA MÚSICA REPETITIVA Y MACHACONA A LAS CONVERSACIONES . ME PAREECE UN DEFECTO Y UN FALLO GARRAFAL .
estoy de acuerdo
¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Antonio, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, Washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que, señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos procurado ensayar la mejor de las fórmulas para que todos podamos buscarnos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULARLO TODO, antes lo RECOMENDABAN. Y mira Escohotado, ¡MIRA! Tu NOVUS HOMME está quemando el AMAZONAS y según tú, CON TODO DERECHO pues si se la han currado para hacerse del AMAZONAS ¿Quién eres tú y quién soy yo para impedírselos?. Vaya suerte y vaya competencia; ya das pena, penita ajena. Tu fórmula esquizofrénica inmovilista es la misma del medioevo de los militares y del clero; ¡QUE NADA CAMBIE!
IDEAS ABURRIDAS, DESDE ARRIBA SE RIEN DE LOS HOMBRES... COMO LOROS BUSCANDOLE LA RAZON DE LA VIDA DEL OTRO...
Muy bonito, si los amigos del comercio fuesen la mar de inocentes. Si eso fuese, tan simple como dice Escohotado, la realidad como dice él es compleja, estaríamos en el mejor de los mundos posibles. Los ricos cada vez más ricos, las diferencias a nivel planetario, más grandes, y el Dios Mercado determinándolo todo. Quizás como dijo Aristóteles la solución sería el punto medio.
Creo en un genio como Escohotado y abomino de horribles ideas sobre Jesús, una inexistente creencia que ha embarrado nuestros últimos 2000 años.No puedo estar de acuerdo con lo dicho por el sabio Antonio.
@Fundación Chulesca para saber si ese personaje fue rabino o fariseo hay que acudir a otras fuentes que las utrilizadas por crististas y ateos y agnósticos... Yeshu (acrónimo, que no nombre) nunca fue ordenado rabino, ni obviamente fue fariseo.
Jesús estaba peor, apoyaba la esclavitud y nunca la denunció como abominación. PERO ¿Qué pensarías del sistema económico, del neoliberalismo y del capitalismo si tienes todo el tiempo del mundo, haces lo que más te gusta, tienes una renta asegurada y al mismo tiempo te la pasas enganchado al consumo de todo tipo de drogas? "El mundo es perfecto; es la gente la que me envidia". Sin lugar a dudas que yo también lo pensaría, lo admito. El buen Antonio olvida lo que luego, lueguito señala como una abominación; "Un error extraño de la historia, porque tener a una familia de presidentes de EEUU como George Bush padre y luego George Bush hijo; que son los dos una especie de mezcla de analfabetos y de gente ENTRAMPADA con el BIG BUSINESS, el gran negocio, los grandes negocios americanos, han sido pues una de las DESGRACIAS de finales del siglo XX y principios del XXI. La verdad ya sabes que yo no tengo nada contra el sistema democrático de gobierno y los Bush han sido elegidos democráticamente pero.. ¡PERO VAYA DOS PÁJAROS! .......¡Pero Vamos! Que estos dos señores eran muy vulgares, muy mediocres y muy torpes y de lo peorcito que se han podido buscar en América" Cierro comillas PERO GRACIAS Escohotado por pillarte a ti mismo. Luego entonces se sigue que los rojos a los que ahora das la espalda, además de manera muy entendible por tu mismo andar en la vida; yo también prefiero las mieles del capitalismo a luchar, pasar hambre, persecución y cárcel por los más débiles y explotados de la sociedad, ¿y todo para qué? ¡para que no se te agradezca!. Recordé a dos curas rojillos de muy distintas épocas que no lucharon por principios, por amor y por humanidad; movidos por tanta injusticia SINO ahora lo comprendo según el buen Antonio, estos curas lo hicieron por ENVIDIA E IGNORANCIA. "¡Devolvednos, ricos de los siglos, avaros, usurpadores, los bienes que INJUSTAMENTE retenéis!" Thomas Muntzer 1490 - 1525. "Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de la esclavitud" Miguel Hidalgo y Costilla 1753 - 1811. Estos envidiosos dieron sus vidas a una causa negativa según Escohotado y por supuesto que murieron mereciendo el suplicio que vivieron en manos de los COMERCIANTES CULTOS DE BIEN; "Los Novus homme" a los que ahora les besa el trasero. Malditos esclavos ¿que se creen para merecer piedad? Detestables subhumanos los asalariados sin gracia, talento o dinero ¿Qué les da por sentirse poseedores de algún derecho?. Yo siendo un "novus homme" de esos que ahora tanto venera Antonio, podría si mi ingenio y mi fortuna me lo permiten, pagar un salario precarizado tanto como mis talentos y mi fortuna lo permita. PUEDO contratarme un capataz inhumano, un administrador que sepa echarle tijera a los gastos y me maximice mis utilidades (el salario es un gasto), pagar a un buen lobbyist que me compre jueces y congresistas para que hagan y apliquen lo "LEGAL" siempre a mi favor. Nooooooo Antonio, nadie está en contra del COMERCIO ¡no seas FALSO! Ahora te veo llorando por la muerte de David H. Koch. Das pena, penita ajena. Casi escucho a Madison, Jefferson, Washington creadores del sistema más liberal de gobierno, advertirnos: "El gobierno debe prevenir la INMODERADA acumulación de la riqueza" ¡Claro! Todos ellos coincidían en que mucha riqueza acumulada en pocas manos, acabaría por destruir los fundamentos democráticos de un sistema político dado. Y es que, señor Escohotado, no se nos puede olvidar que los seres humanos hemos procurado ensayar la mejor de las fórmulas para que todos podamos buscarnos la felicidad y no solo unos cuantos tíos vivos de verbena. Esos sabios liberales no se oponían a REGULARLO TODO, antes lo RECOMENDABAN. Y mira Escohotado, ¡MIRA! Tu NOVUS HOMME está quemando el AMAZONAS y según tú, CON TODO DERECHO pues si se la han currado para hacerse del AMAZONAS ¿Quién eres tú y quién soy yo para impedírselos?. Vaya suerte y vaya competencia; ya das pena, penita ajena. Tu fórmula esquizofrénica inmovilista es la misma del medioevo de los militares y del clero; ¡QUE NADA CAMBIE!
Quita la maldita musica..
De ninguna manera Jesús El Cristo está en contra del comercio, su enojo fue que hicieran de la casa de su Padre un cueva de ladrones. La Biblia propone la propiedad privada y la defiende con leyes para el efecto.
Cuando al Cristo le preguntan si se debe pagar impuesto a Roma, el pide un moneda y pregunta de quien es la imagen en la misma; le dicen que es de Cesar y El contesta: dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. Es absolutamente ridículo decir que Jesus es enemigo del comercio.
El problema de la época romana y sobre todo la Edad Media fue la interpretación que la gente culta de la epoca hizo de la Biblia para mantener y conseguir el poder y riquezas ya que la mayoria eran analfabetos. Se adoctrinó en base al miedo y la sumisión a Occidente en una verdad y sin protestar. En este caso fue la religion cristiana como pasa ahora con x paises islámicos. Esos fueron los hechos, Escohotado no quiere plantear si lo que dice la Biblia es verdad o no o si son metaforas u ocurrio de verdad.
Carlos A gracias por tu comentario, admiro inmensamente el conocimiento del maestro Escohotado pero como todo no creyente, siento que es antagonista hacia el cristianismo.
Desafortunadamente la Biblia se ha manipulado y malinterpretado desde que existe y seguirá pasando. Yo como creeyente debo defender la fe a toda costa, con respeto claro. El maestro Escohotado seria una fuerza imparable si tan solo creyera lo que dice La Biblia acerca de Cristo, el camino, la verdad y la vida... Entre otras cosas. Saludos afectuosos.
@@guillermocontreras999 no hay peor sordo, que el que no quiere oir y se tapa los oidos.
@@guillermocontreras999 Probablemente, eso no lo sabremos. Si me permites profundizar en el tema, sin ningun tipo de x cosa/idea es mejor que otra. Lo que veo que , de alguna manera está pasando en el catolicismo europeo , es que la gente está viendo que somos una expresión en movimiento como el agua, las nubes, etc nadie ni nada lo puede contener, junto a la naturaleza somos algo vivo. La existencia de una religión es la existencia de un grupo que , en base a una idea fija explica el mundo porque nos aporta seguridad. Por lo tanto, al ver que la seguridad es puro movimiento sin direccion, muchas personas cada vez mas van abandonando la creencia suprema o simples creencias porque ven que es algo fijo y que el amor o lo que se llama en el catolicismo Dios es algo dinamico sin limites luego un grupo o religion lo limita, eso no puede ser Dios incluyendo todos los ritos y costumbres que conlleva. Ese movimiento indefinido da miedo porque si mi vecino no piensa igual que yo a saber que me podria hacer, pero es un riesgo hermoso de correr porque de alguna manera eso es libertad , no lo que esta de moda ahora de mi libertad empieza donde acaba la tuya porque yo tengo mis ideas que quiero sobreponer sobre ti y tu tienes las tuyas que consideras la mayoi verdad. Y solo la convivencia realmente humana o real se puede dsr en el mundo entero si dejamos el apego a nuestras ideas y creencias a un lado , para ver no ya no la verdad suprema, sino la verdad en lo falso que es el primer e importantisimo paso.
@Bobby Kennedy No tienes retrete en casa? Vaya vomitona que te has largado.
No pondremos en tela de juicio el trabajo sesudo de Antonio Escohotado, ahora bien, cabe hacer algunas objeciones de conjunto. Ha repetido en diversas presentaciones, entrevistas y demás ponencias y conferencias que sus libros Los enemigos del comercio son libros de investigación sin una tesis previa. Bueno, esto no se lo cree ni él, por supuesto. El tiene una tesis y hace un repaso histórico para remacharla mediante un aparato erudito bastante más que aceptable (en ningún caso llegaría a matrícula de honor). Además de ser un libro de tesis, donde no se persigue investigar hasta encontrar la verdad partiendo de un estado virginal, se trata de una obra, digamos, con "marca ideológica" . El viaje desde sus orígenes más o menos marxistas siguiendo la ley del péndulo ha ido a dar a la defensa de tesis liberales. Nada que objetar al respecto excepto que trate de escamotearse esta realidad. Será otra cualquier cosa nuestro estimado intelectual (y lo afirmo sin ninguna sorna, pues personalmente me agrada su intento de lucidez constante), cualquier otra cosa menos, precisamente, intelectualmente virginal. El otro reparo que me asalta al leer sus libros sobre los que se habla en la entrevista es que su aparato teórico funciona mediante grandes categorías, sin matizaciones necesarias. ¿Qué es el comercio?, ¿quiénes son los comerciantes? ¿Sirven las grandes categorías para hacer frente al complicado avance de los tiempos, a la forma en que la cultura antropológica irradia por el mundo? Verdad es que Iglesia y comunismo se comportan de un modo bastante monolítico y no es difícil la crítica a este respecto, pero del otro lado, del lado de "los buenos" el análisis se nos complica muchísimo más. ¿cuántas veces no ha entrado el comercio detrás de las armas? Pensar que el comercio es todo como el de los primeros fenicios, que viajaban por todas las costas del mediterráneo buscando en verdad casi en exclusiva mercancías y mercados o que detrás del mercado, a partir de la modernidad y en tiempos contemporáneos, pero también antes y desde tiempos antiguos, no se esconden muchas veces también formas diferentes de invasión ideológica es pensar que los pájaros maman. Aún estando en términos generales de acuerdo con sus tesis, da un poco de lástima que tras tanto trabajo el conjunto quede casi invalidado por la falta de esos matices. Aquello de que el diablo se esconden detrás de los detalles.
Muy interesante puntualizacion. A partir de sus entrevistas, estoy de acuerdo en que hay una tesis en la obra de Escohotado, aunque no he leído Los Enemigos del Comercio.
Si de verdad has leído Los enemigos del comercio, diferencia entre la sociedad comercial y la colonial, en esta última se impone la fuerza. Cuando afirmas que el comercio se impone sobre las armas, ¿puedes poner ejemplos citados o sólo es tu interpretación? ¿Es esa tu tesis? Escohotado no tiene tesis, sólo repasa las fuentes y las conclusiones son libres de interpretación. ¿Podrías fotografiar o hacer un pantallazo de algún texto de Los enemigos del comercio donde haya tesis? Yo lo he leído y aunque aprecio el matiz crítico, creo que te basas de nuevo en tu percepción y en conferencias donde el propio autor debe reducir el contenido a frases comprensibles, pero en su obra jamás he visto una tesis, ni creo que la puedas encontrar.
Y añado más: lo que sostienes de la invasión ideológica creo que se contradice con el comercio. Como te veo confuso, sustituye el comercio por librecambrismo y ya tendrás la respuesta de la definición. Las cosas se definen con nombres y verbos, no con adjetivos.
Respecto a tu idea del comercio coercitivo (colonialismo), el propio Escohotado dedica buena parte de la introducción de Hitos del sentido a esa problemática, la imposición ideológica a la que aludes, cuyo origen se halla en los llamados estudios postcoloniales, de la obra "Orientalismo" de Edward Said. Como verás tu idea no es original ni tiene la coherencia lógica que percibes y te sugiero que revises esa obra.
conjuntodivergente.wordpress.com/2018/12/24/homo-aragnidus-vampiricus/ nueva ideologia, manifiesto.
Si fueseis a por niñas de subidon y os pillasen seria atenuante?
Mi querido escohotado, jamás serás marley, por mucho que lo intentes, Siempre serás un hipy, ser rasta, es más difícil,es otra cosa, Te ha faltado algo, quizás drogarte un poco más... O quizás mejor. Jah rastafari.
La interpretacione anticomercial que le da a los Evangelios me parece bastante ridicula, muy forzada, nunca he escuchado semejante interpretacion in ninguna iglesia y de ningun cura.
La escolástica medieval condenaba la actividad prestamista por ejemplo, por usura, San Anselmo por ejemplo... no es una interpretación de los Evangelios solamente. Escohotado lo plantea de una forma quizás poco matizada aquí, pero sí está claro que siempre han habido grupos cristianos que han condenado la actividad económica por diversas razones, esto es innegable
Por otro lado cuando Jesús echa a los mercaderes del templo no lo hace por una cuestión económica, ahí yo tampoco estoy de acuerdo
@Bobby Kennedy
La economía no es un pacto entre iguales, eso yo no se lo que es... de hecho, en el presupuesto de la igualdad, la economía desaparece como tal, pero en fin, la igualdad hay que definirla. En todo caso el cristianismo también desarrolló doctrinas económicas muy potentes, por ejemplo la escuela de Salamanca, que Escohotado olvida por su filia anglosajona. Si esos son los amigos del comercio, que la providencia o el que sea nos ampare...
Los mercaderes del templo, en el episodio bíblico, no estaban prostituyendo su religión, porque lo que hacían era cambiar moneda para los holocaustos, para que la gente pudiese comprar una cabra o lo que fuera y hacer un sacrificio en el templo. Lo que hizo Jesús fue echar a los que no cumplían con la ortodoxia judía del rito, o sea que para más inri, fue un acto de ortodoxia total y absoluta y en ningún caso tiene algo que ver con lo económico.
@Bobby Kennedy
El sostén que mantiene a las sociedades antiguas? hay muchos, la economía es uno más, y además había varios tipos de economía y también sociedades muy diversas. La economía en singular, como disciplina científica es muy reciente y ya no es que sea legítima (desde luego de natural no tiene nada, es un producto histórico) es que surge por necesidades materiales históricas. Nada de lo que usted ha dicho tiene el más mínimo sentido ni es inteligible ni tiene algo que ver con lo que yo estaba discutiendo, que es la influencia del cristianismo en las ideas económicas, bien fuera para negarlas, afirmarlas o simplemente definirlas.
Adiós
La interpretacion de la crisis economica es cuanto menos deficiente.....despues de una epoca de crecimiento "imaginario" para que se entienda, el sistema "revienta" y se reajusta a la realidad......el Comercio no se puede sostener en dinero barato para que la gente compre y la gente no tenga aliciente a ahorrar y generar una economia en decisiones mas objetivas....
dedicado a todos los comentarios de aqui abajo: sois todos unos mitomanos. Jajaja
Mucho gre gre para decir que a los 20 se es radical/libertino a los 40 moderado y a los 60 conservador