¿Por qué el CGI de The Flash es HORRIBLE?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2023
- ¿Por qué los efectos especiales de The Flash son tan malos?
-----------------------------------------
🤑 Para apoyar al canal 🤑
Ceneka 👉 ceneka.net/criticascronicas
Cafecito 👉 cafecito.app/criticascronicas
-----------------------------------------
👍 Mis redes sociales:
Instagram: bit.ly/36akM7D
IMDb: imdb.to/369My4n
Twitter: / criticacronica - บันเทิง
![Ep.2 เบสไวน์ รวมคลิปฮา SS4 - [ พากย์นรก ]](http://i.ytimg.com/vi/Ihk-LzEbox0/mqdefault.jpg)
Todo el presupuesto se fue en liberar a Ezra Miller de la cárcel y mantenerlo callado
-La Película
Se ve horrible porque todo el presupuesto del CGI se fue en lo honorarios de los abogados de Ezra Miller
Si eso parece 😁
Ahrree😂😂😂
Va , que forma de gastar el tiempo con un comentario tan malo , su tanos si se ve como un monigote de arcilla
The Flash , para ser una pelicula que lleva siendo post Puesta desde 2018 y que las grabaciones de Erza miller temrinaron en 2021. Se siente como si la pelicula lo hubieran hecho un mes antes.
en realidad se empezó a grabar en el 2020, solo tenían borradores en el guión
@@mxycoll fuente tu imaginación
Yo diria q un par de semanas antes 😁
@@nahumibarra3402 El rodaje tuvo lugar de abril a octubre de 2021 en Warner Bros. Studios, Leavesden y en locaciones de todo el Reino Unido. Fuente: Warner Bros
Y no pueden hacer explosiones reales.
La escena del Perro y los bebes , casi me dan un paro cardiaco.
Claro x eso no entiendo xq muchos críticos decían está buenísima la mejor película de este año y más barbaridades así cuando a estas alturas no se perdona ni un pixel cuanto dinero 💰 les habrá dado para que hablen tan bien de la película de verdad que decepción
y estas hablando del inicio de la pelicula :(
Esa escena esta bien de que hablan?
@@TobyMcguarro porque la película es buena en si, lo único que jode es el cgi, si te emborrachas un poco y piensas que es de los 90 entonces si es una buena muy buena pelicula
@@No_estoy_de_acuerdo la peli es buena el problema es el cgi, de seguro los criticos evadieron el cgi completamente que es lo horrible de esta peli.
Exacto, si no tenían la capacidad logística para recrear la escena de los bebés volando, simplemente NO debieron hacerlo.
No no, no me hagas hablar de esa escena que Como decimos en Italiano, volano 400 Madonne 😂😂
quitando de lado el horrible cgi, que tal les parece la pelicula?
@@CALIODD explica que significa explica el chiste sino te reís vos solo vivo
@@coca7895 muy mala, pensé que iba a ser más seria y con mejor actuación y coherencia que la serie, como más para adultos, pero es incluso más pava, las 2 únicas escenas de acción de flash son malísimas y actuando súper tonto, destrozaron a un personaje épico, flash no es retrasado en los comics, es un genio investigador, no sé xq lo pintan como mogólico en las pelis de DC, raro.
@@coca7895 Me pareció decente. Una película que no destaca en nada excepto en lo malo de lo visual. La historia es normie pero entretenida. El Batman de Michael Keaton es muy divertido y pega con el mood de la película. Supergirl deja que desear en mi opinión pero hizo su trabajo. Por ultimo la dualidad entre ambos Barry me gusto, a secas. Si no fuera por el mal CGI, esta película hubiera estado al nivel de Man of Steel en mi opinión. Se que para mucha gente MoS es el pináculo de DC y de las mejores películas de super héroes de la historia y no se que mas. Para mi estuvo chévere y mas nada, lo mejor que tiene es a Henry Cavill. Pero si, The Flash no me pareció mala. Ni de chiste es de mis favoritas pero la volvería a ver, solo que no en el cine.
En mi opinión el hombre de acero le gana por mucho tanto en efectos como en historia ,ahora sí vamos a empezar a valorar las antiguas películas 😢
Por eso el placer que me da ver peliculas de los 80s y 90s, es inigualable, donde los efectos realmente eran una maravilla, ejemplos como Terminator 2 y Jurassic Park 1, fueron hitos maximos de los efectos especiales que hasta aún hoy se ven impresionantes. Cuquier pelicula de esa epoca va a tener mejores efectos especiales que las actuales.
Por eso hay que dejar de lado las computadoras, no hacer todo en computadora y volver a los efectos practicos como se hacía antes, y en todo caso combinar un poco de CGI con efectos practicos grabados en el set, como se hizo en Terminator 2, se uso una combinación de ambos, para dar la sensación de realismo y de mejor calidad. Y despues tenes ejemplos de peliculas casi totalmente hechas con efectos practicos como Total Recall de 1990, que tiene un 90% de efectos practicos grabados en el mismo set, con mucho animatrónico y con apenas un 10% de CGi de la epoca.
@@javix2013 toda la razón bro es una lástima que ya las compañías ya no se preocupen en efectos
@@JuanCarlosContreras-dw3xr Y si prefieren irse a lo facil ahora y hacer todo con la computadora y nunca se va a ver real haciendolo todo en una computadora, necesitas tambien filmar elementos reales y combinarlos con el CGI como se hacia antes, sino se va a ver todo muy artificial, muy de videojuego.
Narrativamente no
Imagínate tener la película terminada desde hace casi 3 años con un presupuesto de 220 millones para que se vea así de mal, hasta en Marvel se entiende que se vean terribles ya que tienen 1 año y poco más, pero aquí....
La película no está termina desde hace casi 3 años, hay que informarse antes de comentar, la película ni si quiera se terminó, esos efectos no están terminados, no debieron sacarla aun
@@stevenreu07 bruh, sabías que originalmente se iba a estrenar poco antes de No Way Home?
@@x_.suzaku._x pero hicieron regrabaciones
@@edsonquispelapa3256y regrabaciones de las regrabaciones...
Según el director dice que los malos efectos son apropósito para ver la perspectiva de flash. Eso es extraño . Lo puedo comprar cuando flash corre pero el resto no.
Eso solo lo dijo para que lo perdonarán si nadie se va comer ese cuento es tal como lo dices si fuera en escenas solo de flash se trataría de entender pero con las demás escenas que nos tenemos que hacer los ciegos el director quiere burlarse de nosotros diciendo esa excusa
@@No_estoy_de_acuerdo claro mano. Que trizte la verdad. Las ideas y escenas son creativas. Pero tristemente no salió bien el resultado
@Twokaizer del Sur claro mano👊🤙👍😎
@@No_estoy_de_acuerdo Que pasó con la empresa de efectos especiales, Indutrial Light and Magic, la de George Lucas ? sigue trabajando ? porque esos si eran expertos en hacer grandes efectos especiales, toda pelicua de los 80s y 90s, que agarraban ellos, los efectos eran una maravilla, ejemplos como los de Terminator 2 y Jurassic Park 1, son grandes hitos de los efectos que esa empresa hizo. Por que los de Warner no fueron por ellos ?, esos si sabían hacer efectos muy buenos.
@@No_estoy_de_acuerdo Hoy para abaratar costos los estudios contratan a empresas genericas de efectos especiales, y asi salen los efectos. y no, hay que contratar a los mejores en estas grandes producciones, que se note el dinero invertido, sino ni dan ganas de ir al cine.
Creo que el principal problema del CGI es que se debe a la película estaba lista para ser estrenada ya que fue hecha bajo el mando de Hadama, Zaslav vio la película y decidió poner a Gunn al frente de todo, Gunn intentó salvar lo que pudo con edición de montaje y lo que no se podía hacer reshoot por eso la retraso un año más pero el año le quedo corto para pulir los efectos, esa peli es mas hijo de Gunn que de Andy
Exactly. Però igualmente no basta, es un film Bro no una serie , esperi mucho mas
Creo que fue el mismo problema de WW 84 donde se aceleró la producción pero se terminó retrasando el estreno
wey exacto despues de tantos problemas que tuvo la pelicula tanto desde adentro como de sus directivos nada iba a salir perfecto pero aun asi se intento hacer lo mas que se pudo
Claro bro esto es live action no animada
Desde cuando estamos haciendo animada.
Con cgi que cosas bro que cosas.
Explicar que haber pospuesto la producción, y la reducción de presupuesto afectó la calidad de la película: ❌❌❌
Decir que es la perspectiva de Flash: ✔️✔️✔️
Yo: 1:01
Solo te pones a recordar la escena de la Speedforce en la ZS Justice League y luego ves The Flash, pues es para llorar. Es lamentable el downgrade en la calidad visual del DCEU. Películas como Shazam 2, Black Adam y hasta Suicide Squad merecen un oscar en efectos especiales al lado de The Flash.
Super Wario Man: *El CGI esta bonito*
La escena de los bebés es un homenaje a el (?
Quien es el súper wario man?
@@josephpro010nUn usuario de internet conocido por una analogia algo, peculiar por decirlo poco.
Creo que todos los retrasos, la polémica de Ezra los cameos les causó muchísimos gastos así que entiendo lo del cgi
Ezra Miller es una bomba del caos viviente
Porque el CGI de The Flash esta horrible ?
No lo se 😮
Estos críticos profesionales me recuerdan a un capítulo de South park, llamado críticos de Yelp.
Porque esta mala ostia esta Cgi.😅
Los bebés fué lo peor, mi hijo de 7 años me dijo que porqué parecían ancianos.
Perdón gente, edite la película con movie maker versión de prueba 😔
en realidad lo editaron con adobe flash
@@coca7895 En realiadad la editaron con camtasia studio 2
Estaria bien vergas q a flash le hicieran una super produccion animada, tiene mucho potencial el personaje para una animacion estilizada, como la nueva ola de peliculas animadas como spiderverse
La primera vez que vi man of steel 2013, con el CGI quede muy impresionado, creí que las próximas películas iban a tener unos mejores efectos y las películas de superhéroes iban a ser geniales, pero me equivoque😢💔
Hasta el CGI de Smallville S1 (2001) se ve mejor
Go, cry
No creo que la pudiesen retrasar mucho mas, posiblemente la necesitaban en este momento para justificar el reboot.
Ya porfavor que les salga algo bien por Dios ya me tiene harto que no puedan crear un universo completo al menos de a poco, tiene mucho potencial pero no se puede
Viejo sigue así, este canal debería tener mas subs
Y sí, lo sigo desde hace más de un año y desde entonces se ha convertido en uno de mis TH-camrs favoritos
Ya chpasela 🤣🤣🤣
Estos críticos profesionales me recuerdan a un capítulo de South park, llamado críticos de Yelp.
@@EstebanTF001ok
Lo malo de the suicide squad de James gunn es que le tocó el inicio de la pandemia mundial 😔
La película es buenísima
*Literal, la interpretación son perfectas, sobretodo Margot Robbie* 💜 *y tiene una historia increíble. Tampoco ayudo que viniera de una 1 entrega anterior que era mala.*
Para mi, una de las mejores peliculas de dc, facil top 3
y que lo digas....!
y por otra parte, Shazam 2 fue fracaso porque la primera de Shazam no es muy buena, sin embargo la segunda es mucho mejor y está muy bien contada
@@informer5088estás mal, la primera tuvo más corazón, la segunda es bastante genérica en su trama y sus personajes son bastante planos
Disfrute tanto las películas que no me di cuenta de lo mal que estan los cgi
Igual yo, la disfrute de principio a fin, por lo regular bozteso en el cine pero con flash me mantuvo atento toda la película, dejen de criticar y disfruten, flash muy recomendable le doy 10
Estos críticos profesionales me recuerdan a un capítulo de South park, llamado críticos de Yelp.
@@marioperez6806no te molestes en discutir toda esta gente cómo ven que todos hablan que el CGI es feo q ellos también quieren participar lo que te trato de decir es que no tienen su propia forma de pensar, si alguien dice que es mala película ahí van todos a decir que es mala
Igual yo la única parte es donde lo noté fue en la escena de los bebés que estaba culero
Todos mis conocidos que han ido a verla les gustó, yo voy en breve.
Es buena, yo ni me fijé en el CGI, ahora si ves la película pensando solo en el CGI mejor no vayas.
La acabo de ver, un 9 solido ché
Vela. Pesa mas la historia que los efectos en CGI. Saint Seiya ni los FX ni la historia.
@@steellegacy1984tenemos a un experto de cine aquí
Estos críticos profesionales me recuerdan a un capítulo de South park, llamado críticos de Yelp.
Para que gastarian millones en CGI de una saga que ya esta finalizada ?? . Tendria sentido reventar el presupuesto .
Y tú crees que 200 millones de dólares son 4 pesos ????
Por algo dicen que aveces lo barato termina costando caro
no entiendo, porque dice que el cgi del traje de holland se ve mal? casi no noto que se vea falso ni nada de eso xd
Viendo eso, la verdad entiendo que no valía la pena invertir más en efectos
En The Flash la serie también, sobre todo en las escenas de pelea de a ratos se veía como un videojuego, en ese entonces pensaba que era porque el enfoque era la cantidad de capítulo, y no tanto los detalles, pero ahora con esta película no se que pensar, spiderman 2 del 2004 se veía mucho mas realista que esto, lo único que se me ocurre es que lo hicieron así nomás, para ahorrarse trabajo y tiempo
El director ya explicó que fue intencional pero la gente ya va odiando esto desde Marvel
Si si fue una simple excusa para su trabajo mediocre
Si te comes ese cuento no me imagino cuántos más ya te habrás comido
🤣🤣
Y por está razón compañeros es que cada vez le ponen menos ganas y tiempo a los productos. Siempre habrá gente que se conforme con cualquier cosa que le den.
@@parcival9800o no, analiza la escena de los bebes . Crees que una excusa o un mediocre puede transformar un horror de muerte y drama en una escena comica en la que prácticamente una sala entera se parte de la risa , siendo mala ?. Hay que pensar un poco y dejarse influenciar menos .
Parece que no entienden que un traje de superhéroe en CGI es muy mala idea? Saludos desde México, buen video amigo
Hay casos donde un traje hecho en cgi si queda...
Mi único ejemplo es
Iron-Man y War Machine
1:59 parece que el último hawaiano se defendió 😅
Porque le hicieron un homenaje la ps2
Vaya este canal es cada ves mejor 😃
Lo dice alguien que escribe ves y no vez jajaha
¿se mejorará el cgi con el pasar del tiempo si es una de las mejores de este año?
No, si le va bien en taquilla, seguirán haciendo cosas malas creyendo que gastando menos ganarán más. Lastima es buena pelí pero sí hay muchas cosas que le dan un bajon.
@@JonathanVillafranca No.
Si lo que están buscando es reducir gastos, obviamente ya no le van a meter más dinero a la película
@@JonathanVillafrancaSi es buena peli y tu mismo lo admites, como va a ver un bajon😂
@@JonathanVillafranca por eso mismo el cgi se ve así, por la falta de dinero. Si recaudan mas obviamente que lo mejorarán.
Los 2 barrys no se ven mal, de hecho es lo mejor de todos los efectos especiales y cgi, se ve muy real cuando ambos están en pantalla, del resto sí fallaron en abusar del cgi
Los fondos cuando flash está corriendo, esta bien te la compro, pero el resto ni que me paguen
No es solo en esta pelicula, los efectos en computadoras cada vez se ven mas fals0s, muy de videojuegos, mejores efectos se hacian antes, en los años 70s, 80s y 90s, curiosamente cuando no existía el CGI y habia que hacer los efectos de manera artesanal con efectos prácticos con elementos reales filmados en cámara..
8:29 Jsjjsjsjsjs nunca habia visto que hagan efectos especiales con Ecualizadores y Compresores en Cubase 🤣🤣🤣🤣
No solo es el CGI, tambien la incoherencia que manejaron, horrible todo.
Al parecer no tienes la capacidad de entender una buena historia.
Te imaginas si hubieran hecho una pelicula de flash sin batman y sin superman estoy 1000% seguro que era un fracaso estratosférico niegenmelo😂
Absolutely
Eh 50 50
No te lo puedo negar jeje
Es Flashpoint, así que aunque lo veas así, técnica Batman si o si tiene que estar en esta película, ya que el en Flashpoint es importante su aparición, sino muchas cosas no tendrían sentido
@@Alejandrow4 creo que no fuistes a la escuela verdad estoy hablando de una película de flash no estoy hablado de la historia de Flashpoint tu comentario no tiene sentido
me parece que la decisión de hacer tanto en 3d es por la cantidad de correcciones y versiones distintas que le pedian los productores y ejecutivos despues de cada visionado de testeo, es mas facil cambiar un muñeco en 3d que volver a filmar todo
No puedo creer que el rey escorpión que sale en la momia 2 se vea mucho mejor que el cgi de the flash, pero la verdad lo que me molesto de la película es el final que le dio james gunn, cambiando al superman de Henry Cavill por el Batman de George Clooney.
Son momentos muy puntuales, igual nunca molesto al verla
A mí me gustó mucho
Por que odiamos cgi para live action van creeer que es
Pelicula animada.
X2
Porque te habrás acostumbrado, lo mismo que le pasa a los que escuchan trap donde tienen a boludos balbuceando, ya se acostumbraron
no wey tremendo cgi de la peli
dijo el vato que solo se vio la serie de cw
Ya mejor que el director no vuelva a tocar el tema del cgi😂😂😂
Realmente es de verguenza ajena, miraba a la gente a mi alrededor y solo queria esconderme bajo la silla
Y decian que le ganaba a spiderman across the spider verse
Durante la pelicula al inicio yo pense que asi era el cgi de Dc, porque he visto pocas peliculas de Dc pero luego me acostumbre
Es en serio esa escena con los bb jajajajjaj😂😂😂😂 que locura
Al final cuando salva al ultimo bebe se ve malisimo y ya esta a velocidad normal
Zack snyder no hubiera permitido esto. Es la verdad quieras negarlo.
Snyder es la viva imagen del dicho "no todo lo que brilla es oro", si se ve bonito, pero la historia es lo que cuenta
Mejor apoya su nueva producción REBEL MOON y comprueba por ti mismo si todavía sigue siendo tan bueno.
Efectos del Señor Barriga/ El Chavo hablando con Ñoño/ El Chapulin en la misma escena >>> los dos Barrys en la misma escena
THE FLASH
Guion:10
Desarrollo: 10
Trama: 10
CGI: 7,5
Conclusión de Los radios que puntúan le dan 4 ???
La Verdadera Cunclucion 9,5
Porque la SPEEDFORCE lo hizo
JAJASJJAJAJAJAJJ
Creó que Andy Muschetti solo puso la cara y la peli ya estaba demasiado tocada hasta por el que sirve el café y lo poco que hizo Andy es lo que se puede rescatar de la peli
Porque rodaron varias películas con varias escenas con CGI terminado que jamás mostrarán
Blue beattle 18 de agosto solo en cines
No estoy de acuerdo , hay peliculas con grandes efectos como las que nombraste y no son tan buenas como the flash. Creo que debes dar dos puntos de vista y no ponerla como mala solo por el hecho de algunos efectos que no son tan buenos
Aprende a comprender lo que escuchas compa. No dice que es mala pelicula, dice que tiene mal CGI y POR QUE es asi.
Literalmente lo dice el titulo
Hola
La película todo bien hasta la mitad.
Luego lo sentia muy pesado como que ya quería que acabé..
No sé qué más comentar por que es la primera película que veo aparte de shazam y black adam de DC.
Pero aún me quedo con marvel...
Es horrible porque WB se enfoco mas en Ezra y sus conflictos fuera de las grabaciones, además de contratar escritores, directores durante un par de años y todo porque el guion es una semejante kgada
Yo creo q fue por los gastos en el juicio encima q tubo 4 directores, varios retrasos, varias regrabaciones, y en publicidad
HORRYWOOD 2023: Cada vez menos actuación de humanos y mas dibujitos animados tipo cartoons 😢
Para mi la idea de usar un doble de Ezra Miller quedo re bien
Si quedó bien, el problema es que le pusieron cgi encima, lo que lo hace ver bien cutre
0:56 de ser asi deberia verse como los juegos de sonic, que tienen un chingo de aberración cromática,desenfoque y motion blur
amigo una pregunta en argentina hay muchos murales de Messi como dicen por hay
Es que una parte de su presupuesto se usó para anexar a Ezra miller
Siempre me pregunté por que apostaron tanto al que fue el personaje más insoportable en las otras peliculas y con el actor más problemático y menos carismático.
Tanto costaba hacer una película de Affleck o superman y dejarnos a todos contentos?
El creador dice que este fue intencional. Osea que todo lo que vemos es desde la perspectiva de flash.
Buena Trama/ malos efectos
Creo que el mejor punto que das es el ultimo, enserio hay muchos momento que si se hubieran hecho de otra forma no solo hubiese sido mas barato si no que también se hubiese visto mejor
¿La gente que fue a esas funciones de prueba estarán chiflados? ¿O como no se dieron cuenta de estos efectos tan espeluznantes? ._.
Es que se lo gastaron en la fianza de la carcel
En It 2 se usó tanto CGI como efectos prácticos.
Lo curioso es que en The flash en las escenas de los dos flash se ve el CGI y en ejemplo series o películas que pasa lo mismo de 2 personajes iguales se ven bien, como ejemplo, Moon knight salen Steven y Mark que son la misma persona y se ven bien
NO SE DE ACTUACION PERO FLACH ACTUO BIEN PERO SU VERSIO MAS JOVENES NO CUAJA PERO LAS DOS HORAS QU 4:03 E DURA NI SE SIENTE ASI QUE ES BUENA PERO NO LO MEJOR
A mi más me importa saber porque el padre de flash no es interpretado por el mismo actor que en las otras peliculas. Por qué? Porque eso fue lo que me rompió la magia. Viste? No fueron los efectos, fue esta suerte ancany valley que rompia el arco narrativo de la historia de padre e hijo. Que mal que el tema sea el CGI.
P.d.: Batman Keaton las lleva...Dios mio, de pitió a un krytoneanoooo
Yo la vi hace poco y el cgi bastante pobre los momentos buenos fueron los del batman de keaton y supergirl
Suicide Squad 2 y Wonder Woman 1984 no cuentan, Wonder Woman se extreno mas como un experimento que otra cosa ya que se extreno en la navidad del 2020, cuando los cines estaban cerrados y donde estabam abiertos había severas restricciones, lo lógico habria sido retrasarla pero Warner supongo que no se podia permtir un año en blanco, a diferencia de Disney, desde Spiderman No Way Home hasta Black Widow hubo mas de un año de diferencia.
uan familia normal que dice vamos haber la peli haber que hay i miran la cartelera que tal vemos ese flash la ven i salen estubo bueno osea funciono siempre funciona las personas normales son mas que los criticos i aparte a los niños les gustara.
Aprende aeacribir
170 fue para los juicios de ezra y 30 para la peli
Porque Aveces Cuando Encuentro Videos De Estos Temas Toman Ejemplos Del Spiderman De Tom Holland? Ya Dejenlo En Paz Por Favor 💢
Hasta los efectos de la serie de Flash son mas digeribles y MEJORES que los de la pelicula (en mi opinion :3 )
Tendra mal cgi peroes mejor pelicula que algunas producciones de marvel , entre series y películas
😂😂😂😂
Es una metaforaaaaa así se debe de ver los recuerdos
Como juego de inicios del PS3
@@Luismalore Bueno, nadie sabe con exactitud cómo son visualmente los sueños o los recuerdos. Simplemente el cerebro lo interpreta de una forma y luego nosotros lo interpretamos de otra.
Si amigo, el traje de goma es un recuerdo
no tiene nada que ver pero no sé han preguntado alguna vez que es el tiempo y llegar a una conclusión satisfactoria? no es muy fácil estudiar el tiempo estando en el, es como estudiar las propiedades del agua estando en el agua.
un abrazo
No
no sera porque el director no tenia lana suficiente para el CGI? o tal vez se lo gasto para poder sacar a Ezra Miller de prision?
Por que así lo quiso la tva mijo
Por favor los efectos no son tan malos, a veces se ve mal si, pero tanto como lo peor que se ha visto, No. Se nota que le faltan detalles cuando interactúan los dos barrys toda la película se ve genial, sigo sin entender por qué corre así pero ese es otro tema.
Yo lo vi todo muy bien nose de que hablan
Esos de DC que tanto se burlaban de los efectos de Marvel ojalá que se estén riendo igual por esta peli
Es que es intencional bro, es el POV de Flash cuando corre :v
Las locuras de ezra ya fue cubierta por warner y sus abogados. Warner no quiere seguir apostando por esta saga. Quiere hacer un nuevo universo.
Nose pero Ami me gustó mucho igual si no les gusta el cgi vale madres literal pero la historia fue gooot
Pensaba que lo del bigote de Cavill no se repetiría...
Estos críticos profesionales me recuerdan a un capítulo de South park, llamado críticos de Yelp.
2 visitas en 1 minuto 😎🤑
Me da risa las personas que defienden que se vea como una cinemática de la play 3 es porque es más “realista” en una película de SUPERHÉROES creo que debería importar más que se vea bien a qué sea realista
Si el CGI fue muy malo pero la trama a mi punto de vista estuvo muy buena, dejando de lado el CGI y el actor metidas en cosas raras.
El CGI de Flash es una vergüenza. Pero he notado que para ser la primera película con mal CGI de Warner/DC tiene más peso que 5 años de CGI horrible de Marvel.