ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Corrigé Mines Physique 2 MP 2017 : l'oscillateur harmonique quantique (partie 3)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 เม.ย. 2017
- Nous corrigeons de façon synthétique la partie 3 de cette épreuve mines ponts physique 2 2017 consacrée à l'oscillateur harmonique quantique.
Erreur de formule à la question 14. Il faut multiplier f(x) par 2mu/(h barre)carré, bien sûr
Voir aussi la vidéo de simulation publiée la veille de l'épreuve • Potentiel harmonique q...
lien vers l'énoncé mines-ponts.fr/...
Un grand merci à vous et votre générosité pour nous proposer des corrections plus que compréhensibles. Je vous remercie ! Tout cela permet de se renforcer pour les prochains qui arrivent à grand pas :)
Cordialement,
Y'aura-t-il d'autres corrections proposées sur ce même sujet ? Je vous remercie.
c'est pas prévu, je vais plutôt corriger la partie 1 de l'épreuve physique 2 des PSI sur la gravitation...
tes élèves sont vraiment chanceux ,la différence de potentiel entre leur prof est le mien est énorme
Merci monsieur pr tes efforts
heureux que tu apprécies mes cours ;-)
Dans l'équation différentielle vérifiée par f, il ne manque pas mu et hbarre ? le terme devant f n'est pas mu(2E-kx²)/hbarre² ? Parce que c'est difficilement homogène tout ça..
oui merci dans la question 14, bien sûr, j'ai oublié de le recopier. Pour aboutir à la question 16, on en tient compte, bien sûr.
exactement a un moment je croyais que c'est moi qui s'est trompée alors que non
Très belle chaîne. Bravo.
Juste histoire de pinailler un peu, l'équation différentielle sur g est parfaitement linéaire, elle n'est simplement pas à coefficients constants. D'ailleurs la linéarité se retrouve dans la suite récurrente linéaire d'ordre 2 qui porte sur les bi
yes, bien vu, coefficient non constant ne signifie pas non linéaire. Merci pour cette précision
merci pour ce corrigé, juste une remarque : (9:42) l'equadiff de la question 19) n'est certes pas à coefficients constants, mais est tout à fait linéaire* (ce n'était pas le cas ici, mais la structure d'ev des solutions peut servir : superposition par exemple)
*clairement, si f et g sont solutions, (f+λ.g) est aussi solution
Merci enormement pour vos videos instructifs, serait-il possible de corriger les autres parties du sujet ?
c'est pas prévu pour l'instant, j'attends ceux de bcp demain :-)
Je voulais vous remerciez pour la grande qualité de ce que vous présentez Mr et si c'est possible j'ai besoin d'une aide pour corriger un exercice a propos de théorie de perturbations de la mécanique quantique comment je peux te contacter et merciii d'avance
merci pour tes encouragements. Désolé, je ne réponds qu'aux questions liées aux vidéos que je publie. malheureusement, mon temps est limité...
j ai trouvé durant l épreuve alpha et non pas alpha carré.. est ce que c est grave .. ?
Oui...tout le reste en dépend. A voir comment ça va être corrigé. Etant donné qu'il n'y avait aucun résultat intermédiaire, je pense que très peu nombreux seront ceux qui n'auront pas aucune faute...
Bonjour monsieur comment arrivez vous à trouver le gamma - alpha^2 dans la question 16 je ne comprend pas. Merci beaucoup d'avance
j'utilise le changement de variable proposé. Je remplace la dérivée comme j'explique, j'exprime x en fonction de alpha dans le potentiel et ça s'arrange tout seul, on reconnait gamma
E-Learning Physique oui d'accord donc E-1/2k*x^2=E-1/2*k*(a^2*alpha^2) et en développant on retrouve gamma-alpha^2 en normalisant l'équation différentielle?
yes, tu te laisses guider par la main, ça doit couler tout seul ;-)
E-Learning Physique merci beaucoup j'ai trouvé, j'étais resté bloqué sur cette question Jeudi après-midi. Mais le fait est que je n'ai pas pensé à poser cette notation a qui aide beaucoup!! À bientôt
L'enoncé svp
il est en lien en dessous sur la page mines ponts 2017 physique 2 MP
Trop marrant à 9:15 : "ils vendent père et mère" !