【不是影評】《天能》|拋開所有燒腦的高概念解析,這部電影到底是神作還是過譽?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • 很抱歉,這條片其實在9月初就錄好了,但一直礙於我工作時間太忙,一直沒時間剪,如今再看,之前的一些觀點不夠嚴謹,如果大家希望在這條影片中看到一些深入的分析,恐怕會讓大家失望了,因為單純想以影迷最初感覺去客觀評價這部電影。
    最後非常感謝JCW和大文為這條影片提供如此多有趣的觀點,終於不用一人孤軍奮戰,也終於可以放鬆地講電影~
    JCW channel: / threesmile2012
    大文 channel: / iambigman
    《劇中劇中劇中劇》: • 【微辣】有沒有一種可能,是你活在別人的故事裡...

ความคิดเห็น • 132

  • @少年江流的觀影日誌
    @少年江流的觀影日誌  4 ปีที่แล้ว +55

    同大家講聲唔好意思,收音的確有好大問題,我地間房太細,太多回音了,下次會注意下

    • @kellifizw.8846
      @kellifizw.8846 4 ปีที่แล้ว

      要買夠每人一隻咪對住來講, 會好好多

    • @woo1574
      @woo1574 4 ปีที่แล้ว

      難怪 會認定自己拍唔到國際水平電影🤔

    • @b1anca63
      @b1anca63 4 ปีที่แล้ว

      Is ok

    • @nono-cn7ct
      @nono-cn7ct 3 ปีที่แล้ว

      收音都做得唔好呀大導演😂

    • @nono-cn7ct
      @nono-cn7ct 3 ปีที่แล้ว

      收音都做得唔好呀大導演😂

  • @sos82597
    @sos82597 4 ปีที่แล้ว +3

    《天能》的關鍵角色Neil(Robert Pattinson飾)一直身份成謎,從電影劇情可知,Neil是男主角在未來招募進入「Tenet」組織的成員,在未來和逆轉時間回到的現在,都與男主角經歷不少歷險任務,並每每拯救處於生死邊緣的男主角,但Neil的真正身份,甚至Neil是不是真名,始終都不得而知。
    有粉絲推論,認為Neil是女主角「Kat」兒子「Max」的可能性極高。Neil曾向男主角表示認識他多年,而臨別時亦對男主角說將會在開始之時見到他(See you in the beginning),又問他會否回倫敦偷偷探望Kat,加上男主角承諾過要保護Kat母子,粉絲推論男主角與年少的Max相遇並邀請他加入Tenet,而Neil是Max回到過去時隱藏身份的假名。

  • @kylechan8944
    @kylechan8944 4 ปีที่แล้ว +20

    本身就瞓,但我比面你,92丞😉🤣

  • @chusiuchung7277
    @chusiuchung7277 4 ปีที่แล้ว +7

    Nolan第一套Following都未睇, 好難叫信徒喎,
    佢拍嘅所有戲, 差唔多絕大部份喺Following度搵到原始概念

  • @mkt5550
    @mkt5550 4 ปีที่แล้ว +15

    天能 係Nolan作品之中 一定唔會係神作。
    但會係一套好電影 套戲其實劇情好單薄。
    如果佢唔係有呢個手法去處理 同普通救人救世界片無分別。

  • @iamshunn
    @iamshunn 3 ปีที่แล้ว +4

    我都係Nolan忠粉,Interstellar係我留意返佢既作品,然後發覺所有我非常鍾意既都出自於佢,而成為忠粉。
    但係Interstellar沒辦法成為我最愛既太空片,自己最鍾意既依然係Gravity。Gravity既太空代入感非常高,整部戲好似身歷其境(而且感覺製作費不高,但效果非常好)
    可能Interstellar主要講既係時間,不能兩部戲作比較。只係想推薦Gravity俾鍾意太空片的人 😉

  • @恆仔-p8y
    @恆仔-p8y 4 ปีที่แล้ว +23

    我覺得收音嗰方面可以改良下,始終想聽你講電影聽得舒服

  • @SuperAsuka00
    @SuperAsuka00 3 ปีที่แล้ว +4

    JCW係咪讀理科,化學物理傻傻分不清

  • @ChowChi_
    @ChowChi_ 3 ปีที่แล้ว +2

    Please keep doing this movie review channel. Seriously love it!! 🤗🤗

  • @cyrilcyril2007
    @cyrilcyril2007 4 ปีที่แล้ว +2

    畀向後行嘅車追一定係bug。
    倒後鏡撞裂咗,應該出廠時已有裂痕,唔會在駕駛途中突然自裂來迎接逆時車逆碰撞。
    當你見到水氹出現逆漣漪,你會甘心接受命定踩落水氹?

  • @mastersomf
    @mastersomf 4 ปีที่แล้ว +1

    發生了就是發生了,那麼救或殺都不可能改變了。明白? 那就是多層dimension 了

  • @henrylaw8627
    @henrylaw8627 4 ปีที่แล้ว +7

    未睇先留言
    我愛江流

  • @jacky.w6149
    @jacky.w6149 3 ปีที่แล้ว +1

    大眾娛樂電影跟小眾燒腦電影係两回事,當大部份觀眾睇唔明跟唔上情節,你部就係爛片,睇緊電視劇就立刻轉台,睇緊電影就立刻離場或係戲院內受虐待,大眾直接認為呢位導演係拍部電影返佢屋企用來打飛機嘅。

  • @kenyeung529
    @kenyeung529 2 ปีที่แล้ว

    導演無用以前的剪接, 剪到一舊雲咁就叫人唔好理解, 去感受佢, 但連感情戲都拍得唔好, 亦一向唔係呢個導演的專長。其實只要將羅拔仔死果段剪埋入結尾拎番個感人位就起碼係8分以上。

  • @AA-qg9hv
    @AA-qg9hv 3 ปีที่แล้ว +2

    咁用心製作,得咁少人睇..... 啲人真係唔識貨

  • @ltang6470
    @ltang6470 4 ปีที่แล้ว +3

    我好鍾意佢哋係畫室閉氣個場,好緊張,睇到自己到閉埋一份。😂

  • @tomchungkwun
    @tomchungkwun 4 ปีที่แล้ว +3

    其實我都係7分,因為依一套諾蘭電影係高概念但唔會令你「嘩」一聲

  • @igallau6100
    @igallau6100 4 ปีที่แล้ว +9

    微辣不如拍一套「低能」-Dened

  • @derrickchengkoonhang7135
    @derrickchengkoonhang7135 4 ปีที่แล้ว +1

    其實即係同大隻佬中心思想,「佛只著力一件事,”當下種嘅因”」,配樂做得唔錯,命定論好多人未必識!

  • @argura9833
    @argura9833 4 ปีที่แล้ว +13

    收音可吾可以搞下,聽得辛苦。

    • @jl-ie8uh
      @jl-ie8uh 4 ปีที่แล้ว +1

      吾你老母咩 識唔識打字

  • @donnyleung8344
    @donnyleung8344 2 ปีที่แล้ว

    音響出問題。怪怪的迴音。本來很想聽,但音效很差聽唔清,就放棄了。

  • @nikommokin
    @nikommokin 4 ปีที่แล้ว +3

    回音有啲大 聽得有啲辛苦

  • @ovo-gn2mf
    @ovo-gn2mf 4 ปีที่แล้ว +1

    基本上套野我都明. 但有D野我就諗極都唔明. 又好似冇咩見人有講過.
    好想搵人討論下😂好想知我係咪諗太多/諗錯左.
    1. 係車到佢地偷聽對方既內容話係「調轉黎講既說話」, 其實姐係逆轉既人既「正常說話」. 咁點解逆轉緊既反派可以係追車+紅藍房既時候講既野, 主角會聽得明?
    2. 順時既人可以控制逆時既子彈, 咁如果順時既人接左逆時既個粒子彈, 咁當初逆時既個個人咪射唔出個粒子彈?
    (e.g. 主角自己對打個陣. 順時主接左把槍再收晒玻璃上既子彈, 咁逆時主咪射唔出個幾粒子彈, 咁逆時主冇射出, 順時又點收到?)(我會咁諗係因為最開頭主角最開頭學逆時術個陣係石到可吸到唔係佢自己射出既子彈)
    3. neil係未來番去. 逆轉機器應該係只可以係同一時間開始逆轉?. 咁neil咪係逆轉世界生活左幾年?? 到底點生活..
    加上佢又係點樣同埋幾時開始順時番. 去相遇男主角?
    仲有好多哩D奇怪點我好唔明😂
    如果我諗錯左請指出>_

    • @waiwaitea
      @waiwaitea 4 ปีที่แล้ว

      1)間房有翻譯(明顯聽到反派講完倒轉野之後先有順住既句子出現)倒聲現今科技都已經做到,唔瘋出出奇
      2)個人認為係導演中途改設定,因為去到後期呢個設定根本可有可無,但係,睇得爽囉
      3)Neil講左you have a future in the past,Neil唔係未來人,係主角係過去招攬佢(都有人話係女主個仔,但係呢個theory 太多漏洞,亦都違背左主角想保護佢地既意思)

    • @ybbatac6121
      @ybbatac6121 4 ปีที่แล้ว

      2. 主角自己打自己嗰陣喺逆時主角射咗啲子彈落玻璃(順時角度=收子彈),同埋把槍喺一路都有子彈,只不過逆時主角一路控制住順時主角,順時主角先冇射到出嚟

  • @weschan2005ify
    @weschan2005ify 4 ปีที่แล้ว +2

    我未睇,好乖咁quit先,睇完返嚟呀

  • @lsy75031
    @lsy75031 4 ปีที่แล้ว +1

    28:07 I'm a native English speaker and I was just as confused. lol

    • @kidd32888
      @kidd32888 3 ปีที่แล้ว

      The language is not the barrier. The movie is confusing!

  • @Sam-wc6lr
    @Sam-wc6lr 4 ปีที่แล้ว +9

    唔係命定論,係決定論,係有唔同嘅。
    最後10分鐘大戰係亂,但因為係打資訊差,所以要畀到個亂嘅感覺。
    其實成套戲為概念服務,我覺得係想表達所有人都係時間上面嘅一粒齒輪。反派想逆轉過去,但最後都係成為時間上其中一個推動嘅齒輪,主角更加係為咗保護時間。
    有咩唔認同可以一齊討論下

    • @lookihk1063
      @lookihk1063 4 ปีที่แล้ว +2

      有睇說書客?

    • @Sam-wc6lr
      @Sam-wc6lr 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lookihk1063 有

    • @lookihk1063
      @lookihk1063 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Sam-wc6lr nice

    • @少年江流的觀影日誌
      @少年江流的觀影日誌  4 ปีที่แล้ว +2

      認同係認同,但確實拍得唔好睇

    • @清靜為天下正
      @清靜為天下正 4 ปีที่แล้ว +3

      認同,我覺得這部戲想傳達不要顧及過去,而是看向未來。只要你想改變,从這一秒開始,才能真正地改變未來。這部推翻了很多穿越類型的戲,提出不同的觀念,挺好的。

  • @ridingtherr0502
    @ridingtherr0502 4 ปีที่แล้ว +2

    係熵唔系箱

    • @bensonngan8437
      @bensonngan8437 3 ปีที่แล้ว

      睇到有人留言講、即刻舒服返啲、見到出第二次“箱”字、即刻成條片唔想睇

  • @chanyoyo6716
    @chanyoyo6716 4 ปีที่แล้ว +2

    一直都期待你介紹天能👍

  • @chuihoi1423
    @chuihoi1423 4 ปีที่แล้ว +1

    我第一次睇路蘭 就係聽過大名所以黎睇 我覺得頭半好亂 對白無句睇得明 好多問號 後半好少少 但我智商太低 依然有好多問題 包括: 1.追車 2.男主個隊友係咪未來人 3.好似講過逆能期間唔可以同正向自己接觸 否則會毀滅世界 但係保險室打鬥果度已經接觸左?! 4.紅藍隊個概念5明 5.紅隊隊長係咩身份 6.3人分度洋鑣果幕唔明 7.頭段點解男主要住係風車度 8.印度神婆係咩身份 9.女主個仔係咪男主隊友?! 10.係咪因為neil係未來人 知道女主會早左殺反派 所以中途紅轉藍 及時將男主同紅隊長救出黎?! 11.未來人嘅電話係咩意思
    睇緊戲果陣 我覺得套野好似d第二集咁 而我又無睇過第一集就去睇第二集😅😅 我諗要再睇多次
    不過其實只睇槍戰 爆炸都好正 好真 同cg有好大分別

    • @少年江流的觀影日誌
      @少年江流的觀影日誌  4 ปีที่แล้ว +2

      1.追車JCW係片中有大致上解釋
      2.隊友唔係未來人,而係未來會被男主角培養既類似徒弟咁既角色
      3.未來既自己唔可以同過去自己接觸,所以佢地著咗防護衫
      4.紅藍隊係為咗方便觀眾同大家理解,一個順時,一個逆時
      5.呢個....天能組織成員?
      6.呢段好簡單,每人保護住三道公式,唔比反派毀滅世界
      7.唔知。
      8.佢屬於係天能組織既人。
      9.我覺得唔係
      10.呢個我覺得都唔係。
      11.呢通電話只係將反派動機描述出黎

    • @kidd32888
      @kidd32888 3 ปีที่แล้ว

      你唔好話自己低能 我都睇到一頭霧水

  • @重金屬音樂節目
    @重金屬音樂節目 2 ปีที่แล้ว

    環境回音太強,這集不行

  • @毛遂自薦
    @毛遂自薦 2 ปีที่แล้ว

    Echo 太勁,好難聽

  • @wlhjohn622
    @wlhjohn622 4 ปีที่แล้ว +2

    啲字幕錯得幾緊要...

  • @henryckt1304
    @henryckt1304 4 ปีที่แล้ว +1

    我覺得剪得唔好都可能同請唔到合作開嘅剪片師有關……
    講真 一個普通觀眾都對某啲剪輯位失望……有時節奏快到犧牲左劇情理解……嘥曬…
    就係不斷跳場境
    冇錯,撇除“時間”,就係007,但卻又冇007嗰種劇情/故事性……唉…整體嚟講 係有啲失望 睇完會有未夠好嘅感覺

    • @少年江流的觀影日誌
      @少年江流的觀影日誌  4 ปีที่แล้ว +2

      個剪輯師之前剪開既都係偏文藝既,例如《海邊的曼徹斯特》,第一次剪咁大製作既商業片

    • @henryckt1304
      @henryckt1304 4 ปีที่แล้ว

      @@少年江流的觀影日誌 哦~長知識了…難怪啦……真係外行人都睇得出怪😅一定不至於差 但會有種唔識講出嚟 未係咁好嘅感覺🙈🙈😆😂哈哈…所以點都講不上好
      不過真係換個角度睇 套戲又正啲…如果以探討哲學問題為主 偏文藝咁睇,對整套戲嘅感覺又有唔同…另一番趣味~而呢個角度睇 套戲都算係出色👍🏼

    • @gariekwong9549
      @gariekwong9549 4 ปีที่แล้ว +1

      完全同意,死在剪接。

  • @iunkoc
    @iunkoc 3 ปีที่แล้ว

    7分算係中肯
    今次路蘭既電影可以話比人聽佢可以好多元化(包括搶戰), 但演員就欠缺左D自我 , ... 導演太壓場
    佢絕對欠缺寇比力克可以控制場景 畫面 可以比人留下係 絕對性印象深刻既 場面 , 成套戲基本連點滴印象都沒有 ,又係呢個原因
    導演太壓場 (好欠缺自我想到位 ,要迎合導演要求)
    個交叉點又交代得真係唔係好啱位 , ...
    講控制時間又可以比演員有盡情發揮既作品 係一部比較自然 ,故事及...最緊要係演員有好演出
    既作品

  • @y5431879
    @y5431879 4 ปีที่แล้ว +2

    追車真係太緊湊 眼腦要快先追到

    • @kidd32888
      @kidd32888 3 ปีที่แล้ว

      第一次睇真係一頭霧水

  • @user-bs9ur7fv6b
    @user-bs9ur7fv6b 4 ปีที่แล้ว

    哩部戲第一次系戲院睇整體色調音效看起來好唔舒服,其實部戲幷唔系几複雜。但鋪排佐好長時間,一共睇佐兩次,系視覺和在交代劇情方面讓觀衆睇得好辛苦,所以好多人睇到訓鳩佐。而且哩部戲第二男主其實系已經多次回了過去想改變些什麼,而這部戲后面劇情是第二男主第一次遇到的,因爲一男爲了救女主,二男驚訝他竟然爲了這個女人,也說“這件事我沒有遇過……

  • @hiuwaitsang3057
    @hiuwaitsang3057 4 ปีที่แล้ว +2

    終於等到你講天能

  • @腦霧-q3l
    @腦霧-q3l 4 ปีที่แล้ว +1

    好撚中意睇你講戲

  • @davycheng8026
    @davycheng8026 3 ปีที่แล้ว

    short film正常叫短片,微電影呢D用詞不倫不類。

  • @Seto-kt5we
    @Seto-kt5we 4 ปีที่แล้ว +1

    真係好迷惘

  • @beewong7702
    @beewong7702 4 ปีที่แล้ว

    如果係咁既形式做節目的話,丞哥可以稍微出密d,認真齋聲音版,都好好噶,唔一定有畫面。最後諾蘭既戲一如既往都係不要去理解,去感受。

  • @Daven0311
    @Daven0311 4 ปีที่แล้ว +1

    會唔會講下Kubrick既電影?

  • @libralsy
    @libralsy 4 ปีที่แล้ว +1

    因tenet而follow 你

  • @mashirotham2721
    @mashirotham2721 4 ปีที่แล้ว +1

    终于有片了

  • @Lapsap
    @Lapsap 4 ปีที่แล้ว

    我都系nolan fans. 我觉得nolan 最top 我本身最中意,烧脑加玩时间系 2000年既电影。

    • @Lapsap
      @Lapsap 4 ปีที่แล้ว

      同埋不理概念,净系故事都好jeng

  • @barryng8341
    @barryng8341 4 ปีที่แล้ว

    其實命定論 咁未來人點搵Zator幫手都幫唔到未來架啦!

  • @rexshum6706
    @rexshum6706 3 ปีที่แล้ว

    所以我好在意好多觀眾睇完inception 後係近乎崇拜,同時我都會介紹parprika俾佢哋
    利申:先睇parprika後睇inception

    • @stopgambling9410
      @stopgambling9410 3 ปีที่แล้ว

      咁我又介紹你睇筒井康隆既盜夢琛偵

  • @hyleung5125
    @hyleung5125 3 ปีที่แล้ว

    Good.

  • @brianc7323
    @brianc7323 3 ปีที่แล้ว

    內容非常精彩,但收音實在難聽

  • @B-Dreamer
    @B-Dreamer 2 ปีที่แล้ว

    回音太大, 聽得好辛苦。

  • @Jojo30164
    @Jojo30164 4 ปีที่แล้ว +1

    我睇完電影都唔知點解

  • @uccoffee
    @uccoffee 3 ปีที่แล้ว

    可否放個靚女做花瓶,或者美女poster在後面

  • @girlsladies4387
    @girlsladies4387 3 ปีที่แล้ว

    我打9分 ,可唔可以問我點解 !

  • @kwongwinglai5432
    @kwongwinglai5432 3 ปีที่แล้ว

    第一套咁精彩都冇睇。。。即係睇得重少過我

  • @laino6498
    @laino6498 4 ปีที่แล้ว

    正正正😋....有片出哪👍🏻👍🏻👍🏻

  • @accfungable
    @accfungable 3 ปีที่แล้ว

    最後係救世界定係救女主角

  • @sergiochao
    @sergiochao 3 ปีที่แล้ว

    超粒方

  • @LVLVLVLVLVLV
    @LVLVLVLVLVLV 4 ปีที่แล้ว

    回音好大

  • @youandmilk6932
    @youandmilk6932 4 ปีที่แล้ว

    回音几犀利,听得唔多舒服😱

  • @叶-u1j
    @叶-u1j 3 ปีที่แล้ว

    ☘👍

  • @danielr1rj
    @danielr1rj 4 ปีที่แล้ว

    標題話咩拋開燒腦概念,中間成part都係jcw係度懶係野咁解釋🤡

  • @michael8589
    @michael8589 4 ปีที่แล้ว

    我呢啲睇唔明嘅嘅喺戲院睇到想瞓覺

  • @cy1886
    @cy1886 4 ปีที่แล้ว

    期待已久

  • @ngkwokkwong7003
    @ngkwokkwong7003 4 ปีที่แล้ว

    加油

  • @aml26823187
    @aml26823187 3 ปีที่แล้ว

    大圍三姑三圍大

  • @LaraEmemf
    @LaraEmemf 3 ปีที่แล้ว

  • @LVLVLVLVLVLV
    @LVLVLVLVLVLV 3 ปีที่แล้ว

    回音太勁

  • @CWL51
    @CWL51 4 ปีที่แล้ว

    Nolen抄月光寶盒

  • @nono-cn7ct
    @nono-cn7ct 3 ปีที่แล้ว

    三流導演評價😂

  • @wongwaileong8265
    @wongwaileong8265 4 ปีที่แล้ว

    可不可以分享一下“打开我天空”

  • @joner8347
    @joner8347 4 ปีที่แล้ว

    CLS~

  • @Madman-en8db
    @Madman-en8db 4 ปีที่แล้ว +2

    睇左一次就唔想再睇,將一個概念玩到太over,太專注個概念,覺得冇咗電影的味道

  • @maneagle4854
    @maneagle4854 4 ปีที่แล้ว

    想問下阿丞件T係邊度買,好好睇

  • @yorce2765
    @yorce2765 4 ปีที่แล้ว

    謝謝!

  • @Sengchi103
    @Sengchi103 4 ปีที่แล้ว

    終於出新片啦🥳🥳🥳🥳

  • @秦宇謙
    @秦宇謙 4 ปีที่แล้ว +2

    《時間三論》
    時間軌跡,即是記憶。
    能忘掉的,就不重要。
    而記得的,並非真實。
    所以,由此可證:
    時間,只是出於我們
    對世界,最原始的想像。

  • @oscar_lch_225
    @oscar_lch_225 4 ปีที่แล้ว +2

    我睇一次就明

  • @jordanmik8540
    @jordanmik8540 4 ปีที่แล้ว

    歸位啦👍👍

  • @singfunglam9543
    @singfunglam9543 4 ปีที่แล้ว +2

    仲話腦粉記憶拼圖都冇提過笑死人😐

  • @Froggy2070
    @Froggy2070 4 ปีที่แล้ว +2

    你地誤解左少少野🥺

    • @Froggy2070
      @Froggy2070 4 ปีที่แล้ว +3

      其實Nolan 係想大家自己諗tenet 究竟係命定論定freewill
      男主試完catch up the bullet ,有問到博士:what about freewill?
      博士有答佢:如果你唔攞起,粒子彈唔會到你手,子彈會stay係枱面。
      所以套戲有freewill。
      但同時套戲係based on "what happened, happened"
      呢到就係指命定論
      所以今次tenet睇落係命定論VS freewill,但其實係兩者同時存在,而非二選一
      男主既人格導致佢做救人,唔賣隊友既決定,呢到係freewill(一開始歌劇院)
      同時Neil最後明知自己會死,仍然會選擇逆轉去開門,呢到係命定論

    • @Froggy2070
      @Froggy2070 4 ปีที่แล้ว

      仲有一點🙊🙊呢套唔係似007,呢套真係間諜片😂😂nolan 講明呢套戲係想拍自己細個睇過既間諜片

  • @kitdesu
    @kitdesu 4 ปีที่แล้ว +1

    顺逆时战争的确好乱 但系要逻辑正确无办法

    • @少年江流的觀影日誌
      @少年江流的觀影日誌  4 ปีที่แล้ว

      我明,主要覺得拍得唔好睇,呢個就係我提到既,所有故事劇情全部為概念服務

  • @brucetang5062
    @brucetang5062 4 ปีที่แล้ว

    小哥哥你对真正嘅商的解释错啦,佢系一种不稳定性嘅物质

    • @brucetang5062
      @brucetang5062 4 ปีที่แล้ว

      我好意思系一种不可逆的物质,我搞错

    • @lookihk1063
      @lookihk1063 4 ปีที่แล้ว +1

    • @justforfun2238
      @justforfun2238 4 ปีที่แล้ว

      @@brucetang5062 lol

  • @wanwil
    @wanwil 4 ปีที่แล้ว +3

    成套戲根本就拍得好差 又亂又充滿bugs 只係時間太緊迫 觀眾無法短時間內發現 一個逆時嘅人點可能捉住一個順時嘅人 佢地嘅時間只有一刻係重疊 一個繼續回到過去 一個一直邁向未來 只係導演名氣大 啲人就唔感彈啫

    • @cyrilcyril2007
      @cyrilcyril2007 4 ปีที่แล้ว

      在對立時間軸的確無可能捉住對方。
      同樣情況,在對立時間軸,順時車同逆時車一定不能相撞到total loss,最多只可撞裂倒後鏡,但要在出廠時已裂。