Дикция у ведущего слегка затянутая, но боже, я наконец-то понял, что такое поляризация. Респект ведущему за понятное объяснение и видеоредактору за качественный и понятный видеоряд.
Вы сказали что естественный свет 2:40 - колебания у волны меняются - как же тогда работают поляризаторы? если бы у одной волны постоянно меняловнь направления колебания - поляризатор бы не работал. Кажется тут есть какая то ошибка. Кажется, что обычный свет это набор волн которые могу быть направлены в разные стороны (колебания) - а фильтр оставляет только одно наравление - но на видео сказано что волна колеблется хаотично - и даже на картинке изображено - мне кажется это ошибка
Интересно, на основе похожих эффектов как в видео работают оптические магнетометры, расскажите как их сделать, или если не хотите о них, то можно очень близко по теме рассказать, но чтобы пользователь сам смог сделать устройство считывающее кубиты, или квантовый магнетометр. Я видел квантовые магнетометры, они небольшие, с их помощью можно считать магнитную енцифалограмму головы.
волновой вектор это стрелка которая повторяет колибании волны, то есть стрелка которая в видео колебаться верх в низ. Это электрическая волна электрического поля , а там где электрическая там и магнитная волна. Ибо магнитное поле не отделимо от электрического поля. Только магнитный волновой вектор всегда ортогонален(прендепикуляр) электрическому вектору. А произведения этих векторов это и есть электромагнитизм...!!! P. S : Уравнение Максвела
Как это складываются два когерентных фотона? И что при этом происходит? Увеличивается его энергия? Видимо нет никакой интерференции, а совокупность синхронизированных фотонов создают такой эффект, который условно можно показать на модели с непрерывными волнами
Если излучения, свет, меняет свое распространение( это происходит без поляризатора). Вспомни открытия астрофизиков что радиоволны распространяются в пространстве в виде рисунка напоминающего штопор. это говорит о неоднородности среды в которой они излучения распространяются. Теория однородности пространства Энштейна не выдерживает никакой критики...
@@Science-Reality Ну про мир (пространство)Вы сказали он четырёхмерный. Я думаю мы видем не поверхность, а границу между двух сред . Если мы невидим воздух ,это же не говорит ,что его нет. Граница между двух объём ов тоже объёмная. И процесс колебательный надо рассматривать и в воздухе и в воде .как-то так.
С самого начала анимация вводит в заблуждение. Рассказывают о поперечных волнах (волна на воде, электромагнииная волна, веревка), а показывают анимацию продольных волн, объясняя, что само вещество не движется. Это сбивает с толку новичков.
видео очень полезное и интересно но как то ты так рассказываешь как будто тебя заставляют это делать. может это дело привычки вот смотрю там побединского да qwerty информацию там как то интереснее преподносят
Ну.. начало было впечатляющее а потом всё пошло не так :) Свет и электромагнитные излучения это вообще разные вещи. Понимаешь.. у каждой вещи есть своё название. Нельзя на ёлку говорить.. что ёлка это слон.. точно так же нельзя говорить что свет это электромагнитные колебания.
Свет это буквально и есть электромагнитное излучение в вдимом спектре. Посмотрите ещё раз видео, я же там всё объяснил. Почитайте в гугл что такое свет! Короче свет это в прямом смысле электромагнитное излучение. Нужно быть внимательнее!
@@Science-Reality Это всё пиздёж или деза, направленная на то, что бы ты ничего не придумал и оставил экономику как ща есть. Нравиться такая экономика? Пока ты хаваешь эту дезу кто-то придумывает что-то новое, что бы тебе или мне продавать всякие вещи и получается, что бабки утекают из страны, а ты будешь думать эту шляпу пока не умрёшь.. так уже было много много раз с компами или автомобилями. Деза это психологическое оружие.... война короче говоря, вся эта математика, физика школьная это всё деза иностранных стран. Посмотри, там используются иностранные буквы даже, посмотри какого года эта деза. Это всё следствие прошлых войн, что бы противник в лице России не напал ни на кого с передовым оружием или не продавал технологии или услуги на базе этих технологий, что бы тя в каменный век загнать. Все бы хотели что бы России не было и поэтому они засылали дезу. Нужно фильтровать то что ты читаешь на википедии и понимать кто это пишет и почему, с какой целью и какая цель правильная. Вся деза основана на положительном, на котором люди помешаны. В этом смысле положительное опасно и только смерть помогает фильтровать дичь. Начни с того, что волны которые ты рисуешь делает осцилограф, это волны осцилографа а не света. Волны света никак не отличаются от воздушных, кроме плотности среды и скорости распространения волн. Свет есть между планетами и звёздами, между ними, в этом месте он распространяется и его не видно с боку, как он идёт от звезды назад, а виден только когда на глаз попадает, а лучи света видны со всех сторон и лучи света это и есть электромагнитные колебания и свет виден только потому что глаз электромагнитный. То есть свет не видим, а видны только электромагнитные колебания атомов. Между звёзд атомов нет, там не возможны никакие электрические поля.. поля электрические есть только у зарядов или атомов. Посмотри эту шляпу внимательно th-cam.com/video/qAxwe8R5T7Y/w-d-xo.html а потом, в опыте с стрельбой по мишеням школьниками, попробуй посчитать то, что сказали и посмотри насколько круто сделана деза.
Сам автор ролика -чайник закопчёный. Плоских волн в природе не существует, это только математическая условность для иллюстрации зависимости между магнитными и электрическими полями. Сам не знает и других сбивает с понтолыка.
Наконец то появилось видео, в котором визуально показано, как выглядят волны. Большая благодарность за проделанную работу 👍
Вы поняли что такое "квантовый бит"?!
@user-yt1td7qo4q Да я хорошо понимаю как работает квантовый компьютер, сделаю когда нибудь видео по этой теме!
@@Science-Reality ЖдёмС! Вопрос, сколько ждатьС? А то на ютубе много желающих и понимающих как работает вечный дрыгатель!
Так это не волны, это графики в амплитудной частотной характеристике напряженности поля.
Зачем включать музыку, от которой не хочется жить? Видео понятное
Я пока учу физику в универе мне тоже жить перестает хотеться
В одном советском фильме говорилось: " За такую музыку застрелиться можно".
Да не нормальный музон. Вдохновляет на серьёзный творческий процес! А видео классное спасибо большое!
Спасибо автору за такой хороший ролик! Очень по делу составлено видео, соответствует объяснению темы.
когда пытался разобраться с устройством поляризационых очков , а понял как устроен квантовый компьютер ...
Дикция у ведущего слегка затянутая, но боже, я наконец-то понял, что такое поляризация. Респект ведущему за понятное объяснение и видеоредактору за качественный и понятный видеоряд.
Это всё я делаю сам, и видеоряд и озвучку и.т.д :))
@@Science-Reality качественный материал.
🎉gitie konhiTтакие 📈 5:22 волны. Кар тон🦉
Видео уносит. Автор гениален.
Понял только про веревку и картонки)
Ну и музыку подобрал, жутко же
доходчиво, и прикольный тембр начитки
Хорошая информация!
Вы сказали что естественный свет 2:40 - колебания у волны меняются - как же тогда работают поляризаторы? если бы у одной волны постоянно меняловнь направления колебания - поляризатор бы не работал. Кажется тут есть какая то ошибка.
Кажется, что обычный свет это набор волн которые могу быть направлены в разные стороны (колебания) - а фильтр оставляет только одно наравление - но на видео сказано что волна колеблется хаотично - и даже на картинке изображено - мне кажется это ошибка
Спасибо за информацию 🤝
Жду продолжения, отличное пояснения,легко и доходчиво ☑️
:))
Интересно, на основе похожих эффектов как в видео работают оптические магнетометры, расскажите как их сделать, или если не хотите о них, то можно очень близко по теме рассказать, но чтобы пользователь сам смог сделать устройство считывающее кубиты, или квантовый магнетометр. Я видел квантовые магнетометры, они небольшие, с их помощью можно считать магнитную енцифалограмму головы.
Brunel particle physics group the Lange hadron collider Cern on the French/swiss border?
Розьяснил грамотно и доходчиво ...5+
:)))
Не колебаются, а колеблются. Не поляризированный свет, а поляризованный. А в целом видео хорошее. Спасибо.
и не приндекулярный, а перпендикулярный
Спасибо.
Чудесно. До вектора все было понятно, потом как то зависла. Можно про векторы как то более подробно, пожалуйста
волновой вектор это стрелка которая повторяет колибании волны, то есть стрелка которая в видео колебаться верх в низ. Это электрическая волна электрического поля , а там где электрическая там и магнитная волна. Ибо магнитное поле не отделимо от электрического поля. Только магнитный волновой вектор всегда ортогонален(прендепикуляр) электрическому вектору. А произведения этих векторов это и есть электромагнитизм...!!!
P. S : Уравнение Максвела
Подскажите пожалуйста название музыки
Это музыка из сайта zvukipro
Очень наглядно. Прекрасный ролик
Скоро новый ролик про теорию струн !
Ролик хороший, но автору нужно поработать над дикцией и произношением.
Я так понял что поляризация действует только на электрическое поле, а магнитное поле не может существовать без электрического?
Как это складываются два когерентных фотона? И что при этом происходит? Увеличивается его энергия? Видимо нет никакой интерференции, а совокупность синхронизированных фотонов создают такой эффект, который условно можно показать на модели с непрерывными волнами
прошу тебя, умоляю, дай название музыки, не могу найти уже 3й день
Это стоковая музыка: Google: музыка для монтажа видео
к сожалению по типовому запросу не смог ничего найти, можете, пожалуйста, дать более конкретную информацию?
Я помню только что качал с сайта zvukipro.com Напишите загадочная музыка для монтажа видео !
На этом канале , я росказываю о тех или иных научных темах. Такой своеобразный научпоп.
Исправь: рассказываю.а так мне понравилось)
Спасибо, исправлю
Если излучения, свет, меняет свое распространение( это происходит без поляризатора). Вспомни открытия астрофизиков что радиоволны распространяются в пространстве в виде рисунка напоминающего штопор. это говорит о неоднородности среды в которой они излучения распространяются. Теория однородности пространства Энштейна не выдерживает никакой критики...
Как понять ? "Двумерная поверхность трехмерного Океана... "
Ну океан вместе с глубиной находится же в 3-мерном мире, а вот поверхность океана двух мерная 2-D
@@Science-Reality Ну про мир (пространство)Вы сказали он четырёхмерный. Я думаю мы видем не поверхность, а границу между двух сред . Если мы невидим воздух ,это же не говорит ,что его нет. Граница между двух объём ов тоже объёмная. И процесс колебательный надо рассматривать и в воздухе и в воде .как-то так.
Почему фон - это скорбь, грусть и безысходность???
Чтобы страшно было!
читаешь комменты и думаешь насколько все умные а я тупой))
С самого начала анимация вводит в заблуждение. Рассказывают о поперечных волнах (волна на воде, электромагнииная волна, веревка), а показывают анимацию продольных волн, объясняя, что само вещество не движется. Это сбивает с толку новичков.
Поляризация света
Загадка вращающегося магнитного поля,это всего лишь результирующая магнитных полей.
ролик интересный, но музыка громковато, мешает
Термины сначала освойте. И не только.
Видео хорошее. Но термины надо правильно произносить. И слово "перпендикулярно". Тогда сойдёт за научпоп. А так - слух режет
видео очень полезное и интересно но как то ты так рассказываешь как будто тебя заставляют это делать. может это дело привычки вот смотрю там побединского да qwerty информацию там как то интереснее преподносят
Я когда-то научусь , и буду более интерсней росказивать ...
@@Science-Reality удачи
Объяснять световые явления механическими моделями ,все равно что есть суп вилкой.
@@karpatsky1934 )))))
это только у тебя так, у меня всё норм с этим.
сложна
Для чайников)) свет н моет поляризоваться)) вы его разсеиваете по тени)) Школу не нашли в пути жизненном?))))
Ну.. начало было впечатляющее а потом всё пошло не так :) Свет и электромагнитные излучения это вообще разные вещи. Понимаешь.. у каждой вещи есть своё название. Нельзя на ёлку говорить.. что ёлка это слон.. точно так же нельзя говорить что свет это электромагнитные колебания.
Свет это буквально и есть электромагнитное излучение в вдимом спектре. Посмотрите ещё раз видео, я же там всё объяснил.
Почитайте в гугл что такое свет!
Короче свет это в прямом смысле электромагнитное излучение.
Нужно быть внимательнее!
@@Science-Reality Это всё пиздёж или деза, направленная на то, что бы ты ничего не придумал и оставил экономику как ща есть. Нравиться такая экономика? Пока ты хаваешь эту дезу кто-то придумывает что-то новое, что бы тебе или мне продавать всякие вещи и получается, что бабки утекают из страны, а ты будешь думать эту шляпу пока не умрёшь.. так уже было много много раз с компами или автомобилями. Деза это психологическое оружие.... война короче говоря, вся эта математика, физика школьная это всё деза иностранных стран. Посмотри, там используются иностранные буквы даже, посмотри какого года эта деза. Это всё следствие прошлых войн, что бы противник в лице России не напал ни на кого с передовым оружием или не продавал технологии или услуги на базе этих технологий, что бы тя в каменный век загнать. Все бы хотели что бы России не было и поэтому они засылали дезу. Нужно фильтровать то что ты читаешь на википедии и понимать кто это пишет и почему, с какой целью и какая цель правильная. Вся деза основана на положительном, на котором люди помешаны. В этом смысле положительное опасно и только смерть помогает фильтровать дичь.
Начни с того, что волны которые ты рисуешь делает осцилограф, это волны осцилографа а не света. Волны света никак не отличаются от воздушных, кроме плотности среды и скорости распространения волн. Свет есть между планетами и звёздами, между ними, в этом месте он распространяется и его не видно с боку, как он идёт от звезды назад, а виден только когда на глаз попадает, а лучи света видны со всех сторон и лучи света это и есть электромагнитные колебания и свет виден только потому что глаз электромагнитный. То есть свет не видим, а видны только электромагнитные колебания атомов. Между звёзд атомов нет, там не возможны никакие электрические поля.. поля электрические есть только у зарядов или атомов.
Посмотри эту шляпу внимательно th-cam.com/video/qAxwe8R5T7Y/w-d-xo.html а потом, в опыте с стрельбой по мишеням школьниками, попробуй посчитать то, что сказали и посмотри насколько круто сделана деза.
@@vanotank1645 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Автору видосика надо бы сначала русскую речь подтянуть! А вот за стремление изучать физику - можно и нужно похвалить.
Автор уже в новых видео подтянул и русский язык и звук в новых видео роликах!
колеблющиеся.
довай сатрудничеть у меня тоже канал по физике
А про что именно ?
Начальную школу закончи для начала.
Сам автор ролика -чайник закопчёный. Плоских волн в природе не существует, это только математическая условность для иллюстрации зависимости между магнитными и электрическими полями. Сам не знает и других сбивает с понтолыка.
Ага особенно в пружине плоских волн не существует 🤦♂️🤦♀️🤦
@Science-Reality да, не существует.
Невероятно тупо. Канал по достоверности соперничает с крамолой.
И что это значит?
@@Science-Reality он хотел сказать что ты тупой или дебил.. так понятней? :)