Як вирішити безробіття? Зробіть систему, де працівник може інвестувати в робота, замість себе, з отриманням дивідентів з цього. Тобто не звільнення, а він інвестує у розвиток, і отримує відсоток зі свого робочого місця. І компанія не зможе перейти на ші, поки всі робітники не скор стаються шансом, або не пройде якийсь декількарічний термін. Країни з соціальною економікою, можуть навіть викуповувати ці місця за свій кошт, і платити працівникам соціалку. А тим часом, люди перейдуть на інші професії. Або дійсно додатково до аренди роботів, змінять розподілення прибутків між старшим менеджментом, середнім, і працівниками. На користь середньому менеджменту і працівникам.
4:30 не обов'язково. у 1998-2001 ми все ще чекали на більш швидкі ЦП, які б дозволили нам дійсно розвинути хоча б голосове розпізнавання, яке вже починалося і були навіть програми для ПК типу ДрагонГоворілка та подібні, але вони лагали, косячили та були повільні. І ... спрвжнє працююче розпізнавання голосу прийшло до людства аж в середині 2010х років. Так і з ШІ може статися - еволюція не тільки заліза потрібна для досягнення успіху, але й алгоритмів, а це інколи так само складно та не просто. Хоча так, було б добре мати справді розумних помічників, ну, якщо кляті москалі не почнуть 3 світову і тоді навіть це, що зараз, покажеться раєм порівняно із ядерною зимою, заряженням та усім іншим.
не почнуть, в них бомби легко збити. А збитий ядерний заряд, не вибухає ядерно, бо тиск для ядерного втиуху, має бути до німецької точності відлагодженим. Інакше буле просто детонація тротилу. А збагачений водень розпилиться в обмеженому радіусі, десь над Іркутськом)))
от зламати інтернет, або зіпсувати комп'ютери вірусякою, або вивести всю електроніку з ладу емі... Ці сценарії мене по справжньому лякають своїм потенціалом, і руйнівними наслідками. З відкатом промисловості в 60 ті, з елементами 80х
в майбутньому на 50 років, будуть в лідерах 3 професії - 1. Оператори AI, 2. Розробники референсів (творчі люди), 3. Сантахніки (бо жоден робот не матиме достатньо творчого підходу, що б своїми маніпуляторами полагодити фізичний, не стандартний, і рандомно зношений механізм).
Та... Проблеми ті ж самі що й при комунізмі, комусь треба буде лайно з ваших септиків відкачувати... АІ може гарно замінити потребу у людей думати чи приймати рішення, забрати інтелектуальну роботу. Але плиточку у вашій ванній і ремонти будуть робити люди, прибирання вулиць та ремонт міст - теж люди. Та й спробуй доручити АІ свою роботу, він найде сто способів зпихнути її на тебе, бо ти йому (компанії) не заплатив за преміум і тд...
а, ну й якщо будуть роботи що зможуть дешево виконувати усяку роботу, то всерівно роботів не скоро стане стільки щоб вони всю всю роботу яку тільки можна забрали ще й по цінах доступним для усіх, для цього у нас ресурсів не вистачить. Тож буде така ж ситуація як зараз часто є, роботодавці заставляють людей працювати в двічі більше бо мовляв тепер їм робота полегшилась, а платитимуть або так само або й менше. Все що буде відбуватися, це знецінення праці людей як такої... А вибору не буде, гроші будуть потрібні. Не всі ж на акціях та депозитах і базовому доході житимуть...
Комуністи не могли вигадати дієвий спосіб гарно стимулювати людей сумлінно працювати. Усі ці Гулаги, соцзмагання, преміювання з вимпелами, званнями "герой соцпраці" і дошками пошани, мало на кого впливали, що ставило крапку на питаннях якості та кількості, що в свою чергу створювало дефіцит та вічні черги за всім. Але що їм вдавалось - це запевнити більшість людей в тому, що вони живуть у найчудовішій і найсправедливішій країні світу, яким усі заздрять. Із забороною виїзду за кордон і контролем усіх ЗМІ, це було зробити не важко. Так ось АІ, який захопить усі медіа, та зможе штампувати "правильний контент", зможе знаходити свою аудиторію та опрацьовувати її, запевняти її в тому, що відкачувати септик, мити тарілки, чи класти кахель - це їх квиток в щасливе безтурботне життя, і що вони мріють цим займатись щодня, навіть безкоштовно.
згоден з більшістю пунктів, але не з усіма. Щодо контенту думаю буде як і з усім, згенерований контент буде масовим явищем, але контент згенерований людиною буде цінуватитися більше. Так само як і з сервісами. як приклад зараз це умовні "вишиванки" та картини
AI це всі хто робив логотипи, та картинки на листівки. Як що людина не здатна намалювати більшого, то вона як ті працівники, які скаржились на станки, якими не хотіли вчитися користуватися. Окремо конфлікт виникав, через не бажання бізнесменів компенсувати удар для працівників, допомагаючи їм, та їх дітям навчитися новим, актуальним професіям.
як на мене, вбивство частини населення, перенаселеної планети, через заговор з війною, або пандемією, це типовий конспірологічний трьоп комуністів, підтримуваний про кремлівськими західними режисерами. Як що ви колись в далеких нульових, бачили кріпові чудеса рашки, по рен тв, то ви розумієте що я маю на увазі.
![Звуковые иллюзии, которые работают на всех (почти) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/8pCuUfbdheE/mqdefault.jpg)
![วันเกิดเธอ (TO YOU) - PHUWIN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/_ROx1Bj3T0Y/mqdefault.jpg)
Нам навпаки людей не вистачає тому ШІ нам потрібен.
Як вирішити безробіття? Зробіть систему, де працівник може інвестувати в робота, замість себе, з отриманням дивідентів з цього. Тобто не звільнення, а він інвестує у розвиток, і отримує відсоток зі свого робочого місця. І компанія не зможе перейти на ші, поки всі робітники не скор стаються шансом, або не пройде якийсь декількарічний термін. Країни з соціальною економікою, можуть навіть викуповувати ці місця за свій кошт, і платити працівникам соціалку. А тим часом, люди перейдуть на інші професії. Або дійсно додатково до аренди роботів, змінять розподілення прибутків між старшим менеджментом, середнім, і працівниками. На користь середньому менеджменту і працівникам.
4:30 не обов'язково. у 1998-2001 ми все ще чекали на більш швидкі ЦП, які б дозволили нам дійсно розвинути хоча б голосове розпізнавання, яке вже починалося і були навіть програми для ПК типу ДрагонГоворілка та подібні, але вони лагали, косячили та були повільні. І ... спрвжнє працююче розпізнавання голосу прийшло до людства аж в середині 2010х років. Так і з ШІ може статися - еволюція не тільки заліза потрібна для досягнення успіху, але й алгоритмів, а це інколи так само складно та не просто. Хоча так, було б добре мати справді розумних помічників, ну, якщо кляті москалі не почнуть 3 світову і тоді навіть це, що зараз, покажеться раєм порівняно із ядерною зимою, заряженням та усім іншим.
не почнуть, в них бомби легко збити. А збитий ядерний заряд, не вибухає ядерно, бо тиск для ядерного втиуху, має бути до німецької точності відлагодженим. Інакше буле просто детонація тротилу. А збагачений водень розпилиться в обмеженому радіусі, десь над Іркутськом)))
от зламати інтернет, або зіпсувати комп'ютери вірусякою, або вивести всю електроніку з ладу емі... Ці сценарії мене по справжньому лякають своїм потенціалом, і руйнівними наслідками. З відкатом промисловості в 60 ті, з елементами 80х
в майбутньому на 50 років, будуть в лідерах 3 професії - 1. Оператори AI, 2. Розробники референсів (творчі люди), 3. Сантахніки (бо жоден робот не матиме достатньо творчого підходу, що б своїми маніпуляторами полагодити фізичний, не стандартний, і рандомно зношений механізм).
Та... Проблеми ті ж самі що й при комунізмі, комусь треба буде лайно з ваших септиків відкачувати... АІ може гарно замінити потребу у людей думати чи приймати рішення, забрати інтелектуальну роботу. Але плиточку у вашій ванній і ремонти будуть робити люди, прибирання вулиць та ремонт міст - теж люди. Та й спробуй доручити АІ свою роботу, він найде сто способів зпихнути її на тебе, бо ти йому (компанії) не заплатив за преміум і тд...
а, ну й якщо будуть роботи що зможуть дешево виконувати усяку роботу, то всерівно роботів не скоро стане стільки щоб вони всю всю роботу яку тільки можна забрали ще й по цінах доступним для усіх, для цього у нас ресурсів не вистачить.
Тож буде така ж ситуація як зараз часто є, роботодавці заставляють людей працювати в двічі більше бо мовляв тепер їм робота полегшилась, а платитимуть або так само або й менше. Все що буде відбуватися, це знецінення праці людей як такої... А вибору не буде, гроші будуть потрібні. Не всі ж на акціях та депозитах і базовому доході житимуть...
Комуністи не могли вигадати дієвий спосіб гарно стимулювати людей сумлінно працювати. Усі ці Гулаги, соцзмагання, преміювання з вимпелами, званнями "герой соцпраці" і дошками пошани, мало на кого впливали, що ставило крапку на питаннях якості та кількості, що в свою чергу створювало дефіцит та вічні черги за всім. Але що їм вдавалось - це запевнити більшість людей в тому, що вони живуть у найчудовішій і найсправедливішій країні світу, яким усі заздрять. Із забороною виїзду за кордон і контролем усіх ЗМІ, це було зробити не важко. Так ось АІ, який захопить усі медіа, та зможе штампувати "правильний контент", зможе знаходити свою аудиторію та опрацьовувати її, запевняти її в тому, що відкачувати септик, мити тарілки, чи класти кахель - це їх квиток в щасливе безтурботне життя, і що вони мріють цим займатись щодня, навіть безкоштовно.
Безробітні працівники? Ха! Ні - це призовники. Не маєш роботи? - Працюй на державу! Армія, поліція, держструктури.
згоден з більшістю пунктів, але не з усіма. Щодо контенту думаю буде як і з усім, згенерований контент буде масовим явищем, але контент згенерований людиною буде цінуватитися більше. Так само як і з сервісами.
як приклад зараз це умовні "вишиванки" та картини
AI це всі хто робив логотипи, та картинки на листівки. Як що людина не здатна намалювати більшого, то вона як ті працівники, які скаржились на станки, якими не хотіли вчитися користуватися. Окремо конфлікт виникав, через не бажання бізнесменів компенсувати удар для працівників, допомагаючи їм, та їх дітям навчитися новим, актуальним професіям.
як на мене, вбивство частини населення, перенаселеної планети, через заговор з війною, або пандемією, це типовий конспірологічний трьоп комуністів, підтримуваний про кремлівськими західними режисерами. Як що ви колись в далеких нульових, бачили кріпові чудеса рашки, по рен тв, то ви розумієте що я маю на увазі.
Відео цікаве, але кінцівка якась обірвана, не роби так(