Minuto 27:50 Cristo no sólo vino a redimirnos, también a plenificarnos. Si el hombre no hubiera pecado en el paraíso también el Padre hubiera enviado a su Hijo para hacernos a su Imagen y Semejanza. Gracias.
32:11 Está claro, el momento histórico en el que nos hicimos malos fue con la aparición de la propiedad privada. Antes de ello habría individuos malos, psicópatas... sin duda, pero el mal generalizado llegó con la propiedad privada.
Pienso que la Iglesia Católica lo interpreta de una forma, y que la "Iglesia Católica" lo interpreta de forma que agrade lo más posible al mundo y no a Dios.
Aunque Enric y yo nos entendimos, veo que fue una frase poco precisa. Nos referíamos a los relatos de la creación los cuales entendemos como una alegoría.
@@sormarta ¿Cuáles concretamente? ¿Los de cómo Dios creó el mundo? ¿Los de cómo creó a Adán y Eva? ¿Lo del árbol de la vida y el árbol de la ciencia del bien y el mal? pregunto por si lo pudieses o quisieses responder aunque pudiera costar, quisiera saber en concreto cuales son esas partes alegóricas, demasiada alegoría sería como tener la Biblia como ficción, e interpretarlo todo al 100% literal sería excesivo rigorismo)
Minuto 18:20 ... 😮 ¿La razón puede llegar a conocer por sí sola según la Iglesia? Yo he aprendido que está la revelación natural, ésta a la que hace referencia, y además está la revelación sobrenatural, por la fe. No paralelas sino como dos caras de una misma moneda, aunque siempre es iniciativa de Dios el que tengamos conocimiento sobre El, nunca del hombre. Gracias por el vídeo 👍🏻
Las paradojas de la omnipotencia, como el clásico ejemplo del "burrito tan picante que ni Dios podría comerse", son absurdas por naturaleza y reflejan un malentendido sobre la lógica y la naturaleza de Dios. El punto de partida: la presuposición de la existencia. Quien plantea esta paradoja está asumiendo que la existencia es posible y que lo que existe tiene una naturaleza que podemos comprender. Es importante señalar este punto: la existencia no es un hecho trivial; para que algo exista, debe haber una causa que lo haga posible. Este reconocimiento arrincona al interlocutor en dos opciones: 1.- Aceptar la presuposición de que la existencia tiene un fundamento. 2.- Rechazarla y asumir que vivimos en una simulación o en un caos sin orden, lo cual socavaría cualquier argumento basado en lógica. La lógica como marco de la existencia. La siguiente pregunta crucial es: ¿lo que existe debe obedecer a cierta lógica? Si la respuesta es "no", entonces vivimos en una realidad incoherente, donde nuestra observación de leyes naturales (como la gravedad o la causalidad) sería una mera ilusión. Sin embargo, nuestra experiencia cotidiana indica lo contrario: el universo tiene consistencia lógica. Esto implica que cualquier cosa que exista debe estar alineada con ciertos principios racionales. La naturaleza de Dios como fundamento de la existencia. Según la concepción clásica, Dios no es simplemente un ser dentro del universo; es el fundamento de toda existencia. Es el "motor inmóvil", "la causa incausada", aquello que hace posible todo lo que existe. Por lo tanto, cualquier cosa que exista (incluido un hipotético "burrito picante") no puede desafiar al fundamento mismo que permite su existencia. La refutación de la paradoja. La paradoja del burrito plantea un escenario que pretende contradecir la naturaleza de Dios al mismo tiempo que depende de ella. Esto es un sinsentido lógico. Si Dios es omnipotente, no está sujeto a las limitaciones de los objetos o de las acciones que existen gracias a Él. Crear algo que desafíe su propia omnipotencia sería, en esencia, un acto que contradice la misma lógica que hace posible la existencia de ese objeto.
Gracias🙏. Si el lenguaje nos puede hacer caer trataremos de pensar antes de contestar. Con pocas palabras y que cierren el concepto. Gracias por ayudarnos a pensar. Oración y saludos para ustedes🙏
Que bien que trajiste a Enric, siempre que este man aparece aprendo algo nuevo o como minimo refuerzo lo que ya sé. Ojalá tengas oportunidad de juntar mas interrogantes y traerlo de nuevo.
Si el mal permite alcanzar bienes superiores entonces las personas que causan el mal que nos permite alcanzar un bien superior NO son "malas" porque con sus acciones inducen a un bien superior luego No existe el mal.
tambien es posible que haga una piedra que el no pudiera levantar pero una vez echa no dejaria de ser omnipotente porque cuando el quissiera podria deshacerla o levantar lo imposible .
Sor Marta, te haz lucido con ese tremendo invitado. Eric de Adictos a la Filosofía es uno de los youtubers que más divulgación filosófica hace en la web. Y sus explicaciones sobre la existencia de Dios desde la filosofía son excelentes y muy interesantes. Felicidades por este episodio. Verdaderamente excelente.
La verdadera respuesta es que los límites de la razón no son los límites de Dios. Los límites son humanos. Que no podamos saber qué haría o no haría Dios no nos justifica el creer que un ser omnipotente no pueda existir. Esto es también el problema de la teodicea: cómo justificar la existencia de Dios si existe el mal. El camino del ser humano no es negar todo lo que Dios representa porque no lo pueda comprender, sino aceptar la realidad de Dios a pesar del mal. Aquí estan los dones que esta postura trae a la vida. Trae esperanza, trae confianza, trae fortaleza, trae sinceridad, y trae amor, que es lo que nos permite unir lo que esta separado, salvar los abismos y las oscuridades.
Minuto 32:30 ... El momento es aquel en el que el hombre pasa a tener uso de razón, y se pregunta el porqué y el para qué de las cosas, y aquello que no era como él quería lo pretendía solucionar con su razón, la que el hombre le dió para diferenciarlo del resto de criaturas. ¿Cuándo se diferenció de los otros simios genéticamente y fue homo sapiens? Probablemente...
5:19 al punto! Me lo quedo grabado para explicar a mis niños del catecismo cómo funciona la Omnipotencia de Dios A la razón de que Dios no haría lo contradictorio añadiría que Dios creó el universo con exacto -orden- para que sea perfectamente funcional y lo contradictorio se opone a este principio ya que, además, se generaría el caos
No creo que estén planteando el dilema como si quisieran probar a Dios (como si tuvieran mala intención de dejar en evidencia el atributo de omnipotencia) sino que más bien es una reflexión para justificar que este atributo tiene sentido y tiene su lógica
@@jared_velasco Te doy validez a la Intención, pero eso si te pones en la posición de tu inquietud, ahora ponte en la posición de Dios, en verdad ¿es necesario atender ese dilema ?
Te doy validez a la Intención, pero , eso si te pones en la posición de tu inquietud, ahora ponte en la posición de Dios, en verdad ¿es necesario atender ese dilema ?
@@nvideolegendarios9912 A menudo esos dilemas los presentan los burlones o incrédulos para generar dudas o burlarse, pero quienes tienen fe los refutan y le dan una explicación para arreglar la confusión de quienes puedan dudar de Dios
Buenas noches No sé si voy a decir una barbaridad pero me lanzo. La Santísima Virgen no tenía pecado original, ok, pero si podía pecar, ahora bien su amor a Dios la hizo mantenerse libre de pecado SIEMPRE. Era libre y plenamente humana mas haciendo uso de su libertad fue máximamente obediente a Dios. Otra cosa que creo defendible, al menos poéticamente defendible; hasta la Asunción de Nuestra Madre ella era la cabeza de la Iglesia, ella se aparece a Santiago y lo manda seguir la evangelización de Hispania. Y puedo suponer en todos los apóstoles, incluyendo a Pedro, un respeto y acatamiento a la palabra y obras de María, Madre Donada por Cristo.
puede ser que Dios haya "delegado" algunos poderes en el ser humano, y siendo todo-poderoso no este ejerciendo ese poder. Y quizas estemos haciendo un mal uso de esos poderes. No interviene por respeto a nuestra libertad... pero un dia puede ser que no tenga mas remedio que intervenir. Mucha gente no cree porque dicen que si existe Dios no deberia permitir ciertas cosas, sin darse cuenta de que somos los seres humanos los que estamos causando (la mayoria de) esas desgracias, y no asumimos la responsabilidad de lo que estamos haciendo aqui.
Si Dios me preguntara yo le diría que para mí ya hubo suficiente "libertad" (la Verdad es la que nos hace libres y ésta está siendo despreciada, estigmatizada y silenciada) y siento y veo mucha necesidad saciar el hambre de sed y justicia, y por supuesto de Parusía
En verdad si Dios a podido crear a los Angeles seres espirituales de naturaleza semejante a él a los seres divinos y Lucifer su angel más querido pudo derrocarlo con sus propias armas me da que si dios puede ser derrocado por su propia creación aunque siempre le queda la carta de que el haya permitido y probado la soberbia a de los Angeles para probarse a sí mismo. ¿No hay maldad en Dios por desconocer los sentimientos y actuar del hombre matando el rebaño y los Hijos de Hobs? Esa forma de probar y experimentar para Dios no hay mal en sí dado que no lo entiende.
decia lao tse. que cuando los hombres no conocian las palabras no existia ley. cuando alguien ato con cuerdas a su projimo aparecio la palabra libertad. cuando alguien abuso de otro aparecio la palabra justicia. cuando. otro lemintio a su vecino aparecio la palabra verdad.
Los necios se hacen notar por comentarios y preguntas necias, no tienen respeto ni amor a Dios, Hay quienes se atreven a pecar constantemente contra el segundo mandamiento, "No tomarás el Nombre de Dios en vano". Los que pecan de cualquier manera, y contra los Santos Mandamientos. Las bromas, chistes... El que ha hecho una pregunta estúpida, realmente está vacío de Dios. Por eso se aprovecha el diablo de estas personas, que un día, si no se ha convertido, amarga y dolorosa eternidad le espera.
Que opinan de lo que opino : Dios es Todopoderoso y Si puede hacer una Piedra tan Grande , que no puede cargarla , solo que nunca pierde su Omnipotencia , es capaz de crear lo contradictorio sin dejar de ser Omnipotente . Y eso es un misterio más allá del alcance de nuestro entendimiento . Y claro Dios , no va a perder el tiempo con tonteras !.....En ese sentido si Dios se propusiera perder su Omnipotencia , lo puede ser y hacer ., pero nunca perdería su Omnipotencia . Je ! ? Puede hacer , y deshacer ., el vacío no existe , y si se propusiera el vacío , inmediatamente eso sería omnipresente ! ., ?
@@ignaciocorte Pregunto porque, según la definición de omnipotencia que deja más satisfechos a los creadores de este video, un ser es omnipotente en tanto en cuanto puede hacer todo lo que se proponga y sea lógico. En el caso de Dios, el nunca se propondría a sí mismo hacer el mal. A él no se le podría ocurrir y querer hacerlo, pero si lo hiciera, lo haría Entonces, ¿qué tal un ser que no se propone nada? Según la definición, si una piedra es un ser, este ser podría ser omnipotente, pero sucede que no tiene la intención de hacer el conjunto de cosas que abarcan "el mal", ni tampoco se propone hacer el bien ni tampoco se propone ningún acto en absoluto.
Ok lo estuvo pensando y lo saque solito: si todo es Dios no puede crear un espacio vacio porque la nada no existe asi que todo lo que cree esta dentro de Dios.
No todo es Dios. ¿Que conoces tu creado de la nada? ¿Un árbol? ¿Un humano? ¿El planeta? Todo empezó con una pequeña "semilla" y todo es creatura divina.
hermana...aunque es muy interesante el tema, no importa cuanto nos esforcemos desde nuestro intelecto, nunca podremos con nuestra logica,llegar a entender el poder infinito de Dios...ya que solo somos sus creaturas...Dios lo puede todo...por eso es Dios@@sormarta
dios ni miente ni engaña. pero no porque no pueda sino por qué es contrario a su naturaleza. pregúntese ( sor Marta. ) podría usted hacerse daño? por ejemplo tirarse por el balcón ? la respuesta es que si físicamente podría pero si lo hiciera sería una estupidez. así igual hacer el mal. si se puede hacer el mal. pero no se hace por aborrecimiento de lo malo. que dios la bendiga.
No me gusta la idea de que Dios permita el mal y el sufrimiento porque así se consiguen bienes más bonitos. Porque serán bienes más bonitos para Él, pero no para quien está sufriendo, y eso implica que Dios sea egoísta y que permita el sufrimiento de inocentes para su propio disfrute, lo cual lleva al ateísmo. ¿Os imagináis un Dios capaz de permitir, pudiendo evitarlo, que un terrorista del Daesh decapite a una mujer y queme vivo a su bebé sólo para que el padre, al que obligan a mirar la escena, tenga la posibilidad de ejercitar el noble arte del perdón? Lo siento, pero yo en un Dios así soy incapaz de creer. Yo creo que Dios NO quiere el mal. De ninguna manera. Es más, creo que hace todo lo posible por impedirlo sin quitarnos el libre albedrío, que es la clave de todo. Como vosotros mismos habéis comentado, Dios podría hacer el mal SI quisiera, pero no quiere (de lo contrario no sería omnipotente). Del mismo modo, Jesús y la Virgen María podrían haber hecho el mal si hubieran querido, pero no quisieron. De lo contrario, no habría tenido ningún sentido que Gabriel ofreciera a María ser la madre de Jesús (porque María no habría podido decir que no) ni habría tenido tampoco sentido que Satanás tentara a Jesús en el desierto (porque tampoco había posibilidad de que Jesús pudiera caer en la tentación). No creo que a nadie se le ocurra afirmar que Jesús y María carecieron de libre albedrío. Un humano no caído, un humano sin pecado original, no es un humano incapaz de hacer el mal, sino un humano que no quiere hacerlo.
Si lo piensas bien, no hay bien si no hay mal. Mejor dicho: ¿Cómo seríamos capaces de distinguir el bien si no existe su contrario? ¿Cómo seríamos capaces de superar los obstáculos de la vida? Creo que van por ahí los tiros.
@@vicentedelhom1 Es al revés: no hay mal si no hay bien, porque el bien tiene entidad por sí mismo pero el mal es una sombra, es una ausencia (la ausencia del bien).
La solución es fácil 😈 Dios ES Jesucristo. Jesucristo vivió como humano PERO Como tenía contacto con el Padre, éste le dijo cómo se hacían los burritos Y Cristo trató de hacer un burrito cuando vivía en Israel, pero le echó tanto picante que no se lo.pudo comer. Y así Dios hizo un burrito tan picante que ni Él se lo pudo comer 😁😁 Take that ateítos... 😂😂
La NO omnipotencia de dios, y por lo tanto la demostración de su NO existencia, es que no ha podido hacer un ser humano bueno y exento de maldad. Chúpate esa, sor Marta.
No chupo nada de este video que no me gusta el picante. Con tu comentario solo veo una cosa o no has visto el video entero o no lo has entendido. Un abrazo.
@@sormarta Minuto 22:30 “si dios hubiera querido habría hecho un mundo en el que no existiera el mal”. La Biblia: "Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. Y dijo Jehová: raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho”. 29:30 “no hay ningún mal que dios no pueda redimir, según santo Tomás”. La Biblia: “Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra... Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra... Y dijo Jehová: raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado". ¿Pudo REDIMIRLOS y prefirió matarlos, o no podía redimirlos y por eso los exterminó?
Se agradece mucho la humildad y honestidad de Sor Marta. Yo aprendo mucho con ella. 😊🙏
Me gustó mucho el video! Una vez escuché que Dios no sería Dios si no le pudiéramos hacer las preguntas más difíciles. Saludos Sor Marta y Enric!
Gracias hermana, te sigo viendo con atención.
Sor Marta,luchadora incansable por la verdad 💪💪💪✌️🥰
Minuto 27:50 Cristo no sólo vino a redimirnos, también a plenificarnos. Si el hombre no hubiera pecado en el paraíso también el Padre hubiera enviado a su Hijo para hacernos a su Imagen y Semejanza. Gracias.
Gracias por este video, es muy aclaratorio de que Dios nos ama ❤.
Me reconforta mucho
32:11 Está claro, el momento histórico en el que nos hicimos malos fue con la aparición de la propiedad privada. Antes de ello habría individuos malos, psicópatas... sin duda, pero el mal generalizado llegó con la propiedad privada.
Qué gran crossover!
31:33 ¿Cómo lo interpreta la Iglesia Católica el Génesis?
Pienso que la Iglesia Católica lo interpreta de una forma, y que la "Iglesia Católica" lo interpreta de forma que agrade lo más posible al mundo y no a Dios.
Aunque Enric y yo nos entendimos, veo que fue una frase poco precisa. Nos referíamos a los relatos de la creación los cuales entendemos como una alegoría.
@@sormarta ¿Cuáles concretamente? ¿Los de cómo Dios creó el mundo? ¿Los de cómo creó a Adán y Eva? ¿Lo del árbol de la vida y el árbol de la ciencia del bien y el mal?
pregunto por si lo pudieses o quisieses responder aunque pudiera costar, quisiera saber en concreto cuales son esas partes alegóricas, demasiada alegoría sería como tener la Biblia como ficción, e interpretarlo todo al 100% literal sería excesivo rigorismo)
Minuto 18:20 ... 😮 ¿La razón puede llegar a conocer por sí sola según la Iglesia? Yo he aprendido que está la revelación natural, ésta a la que hace referencia, y además está la revelación sobrenatural, por la fe. No paralelas sino como dos caras de una misma moneda, aunque siempre es iniciativa de Dios el que tengamos conocimiento sobre El, nunca del hombre. Gracias por el vídeo 👍🏻
Las paradojas de la omnipotencia, como el clásico ejemplo del "burrito tan picante que ni Dios podría comerse", son absurdas por naturaleza y reflejan un malentendido sobre la lógica y la naturaleza de Dios.
El punto de partida: la presuposición de la existencia.
Quien plantea esta paradoja está asumiendo que la existencia es posible y que lo que existe tiene una naturaleza que podemos comprender. Es importante señalar este punto: la existencia no es un hecho trivial; para que algo exista, debe haber una causa que lo haga posible. Este reconocimiento arrincona al interlocutor en dos opciones:
1.- Aceptar la presuposición de que la existencia tiene un fundamento.
2.- Rechazarla y asumir que vivimos en una simulación o en un caos sin orden, lo cual socavaría cualquier argumento basado en lógica.
La lógica como marco de la existencia.
La siguiente pregunta crucial es: ¿lo que existe debe obedecer a cierta lógica? Si la respuesta es "no", entonces vivimos en una realidad incoherente, donde nuestra observación de leyes naturales (como la gravedad o la causalidad) sería una mera ilusión. Sin embargo, nuestra experiencia cotidiana indica lo contrario: el universo tiene consistencia lógica. Esto implica que cualquier cosa que exista debe estar alineada con ciertos principios racionales.
La naturaleza de Dios como fundamento de la existencia.
Según la concepción clásica, Dios no es simplemente un ser dentro del universo; es el fundamento de toda existencia. Es el "motor inmóvil", "la causa incausada", aquello que hace posible todo lo que existe. Por lo tanto, cualquier cosa que exista (incluido un hipotético "burrito picante") no puede desafiar al fundamento mismo que permite su existencia.
La refutación de la paradoja.
La paradoja del burrito plantea un escenario que pretende contradecir la naturaleza de Dios al mismo tiempo que depende de ella. Esto es un sinsentido lógico. Si Dios es omnipotente, no está sujeto a las limitaciones de los objetos o de las acciones que existen gracias a Él. Crear algo que desafíe su propia omnipotencia sería, en esencia, un acto que contradice la misma lógica que hace posible la existencia de ese objeto.
Gracias🙏. Si el lenguaje nos puede hacer caer trataremos de pensar antes de contestar. Con pocas palabras y que cierren el concepto. Gracias por ayudarnos a pensar. Oración y saludos para ustedes🙏
Que bien que trajiste a Enric, siempre que este man aparece aprendo algo nuevo o como minimo refuerzo lo que ya sé. Ojalá tengas oportunidad de juntar mas interrogantes y traerlo de nuevo.
buenas tardes hermana puede haber a veces conflicto interno entre religiosas /
Excelente video.
Hola Sor Marta, que piensas del canal de TH-cam Ora et labora, ahora? No es por nada si no por el rezo. Gracias
Enric tiene unos videos teólogos muy buenos. Para mi es uno de los apologetas mejores de España
Si el mal permite alcanzar bienes superiores entonces las personas que causan el mal que nos permite alcanzar un bien superior NO son "malas" porque con sus acciones inducen a un bien superior luego No existe el mal.
tambien es posible que haga una piedra que el no pudiera levantar pero una vez echa no dejaria de ser omnipotente porque cuando el quissiera podria deshacerla o levantar lo imposible .
Sor Marta, te haz lucido con ese tremendo invitado.
Eric de Adictos a la Filosofía es uno de los youtubers que más divulgación filosófica hace en la web.
Y sus explicaciones sobre la existencia de Dios desde la filosofía son excelentes y muy interesantes.
Felicidades por este episodio. Verdaderamente excelente.
El, que es un crack
@@sormarta Si....
Y tú también.....
Aquí la comunidad de Enrinc presente
La verdadera respuesta es que los límites de la razón no son los límites de Dios. Los límites son humanos. Que no podamos saber qué haría o no haría Dios no nos justifica el creer que un ser omnipotente no pueda existir. Esto es también el problema de la teodicea: cómo justificar la existencia de Dios si existe el mal. El camino del ser humano no es negar todo lo que Dios representa porque no lo pueda comprender, sino aceptar la realidad de Dios a pesar del mal. Aquí estan los dones que esta postura trae a la vida. Trae esperanza, trae confianza, trae fortaleza, trae sinceridad, y trae amor, que es lo que nos permite unir lo que esta separado, salvar los abismos y las oscuridades.
Excelente video, fue genial toda la explicación👏🏼
Muy bueno
Que video tan interesante.
Minuto 32:30 ... El momento es aquel en el que el hombre pasa a tener uso de razón, y se pregunta el porqué y el para qué de las cosas, y aquello que no era como él quería lo pretendía solucionar con su razón, la que el hombre le dió para diferenciarlo del resto de criaturas. ¿Cuándo se diferenció de los otros simios genéticamente y fue homo sapiens? Probablemente...
como conflicto entre parroquia con grupo de personas
5:19 al punto! Me lo quedo grabado para explicar a mis niños del catecismo cómo funciona la Omnipotencia de Dios
A la razón de que Dios no haría lo contradictorio añadiría que Dios creó el universo con exacto -orden- para que sea perfectamente funcional y lo contradictorio se opone a este principio ya que, además, se generaría el caos
Dios puede hacer TODO lo que PUEDE ser hecho.
Si dentro de los mandamientos, esta uno que dice no invocaras el nombre de Dios en vano, ¿quien les dice que puedes poner a Dios en prueba ??
No creo que estén planteando el dilema como si quisieran probar a Dios (como si tuvieran mala intención de dejar en evidencia el atributo de omnipotencia) sino que más bien es una reflexión para justificar que este atributo tiene sentido y tiene su lógica
@@jared_velasco Te doy validez a la Intención, pero eso si te pones en la posición de tu inquietud, ahora ponte en la posición de Dios, en verdad ¿es necesario atender ese dilema ?
Te doy validez a la Intención, pero , eso si te pones en la posición de tu inquietud, ahora ponte en la posición de Dios, en verdad ¿es necesario atender ese dilema ?
@@nvideolegendarios9912 A menudo esos dilemas los presentan los burlones o incrédulos para generar dudas o burlarse, pero quienes tienen fe los refutan y le dan una explicación para arreglar la confusión de quienes puedan dudar de Dios
Buenas noches
No sé si voy a decir una barbaridad pero me lanzo.
La Santísima Virgen no tenía pecado original, ok, pero si podía pecar, ahora bien su amor a Dios la hizo mantenerse libre de pecado SIEMPRE. Era libre y plenamente humana mas haciendo uso de su libertad fue máximamente obediente a Dios.
Otra cosa que creo defendible, al menos poéticamente defendible; hasta la Asunción de Nuestra Madre ella era la cabeza de la Iglesia, ella se aparece a Santiago y lo manda seguir la evangelización de Hispania. Y puedo suponer en todos los apóstoles, incluyendo a Pedro, un respeto y acatamiento a la palabra y obras de María, Madre Donada por Cristo.
puede ser que Dios haya "delegado" algunos poderes en el ser humano, y siendo todo-poderoso no este ejerciendo ese poder. Y quizas estemos haciendo un mal uso de esos poderes. No interviene por respeto a nuestra libertad... pero un dia puede ser que no tenga mas remedio que intervenir. Mucha gente no cree porque dicen que si existe Dios no deberia permitir ciertas cosas, sin darse cuenta de que somos los seres humanos los que estamos causando (la mayoria de) esas desgracias, y no asumimos la responsabilidad de lo que estamos haciendo aqui.
Si Dios me preguntara yo le diría que para mí ya hubo suficiente "libertad" (la Verdad es la que nos hace libres y ésta está siendo despreciada, estigmatizada y silenciada) y siento y veo mucha necesidad saciar el hambre de sed y justicia, y por supuesto de Parusía
No solo de burritos vive el hombre...
En verdad si Dios a podido crear a los Angeles seres espirituales de naturaleza semejante a él a los seres divinos y Lucifer su angel más querido pudo derrocarlo con sus propias armas me da que si dios puede ser derrocado por su propia creación aunque siempre le queda la carta de que el haya permitido y probado la soberbia a de los Angeles para probarse a sí mismo. ¿No hay maldad en Dios por desconocer los sentimientos y actuar del hombre matando el rebaño y los
Hijos de Hobs? Esa forma de probar y experimentar para Dios no hay mal en sí dado que no lo entiende.
decia lao tse. que cuando los hombres no conocian las palabras no existia ley. cuando alguien ato con cuerdas a su projimo aparecio la palabra libertad. cuando alguien abuso de otro aparecio la palabra justicia. cuando. otro lemintio a su vecino aparecio la palabra verdad.
¿Enric es Tomista?
Los necios se hacen notar por comentarios y preguntas necias, no tienen respeto ni amor a Dios, Hay quienes se atreven a pecar constantemente contra el segundo mandamiento, "No tomarás el Nombre de Dios en vano". Los que pecan de cualquier manera, y contra los Santos Mandamientos. Las bromas, chistes...
El que ha hecho una pregunta estúpida, realmente está vacío de Dios. Por eso se aprovecha el diablo de estas personas, que un día, si no se ha convertido, amarga y dolorosa eternidad le espera.
Que opinan de lo que opino : Dios es Todopoderoso y Si puede hacer una Piedra tan Grande , que no puede cargarla , solo que nunca pierde su Omnipotencia , es capaz de crear lo contradictorio sin dejar de ser Omnipotente . Y eso es un misterio más allá del alcance de nuestro entendimiento . Y claro Dios , no va a perder el tiempo con tonteras !.....En ese sentido si Dios se propusiera perder su Omnipotencia , lo puede ser y hacer ., pero nunca perdería su Omnipotencia . Je ! ? Puede hacer , y deshacer ., el vacío no existe , y si se propusiera el vacío , inmediatamente eso sería omnipresente ! ., ?
simplemente puede ser y no ser , si se lo propone , sin dejar de ser y no ser----porque lo es todo !
qué es un ser?
Algo que es.
@@ignaciocorte Pregunto porque, según la definición de omnipotencia que deja más satisfechos a los creadores de este video, un ser es omnipotente en tanto en cuanto puede hacer todo lo que se proponga y sea lógico. En el caso de Dios, el nunca se propondría a sí mismo hacer el mal. A él no se le podría ocurrir y querer hacerlo, pero si lo hiciera, lo haría
Entonces, ¿qué tal un ser que no se propone nada? Según la definición, si una piedra es un ser, este ser podría ser omnipotente, pero sucede que no tiene la intención de hacer el conjunto de cosas que abarcan "el mal", ni tampoco se propone hacer el bien ni tampoco se propone ningún acto en absoluto.
@@ValentinCabezas ¿Cuál es tu pregunta?.
@@ignaciocorte Para vos en particular ninguna. Solo que me dise el pie para la reflexión
¿Por qué "Dios no crea de la nada"?
Ok lo estuvo pensando y lo saque solito: si todo es Dios no puede crear un espacio vacio porque la nada no existe asi que todo lo que cree esta dentro de Dios.
No todo es Dios.
¿Que conoces tu creado de la nada?
¿Un árbol? ¿Un humano? ¿El planeta? Todo empezó con una pequeña "semilla" y todo es creatura divina.
Dios no puede contra la estupidez humana: allí se agota toda su "superpoderosidad". Proponer algo contradictorio es humano, no es divino.
Para Dios no hay nada imposible...si se dice que Dios no puede.... entonces no será Dios saludos
La respuesta a eso lo tienes en el video ;)
hermana...aunque es muy interesante el tema, no importa cuanto nos esforcemos desde nuestro intelecto, nunca podremos con nuestra logica,llegar a entender el poder infinito de Dios...ya que solo somos sus creaturas...Dios lo puede todo...por eso es Dios@@sormarta
Si Dios eso omnipotente sabio y misericordioso porque nos expuso al mal falso y enriquecido cristianismo
dios ni miente ni engaña. pero no porque no pueda sino por qué es contrario a su naturaleza. pregúntese ( sor Marta. ) podría usted hacerse daño? por ejemplo tirarse por el balcón ? la respuesta es que si físicamente podría pero si lo hiciera sería una estupidez. así igual hacer el mal. si se puede hacer el mal. pero no se hace por aborrecimiento de lo malo. que dios la bendiga.
Sólo recibiréis el signo de Jonás...
No me gusta la idea de que Dios permita el mal y el sufrimiento porque así se consiguen bienes más bonitos. Porque serán bienes más bonitos para Él, pero no para quien está sufriendo, y eso implica que Dios sea egoísta y que permita el sufrimiento de inocentes para su propio disfrute, lo cual lleva al ateísmo. ¿Os imagináis un Dios capaz de permitir, pudiendo evitarlo, que un terrorista del Daesh decapite a una mujer y queme vivo a su bebé sólo para que el padre, al que obligan a mirar la escena, tenga la posibilidad de ejercitar el noble arte del perdón? Lo siento, pero yo en un Dios así soy incapaz de creer.
Yo creo que Dios NO quiere el mal. De ninguna manera. Es más, creo que hace todo lo posible por impedirlo sin quitarnos el libre albedrío, que es la clave de todo. Como vosotros mismos habéis comentado, Dios podría hacer el mal SI quisiera, pero no quiere (de lo contrario no sería omnipotente). Del mismo modo, Jesús y la Virgen María podrían haber hecho el mal si hubieran querido, pero no quisieron. De lo contrario, no habría tenido ningún sentido que Gabriel ofreciera a María ser la madre de Jesús (porque María no habría podido decir que no) ni habría tenido tampoco sentido que Satanás tentara a Jesús en el desierto (porque tampoco había posibilidad de que Jesús pudiera caer en la tentación). No creo que a nadie se le ocurra afirmar que Jesús y María carecieron de libre albedrío.
Un humano no caído, un humano sin pecado original, no es un humano incapaz de hacer el mal, sino un humano que no quiere hacerlo.
Si lo piensas bien, no hay bien si no hay mal. Mejor dicho: ¿Cómo seríamos capaces de distinguir el bien si no existe su contrario? ¿Cómo seríamos capaces de superar los obstáculos de la vida? Creo que van por ahí los tiros.
@@vicentedelhom1 Es al revés: no hay mal si no hay bien, porque el bien tiene entidad por sí mismo pero el mal es una sombra, es una ausencia (la ausencia del bien).
Un ser omnipresente es contrario a la realidad, al igual que la filosofía religiosa es muerta ante la realidad.
Qué es la realidad?
@@KozinakaPaca vos sos una realidad indiscutible, al menos que esta pregunta hubiese sido hecha por AI.
Sin ofender hay cosas más transcendentes para plantearse de dios que está. Lo siento
La solución es fácil 😈
Dios ES Jesucristo.
Jesucristo vivió como humano
PERO
Como tenía contacto con el Padre, éste le dijo cómo se hacían los burritos
Y
Cristo trató de hacer un burrito cuando vivía en Israel, pero le echó tanto picante que no se lo.pudo comer.
Y así
Dios hizo un burrito tan picante que ni Él se lo pudo comer
😁😁
Take that ateítos... 😂😂
jajjajjjajaj
Pobre McOrejaaaa...!!! 😭
jajajajaja
La NO omnipotencia de dios, y por lo tanto la demostración de su NO existencia, es que no ha podido hacer un ser humano bueno y exento de maldad.
Chúpate esa, sor Marta.
No chupo nada de este video que no me gusta el picante.
Con tu comentario solo veo una cosa o no has visto el video entero o no lo has entendido.
Un abrazo.
¿Y Jesús y María?
@@sormarta Minuto 22:30 “si dios hubiera querido habría hecho un mundo en el que no existiera el mal”. La Biblia: "Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. Y dijo Jehová: raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho”.
29:30 “no hay ningún mal que dios no pueda redimir, según santo Tomás”. La Biblia: “Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra... Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra... Y dijo Jehová: raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado". ¿Pudo REDIMIRLOS y prefirió matarlos, o no podía redimirlos y por eso los exterminó?
No es que no haya podido, es que no ha querido. Una cosa es ser omnipotente y otra que no haga lo que tú puedas esperar de Él.
@@soniabermudez6419 Pudo redimirlos como también pudo no hacerlo. Pero por poder...