ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
非常值得思考的議題每天被餵屎，還不是因為觀眾自己愛吃嗎 :DDD重新包裝後再送給觀眾吸收是一種方法但沒有治本我們需要改善教育環境，培養觀眾更高的品味。
哎呀野生的冏大OWO! （抓走
Shintaro Review 高品質的內容加上有趣的包裝這才是我們迫切需要的呀! 像冏星人的影評一樣
啾啾鞋 我時常在想，難道會自我省思的人終究只佔少數嗎？又，到底是什麼因素造成了我們自我檢視的意識？人們的「膚淺」究竟是生物性上有意義的自然現象，抑或是人們必須消除的劣根性‥‥‥
秋奕誠 同樣的東西,演化給我們腦子,但是設計了很強的待機系統.除非有意識到,否則腦袋會往簡單的方向走.接受罐頭結論,或是草率自己下個結論,而沒有後續行為.
+啾啾鞋 啾啾講到吃狗屎那一對雖然霉婆也心有戚戚焉，但是心有戚戚焉不就代表自己喜歡.....吃狗屎?!ㄜ~~~~ 我覺得還是讀者和媒體都要一起進步吧~
台灣市場小，使用者付費的觀念又難以推行廣告商主宰的情況下就是 收視率 點閱率至上有線台捆綁 傳統媒體的背後集團獲利或政治的壓力優質內容的理想難以實現網路的盛行是轉機也是未知深度的水面值得內容創作者思考
Janet Wang 小熱唱時間 嗨!你來了!沒錯我們的媒體已經被廣告商完全綁架了新媒體需要的是新的營運模式
是小熱唱！！！
台灣市場小不是主因喔韓國5千多萬人，卻可以把綜藝節目、藝人推向國際化...有些節目還能賣版權呢
小熱唱
我觉得不是因为市场小的原因，大陆市场大依旧有大量垃圾媒体
恐怖的TH-cam演算法，帶我回來這裡個人感覺現在狂新聞、央視、博恩夜夜等等現在就是影片所講正在的改變者之一呢~
在首頁發現了這則影片😂
那我推廣公視的新聞，沒有網路影片、PTT、行車記錄器、網路新聞、沒有置入性行銷有約20分鐘的國際新聞雖然國際新聞記者報導時講話很慢
其實公視也只是抄襲國外主流媒體而已 但和其他媒體相比已算是比較不爛的蘋果
但是是抄好的方面也可以增加一些知識
True story
應該說資金有限下，只能攫取外過媒體的二手消息做為國際新聞發布，雖然也是時下的國際新聞，但並不是透過台灣記者看到所報導的。
華視也不錯
超讚，很喜歡這種有討論和學習新知的TH-camr
高駿綸 I
其實上大學這幾年我自己也切身體會資訊爆炸的狀態，當然一開始不這麼稱呼，只是很本能的感覺很吵。一開始是新聞，我以前有在看報紙的習慣，但總覺得報紙上的議題不如電視新聞的討論議題多。而在學校聽到人提出的時事議題，我反而在新聞或報紙上都找不到。再之後最主要的就是在youtube上，剛開始覺得新鮮吧，有即時的訊息，有所謂的懶人包。當然自己也想靜下來思考，但是卻感覺會跟不上資訊變化的速度。等我得出了一個自己覺得全面滿意的結論，話題已經消失不知多久了，更不用說交流了。(唉~~~ /-.-| )承啾啾鞋所說。因為資訊開放，造成我們必須在原本就不多的時間中自行篩選訊息然後閱讀。媒體方的訊息分類機制跟不上爆棚的資訊量，並且特定種類的訊息在我們眼前狂刷存在感，而我們不一定有時間精力去找到我們想看的。
啾啾鞋講得很好、有遠見，2015年就講了(雖然點閱不佳QQ)現在2019快2020，更需要多注意媒體的狀況，希望年輕人能推動年長者去吸取更多不同的資訊，共勉之
已經進入後水管時期的六年後再來看這個影片，就會發現，幾年前一部份新興熱心於用比較諷刺有趣形式討論社會議題的水管主，在廣告政策、黃標政策的影響下，紛紛不斷修正內容，盡量避免踩到廣告主的線，否則一旦變成黃標，就等於沒有收益也就等於「心血白費」，如果就宣揚他們理念這點來說，當然心血不會白費，但是隨著水管競爭激烈，自媒體必須轉向精緻化、區隔化，內容也必須更豐富且穩定產出，這些都代表不能再單打獨鬥，必須成立工作團隊，加上年輕有抱負的水管主如今也到了成家立業的年紀，也代表一人飽全家飽已經一去不復返，現在的工作不能在為了興趣為了理想，更多必須為了養家活口，所以當年拼死拼活也要做的議題，現在就不一定那麼肯定了，要是觀眾不喜歡或是業主不喜歡，沒有收入可不是開玩笑，工作團隊不會一起喝西北風，不能用愛發電自然更不能用愛養家。即使有所謂的會員政策，觀眾可以藉由付費，支持自媒體繼續製作他們想做的題材，但是付費、會員一方面代表了經濟的穩定，另一方面也代表了影響的受限，加上神祕演算法的操作，那些覺得應該傳達的影片只怕越來越難傳達出去吧？ 茲舉前不久看了視網膜和法律白話文運動製作的短片為例，其實我不知道這些短片的製作初衷，不過因為是這兩個合作，我姑且以為是想以諷刺的守法來讓民眾更加理解法律的精神和判決依據吧，但是看完以後，發現除了覺得法官是恐龍法官，判決莫名其妙以外，好像沒有別的收穫，這跟看一般判決新聞報導的感想不是一樣嗎？既然一樣，又為何要特別重新製作成諷刺的娛樂影片，只是為了強化恐龍法官真的很恐龍這個印象嗎？這是法律白話文運動的主要目的嗎？我不是製作團隊並不清楚，但是很多自媒體都有類似的趨向；再舉剛過去不久的六四為例，我前幾天跟朋友說，唉壓今年的六四居然沒看到任何報導真慘，不料他跟我說沒有啊，他的臉書很多六四報導，讓我頓悟，臉書是個同溫層世界，所以同溫層裡面的人會分享共同想知道的資訊，因此他們看起來世界是一個樣子；我這幾年不用臉書，尤其這陣子幾乎只看水管，這是演算法的世界，所以水管不給你看的，你很難看到，而且我回頭查訂閱資訊，這些訂閱的頻道看來也沒人製作六四的影片，我想原因也很簡單，因為這個題材一定被黃標。 如果要在水管轉型的中場時間做個簡單小結論，這些新媒體似乎正在朝著他們本來想扭轉的那個方向加速前進，或許再過幾年，等到水管完成蛻變，他們都會變成和原本的傳統媒體一模一樣呢？這還沒有提到，製作議題型節目跟製作八卦搞笑型節目的難度差異和收入差異之大，根本是平方反比。 改革體制必先進入體制，而想進入體制則必先變成體制喜歡的樣子，這可以說是所有改革者完成180度華麗轉身的全過程，無一倖免，因為一個人可以為了自己的理想不吃不喝不眠不休，但是，他的家人不行，他的工作團隊不行，他的工作團隊的家人更不行。在此我對影片最後的結論作個補充，在這個資訊爆炸的時代，掌握資訊就等於掌握力量，但是不論在任何一個時代，掌握資源就等於掌握資訊掌握的力量。體制不強迫改變人，他只會拿著資源，坐等誰自願改變成體制喜歡的樣子。 電影戲劇常會看到類似的台詞，說人們長大後活成了自己最討厭的樣子，其實我幾年前就有所領悟，這不是大人們的錯，因為你們不是活成你們最討厭的樣子，而是活成體制最喜歡的樣子。
2分((我覺得溫馨感動的新聞真的比較容易好看我覺得可以做出一些不同小專題會有更好的東西而且台灣的國際新聞真的很少有時候住在宿舍更有可能對於新聞媒體的選擇多就會只看自己想看的覺得啾啾鞋可以加一些小圖示嗎 讓影片更不只有聽
這禮拜有點忙，所以比較趕一點XD
你自己就是一個新媒體，我就追蹤你這個新媒體
啾啾鞋神教!!!
很同意~特別是新媒體的部分現在有越來越多人願意開創新媒體是個很好的趨勢但有沒有看點真的很重要像 啾啾鞋 有新影片的話我都會主動點開
哈哈我覺得揪來聊聊也是好媒體
我覺得是我們觀眾無法選擇媒體才會導致這些媒體才會不斷給我們資訊，即便我們覺得爛還是無法選擇，媒體要自己改變還是得靠多數觀眾的反應來去改編才對我覺得啾啾鞋就挺優質的
啾啾鞋你好~~我第一次來~從關鍵評論看到你的~先感謝你讓我對這想不出來的問題有解了！剛剛才知道這叫做"新媒體"我才發現我有好一段時間吸收新知的方式都是來自這些耶！雖然有時候不像看新聞可以吸收到"某些"最新的資訊，有些事聽別人講才知道這事情有好一段時間了(不過好像我自己定期更新的頻率也不快XD)很讚同你說的：有"看點"真的很重要！！我今年再TH-cam多了好幾個追蹤的頻道(當然有你啦！而且剛剛加的XD)像是臺灣bar、阿兜阿不教美語等等。(我相信會越來越多)完全都是有"看點"而讓我成為固定收視群之ㄧ雖然我不能說他們的內容或素質如何~但我發現在我看這些的時候~比我看新聞會多更多的思考跟省思~我覺得這是比單純吸收知識更重要的！好啦~我突然忘了還想講什麼~不知不覺也打了非常多~就先這樣好了！另外想問~達達主譯右邊的連結點進去看不到東西耶~~
你講的都有可能,但是我覺得和我們習慣接收訊息的方式有關,腦袋多數情況下是處於待機狀態,在接受訊息之後快速下結論,或是片面接受媒體的結論,但之後呢,有沒有去查資料產生自己的結論?另一點,爛新聞也有好收視率,造成邊看邊罵,雖然是爛新聞,但其他媒體迫於壓力也需要去追爛新聞,炒成社會話題.所以我認為是多數人沒有能力主動決定什麼是重要的訊息.
看完公視的爛媒體評論youtube演算法就帶我來這邊了~~真可怕
四年前的作品 能有如此內容 給個大大的👍🏻
很喜歡啾啾鞋，邏輯強口條又清晰，看你的影片還可以學到很多東西我連騎車戴耳機都可以聽的很清除 💜是屬於會主動點開來看的😀
這樣有深度 有思考空間 又不主觀的討論一個議題又可以顧到很多面向 講起話來又不疾不徐這樣的素質影片只有21k有點替這個社會憂心...
非常值得思考的議題!!而你的影片，是我主動想追求的媒體XD但很多東西還是需要經過自己的思考才能下結論,否則跟填鴨式的人沒啥兩樣><感謝您讓我們可以有這麼棒的資訊可以去加以思考~~
很有趣的分享！现在才开始看啾啾鞋的频道，大大讨论了蛮多我感兴趣的话题，加油哦！
大概…2分？關於媒體的競爭對手原來除了同業，還有其他節目或娛樂這個概念還蠻有趣的，之前都沒有想過這個問題然後剛剛去看了上周今夜，真的很有趣，謝謝推薦 :)
吸睛包裝+優質內容,同意!
社會菁英無誤
真心希望"卡提諾狂新聞"和"眼球中央電視臺"可以看到這影片，因為看他們的影片真的可以當成一項娛樂～
蔡期宏 眼球只是純粹的反共而已吧..
眼球只是內心空虛只好消費中華民國的台獨87二人組而已,先前還跑去對岸受過訓 wwwww
這又跟過度簡化的的思維方式有關了對吧，因為大家都想了解能馬上理解的資訊，例如生活鳥事或是感情用事，那些簡單又衝擊的新聞就可以勾起我們觀看的慾望。畢竟攸關國際大事往往都是要讀一篇幾百字的文章才能“大概理解”，所以對於接受新訊息這件事，聽眾大部分都偏向簡單可一眼明瞭的資訊，造成現在這所謂的亂象，這就可以呼應深度思考的那個單元了。
我找到了啾啾鞋媒體
這部是我最喜歡的啾啾鞋影片前三名！
這其實很好理解:古早時期，我們獲取知識的管道就是看書，而書是作者經過許多層面有系統的整理出一個理論，甚至一個觀念;而現今網路常常只報導單一資訊，不理解與他相關的其他事物而妄下定論，不斷的輪迴造就媒體素質越來越差的地步。說到底就是:缺乏的資訊(資源)能引起重視與深入的理解(接觸)，而普遍的事物則容易使人不願更深的去理解，只停留在表面。
在台灣,"新聞"早已成為觀眾心裡一種娛樂節目的代名詞了.
難得看到有內容的頻道 來訂閱個
共同的核心價值 就是要有趣 有可看性 最好是能把無聊.嚴肅的事情 說的很有趣特別是社會議題
就我個人而言，下班後想看點輕鬆簡單好懂的新聞，如果太複雜，要查很多資料的新聞就不會想看，我覺得因該把值得思考，或是值得注意的新聞，簡單化，讓人容易去了解，再一點一點增加難度，觀眾會比較好吸收
我不太會用數字來表示我對媒體的分數但如果要我用鞋子砸他們的話，我想我會拿剛頭皮鞋
我會拿啾啾鞋
上週今夜!!!!!我也超愛
我喜歡你的仗義直言 很棒
太欣賞你了 我也想改變一些台灣的事物
好精闢的見解
啾啾鞋大大 我也想要聽你談論有關於"潛意識思考"還有''破窗效應" 不知道可不可以?
新聞只看公視，沒那麼多腥羶色，沒人關心的地方時事還有國際新聞也有在報導
3:46是"前"副總統唷～很喜歡你的影片！！！支持你：D
恩恩 我有用註解補上了抱歉口誤!謝謝你的支持^^
在資訊爆炸的時代，說故事的能力很重要
就像睡眠者效應一樣，主動追溯至源頭會比較好，避免傳播的過程中失真。
為什麼4年多後TH-cam才跳出這支影片給我看..........= =
影片裡提到的那兩個重要的新聞我早上看了1小時的電視都沒報導OAO"其他報導倒是看了不少重要事件吸引不了人的另一個原因是否是因為有些觀眾難以有這是現在 發生在當下的感覺即使你知道這是真的但除非立即攸關生命或金錢否則還是很難產生共鳴吧（報完國際新聞後在報可愛的小貓影片是我也很難有共鳴…）現在的新聞絕大多數都還是一些中年或老年在看吧年輕的大多數都從網路上取得資訊在取得的同時 也可以搜尋相關資料（不搜尋的另當別論）尋找時 也會默默的產生認同感而傳統新聞媒體要是花時間解釋這些相關資訊觀眾要是覺得無聊 大不了換台反正有好幾台給我選（要是可愛的網路影片可以吸引觀眾而無聊繁多細節的重要新聞會被轉掉的話…）又或是因為想看新聞的時間就那一點點觀眾只是想知道他過了一天全世界發生了什麼變化細節懶得研究 我沒時間 例子：新聞下面的跑馬燈我有時都只看下面的跑馬燈（掩面反正以上的重點就是重要新聞太…“難看”（太無聊了阿（（掙扎網路上溫馨的影片都可以比過臺灣副總統的新聞（這太瞎了以上是我的想法
個人覺得你說得很沒錯!!不過媒體包裝的有點太過度了對的 我是只看我喜歡的那種新聞我看的只有那些國外的歌手的新聞而且很多人都很不滿蘋果日報蘋果日報會亂幫那些歌手取綽號可能因為這樣他們才比較多人在關注吧而且常常會有不實的報導明明就不是對的 未經認證就亂報即使是對的 也會過度包裝使得最後只有3分之一是正確的
有道理 有道理👍
可以跟年輕瘋新聞一起做嗎你們都很棒不過你更有深度
這個影片真的是太棒了....還是有很多人在說真話呀～～～～
個人認為，觀眾爛，是無庸質疑
我是大陆的，现在年轻人也是新闻联播都不看了，很多电视台要播应该是纯粹的上面有规定吧；不过本地新闻还是看的，毕竟家门口修路还是挺关乎自己的，至于开xx国际会议谁管呢；不过有趣的事也会看，这倒是真，即使不关自己
現在大部分的人就只會做2種事，讀書跟打電腦，所以人民素質跟現在唯有讀書天下高的教育與只會生小孩但不會教小孩的父母有密切的關聯，導致其他的事情就以漠不關心.敷衍.關我屁事現在只在意房價與時薪及物價但並沒有去了解為什麼會發生這種問題，像這種事媒體只會告訴你表面，人民抱怨東抱怨西政府無能等等，之後問題解決了嗎?柯p有句話說得好:你的付出大於對社會的奪取那這個社會將越來越好，反之你對社會的奪取大於你的付出那這個社會將越來越差，然後我們就屬於後者，自己打自己人，扯遠了嗎?我覺得沒有，有因必有果緊緊相扣著，然而我只是舉出小小的一部分。危機便是轉機，若能在這惡劣到不能在惡劣的鬼島生存下去的話，想必在這種環境下被磨出來的肯定是少見的人材，所以也讓我祝福大家能在這名為鬼島的砥石下越磨越利。
說實在的 我覺得那個上週今夜的性質有點像是狂新聞 或者說狂新聞像是上週今夜?
不曉得你有沒有看一部南韓的綜藝節目叫《非首腦會談》呢？想推薦你 ~ 是聚集在南韓的外國人士作為其國家的非首腦代表(嘉賓)，共同討論國際議題、南韓本國正發生的議題或投稿者的問題等，類似高峰會的概念 ~ 雖然主角是南韓，剛開始看可能會不太習慣他們表達和生活的方式，但重點是，我並不覺得會因為其綜藝性質的關係，討論的主題或內容就很表淺，所以我有空就會去看一集，燒一下腦 =ˇ=有興趣的話，可以從維基百科上找哪個集數的什麼主題你有興趣這樣 ^_^
應該根本改變媒體獲利邏輯，讓收視、點閱率高也無法賺錢，就可以提高素質
上週今夜好看，意外的比台灣的事情還有興趣另外媒體推寰宇新聞，只報有意義的國際大事，不會爆一些垃圾事。
P觀點演算法帶我來的
2015年的影片，遺憾的是，媒體報導的內容感覺更……
我點進去那些有的沒的內容農場通常只是為了看那些很帥的圖片 其他有的沒的我根本沒興趣點 反而滿想看那些國際新聞 可是台灣新聞都沒報我也不知道有發生
為什麼啾啾鞋的影片偶爾會閃過字幕但快到都看不清楚，有特別想表達什麼嗎
最差 0最好 3我還是喜歡溫馨的報導最痛恨政治的相互嘴砲沒有治國的理念，就不要佔電視特寫！還有八卦，名人家務事攤陽光下一堆跟進最好例子:小三為了賺錢品質在哪？多多學習DC頻道其他國的內容總覺得我們平民是憑什麼要當深井裡的那隻青蛙，只能侷限著頂上的天空？
年輕瘋新聞或是卡提諾狂新聞如何呢？
羅振宇:未來最重要的資源，注意力
好懷念這時候的啾啾鞋
背景音樂好像 Sim City，邊蓋城市邊做節目 xD
講得真好
人民不重新思考自己政府選誰都沒用
其實香港也是如此,都是很喜歡把''小事化大'' 然後造成一股熱潮,自然就會有很多人傳話題,我超不喜歡的心裹在想: 關我什麼事ORZ
不知道從什麼時候就沒看過電視了..
我其實願意花錢訂閱有價值的新聞媒體，真的
豬排丼 - Katsudon 我也是
推薦你"端傳媒"
不過我總是去wiki上看極度重要新聞動態耶....
8:55 有料
我都在注意後面那個蛋黃哥@@
果然是实料大学生 有相当的批判性思考 赞～
我不但一分都不給, 我還要全部轟出考場.
狂新聞不正就是啾大說的包裝過後的新聞嗎，雖然報一堆低能秀下線還是比較多但是有時候還是能諷刺一些重要的事
我好喜歡你背後的蛋黃哥
我也喜歡
1分都沒 沒有深入然後又有不關鍵龍捲風問題，誤導民眾不要再打!?了
毛巾還來
9:20的背景音乐是什么？求告知~谢谢。
01:36 有快閃字
雖然大部分都是沒意義的新聞但是偶爾還是會報導到國際時事呢(頻率真的很低，但之前看過有報，5分能拿2分吧)
負N分直到破表新聞媒體本來就應該是個標竿受過教育的的記者和主編去教育其他無知的大眾久而久之, 新聞素質就會提升當然背後一定要有金流, 相信這就要等有人來創業才能解決了!對了 亞投行上面沒有看到別人轉載可能就是你自己的問題了 (打! 哈哈資訊開放, 絕對不是根源, 會覺得是根源是因為 人民素質低落!而要培養出高素質的人民, 重新包裝很棒, 但是我覺得不應該只走脫口秀那種節目另外 蘋果日報 和 新媒體 怎麼能比呢!?光手邊的資源就差了一大節! 你有發現關鍵評論有嘗試做影像媒體和WSJ動畫翻譯嗎?有看點我覺得不會是重點! 先從內容下手 教化市場 再來一步一步吸引更多的注意力對許多人來說, 怎麼樣有幫助, 我覺得才會是一個重點噢對! 一直說脫口秀是新媒體 我覺得很白癡 要看新媒體請參考 BUZZFEED, THE VERGE, VOX等等脫口秀一直都很成功 不管是Last Week Tonight或是 Ellen Show 或是歐普拉 那也都還是娛樂>新聞阿翻轉教室 呵呵 國外不必翻轉就自動自發了至於自己找資料... 還得請樓主加油! 有時間歡迎互相討論切磋切磋
ericwu0318 新聞我都是自己去找來看的，沒看到朋友轉發只是覺得為什麼沒什麼人關注這個議題關鍵評論的動畫我也有看，甚至還幫他們配過音呢台灣新媒體的確不是沒在努力，只是還有進步空間我覺得怪人民素質低落，雖然可能沒錯但是對問題的解決沒什麼幫助提升內容深度而不注重市場的話，很可能只會是孤芳自賞另外，我覺得現在的脫口秀很多都結合時事甚至挖出很多傳統媒體不會報導的內幕，歸類為新媒體並沒有不妥而且你知道BUZZFEED的文章基本上是台灣內容農場的聖經嗎...
注重市場嗎? 對於新媒體第一要件應該是要注中現在所擁有的客群吧? 如果有能力有機會我相信關鍵一定能夠創造出更大的BASE 但是對於才成立一年的網站我覺得她們真的做得很好了其實你這麼一講新媒體我才驚覺我是要說 新聞媒體, 我發現不知道新媒體是啥所以就查了一下zh.wikipedia.org/wiki/新媒體 姑且這樣定議, 那脫口秀絕對不算新媒體 SourceFed那種才算脫口秀有時事沒有錯, 但我覺得就還是娛樂你知道BUZZFEED不只有BUZZFEED嗎?還有BUZZFEED BLUE/YELLOW 講很多冷知識, 而如果那麼愛脫口秀那BUZZFEEF這種娛樂也不就無傷大雅?
ericwu0318 感覺不出你是要來切磋討論的而是來純筆戰的。啾啾鞋的節目特色就是偏深入淺出引導觀者去思考，若是覺的啾啾鞋對新媒體的說法跟你的認知的有出入，妳可以單純的在這點去解釋，不需要塞那麼多的情緒語言在裡面，這樣不叫討論這叫做說話白目。
哈 抱歉 讓我修改一下 表達能力太差 :S（說真的過幾天後再看也不太認得自己）同意人民素質差無法解決問題但能解決的方向 我覺得可以重點化新聞清楚明白的用十分鐘完整的講解這樣 就值得大家時間 並且提升公民素養對於新媒體，我也不知道是什麼參考維基百科定義，我也才了解至於脫口秀，我的印象就是能60%傳達時事有助於提升公民素養嗎？ meh:/ 說不定吧！但是總覺得 新聞歸新聞 娛樂歸娛樂就像一周刊我就覺得不是新聞 是娛樂至於BuzzFeed 是內容農場來源沒錯但是也請看看他們其他副頻道（尤其是BuzzFeed Blue）裡面很生動的講了很多知識，或許那也是啾啾鞋想要台灣新媒體走的方向之一最後我覺得拿新媒體和傳統媒體比較是不妥的（令我很情緒化的就是拿蘋果和關鍵比較，因為無法比較，光資源就差一大截了～）是！觀眾都要動畫，都要影像來吸引注意力，新媒體的確是還有加強空間，但是對於那麼年輕的團隊來說，我覺得多給予鼓勵，而不是單純的：「我覺得就還好」沒有筆戰的意思 可能當天太激動情緒化了煩請各位見諒 以上
ericwu0318 謝謝你，讓我學到了風度是甚麼
真的國際新聞太少
你成為我喜歡的媒體之一呀
演算法🤔
所以啾不會有太高觀看
我個人是比較喜歡一些科學 哲學 有知識的新聞
卡提諾嗎哈哈哈
狂新聞一開始看很有趣！！但是過了幾年之後，突然覺得，好像沒那麼有趣了.....😥
結果這部點閱不到十萬，蠻可惜的很多人愛吃垃圾又嫌 呵呵
我覺得卡提諾新聞最誠實
新聞素質才會普遍偏低
是媒體報出來後，許多點進去的人不免俗想湊熱鬧想酸一下，結果雖然下面一團罵聲，但因為留言數多=觀看數多，還因此把報導上推讓更多人更多國家看到，久而久之對台灣印象就越來越差。。我覺得爛新聞的原因1.媒體為了賺錢 2.（多數）留言者為了證明自己不邊緣，跟風 造成的
根本竟已經有了!?
53台我曾經看過一次，為金主說話。從此我，開始排斥他了。
沒變啊
演算法好扯
1感覺這次啾啾鞋有點沙啞阿XD
Chia-Ming Liang 聲嘶力竭XDD
這篇跟之前的資訊偏食症有點呼應台灣媒體給2分吧 除了剛剛說的缺點我覺得台灣媒體太過於主觀了 很多不多加思考的人就被洗腦了 我都把FB關掉看看地球圖輯隊 YAHOO NEWS DIGEST 順便學習英文 YAHOO新聞也不錯
非常值得思考的議題
每天被餵屎，還不是因為觀眾自己愛吃嗎 :DDD
重新包裝後再送給觀眾吸收是一種方法
但沒有治本
我們需要改善教育環境，培養觀眾更高的品味。
哎呀野生的冏大OWO! （抓走
Shintaro Review 高品質的內容加上有趣的包裝這才是我們迫切需要的呀! 像冏星人的影評一樣
啾啾鞋 我時常在想，難道會自我省思的人終究只佔少數嗎？又，到底是什麼因素造成了我們自我檢視的意識？人們的「膚淺」究竟是生物性上有意義的自然現象，抑或是人們必須消除的劣根性‥‥‥
秋奕誠 同樣的東西,演化給我們腦子,但是設計了很強的待機系統.除非有意識到,否則腦袋會往簡單的方向走.接受罐頭結論,或是草率自己下個結論,而沒有後續行為.
+啾啾鞋
啾啾講到吃狗屎那一對雖然霉婆也心有戚戚焉，但是心有戚戚焉不就代表自己喜歡.....吃狗屎?!
ㄜ~~~~
我覺得還是讀者和媒體都要一起進步吧~
台灣市場小，使用者付費的觀念又難以推行
廣告商主宰的情況下就是 收視率 點閱率至上
有線台捆綁 傳統媒體的背後集團獲利或政治的壓力
優質內容的理想難以實現
網路的盛行是轉機也是未知深度的水面
值得內容創作者思考
Janet Wang 小熱唱時間 嗨!你來了!沒錯我們的媒體已經被廣告商完全綁架了
新媒體需要的是新的營運模式
是小熱唱！！！
台灣市場小不是主因喔
韓國5千多萬人，卻可以把綜藝節目、藝人推向國際化...
有些節目還能賣版權呢
小熱唱
我觉得不是因为市场小的原因，大陆市场大依旧有大量垃圾媒体
恐怖的TH-cam演算法，帶我回來這裡
個人感覺現在狂新聞、央視、博恩夜夜等等現在就是影片所講正在的改變者之一呢~
在首頁發現了這則影片😂
那我推廣公視的新聞，沒有網路影片、PTT、行車記錄器、網路新聞、沒有置入性行銷
有約20分鐘的國際新聞
雖然國際新聞記者報導時講話很慢
其實公視也只是抄襲國外主流媒體而已
但和其他媒體相比已算是比較不爛的蘋果
但是是抄好的方面
也可以增加一些知識
True story
應該說資金有限下，只能攫取外過媒體的二手消息做為國際新聞發布，雖然也是時下的國際新聞，但並不是透過台灣記者看到所報導的。
華視也不錯
超讚，很喜歡這種有討論和學習新知的TH-camr
高駿綸 I
其實上大學這幾年我自己也切身體會資訊爆炸的狀態，當然一開始不這麼稱呼，只是很本能的感覺很吵。
一開始是新聞，我以前有在看報紙的習慣，但總覺得報紙上的議題不如電視新聞的討論議題多。而在學校聽到人提出的時事議題，我反而在新聞或報紙上都找不到。
再之後最主要的就是在youtube上，剛開始覺得新鮮吧，有即時的訊息，有所謂的懶人包。當然自己也想靜下來思考，但是卻感覺會跟不上資訊變化的速度。等我得出了一個自己覺得全面滿意的結論，話題已經消失不知多久了，更不用說交流了。
(唉~~~ /-.-| )
承啾啾鞋所說。因為資訊開放，造成我們必須在原本就不多的時間中自行篩選訊息然後閱讀。媒體方的訊息分類機制跟不上爆棚的資訊量，並且特定種類的訊息在我們眼前狂刷存在感，而我們不一定有時間精力去找到我們想看的。
啾啾鞋講得很好、有遠見，2015年就講了(雖然點閱不佳QQ)現在2019快2020，更需要多注意媒體的狀況，希望年輕人能推動年長者去吸取更多不同的資訊，共勉之
已經進入後水管時期的六年後再來看這個影片，就會發現，幾年前一部份新興熱心於用比較諷刺有趣形式討論社會議題的水管主，在廣告政策、黃標政策的影響下，紛紛不斷修正內容，盡量避免踩到廣告主的線，否則一旦變成黃標，就等於沒有收益也就等於「心血白費」，如果就宣揚他們理念這點來說，當然心血不會白費，但是隨著水管競爭激烈，自媒體必須轉向精緻化、區隔化，內容也必須更豐富且穩定產出，這些都代表不能再單打獨鬥，必須成立工作團隊，加上年輕有抱負的水管主如今也到了成家立業的年紀，也代表一人飽全家飽已經一去不復返，現在的工作不能在為了興趣為了理想，更多必須為了養家活口，所以當年拼死拼活也要做的議題，現在就不一定那麼肯定了，要是觀眾不喜歡或是業主不喜歡，沒有收入可不是開玩笑，工作團隊不會一起喝西北風，不能用愛發電自然更不能用愛養家。即使有所謂的會員政策，觀眾可以藉由付費，支持自媒體繼續製作他們想做的題材，但是付費、會員一方面代表了經濟的穩定，另一方面也代表了影響的受限，加上神祕演算法的操作，那些覺得應該傳達的影片只怕越來越難傳達出去吧？
茲舉前不久看了視網膜和法律白話文運動製作的短片為例，其實我不知道這些短片的製作初衷，不過因為是這兩個合作，我姑且以為是想以諷刺的守法來讓民眾更加理解法律的精神和判決依據吧，但是看完以後，發現除了覺得法官是恐龍法官，判決莫名其妙以外，好像沒有別的收穫，這跟看一般判決新聞報導的感想不是一樣嗎？既然一樣，又為何要特別重新製作成諷刺的娛樂影片，只是為了強化恐龍法官真的很恐龍這個印象嗎？這是法律白話文運動的主要目的嗎？我不是製作團隊並不清楚，但是很多自媒體都有類似的趨向；再舉剛過去不久的六四為例，我前幾天跟朋友說，唉壓今年的六四居然沒看到任何報導真慘，不料他跟我說沒有啊，他的臉書很多六四報導，讓我頓悟，臉書是個同溫層世界，所以同溫層裡面的人會分享共同想知道的資訊，因此他們看起來世界是一個樣子；我這幾年不用臉書，尤其這陣子幾乎只看水管，這是演算法的世界，所以水管不給你看的，你很難看到，而且我回頭查訂閱資訊，這些訂閱的頻道看來也沒人製作六四的影片，我想原因也很簡單，因為這個題材一定被黃標。
如果要在水管轉型的中場時間做個簡單小結論，這些新媒體似乎正在朝著他們本來想扭轉的那個方向加速前進，或許再過幾年，等到水管完成蛻變，他們都會變成和原本的傳統媒體一模一樣呢？這還沒有提到，製作議題型節目跟製作八卦搞笑型節目的難度差異和收入差異之大，根本是平方反比。 改革體制必先進入體制，而想進入體制則必先變成體制喜歡的樣子，這可以說是所有改革者完成180度華麗轉身的全過程，無一倖免，因為一個人可以為了自己的理想不吃不喝不眠不休，但是，他的家人不行，他的工作團隊不行，他的工作團隊的家人更不行。在此我對影片最後的結論作個補充，在這個資訊爆炸的時代，掌握資訊就等於掌握力量，但是不論在任何一個時代，掌握資源就等於掌握資訊掌握的力量。體制不強迫改變人，他只會拿著資源，坐等誰自願改變成體制喜歡的樣子。
電影戲劇常會看到類似的台詞，說人們長大後活成了自己最討厭的樣子，其實我幾年前就有所領悟，這不是大人們的錯，因為你們不是活成你們最討厭的樣子，而是活成體制最喜歡的樣子。
2分
((我覺得溫馨感動的新聞真的比較容易好看
我覺得可以做出一些不同小專題會有更好的東西
而且台灣的國際新聞真的很少
有時候住在宿舍更有可能對於新聞媒體的選擇多
就會只看自己想看的
覺得啾啾鞋可以加一些小圖示嗎 讓影片更不只有聽
這禮拜有點忙，所以比較趕一點XD
你自己就是一個新媒體，我就追蹤你這個新媒體
啾啾鞋神教!!!
很同意~
特別是新媒體的部分
現在有越來越多人願意開創新媒體
是個很好的趨勢
但有沒有看點真的很重要
像 啾啾鞋 有新影片的話我都會主動點開
哈哈我覺得揪來聊聊也是好媒體
我覺得是我們觀眾無法選擇媒體才會導致這些媒體才會不斷給我們資訊，即便我們覺得爛還是無法選擇，媒體要自己改變還是得靠多數觀眾的反應來去改編才對
我覺得啾啾鞋就挺優質的
啾啾鞋你好~~我第一次來~從關鍵評論看到你的~
先感謝你讓我對這想不出來的問題有解了！
剛剛才知道這叫做"新媒體"
我才發現我有好一段時間吸收新知的方式都是來自這些耶！
雖然有時候不像看新聞可以吸收到"某些"最新的資訊，有些事聽別人講才知道這事情有好一段時間了(不過好像我自己定期更新的頻率也不快XD)
很讚同你說的：有"看點"真的很重要！！
我今年再TH-cam多了好幾個追蹤的頻道(當然有你啦！而且剛剛加的XD)
像是臺灣bar、阿兜阿不教美語等等。(我相信會越來越多)
完全都是有"看點"而讓我成為固定收視群之ㄧ
雖然我不能說他們的內容或素質如何~但我發現在我看這些的時候~
比我看新聞會多更多的思考跟省思~我覺得這是比單純吸收知識更重要的！
好啦~我突然忘了還想講什麼~不知不覺也打了非常多~就先這樣好了！
另外想問~達達主譯右邊的連結點進去看不到東西耶~~
你講的都有可能,但是我覺得和我們習慣接收訊息的方式有關,腦袋多數情況下是處於待機狀態,在接受訊息之後快速下結論,或是片面接受媒體的結論,但之後呢,有沒有去查資料產生自己的結論?
另一點,爛新聞也有好收視率,造成邊看邊罵,雖然是爛新聞,但其他媒體迫於壓力也需要去追爛新聞,炒成社會話題.
所以我認為是多數人沒有能力主動決定什麼是重要的訊息.
看完公視的爛媒體評論youtube演算法就帶我來這邊了~~真可怕
四年前的作品 能有如此內容 給個大大的👍🏻
很喜歡啾啾鞋，邏輯強口條又清晰，看你的影片還可以學到很多東西
我連騎車戴耳機都可以聽的很清除 💜
是屬於會主動點開來看的😀
這樣有深度 有思考空間 又不主觀的討論一個議題
又可以顧到很多面向 講起話來又不疾不徐
這樣的素質影片只有21k
有點替這個社會憂心...
非常值得思考的議題!!
而你的影片，是我主動想追求的媒體XD
但很多東西還是需要經過自己的思考才能下結論,否則跟填鴨式的人沒啥兩樣><
感謝您讓我們可以有這麼棒的資訊可以去加以思考~~
很有趣的分享！现在才开始看啾啾鞋的频道，大大讨论了蛮多我感兴趣的话题，加油哦！
大概…2分？
關於媒體的競爭對手原來除了同業，還有其他節目或娛樂這個概念還蠻有趣的，之前都沒有想過這個問題
然後剛剛去看了上周今夜，真的很有趣，謝謝推薦 :)
吸睛包裝+優質內容,同意!
社會菁英無誤
真心希望"卡提諾狂新聞"和"眼球中央電視臺"可以看到這影片，因為看他們的影片真的可以當成一項娛樂～
蔡期宏 眼球只是純粹的反共而已吧..
眼球只是內心空虛只好消費中華民國的台獨87二人組而已,先前還跑去對岸受過訓 wwwww
這又跟過度簡化的的思維方式有關了對吧，因為大家都想了解能馬上理解的資訊，例如生活鳥事或是感情用事，那些簡單又衝擊的新聞就可以勾起我們觀看的慾望。畢竟攸關國際大事往往都是要讀一篇幾百字的文章才能“大概理解”，所以對於接受新訊息這件事，聽眾大部分都偏向簡單可一眼明瞭的資訊，造成現在這所謂的亂象，這就可以呼應深度思考的那個單元了。
我找到了啾啾鞋媒體
這部是我最喜歡的啾啾鞋影片前三名！
這其實很好理解:古早時期，我們獲取知識的管道就是看書，而書是作者經過許多層面有系統的整理出一個理論，甚至一個觀念;而現今網路常常只報導單一資訊，不理解與他相關的其他事物而妄下定論，不斷的輪迴造就媒體素質越來越差的地步。說到底就是:缺乏的資訊(資源)能引起重視與深入的理解(接觸)，而普遍的事物則容易使人不願更深的去理解，只停留在表面。
在台灣,
"新聞"早已成為觀眾心裡一種娛樂節目的代名詞了.
難得看到有內容的頻道 來訂閱個
共同的核心價值 就是要有趣 有可看性
最好是能把無聊.嚴肅的事情 說的很有趣
特別是社會議題
就我個人而言，下班後想看點輕鬆簡單好懂的新聞，如果太複雜，要查很多資料的新聞就不會想看，我覺得因該把值得思考，或是值得注意的新聞，簡單化，讓人容易去了解，再一點一點增加難度，觀眾會比較好吸收
我不太會用數字來表示我對媒體的分數
但如果要我用鞋子砸他們的話，我想我會拿剛頭皮鞋
我會拿啾啾鞋
上週今夜!!!!!我也超愛
我喜歡你的仗義直言 很棒
太欣賞你了 我也想改變一些台灣的事物
好精闢的見解
啾啾鞋大大 我也想要聽你談論有關於"潛意識思考"還有''破窗效應" 不知道可不可以?
新聞只看公視，沒那麼多腥羶色，沒人關心的地方時事還有國際新聞也有在報導
3:46
是"前"副總統唷～
很喜歡你的影片！！！支持你：D
恩恩 我有用註解補上了
抱歉口誤!
謝謝你的支持^^
在資訊爆炸的時代，說故事的能力很重要
就像睡眠者效應一樣，主動追溯至源頭會比較好，避免傳播的過程中失真。
為什麼4年多後TH-cam才跳出這支影片給我看..........= =
影片裡提到的那兩個重要的新聞我早上看了1小時的電視都沒報導OAO"
其他報導倒是看了不少
重要事件吸引不了人的另一個原因是否是因為有些觀眾難以有這是現在 發生在當下的感覺
即使你知道這是真的
但除非立即攸關生命或金錢
否則還是很難產生共鳴吧
（報完國際新聞後在報可愛的小貓影片
是我也很難有共鳴…）
現在的新聞絕大多數都還是一些中年或老年在看吧
年輕的大多數都從網路上取得資訊
在取得的同時 也可以搜尋相關資料
（不搜尋的另當別論）
尋找時 也會默默的產生認同感
而傳統新聞媒體要是花時間解釋這些相關資訊
觀眾要是覺得無聊 大不了換台
反正有好幾台給我選
（要是可愛的網路影片可以吸引觀眾
而無聊繁多細節的重要新聞會被轉掉的話…）
又或是因為想看新聞的時間就那一點點
觀眾只是想知道他過了一天全世界發生了什麼變化
細節懶得研究 我沒時間
例子：新聞下面的跑馬燈
我有時都只看下面的跑馬燈（掩面
反正以上的重點就是
重要新聞太…“難看”（太無聊了阿（（掙扎
網路上溫馨的影片都可以比過臺灣副總統的新
聞
（這太瞎了
以上是我的想法
個人覺得你說得很沒錯!!
不過媒體包裝的有點太過度了
對的 我是只看我喜歡的那種新聞
我看的只有那些國外的歌手的新聞
而且很多人都很不滿蘋果日報
蘋果日報會亂幫那些歌手取綽號
可能因為這樣他們才比較多人在關注吧
而且常常會有不實的報導
明明就不是對的 未經認證就亂報
即使是對的 也會過度包裝使得最後只有3分之一是正確的
有道理 有道理👍
可以跟年輕瘋新聞一起做嗎
你們都很棒
不過你更有深度
這個影片真的是太棒了....還是有很多人在說真話呀～～～～
個人認為，觀眾爛，是無庸質疑
我是大陆的，现在年轻人也是新闻联播都不看了，很多电视台要播应该是纯粹的上面有规定吧；不过本地新闻还是看的，毕竟家门口修路还是挺关乎自己的，至于开xx国际会议谁管呢；不过有趣的事也会看，这倒是真，即使不关自己
現在大部分的人就只會做2種事，讀書跟打電腦，所以人民素質跟現在唯有讀書天下高的教育與只會生小孩但不會教小孩的父母有密切的關聯，導致其他的事情就以漠不關心.敷衍.關我屁事現在只在意房價與時薪及物價但並沒有去了解為什麼會發生這種問題，像這種事媒體只會告訴你表面，人民抱怨東抱怨西政府無能等等，之後問題解決了嗎?柯p有句話說得好:你的付出大於對社會的奪取那這個社會將越來越好，反之你對社會的奪取大於你的付出那這個社會將越來越差，然後我們就屬於後者，自己打自己人，扯遠了嗎?我覺得沒有，有因必有果緊緊相扣著，然而我只是舉出小小的一部分。
危機便是轉機，若能在這惡劣到不能在惡劣的鬼島生存下去的話，想必在這種環境下被磨出來的肯定是少見的人材，所以也讓我祝福大家能在這名為鬼島的砥石下越磨越利。
說實在的 我覺得那個上週今夜的性質有點像是狂新聞 或者說狂新聞像是上週今夜?
不曉得你有沒有看一部南韓的綜藝節目叫《非首腦會談》呢？想推薦你 ~
是聚集在南韓的外國人士作為其國家的非首腦代表(嘉賓)，共同討論國際議題、南韓本國正發生的議題或投稿者的問題等，類似高峰會的概念 ~ 雖然主角是南韓，剛開始看可能會不太習慣他們表達和生活的方式，但重點是，我並不覺得會因為其綜藝性質的關係，討論的主題或內容就很表淺，所以我有空就會去看一集，燒一下腦 =ˇ=
有興趣的話，可以從維基百科上找哪個集數的什麼主題你有興趣這樣 ^_^
應該根本改變媒體獲利邏輯，讓收視、點閱率高也無法賺錢，就可以提高素質
上週今夜好看，意外的比台灣的事情還有興趣
另外媒體推寰宇新聞，只報有意義的國際大事，不會爆一些垃圾事。
P觀點演算法帶我來的
2015年的影片，遺憾的是，媒體報導的內容感覺更……
我點進去那些有的沒的內容農場通常只是為了看那些很帥的圖片 其他有的沒的我根本沒興趣點 反而滿想看那些國際新聞 可是台灣新聞都沒報我也不知道有發生
為什麼啾啾鞋的影片偶爾會閃過字幕但快到都看不清楚，有特別想表達什麼嗎
最差 0
最好 3
我還是喜歡溫馨的報導
最痛恨政治的相互嘴砲
沒有治國的理念，
就不要佔電視特寫！
還有八卦，
名人家務事攤陽光下一堆跟進
最好例子:小三
為了賺錢品質在哪？
多多學習DC頻道其他國的內容
總覺得我們平民是憑什麼
要當深井裡的那隻青蛙，
只能侷限著頂上的天空？
年輕瘋新聞或是卡提諾狂新聞如何呢？
羅振宇:未來最重要的資源，注意力
好懷念這時候的啾啾鞋
背景音樂好像 Sim City，邊蓋城市邊做節目 xD
講得真好
人民不重新思考自己
政府選誰都沒用
其實香港也是如此,都是很喜歡把''小事化大'' 然後造成一股熱潮,自然就會有很多人傳話題,我超不喜歡的
心裹在想: 關我什麼事ORZ
不知道從什麼時候就沒看過電視了..
我其實願意花錢訂閱有價值的新聞媒體，真的
豬排丼 - Katsudon 我也是
推薦你"端傳媒"
不過我總是去wiki上看極度重要新聞動態耶....
8:55 有料
我都在注意後面那個蛋黃哥@@
果然是实料大学生 有相当的批判性思考 赞～
我不但一分都不給, 我還要全部轟出考場.
狂新聞不正就是啾大說的包裝過後的新聞嗎，雖然報一堆低能秀下線還是比較多
但是有時候還是能諷刺一些重要的事
我好喜歡你背後的蛋黃哥
我也喜歡
1分都沒 沒有深入然後又有不關鍵龍捲風問題，誤導民眾不要再打!?了
毛巾還來
9:20的背景音乐是什么？求告知~谢谢。
01:36 有快閃字
雖然大部分都是沒意義的新聞但是偶爾還是會報導到國際時事呢(頻率真的很低，但之前看過有報，5分能拿2分吧)
負N分直到破表
新聞媒體本來就應該是個標竿
受過教育的的記者和主編去教育其他無知的大眾
久而久之, 新聞素質就會提升
當然背後一定要有金流, 相信這就要等有人來創業才能解決了!
對了 亞投行上面沒有看到別人轉載可能就是你自己的問題了 (打! 哈哈
資訊開放, 絕對不是根源, 會覺得是根源是因為 人民素質低落!
而要培養出高素質的人民,
重新包裝很棒, 但是我覺得不應該只走脫口秀那種節目
另外 蘋果日報 和 新媒體 怎麼能比呢!?
光手邊的資源就差了一大節! 你有發現關鍵評論有嘗試做影像媒體和WSJ動畫翻譯嗎?
有看點我覺得不會是重點! 先從內容下手 教化市場 再來一步一步吸引更多的注意力
對許多人來說, 怎麼樣有幫助, 我覺得才會是一個重點
噢對! 一直說脫口秀是新媒體 我覺得很白癡 要看新媒體請參考 BUZZFEED, THE VERGE, VOX等等
脫口秀一直都很成功 不管是Last Week Tonight或是 Ellen Show 或是歐普拉 那也都還是娛樂>新聞阿
翻轉教室 呵呵 國外不必翻轉就自動自發了
至於自己找資料... 還得請樓主加油! 有時間歡迎互相討論切磋切磋
ericwu0318
新聞我都是自己去找來看的，沒看到朋友轉發只是覺得
為什麼沒什麼人關注這個議題
關鍵評論的動畫我也有看，甚至還幫他們配過音呢
台灣新媒體的確不是沒在努力，只是還有進步空間
我覺得怪人民素質低落，雖然可能沒錯
但是對問題的解決沒什麼幫助
提升內容深度而不注重市場的話，很可能只會是孤芳自賞
另外，我覺得現在的脫口秀很多都結合時事
甚至挖出很多傳統媒體不會報導的內幕，歸類為新媒體並沒有不妥
而且你知道BUZZFEED的文章基本上是台灣內容農場的聖經嗎...
注重市場嗎? 對於新媒體第一要件應該是要注中現在所擁有的客群吧? 如果有能力有機會我相信關鍵一定能夠創造出更大的BASE 但是對於才成立一年的網站我覺得她們真的做得很好了
其實你這麼一講新媒體我才驚覺我是要說 新聞媒體, 我發現不知道新媒體是啥所以就查了一下zh.wikipedia.org/wiki/新媒體 姑且這樣定議, 那脫口秀絕對不算新媒體 SourceFed那種才算
脫口秀有時事沒有錯, 但我覺得就還是娛樂
你知道BUZZFEED不只有BUZZFEED嗎?
還有BUZZFEED BLUE/YELLOW 講很多冷知識, 而如果那麼愛脫口秀那BUZZFEEF這種娛樂也不就無傷大雅?
ericwu0318 感覺不出你是要來切磋討論的而是來純筆戰的。啾啾鞋的節目特色就是偏深入淺出引導觀者去思考，若是覺的啾啾鞋對新媒體的說法跟你的認知的有出入，妳可以單純的在這點去解釋，不需要塞那麼多的情緒語言在裡面，這樣不叫討論這叫做說話白目。
哈 抱歉 讓我修改一下 表達能力太差 :S
（說真的過幾天後再看也不太認得自己）
同意人民素質差無法解決問題
但能解決的方向 我覺得可以重點化新聞
清楚明白的用十分鐘完整的講解
這樣 就值得大家時間 並且提升公民素養
對於新媒體，我也不知道是什麼
參考維基百科定義，我也才了解
至於脫口秀，我的印象就是能60%傳達時事
有助於提升公民素養嗎？ meh:/ 說不定吧！
但是總覺得 新聞歸新聞 娛樂歸娛樂
就像一周刊我就覺得不是新聞 是娛樂
至於BuzzFeed 是內容農場來源沒錯
但是也請看看他們其他副頻道（尤其是BuzzFeed Blue）裡面很生動的講了很多知識，或許那也是啾啾鞋想要台灣新媒體走的方向之一
最後我覺得拿新媒體和傳統媒體比較是不妥的
（令我很情緒化的就是拿蘋果和關鍵比較，因為無法比較，光資源就差一大截了～）
是！觀眾都要動畫，都要影像來吸引注意力，新媒體的確是還有加強空間，但是對於那麼年輕的團隊來說，我覺得多給予鼓勵，而不是單純的：「我覺得就還好」
沒有筆戰的意思 可能當天太激動情緒化了
煩請各位見諒 以上
ericwu0318 謝謝你，讓我學到了風度是甚麼
真的國際新聞太少
你成為我喜歡的媒體之一呀
演算法🤔
所以啾不會有太高觀看
我個人是比較喜歡一些科學 哲學 有知識的新聞
卡提諾嗎哈哈哈
狂新聞一開始看很有趣！！但是過了幾年之後，突然覺得，好像沒那麼有趣了.....😥
結果這部點閱不到十萬，蠻可惜的
很多人愛吃垃圾又嫌 呵呵
我覺得卡提諾新聞最誠實
新聞素質才會普遍偏低
是媒體報出來後，許多點進去的人不免俗想湊熱鬧想酸一下，結果雖然下面一團罵聲，但因為留言數多=觀看數多，還因此把報導上推讓更多人更多國家看到，久而久之對台灣印象就越來越差。。我覺得爛新聞的原因1.媒體為了賺錢 2.（多數）留言者為了證明自己不邊緣，跟風 造成的
根本竟已經有了!?
53台我曾經看過一次，為金主說話。從此我，開始排斥他了。
沒變啊
演算法好扯
1
感覺這次啾啾鞋有點沙啞阿XD
Chia-Ming Liang 聲嘶力竭XDD
這篇跟之前的資訊偏食症有點呼應
台灣媒體給2分吧 除了剛剛說的缺點我覺得台灣媒體太過於主觀了 很多不多加思考的人就被洗腦了
我都把FB關掉看看地球圖輯隊 YAHOO NEWS DIGEST 順便學習英文 YAHOO新聞也不錯