Hvorfor har Danmark ikke atomvåben?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มี.ค. 2019
- Hvorfor har Danmark ikke atomvåben, når både Frankrig, Storbritannien og USA har?
Ni lande har i dag atomvåben, og de bruger dem alle til at styrke deres magtpositioner. De fem anerkendte atommagter er Rusland, Kina, Frankrig, Storbritannien og USA.
Også Indien, Pakistan og Israel har atomvåben. Og så er der selvfølgelig Nordkorea.
Men Danmark har aldrig haft det. Selvom vi faktisk kunne have fået det tilbage i 50’erne. Vidste du måske det?
Se videoen, og hør mere om, hvorfor atomvåben aldrig er kommet til Danmark, og hvis du følger dette link, kan du finde ud af, hvad forskellen er på brintbomber og atombomber: www.dr.dk/nyheder/viden/natur....
---
Velkommen til DR Nyheders TH-cam-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende video-explainers om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Profilen her modereres efter DRs regler for god opførsel på DRs sociale profiler.
Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
Facebook:
/ drnyheder
Instagram:
/ drnyheder
Snapchat:
/ dr-nyheder
DR Nyheder på Messenger:
www.messenger.com/t/DRNyheder
Twitter:
/ drnyheder (alle nyheder)
/ drbreaking (kun breaking)
DR Nyheder:
www.dr.dk/nyheder
DR TV:
www.dr.dk/tv
Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.
Vi har konstateret, at der har sneget sig en ærgerlig fejl ind i vores video. Efter at I gjorde opmærksom på en fejl cirka 9 sekunder inde i indslaget har vi dobbelttjekket med vores eksterne nyhedsbureau, som har leveret arkivklippet, og det er ikke Hiroshima. Klippet var arkiveret forkert. Vi beklager meget, men takker for hjælpen. / DR Nyheder
Hej den største viden er om hvor mange atombomber nordkorea har er enten 30-60 :D
Vi havde faktisk taktiske atomvåben oplagret på dansk jord for vores NATO allierede, men det krævede en reel trussel (WAPA dengang) og tilladelse fra USA før brug. En dansk artillerienhed ville få ansvaret for affyringen.
Det er interessant at tænke på hvordan det kunne have udviklet sig, atomvåben fra flere lande rettet mod et land. USA ville beskytte forstærkningerne i Vestjylland med atomvåben uden tilladelse i internationalt farvand, Rusland smider små 20-100 kt atombomber over adskillige byer og befæstninger i et stort omfang, Tyskland og Danmark får tilladelse og bomber derefter WAPA indsatsstyrkerne ved grænsen.
Spændende og uhyggelig hændelse undgået i nød og næppe. 🇩🇰
Tyskland var allerrede halvvejs med udviklingen af en atom bombe under bæsetningen af norge ellers hvar de allerede igang i 1939 så det var ik usa der var først :)
Pakistan var dem som opfandt atombåbnet. Så de var faktisk de første. Boring fact
Hold din fede kæf DR nyheder det var Israel der startede med at bombe Libanon men Libanon vandt krigen men stædig hvorfor lyver i
Fantastiske kort og meget informative videoer i laver. Bliv ved.
Fin lille film. Men hvem stiller spørgsmålet ? Er det DR Ramasjang?
Hvorfor har Danmark ikke atomvåben? Idiotisk spørgsmål. Vi har ikke engang antiluftskyts , eller ubåde, eller ordenlige mandskabsvogne. Så klart spørgsmålet må være hvorfor har vi ikke atomvåben, eller hangarskibe :) LOL
Fat nu noget ! Spørgsmålet burde jo klart være hvorfor har Danmark ikke noget forsvar ? Et validt emne !
Men omg, hvem skal vi forsvare os imod? Fjenden har jo smidt våbnene og vader bare lige ind i landet. Vi er fortabt..med eller uden atomvåben.
@@saxoragnhildssn5443 Du har det vildt, Saxo.
@@rilsoe Nej, det er et helvede at være oplyst....
Saxo Ragnhildssøn Tjaaa... Indtil videre ser Danmark ikke fortabt ud. Faktisk det stik modsatte.
@@Ludovicus1769 Tilgiv mig min forudtagenhed. men Danmark og danskerne er ikke det samme. Fordi en rig mand tjener flere penge er det ikke det samme som at det går godt for Danmark. Din dumhed er skræmmende.
V FOR SEJR
Gad vide om det bare er en knap som skal trykkes på eller om flere skal trykke på samme tid osv osv
Mangler flere en del
God og behagelig stemme
mega god video like herfra
Jeg er på Danmark
Glad for at se at der trods alt er nogen der kan deres historie og verdensgeografi. Man kan ikke snakke om dette emne og ikke nævne Grønland...
Hej DR,
Jeg ville bare lige gøre jer opmærksom på en lille fejl i jeres undertekster på videoen her.
Ved 0:33 står der: "Sovjetunionen ville som stormagt...." men I siger "supermagt"
Hav en dejlig dag :)
Så gå ind og hør quang sangen og se den med undertekster.
det dr.. pas på din licens ikke bare stiger
Danmark leverer 14 kampvogne til Ukraine. Vil du have en atomkrig, Danmark? Vil du støtte fascismen i Ukraine? Ved du hvad der foregår der? Tør du ikke gå derhen, dine bastards!
Det går jeg også og tænker meget på
Elskede kim Jun Un animationen
Vi kan godt lave en
Hvis vi bare miner Grønland
miner? hvad er det her... minecraft?
14.500 atom bomber men USA og Rusland har kun 1.800???! Hvor i alverden finder i jeres “information”
1800 bomber som er klar til affyring, siger hun i videoen, de har højst sandsynligt resten af atombomberne på lager
@@viggomanden1980 Nååååår ja. Det giver mere mening.. Men Rusland alene har 1.600 bomber klar..
@@oddchannel8452 nu har Rusland 6.100 atombomber klar til affyring
Hvorfor havde vi så Abomber på Tulle luftbase
Sjovt. Jeg har lige haft om dette i skolen i dag.
Men apropos at der ikke var atombomber i Danmark, så mener jeg at der var nogle amerikanske atombomber på Grønland.
God video 👍
Det var inde ICBM'erne blev billige nok til at afløse B-52'erne som fløj fra Thulebasen.
@@sciencerules5365I dag er de overalt via Subs... De kan faktisk ligge kun 5km ud fra Danmarks vestkyst, uden vi aner det.
Kan i godt lave en serie med historie
NEJ!
Er jeg den eneste der ser det her mens krigen mellem Rusland og Ukraine foregår?
Same
fin video, men høre ikke nogen stille spørgsmålet for selvfølgelig har vi ikke atomvåben
Hvad har prøvespringningerne gjort ved klimaet!?
Vi havde atomvåben liggende i Nordtyskland frem til 1993. (standort Meyn).
Hvordan skaffer man sig overhovedet af med atomvåbnene? Når der var så mange noget tid tilbage
@Michael Kevin Millet okay :)
@Michael Kevin Millet Ja for det er jo samme isotop og den kan helt klart bruges i en reaktor... Hvorfor skriver du om pis som du intet aner noget om
@Michael Kevin Millet Du snakker i tåger. Hør nu her, det plutonium som bruges i en A-bombe er et bi-produkt af atomkraft. Du vil enten komme til at kede dig eller få ild i røven hvis du smed det i en reaktor.
Hvis du nu går ned i biltema og køber 4 dæk, så snitter du så dækket ud i fine strimler og smider dem i tanken på din bil, regner du så med at bilen kan køre på syntetisk gummi fordi det jo udvindes på samme fabrik? Det er jo en tosset påstand og du aner intet
Jøsses Maria
Kan i ikke lave en video om hvad der ville ske hvis der i dag udløste sig en 3. verdenskrig?
Alle curlingungerne og millenials ville straks tage selfies, og smadre internettet med ligegyldige ting
@@michaela3274 true
Hahaha mig der ser den i 2022 og der er krig 🤣
Jeg er fra Sverige så atomkraft ja tak
@Michael Kevin Millet atomkraft og atombomber kan give lige så store skader se på tjernobyl i ukraine
@Michael Kevin Millet kan du sub til mig så kan jeg ved dig
Alexander.25 Christensen
atomkraft er for nice. Bornholm har meget gavn af SW atomkraft, når solen ikke skinner og vinden ikke blæser er det tid til at slukke.
@@kimmogensen4888 😃☢️☣️⚠️
Alexander.25 Christensen
kulkraft udleder mere radioaktivitet per kWh, end et atomkraft værk vis det uden et avanceret filter som vi bruger i Danmark
Hvad er israel? Mener du Pælestina?
Vi har en brint bombe, men vi kan bare ikke finde den..
Nu er der et klart problem i at man påstår den 2 bombe der fremgår i videoen ikke er fra Hiroshima men fra bikiniøerne, specielt når det er undervisningsmateriale, bare lige en rettelse!!
Hvorfor skulle Danmark have atomvåben...
det hae de også nu
Der er fejl i jeres kort 2:00. I snakker om Sovjetunionen men mangler en række østlande på kortet.
Det lagde jeg også mærke til. Specielt giver det ikke mening fordi Bornholm jo netop er meget tæt på DDR.
Thule basen...
Ham der ham jeg allerede set 4000 1 på USA og en fra Rusland
Kan i ikke få en mandlig til og læse op, jeg føler mig krænket.
What
Danmark har da to, de ligger i indlandsisen.
0:05 forkert, der ingen enkelt knap man bare kan trykke på for at affyre et atomvåben
Spurgt
1ns0MNla det er en talemåde spadser
Men når jeg bliver stor så vil jeg blive Gremand
Iran?
Oh boy har i hørt om hydrogen bomber?
hydrogen bomber er stadig atombomer, hydrogen er en atom trods alt.
Simpelt svar : vi er en lille svag nation.
Ja. Det skal vi fandme til at gøre noget ved
@@mentalmans_6561 det har vi ikke behov for
Metal Gear!?
Vi har a tombogber
Nej.
Tis
Oehh. Vj havde da Vanloese gasvaerk!
Lettere sagt, Hvorfor *Har* land atomvåpen
Hvorfor har du Danmark ikke atomvåben? .. Fordi vi ikke er syge i hoved
Jeg kan ikke sove...
*Ja Tak til atombombe så vi kan holde et godt øje med tyskland*
Der er ingen vindere i en atomkrig.
@@kumikoOG Tyskland har knap nok en hær...
@@Marly375i
Har du set den Danske?
*Tyskland kan godt starte den tredje verdenskrig*
@@kumikoOG *Tyskland kan er A.T.M. ikke i stand til at starte 3. Verdenskrig.
Nej. Sådan lyder en A bombe ikke. Det er ren film effekt. 🙅♂
I må være på så mange blacklists efter jeres research - sætter pris på jeres offer
Sverige har også en 😂😂😂
Surströmning!
nord korea har 16 atomvåben i alt
i alt
Vidste i at Sverige havde et nuclear weapon program...
Svenskerne fandt åbenbart ud af at atomvåben er rent bluff i 1964.
"Det tyder på, at noget skete i 1964, der fik Sverige til at forlade satsning på egne atomvåben."
ing.dk/artikel/sverige-oprustede-til-atomkrig-gennem-25-ar-128130
@@jesperlykkeberg7438 tusind tak😁
🇵🇰❤
Dr = DDR news.
jeg er glad for at vi ikke har det
Hvorfor ?
Fed skak animation Hahahaha
Jeg syntes stadigvæk i skulle lave en video om marvel på en eller anden måde 🙂
Pffft men vi har lego. Er det ikke det samme?
Lego er nok lidt mere ligesom landminer xD
@@KageTheDanish atom landminer
@@bnz2222 **træder på en lego-klods**
Ah fu-*_KABOOOM_*
@@KageTheDanish lol
Hold nu op det er vag journalistik...
Det giver jo mening at araberne angiber israel når det har overtaget palestina😡🤦♂️🤦♂️
Israel gik utallige gange med til at dele landet, men araberne angreb dem hver eneste gang med hensigt at udslette dem. Nu græder de fordi Israel forsvarer sig.
first
Lav en video ol hvorfor man bider negle
Hvorfor vi ikke har atom våben jeg siger bare hvorfor skulle vi
Fordi det er fucking sejt
@Michael Kevin Millet Simphelthen
@Michael Kevin Millet sikkert
@Michael Kevin Millet Sejt var det nok ikke.. men man kan sige at der med høj sansynlighed ville være flere tab hvis ikke at man gjorde som man gjorde
@Michael Kevin Millet Det var nødvendigt at bruge dem første gang i Japan, det satte et punktum i det hele. Men at bruge dem igen vil være forkert på mange forskellige aspekter.
Kun største lander har A-Bomber. Vi er desværre ikke stor land
*Jo Grønland høre til danmark*
Nordkorea er sgu da heller ikke særlig stort, men de har da alligevel atomvåben. Selv hvis Danmark var et stort land, ville det være en forfærdelig idé at have atomvåben.
@@gertk2780 Nord Korea's økonomi er 1/10 af vores. Vi kunne fremstille 10-20 våben relativt hurtigt, hvis vi ville det. Måske vi kunne forbedre designet så de blev mere miljøvenlige :)
det er så hyggeligt 🥴🤢🤮 mine oldeforældre flygtede fra rusland til danmark under første verdenkrig, jeg vil ikke have mere krig.
Men hvorfor er det så hyggeligt 🤔
Pakistan🇵🇰 har flere atombomber en indien🇮🇳
Isa Bro hvem giver en fuck i Danmark
Spectrum din mor
Isa Bro nå nå
Men de er små og taktiske atomvåben, Pakistan kan ikke vinde over Indien, så det for at overleve Pakistan og for den sag Israel har dem.
طاب وإحنا فين من دا كله
Vi har altid Indien i skak 🇵🇰🇵🇰
Pakistan er bedst
Kartal Efe Öztufan fortæl dem brother
@@elchapoo. Det lyder lidt for specifikt, er det det du foretog dig mens du skrev den kommentar?