Recenzja: G-SHOCK RANGEMAN GW-9400 3 ZEGAREK DO ZADAŃ SPECJALNYCH ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 88

  • @MatejMatejGShock
    @MatejMatejGShock 6 ปีที่แล้ว +19

    Witam serdecznie :) właśnie jeden z moich subskrybentów napisał, że Pan o mnie wspomina, dziękuję - to bardzo miłe. Pozdrawiam :)

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว +6

      Witaj,dzięki tobie właśnie Rangemana wybrałem i jestem mega zadowolony więc to ja dziękuję :)Pozdrawiam

  • @dramo1991
    @dramo1991 3 ปีที่แล้ว +2

    Za pomocą waveceptora zegarek w trybie automatycznym łączy się nie 6 razy tylko do 6 razy aby synchronizować czas. Z tym że jeżeli pierwsza próba w ciągu doby będzie udana zegarek już więcej nie bd podejmował próby synchronizacji w tej dobie

  • @engels1978
    @engels1978 6 ปีที่แล้ว +3

    Wg producenta po pełnym ladowaniu aku starcza na... 7 miesięcy! Wiec jak polezy w szufladzie nawet 2 miesiące to nie ma prawa spaść wskazanie baterii... No chyba ze jest właśnie niedoladowany... To ok spadnie na medium szybko. Polecam lampke LED biurkowa, daje tyle luxow albo wiecej niz jakby byl na oknie na Słońcu a NIE nagrzewa zegarka!

  • @kupaczabraxl9510
    @kupaczabraxl9510 5 ปีที่แล้ว +6

    Szkło szafirowe bardziej nadaje się na ekskluzywny zegarek ,jest odporniejsze na zarysowania bezwzględnie ,ale do g-shocka lepsze jest mineralne bo jest bradziej sprężyste,także mówienie o tym na negatywną nutę jest nie na miejscu,G-shock Rangeman ma takie szkło jakie powinien mieć Rangeman.

  • @manolcio
    @manolcio 4 ปีที่แล้ว +5

    Od tygodnia biję się z myślami czy zakupić ten sikor, czy wart tej ceny .....prawie tyś. Funkcje fajne , barometr, temp, kompas itd.Tylko że po górach nie chodzę, nurkowanie co najwyżej 2m na basenie, kompas wewnętrzny zawsze prowadzi mnie do domu :-), stopera używałem chyba ostatnio w podstawówce , a mam 40 lat, o timerze nie wspomnę. A jednak chcę go mieć . G-Shock to choroba , jak raz w to wdepniesz to po tobie.

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  4 ปีที่แล้ว

      oj masz tu dużo racji, ja wolę zegarki o naciągu automatycznym a i tak mam 3 gshocki :)

  • @Bartolomeus002
    @Bartolomeus002 6 ปีที่แล้ว +8

    To podświetlenie jest tak wytłumione bo zegarek jest przeznaczony do nocnych operacji wojsk specjalnych i nie ma zdradzać pozycji dlatego negatyw.

    • @michalproscinski814
      @michalproscinski814 6 ปีที่แล้ว +2

      dokładnie

    • @mr.profdochab
      @mr.profdochab 6 ปีที่แล้ว

      Dokladnie,bylem w 100 wojskach specjalnych i mam 100 takich zegarkow

    • @szarak_jp
      @szarak_jp 5 ปีที่แล้ว

      I dlatego ma funkcję SIG ? :)

    • @kupaczabraxl9510
      @kupaczabraxl9510 5 ปีที่แล้ว +2

      Ten zegarek naprawdę kupują rzołnierze,i fani militariów,po to jest ta wersja z ukłonem w tym kierunku.Co do prefesjonalności tego zegarka odsyłam do specjalistów w tej dziedzinie.

    • @kupaczabraxl9510
      @kupaczabraxl9510 5 ปีที่แล้ว

      Twój komentarz jest bez sensu.

  • @1zmianajrg474
    @1zmianajrg474 5 ปีที่แล้ว +5

    Czy słońce czy słota, rangeman z tym wyświetlaczem pomimo wielu funkcji jest nieużyteczny. Trzeba wyjątkowego skupienia, żeby cokolwiek odczytać na nim. W słońcu szukać odpowiedniego kąta, w cieniu i półmroku nieczytelny. Po 2 dniach wrócił do sprzedawcy.

    • @drdouglashowser
      @drdouglashowser 4 ปีที่แล้ว +2

      niestety racja i niestety tyczy się to wiekszości GShocków w negatywie :/ sa totalnie nieczytelne

    • @p7hyte
      @p7hyte 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@drdouglashowserZgadza się choć nie wszystkie. Mam np kostkę czarno-czerwoną przezroczystą z lekko czerwonawym negatywem i wszystko widać elegancko. Nawet ma lepsze kąty widzenia niż taki sam pozytywowy...

  • @kamilokulski3576
    @kamilokulski3576 6 ปีที่แล้ว +3

    Witam troszkę czepiasz się podświetlenia przy negatywie ale w pozytywie jest ok można nim sobie oświecić drogę. Mogę trochę więcej powiedzieć Ci o nim a synchronizuje się raz w nocy między 2-3 co do termometru to grubo się mylisz kalibracja powinna odbyć się na nadgarstku

  • @szfagier82
    @szfagier82 9 หลายเดือนก่อน +1

    Poprostu nie umiesz ustawić termometru w tym zegarku. Wystarczy założyć go na mniej więcej godzinkę pójść do termometru zapisać temperaturę jaka jest i wtedy pokazuje dobra temperaturę. Pozdro

  • @lifewisdom48
    @lifewisdom48 5 ปีที่แล้ว +14

    Jak już chcesz przedstawić zegarek, a jeszcze masz dwa do porównania, to weź usiądź na krześle połóż je na stole, oświetl i nagrywaj zegarki a nie swoją twarz
    . To o czym mówisz przez 15 minut mogę sobie wyczytać na stronie sklepu w minutę. Sorry za krytykę, ale po co robić takie filmy? Ani mnie nie przekonałeś ani nie zniechęciłeś do kupna. Myślałem, że sobie porównam wersje negatywna i pozytywną, a tu na 15 minutowym filmie nie mam możliwości przyjrzenia się ani jednemu ani drugiemu.

  • @robertop2119
    @robertop2119 4 ปีที่แล้ว +3

    Co do termometru zakładasz na rękę ustawiasz z jakimś termometrem jaka jest temperatura i będzie pokazywać właściwą wartość. Pozdrawiam.

    • @mr.profdochab
      @mr.profdochab 4 ปีที่แล้ว +1

      No,albo odpalasz rano tv i też masz masz porównywalne dane do tego co się dzieje nad morzem w Szczecinie(bo Szczecin jest nad morzem każdy to wie)a tym jaka jest aktualna temperatura w Solinie w Bieszczadach.Taki będziesz miał rozrzut kalibrując w ten sposób ;P

    • @tomaszmarcinkowski3610
      @tomaszmarcinkowski3610 ปีที่แล้ว +1

      @@mr.profdochab racja👍

  • @JanJan-fs8mw
    @JanJan-fs8mw 6 ปีที่แล้ว +2

    Pytanie się ciśnie, mianowicie czy marka casio olewa polski język czy tnie koszty?, bo brak opisu/instrukcji w języku polskim jak i brak strony internetowej

  • @mnmtk
    @mnmtk 6 ปีที่แล้ว +3

    Fajne filmy i w ogóle trzymam kciuki za kanał. Ale tak jak wspomniano wcześniej: więcej ujęć zegarka aniżeli Ciebie. Po co Ci rękawiczki skoro nie kręcisz detali zegarka tylko wstawiasz foty. Czasami mówisz też na około; mam wrażenie, że gdybyś miał przygotowany scenariusz to dało by się to zmieścić w 8 minutach ;) Pozdro!

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว

      Prace nad zachowaniem odpowiedniej proporcji ilości ryja do zegarka trwają :)

  • @engels1978
    @engels1978 6 ปีที่แล้ว +2

    Z funkcji dla mnie jeszcze bardziej nawet niż wstrząso odporność jest ważna wodoodporność! I to z guziczkami pod wodą wciskanymi można 😀
    P.S. Tak Mateja też polecam! Do paru jego filmików (m.in. do GW 9400 też 😉) dodałem indeksy czasowe, żeby łatwo trafić do istniejącej funkcji.

  • @kupaczabraxl9510
    @kupaczabraxl9510 5 ปีที่แล้ว +5

    Druga sprawa ,jest to wersja z zielonym bezelem i wersja negative czyli o zmniejszonym odbiciu promieniowania słonecznego po to właśnie by go ukryć w ,,działaniach specjalnych",co do światełka tym bardziej nie może być mowy o przypadkowym wciśnięciu ,,tak wielkiego przycisku "podczas jakiejś,,operacji",i uderzeniem smugi światła na wszystkie strony .Nie muszę chyba tłumaczyć XD.Niewiem nic odnośnie wersji normalnej ,ale wtym wypadku jest tak jak ma być.

    • @1zmianajrg474
      @1zmianajrg474 5 ปีที่แล้ว

      Ten wyświetlacz jest totalnie nieczytelny, żeby sprawdzić godzinę trzeba szukać światła. Światło słoneczne to odbija szkiełko, czyniąc go nieczytelnym w świetle dnia. Zegarek szpanerski, w ogóle nie użyteczny z tym wyświetlaczem, jakie zadania specjalne?%). Oddałem go po 2 dniach.

  • @ztejstronymarcin
    @ztejstronymarcin 9 หลายเดือนก่อน

    Ciekawy zegarek, zastanawiam się nad jego zakupem, ale jak patrzę że casio przyoszczędziło na szkle szafirowym w tym zegarku to trochę lipa. Przyoszczędziło też na iluminatorze (który kiedyś już był), a który wygląda milion razy lepiej, ładując g@wnianą LED i mówiąc że to dla "oszczędności" (tak, ich oszczędności, led jest tańszy niż iluminator) energii, to aż dziwie się że ten zegarek nazywany jest "king of G".
    Urządzenie to kosztuje nie małe pieniądze - nowy można teraz dostać w oficjalnej dystrybucji za 1299zł. Pewnie kupie w przyszłym, lub następnym tygodniu z ekranem pozytywowym, ale też będę musiał dokupić szkło ochronne (brzmi to aż śmiesznie dla mnie) na "taki pancerny" zegarek... Bo co jak co, ale jak obijesz bezel/obudowę zegarka kupisz jak ci się zachce nową za ok 100zł, jak rozwalisz pasek kupisz nowy za 200zł, jak porysujesz ekran bo ma g@wniane szkiełko, to będziesz patrzeć jak sroka w gnat (czy coś), albo co gorsza jak rozbijesz to szkło - zegarek wyrzucisz do kosza, bo wielkie "G" z nim zrobisz. I zamiast "King of G" będzie "król G@wna"...

    • @p7hyte
      @p7hyte 6 หลายเดือนก่อน

      Powodzenia w zbijaniu szybki w G-Shocku. Musiałbyś uderzyć chyba młotkiem... G-Shock nie ma szafiru, bo szafir łatwiej pęka przy uderzeniu i zazwyczaj jest cieńszy niż szkła mineralne. Poza tym skoro bezel wystaje mocno ponad szkiełko to nic mu nie grozi. Co do braku iluminatora to Casio tłumaczy się tym, że z czasem one padały, a ledy są bardziej żywotne i energooszczędne. Mam cztery G-Shocki i tego GW-9400Y też mam. Bardzo udany model. Na tyle udany, że nie wiedzę dla niego następcy.

    • @ztejstronymarcin
      @ztejstronymarcin 6 หลายเดือนก่อน

      @@p7hyte Od początku marca mam swojego gw9400 i z jednej strony fakt zbić szkło było by w nim dość trudno. Ale też pracując przy drewnie nie mówię że to nie możliwe, bezpośrednie walnąwszy o kant pieca, lub odstającą klamkę to inaczej by wyglądało. Mimo to jestem z zegarka mega zadowolony, nosze naprzemiennie z casio AQ-S810W (tam w ogóle nie wiem jakie jest szkło jedni piszą mineralne, inni akryl) ale jestem zadowolony z obu zegarków. Mimo to większość czasu nosze wspomnianego gw9400. Są rzeczy ekstremalne w których go zdejmuje, jak czyszczenie komina, pieca to zwyczajnie mi go szkoda, ale tak mimo wszystko uważam że jest dosyć odporny, mimo że ostatnimi czasy do samych sensorów miałbym obiekcje, ale nawet nie chce mi się na dobrą sprawę tym przejmować, bo dla takich funkcji go nie kupiłem.

    • @p7hyte
      @p7hyte 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@ztejstronymarcin Do ciężkiej roboty najlepsze jest DW-5600. Mam takiego w pracy, tyram go na maksa. W zimę utopił się w farbie na rdzę. Do czyszczenie go było praktycznie niemożliwe. Tak długo szorowałem aż porobiły się rysy na pasku. Minęło kilka miesięcy, jakoś się to wszystko wytarło, wymyło i praktycznie nie ma śladu po tamtej przygodzie. Poza tym regularnie obrywa iskrami z tarczówki, pracuje w wibracjach, wodzie, błocie, piasku.... Nic sobie z tego nie robi. GW-9400 to bardziej towarzysz na wyprawie niż sprzęt do tyrania w pracy. Mój Rangeman wygląda jak nowy, kupiłem go w grudniu.

  • @slonvs
    @slonvs 6 ปีที่แล้ว +1

    Czy rangeman z pozytywnym wyświetlaczem też ma podświetlenie diodą led czy cały wyświetlacz się podświetla?

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว +1

      ma tak samo jak ten :(

    • @slonvs
      @slonvs 6 ปีที่แล้ว +1

      @@SzafiroweSzkieko to słabo... w takim razie zdecydowanie wolę mudmana.

    • @engels1978
      @engels1978 6 ปีที่แล้ว +1

      Ja mam pozytywa GW 9400 i... Uważam że ludzie się czepiają! Przynamniej w pozytywie! Kurde to nie latarka 😝 Mam odczytać godzinę czy co tam mam na ekranie akurat... I to zawsze jestem w stanie zrobić.

  • @adrianstanczyk1411
    @adrianstanczyk1411 6 ปีที่แล้ว +3

    Fajna recenzja.
    Z żarcikiem w dobrym stylu.
    Cenię humor, a Tobie wyszło.
    Mam pozytwa a Ty negatywa. Myślę (mam nadzieję), że dobrze Ci służy.
    Trzymaj tak dalej.

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว

      Cieszę się, że Ci się podobało a Rangeman to mój rowerowo/imprezowo/łikendowy kumpel i nic go nie pobije Pozdrawiam

  • @pawebazylewicz1310
    @pawebazylewicz1310 5 ปีที่แล้ว +2

    Fakt, mając TS i wielki LCD nie dać dual illuminatora to jakaś paranoja. Tym bardziej za taką kwotę jak casio sobie życzy.

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  5 ปีที่แล้ว

      No właśnie, ale i tak ma u mnie dożywocie 😉

    • @TomG80
      @TomG80 2 ปีที่แล้ว

      @Paweł Bazylewicz Brak Dual Illuminatora wynika właśnie z obecności Tough Solar - Dual Illuminator, np. w G-9000 Mudmanie, prześwieca przez tarczę zegarka dając efekt świecących napisów na tarczy, bo tam nie ma panelu solarnego, zaś w zegarku w wersji z panelem solarnym nie ma jak zastosować tego podświetlenia.

  • @wojciechcech6854
    @wojciechcech6854 6 ปีที่แล้ว +2

    Posiadam poprzednika - GW9200 Riseman. Ogromny funfactor. Kupiłem sobie na wakacje, żeby nie moczyć skórzanego paska w morskiej wodzie - a później nie zdejmowałem go z ręki przez kolejne cztery lata. Funkcja oszczędzania energii jest bardzo przydatna. Zegarek wraz ze spadkiem naładowania akumulatora wyłącza mniej potrzebne funkcje, jakiś sygnały, odczyty sensorów, potem sekundnik... Na koniec zegarek wyłącza cały wyświetlacz I pomimo wyłączonego wyświetlacza, przez kilka miesięcy nadal odmierza czas. Nie myślę tu o wygaszeniu wyświetlacza na noc, bo to norma. Za to odpowiada sensor światła przy panelu solarnym. To takie ograniczanie mniej istotnych "funkcji życiowych" zegarka w celu podtrzymania ostatniej, najważniejszej funkcji - odmierzania czasu. Ten sensor światła u mnie włącza jeszcze jedną przydatna funkcję - automatyczne podświetlanie. Przy pełnym oświetleniu podświetlenie nie jest potrzebne, ale wystarczy wejść w ciemne miejsce i podświetlanie włączy się automatycznie gdy sensor położenia wykryje ruch ręki taki jak przy sprawdzaniu godziny. Wystarczy podnieść zegarek przed oczy i podświetlanie włączy się samo na kilka sekund. Fajna opcja. Reszta funkcji - barometr, termometr, wysokościomierz, mogłyby nie istnieć, bo i tak nie są specjalnie wiarygodne i użyteczne.
    ...Fajnie jest mieć takiego "pancernika" w kolekcji, na specjalne okazje. :)
    Dzięki za film.

  • @engels1978
    @engels1978 6 ปีที่แล้ว +1

    Aha! sorka za spam ale... Co do nadgarstka i obijania przez osłonę czujników guzika... To mam też Aviatora (GW A1000FC) i tak też jest osłonka koronki podobnie i... Też normalnie noszę na samym nadgarstku ale... Na siłowni żeby robić pompki to wystarczy zsunac go trochę na przedramie i już NIC nie zasadza ani nie przeszkadza a zegarek spoko nie zsunie się 😃

  • @dominiksiwiec707
    @dominiksiwiec707 6 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle; bardzo dobry odcinek ;) Gratuluję i pozdrawiam!
    PS. Mógłbyś pokazywać więcej zdjęć g-shocków. Ja nigdy się nimi nie interesowałem i jestem zielony (a miło by było się więcej dowiedzieć) ;)

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki wielkie, mam w planach na kiedyś, jeszcze jakiś nabyć oraz jakieś porównanko pewnie poleci, co do więcej zdjęć to zapraszam na facebook-a tam dzisiaj pewnie wrzucę stertę zdjęć (jeszcze się uczę równowagi między ilością mojej twarzy a zegarkiem, który pokazuje)

    • @dominiksiwiec707
      @dominiksiwiec707 6 ปีที่แล้ว +1

      Szafirowe Szkiełko na Fb i insta już dawno śledzę, spokojnie :) A równowaga póki co jest, lubie widzeieć drugą osobę gdy do mnie mówi, tylko zegarek (moim zdaniem) nie był dostatecznie dokładnie pokazany ;)

  • @kyopolska7274
    @kyopolska7274 6 ปีที่แล้ว +6

    Matej już wie o Panu i o bardzo pozytywnych słowach w jakich się Pan wypowiedział o jego kanale :)

  • @RunKingFilm
    @RunKingFilm ปีที่แล้ว

    Kupiłem czarny z pozytywem bo lubię cokolwiek widzieć. 🙂 Też uważam, że termometr jest ...dziwny, a określanie wysokości za pomocą barometru jest nietrafionym pomysłem ale ...kupiłem go bo podobnie ja Ty, czuję się w jego obecności kimś wyjątkowym i niepokonanym. 🙂 No ale umówmy się, taki zegarek w czasach smartfonów to wyłącznie bajer! 🙂Ma wyglądać i przyciągać...laski ;-)

    • @p7hyte
      @p7hyte ปีที่แล้ว +1

      Bo to jest ZEGAREK, a nie smartwatch. Ciekawe który smartwatch BEZ kontaktu ze smartfonem i internetem pokaże Ci jakiekolwiek wartości hPa, wysokości albo temperatury. Ciekawe też który w 100% naładuje się solarem, wytrzyma rok na baterii. Termometr działa poprawnie, bez zdejmowania zegarka z nadgarstka, tylko kalibruje się go po 30 minutach przebywania w jednym miejscu. Ustawiałem go tydzień temu i do dzisiaj pokazuje mi idealną temperaturę np w mieszkaniu +/- 0.2°C. Barometr także nie pokazuje głupot, a wcale zbyt często nie wymaga kalibrowania. Najczęściej korekcji wymaga wysokość w metrach, ale to jest 10 sekund korekcji i można iść w drogę.

  • @wojciechkiersztan4380
    @wojciechkiersztan4380 2 ปีที่แล้ว

    czemu nie powiesz gdzie kupiles?

  • @TheJanuszTytanowy
    @TheJanuszTytanowy 6 ปีที่แล้ว +3

    Co prawda nie lubię G-Shocków, ale szacun za odcinek 😉

  • @tigerzorro5094
    @tigerzorro5094 6 ปีที่แล้ว +1

    a ja dodam coś o tych światełka czyli iluminatorach.... teraz we wszystkich tych g-shockach te światełka to dramat - po co to nazywać iluminator....? Ja jak kupiłem sobie g-shocka 21 lat temu to już wtedy były światełka a g-shock wymyślił iluminator który polegał na tym ze cala tarcza świeciła jak wściekła (cała świeciła tak mocno ze faktycznie można było nim w pokoju poświęcić i coś zrobić.... I myślałem ze ta technologia rozwinięcie jeszcze bardziej (mało tego w moim modelu można były wybrać tak ze tarcza świeciła w kolorze paska czyli jak brałeś z paskiem niebieskim świeciła na niebiesko , zielonym na zilono , czerwonym nam czerwono itp. w tamtych czas robiło wow.... natomiast w tym roku kupiłem na imieniny chrzesniakowi 7 lat pierwszy jego zegarek , szukałem , szukałem i szukałem chciałem najfajniejszy... I co ? jak go zobaczyłem jak świeci to mi ręce opadly.... jedna żarówka z boku która świeci nierównomiernie bo jak? tak mi Chińczykiem z tego poleciało ze wstydziłem się dać.... widać że na zegarkach oszedzaja i to był mu ostatni zakup casio..... mówię o dzieciach oczywiście....

    • @Qba39
      @Qba39 6 ปีที่แล้ว +1

      Zgadza się te podświetlenie to tragedia

    • @MrZozur
      @MrZozur 5 ปีที่แล้ว +1

      nie wpadliście na to , że jak jesteś myśliwym, żołnierzem, policjantem nie zależy ci na oświetlaniu połowy lasu bo do tego nie służy zegarek tylko latarka to dyskretnie na niebiesko podświetlasz sobie w naprawdę ciemną noc zachmurzoną tak , że nikt oprócz ciebie nie widzi wtedy zegarka ? i dzięki temu zmniejsza się ryzyko wykrycia twojej pozycji ?

    • @arnold890310
      @arnold890310 5 ปีที่แล้ว

      Chyba serio chodzi o oszczędność energii, ale orzy solarze iluminator to nie jest jakiś wyczyn.

  • @dariuszgniadekonet.plgniad3745
    @dariuszgniadekonet.plgniad3745 6 ปีที่แล้ว +1

    Super filmik.

  • @Tandernes
    @Tandernes 6 ปีที่แล้ว +1

    Trzeba było powiedzieć " płacę za termometr ale nie taki który mi sprawdza czy mam gorączkę" Pozdrawiam :)

  • @Marcin-off
    @Marcin-off 6 ปีที่แล้ว +9

    Za dużo facjaty za mało zegarków.

  • @strazak79
    @strazak79 5 ปีที่แล้ว

    Gdzie kupowałeś w takiej cenie?

  • @niedzwwiadek
    @niedzwwiadek 6 ปีที่แล้ว +2

    fakt kanał Mateusza jest super

  • @MarcinWiesniakQuantum
    @MarcinWiesniakQuantum 5 ปีที่แล้ว

    Seria G-Shock z definicji wytrzymuje upadek z 10 metrów. Tak te zegarki zostały wynalezione

  • @meskajaskinia1202
    @meskajaskinia1202 4 ปีที่แล้ว

    Ok fajnie.. Poproszę

  •  5 ปีที่แล้ว +3

    rangemana nosi się wyżej to jest zegarek do pracy w ciężkich warunkach
    jedynie nie nadaje się zupełnie do pracy w ciasnych miejscach z uwagi na jego wielkość

  • @dwatrzy4
    @dwatrzy4 6 ปีที่แล้ว

    Witam. Mam takie pytanie czy model GW 9400 3C to to samo co GW-9400-3ER ?
    A jeśli nie to niech ktoś podpowie jakie są różnice?
    Ż góry dzięki

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว +1

      Cześć, nie chciałbym Cię wprowadzić w błąd więc na wstępie polecę Ci zadać to pytanie na grupie na facebooku G-Shock Fan Club Poland albo na kanale Matej Matej G-Shock, te dwa miejsca są skupione głównie na zegarkach G-Shock. Moim zdaniem niema między tymi dwoma zegarkami różnicy w funkcjach, wydaje mi się, że różnica w nazwie wynika z kraju w którym został wypuszczony coś jak z moim aparatem, którym nagrywam, w Europie nazywa się Lumix Lx15 a w Stanach Lx10 :) To są tylko moje podejrzenia, więc jak Cię ten temat trapi to tak jak wyżej napisałem fejsik albo Matej.

    • @TomG80
      @TomG80 2 ปีที่แล้ว

      @dwatrzy4 Sam zegarek jest dokładnie taki sam, może różnić się tylko pudełkiem i zestawem języków w instrukcji. Modele z oznaczeniem CR przeznaczone są na rynek amerykański, a ER na europejski.

  • @karcmar
    @karcmar 6 ปีที่แล้ว

    bardzo powaznie rozwazam jego zakup. naprawde spoko sikor. moge Ci tylko podpowiedziec ze jesli chcesz miec dokladny pomiar temp. to zegarek montujesz na plecaku (w koncu zegarek w plener) na szelkach na klacie. bardzo wygodna opcja, dostep do zegarka bez klopotu a sensor dziala jak nalezy

  • @hello4967
    @hello4967 6 ปีที่แล้ว +2

    1:00 casio w g-shock nawet w modelach po 35 tysięcy złotych stosują mineralne szkło, to dlatego, że szafirowe szkło jest twarde, gdy uderzysz mocno to całe się zniszczy, mineralne szkło pęka punktowo, dzięki czemu nawet po uderzeniu można z niego normalnie korzystać ;)
    Pozdrawiam
    4:10 rób częściej takie żartobliwie obrazki, fajnie się to ogląda :D Trochę jak Kuba Klawiter :D

    • @michalbak8540
      @michalbak8540 6 ปีที่แล้ว

      hello sorry ale nie masz racji, na przykład GPW-1000 i GPW-2000 mają szafirowe szkiełka, wiec twoja teza, że nawet G Shocki za 35 tysi mają mineralne szkiełka to bzdura! Powyższe dwa modele kosztują w granicach 3-4 tyś...

    • @janop965
      @janop965 2 ปีที่แล้ว

      @@michalbak8540 GWG 1000 tysz

  • @krzysieek77
    @krzysieek77 5 ปีที่แล้ว +5

    Termometr,GPS,wysokościomierz bla bla bla ale gdzie? w recenzji widać tylko twarz nagrywającego a zegarka praktycznie wcale ! słabo....

  • @hello4967
    @hello4967 6 ปีที่แล้ว +2

    W końcu nowy odcinek mojego ulubionego brodacza 😂

  • @RedOnepl
    @RedOnepl 19 วันที่ผ่านมา

    Do swiecenia jest latarka a nie zegarek

  • @motoboxerpl5160
    @motoboxerpl5160 5 ปีที่แล้ว +4

    To podświetlenie w tej cenie to kpina 😂😂😂😂
    Jednak lepiej kupić pro trec!

    • @michanowacki9152
      @michanowacki9152 4 ปีที่แล้ว

      Miałem protreka prg 240.Niestety para weszła pomiędzy szybke a panel słoneczny i została.Mam g shock g-7302rl i gd350 i nawet para jak była to szybko znikła.Ciekawostką jest fakt iż mam dwa zegarki z lat 90 i nigdy niezaparowały

  • @marcinbogda6722
    @marcinbogda6722 3 ปีที่แล้ว

    Kiedy ocenisz Inoxa a nie tylko jego testy?

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  3 ปีที่แล้ว

      Oj nie prędko, bo mam jeszcze 4 inne zegarki u siebie do nagrania.

    • @marcinbogda6722
      @marcinbogda6722 3 ปีที่แล้ว

      @@SzafiroweSzkieko ok, kurcze mam Inoxa jest świetny teraz chce kupić albo Bulove moona albo Tissota PRX . Brakuje dobrego filmu o Inoxie. Pozdrawiam

  • @Lukasz6202
    @Lukasz6202 3 ปีที่แล้ว +1

    Pokazuj wiecej zegarki gwiazdorze za dyche

  • @LukaszMotta
    @LukaszMotta 6 ปีที่แล้ว

    swiatelko swieci tak delikatnie poniewaz nawiazuje do starych japonskich modeli casio

  • @kogfatalista6758
    @kogfatalista6758 3 ปีที่แล้ว +3

    I zawsze chętnie wracam do tych bredni.Wyświetlacze mogą być pozytywowe lub negatywowe.Negatywne to jest moje zdanie o analfabetach ,kaleczących polski sama recenzja dramatyczna ,co jest normą na tym kanale.

  • @zygmuntkalata1979
    @zygmuntkalata1979 3 ปีที่แล้ว

    Jest nie wygodny i ma badziewne podświetlenie ale fajnie wygląda

    • @tomaszmarcinkowski3610
      @tomaszmarcinkowski3610 ปีที่แล้ว

      Mam odmienne odczucia. Zegarek leży na moim szczupłym nadgarstku idealnie. Podświetlenie jest dobre.

    • @p7hyte
      @p7hyte 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@tomaszmarcinkowski3610Leży dobrze na nadgarstku, ale podświetlenie jest tandetne jak na zegarek tej klasy. Wiem, bo mam taki i jest lekki niesmak.

  • @adamelhilali2266
    @adamelhilali2266 5 ปีที่แล้ว

    Adam

  • @tomasztomasz6424
    @tomasztomasz6424 3 ปีที่แล้ว

    🙃👍👌