Les eurodéputés RN "n'ont ni gagné ni mené une seule bataille", assure François-Xavier Bellamy
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024
- À 8h20, premier numéro d'une série de Grands Entretiens "grand format" à l'occasion des élections européennes du 9 juin prochain. François-Xavier Bellamy, tête de liste LR, est l'invité spécial de la matinale pendant une heure sur France Inter. Plus d'info : www.radiofranc...
Je ne suis pas d'accord avec toutes les propositions de M. Bellamy et le passif de sa famille politique me rebute, notamment le scandale absolu du traité de Lisbonne.
Il est néanmoins très cohérent sur de nombreux points et il serait dommage de se passer de gens qui comme lui réfléchissent un peu avant de l'ouvrir.
Sur la forme, que ce soit dans cette interview ou dans les débats télévisés récents, je note que M. Bellamy est de loin le plus courtois et le plus didactique des principaux candidats têtes de listes.
Une analyse intelligente de la situation européenne et des enjeux. merci Mr Bellamy d élever le niveau du débat.
Ce parti politique , ,,,,,, A t'il défendu le peuple français pendant le mandat passé ??????
Bravo encore une fois à Mr Bellamy qui a su développer ses arguments avec calme , courtoisie et brio ! Une pensée claire pour relever tous les défis auxquels notre pays est exposé ! Enfin quelqu’un de courageux qui veut réellement mettre fin au déclin de la France orchestré depuis de trop nombreuses années par les politiques de gauche qui se sont succédé dans le pays .
Bravo FX Bellamy ! toujours du bon sens ! C'est vous qu'il nous faut au Parlement Européen pour porter la voix de la France dans le grand groupe européen, le PPE. Merci pour tout ce que vous avez déjà fait. Que les Français vous donnent le plus de députés possible pour nous défendre au Parlement Européen !
Pour le RN on verra le 10
Que des gauchos sur France inter .
Il est gentil Bellamy, mais sincèrement, quelle bataille a gagnée la droite? Depuis 60 ans elle finit toujours par trahir en se rangeant du côté de la gauche... et sur tous les grands sujets.... la politique, ce n'est pas une posture, ce sont des actes, point!
Génial ! Comme d habitude!
FXBellamy est une pépite égarée chez LR qui ont aidé beaucoup de macronistes à avoir des postes localement ... J'ai voté Bellamy aux européennes précédentes, mais cette fois je voterai Marion Maréchal et toute son équipe qui est au dessus des autres listes par le nombre de belles personnes! Je souhaite que FXBellamy rejoigne cette belle équipe courageuse de reconquête !
Dommage de n’inviter que 6 listes « principales » quand les débats sur les autres chaînes invitent 7 à 8 représentants. Sachant que dans les sondages actuellement 7 listes sont au-dessus de 5% et peuvent avoir des eurodéputés.
Plutôt que faire 1h pour un invité, faire 2 entretiens de 30mn et avoir 12 listes représentées aurait été déjà mieux. Ça aurait mis en lumière plus de listes comme les animalistes, les radicaux de gauche et régionalistes, etc
Tiens, tiens, ils y à des gens qui appelles au secours que pendant les les élections 😅😅😅😅
Monsieur le cailloux dans votre chaussure pour ses Européennes est le fait que quoi que vous puissiez dire vous siegez dans le groupe de Madame Vender leyen ! c pas une polémique ou une fake news mais la réalité cruel ce qui ramène vos électeurs a voter directement pour Macron !! l'originale a la copie
Mais faut arrêter de mentir aux français. Bellamy s’est opposé avec constance aux propositions de la commission Von Der Layen de la décroissance agricole à l’endettement européen. Il a publiquement dénoncé ses désaccords et a pris la tête d’une opposition interne au PPE pour faire émerger d’autres noms.
Par contre à gauche comme à droite, de Macron à Meloni (parti ECR que souhaite rejoindre marion maréchal) ça soutient publiquement Von Der Layen
C'est faux mr bellamy n'est pas avec me vdl .
Vous ne l'avez pas écoutez jusqu'au bout ?
Tiens FI reçoit des gens de droite ?mais que se passe t'il sur la radio finançée par notre argent?
Pas avec nos impôts . Privatisons France inter vite...
Bravo Bellamy !
Bellamy ce petit bonhomme sympathique a malheureusement choisi le mauvais parti et ses idées sont du plagiat... Son parti LR anciennement UMP se prétend héritier du Général de Gaulle et paradoxalement il a tué sa pensée et supprimant le septennat et en plaçant une législative au même moment que la présidentielle !... Ce petit bonhomme est bien mignon de critiquer le programme du RN alors qu'actuellement c'est le RN qui défend le mieux le gaullisme ! Le propos de ce gentil garçon est stupide lorsqu'il reproche à Marine Le Pen de ne plus vouloir sortir de l'UE, au contraire il devrait s'en réjouir... Sait-il que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis ? Doit-on lui rappeler que la démocratie ce n'est pas imposer aux électeurs, c'est surtout les écouter... Ce petit bonhomme devrait s'interroger pourquoi son parti si puissant hier, est devenu aujourd'hui peau de chagrin... Sans doute à force de trahisons envers le peuple (référendum de 2005...) et de promesses non tenues... Merci p'tit gars tu es bien brave mais très peu convainquant, n'oublie pas que ta famille a déjà été au pouvoir et qu'on s'en rappelle encore !
@@paulfrank735 Jean-Marie Le Pen a tenté de faire évader l'un des auteurs de l'attentat contre le général de Gaulle ! L'information est facile à trouver. Donc, associer le gaullisme au RN, c'est un plus que bizarre !
Nicolas Demorand est-il obligé d'avoir un look de professeur de sport pour occuper un poste de premier plan sur une radio publique ? Si 'l'invité venait avec la même allure de lit défait, on en serait surpris.
13:35 A Monsieur ,qu'avez-vous vous pendant le mandat passer , vous avez suivis les autres comme des. Moutons le vous ,passer le 9 06 vous passer un examen le peuple va vous juger
L'absence de compréhension des enjeux environnementaux et la proposition de "bon sens" qui n'à aucun fondement scientifique et renvoi vers une dualité stupide. A force de donner en pâture de la pensée simpliste, on obtient la médiocrité politique qui nous est proposée.
vive les importations chinoises c est là le seul véritable enjeu climatique
@@gilleslaplace1935 lui il croit que les batteries au lithium, les smartphones, les productions transformées polluantes tombe du ciel, c'est l'opération de woke esprit (qui a remplacé le saint esprit, pas assez inclusif)
Reconnaissons que mr Bellamy a des raisonnements raisonnables. Pas de contre sens, que des paroles sensées sur tous les sujets.
A ceux qui lui reprochent de faire parti du PPE : il s'est battu pied à pied CONTRE ses propositions et programmes. Au contraire le meilleur moyen de faire bouger les lignes c'est d'être à l'intérieur de ce groupe. Il ne travaille pas pour Von der Leyen il se bat pour qu'elle ne quitte la présidence.
🇫🇷= FREXIT comme 🇬🇧
J'aime bien M Bellamy pour sa courtoisie, calme, équilibre dans ses propos, mais je ne vais pas voter pour lui, il est avec LR, ils n'ont aucun pouvoir au parlement européen, ils soutiennent la ligne von der layen d'office, même si Bellamy a eu quelques mots critiques a son égard.... Ca ne changera rien..
Clair. La poursuite de la médiocrité et de la technocratie, non merci.
Il a gagné de nombreuses batailles
Il serait beaucoup plus sage de dire non à la guerre c est a dire d y mettre fin
De baisser le pantalon ? Et puis quoi encore !
La politique du tout électrique a l'horizon 2035 est un aberration qui me fait penser à celle de detruire toutes les haies qui séparaient les hectares et protegeaient les cultures. Aujourd'hui il faut les remettre. 🙃
Dommage qu'il soit si à l'ouest sur l'environnement.
Bellamy n'est pas assez "carnassier"pour imprimer ds un monde où la modération et l'équilibre ne font plus recette
Les députés LR : La béquille de Ursula von der Leyen... Il n'y a rien de glorieux !
Dehors France Inter
C'est étonnant comme les politiques qui ont siégé comme députés européens oublient de préciser leur bilan, résultats , échecs, engagement.... Comme à chaque fois des brevets de vertu, la main sur le coeur pronant leur engagement , sans avoir jamais présentés leurs travaux. et pour les tristes résultats que l'on vit aujourd'hui... Des promesses du blabla , des voeux pieux pour le monde d'après. Mais plus simplement un niveau de vie garanti , un poste, un siége , une carriére sur le dos de l'electeur....D'ailleurs les députés et les sénateurs en france sont ils encore utiles comme bureau d'enregistrement des décisions de la commission européennes. Les économies sont là...
Bien d'accord avec vous, Aujourd'hui, dans la république française,les députés ne sont plus au service de leurs concitoyens , ils sont à leur propre service et les sénateurs sont des notables inutiles.Le 9 juin, j'espère que le vote retrouvera sa supériorité éthique dans l'idéal de la démocratie.
En tout cas pour moi,c'est vote frexit.
Bien cordialement.
Bellamy en parle régulièrement
@@yolandeclause1405 Il en parle surement mais avec la superficalité de ces domaines. Les principes philsophiques ou ne sont pas d'emblée les résultats attendus. Le politique n'est jamais dans l'anticipation, la prospective, une vision mais la contre réaction à un probléme posé et de nombreux dossiers le montrent de façon éclatante à mon sens. Bien à vous
J'ai de la sympathie pour FXB, mais il est à côté de la plaque sur l'écologie. J'ai vraiment ri quand il a dit qu'il était absurde d'interdire de ramasser le bois mort en forêt. Voilà quelqu'un qui n'y connaît rien au cycle du carbone, au rôle des insectes et des champignons xylophages dans la chaîne alimentaire.
Salé dès Europe ⁉️🦶⚽️🥅
C’est trop long votre baratin introductif…on a envie de zapper ailleurs….. lourd…..très lourd….. présentez vous aux élections…..!
traitre un jour, traitre toujours !
Facile pour Bellamy de dire cela quand il travail pour la majorité PPE d'Ursula von der Leyen.
Pas faux. Critiquer de l intérieur d un parti européen ou les idées de LR ne sont pas majoritaires n est pas efficace
Ecoutezz jusqu'au bout
pauvre gars ... je ne lui confierai même pas mon chien ...
Pourtant il bosse,lui!
Bellamy arrête de parler d'environnement, tu n'as rien compris !
Sur quelles études sérieuses te bases tu pour affirmer de telles inepties sur les inondations les fossés, les cours d'eau et les zones humides ? Le bois mort en forêt et les incendies ?
Ce sont des fausses informations ou des mensonges !
Retourne à l'école le prof de philo !
Sous un aspect calme et réfléchi, nous avons affaire à un va-t-en guerre... pas de reconnaissance de l’état palestinien, fourniture d’armes à l’Ukraine... Fait parti du groupe qui soutient Von der Layen : soutien inconditionnel à Israël et arme l’Ukraine, vote contre la transparence... Même position que Macron... Tant qu’à son parti, il fournit des Sarkozy,(guerre en Lybie avec ses conséquences dévastatrices pour la France en Afrique, antidémocratique sur le référendum de 2005), des Fillon, des Larcher qui confond antisémitisme et antisionisme ...
Bichette, tout le monde se fou de lui et son parti de traitres interessés.
´Les agriculteurs sont les premiers écologistes ´😂 (un Breton des Côtes D’Armor).
Un mec de droite qui parle écologie, ça vaut son pesant de fumier
Pourtant historiquement l'écologie date du XIX ème siècle et est de droite vous confondez avec l'idéologie marxienne de l'écologie moderne
Je comprends l argument de Bellamy sur l interdiction du moteur thermique, mais je suis en desaccord sur sa position. En effet, la logique veut que le legislateur fixe un cap et non la technologie. Cependant, la stabilite legislative est a mon sens plus importante que le fait de "corriger des erreurs". Etre capable de donner des perspectives est plus important que de redonner de la latitude a la recherche. "prend une decision, bonne ou mauvaise"
Notez que j etais des le depart pour l interdiction de la vente de vehicule neuf a moteur thermique. Le cout pour la societe de l importation du petrol, et sa rarefaction a venir impose une reaction en avance du legislateur, et l Europe est le bon echelon pour ca. Cela va en effet entrainer des defis, notament le report sur le marche d occasion de bon nombres d achats, mais l urgence climatique et nos problemes de dependance aux exportateurs d hydrocarbures imposent de prendre certains risques (oui, on va augmenter notre dependance face a la Chine).
Justement en utilisant du biométhane, du bioéthanol ou du biodiesel à la place de l'essence fossile ou du gazole fossile ça éviter des émissions de CO2 nettes.
@@nicolaskurtsoglou3743 Si tu ecoutes Jancovici, il explique bien que l on a aussi un probleme d utilisation des sols: alimentation, energie, transport, logement, biodiversite... L ordre de grandeur pour faire rouler toutes les voitures francaise avec du bio carburant, c est d utiliser l integralite de la production agricole comme source de biocarburant. Le biocarburant est une solution a la marge, qui peut permettre a une entreprise de faire des benefices, mais pas de realiser la transition energetique.
Et puis, tu passes a cote de mon argument. Pourquoi Carlos Tavares, qui etait contre le tout electrique, ne veut pas revenir sur l interdiction: on a commencé a transformer l outil industriel, revenir sur la decision, ca creer juste de l incertitude et empeche les entreprises d avancer. Si vraiment en 2030, on voit que l on est trop loin de l objectif, il sera toujours temps de reunir les industriels et de prevoir un assouplissement. Mais il n y a aujourd hui aucun nouvel element par rapport au vote en 2023 de l interdiction, donc aucune raison de revenir sur la decision.
@@nicolaskurtsoglou3743 bof bof en brûlant 1L de GNR pour fabriquer 1,8L de bio carburant.
Et donc perdre des surfaces destinéoe à l'alimentation pour cette production
@@MrSebalemeanalyse de cycle de vie le bioéthanol aujourd'hui réduit de 70% les émissions de CO2 par rapport au fossile. La France utilise moins de 1% de sa surface agricole utile pour produire 12 millions d'hectolitres d'éthanol. Environ 10% des volumes d'essence consommés annuellement. Peu de surfaces permet de produire bcp d'énergie.
Pour ce qui est des investissements dans les usines de batterie ils seront toujours utiles car il y aura sûrement une majorité de voitures électriques mais pas 100%. Les hybrides rechargeables ont aussi besoin de batteries. Mais plus petites. 10 kWh contre 60kWh en gros. Elles sont utiles pour certains usages (petits trajets quotidiens et quelques grands trajets type vacances par an). Alors elles permettent même de mieux "rentabiliser" chaque gramme de Lithium, nickel, cobalt ou graphite. Puisqu'elles utilisent le mode électrique quotidiennement pour des trajets 50 km domicilié travail par exemple. Alors que la batterie de 60kWh utilisent quelques fois dans l'année 100% de la batterie. Pour les trajets quotidiens elle immobilise 5/6 du Li Ni Co graphite sans l'utiliser en privant d autres voitures hybrides rechargeables.
Une hybride rechargeable E85 (10kWh) en analyse de cycle de vie a le même niveau d émission de CO2 pour 150 000 km au une électrique 60kWh (pour segment C), 13 tonnes CO2 eq avec mix électrique français. Avec mix électrique européen on passe à 16,5 tonnes CO2 eq pour l hybride rechargeable E85 contre 22 tonnes CO2 eq pour la voiture électrique à batterie.
@@MrSebalemeil n est pas question des faire toutes les voitures au bioéthanol. 1% de la surface agricole utile permettrait de faire rouler 5 millions de l
Voiture hybrides rechargeables a l E85 (conso 3,5l/100km). Ça fait 20% du parc. Il y aura plus de 50% de voitures électriques. Le reste mourra être du biodiesel ou du biogaz.
Que du blabla regarde bien ton parti avec les cas rôles
Vous ne pouvez pas le rendre responsable du passé. Il se bat pour son relèvement. Il est honnête.