Dudo que leas los comentarios Antonio, pero quería agradecerte por el contenido que subes a tu canal, soy un joven estudiante de 19 años y valoro mucho el espacio a la reflexión, cosa que últimamente brilla por su ausencia. Así que gracias por compartir tus cuestiones y reflexiónes.
Dudo que lo lea, pero aki está otro joven de 19 años que también hecha de menos estos espacios de pensamiento libre y tolerancia. Como bien me dijo mi padre hace poco mientras estaba viendo un vídeo como este: "Este programa hoy en día estaría censurado", no puedo estar mas de acuerdo, actualmente hay una intolerancia innombrable que inunda toda la red social y de internet
@@elcieguillopillo lo lleva su hijo, yo conozco a un miembro de su familia y me consta que le llegan de poco a poco nuestros mensajes, o al menos el espíritu de los mismos.
La televisión no siempre ha tenido basura para ofrecer al espectador. En otros tiempos había joyas como ésta donde había debates entre gente... ¡que era experta y sabía de lo que hablaba!! La figura del tertuliano, que habla de todo y no sabe de nada, es desgraciadamente lo que nos venden cada día en la TV. Por eso dejé de verla hace ya tiempo.
Que genio Drago, porque reconoce su parcialismo en el debate, e intentara ser profesional cuántos hoy a si tan sinceros, como volver a recuperar ese nivel
Magnifico programa, los usuarios tenemos derecho a elegir, claro que debe haber regulación, claro que los niños deben estar protegidos. Pero como dicen en el programa no podemos prohibir los coches ni los cuchillos ni el juego, pero si perseguir a quién lo usa como no debe. Las desventajas del mercado negro afectan a todos, no solo consumidores. Las desventajas de la no prohibición afectan a todos, como los cuchillos y los coches
asi es, tal cual 👍👍solo que la desventaja de la no prohibicion esta sucediendo de igual manera manteniendola prohibida, en cambio la desventaja del mercado negro no estaría sucediendo si se legalizase :)
La primera vez que veo que alguien es capaz de mantener el nivel de debate a Escohotado. Genial el psiquiatra. Gran debate el del final del vídeo ambos.
Cuando la television valía la pena, lo digo teniendo 23 años no habiendo visto en esos años la television, se tenían debates culturales transcendentes y ahora lo que se hace en la television es dar bombo a unos cánticos de universitarios restringiendo la libertad de todas las personas
Antes la TV era mala, y había muy pocos programas culturales a la altura de este (Redes, Dias de cine, Metrópolis, y poco mas que yo recuerde.), ahora la tele es destructiva y ya no hay ningún programa como este.
El punto que siempre han querido transmitir los defensores como Antonio creo que radica, en sus raíces, en el fin dela vida, es por esto que Antonio critica la posición de autoridad que adopta el médico, nadie duda que un consumo excesivo de drogas pueda acortar años de vida, que como bien puntualiza Antonio, no sólo de drogas, el exceso de azúcar en sangre, provocador de cardiopatías, se cobra más vidas que cualquier otro exceso, pero por eso hay que imponer la prohibición de esta sustancia? Estamos ante un debate filosófico referente a la gestión de los placeres, a cómo vivir la vida, el que fuma sabe que tiene más posibilidades de vivir más años si no lo hace, pero no quiere vivir más años una vida más sombría, más austera, más aburrida, más insoportable. Creo que como Aristóteles afirmó, la virtud está en el punto medio, si acaso existiese una sustancia que no causase decadencia fisiológica y generase elevado placer el que no la consumiese por miedo a arder en el infierno sería un rústico invertebrado. La virtud radica precisamente en saber valerse de los placeres que la vida pone a nuestra disposición sin que el exceso de estos acaben por volverse en nuestra contra y en obstruirnos el camino a la felicidad, y el que no tenga la suficiente capacidad para valerse de ellos estará igual de errado en el mismo grado que el que se exceda con su administración. Y por último añadir que siendo como es un debate filosófico y puramente subjetivo, la verdad de la dosis, sustancia y cadencia de uso dependerá del sujeto concreto, de sus capacidades, responsabilidades y atributos psíquicos y salubres, y la figura del médico no ha de sobrepasar de la suministración de información farmacológica, el juicio filosófico del sujeto en concreto depende de él, y si acaso este pide consejo de la persona a la que esta cuestión vaya dirigida.
Es simpático el oír que a ésta altura de las circunstancias, haya personas que aún están discutiendo la eterna lucha entre el prohibir , o el lagalizar, cuando tanto la una como la otra son necesarias, motivo por el cual, en cada país es diferente, como así también sus resultados, por la censilla razón de que son distintas culturas. Es por ello que el tema no corre por el legalizar o el prohibir, sino por el proponerse firmemente el informar debidamente y de forma constante, incluso en los colegios, oyendo de primera mano a diferentes profesionales. El conocimiento, es la solución a todo problema. Mientras que el mito, la moda, la transgresión, la fantasía, el morbo y la estupidez, generan el efecto contrario.
Tienes razón, el conocimiento es la solución a todo problema; a ver si nos lo aplicamos porque esa "censilla razón" hace mucho, pero que mucho daño a la vista.
Muy buen debate, aquí en Holanda disfrutamos de cierta libertad gracias a dios La situación en España es ridícula, hay cosas como el CBD que están prohibidas aunque no sean adictivas ni se te suban a la cabeza, simplemente porque viene del cannabis, mientras, aquí en Holanda lo puedo comprar en el supermercado
No sé si me da lástima u orgullo ver como hace ya bastantes años el debate está ahí. Pena por ver lo poco que avanza la cosa en el país y orgullo porque puede ser que se de el caso después de tanto tiempo de debate y con todo lo que sabemos actualmente sobre ello. Sumado a los países que han legalizado la marihuana puede ser que de alguna manera cambie la cosa de repente. Ojalá se legalice de una vez. P.D. Estos debates televisivos son de un nivel que hace mucho que no se ve. Sanchez Dragó trajo grandes programas.
@@juandios51 tiene que ser mas reciente, al menos del año 1990, ya que en el 7:54 Dragó dice que él libro de Escohotado "historia general de las drogas" tuvo su primera edicion en 1989 :)
Ese programa en Canal Nou comenzó a finales de los 90 y acabó sobre el 2002-2003... Lo emitían los sábados por la noche y yo, siendo un adolescente, volvía de juergas nocturnas para en soledad ver qué me encontraba con este programa de TV
Yo creo que el ser humano en su juventud es curioso y hay otros que sabían cosas que yo no sabia. Llegue al contacto con las anfetaminas, me pareció maravillosa, era fuerte sana, todo lo que me proponía lo alcanzaba y esa se vendía en aquel tiempo como comprar aspirina. Pero me percaté que no pedía dormir, y ahí me fui al médico y me ayudo de forma Exelente. Ahora a esta edad no la tomaría por que queda el recelo. Pero si fue una experiencia maravillosa, solo puedo decir que tube suerte de esa hermosa esperiencia. A mi me parese que mucho demonizan las drogas. Gracias por esta charla tan amable. Mi admiración para Antonio Scohotado. Un saludo cálido y cariñoso. 🍁🌺💐
El problema es pretender prohibirlo y llenar ese mundo de misticismo y desconocimiento. El mundo de las drogas requiere de conocerlas mucho porque pueden ser muy peligrosas pero prohibir algo de forma paternalista me parece erróneo.
28:18 Cuando papá lo hace, no puede ser tan interesante... En China se decía en los años 20 y 30, cuando todo el mundo empezó a fumar cigarrillos, que ya no se fumaba opio porque lo fumaba el abuelo.
El debate se acaba en la calidad del producto, que se ve empeorada muchísimo por la ilegalidad de las drogas y la destrucción social que conlleva y mejorada en mayor o menor medida por la legalidad y la formalización de su expendio y la disponibilidad de la información sobre ellas a la población en general.
Así no vamos a ningún lado. Solo sé que la prohibición no conduce a nada, o sí, conduce a la adulteración y exclusión social de los consumidores mientras algunos países y algunos sujetos se hacen millonarios a cuenta del sufrimiento ajeno. Estoy con Escohotado y el holandés, la educación es fundamental en todo esto.
Si cierto es lo que dice el Maestro Scohotado. Me imagino debe eso depender de las dosis. Nosotros somos la vida y la del doctor la de la razón. Prefiero estar algo loca. Ya no discutamos mal seamos humanos dignos y respetémonos. 🍁🌺💐
Este tipo de programas existían porque había demanda de gente interesada por la cultura y el conocimiento. Lo de ahora es un mero reflejo de lo que se ha convertido la sociedad.
En España el consumo está despenalizado desde 1974 ¿Qué te parece? Por consumo en vía pública solo puedes recibir una multa administrativa igual que por consumir alcohol en la calle. Si llevas una cantidad inferior a 100 gramos (la marihuana) o 25 gramos (el costo) y no te pillan vendiendo, la multa es de 300 pavos. Pero solo por llevarla, es decir si no te pillan usándola o vendiéndola, no solo no es delito sino que no te la pueden incautar.
@@rolitamedia.emanagers La ilegalización solo ha servido para crear estructuras violentas de delincuencia y hacer millonarios a sujetos muy poco recomendables, tanto en el ámbito privado como público.... No había serios problemas de drogadicción en la sociedad hasta la ilegalización.... Algo parecido a lo que ocurrió en USA tras la ley seca.....
Más que la tv.., fue cuando en España hubo verdadera libertad, tanto individual (porque esta ya existía en los últimos años de la dictadura franquista) como colectiva. Es triste decir que en los 60' y 70' había más libertad que en estos momentos. No te digo ya en los 80' y 90'...
@@gilbertop.5658 La libertad va dentro de cada uno.... No me crean. Investiguen y experimenten por sí mismos Gracias por leerme y respetar mi opinión ☺️😅😉
@@lagreno11 No sé qué es lo que me quieres decir...? Ni siquiera sé a lo que me estás contestando xq aquí no me sale. Igual soy yo que soy muy malo con el ordenador... Algo sí he investigado y experimentar..., no te quiero decir lo que he experimentado con las drogas y sé que la prohibición es un gran negocio y nada más..
La verdad es qué hay personas que son y otras que no personas que mueren y personas que viven el hecho es que el que puede debe ayudar pero solo hasta cierto por qué en este caso hay que mantener el equilibrio y no usar los extremos porque podemos caer…
El mismo debate para estos tiempos..... legal? ilegal? No ha avanzado nada en España si acaso ahora se vende CBD, legalmente en farmacia....pero es placebo...ya ke muy pocas marcas tienen dosis activa... K tiempos cuando se podía fumar en un plató de TV. Legalización pero ya.....aún seguimos en la edad de las cavernas en ese tema.
dep!! aunq siempre he opinado como tu, reconozco q ese pensamiento y su exposición, mal entendido de adolescente puede llevar al consumo-en mi caso contribuyó a experimentar con 18.20 años...-. es un tema complicado al q ir con tiento...
Los números de muertes derivadas de la guerra del narcotráfico, la perdida del dinero que podría introducirse en salud a través de impuestos en la droga .. lo duro es los problemas que implica la prohibición
No se puede parar esta rueda gigantesca, ustedes saben cuanta gente vive de eso, cuanta gente muere por eso? Cómo sería posible hora revertir todas estas mafias, revertir todos estos gobernantes que miran hacia otro lado, no, no se puede.
En el caso de los niños estamos obligados y tenemos el deber de mantener su inocencia el mayor tiempo posible (primaria) luego tenemos el deber de educarlos de manera sutil e inteligentemente mostrarle los pro y contras (secundaria)
Independientemente de la postura que se tenga sobre el tema de las drogas, este tipo de debates, de programas enriquecen y aporta cultura y conocimiento a las personas. Lo mismo si fuera de política o de cualquier otro tema. Como ha degenerado la televisión y las personas que acuden a ella en todos los aspectos. Los programas de televisión de hoy son el 99% pura basura.
Hoy, en Holanda, venden drogas al menudeo en cada esquina, los dealers pelean como en un mercado de pulgas por ver quién ofrece el mejor precio, y los jóvenes no sólo que siguen enganchados sino que prueban cada vez más sustancias duras. El tema de legalizarlas para que baje el consumo es un mito, a mi humilde juicio; y su prohibición, beneficia en un montón de asuntos el mercado negro y todas sus implicancias. El poder nos quiere adormecidos, cuando juzguen despenalizarlas, lo harán; eso no quitará el hecho de que nos quieran aborregados y dopados, sea por drogas ilegales, la farmacéutica o lo que sea. El problema es mucho más profundo, debe aparecer una tercer arista en este debate sobre si se permite legalizarlas o no. Saludos.
Joder, mi madre vive en Amsterdam desde 1971, es neerlandesa de nacionalidad por su segundo matrimonio, yo voy a verla dos tres veces al año regularmente desde 1984 más o menos, y jamás he visto menudear en ninguna esquina. Otra cosa es el centro donde andan los turistas y el infame Bulldog, y sí que en Leidseplein, Rembrandtplein, el Dam o el barrio rojo si que hay camellos ofreciendo costo, farla y pirulas a los guiris... Pero consumo interno? No conozco ni un solo holandés o residente en Amsterdam, consumidor de cannabis o setas, que compre su stash en otro sitio que no sea un coffeshop ¿?
Estas personas usurparon el derecho a decidir la moral ajena. Por eso discuten qué es bueno y qué es malo para los demás, en el supuesto de que lo beneficioso debe ser de uso facultativo, pero los que es demostradamente dañino debe ser prohibido ¡ Cuánta arrogancia !
@@piramyd6805 es bastante parecido, aunque si atendemos a los efectos prácticos... no existe una prohibición muy estricta porque se siguen consumiendo igual sin demasiados inconvenientes, el problema es la pena que se impone (que se deriva de la prohibición, o sea q pal caso patatas), por eso ha de buscarse la despenalización, como dice Escohotado en numerosas entrevistas
Que de reaccionarios hay aún en España, se basan en argumentos decimonónicos porque si dijeran la verdad se tendrían que rendir, el argumento del toxicómano no vale porque están así por la dificultad de conseguirlo y la calidad, si no serían indetectables.
A dragó,tomar 150 miligramos de acido acetilsalicilico,no le funcionó,o evitó su triple Bypass.Cada organismo es diferente,no ni con eso vale,si la cosa está por ser.😢
"No soy prohibicionista! , pero todo debería ser aprobado pro la clase medica" : decía un tipo al que nunca entendí cual era su posición , nunca escuche argumentos más tibios , a mi juicio este tipo tiene miedo a recaer en la adicción o miedo a la libertad talvez .
Me pregunto en virtud de que privilegios la 'clase médica' puede imponer sus criterios sobre la sociedad en su conjunto. A mi juicio son un grupo mafioso, una "casta", más que una "clase social". Se ha visto muy bien en los comunicados de los Colegios de médicos, que ya nos recuerdan las logias masónicas del siglo XIX.
@@AlfonsoPosadaEsos " privilegios" han aumentado con esto del covid19 ,hoy en día todo se ha medicalizado , se imponen protocolos que en realidad nadie cumple ,contradicciones como que los bares ,fiestas ,etc están prohibidos pero la gente ya anda atiborrada en los mercados( eso pasa en mi país ) . No se puede generalizar , hay medios que si respetan las libertades pero el resto son un montón d higienistas dogmáticos .
@El trovador Mudo con los drogatas que hay que ir España pagamos las bombas que nos matan pagamos el terrorismo islámico qué problema habría legalizar una droga blanda como está marihuana que dejaría de cobrar muchos millones las mafias cuando aquí está legalizado el alcohol una de las peores drogas que existen menos hipocresía la marihuana es una droga blanda como el café es peor los que se toman una copa de coña
La escena de la gente comprando oja de coca pintandolo como "una droga tremenda" te hace dar cuenta que no tenían la más pálida idea que son las drogas
Prohibir es de necios o ganas de quitar libertad en 2021 pero encarcelado en tú casa y con bozal , para que no te vayas a decir unas verdaderas . Empezamos café,alcohol , groga si hoy en día etcétera y que tengo que hacerme un delincuente , con lo fácil que sería recoger en farmacia y solución al problema . Otra cosa es que no interese por que? Será que alguien ganá Mill millones en España .
Para el tema del debate el asunto de la adicción no es tan relevante. El asunto trata de coartar o no la libertad de elección, y que haya una pequeña minoría de adictos no debería ser una excusa para coartar mi libertad. Trate usted la adicción, y no el uso y el comercio de drogas. (Toda actividad que a uno le guste hacer es susceptible de crear adicción).
@@石头-d4f Yo iría más allá, y creo que también es lo que sostiene Escohotado entre líneas: lo que tenemos etiquetado como adicción realmente no sería un problema si uno dispone de un suministro estable, económico y seguro. En otras palabras, un consumo regular de cualquier cosa no es patológico 'per se'.
Dudo que leas los comentarios Antonio, pero quería agradecerte por el contenido que subes a tu canal, soy un joven estudiante de 19 años y valoro mucho el espacio a la reflexión, cosa que últimamente brilla por su ausencia. Así que gracias por compartir tus cuestiones y reflexiónes.
Dudo que lo lea, pero aki está otro joven de 19 años que también hecha de menos estos espacios de pensamiento libre y tolerancia. Como bien me dijo mi padre hace poco mientras estaba viendo un vídeo como este: "Este programa hoy en día estaría censurado", no puedo estar mas de acuerdo, actualmente hay una intolerancia innombrable que inunda toda la red social y de internet
@@elcieguillopillo lo lleva su hijo, yo conozco a un miembro de su familia y me consta que le llegan de poco a poco nuestros mensajes, o al menos el espíritu de los mismos.
@@elcieguillopillo Me alegra saber que hay jovenes como vosotros
Gracias por darnos esperanza a los que somos algo más mayores 😉
Se puede amar, admirar y desear la compañía más de Escohotado??????
Mi dosis diaria de cultura y pensamiento mientras pinto y dibujo. Muchas gracias La Emboscadura! y muchas gracias y saludos al maestro Escohotado!
Que bien habla Dragó.
Extraordinarios programas!! Solo quiero dar las gracias por que alguien lo comparta ya que es un tesoro !!
Como hacer para recuperar ese nivel, Drago inmenso y el gran increíble A. Escohotado
La televisión no siempre ha tenido basura para ofrecer al espectador. En otros tiempos había joyas como ésta donde había debates entre gente... ¡que era experta y sabía de lo que hablaba!! La figura del tertuliano, que habla de todo y no sabe de nada, es desgraciadamente lo que nos venden cada día en la TV. Por eso dejé de verla hace ya tiempo.
Antonio solo en ti se nota el amor a la humanidad!❤gracias a tu memoria❤
A. Escohotado comprometido por el auto cultivo de canabis, le conoci y me quedaba embobada escuchandole ( Ibiza en Libertad ).!!! D.E.P.😇💐🌹💐
Que genio Drago, porque reconoce su parcialismo en el debate, e intentara ser profesional cuántos hoy a si tan sinceros, como volver a recuperar ese nivel
Excelente programa, de un nivel que hoy por hoy seria imposible
Excelente debate, derogación de la prohibición de las drogas, basta ya!!!!
GRACIAS!!!
Cultura es esto.. Gracias maestro
Magnifico programa, los usuarios tenemos derecho a elegir, claro que debe haber regulación, claro que los niños deben estar protegidos.
Pero como dicen en el programa no podemos prohibir los coches ni los cuchillos ni el juego, pero si perseguir a quién lo usa como no debe.
Las desventajas del mercado negro afectan a todos, no solo consumidores.
Las desventajas de la no prohibición afectan a todos, como los cuchillos y los coches
Pues hay gente que no se entera
Proteger a los niños para luego mandarlos al fuego.
asi es, tal cual 👍👍solo que la desventaja de la no prohibicion esta sucediendo de igual manera manteniendola prohibida, en cambio la desventaja del mercado negro no estaría sucediendo si se legalizase :)
Que excelente conversación!
Muchísimas gracias por compartir este debate, sumamente enriquecedor!!!
Bravo por esas últimas palabras. 🍁🌺💐
La primera vez que veo que alguien es capaz de mantener el nivel de debate a Escohotado. Genial el psiquiatra. Gran debate el del final del vídeo ambos.
Gracias por subirlo.
Excelente MAESTRO...desde Lima Perú...
Cuando la television valía la pena, lo digo teniendo 23 años no habiendo visto en esos años la television, se tenían debates culturales transcendentes y ahora lo que se hace en la television es dar bombo a unos cánticos de universitarios restringiendo la libertad de todas las personas
Había algún programa así de madrugada en la segunda cadena un par de días a la semana, el resto era pura mierda.
Antes la TV era mala, y había muy pocos programas culturales a la altura de este (Redes, Dias de cine, Metrópolis, y poco mas que yo recuerde.), ahora la tele es destructiva y ya no hay ningún programa como este.
El punto que siempre han querido transmitir los defensores como Antonio creo que radica, en sus raíces, en el fin dela vida, es por esto que Antonio critica la posición de autoridad que adopta el médico, nadie duda que un consumo excesivo de drogas pueda acortar años de vida, que como bien puntualiza Antonio, no sólo de drogas, el exceso de azúcar en sangre, provocador de cardiopatías, se cobra más vidas que cualquier otro exceso, pero por eso hay que imponer la prohibición de esta sustancia? Estamos ante un debate filosófico referente a la gestión de los placeres, a cómo vivir la vida, el que fuma sabe que tiene más posibilidades de vivir más años si no lo hace, pero no quiere vivir más años una vida más sombría, más austera, más aburrida, más insoportable. Creo que como Aristóteles afirmó, la virtud está en el punto medio, si acaso existiese una sustancia que no causase decadencia fisiológica y generase elevado placer el que no la consumiese por miedo a arder en el infierno sería un rústico invertebrado.
La virtud radica precisamente en saber valerse de los placeres que la vida pone a nuestra disposición sin que el exceso de estos acaben por volverse en nuestra contra y en obstruirnos el camino a la felicidad, y el que no tenga la suficiente capacidad para valerse de ellos estará igual de errado en el mismo grado que el que se exceda con su administración.
Y por último añadir que siendo como es un debate filosófico y puramente subjetivo, la verdad de la dosis, sustancia y cadencia de uso dependerá del sujeto concreto, de sus capacidades, responsabilidades y atributos psíquicos y salubres, y la figura del médico no ha de sobrepasar de la suministración de información farmacológica, el juicio
filosófico del sujeto en concreto depende de él, y si acaso este pide consejo de la persona a la que esta cuestión vaya dirigida.
Cuando hasta la televisión autonómica tenía nivel...
Si echamos una mirada a lo que estamos viviendo hoy dia .... y los limites de la libertad y la tirania no puedo ver algo mas presente.
Es simpático el oír que a ésta altura de las circunstancias, haya personas que aún están discutiendo la eterna lucha entre el prohibir , o el lagalizar, cuando tanto la una como la otra son necesarias, motivo por el cual, en cada país es diferente, como así también sus resultados, por la censilla razón de que son distintas culturas. Es por ello que el tema no corre por el legalizar o el prohibir, sino por el proponerse firmemente el informar debidamente y de forma constante, incluso en los colegios, oyendo de primera mano a diferentes profesionales. El conocimiento, es la solución a todo problema. Mientras que el mito, la moda, la transgresión, la fantasía, el morbo y la estupidez, generan el efecto contrario.
Tienes razón, el conocimiento es la solución a todo problema; a ver si nos lo aplicamos porque esa "censilla razón" hace mucho, pero que mucho daño a la vista.
Justo quiero saber más sobre el daño de la prohibición de las drogas, y subís este vídeo, ¡gracias!
Muy agradecido por su labor, maestro Escohotado. Saludos desde México.
Una lastima que ya no se de altavoz a este tipo de debates en la actualidad
Muy buen debate, aquí en Holanda disfrutamos de cierta libertad gracias a dios
La situación en España es ridícula, hay cosas como el CBD que están prohibidas aunque no sean adictivas ni se te suban a la cabeza, simplemente porque viene del cannabis, mientras, aquí en Holanda lo puedo comprar en el supermercado
Gracias por esta perla.
No sé si me da lástima u orgullo ver como hace ya bastantes años el debate está ahí. Pena por ver lo poco que avanza la cosa en el país y orgullo porque puede ser que se de el caso después de tanto tiempo de debate y con todo lo que sabemos actualmente sobre ello. Sumado a los países que han legalizado la marihuana puede ser que de alguna manera cambie la cosa de repente. Ojalá se legalice de una vez.
P.D. Estos debates televisivos son de un nivel que hace mucho que no se ve. Sanchez Dragó trajo grandes programas.
Un debate de profundidad, interesante y respetuoso
Escohotado y el holandés, tienen los mejores argumentos.
Maravilloso programa, muchas gracias.
Gracias por estos excelentes debates.
Por favor sigan subiendo videos así.
gracias, maestro!! saludos desde Brasil!
Gracias por este excelente trabajo .
¿Alguien sabe de qué año fue esta entrevista? No me cabe duda que de estos sabios ya quedan pocos, una lástima de época que estamos viviendo.
1986
@@juandios51 tiene que ser mas reciente, al menos del año 1990, ya que en el 7:54 Dragó dice que él libro de Escohotado "historia general de las drogas" tuvo su primera edicion en 1989 :)
Ese programa en Canal Nou comenzó a finales de los 90 y acabó sobre el 2002-2003... Lo emitían los sábados por la noche y yo, siendo un adolescente, volvía de juergas nocturnas para en soledad ver qué me encontraba con este programa de TV
La época actual es la decadencia de la sociedad. Sólo hace falta hablar 5 minutos con un chaval de unos 20 años
Muy bueno 👌.
Yo creo que el ser humano en su juventud es curioso y hay otros que sabían cosas que yo no sabia. Llegue al contacto con las anfetaminas, me pareció maravillosa, era fuerte sana, todo lo que me proponía lo alcanzaba y esa se vendía en aquel tiempo como comprar aspirina. Pero me percaté que no pedía dormir, y ahí me fui al médico y me ayudo de forma Exelente. Ahora a esta edad no la tomaría por que queda el recelo. Pero si fue una experiencia maravillosa, solo puedo decir que tube suerte de esa hermosa esperiencia. A mi me parese que mucho demonizan las drogas. Gracias por esta charla tan amable. Mi admiración para Antonio Scohotado. Un saludo cálido y cariñoso. 🍁🌺💐
El problema es pretender prohibirlo y llenar ese mundo de misticismo y desconocimiento. El mundo de las drogas requiere de conocerlas mucho porque pueden ser muy peligrosas pero prohibir algo de forma paternalista me parece erróneo.
Qué maravilla!
28:18 Cuando papá lo hace, no puede ser tan interesante... En China se decía en los años 20 y 30, cuando todo el mundo empezó a fumar cigarrillos, que ya no se fumaba opio porque lo fumaba el abuelo.
que joyita
Qué buenos debates había antaño...
El debate se acaba en la calidad del producto, que se ve empeorada muchísimo por la ilegalidad de las drogas y la destrucción social que conlleva y mejorada en mayor o menor medida por la legalidad y la formalización de su expendio y la disponibilidad de la información sobre ellas a la población en general.
Buenoooo!!! Ya no hay programas asi
Así no vamos a ningún lado. Solo sé que la prohibición no conduce a nada, o sí, conduce a la adulteración y exclusión social de los consumidores mientras algunos países y algunos sujetos se hacen millonarios a cuenta del sufrimiento ajeno. Estoy con Escohotado y el holandés, la educación es fundamental en todo esto.
Increíble
Si cierto es lo que dice el Maestro Scohotado. Me imagino debe eso depender de las dosis. Nosotros somos la vida y la del doctor la de la razón. Prefiero estar algo loca. Ya no discutamos mal seamos humanos dignos y respetémonos. 🍁🌺💐
Lo que no se puede controlar que se pueda prohibir...
Llevamos más de 40 años de prohibición y no parece que tenga efecto sobre el consumo, encuentras drogas en todas partes y en cualquier clase social.
Esto es un video para colegios completamente recomendado.
Abrazo
sería bueno que pusieran el año, aunque sea aproximado, cuando suben videos así!
aproximadamente año 2000
Gracias Antonio, ojala mas referentes culturales e intelectuales, fueran como tu y no la mierda que tenemos ahora en la TV.
Este tipo de programas existían porque había demanda de gente interesada por la cultura y el conocimiento. Lo de ahora es un mero reflejo de lo que se ha convertido la sociedad.
Y dale con legalizar....! Que no joder.., es despenalizar el consumo.., que aunque parezca igual es cosa molto distinta...
En España el consumo está despenalizado desde 1974 ¿Qué te parece? Por consumo en vía pública solo puedes recibir una multa administrativa igual que por consumir alcohol en la calle. Si llevas una cantidad inferior a 100 gramos (la marihuana) o 25 gramos (el costo) y no te pillan vendiendo, la multa es de 300 pavos. Pero solo por llevarla, es decir si no te pillan usándola o vendiéndola, no solo no es delito sino que no te la pueden incautar.
@@rolitamedia.emanagers La ilegalización solo ha servido para crear estructuras violentas de delincuencia y hacer millonarios a sujetos muy poco recomendables, tanto en el ámbito privado como público.... No había serios problemas de drogadicción en la sociedad hasta la ilegalización.... Algo parecido a lo que ocurrió en USA tras la ley seca.....
De cuando la TV no era un pozo de mierda de ínfimo nivel.
La cosa es desprestigiar
Más que la tv.., fue cuando en España hubo verdadera libertad, tanto individual (porque esta ya existía en los últimos años de la dictadura franquista) como colectiva. Es triste decir que en los 60' y 70' había más libertad que en estos momentos. No te digo ya en los 80' y 90'...
@@gilbertop.5658 La libertad va dentro de cada uno.... No me crean. Investiguen y experimenten por sí mismos
Gracias por leerme y respetar mi opinión ☺️😅😉
@@lagreno11 No sé qué es lo que me quieres decir...? Ni siquiera sé a lo que me estás contestando xq aquí no me sale. Igual soy yo que soy muy malo con el ordenador... Algo sí he investigado y experimentar..., no te quiero decir lo que he experimentado con las drogas y sé que la prohibición es un gran negocio y nada más..
querría haber visto la publicidad de la época :(
La verdad es qué hay personas que son y otras que no personas que mueren y personas que viven el hecho es que el que puede debe ayudar pero solo hasta cierto por qué en este caso hay que mantener el equilibrio y no usar los extremos porque podemos caer…
Amelia valcarcel y Antonio escohotado dos pilares fractales.
Universalidad del cosmos siglo XXI
Que año se llevo a cabo este debate?
Haver quando nós tomamos unas copas em Rio de Janeiro.
Salud y felicidad
El mismo debate para estos tiempos..... legal? ilegal? No ha avanzado nada en España si acaso ahora se vende CBD, legalmente en farmacia....pero es placebo...ya ke muy pocas marcas tienen dosis activa...
K tiempos cuando se podía fumar en un plató de TV.
Legalización pero ya.....aún seguimos en la edad de las cavernas en ese tema.
dep!! aunq siempre he opinado como tu, reconozco q ese pensamiento y su exposición, mal entendido de adolescente puede llevar al consumo-en mi caso contribuyó a experimentar con 18.20 años...-. es un tema complicado al q ir con tiento...
Una pregunta, donde quedaron este tipo de programas?
En que año fue grabado este programa?
Los números de muertes derivadas de la guerra del narcotráfico, la perdida del dinero que podría introducirse en salud a través de impuestos en la droga .. lo duro es los problemas que implica la prohibición
... es sano diferenciar entre la "LEY NATURAL DE LA VIDA"... y la "LEY IMPUESTA DEL HOMBRE"
No se puede parar esta rueda gigantesca, ustedes saben cuanta gente vive de eso, cuanta gente muere por eso?
Cómo sería posible hora revertir todas estas mafias, revertir todos estos gobernantes que miran hacia otro lado, no, no se puede.
En el caso de los niños estamos obligados y tenemos el deber de mantener su inocencia el mayor tiempo posible (primaria) luego tenemos el deber de educarlos de manera sutil e inteligentemente mostrarle los pro y contras (secundaria)
Qué risa cuando salió hablando en español de la nada jajaja
Venía a decir lo mismo
En aquella época se veía escrito en spray por las paredes en muchas ciudades aquello de: La droga mata lentamente... yo no tengo prisa.
Independientemente de la postura que se tenga sobre el tema de las drogas, este tipo de debates, de programas enriquecen y aporta cultura y conocimiento a las personas. Lo mismo si fuera de política o de cualquier otro tema. Como ha degenerado la televisión y las personas que acuden a ella en todos los aspectos. Los programas de televisión de hoy son el 99% pura basura.
Me fliparia inventar una máquina del tiempo y entrar en la sala a dar collejas. ¡Que dejéis hablar a Antonio joder!
12:45 Por la misma lógica depender del sistema no te hace libre y supuestamente la gente sistémica se cree libre
¿De qué año es la entrevista?
Por la lozanía de escohotado yo creo que de primeros de los 90
Hoy, en Holanda, venden drogas al menudeo en cada esquina, los dealers pelean como en un mercado de pulgas por ver quién ofrece el mejor precio, y los jóvenes no sólo que siguen enganchados sino que prueban cada vez más sustancias duras. El tema de legalizarlas para que baje el consumo es un mito, a mi humilde juicio; y su prohibición, beneficia en un montón de asuntos el mercado negro y todas sus implicancias. El poder nos quiere adormecidos, cuando juzguen despenalizarlas, lo harán; eso no quitará el hecho de que nos quieran aborregados y dopados, sea por drogas ilegales, la farmacéutica o lo que sea. El problema es mucho más profundo, debe aparecer una tercer arista en este debate sobre si se permite legalizarlas o no. Saludos.
Según las estadísticas en Holanda el consumo de drogas lleva disminuyendo desde el 2008, osea que esas estadísticas estan mal?
Joder, mi madre vive en Amsterdam desde 1971, es neerlandesa de nacionalidad por su segundo matrimonio, yo voy a verla dos tres veces al año regularmente desde 1984 más o menos, y jamás he visto menudear en ninguna esquina. Otra cosa es el centro donde andan los turistas y el infame Bulldog, y sí que en Leidseplein, Rembrandtplein, el Dam o el barrio rojo si que hay camellos ofreciendo costo, farla y pirulas a los guiris... Pero consumo interno? No conozco ni un solo holandés o residente en Amsterdam, consumidor de cannabis o setas, que compre su stash en otro sitio que no sea un coffeshop ¿?
Drogas...¿Cuál es el problema?
Estas personas usurparon el derecho a decidir la moral ajena. Por eso discuten qué es bueno y qué es malo para los demás, en el supuesto de que lo beneficioso debe ser de uso facultativo, pero los que es demostradamente dañino debe ser prohibido ¡ Cuánta arrogancia !
El que rige el debate no es para nada parcial.
Toda accion prohibitiva conduce a una demanda excesiva.
el like no esta ? No puedo darle mi like a el genial tony
Legalicen las drogas YA!! y q cada persona se haga responsable de sus actos y consecuencias
despenalizar es la clave, no legalizar
uwu
@@ivanconcejofanco4052 mejor, derogar la prohibición
@@piramyd6805 es bastante parecido, aunque si atendemos a los efectos prácticos... no existe una prohibición muy estricta porque se siguen consumiendo igual sin demasiados inconvenientes, el problema es la pena que se impone (que se deriva de la prohibición, o sea q pal caso patatas), por eso ha de buscarse la despenalización, como dice Escohotado en numerosas entrevistas
Dependes del oxígeno comida y agua y mil cosas más sin las que no dudaría un humano ni 1 mes. Pero se pone quisquilloso con la farlopa
kina santa catalina da unas ganas de comerrrr
Que de reaccionarios hay aún en España, se basan en argumentos decimonónicos porque si dijeran la verdad se tendrían que rendir, el argumento del toxicómano no vale porque están así por la dificultad de conseguirlo y la calidad, si no serían indetectables.
¿PUEDE SABERSE DE QUÉ AÑO ES ESTO?
2002
A dragó,tomar 150 miligramos de acido acetilsalicilico,no le funcionó,o evitó su triple Bypass.Cada organismo es diferente,no ni con eso vale,si la cosa está por ser.😢
"No soy prohibicionista! , pero todo debería ser aprobado pro la clase medica" : decía un tipo al que nunca entendí cual era su posición , nunca escuche argumentos más tibios , a mi juicio este tipo tiene miedo a recaer en la adicción o miedo a la libertad talvez .
Me pregunto en virtud de que privilegios la 'clase médica' puede imponer sus criterios sobre la sociedad en su conjunto.
A mi juicio son un grupo mafioso, una "casta", más que una "clase social".
Se ha visto muy bien en los comunicados de los Colegios de médicos, que ya nos recuerdan las logias masónicas del siglo XIX.
@@AlfonsoPosadaEsos " privilegios" han aumentado con esto del covid19 ,hoy en día todo se ha medicalizado , se imponen protocolos que en realidad nadie cumple ,contradicciones como que los bares ,fiestas ,etc están prohibidos pero la gente ya anda atiborrada en los mercados( eso pasa en mi país ) . No se puede generalizar , hay medios que si respetan las libertades pero el resto son un montón d higienistas dogmáticos .
@El trovador Mudo con los drogatas que hay que ir España pagamos las bombas que nos matan pagamos el terrorismo islámico qué problema habría legalizar una droga blanda como está marihuana que dejaría de cobrar muchos millones las mafias cuando aquí está legalizado el alcohol una de las peores drogas que existen menos hipocresía la marihuana es una droga blanda como el café es peor los que se toman una copa de coña
Recuerdo con Felipe González permitió el uso de la marihuana y duro seis meses.....
La escena de la gente comprando oja de coca pintandolo como "una droga tremenda" te hace dar cuenta que no tenían la más pálida idea que son las drogas
Hoja 🙂
@@JoseMartinez-yt3dq Hoja. 🙂
Las drogas son alimentos del alma...SI
"Las drogas son alimento del alma" 👏👏👏
Prohibir es de necios o ganas de quitar libertad en 2021 pero encarcelado en tú casa y con bozal , para que no te vayas a decir unas verdaderas . Empezamos café,alcohol , groga si hoy en día etcétera y que tengo que hacerme un delincuente , con lo fácil que sería recoger en farmacia y solución al problema .
Otra cosa es que no interese por que? Será que alguien ganá Mill millones en España .
Si no saben de drogas no se metan.🎉
Me da tanto asco un médico con su sotana prohibiéndome por mí bien lo que no conoce...
Trata Escohotado el tema de la adicción a las drogas? Explica las posibles causas de cómo se produce la adicción?
La principal causa es la ignorancia
Para Escohotado eso es falta de voluntad y victimismo
Para el tema del debate el asunto de la adicción no es tan relevante. El asunto trata de coartar o no la libertad de elección, y que haya una pequeña minoría de adictos no debería ser una excusa para coartar mi libertad. Trate usted la adicción, y no el uso y el comercio de drogas. (Toda actividad que a uno le guste hacer es susceptible de crear adicción).
@@石头-d4f Yo iría más allá, y creo que también es lo que sostiene Escohotado entre líneas: lo que tenemos etiquetado como adicción realmente no sería un problema si uno dispone de un suministro estable, económico y seguro. En otras palabras, un consumo regular de cualquier cosa no es patológico 'per se'.
Lee el libro merece la pena