El castillo de naipes_ Vargas Llosa y Galdós | Charlas con Germán Gullón
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Germán Gullón comenta el libro de Mario Vargas Llosa “La mirada quieta (de Pérez Galdós)”. El libro es una muestra de la debilidad del espacio cultural español. Al prescindir de los contextos de la realidad decimonónica de Galdós, los comentarios de Vargas Llosa dejan los libros del canario flotando en ese espacio líquido, en el que el único juicio es “me gusta” o “no me gusta”.
El vídeo “Vargas Llosa empequeñece Galdós | Charlas con Germán Gullón” de abril de 2020: • Vargas Llosa empequeñe...
Video Production: Heilet van Ree for Van Ree Video Art
Music: So Young at Heart by Judson Crane
![[🔴LIVE] งานประกาศรางวัล MAYA TV AWARDS 2024 : มายามหาชน](http://i.ytimg.com/vi/nwmWYXXVwBY/mqdefault.jpg)
Muchas gracias Germán por tu enérgica y bien argumentada disertación sobre ese castillo de naipes.Cada vez estoy más contento de tener entre mis manos a "GALDÓS Maestro de las letras modernas" biografía escrita por Germán Gullón. Editorial Valnera.
Chema, es una gran pena, que un premio Nobel trate así a Galdós. Tenemos que seguir aupándole.
Es de risa el comentario que MVL hace de la biografía de Arencibia afirmando que es la mejor "de lejos". ¿Cuántas ha leído? Que no me vacile, por favor.
Caramba, le ha dado un buen repaso. Los últimos libros de Mario Vargas Llosa me han decepcionado tanto que este no lo pensaba leer.
No perderás demasiado. Duele decirlo
Gracias German, una vez más muestras la importancia del contexto en la literatura de Galdós.
Seguimos en la brecha, Inés
Querido Germán: GRACIAS. Así, en mayúsculas. Agota tanto papanatismo x parte d unos y otros. V. Llosa no conoce algunas d esas declaraciones fundamentales q hizo Galdós sobre su poética narrativa: "cuando uno es uno, aunque quiera, no puede ser lo q otro". Esto para contrarrestar lo d q no es flobertiano. Ni falta. O cuando Galdós declara: "para mí el estilo empieza en la estructura". Si Gustave se pasaba un día buscando un adjetivo, Galdós ha reescrito prácticamente completas todas sus obras. Véanse sus manuscritos, q dan fe d una autoexigencia creadora q para sí quisieran otros. Y la matraca d q es un narrador pre-flobertiano. Y Cervantes tb lo es, stricto sensu. Y en cuanto a q no era un intelectual, digo lo mismo. Tampoco Cervantes. Ambos gastaron su tiempo creativo en la estricta creación y hasta la reflexión literaria eligieron verterla en la propia obra d ficción. Y tb coinciden en q ninguno d los dos tuvo premio alguno ni se paseó d tertuliano x doquier. Eran otros tiempos y otra categoría d autores. Ahora, como tú bien dices, los mercaderes han entrado en el templo d la literatura x exigencias del guión. Saludos y seguiremos leyendo a Montesinos, Casaldueros, Gullones y tantos ilustres galdosistas del otro lado del Atlántico q han dedicado sus vidas a iluminar, q no embarrar, la obra d Galdós.
Pilar, nada de lo que digo te es nuevo. No podemos dejar que la frivolidad robe a nuestra cultura uno de los puntales de la misma, y que el trabajo de los galdosistas como tú sea obviado.
Seguimos
Nunca me he arrepentido tanto de haber comprado un libro como en este caso. Es una pésima versión de lo que podría ser "Galdós for Dummies" o el "Rincón del Vago". No he podido leer ni la mitad. Vergüenza debería tener Alfaguara y MVL. Si fuese Trapiello me repensaría mi amistad con MVL porque su amigo le ha dejado tirado.
Llevas razón. A mi intriga por qué nadie, ni de la editorial, ni Trapiello, ni nadie le advirtió de los errores, y le avisó de que sobre muchos asuntos tratados existe una excelente bibliografía.
Gracias por su análisis. Lo más lamentable de la publicación de Vargas Llosa es, como usted ha señalado, la repercusión que pueda obtener. No cabe duda de que difundir interpretaciones insuficientes o sesgadas resulta extraordinariamente perjudicial, pues desalienta o desorienta a lectores que aún desconocen al novelista canario.
Juan, tienes toda la razón. Señalas ese importante aspecto de que puede desalentar a futuros lectores. Una pena que un escritor de la talla de Vargas no sepa saltar sobre la sombra de su fama.
No estoy tan preocupado porque dudo que esta obra dure un mes más en la lista de ventas. Ya sé está vendiendo en ferias de ocasión.
Don Germán... Siendo adolescente descubrí los Episodios Nacionales de Galdós, después Marianela, etc...y puedo decir que con ellas disfruté mucho y me convertí en lector...gracias don Benito
Creo que así empezamos la mayoría, con los Episodios. También Marianela fue una de mis primeras novelas, recuerdo que me emocionó.
@@germangullon2761 es una pena que Vargas Llosa, al parecer, no haya sentido esa misma emoción...
Gracias por hacernos disfrutar con sus estupendos vídeos.. Saludos
Querido Germán. Se m había escapado esta entrega tuya a pesar d q comentamos los disparates del libro, todos ellos a la misma bajura intelectual d aquellos con los q aderezó su discurso sobre D. Benito en la RAE. T noto dolido, pero deja, deja, q arrieritos somos... q estupendísima novela habría escrito Galdós tomando como referencia d la realidad el último episodio erótico sentimental protagonizado x el Sr. Llosa, aunque m atrevo a aventurar q la cursilada con la q salió el Novel d grabarse en sus horas d duelo leyendo a Madame Bovary en francés, para mayor claridad, la habría dejado tal cual don Benito. Irrisorio x donde se mire. Un auténtico homenaje al D. Hermógenes d Moratín. Saludos y seguimos...
Pilar, don Basilio no sólo es un personaje galdosiano, así por ser una especia de don Basilio, sino que afínale se convierte en un Nazarín.
Creo que parte de culpa la tiene la editorial, como bien dices. Porque no todo vale aunque se esté en posesión del Nobel de Literatura; y se desprestigia la editorial a sí misma y además, estropean -entrambos- el legado de Galdós. Es buena tu defensa de Galdós porque muchos hablan del libro de Llosa pero no tienen el valor para decirle que está destrozando la memoria literaria de uno de nuestros mejores escritores. Gracias, Germán. Abrazo.
Las editoriales suelen lavarse las manos, y luego se quejan de los avances impropios de lo digital.
Purificación, seguimos en la brecha.
Apreciado maestro, acabo de escuchar una de las mejores entregas que has tenido a bien regalarnos en todos estos años. Ha tenido en mí un efecto catártico a la vez que didáctico. En un momento del vídeo tu mujer realiza un comentario de lo más acertado y con el que no puedo estar más de acuerdo, a saber, que parece que este señor ha escrito sobre Galdós con un prejuicio superlativo y evidente. Lo ha escrito con desgana, sospecho, producto quizá de un encargo aprovechando el centenario de la muerte del genio.
Has comentado tú también como de soslayo que el libro no está bien escrito. Esto me ha recordado la pésima impresión que me causó en su momento la lectura de "El sueño del celta " en términos de redacción. Un libro muy mal escrito, sobre todo los primeros capítulos, con chirriante prosa y estructura ilógica. Tiene su encanto y Roger Casement, el personaje central es un hombre poliédrico e interesante desde el punto de vista histórico, pero , repito, en mi opinión es un libro mal escrito. Claro, es solo mi opinión.
Has tenido la valentía de llamar a las cosas por su nombre. No se puede tolerar que se trate a un genio de nuestra literatura con tanta ligereza. Puede tener Vargas llosa cualquier opinión sobre Galdós, puede no gustarle su obra, es libre de expresar su sentir pero lo único que se le pediría es que fundamente aquello que sostiene. Tal fundamento tiene que ser objetivo, trabajado y veraz, cosa que no se consigue , como bien señalas, birlando las referencias de los más importantes hispanistas de todo el mundo.
Tengo la sospecha de que Vargas se siente un enano ante este genio y esto le carcome. Y en esto Cercas se le acerca . Qué pena. Soy español pero sostendría lo mismo si fuera americano.
Galdós fue un hombre bueno, sin malicia, de miras amplias y tolerancia mayúscula.
Repito, me ha encantado esta entrega y me parecen píldoras muy densas y sabias los comentarios de tu compañera artista.
Saludos literarios, apreciado maestro.
Gracias, creo que das en el clavo. Todos los que llevamos años disfrutando la obra de Galdós nos duele que Vargas Llosa sea tan frívolo hablando de este autor que tiene millones de lectores en todo el mundo. Tiene derecho a que le guste o no, pero desde luego no a descalificarlo por no ser flaubertiano.
Es verdad. Vargas Llosa ha declarado que no leería la obra completa de Galdos porque es desigual y con altibajos.
Esperaba mucho este video. Vargas Llosa es uno de mis máximos referentes y tus vídeos me encantan. De algún modo el libro del peruano me dio el empujón para leer a Galdos, y me estoy quedando maravillado con este autor. Saludos.
Mucho me alegro, leyendo a Galdós es como uno conoce su talento.
Interesantísimo punto de vista ,cuando leí el libro de Vargas Llosa pensé que había bajado su calidad literaria pero su interpretación me ha ayudado a comprenderlo…muchas gracias por su canal y por compartir su sabiduría!!!
Gracias. Es una pena que una mente tan clara escriba sobre un tema del que existe una gran bibliografía. Vargas Llosa hubiera enriquecido su ensayo estudiando la bibliografía existente.
Muchas gracias Sr. Gullon por decir tanto en tan poco y poner a cada uno en el lugar que se merece. Es evidente que el Sr. Vargas Llosa no hubiera ganado el premio Nobel si se hubiera dedicado a escribir libros tan infumables y desaprensivos como este. Pues no todo vale para vender libros, aunque sea con la complicidad de un sello otrora tan distinguido como Alfaguara. Aprovecho para felicitarle por su extraordinaria biografía del canario más universal. Salud y saludos.
Muchas gracias, Juan José, estoy contigo que Vargas Llosa no hubiera ganado el Nobel con libros como este. Ojalá rectifique.
¿Podría escribirme, el nombre del segundo crítico que menciona, respecto a Galdós? Gracias.
Jorge Manzanilla y Andrés Trapiello