avete perfettamente ragione sul prezzo la concorrente principale di Alfa 1 e la z9 e Z8 che ormai si trovano ampiamente sotto il loro prezzo di listino e hanno fatto un enorme cashback negli ultimi giorni per il black friday. un prezzo molto alto significa che il professionista dovrà per forza comprare due corpi e difficilmente si potrà permettere due Sony A1 Mark II perché semmai preferisce investire in accessori e lenti. Sony l'ha pensata giusta può permettersi di sparare un prezzo alto perché così poi durante il 2025 può fare promozioni e cashback e mantenere comunque margini di profitto.
L' NR denoise, cioè il multiscatto per ridurre il rumore funziona alla grande. Questa tecnologia insieme ai memo vocali e al monitor inclinabile in tutte le direzioni erano già presenti sulle prime fotocamere, poi come per magia le hanno tolte nei modelli successivi e ora sempre per magia ricompaiono.
Poi chiaro che non sono in concorrenza: chi compra macchine così ha già un corredo. Però dà l'idea di quanto rispetto alla concorrenza sia esagerato il prezzo per quello che offre
si su questa tua affermazione in effett c'è da ragionare parecchio... sinceramente non posso che darti ragione e domandarmi perchè sony abbia sparato cosi forte
ormai lo abbiamo capito perché limitano le performance video sulla A1 come il basso bitrate e non su altri modelli perché non deve andare a toccare le altre macchine predisposte per fare video tra cui la serie FX. cosa che peraltro avevano già fatto con la alpha 9 1 e 2 che pur avendo un sensore stacked super veloce erano limitate al 4K 30 p erano macchine nate per il foto giornalismo e le fotografie sportive quindi ci sta che siano limitate lato video
Un professionista certamente userà due macchine, ma non necessariamente identiche, stesso brand si, per utilizzare un solo parco lenti, quindi nel caso, potrebbe andare benissimo una A1II e una A1, il cui prezzo di listino è già calato di mille euro, e poi in negozio si potrebbe trovare ancora meglio.
è un vero e proprio mostro ed è molto meglio della Sony alpha 93 questa macchina non ha nessun compromesso e permette di fare di tutto. l'unico limite è il prezzo che è proibitivo. sono convinto che ora tantissimi saranno felici del nuovo modello perché si possono comprare ad appena €5000 il primo che è uscito solo 3 anni fa è che è tutto tranne che obsoleto.
Il compromesso sono proprio i 50mpx ...se cala la luce e si devono alzare gli ISO la qualità non è quella di una ammiraglia con 24mpx .... E purtroppo neppure la A9iii è adatta alla scarsa luce , addirittura più rumorosa della A1 ... Peccato !! col sensore della Canon R1 , la A1ii sarebbe la fotocamera "perfetta"
Sony ha dato una prima risposta alla concorrenza il prezzo per ora è elevato e per me inarrivabile ma la tecnologia ci porta a questo fotocamera con la quale puoi fare tutto...i prezzi sono allineati più o meno con la categoria lanciarla a circa 5000 euro andava a pestare i piedi alla 7r5 come prezzo...per quanto riguarda l'obiettivo il prezzo è elevato ma non esiste altro obiettivo così leggero e di dimensioni ridotte rispetto alla concorrenza qui la tecnologia ha lavorato molto bene....
50 megapixel questa è la risoluzione perfetta per il full frame secondo me Sony sbaglia averlo portato a 61 e ora si vocifera addirittura 100 megapixel con la prossima alpha 7r6
@@marcoparola2487 ci sono dei testi sulla alpha 7r3 da 47mp dove la tenuta ad alti iso e' superiore al sensore precedente da 38mp e quello da 24mp e' bastato ridimensionare il file da 47 a 24 per fare sparire tutta la grana
@@mariobnc1995 a7r III ne ha 42, comunque a parità di tecnologia meglio meno mpx e sensore non stacked,a parte i crop sono completamente inutili 50 mpx.
Sony a1mk1 tutta la vita…. Mi basta per quello che costa la mk2, che se la tengano………. Sono pazzi. La mk1 fa tutto già bene e veloce… peccato che gli aggiornamenti non siano a livello Fuji… per cui se si vuole un buon aggiornamento software si deve cambiare tipo di macchina….
ma mi ricordo che avevano fatto un sondaggio se la gente era disposta a far da pagare per gli aggiornamenti firmware dopo i 2 anni di garanzia e sono sicuro che la maggior parte aveva detto di sì
nel caso della A1 è incredibile che non abbia avuto le ultime migliorie anche perché usa lo stesso processore è la prima camera ad avere la nuova generazione di processori. e questa storia del chip ai io ci credo poco
![LAVROV's interview with Tucker CARLSON 😁 [Parody]](/img/n.gif)
Mi interesserebbe sapere se ha l'area AF regolabile, come la A9III
avete perfettamente ragione sul prezzo la concorrente principale di Alfa 1 e la z9 e Z8 che ormai si trovano ampiamente sotto il loro prezzo di listino e hanno fatto un enorme cashback negli ultimi giorni per il black friday.
un prezzo molto alto significa che il professionista dovrà per forza comprare due corpi e difficilmente si potrà permettere due Sony A1 Mark II perché semmai preferisce investire in accessori e lenti.
Sony l'ha pensata giusta può permettersi di sparare un prezzo alto perché così poi durante il 2025 può fare promozioni e cashback e mantenere comunque margini di profitto.
chi lo sa fra sei mesi magari... se non la comprano gli altri magari la abbassano
L' NR denoise, cioè il multiscatto per ridurre il rumore funziona alla grande. Questa tecnologia insieme ai memo vocali e al monitor inclinabile in tutte le direzioni erano già presenti sulle prime fotocamere, poi come per magia le hanno tolte nei modelli successivi e ora sempre per magia ricompaiono.
è già....
Allo stesso prezzo si prendono due Z8
Poi chiaro che non sono in concorrenza: chi compra macchine così ha già un corredo. Però dà l'idea di quanto rispetto alla concorrenza sia esagerato il prezzo per quello che offre
si su questa tua affermazione in effett c'è da ragionare parecchio... sinceramente non posso che darti ragione e domandarmi perchè sony abbia sparato cosi forte
ormai lo abbiamo capito perché limitano le performance video sulla A1 come il basso bitrate e non su altri modelli perché non deve andare a toccare le altre macchine predisposte per fare video tra cui la serie FX.
cosa che peraltro avevano già fatto con la alpha 9 1 e 2
che pur avendo un sensore stacked super veloce erano limitate al 4K 30 p
erano macchine nate per il foto giornalismo e le fotografie sportive quindi ci sta che siano limitate lato video
Un professionista certamente userà due macchine, ma non necessariamente identiche, stesso brand si, per utilizzare un solo parco lenti, quindi nel caso, potrebbe andare benissimo una A1II e una A1, il cui prezzo di listino è già calato di mille euro, e poi in negozio si potrebbe trovare ancora meglio.
riguardo al 28-70 F2 con €3600 mi faccio un corredo completo di fissi sigma f2 o Panasonic f1.8 ma veramente credo anche di avanzare dei soldi.
si non nego ma alla fine ci può stare l'investimento... dipende dalle scelte personali
è un vero e proprio mostro ed è molto meglio della Sony alpha 93 questa macchina non ha nessun compromesso e permette di fare di tutto. l'unico limite è il prezzo che è proibitivo. sono convinto che ora tantissimi saranno felici del nuovo modello perché si possono comprare ad appena €5000 il primo che è uscito solo 3 anni fa è che è tutto tranne che obsoleto.
Il compromesso sono proprio i 50mpx ...se cala la luce e si devono alzare gli ISO la qualità non è quella di una ammiraglia con 24mpx ....
E purtroppo neppure la A9iii è adatta alla scarsa luce , addirittura più rumorosa della A1 ...
Peccato !! col sensore della Canon R1 , la A1ii sarebbe la fotocamera "perfetta"
Sony ha dato una prima risposta alla concorrenza il prezzo per ora è elevato e per me inarrivabile ma la tecnologia ci porta a questo fotocamera con la quale puoi fare tutto...i prezzi sono allineati più o meno con la categoria lanciarla a circa 5000 euro andava a pestare i piedi alla 7r5 come prezzo...per quanto riguarda l'obiettivo il prezzo è elevato ma non esiste altro obiettivo così leggero e di dimensioni ridotte rispetto alla concorrenza qui la tecnologia ha lavorato molto bene....
50 megapixel questa è la risoluzione perfetta per il full frame secondo me Sony sbaglia averlo portato a 61 e ora si vocifera addirittura 100 megapixel con la prossima alpha 7r6
Per me sono troppi meglio 30 ,ma con migliore resa alti ISO ,che non migliora mai da 10 anni.
@@marcoparola2487 ci sono dei testi sulla alpha 7r3 da 47mp dove la tenuta ad alti iso e' superiore al sensore precedente da 38mp e quello da 24mp e' bastato ridimensionare il file da 47 a 24 per fare sparire tutta la grana
@@mariobnc1995 a7r III ne ha 42, comunque a parità di tecnologia meglio meno mpx e sensore non stacked,a parte i crop sono completamente inutili 50 mpx.
si vedremo.. in tutti i casi anche io sono per il non superare i 50/60
Sony a1mk1 tutta la vita…. Mi basta per quello che costa la mk2, che se la tengano………. Sono pazzi. La mk1 fa tutto già bene e veloce… peccato che gli aggiornamenti non siano a livello Fuji… per cui se si vuole un buon aggiornamento software si deve cambiare tipo di macchina….
politica scorretta di Sony verso i suoi clienti.
si in effetti è troppo e magari la prima serie fa già tantissimo
avranno le loro ragioni... solo il mercato è la vera risposta
ma mi ricordo che avevano fatto un sondaggio se la gente era disposta a far da pagare per gli aggiornamenti firmware dopo i 2 anni di garanzia e sono sicuro che la maggior parte aveva detto di sì
nel caso della A1 è incredibile che non abbia avuto le ultime migliorie anche perché usa lo stesso processore è la prima camera ad avere la nuova generazione di processori.
e questa storia del chip ai io ci credo poco