Указанный сплав хрома и никеля используется для изготовления нагревательных элементов лабораторных и промышленных электрических печей, плиток, паяльников. Сопротивление меняется. с изменением температуры. Константан сплав имеет высокое удельное электрическое сопротивление, которое составляет 0,45-0,52 мкОм·м и малый температурный коэффициент электрического сопротивления - от -0,02·10-3 до +0,06·10-3 °С-1 (по ГОСТ 5307-77). Благодаря таким малым значениям указанного коэффициента данный материал практически не изменяет свое сопротивление с изменением температуры. с из
@@DimitriSkepsiiski Да, можно только не нержаейку использовать, а нихром или фехраль, это специальные сплавы для нагреателей - выдержиают высокую температуру до 1300 градусов и имеют стабильное сопротивление не зависящее от температуры
Больше эксперементов с нержавейкой не проводил, слишком большая зависимость сопротивления такой спирали от температуры, на практике применить ее фактически невозможно
@@tehnograd8245 Думаю, если подключать к солнечным панелям, работающим на теплоаккумулятор, то перепад сопротивления не особо критичен. Скорее всего немагнитные сорты нержавейки должны обладать большей стойкостью к коррозии.
8:17 -- да тут в общем то не сам пирометр виноват -- он то показывает правильную температуру -- а вот пользователь не понимает что показывает пирометр -- а он показывает температуру на какой то площади (в том числе макс и мин -- может показать только по своей разрешающей способности матрицы, на один пиксель матрицы будет собрано данных температуры с поверхности определенной площади) -- тоесть если будет на измеряемой площади неоднородная температура -- она будет уравнена при выведении температуры. Допустим на какой то измеряемой площади общая мощность излучения составила 1 единицу измерения, -- он и посчитает какая там типа температура -- именно на данной площади, а не на какой то её составляющей.
@safocl9768 Возможно вы не в курсе но пирометры некорректно показывают температуру на глянцевых металлических поверхностях. Нет там никакой матрии с пикселями это пирометр, а не инфрокрасная камера, у него датчик с одним единственным пикселем, а не матрица.
@@tehnograd8245 ну тут в общем то сказано, что масло немасленное (нет пикселей, один пиксель...). На счет глянцевых поверхностей то он покажет ровно то что и должен -- мощность излучения, пересчитанную в темпер -- просто ента мощность будет в том числе состоять и из отраженного излучения -- на матовых поверхостях тоже такой эффект присутствут, просто в меньших объемах. В общем сути дело то не меняет -- мой первоначальный пост универсален, -- будь в устройстве один или много пикселей. А так же в каждом конкретном пирометре может быть своя реализация датчика -- с одним, либо с несколькими пикселями -- тут надо каждый конкретный случай смотреть
@safocl9768 Нужно просто правильно эмиссию прибора настроить, хотя на дешевых пирометрах, как у меня, все равно не получится адекватно настроить, глянцевые металлы без покрытия во всем диапазоне эмисии он нормально не измеряет и проблема не в усреднении значения по пикселям, а в качестве самого прибора - не возможно его настроить нормально, проверено с применением термопары и равномерно прогретой поверхности. Мелкие не металлические детали он более мение нормально показывает. И так к сведению пирометр не измеряет мощность, а измеряет интенсивность, это немного разные вещи, если уж решили поумничать то хоть понятия не путайте.
@@tehnograd8245 да в общем то я не спутал ничего -- просто изначально про площадь упоминал -- не стал как либо повторяться и на скорую руку напечатал -- тут не енто важно же -- так что про "поумничать" енто ты сам бы себе обернул... а вот с пониманием принципа работы действительно тебя что-то не то (раз уж повторно говоришь что не в усредненнии дело) -- поскольку он собирает на каждый пиксель информацию о мощности излучения полученной с определенной площади какое то время, -- и выдает результирующее... -- он в принципе не способен различить в рамках одного пикселя разницу интенсивности излучения от разных точек на излучаемой площади... Другими словами если сделать прибору один пиксель, направить его на площадь две половины которой скажем 0 градусов и 100 градусов -- он покажет среднее значение...
у каждого такого прибора есть угловое значение из которого можно расчитать площадь, с которой снимаются показания излучения... -- ее никак нельзя игнорировать при интерпретации показаний
Указанный сплав хрома и никеля используется для изготовления нагревательных элементов лабораторных и промышленных электрических печей, плиток, паяльников. Сопротивление меняется. с изменением температуры. Константан сплав имеет высокое удельное электрическое сопротивление, которое составляет 0,45-0,52 мкОм·м и малый температурный коэффициент электрического сопротивления - от -0,02·10-3 до +0,06·10-3 °С-1 (по ГОСТ 5307-77). Благодаря таким малым значениям указанного коэффициента данный материал практически не изменяет свое сопротивление с изменением температуры. с из
Это вы просто замыкание устроили?
Замыкание было бы если бы провод был бы медный, а нержавейка имеет плохую проводимость поэтому получился нагреватель
@@tehnograd8245 тоесть можно так обогреватель сделать самому? Вокруг кирпича обмотать и в розетку?
@@DimitriSkepsiiski Да, можно только не нержаейку использовать, а нихром или фехраль, это специальные сплавы для нагреателей - выдержиают высокую температуру до 1300 градусов и имеют стабильное сопротивление не зависящее от температуры
@@tehnograd8245 вы могли бы снять ролик про эту тему?
Привет, были еще эксперименты с нержавейкой? По коррозионной стойкости сильно уступает нихрому? Интересно было бы применить для плавильни до 1000°.
Больше эксперементов с нержавейкой не проводил, слишком большая зависимость сопротивления такой спирали от температуры, на практике применить ее фактически невозможно
@@tehnograd8245 Думаю, если подключать к солнечным панелям, работающим на теплоаккумулятор, то перепад сопротивления не особо критичен. Скорее всего немагнитные сорты нержавейки должны обладать большей стойкостью к коррозии.
8:17 -- да тут в общем то не сам пирометр виноват -- он то показывает правильную температуру -- а вот пользователь не понимает что показывает пирометр -- а он показывает температуру на какой то площади (в том числе макс и мин -- может показать только по своей разрешающей способности матрицы, на один пиксель матрицы будет собрано данных температуры с поверхности определенной площади) -- тоесть если будет на измеряемой площади неоднородная температура -- она будет уравнена при выведении температуры.
Допустим на какой то измеряемой площади общая мощность излучения составила 1 единицу измерения, -- он и посчитает какая там типа температура -- именно на данной площади, а не на какой то её составляющей.
@safocl9768 Возможно вы не в курсе но пирометры некорректно показывают температуру на глянцевых металлических поверхностях. Нет там никакой матрии с пикселями это пирометр, а не инфрокрасная камера, у него датчик с одним единственным пикселем, а не матрица.
@@tehnograd8245 ну тут в общем то сказано, что масло немасленное (нет пикселей, один пиксель...).
На счет глянцевых поверхностей то он покажет ровно то что и должен -- мощность излучения, пересчитанную в темпер -- просто ента мощность будет в том числе состоять и из отраженного излучения -- на матовых поверхостях тоже такой эффект присутствут, просто в меньших объемах.
В общем сути дело то не меняет -- мой первоначальный пост универсален, -- будь в устройстве один или много пикселей.
А так же в каждом конкретном пирометре может быть своя реализация датчика -- с одним, либо с несколькими пикселями -- тут надо каждый конкретный случай смотреть
@safocl9768 Нужно просто правильно эмиссию прибора настроить, хотя на дешевых пирометрах, как у меня, все равно не получится адекватно настроить, глянцевые металлы без покрытия во всем диапазоне эмисии он нормально не измеряет и проблема не в усреднении значения по пикселям, а в качестве самого прибора - не возможно его настроить нормально, проверено с применением термопары и равномерно прогретой поверхности. Мелкие не металлические детали он более мение нормально показывает. И так к сведению пирометр не измеряет мощность, а измеряет интенсивность, это немного разные вещи, если уж решили поумничать то хоть понятия не путайте.
@@tehnograd8245 да в общем то я не спутал ничего -- просто изначально про площадь упоминал -- не стал как либо повторяться и на скорую руку напечатал -- тут не енто важно же -- так что про "поумничать" енто ты сам бы себе обернул...
а вот с пониманием принципа работы действительно тебя что-то не то (раз уж повторно говоришь что не в усредненнии дело) -- поскольку он собирает на каждый пиксель информацию о мощности излучения полученной с определенной площади какое то время, -- и выдает результирующее... -- он в принципе не способен различить в рамках одного пикселя разницу интенсивности излучения от разных точек на излучаемой площади... Другими словами если сделать прибору один пиксель, направить его на площадь две половины которой скажем 0 градусов и 100 градусов -- он покажет среднее значение...
у каждого такого прибора есть угловое значение из которого можно расчитать площадь, с которой снимаются показания излучения... -- ее никак нельзя игнорировать при интерпретации показаний
Какое сечение провода?
Нержавейка диаметром милиметр