5:16 Учитывая, что Энгельс долгое время прожил в Англии и вместе с Марксом были большими любителями т.н. banter (шутливый стеб) и очень много времени проводили среди обычного рабочего класса в том числе и в пабах, наверняка мог по отношению к себе использовать выражение jack of all trades (обычно так называют человека, имеющего навыки во многих отраслях). Самое интересное, что это выражение появилось в 16-ом веке, а в 19-ом появилось продолжение, уничижающее первое. Master of none. Зачастую в обмене репликами в Британии один человек повышая свою значимость говорит Jack of all trades! На что ему его собеседник отвечает с целью девальвировать его хвастовство: Master of none. Если первый достаточно смышленый, он моментально парирует уже появившимся в 21-ом веке продолжением: But oftentimes better then master of one. Тем самым он опускает значимость своего собеседника, который, как правило, считает себя экспертом в одном каком-то профессиональном навыке).
Хм, соминительно, что неверное приминение большивиками марксизма привело к жертвам. А не реакция ли на большивизм вооруженый маркссзимом привела к жертвам . А к каким жертвам привела неолиберальная модель ??? Кароче ясно, понятно все... Философия оторванная от экономики и истории, приводит к таким выводам, либо эти выводы преднамеренные...
Блеск!
истолог руку приложил.
5:16 Учитывая, что Энгельс долгое время прожил в Англии и вместе с Марксом были большими любителями т.н. banter (шутливый стеб) и очень много времени проводили среди обычного рабочего класса в том числе и в пабах, наверняка мог по отношению к себе использовать выражение jack of all trades (обычно так называют человека, имеющего навыки во многих отраслях). Самое интересное, что это выражение появилось в 16-ом веке, а в 19-ом появилось продолжение, уничижающее первое. Master of none. Зачастую в обмене репликами в Британии один человек повышая свою значимость говорит Jack of all trades! На что ему его собеседник отвечает с целью девальвировать его хвастовство: Master of none. Если первый достаточно смышленый, он моментально парирует уже появившимся в 21-ом веке продолжением: But oftentimes better then master of one. Тем самым он опускает значимость своего собеседника, который, как правило, считает себя экспертом в одном каком-то профессиональном навыке).
Хм, соминительно, что неверное приминение большивиками марксизма привело к жертвам. А не реакция ли на большивизм вооруженый маркссзимом привела к жертвам .
А к каким жертвам привела неолиберальная модель ???
Кароче ясно, понятно все...
Философия оторванная от экономики и истории, приводит к таким выводам, либо эти выводы преднамеренные...
Здорово, пацаны! Кто в оригинале читает сумрачных германских гениев?)
@@СТАЛЬКЕР Сначала научись запятые ставить, любитель Стругацких. СталЬкер!
Сегодня мы знаем ,что они были дураки.
По себе-то не суди.
Так.... получается, что Ленин был двоешником!!!! И не правильно применил европейский метод Маркса к России!!!!♾️♾️♾️♾️♾️♾️
Ешо одын)
Нет,просто теория неверная оказалась.
@@maratudovichenko И Вы здесь?))
Ленин вообще на пару со Сталиным детей на завтрак ел, что уж там ошибся дед мальца, попутал чего, вот и вышел такой замес.