Überlagerungsverfahren

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 56

  • @snrebocin7318
    @snrebocin7318 ปีที่แล้ว +6

    Muss nicht bei der Formel für Ix2 im Zähler 1/R2 anstatt 1/R1 stehen?

  • @Opaddel
    @Opaddel 4 ปีที่แล้ว +15

    zum ersten mal in meinem leben konnte ich dank deiner hilfe nicht nur das superpositionsprinzip, aber auch den einfachen stromteiler begreifen! du bist mein held und ich überlege mir deinen namen zu tätowieren! Kuss aus Dortmund 44

    • @et5m
      @et5m  4 ปีที่แล้ว +6

      hahah vielen Dank!!! freut mich riesig sowas!

    • @mosesgg3223
      @mosesgg3223 ปีที่แล้ว +1

      dortmuuund

  • @lukask8377
    @lukask8377 2 ปีที่แล้ว +5

    05:40 müsste es nicht 1/R2 / (1/R1 + 1/R2) sein? Gut, wäre hier nicht so schlimm, da R1=R2 ist, aber ansonsten müsste doch 1/R2 in den Zähler?

  • @gerry5174
    @gerry5174 9 ปีที่แล้ว +3

    Großen Respekt für deine Arbeit. Hilft mir für die Elektrotechnikklausur am Montag sehr viel! Danke!

    • @et5m
      @et5m  9 ปีที่แล้ว +2

      +HalloHallo Gerne freut mich wenn ich helfen kann! :)

    • @EmillionWayz
      @EmillionWayz 9 ปีที่แล้ว +1

      +HalloHallo sag nicht HSHL?

    • @et5m
      @et5m  9 ปีที่แล้ว

      +EmillionWayz Das wär ja cool wenn sich zwei über TH-cam kennenlernen und nicht über die Uni ;)

    • @EmillionWayz
      @EmillionWayz 9 ปีที่แล้ว +1

      nee ist tatsächlich ein Freund von mir, der mir deinen Kanal gestern Nacht empfohlen hat, hat sich herausgestellt. :D wir kannten nur unsere YT-Kanäle gegenseitig nicht. also ja, zweimal HSHL hier.

    • @et5m
      @et5m  9 ปีที่แล้ว +1

      aso cool :D

  • @neptun2810
    @neptun2810 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich kann deine Stromteiler Gleichung nicht nachvollziehen aber mit der in deinem Video gelernten Methode komme ich auf das gleiche Ergebnis. Irgendwas ist hier merkwürdig ;)

  • @madjoemak
    @madjoemak 8 ปีที่แล้ว +1

    Danke! Endlich jemand der das gut erklären kann! Das war sehr hilfreich!

  • @jaysunx1
    @jaysunx1 4 ปีที่แล้ว +2

    Wenn z.B die Stromquelle umgekehrt verpollt wäre müsste man dann die 2 ausgerechneten Ströme subtrahieren?

    • @et5m
      @et5m  4 ปีที่แล้ว +2

      Ja

  • @canali561
    @canali561 2 ปีที่แล้ว +1

    bei in Reihe geschaltetn Widerständen kommt das mit den einheiten bei dem "Spannungsquellen kurzschließen" nicht ganz hin oder täusche ich mich ?

    • @et5m
      @et5m  2 ปีที่แล้ว

      Doch ohm plus ohm ist ohm

  • @justingellert8217
    @justingellert8217 ปีที่แล้ว +1

    Super Video!

    • @et5m
      @et5m  ปีที่แล้ว

      Danke

  • @selinkartal8009
    @selinkartal8009 6 ปีที่แล้ว +3

    hallo, ist es bei Überlagerungsverfahren egal welche quelle ich zuerst deaktiviere?

    • @et5m
      @et5m  6 ปีที่แล้ว +1

      jo!!

  • @viidiflexer4598
    @viidiflexer4598 4 ปีที่แล้ว

    beudeutet Stromquellen werden unterbrochen, dass man Stromquellen durch Leerläufe ersetzt? Danke für deine Antwort

  • @maximilianputz8287
    @maximilianputz8287 8 ปีที่แล้ว

    Hey, kann mir bitte einer sagen wieso bei 5:50min beim Stromteiler R1 überhaupt mit einspielt? Generell "fließt" der Strom da doch gar nicht durch, weil er immer den Weg des geringsten Widerstands wählt, oder nicht? Verstehe nicht, wieso man R1 dort überhaupt in Betracht zieht.
    Großes Lob und danke im Voraus!

    • @et5m
      @et5m  8 ปีที่แล้ว +2

      Hallo Maximilian Putz der Strom teilt sich entsprechend der Größe des Widerstandes auf. Du dürftest R1 nur vernachlässigen wenn der Widerstandswert gegen unendlich gehen würde. Was er aber nicht tut uns somit fließt ein Strom durch den Widerstand.

  • @19Viito94
    @19Viito94 5 ปีที่แล้ว +1

    Bei Minute 5:30 verstehe ich den Stromteiler nicht.
    Der Teilstrom ist doch Ix2 der durch R2 fließt?
    Wäre die Formel nicht Ix2/Io = (R1//R2)/R2
    Also Ix2 = Io * R1//R2/R2 ??
    Also wieso R1 statt R2 ?

    • @maffinpower
      @maffinpower 5 ปีที่แล้ว +1

      Das hat er nachträglich in den Anmerkungen(hast du evtl. auch deaktiviert) noch verbessert/korrigiert.

    • @Ermiya37
      @Ermiya37 4 ปีที่แล้ว

      Omg das denke ich mir auch schon seit 10 min alter danke auf jedenfall !!! Wie mache ich nur die Anmerkungen wieder aktiv ich glaube die sind bei mir auch deaktiviert

  • @Tim28259
    @Tim28259 6 ปีที่แล้ว +1

    Ist der Überlagerungssatz notwendig wenn man das Maschenstrom sowie das Knotenpotenzialverfahren beherrscht?

    • @et5m
      @et5m  6 ปีที่แล้ว

      nöö ist nur ein anderes Verfahren

  • @Paytv100
    @Paytv100 9 ปีที่แล้ว +6

    du nimmst als teilwiderstand R1 aber sollte das nicht R2 sein in deiner Stromteilerformel?

    • @et5m
      @et5m  9 ปีที่แล้ว +3

      +Ka Ahmedi Hi ja da hast du Vollkommen recht hab ich eh ausgebessert. Du wirst die Anmerkungen wahrscheinlich deaktiviert haben. Dann siehst du das nicht.

    • @Paytv100
      @Paytv100 9 ปีที่แล้ว +1

      Ah ok danke

    • @Ihr_dad
      @Ihr_dad 6 ปีที่แล้ว

      R1 war schon richtig, das ist der stromteiler und dementsprechend nehmen wir den gegenübberliegenden widerstand, also R1 bei I2 bzw hier Ix genannt

    • @19Viito94
      @19Viito94 5 ปีที่แล้ว

      @@Ihr_dad
      Wieso denn der gegenüberliegende?
      Ix2 fließt durch R2, also der Teilwiderstand von Ix2 ist doch R2?
      Danke für Antworten und Klarheiten :)

    • @jeambeam9788
      @jeambeam9788 4 ปีที่แล้ว

      @@19Viito94 verstehe ich auch nicht, vielleicht eine Form der Ironie XD

  • @xino0r
    @xino0r 8 ปีที่แล้ว

    Ich habe eine frage. Unsere Fragegestellung sehen meistens so aus, dass wir selber entscheiden müssen, ob wir das MSV, KPV oder dem Überlagerungssatz nehmen. Gibt es möglichkeiten schnell zu sehen,was am besten geeignet ist?

    • @et5m
      @et5m  7 ปีที่แล้ว

      Hi also wenn du nur zwei Quellen hast würde ich überlagerungssatz nehmen , wenn du alle Quellen in Stromquellen umwandeln kannst dann Knotenpotential.

  • @EmillionWayz
    @EmillionWayz 9 ปีที่แล้ว +2

    Was ich nicht ganz verstehe ist bei der Berechnung von Ix2 nimmst du als Formel: Teilstrom = Gesamtstrom * Teilwiderstand / Gesamtwiderstand, aber im Video zum Stromteiler nimmst du die Formel: Teilstrom = Gesamtstrom * Gesamtwiderstand / Teilwiderstand, also die Widerstände im Bruch getauscht. Überseh' ich da was oder ist das wirklich falsch? Wenn es tatsächlich falsch ist, welche Version ist dann richtig? Bitte um Antwort. :)

    • @et5m
      @et5m  9 ปีที่แล้ว +1

      +EmillionWayz Hallo danke für die Frage das ist schon richtig i habs nur ein bisschen anderes hingeschrieben Ix = Io * (1/R2) / ( 1/R1 +1/R2) ist aber das Gleiche wie Ix = Io* ((1/R1 +1/R2)^-1 )/( R2 )

    • @EmillionWayz
      @EmillionWayz 9 ปีที่แล้ว +1

      +Elektrotechnik in 5 Min ja stimmt hab es im nächsten Video (Übung mit Stromteiler) auch gesehen, du hast quasi nur einen Schritt übersprungen wo du noch die Brüche mit -1 potenziert hattest für den Gesamtwiderstand. Danke für die schnelle Antwort. :)

    • @et5m
      @et5m  9 ปีที่แล้ว +1

      gerne :)

    • @Haircoolass
      @Haircoolass 9 ปีที่แล้ว +1

      +Elektrotechnik in 5 Min Selbes Problem hatte ich vorhin auch, bin aber auf die selbe Lösung gekommen. Ich würde dir empfehlen, immer die selbe Schreibweise zu verwenden, das gibt uns Schülern mehr Sicherheit. Oder kurz erläutern, woher die Schreibweise stammt, gegebenfalls ein Link in die Videobeschreibung packen. Danke für die Videos!

    • @et5m
      @et5m  9 ปีที่แล้ว +1

      +Zygarona D Hey danke fürs Feedback werd mich in Zukunft dran halten :)

  • @streetsio
    @streetsio 4 ปีที่แล้ว +1

    Das am Ende mit dem grünen Stift soll ein Scherz sein, oder???

    • @et5m
      @et5m  4 ปีที่แล้ว +2

      Das waren meine anfänge

  • @LearnClub_
    @LearnClub_ 7 ปีที่แล้ว

    top video ^^

    • @et5m
      @et5m  7 ปีที่แล้ว +2

      Danke :)

  • @ranaal-abayechi5195
    @ranaal-abayechi5195 11 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @antoniokokic7488
    @antoniokokic7488 3 ปีที่แล้ว

    Also... top erklärt.

  • @andewprod
    @andewprod ปีที่แล้ว

    Wer ist hier für die klausuren die in kürze kommen? 😂

  • @fvongg6782
    @fvongg6782 9 ปีที่แล้ว

    Deine Rechnung ist Falsch!!
    Es heißt 1÷R1+1÷R2=1÷R12.
    Oder R1×R2÷R1+R2.
    Es kommt somit nicht 0,5 Ohm heraus sondern 1 Ohm

    • @et5m
      @et5m  9 ปีที่แล้ว +2

      +Fvong G Hallo Fvong G das was du anspricht ist bei Netzwerk 2 wenn die Spannungsquelle deaktiviert ist. Hier wird der Stromteiler verwendet
      (Strom Ix durch Widerstand R2 / Strom durch beide Widerstände Io) = (Gesamtwiderstand Rges / Teilwiderstand R2)
      ein bisschen Mathematischer
      Rges = (R1*R2)/(R1+R2) = (2*2)/(2+2) = 1 Ohm für den Gesamtwiderstand.
      Jetzt musst du das durch den Teilwiderstand R2 (der Widerstand der von Ix durchfloßen wird) und es ergibt sich 1/2 Ohm dieser Wert wird anschließend mit Io mal genommen und es ergibt sich 5 A.

  • @anonym4162
    @anonym4162 2 ปีที่แล้ว

    Ist Überlagerungsverfahren = Superpositionsprinzip?

    • @andewprod
      @andewprod ปีที่แล้ว

      Ich gehe mal davon aus, superposition (super = über, position = Ort(?) ) . Hinzukommt dass die Regeln dieselben sind