Тайна Романа Мастер и Маргарита
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024
- Что скрывает роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита"? Какова тайна романа "Мастер и Маргарита"? Кто на самом деле главный герой произведения и о чем оно? Где находится кульминация романа? Попробуем сегодня ответить на эти вопросы.
При подготовке ролика использована статья М. М. Дунаева "Рукописи не горят"? mdunaev.ru/att...
И Н.К. Гаврюшина "Литостротон, или Мастер без Маргариты".
www.hrono.info/...
С вами православный священник РПЦ - протоиерей Кирилл Иванов на канале «С попом обо всем».
Рекомендую весь плейлист "Мысли на каждый день": • Мысли на каждый день
Священники шутят: • Священники Шутят. Прав...
И «Разрушаем стереотипы»: • Разрушаем стереотипы
Все мои видео можно смотреть на одноименном канале вк:
c_popom...
ВК: id37243...
Подписываемся на мой телеграм канал:
t.me/S_Popom_O...
Поддержать канал: Карта Сбербанка 4276 5500 6321 7197
Яндекс деньги: 410011431683438
#рпц #священник #православие
*Все мои видео можно смотреть на одноименном канале вк:*
vk.com/c_popom_obo_vsem
При подготовке ролика использована статья *М. М. Дунаева "Рукописи не горят"?* mdunaev.ru/attachments/article/14/Mihail_Dunaev_Rukopisi_ne%20gorjat_Analiz_romana_M.Bulgakova_Master_i_Margarita.pdf
И *Н.К. Гаврюшина "Литостротон, или Мастер без Маргариты":*
www.hrono.info/text/podyem/litos.html
th-cam.com/video/WXIb6OJei6Y/w-d-xo.html
можете объяснить стихи которые неправильно толкает Закир Найк ?
@@Windowsalerti
Изучайте Писание со святоотеческим толкованием.
И ВСË!
Господь Иисус Христос?ты не попутал,он святой дух.
Иезуит ты.
И вы, батюшка не истина,увы. Это всего лишь ваше частное мнение. Можете вещать, все что хотите, напишите хоть что-то подобное, будем ваш роман с удовольствием обсуждать. Но вам не дано, поэтом чирикайте сколько хотите. Булгаков- гений!, а вы,батюшка, кто?
Он всего лишь сказал правду. Булгаков и вправду романтизирует дьявола. И сатанист может быть талантлив.
Читал роман с огромным удовольствием. Было просто захватывающе. Потом захотелось библию почитать. Так и пошёл к Богу. Пути Господни не исповедимы.
Со мной так же было
Для меня также линия Иешуа стала главной в романе, я была потрясена жизнью и жертвой Христа. И именно после этого пришла к вере.
Это как раз о том , что всякое сатанинское зло Господь превращает в добро ❤
Мой приход к вере был от "Омэн". А точнее от цитат из Откровения. Заинтересовало. Прочитал. И осознал. А Мастер и Маргариту перечитывал несколько раз. Прежде чем понял, что в нем есть посыл людям. И это не о Иешуа, Воланде и прочем.. это о человеческой сущности, её материальной низменности, жадности, меркантильности.
Ерунду этот священник говорит : Иешуа это не Христос . Это искажённый образ Христа ,который в головах людей уже так сформирован. Этот священник начитался книжек ,не от себя говорит . Булгаков- очень талантливый сатирик. Это надо понимать ,а не цитировать книжку , вернее брошюрку непонятного происхождения, которая написана лет 25 назад ,на заре всеобщего
Сколько чернил было исписано и копий переломано теми, кто пытался разобраться в романе! И проблема творчества, и сатира на московскую жизнь, и критика христианства и т.д.и т.п.а все оказалось гораздо проще и страшней! Спасибо вам, батюшка, за вразумление! Все стало на свои места!
❤
жена Булгакова говорила: "Ничего нельзя понять в романе Миши, если вы не знаете Евангелие" поэтому читающие это люди в большинстве своём не понимают о чем читают
Увы и это изучают в школе
Точно такие чувства были и у меня.Но в романе мне больше нравился юмор,над такой сутью даже не задумывалась.Спасибо за пояснение.
Иешуа в романе-это классический взгляд раввинов на Иисуса Христа.Воланд даёт деньги Мастеру на издание романа.Вторая линия романа,что Иешуа всё-таки Бог ,и Воланд,и Пилат после смерти обращаются к Нему,как к Богу.
Спасибо огромное, батюшка, за ваш взгляд на булгаковский роман. Очень вовремя встретился мне на просторах интернета. Изучаем его в 11 классе. Будет любопытно предложить ваше мнение для обсуждения ученикам.
Ни в одном учебнике не встречала такую трактовку. Очень Вам признательна❤.
❤дерзайте.будет здорово.
Увяжите обязательно повествование романа, с современными реалиями например нашего шоу бизнесса. Например нашумевшая "голая вечеринка", топтание Креста Киркоровым и др. Все совершается здесь и сейчас, снова и снова. Молодежь должна понимать эти сакральные стороны, и моменты жизни. Раз отсутствуют идеология и здоровая цензура в государстве и предоставлена свобода всем, этому открытому и демонстративному злу и беснованию надо сопротивляться.
Да, читать надо роман внимательно и не допускать восхищения черными силами.
Душегубительная вещь для юных.
Огромная благодарность Священнику за раскрытие истинного смысла произведения!
Это одна из граней блистательного бриллианта. Но нельзя назвать это истиной. Истина это совокупность всех граней!
Благодарю Вас, батюшка. Я всю жизнь думаю об этом романе, многократно обсуждала его с литературоведами. Ваш разбор просто превосходный, захватывает центр проблемы.
Так а почитать недосуг ???
Перед прочтением романа Булгакова желательно прослушать это короткое видео. Тогда многие из читателей по другому отнесутся к этому произведению. Самая верная оценка романа.
Никогда не делайте так, не позволяйте формировать свое мнение другим людям.
@@p1950sterЯ своё мнение никому не навязываю. Батюшка всё разъяснил за десять минут. Вы можете соглашаться с ним или нет.Лично я с ним согласен и благодарен за его видео.
У меня происходит так. Что мне не нужно, оно каким-то образом, если и появляется, то с препонами. То, что нужно, как по щелчку пальцев. Мастер и Маргарита вообще не зашёл, я не сопротивлялась и не пошла на поводу всеобщего восхищения
Насчёт "самого верного" - это перебор. Чушь.
Согласна полностью, ну не могу я читать это сатанинское произведение, начинала раз 10 в разное время.Не идет, не дают Небеса.
Батюшка, благодарю за вразумление! 🙏🏻Всех с Великим Постом!
И с прошедшим праздником святого Николая Чудотворца
Сожалению, мы, люди, очень часто декорации на себя одеваем, но не живём истинной христианской жизнью! Используем бога,, чтобы обезопасить себя ,хоть, в чем-то И думать, что все другие идут только своей неправильной дорогой. Есть люди, не знающие о всех праздников, тем не менее, несут в этот мир настоящее добро!
Так оно и есть батюшка. Все, что не приближает нас к Богу, это потерянное время. Столько светлых и мудрых писаний оставили нам Святые. Эти писания необходимо читать и изучать.
Спасибо батюшка! Когда я прочла это произведение мне было лет 18. Я была далека от церкви. Прочитаное вызвало не понятные чувства, но отложилось во мне не пониманием и множеством вопросов на которые со временим я находила ответы, но всё же не было конечной точки. Сейчас всё стало на свои места!!! Ну конечно же!! Это месса сатанинская!! То что происходило и происходит сейчас!! Кровавые жертвы,падение нравов, деньги , обман, люди находятся в каком то наваждении как слепые куда идём " на колокольчик"...
Ещё раз спасибо ! Храни Вас Бог!
Почему сейчас? Так было всю известную нам историю. Именно таким бог и создал мир и человека. Да и сатану.
@@Olly... ты бредишь. Люцифера создали прекрасным ангелом. Это после своего нравственного падения он стал сатаной.
@@Мрия а вы были свидетелем?
Если я не ошибаюсь, современные события Киева очень напоминают события в романе мастер и Маргарита, какая-то чертовщина... вродибы кресты на трапезном храме никто не трогал, а они почернели, есть пророчество, что и киевскую дамбу тоже никто не будет трогать, а она прорвётся и по Киеву будут плавать Лодки, какая-то чертовщина..... вам не кажется?
@@ЕкатеринаШевель-ь5ч А того, что в Москве делается вы не замечаете?
Этот роман мне подарили в далёком 1989 году. Скажу честно- мне он не понравился, еле дочитала. Душа по натуре христианка, и видимо противилась всему тому, что было написано. В те года у меня как раз был период, когда я искала Бога. Спасибо вам большое. Теперь мне все понятно
Спасибо, батюшка, что объяснили. Я думала раньше, что это хорошее произведение, но теперь всё понятно! Слава Господу нашему Иисусу Христу во веки веков . Аминь.
Читала, восхищалась, но многое было непонятно. Пока читала, со мной происходили не самые лучшие события моей жизни. Когда пришла к БОГУ, стала частью Церкви через Причастие. Выбросила эту книгу. Батюшка, оценка Ваша точна. Есть образ диавола, описанный с сочуствием к нему и нет образа Христа. Нет сюжетной линии :"КТО КАК БОГ"? Бедный писатель, он страдал тяжёлой формой наркомании. Был морфинистом и писал под воздействием морфия. Какие истины можно проповедовать под наркотиком? Благодарность великая батюшка! ⛪️ ⏳ 🙌
Да, теперь многое понятно. Понятно, почему российские режиссеры не оставляют это произведение без внимания, постоянно поддерживают интерес к теме отвратительного торжественного пира воланда, переснимают, делают ремейки. Они там, на этом пиру по уши в качестве обслуги. Черпают свое богоборческое вдохновение в пороках и распространяют их, как заразу. Тучи маргарит и мастеров "творят", не покладая рук
Сколько же много с моей стороны было попыток прочесть этот роман!!! Мой организм и моя душа так и не позволили мне сделать это !!! Вывод один - все что не от Бога мне не даётся !!! И я очень этому рада !
я тоже начала читать, но так всё запутанно показалось, запахло изотерикой. Бросила еще в начале.
Я с Вами согласна, как начинаю читать этот роман, мне становится плохо
@@g.d.7395Мадам, сколько ж можно вас поправлять : ЭЗОТЕРИКА!!!!
@@ИринаСамурскаяА ить Булгаков изначально был доктором 😊.
Хочешь, научу как правильно его читать???
То же самое и у меня
Будучи подростком, прочитал Евангелие. Потом через несколько лет этот роман. Иешуа здесь открылся с новой человеческой стороны, хотя и фигура была трагичная, но я очень рад был встретить в романе Иисуса. Считаю , что хотя здесь в романе и главное лицо Воланд, но все же он пришел по попустительству Божию, тк того коммунистический народ заслуживал предавший свои многовековые христианские ценности. Роман наталкивал на мысль, что если не выбрать Свет, то очень вероятно, что к тебе придет тьма в твою жизнь. Также роман четко показывает о том, что после смерти мир не исчезает, а жизнь продолжается и отсюда опять появляется необходимость выбора. Что и произошло в моей жизни, когда я принял решение идти за Христом.
Вы, знаете, батюшка, наверное именно благодаря Мастеру и Маргарите я взял в руки Евангелие, потому что захотелось прочитать оригинал, а не версию Булгакова.
Та же ситуация. Это единственный верный выход и "антидот". Забыл об этом сказать.
@@Olga____ Дух дышит где хочет. Бог и зло может обратить в добро. Слава Богу, что вы Его узнали!
Вот-вот. У меня то же самое.
это не версия Булгакова, роман об Иешуа написан Мастером, это важно понимать. Однобоко смотрите
@@flominda Булгаков и есть тот самый Мастер-мастер масонской ложи.
Читала этот роман ещё в школе, он показался довольно интересным и таинственным, потом смотрела сериал, и вот особо часто цитируемая фраза волонда: ничего никогда не просите, никогда и ничего ...и т.д.. Мне эта фраза тогда очень понравилась и я знаю, что многие с ней согласны. Но только после, читая Евангелие я подумала: а почему мы собственно соглашаемся с дьяволом, тут ещё и гордыня взращивается? Евангелие говорит об обратном. Спасибо за видео.
Фраза "никогда ничего не просите" лживая насквозь, ее говорит сатана. А Господь говорит: "Просите - и дано будет вам".
Да, огромное спасибо 🙏!!! Всё теперь разложили по полочкам. Всё ясно и понятно. Замечательно! Я долгое время находилась под властью и очарованием этого романа. Он волшебный. Для меня,в эпоху материализма, он приоткрыл завесу на мир духовный. Заставил задуматься и искать. Но он, безусловно, талантливая прелесть. Где зло-притягательно, сильно и очаровательно. Да-это чёрная месса! Это антипод Святого Причастия! Как хорошо, что я посмотрела Ваше Видео! Это избавило от многих темных иллюзий. Благодарю сердечно!!! Слава Богу🙏😇❤️!!!
Спасибо, батюшка! Фоном звучит Сарабанда Генделя. Сам играл ее. Сарабанда - похоронный танец. Наконец то я похоронил для себя этот роман. Помню когда то два раза его читал. Один раз "по ролям" своей жене. Ещё удивлялся, как интонация, с которой я произносил реплики героев, совпадала с персонажем. Было так- читал првествовательный абзац, видел что дальше идет реплика (фраза персонажа), никак не обозначенная в тексте, и я как то"подсознательно" читал ее интонацией того героя, которому фраза относилась! Причем это происходило на протяжении всего романа! Просто какая то дьявольщина творилась.
Теперь нужно исповедоваться в чтении бесовской литературы.
Добрый день, батюшка! Когда-то много лет назад, зачитывалась этим романом, восхищалась талантом автора, увлеченно смотрела фильм, снятый по мотивам этого романа, намного позже пришло понимание, что не от Бога всё, когда начала внимательно читать Евангелие, воцерковляться, с трудом, не сразу. И увидела, что Иешуа - это не Христос Евангелия. И всё это страшно на самом деле, да и Бегемот не такой уж смешной и прикольный котик… Спасибо Вам, батюшка! Замечательный ролик! Вот бы в те годы кто-то смог бы так всё мне объяснить!
Не бойтесь. Это - только литературный вымысел.
Бегемот - литературная инкарнация королевского шута Шико из романов Дюма о Маргарите Наварской.
Бойтесь того - к чему могут подтолкнуть подобные восхищения.
Кумир - тогда кумир, когда он восхищает разум.
Страх перед кумиром - одна из форм восхищения им нашего разума.
Вам всё объяснили теперь, вот - и не бойтесь.
От настоящих бесов нас оградит истинный Христос.
@@Владимир-к6ъ6ч Аминь !🙏
Честно написала, что соблазнилась этим романом, и не я одна в то время, страха не было, был интерес и восхищение талантом, я наверно из тех «малых сих», кому необходим «пастырь добрый», не умела тогда самостоятельно сразу прийти к правильным выводам относительно героев, уж очень яркими, загадочными выглядели силы зла, и непонятен был образ Иешуа, но все заблуждения остались в прошлом, слава Богу! Главное, быть всегда с Богом, и Господь направит на путь истинный!
@@OlgaT1506 Добрый пастырь всем нужен. Но - уж, какие были в то время, такие - были.
Главное, что и у них, и у нас есть Добрый Царь.
Ожидание Которого - наша национальная идея.
Который и до Своего Пришествия, не оставляет нас без Своего попечения.
Иешуа-это раввинские рассказы о Христе и деньги на этот роман Мастеру даёт Воланд.Улавливаете задумку Булгакова?
@@АлександрР-и6м Не ищите конспирологию там, где её нет.
Это - просто, роман.
Написанный - в стол.
Булгаков знал, что при жизни, его опубликовать невозможно.
А на "после смерти" конспирологи не рассчитывают.
За дезу, что-то можно получить только при жизни.
))) И деньги герой выиграл в облигацию, как портняжка из Торжка - это, просто, популярная всегда иллюзия - выиграть главный приз в лоторею.
Литературное обобщение надежд описываемого общества.
Все те, кто после прочтения этой книги, захотели прочитать Евангелие, как раз и доказывают правоту слов в эпиграфе к этой книге. Так наш Господь обращает зло в добро. "Все от. Него, все Им и все к. Нему". Слава Тебе Господи. Слава Тебе , НЕПОЗНАВАЕМЫЙ Господи.
Дорогой Батюшка! СПАСИБО!!! Единственная ПРАВДИВАЯ ИИПРАВИЛЬНАЯ оценка и разбор романа! Спаси Вас Христос!! Ни от кого не слышала такого сильного разбора!!
Серьёзно??? 🤦
@@ВасилисаБерестова-т1ж сомнения есть?
@@ДиРоум
Сомнения? ))) Сомнений нет. )) Есть знание, что это очень поверхностный разбор, увы.
Дааа ,ума ноль у тебя
@@ДиРоум
Какой "православный" ответ несомненно "умного" человека )).
И вот такие вот "православные" "знатоки" берутся судить-рядить гениальное произведение, а самого автора осуждать(!) безбожником(!), да ещё во время Великого Поста!
Ступай с миром, болезный, ступай...
И тем не менее именно после прочтения этого романа М.А. Булгакова я очень заинтересовался личностью Христа, прочёл Новый Завет, нашёл множество ответов на свои вопросы активно посещая свой приходской храм, участвую в Таинствах, стараюсь, насколько это возможно, быть христианином.
И полностью с Вами согласен: этот роман нисколько не говорит о Христе!
Вот как-то так.
Как в этом романе написано,так евреи думают о Христе,что Он выдуманная фигура и Евангелия написаны греками, на греческом и для греков.
И деньги на издание этого пасквильного романа даёт Мастеру сатана,в виде выигрышной облигации из корзины с бельём.Тем самым Булгаков показывает кто заказчик таких "романов" о Иешуах га-ноцри.
О Христе только в Писании
Бог создал всю вселенную.Сотворил Адама,Еву и все что на свете есть, а что создал Иисус Он ни чего не создал Иисус не Бог,он человек, посланник- пророк Бога. Ииссус человек хотя бы по следующим признакам. Он 9 месяцев был в утробе женщины, родился (через чего , и откуда выходил), он кушал, опорожнялся.умер .Он пророк,посланник Бога У мусульман он Иса ,самый почитаемый пророк За упокой ему читают молитвы И тоже ждут его второе пришествие Он молился одному Богу Творцу, не на иконы Ему было сделано обрезание ,как мусульманину, так что он есть мусульманин.А где обрезание у християн???
@@ЛузяГариповачитай Библию... Сам Христос говорил,, Отец во Мне и Я в Нём.,, вывод- у него была божественная сущность. Он родился от Бог Отца и от ДевыМарии, унаследовав и человеческое.
В молитве Символ веры всё сказано, суть православия. Не лезте со своими учениями, если не знаете Библии. Мы вас не учим, вот и вы оставьте православие в покое.
Спасибо за развертку! Читал Мастера много раз. Понимать посыл книги стал только после воцерковления. Но детали ставят все на свои места.
Господи помилуй. Господи даруй здравие и многая благая лета батюшке Кириллу.
Добрый вечер, спасибо. 10 раз начинала читать, но всегда бросала, сейчас не жалею, что это произведение прошло мимо меня.
Интуитивно роман был не принят , не могла его читать , сколько не пыталась , словно кто-то его закрывал , может ещё от того , что личность писателя отталкивала.
Благодарю батюшка! Теперь все понятно ❤️
Сняли с языка...
Всё в точности как у Вас!
Слава Богу за всё!
Мир всем!
@Николай Пащенко обычно книгу берешь и уже ощущаешь тепло ее , а от этой, вот сразу перед глазами картинка унылого, серого , засаленного , тусклого и даже словно ощущаешь запах всего этого .
И просто иногда хотелось пересилить себя и прочитать. Ведь многие зачитывались !
Есть (ещё) мнение:
th-cam.com/video/_VFOCvzxCSg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/-NGV4mmhAwU/w-d-xo.html
Роман написан эзоповым языком со многими уровнями и пластами.Он не для среднего ума.Отец М.Булгакова был преподавателем Киевской ДА.
Господи, прости мне что я читала и смотрела это. Батюшка, спасибо за подробное объяснение моего греха.
Иешуа Га-ноцри: "...всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесаря, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть." -- это-же, по-сути, коммунистические манифесты.
"Государство -- аппарат насилия в руках господствующего класса" - В.И. Ленин.
Проблема восприятия романа Булгакова не только его в глубине, но скорее ещё и в том что прошло уже много времени с момента его написания, многое из того что было очевидным тогда (аллюзии, отсылки), сейчас нам не понятно. Борьба с религией и появление Воланда в Москве, это тоже ведь не совпадение. Поэтому сейчас да, этот роман может казаться каким-то антихристианским, но навряд ли Булкаков его писал для далёких потомков чтобы они вели по этому поводу теологические дискуссии)) . Роман нужно понимать в историческом контексте когда он был написал: борьба с религией, репрессии и "стукачество", новая коммунистическая идеология и т.п.
По-сути роман не антихристианский а АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЙ! Булгакову явно не нравилось то, что творили большевики, и своём романе он очень осторожно (иначе нельзя было) критикует тогдашний строй, и высмеивает своих современников. Га-ноцри это такой протокомунист искренний, наивный дурачок.
"И настанет царство истины? ... Оно никогда не настанет!" - т.е. не будет никого коммунизма. Коммунисты пытались воспитать нового сверх морального человека уберменша. Булгаков как бы пытается мыслить масштабно, он берёт период в две тысячи лет и говорит уставим Воланда "Люди как люди": жадные, эгоистичные, лжецы и стукачи, но что-то и хорошее в них есть тоже, бывают милосердными -- вот оно, отношение Михаила к советскому социуму.
Многим этот роман послужил причиной прочесть Евангелие, а вы говорите грех. Не делайте поспешных выводов. Не согрешишь - не покаешься, как говорится. По-другому не бывает. Так это всё и задумано, и Воланд исполняет свою миссию, свою задачу, и это тоже по воле Божией происходит, так задумано. Иначе этого просто бы не было, поймите наконец это. Иначе вы урезаете возможности Бога, допуская, что Сатана может с ним соперничать. Подумайте над этим.
Батюшка тоже грешил вместе с Вами
@@caHek9791 он смотрел чтоб нам рассказать а я смотрела и мне нравилось. Это разные вещи. За это каюсь.
@@Двабогатыря-и7ця вас поняла.
Классный разбор, интересно было бы посмотреть и разборы других околобиблейских худ.произведений
Как я давно ждала такого обзора. Спасибо!! Мне в школе не нравился этот роман, и говорили,что его надо перечитывать в разном возрасте, с жизненным опытом он воспринимается по другому. Но не нет, спустя 25 лет после окончания школы мое мнение не изменилось. Храни вас Господь!
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
У меня тоже самое. И с мнением священника согласна это и в юности виделось.
Отец Кирилл , спасибо большое !!!
Благодарю за Ваш труд, батюшка 🙏
После прочтения "Мастера и Маргариты" у меня появилось непреодолимое желание прочесть Евангелие.
И я начала читать Евангелие и на душе спокойнее становится. Храни Господь вас всех люди добрые 🙏 🙏🙏, всем здоровья 🙏❤️🇷🇺
А я не хотела ничего читать. Проходили в школе. Заставляли читать это произведение. Смысла не понимала. Не знала кто такой Иешуа. Учитель обьясняла, но сама не знала Иисуса Христа, т.к. не христианская по вере. Но сейчас я верующая, и дочь скоро будет изучать в школе Мастера. Теперь сама прочитаю, чтобы с ней обсудить
Круто!!! ☺
Как только разрешили читать произведения Булгакова, всё просто помешались на "Мастере... "
Зная Евангелие, невозможно читать эту мерзость.
Благодарю батюшку за православный анализ и использование трудов Михаила Дунаева.
@@my_quiet_homeland но не зная Евангелия, можно прийти к Евангелию.
Очень..интересно ...!Спасибо Батюшка за Обьяснение!👍😊
Роман написан гениально, читаешь и не хочется, чтобы он закончился.
Дорогой батюшка! Большое Вам спасибо за Ваши замечательные труды!
Охрани и сохрани Вас Господь!
Спаси , Господи , люди Твоя , и благослови достояние Твое , победы на сопротивныя даруя , и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство Аминь .Слава Богу за всё ! Очень хорошее разъяснение , спасибо батюшка .
Я тоже пришла к Богу и Православию через это произведение, в этом есть промысл Божий!!! Как бы сатана не хотел нас обмануть, у Бога своя воля и замысел и люди могут выбирать всегда волю Божью!!! Главное различать и стараться увидеть Волю Божью!!!
В молодости три раза начинала читать этот роман,но так и не смогла преодолеть внутренний протест,хотя,все вокруг были в восторге))
наверное вы избранная в отличие "от всех". Вам открыта истина, а им - нет!
@@Johanan_77 несомненно
У меня было тоже самое! Думаю,ну надо просто прочитать,чтобы знать и понимать,что это такое.Но испытывала какое-то внутреннее неприятие, сопротивление...И в результате-бросала.
@@Johanan_77
😂😂😂
Конечно, булгаковский Иешуа - не Христос! Это было понятно с самого начала и без воцерковления. Образ Иешуа - это то, каким воланд (отец лжи!) старается представить людям настоящего Иисуса! И Булгаков это гениально разоблачил! Ну не его вина (Михаила Афанасьевича), что мы, те, кто читал роман много позже его написания росли атеистами, не знавшими Евангелия, и потому неверно понявшие роман! Причём, не все.) Ну, а те, кто читал Библию с детства, думаю, сразу поняли, что Иешуа - не Христос и главную мысль романа тоже уловили правильно ))
Великолепный , не похожий на другие разбор. В предыдущих комментариях пишут благодарность за вразумление, я присоединяюсь. Слетает завеса и становится виден глубокий страшный смысл. А ведь за красивыми фразами и лихо закрученным сюжетом не разглядеть скрытый подвох.
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
Благодарю!!!!
Ещё подростком я прочла это произведение. Мне оно не понравилось. Все, кто читал так восхищались прочитанным, что я подумала, что со мной что-то не так.
Я вообще не понял ничего, он обкуренный писал
Благодарю, батюшка! Впервые посмотрела на роман со стороны противоположности Литургии - впечатлило. Теперь всё встало на места)
«Часть силы той, что без конца творит добро всему желая зла. Он с ней не сладит, как бы ни хотел. Его удел- поверхность твёрдых тел…»
Батюшка Кирилл , всегда с удовольствием вас слушаю , спаси вас Господь ! 😊❤
Благодарю, вас батюшка! Разъяснили что непонятно, и подтвердили то что своим умом уразумела.
Храни нас всех Господь 🙏
В ПЕРВЫЕ Я ПОЛУЧИЛ ПОЛНОЕ ПОНИМАНИЕ И СУТИ ЭТОГО РОМАНА.
БЛАГОДАРЮ, БАТЮШКА! ХОРОШО И ДОХОДЧИВО И ВСЁ ПО ПОЛОЧКАМ!
Не вы,не отец не поняли сути этого романа.У вас это ещё впереди.Это эзопов язык времен расцвета НКВД, ГПУ и тотального безбожия.
"Не вы, не отец"... Ни Вы, ни отец...
@@СПопомОбоВсем да,именно так!
@@АлександрР-и6м Обращайтесь! Всегда готов поправить, наставить, научить уму-разуму!
@@СПопомОбоВсем как-то это не смиренно,за наставление в орфографии, конечно,спасибо!
Спасибо, батюшка. Всегда тяжело было от этого романа, состояние "вывернутости".
Булгаков, десятилетия назад взглядом изнутри, сумел описать состояние "брожения" и в головах сегодняшних уехавших (и части оставшихся), отрицающих миссию России.
Господи, укрепи нас в стоянии Тебе, очисти , освети , наполни Словом Твоим. Господи, помилуй нас грешных.
Прямо вас выворачивала книга?
Какое брожение мадам?
Вы что, Святое Писание не читаете?
На хера вам Булгаков.
Вы один листок Евангелия выучите наизусть за всю свою никчёмную жизнь.
@@oneone8058
Спасибо за заботу о моем духовном здоровьи , чего и вам желаю. Мира вам
@@oneone8058 , не дай Господь, чтобы кто-то прочитав Ваш комментарий, подумал, что на такое Ваше духовное состояние повлияло чтение Евангелия и тем паче заучивание Священных стихов наизусть. Жизнь у Вас по всей видимости очень "кчемная"! Вразуми и настави Вас на путь спасения Тот Кто сказал: " По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою".
@@s.w.b. молодец! Умница!
Я другое слышала ,от др.батюшки ,на канале,-радость моя.Батюшка просил молиться о М. Булгакове ,сказав ,что ОН созранил нам Евангилие ,а этом романе т.к.В те времнеа было гонение на церковь.Ненужно проникать в душу гения Вам ее не понять ,это ваши додумки ,Вы так хотите донести до людей свое мнемие .Вам Булгаковым не быть,его не понять обывателм ..
..Человек владеет речью ,и все кричат -ой ,батюшка вы гений открыли нам очи😄Батюшка сам в заблуждении
Спасибо, очень интересно было послушать. Как раз сейчас пытался посмотреть фильм и это видео практически ответило на подавляющую часть вопросов.
Спасибо за ваше видео! Искажённая истина даже чуть чуть , это мерзость пред очами Бога . А многие ведутся на этом и принимают ложь за истину …
Раввины на этом поприще очень преуспели-оклеветывать Христа Иисуса.
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
@@АлександрР-и6м Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
Тема о литературе - это очень интересно! Рассказывайте ещё💯💯💯👏
Читал роман, узнал некий базис. Потом через много лет заболел и пришёл к колдунье (до этого не верил ни во, что духовное, просто тело уже умирало, готов был пробовать, что угодно) - увидев преображения с моим телом путём не физического воздействия крайне удивился и заинтересовался. Начал ходить в церковь, со временем раскаялся о том, что ходил к колдунье и продолжал и продолжаю каятся в остальных грёзах.. Но, трамплином в церковную жизнь послужило обращение к тёмным силам. Удивительно.
Неисповедимы пути Господни.
Я читала раз 50. Стоило открыть и все..пока не дочитаю, не могу ничего делать. Читала за 2 дня.
Потом слушала и читала лекции Кураева по этой теме. Тоже многое почерпнула и тоже очень убедительно.
В юности не чувствовала никакого сатанизма, мне казалось, что произведение о человеческих пороках через призму неверия. Потому и Дьявол так близко, а Господь как и не с нами..
Есть сюрприз для тебя 😊!
Кураев тоже очень понравился с пояснениями к роману.
@@VikHramov То есть обличать пороки и смотреть на них грех?
Подумайте, если дьявол делает явными грехи человека....нужно оставаться в грехах, и нет замечать их?
Или грех был от того что они ели от Дерева познания добра и зла? Что плохого в том что человек начал узнавать добро и зло?
@@Aleks-fh3pj Я тебя не знаю, ты кто???
В детстве первый раз прочитала этот роман, он мне очень понравился. Вся свита и сам Воланд были понятны и симпатичны. И Понтий Пилат и Иешуа вызывали массу положительных эмоций и сострадания.
Никогда не видела в этом произведении ничего кроме буйства фантазии автора частично его автобиографичности.
И фильм посмотрела с удовольствием.
А вот на мюзикл уже не пошла! Начав воцерковляться, начав учиться православию это сочинение стала видеть совсем в другом свете.
Спасибо за этот разбор, за разъяснения.
У меня тоже такое же мнение. И не надо просто воспринимать этот роман блиско к сердцу так как все мы понимаем что это всего лишь бурная фантазия автора и ничего общего он не имеет со Священным писанием Евангелия Библией
Давно прочла этот роман и помню только один-единственный вывод: Маргарита, связавшись с темными силами хотела помочь Мастеру, и это мне напомнило историю грехопадения в раю, где жена поступает подобным образом.
Иисуса же таким не восприняла совсем.
В советское время не верили ни в Бога ни в чёрта, и этот роман показал, что мир чертей существует.
Батюшка! СПАСИБО ! Мне так понравилось. Все стало на свои места! и музыка очень красивая. Спасибо Большое!
Я романом зачитывалась.но никогда Воланд не вызывал симпатии,а также вся его свита.все толкуют в меру своего интеллекта.роман потрясаающий.слог исключительный.описание природы ,ночного озера,пруда гениальны.кто скажет-меня отталкивал роман-это дело личное.и смысл понятен был сразу,символы,символы.да в нашей жизни все является символом,только дураки рубят напрямую.
Да, Воланд не вызывает симпатии, но и антипатии нет. Воланд ни кого не призывает творить зло и беззаконие. Он лишь открывает людям глаза на их неблаговидные поступки, на их жадность и неверие. Вспомните, что сказал он голове Берлиоза. "Каждому воздаётся по его вере". И ещё. Воланд не противник Иисуса. Иначе зачем бы он говорил "Иисус существовал". А вот вопрос. Кем бы вы хотели побыть, хотя бы день? Воландом или Иисусом? Для меня вопрос решённый.
Читал. Каюсь. Спасибо батюшка за информацию. Кстати я слышал рассказы о том, что некоторые люди после этого романа стали интересоваться христианством и становились верующими людьми.
Да батюшка Кирилл, я так примерно себе это и предстовлял! Ну вы хорошо сказали... Спасибо вам большое!
Спаси Господи, Батюшка! Никогда не смотрел на роман под таким углом!
Это гениальное произведение Булгакова, оно гораздо глубже, оно заставляет задуматься о смысле жизни, о добре и зле, о религии, о жизни и смерти
Антихрист тоже будет гением из гениев !!!
Какой же вы образованный, отец Кирилл! Спасибо вам большое за эти разъяснения. 🙌
Батюшка, читала два раза была в восхищении теперь ясно почему. Спаси Господи вразумили❤
Спасибо за интересное объяснение давно известного сюжета.Никогда не понимала ,почему при прочтении возникает так много вопросов и роман не ложится на душу, а только оставляет неприятный след. После Вашего рассказа, как говориться,"пазл сложился" . Мы в суете мирской часто поверхностно и без особого проникновения читаем то или иное произведение и даже вроде понятные вещи без разъяснения со стороны не воспринимаем так,как задумал автор. Спасибо за свет,который привнесли! Храни вас Господь! Христос воскресе!
Спасибо. Теперь буду знать тайну романа. Это очень нужно.
Прочла роман всего 1 раз в своей жизни,каждая последующая попытка прочтения сопроаождалась мелкими и крупными неприятностями,,прекращала читать,все выравнивалось
Спасибо вам за лекцию, никогда не нравилось это произведение, Слава Богу, теперь понимаю почему. Причём ни разу его не читал.)
Как же оно не нравилось, если не читал?
@@ПетрПирогов-е3э Поправочка , полностью не читал). Какое-то внутреннее отторжение.
Там им батюшка всё рассказал, что должно нравится а что нет)@@ПетрПирогов-е3э
Спасибо батюшка. Это кино мне во сне приснилось. И я думала, что оно хорошее, но душа отвергает. Вот, оказывается, в чем его смысл.
... Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?...
Спасибо батюшка! +++
Несколько раз в молодости пыталась читать, но не смогла! Была на квартире, неприятные ощущения!
Спасибо Вам батюшка!
Спасибо, батюшка! Читала этот роман в школе, как программное произведение. В детстве не размышляешь о таких вещах, особенно, живя в СССР. Осталось очень тяжёлое, печальное, тягостное ощущение. Хотя читала с интересом, т.к. люблю фантастику. Тайных смыслов не распознавала. Думаю, что только священнослужитель, понимающий суть литургии, может выявить подобное переворачивание истины. Спасибо ещё раз!!!
Интересно, в какие годы это могло быть программным произведением? Только с 1991 года, наверное.
@@ВикторияВайсберг-г5с я немного неправильно выразилась. Эта книга входила в список летнего чтения, которое потом обсуждалось на уроках. Но, пожалуй, это было где-то в это время, даже, если точнее 93-94
С романа "Мастер и Маргарита" у меня началось знакомство с Иисусом Христом❤
Росла в нецерковной семье, смешанный брак.
Собрала в список грехов все 10 заповедей. Осознала, исповедуюсь, глубоко раскаялась во всех своих безбожных днях, пытаюсь хоть немного оттереть от себя черноту и грязь.
Поэтому, у кого есть дети, знакомьте деток с Богом, с Церковью, с Заповедями с самых пелёнок❤
Спасибо, отец Кирилл!
Добрый день.От этого романа когда смотрела по телевизору непонятное ощущение появлялось и в жизни начинался то скандал то еще что то так он влиял на меня ,этот роман хвалит диавола переворачивает понятия
Первый раз читала в районе 30-ти лет, как раз когда все ранее запрещённые или нерекомендованные сочинения наконец стали в широком доступе. Очень понравилось, много смеялась, страницы самого романа Мастера мне мешали, их читала быстро вполглаза... Спустя несколько лет поняла, что хочу перечитать и, теперь уже, быстро читала основные главы, а страницы об Иешуа буквально смаковала... Спустя ещё время, перечитала третий раз, уже одинаково ровно... Всё-таки что-то есть в этом романе притягательное, он необычный...
Благодарю Вас батюшка за ваш обзор романа.Кратко и емко.Читая комментария ловлю себя на мысли чтотлюди берут библию и Евангелие и читают .Может основа сия романа и была задумкой .Что бы будущие поколение людей призадумалась отсмысле жизни.❤
Спасибо большое, батюшка, за разъяснения!
Восхищаюсь вашим умением так легко расшифровать литературное произведение, спаси вас Господи, дорогой батюшка!
Спасибо, очень интересный ролик.
Бесподобно ! Огромное Спасибо за такое точное осмысление этого романа. Я уже переживал что только я его таким воспринимаю.
очень интересно и назидательно, пусть вас Господь Бог Иисус Христос благословит.
-Слава-Господу-Богу-Иисусу-Христу-☦️
Батюшка, спаси Господи за разбор.
Не удивительно, что именно в 90е этот роман приобрёл такую популярность, так активно его стали издавать и рекламировать. Это так активно пытались насаждать в головы и души людей "новое мышление", в котором нового ничего и нет, всё та же борьба добра со злом, но только вот зло попытались представить добром. Хотя понимающему человеку всё понятно. И есть много моментов, где главного героя обличают его слова и поступки
Бог создал всю вселенную.Сотворил Адама,Еву и все что на свете есть, а что создал Иисус Он ни чего не создал Иисус не Бог,он человек, посланник- пророк Бога. Ииссус человек хотя бы по следующим признакам. Он 9 месяцев был в утробе женщины, родился (через чего , и откуда выходил), он кушал, опорожнялся.умер .Он пророк,посланник Бога У мусульман он Иса ,самый почитаемый пророк За упокой ему читают молитвы И тоже ждут его второе пришествие Он молился одному Богу Творцу, не на иконы Ему было сделано обрезание ,как мусульманину, так что он есть мусульманин.А где обрезание у християн???
Читала несколько раз. В разные возраста. Произведение, несомненно, гениальное. И правильно понимают многие-- это полёт фантазии удивительного писателя. И то, что священнослужители разбирают, анализируют это произведение, только подтверждает гениальность творческого вымысла М. Булгакова. Разбор произведения профессиональный и очень интересный. Спаси, Господи, народ православный.
Так же как и Евангелие каждый читающий понимает в меру своего духовного состояния, так же и роман будет восприниматься читающим.
Очень большая опасность принять всё за чистую монету.
Особенно в наше время, когда всё поставлено с ног на голову...
Зло одето в очень привлекательную одежду, добро выглядит беспомощным и некчëмным.
Спаси нас всех Христос!
@@ВасяИванов-я9х +++
Проиведение только в топку бросать чтоб горело
Спасибо ,батюшка, за разъяснение, лаконично и понятно! ❤❤❤
Спасибо большое, батюшка
А ведь так всё и есть!.. Спасибо вам, батюшка. Господи, избави нас от лукавого.
Полностью согласен! Осадок от книги не хороший...
Большое спасибо, отец Кирилл!!!! Я слушала этот роман, идёт несколько часов, чем дальше слушаешь роман, тем всё тяжелей и тяжелей.... И до конца так и не дослушала....
Таки роман это книга для чтения.. Это не аудио прослушка
@@iena_arbastr1488Да, и обязательно просмотреть две наших экранизации 😊😊😊....
Спасибо.я настолько невежда,что даже не понимала,почему церковь не благословляет читать роман.очень любила его читать, кроме пары страниц,описывающих казнь Иешуа,там невозможно не рыдать..
🙏💐🤝Уважаемый Батюшка!!🙏💞 Спасибо Вам за раскрытие еще одной грани этого сложного, многостороннего, захватывающего романа!🙏💫✨✨✨ Но в просмотре Вашего видео МУЗЫКА МЕШАЕТ восприятию Ваших слов, Вашего обьяснения🙏🙏🙏💞 это мое мнение. Извините, если оно расходится с Вашим.🙏🤝💫✨ Благодарю Вас за обьяснения!! 🙏💐☀️☀️☀️❤️💖💞
Читала книгу в 1989, была студенткой. Читали по заданию, дальше надо было проиллюстрировать ее. Никакого впечатления роман не произвел, более того, удивлялась его такой большой популярности. Мне казалось, роман должны понимать те, кто читал Библию, я не читала, поэтому не поняла, так я думала. Никогда больше не возникало желания перечитать. Мне кажется, когда люди читают о любви между мужчиной и женщиной, любви которая- через тернии к звездам, ни о чем другом, кроме как о сопереживании им, люди уже не думают. Это как роман « Анна Каренина», мое прочтение его в молодости и в зрелости оставило разное впечатление о героине.
Как раз - наоборот.
Роман был и остается понятен (в значении - соответствует личным представлениям) людям с Библией незнакомым.
Вам он, просто, был неинтересен.
Ваше счастье!
Благодарю вас !!!!!!
Храни вас Бог.
Будем держаться веры православной, спксать свои души и души наших детей.
Слава Богу за все !!!!!
Иван Николаевич Бездомный - собирательный образ человека впервые столкнувшегося с потусторонним, задумавшегося. У которого поменялась картина мира. Жизнь разделилась на до и после. Слава Богу за то что ведёт к себе самыми невероятными путями.
Спасибо, батюшка. Когда - то прочитала этот роман и пожалела об этом. Душа будто прикоснулась к чему - то нечистому и смрадному. И сейчас, при воспоминании об этой книге, ощущаю отвращение к ней. Признаюсь, я не всё читала, самые омерзительные сцены пропускала. Христа нашла только в Евангелии. В годы перестройки в средней школе дочь должна была ( по программе) прочесть эту книгу. Но я ей настоятельно не рекомендовала. Слишком опасно для неокрепшей души. Ваша беседа подтвердила это. Безусловно, Булгакову был дан талант. Но писатель сделал свой страшный выбор...
Ваня Бездомный-это образ русского народа ,потерявшего веру от наставлений Берлиозов,а без веры русский народ не может нормально существовать,как Берлиозов,он сходит с ума и иногда обретает веру вновь.
@@nso32 роман не для детей и средних умов.
Конечно,Бездомный - собирательный образ,но были и конкретные прототипы. В частности, Демьян Бедный в своё время написал нечто вроде атеистической поэмы о Христе,
Спасибо, очень интересно. А как я была поглощена романом в школе. Как сочувствовала мастеру, Маргарите, Иешуа, нравился Воланд.... Эх. Вы не сказали почему в конце Мастер и Маргарита получили покой? Да и Понтий Пилат свободу....
Они получили не то, чего хотели!!!
Вечную муку получили.
Вечный сад, который никогда не приносит плодов - это прямое и постоянное жгучее напоминание о творческой импотенции мастера и бесплодии Маргариты.
И одиночество там. В мечтах в этот сад должны были приходить друзья, но при жизни друзей не завели "герои" и поэтому никто не приходил после смерти.
И у Пилата тамошнего вечное серое уныние и терзание также
Благодарю Вас, батюшка, за этот рассказ! Кто как, а я в юности просто в руки не хотела брать этот роман, он мне был противен изначально..Хотя о церкви я ещё тоже даже не помышляла.. С первых строк пошло почему-то какое то отвращение к такому вуализированому изложение темы... Конечно, нужно изучать разнополюсные произведения, но с содроганием восприняла что этот роман включили в обязательную школьную программу. Произведение сложное, чтоб понять его, некоторым потребуется целая жизнь!..
Как много, а скорей объемно нужно знать предмет, чтобы уловить смысл романа 💥 большая удача, что я не смогла, как ни старалась, прочесть больше 10 страниц этого произведения. Слава Тебе Господи ❤❤❤
Спаси Господи всех !
Очень Интересно!!! Храни Вас, Бог!!! ❤❤❤
Батюшка благодарю, не знала.
Спасибо за ваши рассуждения, батюшка!
Ваши мысли и речь самодостаточны и выразительны, и, на мой взгляд, им не нужно дополнение в виде фоновой музыки. Она достаточно патетична, отвлекает...
Здравствуйте. Знаете, Я сразу после первого же просмотра этого фильма была весьма удивлена творением Булгакова, да и самым писателем. Я тогда разочаровано подумала: " Почему он обоготворил сатану, а истинного Бога Булгаков в этом романе как бы унизил что-ли? Иешуа тут у него какбы наивным дурачком, или простачком что-ли выглядит. Тогда, как Воланда он возвысил в глазах зрителей. Почему"? А кто в таком случаи сам Булгаков?
Как просто, как замечательно Вымвсе обьяснили! СПАСИБО ВАМ!