Классный обзор, ситуация показана со всех сторон. Безусловно виной поражения была феноменальная римская жестокость, жадность и самомнение, только в этот раз их за это наказали. Респект автору 😀
Есть версия , что отрубленную голову сына Красса бросили в ряды римлян (построенные в каре для обороны), это вызвало ропот среди легионеров, на что Красс сказал - "что вы причитаете, это не ваша потеря".
Отличное видео,Красс в отличие от Александра Македонского так и не понял что без мощной конницы на востоке делать ничего.В нем всегда было больше от коммерсанта ,нежели чем от полководца.Простой расчет показывал что даже в случае победы возникнут проблемы с снабжением и коммуникациями.Даже император Траян после своих побед, вынужден был отказаться от завоёванных территорий. Лайк парфянским катафрактариям.
Скорее лайк парфянским стрелкам. Именно они угандошили старика Красса. Легионы дрогнули, когда узнали что парфянам подвозят стрелы караванами верблюдов)))
pandadrakon Дело не в коннице, дело в парфянах. Их военная система, стратегия и тактика далеко превосходили военную машину их предшественников-персов которые пали жертвами македонской фаланги. А парфяне наголову разгромили и полностью уничтожили "непобедимые" римские легионы!
Красс, ты с кем шутишь? Это не Карфаген, это не Галлия, твоих легионеров тут порвут на тряпки. Это Парфия, здесь любят своего царя, а тебя презирают. Весь мир лебезит перед Римом, правители выстроились в очередь, чтобы ему поклониться, но только наш царь тебя посылает куда подальше. Это 10 тысяч отборных катафрактов Парфии. Они всю пустыню пройдут за 1 час, они перебьют твои когорты, твоих ветеранов. Ты пилумы свои спрячь подальше, езжай к себе на виллу в Испанию, сиди в лупанарии и объезжай свои пустые земли. Остановись Красс, ещё не поздно, ещё 8 мая 53 года...
Наконец-то, я вижу смерть Красса!! На Восток захотелось? То, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Спартак, покойся с миром, великий воин. Ты отомщен! /Автор - 👍
Не точно передал подготовку к битве и саму битву. Римляне не построили лагерь/форт возле реки, чтобы отступить туда в случае поражения. Но должны были это сделать. Это была фатальная ошибка. Соответственно, после поражения, без воды в пустыне римляне могли только бежать назад. Остановиться было просто нельзя, потому что они бы умерли от жажды. Почему была допущена настолько грубая ошибка не ясно. Видимо, Красс был слишком самоуверенным и не осторожным. Такой человек не заслуживал победы и славы. Что касается битвы, то у Красса было слишком мало конницы, а у врага её было слишком много. Причём парфяне очень хорошо подготовились, у них был большой запас стрел (их конные лучники уходили назад, пополняли колчаны и продолжали стрелять). Отогнать этих лучников не было возможности из-за небольшого количества римской конницы. Другими словами, римляне были обречены. И когда Крас отправил своего сына в атаку, это уже было бесполезно и бессмысленно. На помощь сыну, попавшему в окружение, никто придти не мог. А когда римскую конницу добили (Красс в это время повёл свою пехоту в атаку, вместо того, чтобы отступать), не осталось даже минимального шанса на ничью. Ну и далее было ночное неконтролируемое бегство и резня. Ну и по численности: римлян было где-то 40к, а парфян 15к. И римляне были полностью уничтожены. Был бы форт - можно было бы отступить к воде, отдохнуть, подумать. А так - глупое поражение.
Xass A За рвом и высоким валом не видно куда стрелять. Куда лучше, чем открытая степь. И катафрактарии не доберутся. Золотое правило римской армии: "Хоть на одну ночь - лагерь должен быть!" С марша - в бой, без разведки! - так безрассудно недооценивать противника для полководца непростительно. Как делец и политик Красс преуспел, как военный - полный ноль!
Красс был амбициозным человеком, но плохим полководцем, и паскудным человеком.Его мучали зависть к воинским успехам и популярности Помпея, и провалы в войне со Спартаком.Свою неспособность, он вымещал ввиде мести, устроив децимацию своим легионерам, а затем распяв между Капуей и Римом, доставшихся на его долю пленных спартаковцев.Помпей своих мирно передал их хозяевам ..
А в общем, Крассу повезло, что его парфяне убили.Избежал позора. Если бы вернулся в Рим, его бы всем Сенатом попросили бы выпить яд (римляне не любят массовый падёж легионов).
Расскажи где можно интересную историю правдивую узнать что там Красс натворил и как сдох от Парфянцев?) оч интерессно, я в ИССТОРИИ 0 Но чисто из-за Спартака интерессно какая судьба была после смерти Спартака у этого говнюка!
Кстати в том походе вроде как отметился Гай Кассий Лонгин. Кассий будучи квестором не раз давал Крассу полезные советы, однако последний оставлял их без внимания, вследствие чего потерпел полное поражение. Остатки войска были спасены Кассием и дали ему возможность не только защитить Сирию от нападения парфян, но даже одержать победу над ними близ Антиохии. Кроме того он был одним из заговорщиков убийства Цезаря.
Видео не про Гая Кассия, про Красса. Он, конечно имел свой вес, но не стоит преувеличивать его заслуги в сирийских делах. ВО-первых, вывел он всего 2 когорты (совсем не остатки армии Красса, а её жалкий огрызок), во-вторых, имел успех в основном из-за поддержки со стороны сирийских союзников, чьими силами он и остановил парфян. Армянское царство со своей стороны не дало накинутся парфянам на Сирию всеми своими силами. Наконец, и оно же про "начало", видео не о Гае Кассие.
Да, видео про Красса. Но при просмотре этого видео ещё вспомнил про Кассия. Но спасибо за развёрнутый ответ. Вопрос: можно ли запилить видео про Аврелиана в стиле повествования как про Трояна? Думаю подписчикам и не только будет интересно посмотреть про этого императора.
Твою мать тебе надо исторические фильмы снимать! Что я сейчас посмотрел просто ОФИГЕТЬ с пивком и сухариками зашло на УРА! Подача материала просто супер и у тебя голос и дикция супер прямо для исторических блокбастеров! ШЕДЕВР ЛУКОС
По большей части, Красс проиграл, потому что слишком доверял союзникам, а не из глупости. Он ведь расчитывал что основные силы противника заняты союзниками... а тут оказалось, что те и в бой не вступали. Потому, стоит делать вывод: Если ты не можешь контролировать "союзников" в каком бы то ни было деле, заготавливай варианты отступления\свои наработки в этом деле. Не полагайся на чужих тебе "союзников".
Кирилл Головко что он доверял союзникам.он как антониос поставил ультиматум армянскому царю со мной на парфян и точка .И не стал прислушиваться к нему,и сам он явно хуже знал методы ведения войны парфян,нежели армяне,которые жили по соседству и воевали с парфянами.В итоге он повел войско не по тому маршруту и дал преимущество парфянам,был слишком уверен в своей победе,считал парфян тупыми варварами ,и в мтоге потерял союзника в лице Армении,сына,25к+ легионеров и собственную жизнь.
Noldor Тем более по территории Армении ему обещали снабжение и проводников. Римское тщеславие побрезговало этим. До него Лукулл отлично ладил с Тиграном. Луккулл, как настоящий полководец, не гнушался даже мало-мальской помощью, всё оборачивал на пользу. Держался с достоинством и уважал союзников, оказывал почести. Марк Красс смотрел на не-римлян как на недочеловеков. Для него это были тупые безмозглые варвары, с примитивной тактикой, которую раздавят "железные" легионы Рима! Он хотел переплюнуть Лукулла, Помпея, Цезаря тем, что разбил пёнеприяиеля без союзников и чьей-либо помощи! Красс политик и торгаш, как воитель - полный ноль.
Сурен(точнее,Сурена[х]) - не имя собственное,как думали многие иностранцы,а титул при дворе,означавший брата царицы (наше шурин оттуда же). Поскольку численность парфянских войск известна из римских источников более позднего времени,можно сомневаться в том,что Сурена возглавлял лишь отряд,меньший по численности,чем царское войско в Армении. Едва ли парфянский царь отправил бы навстречу весьма крупному римскому войску незначительные силы,да и присутствие в "отряде" Сурены всех видов парфянских войск(тяжелой и легкой конницы,лучников,латников и т.д.),наличие огромного обоза,заставляет думать,что силы восточного генерала были немаленькие. Как раз Героду не было необходимости держать на второстепенном направлении большие силы,тем более,что принимать личное участие в бою должны были,по обычаю,царские родичи,но не сам владыка,слишком уж многое зависело от случайности,а потерять царя было немыслимо для государств Востока - так что царя логично было держать подальше от битвы,исход которой был отнюдь не определенным. Глупо думать,что парфяне были "варварами" в современном смысле слова(античные авторы звали так всех иноземцев,только римляне да греки считались цивилизованными,а вот эллинизированные народы Средиземноморья уже нет),глупыми дикарями,которым просто тупо свезло - иначе не пояснить веков борьбы Рима с парфянской империей,в которой поражений у римлян,пожалуй,было поболее,нежели побед,а завоевать Парфию,как и ее преемника,Сасанидское царство,римляне за почти 700 последующих лет так и не смогли(впрочем обратное у парфян тоже не вышло,хотя они очень старались пробиться к берегам Средиземного моря и полностью подчинить торговые пути из Европы в Индию). Ясно,что парфяне знали,с каким опасным противником имеют дело,отсюда и различные уловки,чтобы задержать Красса на время,нужное для того,чтобы собрать войска,и засылка лазутчиков,которые под видом проводников таскали римлян по пескам,чтобы ослабить врага,и посольство с вопросом: что вызаало агрессию римлян против Парфии,которая,казалось бы,не провоцировала ее? - возможно,что парфяне поначалу не прочь были и избежать войны с таким неприятным соседом,если это было бы возможно без потери лица,но совершенно идиотское и хамское поведение Красса не оставило им иного выхода,кроме как вступить в битву и выиграть ее. А для этого нужны не варварские таланты военачальника - и брат царской супруги явно этими талантами обладал. Слишком уж четко,как по нотам,была разыграна сцена сражения,эпизод за эпизодом, слишком очевидным было совпадение в одних точках слабых мест римлян и преимуществ парфян,без всякой обратной картины(иначе говоря,Сурена не дал римлянам ни единого шанса использовать собственные преимущества против слабостей парфян,но собственное превосходство не упустил использовать ни разу,и как раз там и так,где и как оно могло принести наилучшие результаты),чтобы это было случайностью. Красс не был полководцем,Сурена был талантливым военачальником,Красс ничего не знал о противнике,которого изначально лишь презирал,Сурена знал о римлянах все и даже больше,Красс не подозревал о недостатках прославленных легионов,считая их непревзойденными ни в чем,Сурена отлично понимал,что его войскам нельзя давать вступать в ближний бой с мощной римской пехотой,как нельзя позволить навязать себе ночное сражение. Результат налицо. Отсюда полагаю,что можно утверждать: Герод отправил на римлян не меньшую по численности и наилучшую по качеству часть своей армии,поставив во главе ее не просто придворного,ставшего "фельдмаршалом" по праву родства с царем,а лучшего своего полководца,который использовал все от шпионажа до психологических атак,чтобы победа досталась ему - и она ему досталась по праву,на римскую хищную алчность впервые после Ганнибала нашелся тяжелый противовес. Популярность Сурены после победы под Каррами была столь высока,что царь испугался и приказал без лишнего шума убить слишком опасного родственника,как это часто случалось тогда повсеместно,в том числе и в Риме. Не он был первым,не он стал и последним... Но по Евфрату прошла граница,закрепиться восточнее которой римляне,всегда грезившие превзойти Александра,не смогли до конца своего собственного существования...
Годное видео. Варус радует. Кстати, героизм Публия признали даже парфяне. Презрительно говоря, что у героя сына трусливый отец. Насколько я помню старину Плутарха. Тут надо заметить, что легионеры не верили в своего вождя. Старый Красс, конечно, не молодой Цезарь или Александр, но и совсем не то ничтожество, каким его рисовали историки. Марк Красс достойный римлянин. А это, обычно, синоним плохого полководца. Увы. Красса слили свои же легионеры. Сразу вспоминаются переговоры Цезаря с германцами, когда Гай посадил на коней своих испытанных центурионов, назначив их своими телохранителями. Как бы повернулось, если бы у Красса были бы такие же преданные бойцы? Увы, Красс не был популистом, как Цезарь. Красса всегда было жаль. В отличии от Варрона. Первый умер за своих людей и обрел репутацию бездаря. Второй бросил своих людей и получил благодарность от Сената. Молодец Варус. Не простая тема. Приличное освещение. Палец вверх!
Жаль Красса?Он бы человек-дерьмо и бездарный военачальник.Состояние сделал на прскрипциях - за что его уже не уважали в Риме.Напросился у сената победить Спартака, ничего не смог, и отигрывая злобу, устроил децемацию своим же легионерам - что повергло в шок и Рим и сенат.Свою долю пленных спартакавцев, после разгрома Спартака он распял .. А вот Помпей, талантам и популярности которого Красс мучительно завидовал, Помпей мирно раздал свою долю плененных их хозяевам .. Возможно я ошибаюсь в своей оцеке Красса, но у меня такая информация о его личности.
"Службу геодезии и картографии" надо развивать, а не слепо полагаться на очередных проводников которые клятвенно уверяют что проведут "самым выгодным путём"...
фактически, те события показали что бывает когда армией руководит политик-олигарх, не особо разбирающийся в военном ремесле и особенностях ведения боевых действий...
Сурена Михран был настолько крутым военначальником, что его Ород потом казнил. то ли из зависти, то ли из страха. Парфянская армия вообще была чересчур дефлораторской. Жаль, что слилась в борьбе с собою же в гражданских войнах, которые не утихали даже когда римляне Ктесифон грабили. Сасаниды уже не смогли потом достичь того уровня мощи, как ни старались..
@Вхламинго Сасанидские завоевания были кратковременны, к тому же ту войну они проиграли. Да и сливались чаще. При первом же столкновении римско-персидских войн Ардашир проиграл Александру Северу. Да, поразорять он успел римские территории, но это сопоставимо "успеху" Каракаллы.
@Вхламинго ну, тут уж как сказать.. в 378г. кажись была битва при Адрианополе, когда погибла профессиональная армия восточной Римской империи. Восстанавливать её не стали, а заменили тем что оставалось под рукой. Постепенно внедрялась фемная система, и эпоха легионов в восточной Римской империи закончилась. это деградация, сер. Парфянам приходилось воевать с Римом на пике его могущества, а у персов был враг поскромнее. поэтому я не думаю, что у персов победы были величественнее, чем у парфян. да и после падения династии Аршакидов сами парфяне какое-то время составляли основу военной мощи Сасанидов, и именно они добывали для них победы до определенного периода. Сасаниды конечно были крутыми, но не выше парфян. Меня больше притягивает более развитая государственность и политическое устройство сасанидов, которые были однозначно лучше чем у парфян.
@Вхламинго но вот что касается войск... парфяне заметно отличаются даже от других кочевников, иначе Парфию давно бы уже завхатили какие нибудь саки или тохары. Но ведь такого не случилось, парфяне вполне успешно отбивались от них.
Этот Карл Маркс хотел повторить подвиг Александра, но против него был не трусливый Дарий 3й, а суровые кочевнкики. Греки Александра хорошо знали тогдашних персов, и знали, что те ничего не могут противопоставить фаланге. Но за столетия эллинизма восток уже стройными рядами пехотинцев было не удивить.
Я и не знал этого богатого не людя Красса, пока не узнал Спартака!!! Красс ты так и остался в тени Великого Воина Спартака! Не смотря на свое богатство!
Если бы Красс был чуть умнее, он бы выиграл эту кампанию, потерять союзников, исключительно своими же действиями, недооценить Парфян, ну Красс сделал всё что можно было сделать чтобы проиграть, про его тактические способности вообще молчу. Чеснок до этого видео думал, что Парфяне победили, потому что были сильнее Римлян, а оказалось что все из за одного дурачка.
какие пол Парфии? он только столицу смог захватить, которая сравнительно не далеко находилась от границы, и вообще за все время практически всегда боевые действия проходили на территории современной Сирии и Ирака, на территорию собственно Ирана и дальше римляне никогда не ступали (только как пленные), какие же это выходит пол Парфии? да и сил удержать не было, это кратковременный успех, так же например как иранцы несколько раз захватывали Антиохию, сопоставимо
@@vadimbrest4789 Траян захватил почти все развитые парфянские земли, основная её територия это горы и там ловить нечего, по поводу войн, римляне почти всегда брали верх над Парфией, по сути римляне проиграли лишь 2 войны, 1 война описанная в данном видео, и 217 году, и то в 217 году Каракала брал верх над Парфией, и лишь его смерть в результате заговора дала парфянам возможность победить, Когда Парфяне брали Антиохию, я об этом ничего не знаю, потому интересно узнать, и главное но Рим использовал во всех войнах с Парфией лишь часть своих сил легионы в основном с востока, и то не все, а Парфянам победа над Римом давалась всегда тяжело, притом, что Парфяне использовали если не все, основную часть своих сил, чтобы отбиться. Это доказывает, что Парфия Риму не ровня, почему тогда Рим не поглотил Парфию, как ты подметил Риму эти територии уже не лезли, он бы не смог их удержать.
не помню точно про Парфян, но Сасаниды точно брали, и не раз, я больше Сасанидским Ираном интересуюсь, но войско у них было аналогичное. Иран был развит, ровно как и тер. средней азии по которой шел Шелковый путь, не надо просто преувеличивать силу рима) ведь иранцы (парфяне/сасаниды) тоже воевали не только против римлян, у них хватало проблем, и не был Рим особо сильнее иранцев, это и показала история, ничего они с ними поделать не могли, и даже самые успешные походы римлян были лишь немного на восток от Ктесифона, в то время как персы доходили и до Константинополя, и и показателем равности этих государств является тот факт что только Шахиншаха римский император считал равным себе, больше никого, даже арабские халифы потом не считались ровней
А откуда ты кадры берешь? Понятно что тотал вар Рим 2, но там даже не близко такая графика! Какой то енб? Ответь пожалуйста, если не затруднит. И спасибо за контент, наткнулся случайно, и нисколько не жалею.
Много исторических моментов упущено.из за этого поставить лайк не могу.он проиграл потому что спешил покорить парфянское царство и не послушал армянского царя который предлагал пройтись маршом по горам где парфянская кавалерия потеряла бы свое преимущество и к римским войскам присоединились бы и армянские войска.А тут он выбрал заведомо проигрышный вариант и втягивал в бездну армянского варя тоже.Тот и решил не иметь такого не дальновидного союзника и создал союз с парфянами ,хотя с теми у них тоже были напряженные отношения.А красс был настолько самоуверенный в своей победе что даже дозорных в лагере не ставил.В итоге этот алчный и высокомерный человек поплатился не только своей жизнью,но и жизнью своего сына.Это если кратко.
I love Roman History since Childhood. Fantastic channel. Do you mind to make video about Ancient time on Crimea peninsula. Mitridat...and his struggle against Roman Empire. By The way....my little city Alushta Was build as fortress by Roman soldiers. Keep that way. Awesome .
Ухты ж ка! А я живя в Симфе и не знал, что рядом в Лахуште по аглицки спикают и шпрехают!) Ромей Юстиниан при котором крымские готы были федератами, и была заложена крепость Алустон, уже не тот римлянин, да и Византия была всего лишь осколком Римской империи... Да и недолго Алустон был ромейским ибо приперлись хазары и сильно щемили местных судя по житию Иоанна Готского из Партенита.
Это тактика степных воинов с ложным отступлением с последующим разворотом на 180% и окружением противника эта тактика применявшаяся степняками начиная от скифов Томирис до казахов киргизов башкир ногайцев и др.использовалась до конца 19 начала20 века
Все верно, но надо было допилить счастливый конец, о том как ветераны Красса добравшиеся до Сирии, в 51 г. до н.э. под руководством Кассия остановили вторжение парфянской армии и наголову разбили парфян при Антигонии.
Очень крутые видео у тебя! спасибо) Вот только не упомянул о том, что Красс был сказочно богат, и что за него римляне потом отомстили и разгромили парфян, Цезарь или Помпей - не помню уже, кто
Erik DEK Антоний. А Октавиан Август, в ходе дипломатических переговоров вернул легионных Орлов Красса, а также военнопленных. Однако не все захотели вернуться. Часть легионеров завели семьи, детей и осели на восточной границе Парфии.
Мдэ, Красс конечно бездарный. Просто погубил огромную армию, а от Парфян ожидать другого не приходилось, типичная тактика кочевников, засыпать всех стрелами, в принципе ничего гениального и нового. Без своей конницы идти на парфян, дык ещё и на чистом поле с ними биться без конницы, роковая ошибка. Жаль легионы, командовал бы Цезарь, сама подготовка похода и битвы проходили по-другому. Так как Цезарь Гений в отличие от Красса.
на мой взгляд, Марк Лициний Красс, был настоящим гражданином Рима, который на свои личные средства обеспечил поход, некоторых частей, на тот момент, римских сил против восстания Спартака!!! , конечно нельзя отрицать участие в этой компании Гнея Помпея и ещё одного настоящего гражданина - Лукулла!
Че за херню ты несешь? Домашние рабы с вилками против могучей империи с четкой военной сформулированной структурой и войском? Не смеши меня школота и иди историю учи
Лучшие приколы-- если бы Спартаку и удалось разгромить Красса, то против Помпея и Лукулла у него небыло никаких шансов,так как их армии состояли из опытных легионеров ветеранов, многих войн
Крикс отделился в период когда Спартак сражался с двумя консулами. Причина раскола армии неизвестна. Возможно, что это были и манёвры. А вот с Крассом, Спартак потерял много бойцов при прорыве укреплений на юге Италии. Затем, от него отделились Гай Каниций (Ганник) и Каст. Они увели с собой около 12-15 тысяч бойцов из основного ядра войска. Когда их Красс разбил, то он получил качественное и количественное преимущество над Спартаком. Когда последний узнал, что в Бриндизии (откуда он намеревался отплыть) высадились войска Лукулла, то был вынужден вступить в последнюю битву с Крассом. Крассу стоило больших трудов разбить Спартака. Подоспевшие легионы Помпея уничтожали отступающие отряды восставших. Чисто Крассу, Спартак, был "орешек не по зубам". Как командир отряда в войске Суллы можно, но как самостоятельный полководец мало, что из себя представлял. Воюя в самой Италии с восставшими рабами около 10 месяцев "тянул резину" имея подкрепления и провиант. Тогда как Спартаку приходилось и провиант с фуражем доставать, войско пополнять, обучать, вооружать, маневрировать, ещё и разноплеменное своё войско удерживать от разгула, пьянства и внутренней резни. Так как не все были рабы. Были и вольноотпущенники, и свободнорожденные, и искатели приключений, беглые преступники, разбойники. Спартаку, как и Ганнибалу респект и низкий поклон перед их талантами руководителя, организатора и идейного вдохновителя!!!
Красс был бездарным полководцем и вот результат. Падание дисциплины и морального духа, в купе с тактическими и стратегическими ошибками, привёл к такому финалу.
Марк Красс был уважаем, богат и крут! Вот только парфяне были не в курсе😂
@@qwintmaximus7895 о чем ты убогий?
Красава!
😂😂😂
Эти парфианы убили главного олигарха Рима.
На месте где погиб Красс было разбито войска Крестоносцев и Монгольской армии , история их нечему не учит как и Наполеона, Гитлера
"Возьмем Парфию двумя когортами гастатов !"
Марк Красс, 54-53 г. до н.э.
В течение двух часов))
Кто в теме, тот поймет.
@@ianmilaschenkow5631 хэ
а это не Павел ли Грачев ?
@@Imprudentman ога
возмем грощный двумя десантными бригадами
Классный обзор, ситуация показана со всех сторон. Безусловно виной поражения была феноменальная римская жестокость, жадность и самомнение, только в этот раз их за это наказали. Респект автору 😀
Есть версия , что отрубленную голову сына Красса бросили в ряды римлян (построенные в каре для обороны), это вызвало ропот среди легионеров, на что Красс сказал - "что вы причитаете, это не ваша потеря".
Отличное видео,Красс в отличие от Александра Македонского так и не понял что без мощной конницы на востоке делать ничего.В нем всегда было больше от коммерсанта ,нежели чем от полководца.Простой расчет показывал что даже в случае победы возникнут проблемы с снабжением и коммуникациями.Даже император Траян после своих побед, вынужден был отказаться от завоёванных территорий. Лайк парфянским катафрактариям.
Скорее лайк парфянским стрелкам. Именно они угандошили старика Красса. Легионы дрогнули, когда узнали что парфянам подвозят стрелы караванами верблюдов)))
@@АльфПачино но катафракты все равно классные
pandadrakon Дело не в коннице, дело в парфянах. Их военная система, стратегия и тактика далеко превосходили военную машину их предшественников-персов которые пали жертвами македонской фаланги. А парфяне наголову разгромили и полностью уничтожили "непобедимые" римские легионы!
Тсс... Пощадите римскую гордость. )))
Конечно же парфяне молодцы, но надо учитывать и тот факт что римлян вел в бой не Помпей и не Цезарь, иначе парфянам бы пришлось очень несладко
Отлично, сюжет из истории. Исторические темы люблю больше всего.
Весьма эпично и помпезно! Так держать!
Красс, ты с кем шутишь? Это не Карфаген, это не Галлия, твоих легионеров тут порвут на тряпки. Это Парфия, здесь любят своего царя, а тебя презирают. Весь мир лебезит перед Римом, правители выстроились в очередь, чтобы ему поклониться, но только наш царь тебя посылает куда подальше. Это 10 тысяч отборных катафрактов Парфии. Они всю пустыню пройдут за 1 час, они перебьют твои когорты, твоих ветеранов. Ты пилумы свои спрячь подальше, езжай к себе на виллу в Испанию, сиди в лупанарии и объезжай свои пустые земли. Остановись Красс, ещё не поздно, ещё 8 мая 53 года...
интересен тот факт, что парфяне разбили римлян, имея меньшее число воинов...всегда думал что у парфян был численный перевес в этой битве
конные лучники хуле
Наконец-то, я вижу смерть Красса!! На Восток захотелось? То, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Спартак, покойся с миром, великий воин. Ты отомщен! /Автор - 👍
Ребята сериалов пересмотрели) лучше бы прочитали книгу "Спартак" на много круче сериала...
@@tolikhab8280 Ну да, Эномай был не черным, а Германцом. Увел десять тыс. Мощных гладиаторов, это впоследствии очень повлияло.
Закон бумеранга ещё не кто не отменял.
Проклятье спартака всех настигнет кто участвовал в войне
Жаль только легионы
Красс - это мясник! Парфяне отомстили за Спартака!
Чё?
@@foxfox2577 Спартак - это ИМЯ, ну а парфяне конечно не причём, и если и отомстили то косвенно)
Спартак - смутьян и бунтовщик.
Через 19 лет
Сними ролик о Парфянских кампаниях Антония, думаю многим будет интересно
Многие скорее всего не знают что такие были )) Тема классная, как нибудь заделаю
Поддерживаю)
О них мало что известно.
Жду
Да, это было бы интересно!
Я впервые слышу, что такие были.
Аюр Аюров Их было целых три одна из которых считается успешной.
Не точно передал подготовку к битве и саму битву. Римляне не построили лагерь/форт возле реки, чтобы отступить туда в случае поражения. Но должны были это сделать. Это была фатальная ошибка. Соответственно, после поражения, без воды в пустыне римляне могли только бежать назад. Остановиться было просто нельзя, потому что они бы умерли от жажды. Почему была допущена настолько грубая ошибка не ясно. Видимо, Красс был слишком самоуверенным и не осторожным. Такой человек не заслуживал победы и славы. Что касается битвы, то у Красса было слишком мало конницы, а у врага её было слишком много. Причём парфяне очень хорошо подготовились, у них был большой запас стрел (их конные лучники уходили назад, пополняли колчаны и продолжали стрелять). Отогнать этих лучников не было возможности из-за небольшого количества римской конницы. Другими словами, римляне были обречены. И когда Крас отправил своего сына в атаку, это уже было бесполезно и бессмысленно. На помощь сыну, попавшему в окружение, никто придти не мог. А когда римскую конницу добили (Красс в это время повёл свою пехоту в атаку, вместо того, чтобы отступать), не осталось даже минимального шанса на ничью. Ну и далее было ночное неконтролируемое бегство и резня. Ну и по численности: римлян было где-то 40к, а парфян 15к. И римляне были полностью уничтожены. Был бы форт - можно было бы отступить к воде, отдохнуть, подумать. А так - глупое поражение.
Лагерь в пустыне ?! А из чего его сделать?
Xass A Земляной вал, перед ней ров!
@@Arman_Sharapov и надолго ров с валом задерживает стрелы конных отрядов?
Xass A За рвом и высоким валом не видно куда стрелять. Куда лучше, чем открытая степь. И катафрактарии не доберутся. Золотое правило римской армии: "Хоть на одну ночь - лагерь должен быть!"
С марша - в бой, без разведки! - так безрассудно недооценивать противника для полководца непростительно. Как делец и политик Красс преуспел, как военный - полный ноль!
Красс был амбициозным человеком, но плохим полководцем, и паскудным человеком.Его мучали зависть к воинским успехам и популярности Помпея, и провалы в войне со Спартаком.Свою неспособность, он вымещал ввиде мести, устроив децимацию своим легионерам, а затем распяв между Капуей и Римом, доставшихся на его долю пленных спартаковцев.Помпей своих мирно передал их хозяевам ..
Ураааа! Смотрю тебя с 200 подписчиков, и лучшего контента по этой эпохе я ещё не видел!
Спасибо тебе за долгожданный выпуск !
А в общем, Крассу повезло, что его парфяне убили.Избежал позора. Если бы вернулся в Рим, его бы всем Сенатом попросили бы выпить яд (римляне не любят массовый падёж легионов).
КрАААСС верни наши легионы)
😂😂Вар верни мои легионы
@Inspired performance Крикс
Расскажи где можно интересную историю правдивую узнать что там Красс натворил и как сдох от Парфянцев?) оч интерессно, я в ИССТОРИИ 0 Но чисто из-за Спартака интерессно какая судьба была после смерти Спартака у этого говнюка!
@@NarKotik002 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81 можно отсюда.
Кстати в том походе вроде как отметился Гай Кассий Лонгин. Кассий будучи квестором не раз давал Крассу полезные советы, однако последний оставлял их без внимания, вследствие чего потерпел полное поражение. Остатки войска были спасены Кассием и дали ему возможность не только защитить Сирию от нападения парфян, но даже одержать победу над ними близ Антиохии. Кроме того он был одним из заговорщиков убийства Цезаря.
Видео не про Гая Кассия, про Красса. Он, конечно имел свой вес, но не стоит преувеличивать его заслуги в сирийских делах. ВО-первых, вывел он всего 2 когорты (совсем не остатки армии Красса, а её жалкий огрызок), во-вторых, имел успех в основном из-за поддержки со стороны сирийских союзников, чьими силами он и остановил парфян. Армянское царство со своей стороны не дало накинутся парфянам на Сирию всеми своими силами. Наконец, и оно же про "начало", видео не о Гае Кассие.
Да, видео про Красса. Но при просмотре этого видео ещё вспомнил про Кассия. Но спасибо за развёрнутый ответ. Вопрос: можно ли запилить видео про Аврелиана в стиле повествования как про Трояна? Думаю подписчикам и не только будет интересно посмотреть про этого императора.
Твою мать тебе надо исторические фильмы снимать! Что я сейчас посмотрел просто ОФИГЕТЬ с пивком и сухариками зашло на УРА! Подача материала просто супер и у тебя голос и дикция супер прямо для исторических блокбастеров! ШЕДЕВР ЛУКОС
спасибо всегда ждём ваш выпуск
Великолепно. Чел, если ты все это делал с нуля, я имею ввиду графику, то это очень круто
По большей части, Красс проиграл, потому что слишком доверял союзникам, а не из глупости.
Он ведь расчитывал что основные силы противника заняты союзниками... а тут оказалось, что те и в бой не вступали.
Потому, стоит делать вывод: Если ты не можешь контролировать "союзников" в каком бы то ни было деле, заготавливай варианты отступления\свои наработки в этом деле.
Не полагайся на чужих тебе "союзников".
Кирилл Головко не знаешь историю не делай таких выводов!
Историю я люблю. Не досконально знаю, но... возможно подскажешь мне, что я сказал "неправильно" или я подал инфу не так?
Кирилл Головко что он доверял союзникам.он как антониос поставил ультиматум армянскому царю со мной на парфян и точка .И не стал прислушиваться к нему,и сам он явно хуже знал методы ведения войны парфян,нежели армяне,которые жили по соседству и воевали с парфянами.В итоге он повел войско не по тому маршруту и дал преимущество парфянам,был слишком уверен в своей победе,считал парфян тупыми варварами ,и в мтоге потерял союзника в лице Армении,сына,25к+ легионеров и собственную жизнь.
Noldor Тем более по территории Армении ему обещали снабжение и проводников. Римское тщеславие побрезговало этим. До него Лукулл отлично ладил с Тиграном. Луккулл, как настоящий полководец, не гнушался даже мало-мальской помощью, всё оборачивал на пользу. Держался с достоинством и уважал союзников, оказывал почести. Марк Красс смотрел на не-римлян как на недочеловеков. Для него это были тупые безмозглые варвары, с примитивной тактикой, которую раздавят "железные" легионы Рима! Он хотел переплюнуть Лукулла, Помпея, Цезаря тем, что разбил пёнеприяиеля без союзников и чьей-либо помощи!
Красс политик и торгаш, как воитель - полный ноль.
Безумно интересный ролик. Надеюсь таких будет больше! Так держать!
Ура дождались)))
Лайк не глядя, ибо чувствую шедевр)
Спасибо тебе за такую качественную работу !!! Видно что самому в кайф контент такой делать )))
Сурен(точнее,Сурена[х]) - не имя собственное,как думали многие иностранцы,а титул при дворе,означавший брата царицы (наше шурин оттуда же). Поскольку численность парфянских войск известна из римских источников более позднего времени,можно сомневаться в том,что Сурена возглавлял лишь отряд,меньший по численности,чем царское войско в Армении. Едва ли парфянский царь отправил бы навстречу весьма крупному римскому войску незначительные силы,да и присутствие в "отряде" Сурены всех видов парфянских войск(тяжелой и легкой конницы,лучников,латников и т.д.),наличие огромного обоза,заставляет думать,что силы восточного генерала были немаленькие. Как раз Героду не было необходимости держать на второстепенном направлении большие силы,тем более,что принимать личное участие в бою должны были,по обычаю,царские родичи,но не сам владыка,слишком уж многое зависело от случайности,а потерять царя было немыслимо для государств Востока - так что царя логично было держать подальше от битвы,исход которой был отнюдь не определенным. Глупо думать,что парфяне были "варварами" в современном смысле слова(античные авторы звали так всех иноземцев,только римляне да греки считались цивилизованными,а вот эллинизированные народы Средиземноморья уже нет),глупыми дикарями,которым просто тупо свезло - иначе не пояснить веков борьбы Рима с парфянской империей,в которой поражений у римлян,пожалуй,было поболее,нежели побед,а завоевать Парфию,как и ее преемника,Сасанидское царство,римляне за почти 700 последующих лет так и не смогли(впрочем обратное у парфян тоже не вышло,хотя они очень старались пробиться к берегам Средиземного моря и полностью подчинить торговые пути из Европы в Индию). Ясно,что парфяне знали,с каким опасным противником имеют дело,отсюда и различные уловки,чтобы задержать Красса на время,нужное для того,чтобы собрать войска,и засылка лазутчиков,которые под видом проводников таскали римлян по пескам,чтобы ослабить врага,и посольство с вопросом: что вызаало агрессию римлян против Парфии,которая,казалось бы,не провоцировала ее? - возможно,что парфяне поначалу не прочь были и избежать войны с таким неприятным соседом,если это было бы возможно без потери лица,но совершенно идиотское и хамское поведение Красса не оставило им иного выхода,кроме как вступить в битву и выиграть ее. А для этого нужны не варварские таланты военачальника - и брат царской супруги явно этими талантами обладал. Слишком уж четко,как по нотам,была разыграна сцена сражения,эпизод за эпизодом, слишком очевидным было совпадение в одних точках слабых мест римлян и преимуществ парфян,без всякой обратной картины(иначе говоря,Сурена не дал римлянам ни единого шанса использовать собственные преимущества против слабостей парфян,но собственное превосходство не упустил использовать ни разу,и как раз там и так,где и как оно могло принести наилучшие результаты),чтобы это было случайностью. Красс не был полководцем,Сурена был талантливым военачальником,Красс ничего не знал о противнике,которого изначально лишь презирал,Сурена знал о римлянах все и даже больше,Красс не подозревал о недостатках прославленных легионов,считая их непревзойденными ни в чем,Сурена отлично понимал,что его войскам нельзя давать вступать в ближний бой с мощной римской пехотой,как нельзя позволить навязать себе ночное сражение. Результат налицо. Отсюда полагаю,что можно утверждать: Герод отправил на римлян не меньшую по численности и наилучшую по качеству часть своей армии,поставив во главе ее не просто придворного,ставшего "фельдмаршалом" по праву родства с царем,а лучшего своего полководца,который использовал все от шпионажа до психологических атак,чтобы победа досталась ему - и она ему досталась по праву,на римскую хищную алчность впервые после Ганнибала нашелся тяжелый противовес. Популярность Сурены после победы под Каррами была столь высока,что царь испугался и приказал без лишнего шума убить слишком опасного родственника,как это часто случалось тогда повсеместно,в том числе и в Риме. Не он был первым,не он стал и последним... Но по Евфрату прошла граница,закрепиться восточнее которой римляне,всегда грезившие превзойти Александра,не смогли до конца своего собственного существования...
Сурена один лучших полководцев того времени+свои земли подавляющее преимущество конницы. У Красса шансов было немного за захват Парфянского царства
Побольше бы такой подачи материала)👍👍👍
Отлично.Пятерка по истории
Великолепный фильм!
Как всегда шикарное видео !
Автор просто красавец! Спасибо огромное за сей труд!
Годное видео. Варус радует. Кстати, героизм Публия признали даже парфяне. Презрительно говоря, что у героя сына трусливый отец. Насколько я помню старину Плутарха. Тут надо заметить, что легионеры не верили в своего вождя. Старый Красс, конечно, не молодой Цезарь или Александр, но и совсем не то ничтожество, каким его рисовали историки. Марк Красс достойный римлянин. А это, обычно, синоним плохого полководца. Увы. Красса слили свои же легионеры. Сразу вспоминаются переговоры Цезаря с германцами, когда Гай посадил на коней своих испытанных центурионов, назначив их своими телохранителями. Как бы повернулось, если бы у Красса были бы такие же преданные бойцы? Увы, Красс не был популистом, как Цезарь. Красса всегда было жаль. В отличии от Варрона. Первый умер за своих людей и обрел репутацию бездаря. Второй бросил своих людей и получил благодарность от Сената. Молодец Варус. Не простая тема. Приличное освещение. Палец вверх!
бронебойные отравленные стрелы парфян и еще некоторые их приколы дали тяжелые потери всем их противникам
Жаль Красса?Он бы человек-дерьмо и бездарный военачальник.Состояние сделал на прскрипциях - за что его уже не уважали в Риме.Напросился у сената победить Спартака, ничего не смог, и отигрывая злобу, устроил децемацию своим же легионерам - что повергло в шок и Рим и сенат.Свою долю пленных спартакавцев, после разгрома Спартака он распял .. А вот Помпей, талантам и популярности которого Красс мучительно завидовал, Помпей мирно раздал свою долю плененных их хозяевам ..
Возможно я ошибаюсь в своей оцеке Красса, но у меня такая информация о его личности.
@@Space_nomad1989 кумулятивные подкалиберные
@@mardukblack654 ага, РПГ!
Мне понравилось! Спасибо!
Как раз давно хотел узнать об этом походе Красса, но никак не решался, а тут в рекомендациях появилось видео)
"Службу геодезии и картографии" надо развивать, а не слепо полагаться на очередных проводников которые клятвенно уверяют что проведут "самым выгодным путём"...
Это последнее слово перед смертью И. Сусанина!
Красс совершил ряд грубейших с точки зрения стратегии ошибок, за что и поплатился.
фактически, те события показали что бывает когда армией руководит политик-олигарх, не особо разбирающийся в военном ремесле и особенностях ведения боевых действий...
Сурена Михран был настолько крутым военначальником, что его Ород потом казнил. то ли из зависти, то ли из страха. Парфянская армия вообще была чересчур дефлораторской. Жаль, что слилась в борьбе с собою же в гражданских войнах, которые не утихали даже когда римляне Ктесифон грабили. Сасаниды уже не смогли потом достичь того уровня мощи, как ни старались..
@Вхламинго Сасанидские завоевания были кратковременны, к тому же ту войну они проиграли. Да и сливались чаще. При первом же столкновении римско-персидских войн Ардашир проиграл Александру Северу. Да, поразорять он успел римские территории, но это сопоставимо "успеху" Каракаллы.
@Вхламинго ну, тут уж как сказать.. в 378г. кажись была битва при Адрианополе, когда погибла профессиональная армия восточной Римской империи. Восстанавливать её не стали, а заменили тем что оставалось под рукой. Постепенно внедрялась фемная система, и эпоха легионов в восточной Римской империи закончилась. это деградация, сер. Парфянам приходилось воевать с Римом на пике его могущества, а у персов был враг поскромнее. поэтому я не думаю, что у персов победы были величественнее, чем у парфян. да и после падения династии Аршакидов сами парфяне какое-то время составляли основу военной мощи Сасанидов, и именно они добывали для них победы до определенного периода. Сасаниды конечно были крутыми, но не выше парфян. Меня больше притягивает более развитая государственность и политическое устройство сасанидов, которые были однозначно лучше чем у парфян.
@Вхламинго но вот что касается войск... парфяне заметно отличаются даже от других кочевников, иначе Парфию давно бы уже завхатили какие нибудь саки или тохары. Но ведь такого не случилось, парфяне вполне успешно отбивались от них.
Посмотрел несколько видосов, очень интересно. Спасибо!
Вар, будет ли ролик про Иудейскую войну 66-71 годов н.э.????
Помнится читал на эту тему в детстве книгу. Называлась "Месть Анахиты". Интересная кстати книга!!!
Это второй рим или Атилла. И какие моды использовались.
Этот Карл Маркс хотел повторить подвиг Александра, но против него был не трусливый Дарий 3й, а суровые кочевнкики. Греки Александра хорошо знали тогдашних персов, и знали, что те ничего не могут противопоставить фаланге. Но за столетия эллинизма восток уже стройными рядами пехотинцев было не удивить.
Супер !!!
Очень красиво сделано . Кто художник анимации ?
Я уже и не надеялся, Рим не надеялся! Рим благодарит тебя за труд - аве!
Когда уже будет последний поход Путлера?
подмойся маня и встань к стенке лебераст, русские вперед
У анального спроси.
Я и не знал этого богатого не людя Красса, пока не узнал Спартака!!! Красс ты так и остался в тени Великого Воина Спартака! Не смотря на свое богатство!
Интересная подача! Про Луция Корнелия Суллу и МитридатаVl было бы тоже интересно! Удачи и вдохновения!
Спасибо!
мде... грустная история.
Помню читал об этом в детстве. В Жизнеописаниях знаменитых греков и римлян
Дождались!)
Спасибо,конечно ничего для меня нового, но все аккуратно систематизировано. Подновил знания.
Красавчик. Очень интересно и профессионального сделано.
Очень классное видео! Смотрел с большим интересом. Спасибо!!!
Великолепно!
Как всегда превосходно
Порадовала приписка основано на реальных событиях
Видеоролик у тебя получился Афигено крутым!
Спасибо!красиво..
Охтыж эта божественная анимация
Публий: вызывай вертушки
Красс: хочешь чтоб и своих и чужих перемесили?
Публий: а как мне их еще удержать?
Прекрасная работа!
Очень хорошее интересное видео, продолжайте в том же духе. Буду ждать новых выпусков
Автор, очень хорошие ролики! Тебе бы с телеканалами связаться. Уверен, они заплатят за годный контент больше чем тут донатов насобираешь.
годно! не останавливайся!
Если бы Красс был чуть умнее, он бы выиграл эту кампанию, потерять союзников, исключительно своими же действиями, недооценить Парфян, ну Красс сделал всё что можно было сделать чтобы проиграть, про его тактические способности вообще молчу. Чеснок до этого видео думал, что Парфяне победили, потому что были сильнее Римлян, а оказалось что все из за одного дурачка.
что то потом так никто из римлян и византийцев и не покорил иран и месопотамию, значит дело не только в Крассе
@@vadimbrest4789 А Траян? Он пол Парфии захватил, и взял столицу, если бы не Пацифист Адриан, то так многим земли Парфии, и остались бы римскими
какие пол Парфии? он только столицу смог захватить, которая сравнительно не далеко находилась от границы, и вообще за все время практически всегда боевые действия проходили на территории современной Сирии и Ирака, на территорию собственно Ирана и дальше римляне никогда не ступали (только как пленные), какие же это выходит пол Парфии? да и сил удержать не было, это кратковременный успех, так же например как иранцы несколько раз захватывали Антиохию, сопоставимо
@@vadimbrest4789 Траян захватил почти все развитые парфянские земли, основная её територия это горы и там ловить нечего, по поводу войн, римляне почти всегда брали верх над Парфией, по сути римляне проиграли лишь 2 войны, 1 война описанная в данном видео, и 217 году, и то в 217 году Каракала брал верх над Парфией, и лишь его смерть в результате заговора дала парфянам возможность победить, Когда Парфяне брали Антиохию, я об этом ничего не знаю, потому интересно узнать, и главное но Рим использовал во всех войнах с Парфией лишь часть своих сил легионы в основном с востока, и то не все, а Парфянам победа над Римом давалась всегда тяжело, притом, что Парфяне использовали если не все, основную часть своих сил, чтобы отбиться. Это доказывает, что Парфия Риму не ровня, почему тогда Рим не поглотил Парфию, как ты подметил Риму эти територии уже не лезли, он бы не смог их удержать.
не помню точно про Парфян, но Сасаниды точно брали, и не раз, я больше Сасанидским Ираном интересуюсь, но войско у них было аналогичное. Иран был развит, ровно как и тер. средней азии по которой шел Шелковый путь, не надо просто преувеличивать силу рима) ведь иранцы (парфяне/сасаниды) тоже воевали не только против римлян, у них хватало проблем, и не был Рим особо сильнее иранцев, это и показала история, ничего они с ними поделать не могли, и даже самые успешные походы римлян были лишь немного на восток от Ктесифона, в то время как персы доходили и до Константинополя, и и показателем равности этих государств является тот факт что только Шахиншаха римский император считал равным себе, больше никого, даже арабские халифы потом не считались ровней
А откуда ты кадры берешь? Понятно что тотал вар Рим 2, но там даже не близко такая графика! Какой то енб? Ответь пожалуйста, если не затруднит. И спасибо за контент, наткнулся случайно, и нисколько не жалею.
@Inspired performance спс кэп! Чтоб я без тебя делал!
Лайк как всегда!
Молодец))очень здорово сделано!
Много исторических моментов упущено.из за этого поставить лайк не могу.он проиграл потому что спешил покорить парфянское царство и не послушал армянского царя который предлагал пройтись маршом по горам где парфянская кавалерия потеряла бы свое преимущество и к римским войскам присоединились бы и армянские войска.А тут он выбрал заведомо проигрышный вариант и втягивал в бездну армянского варя тоже.Тот и решил не иметь такого не дальновидного союзника и создал союз с парфянами ,хотя с теми у них тоже были напряженные отношения.А красс был настолько самоуверенный в своей победе что даже дозорных в лагере не ставил.В итоге этот алчный и высокомерный человек поплатился не только своей жизнью,но и жизнью своего сына.Это если кратко.
А где можно подробно это прочесть? Оч интерессно из-за Спартака стала судьба говнюка Красса)
лайк + репост. не хватает такого контента
Супер! +++++++
Клас!!! Все видео пересмотрю
Наконец-то!) Долго ждал исторических видео. Единственное, что лично мне не понравилось - это анимация с прямой речью.
Давно хотел подробнее изучить эту битву. Как же #Красс проиграл эту битву
Отличный ролик.
Канал растет, успехов !
I love Roman History since
Childhood.
Fantastic channel.
Do you mind to make video about
Ancient time on Crimea peninsula.
Mitridat...and his struggle against
Roman Empire.
By The way....my little city Alushta
Was build as fortress by Roman soldiers.
Keep that way.
Awesome .
Thank you. I going to make videos about Mitridats War and soon two about Crimea of Roman and Byzantine periods.
Ухты ж ка! А я живя в Симфе и не знал, что рядом в Лахуште по аглицки спикают и шпрехают!)
Ромей Юстиниан при котором крымские готы были федератами, и была заложена крепость Алустон, уже не тот римлянин, да и Византия была всего лишь осколком Римской империи... Да и недолго Алустон был ромейским ибо приперлись хазары и сильно щемили местных судя по житию Иоанна Готского из Партенита.
Привет ,не мог бы ты рассказать о аналогах римских легионеров у других стран ?если конечно такие были.
Не просто были, пытались воспроизвести\скопировать римскую военную систему. Как понимаете безуспешно.
даже ничего отдалено напоминающие римские легионы?Может тогда о попытках ?
@@ИльяКузнецов-з6щ империя Селевкидов
Шедевр. Вот так вот просто Красс "вьебалса в дуб "веря в свою не победимость и будучи алчущий до победы, славы, и новых завоеваний.
Это тактика степных воинов с ложным отступлением с последующим разворотом на 180% и окружением противника эта тактика применявшаяся степняками начиная от скифов Томирис до казахов киргизов башкир ногайцев и др.использовалась до конца 19 начала20 века
Варус.помнишь свой кинематографический шедевр ,,Участь Легионера,,дак вот,где продолжение?
сними видео про Гай Марий
Цезарь ему говорил идти через Армению
Отличнооооооооо
Какой эпик, прямо чувствуешь неизбежность "атата" Крассу, когда парфяне появляются. Любо дорого смотреть на такую работу
В этом отличие рабов Спартака от организованной армии парфян
Автор ты просто молодец 👍👍👍👍👍
Вот так кого не жалко, так это Красса. Это ему за Спартака.
У Красса были деньги но в древнем Риме политическая и военные карьеры были не раздельны
Все верно, но надо было допилить счастливый конец, о том как ветераны Красса добравшиеся до Сирии, в 51 г. до н.э. под руководством Кассия остановили вторжение парфянской армии и наголову разбили парфян при Антигонии.
Varus, верни пожалуйста предыдущий стиль. Видео выходили чаще и анимация немного пугает
Очень крутые видео у тебя! спасибо) Вот только не упомянул о том, что Красс был сказочно богат, и что за него римляне потом отомстили и разгромили парфян, Цезарь или Помпей - не помню уже, кто
Erik DEK Антоний. А Октавиан Август, в ходе дипломатических переговоров вернул легионных Орлов Красса, а также военнопленных. Однако не все захотели вернуться. Часть легионеров завели семьи, детей и осели на восточной границе Парфии.
Это было супер. Фильм на Оскара тянет. 🤝 Только, что случилось с 4 - рьмя кагортамы Красса после его смерти?
Не усну теперь
Аж взгрустнул под конец.
Мдэ, Красс конечно бездарный. Просто погубил огромную армию, а от Парфян ожидать другого не приходилось, типичная тактика кочевников, засыпать всех стрелами, в принципе ничего гениального и нового. Без своей конницы идти на парфян, дык ещё и на чистом поле с ними биться без конницы, роковая ошибка. Жаль легионы, командовал бы Цезарь, сама подготовка похода и битвы проходили по-другому. Так как Цезарь Гений в отличие от Красса.
на мой взгляд, Марк Лициний Красс, был настоящим гражданином Рима, который на свои личные средства обеспечил поход, некоторых частей, на тот момент, римских сил против восстания Спартака!!!
, конечно нельзя отрицать участие в этой компании Гнея Помпея и ещё одного настоящего гражданина - Лукулла!
Если бы Крикс не разделил войска Спартака то Спартак бы разгромил бы Красса и Помпея
Че за херню ты несешь? Домашние рабы с вилками против могучей империи с четкой военной сформулированной структурой и войском? Не смеши меня школота и иди историю учи
Лучшие приколы-- если бы Спартаку и удалось разгромить Красса, то против Помпея и Лукулла у него небыло никаких шансов,так как их армии состояли из опытных легионеров ветеранов, многих войн
@@Keshle679 согласен против двух Армий он бы не выдержал.
@@МхитарАзарян-е1ч уважаю Лукулла, наверное знаешь зачем?
Крикс отделился в период когда Спартак сражался с двумя консулами. Причина раскола армии неизвестна. Возможно, что это были и манёвры.
А вот с Крассом, Спартак потерял много бойцов при прорыве укреплений на юге Италии. Затем, от него отделились Гай Каниций (Ганник) и Каст. Они увели с собой около 12-15 тысяч бойцов из основного ядра войска. Когда их Красс разбил, то он получил качественное и количественное преимущество над Спартаком. Когда последний узнал, что в Бриндизии (откуда он намеревался отплыть) высадились войска Лукулла, то был вынужден вступить в последнюю битву с Крассом. Крассу стоило больших трудов разбить Спартака. Подоспевшие легионы Помпея уничтожали отступающие отряды восставших. Чисто Крассу, Спартак, был "орешек не по зубам". Как командир отряда в войске Суллы можно, но как самостоятельный полководец мало, что из себя представлял. Воюя в самой Италии с восставшими рабами около 10 месяцев "тянул резину" имея подкрепления и провиант. Тогда как Спартаку приходилось и провиант с фуражем доставать, войско пополнять, обучать, вооружать, маневрировать, ещё и разноплеменное своё войско удерживать от разгула, пьянства и внутренней резни. Так как не все были рабы. Были и вольноотпущенники, и свободнорожденные, и искатели приключений, беглые преступники, разбойники. Спартаку, как и Ганнибалу респект и низкий поклон перед их талантами руководителя, организатора и идейного вдохновителя!!!
Красс был бездарным полководцем и вот результат. Падание дисциплины и морального духа, в купе с тактическими и стратегическими ошибками, привёл к такому финалу.
Почему Цезарь с Крассом небыл Спартака они вместе разбивали? Или Цезарь воевал с Помпеем?
Оч круто! Спасибо за канал