Обзор трансиверов Я.Лаповка UA1FA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2021
- Огромный опыт при радиоконструировании любительских радиостанций позволил Лаповку создать целый ряд прекрасных трансиверов для массового повторения, доступных даже новичкам.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Хотелось поделиться методом проверки КП 350 на чувствительность очень оперативно. В трансивер был встроен кварцевый генератор на частоту 7050 кГц. При отключённой от трансивера антенне включался этот генератор и подстраивался узкополосный входной фильтр по максимуму показаний с - метра. В не зависимости от прохождения и состояния антенны с- метр показывает одни и те же значения при исправном тракте приема включая и первый каскад. Если показания занижены первые подозрения это первый каскад увч. Уменя на первом каскаде стояла панелька. Замена транзистора занимала секунды. А данный метод исвободил от измерения чутья с помощью измерительных приборов.
Очень интересный и простой способ! Спасибо! Канал становится клубом по обмену опытом и в этом его сила и особенность!
Спасибо
До сих пор работаю на UA1FA-2, выход на 6П31С, плюс отдельно усилитель на двух ГУ-50. Трансивер делал сам, по авторской схеме. Единственное изменение, то что поставил синтезатор. Сигнал хороший, нареканий ни от кого не было. Чувствительность тоже хорошая.
От чего синтез брал? У меня до сих пор есть такой трансивер.
@@aleksandrfedyaynov6975 Синтезато UR3ILF с OLED дисплеем
Ну принимаемый сигнал ругать и критиковать у любителей не принято хотя там разборчивость на 2 и прием 3 всегда врут 595 вежливость на 1 месте ...
Когда-тоту моего товарища ur5mtd (ныне ur5mc) был UA1FA-2 долго он его эксплуатировал сигнал был узнаваемым, в том числе эксплуатировал он его и с PA на 3 гу81 😁 нормально работал. Правда уже в 00-х он себе взял ic718 и говорил, что он гораздо лучше Лапочка 🤷 вот такая история
@@user-qk4cj7yx8yда и это объективно, ибо начнёшь разбирать сигнал - получишь обидку в ответ
Благодарю за видео рассказ. Тоже повторял данный трансивер. То ощущение не передать, когда из набора деталей, всяких кусков материала алюминиевого листа. Получается аппарат который принесёт.
Через мои руки прошёл этот трансивер изготовленный на военном радио заводе Подмосковья и принадлежал начальнику радиосвязи ракетного дивизиона. Монтаж МГТФ и слесарка на уровне. Но вместо кварца 500 кГц был 4500 кГц и делитель на 9 т. е теже 500 кгц
Абсолютно правильно с кварцем на500 кГц пролазит паразитка ,поэтому ,помучившись установили4500
И давно очень такой трансивер делал и года четыре назад второй вариант на SMD деталях сделал, даже два. Все хорошо работали, полностью доведены до ума. Корпуса заводские, всё окрашено и подписано. Остались только фото а трансиверы у людей где-то.
А печатки есть?
Работал я на ua1fa. Антенна GP на 20 метровый диапазон, телеграф. Доставал всех, Новая Зеландия, Австралия... Чувствительность у него достаточная.
Именно у этого трансивера неплохая, жалею, что расстался с ним.
Работал на UA1FA в детстве на колективной и еще был UW3DI
Спасибо за видео!)
В один из вторников (ЛСКВ собиралась по вторникам), ко мне подошёл Яша, UA1FA, и хотя мы особо близко знакомы не были, спросил, нет ли у меня приличной ручки от Р-311 и ЭМФ-500. Видимо, намечался к изготовлению очередной аппарат на продажу. Ручка у меня была, и ЭМФ тоже, кажется - приличный, от "Недры-П". Яша, подмигнув, заговорщически в своей прикольной манере сообщил мне, что является обладателем супер-дупер узкополосного ЭМФ-215 от супер-дупер секретного устройства, которое не оправдало надежд НПО "Ленинец" и было разобрано, но ЭМФ он успел умыкнуть. Яша, конечно, знал, что я после знакомства с Д. Г. Денисенко, UA1AU, подозрительно отношусь к конструкциям Джеффа Питерса и Энди Таккера (так я именовал UA1AB и FA, по следам рассказов классика О. Генри), и более всего уважаю военную технику, как телеграфист. На коллективке у нас стоял АС-1, а Р-250М2 был получен уже в конце 1973 года.
Не подозревая о подвохе, я согласился, хотя уже имел телеграфный ЭМФ-215С на полосу 300 Гц.
В следующий вторник Яша принёс свой секретный ЭМФ. Штука эта действительно была импозантная. Длиной она была сантиметров 25. Что меня сразу обескуражило, фильтр был не новый и носил следы долгой НИОКР, а может, и пьянок с женщинами. Краска была местами облуплена, и весь он был какой-то не совсем прямой. Что меня обескуражило больше всего, так это его центральная частота 219,5 кГц.
Крутить колесо BFO Р-250 каждый раз и искать нужную станцию в такой узкой полосе меня не устраивало. Яша успокоил меня - зато характеристика, ну ваще убойная. Скатов можно сказать нет, они отвесные! Неравномерность в полосе тоже в норме. В общем, авторитет напористого к. т. н. на меня подействовал, и мы поменялись.
Далее начались неприятности. Придя на станцию, я не смог добиться от ЭМФ никакого выхода, хотя очень медленно крутил ручку ГСС, а выход измерял весьма чутким В3-4. Яша думал, наверное, что на этом всё и закончится, но у меня были знакомые в ЛАЗе ШЧ Ленинград-Витебский, а они недавно получили для своих ВЧ-стоек отличнейший ГДРовский измеритель АЧХ как раз для таких вот низких частот. Он имел огромный экран и к нему пишущий осциллограф, то есть, то, что измерено, можно было документально оформить. Я принёс фильтр своему знакомому. Знакомый долго вертел его в руках, а потом осторожно потряс. Внутри что-то болталось. Раньше, принимая фильтр из рук Яши, я никак не додумался на такую простую проверку! Скорее всего, он дохлый, сказал знакомый. Но проверим. АЧХ-измеритель по стандартам транспортной связи тех времён был отградуирован не в децибелах, а в неперах. После подключения, согласования фильтру был вынесен приговор: "полоса пропускания" всё же была обнаружена, видимо, не все проволоки были оборваны, но затухание в ней составило около -6 Непер, что соответствовало -52 Дб...О неравномерности говорить не приходилось, и через неделю я вернул фильтр Яше. Яша был очень зол на меня, забрал свою палку, а обратно вернул уже не чистенький и хромированный мой верньер от С6-1А, а очень у***ан не менее, чем двумя ротами солдат, от Р-311. Фильтр ЭМФ-500 тоже был не мой, а хрен знает какой. После этого мы с Яшей очень долго не общались...
Забавно, это ваш текст или взято откуда то из интернета? По рассказам о себе самого Я. С. Лаповка, он тот еще еврей😂
При настройке пожог не один КП350! А в недалёком прошлом они были наиболее дефицитны в этой конструкции.
А причина?
У нас так вообще, найти КП350, область фантастики было.
@@moiXobbiпричина в том, что эти транзюки дохнут от всего, даже от статики с пальцев, не говоря о жале паяльника включенном в сеть. Сегодян можно подобрать транзисторы близкие по параметрам но гораздо более надёжные. Правда сегодня делать такой аппарат модно только из любви к конкретно этой конструкции, больше смысла никакого нет. Есть конструкции проще и лучше или сложнее и лучше, в зависимости от того, что надо))
В последующем я поставил на входе КП905 и проблемы с полевиком на входе исчезли.
А я заменил КП350 на два КП303 каскодом. И тоже избавился от известной проблемы.
У меня bf998 стоит.
Про чуствительность и "не дальнобойность" - не согласен. Всё зависит от тщательности сборки и настройки. У меня сосед тоже в частном секторе, тоже с антенной из того что было под рукой.. И я ни разу не слышал что ему не хватает дальности. С уважением..
Вы правы, чувствительность неплохая при хороших антеннах. Возможно, терпения не хватает. К тому же живу в низине, во все стороны првышение местности. Но согласен, что все это решаемо.
@@user-qu1ii6tu2f Знали бы Вы что такое +25 QRM на s-мертре от уличных фонарей в частном секторе города .. Когда участок узкий, и антенну можно установить только в его середине.. а перекрестки с двух сторон домов.. и "насыпает" помех с 18-00 до 2х ночи.. Это у моего соседа радиолюбителя такое.. Так что Ваша низина - это ещё рай))
Будьте здоровы и 73 Вам от соседа.
@@Vladimir_Radio-Master Видимо, Вы правы.
7:00 - он и на транзисторах делал "ламповый" конструктив...
К сожалению Яков Семенович умер. Земля ему пухом.
Добрый день. Пожалуйста объясните в ролике такой вопрос. Кварцевый генератор например на 500 кГц внутри трансивера имеет достаточно большой уровень сигнала, который распространяется не по проводам а по эфиру. Почему тракт пч настроенный на этуже частоту не блокируется этим сигналом и не снижается чувствительность пч. Генератор 500 кГц во многих аппаратах не икранирован. Объясните пожалуйста такой вопрос.
Причина состоит вот в чем. Крутизна скатов ЭМФдостаточно крутая. ЭМФ 500-3В имеет полосу примерно от 500,3 кГц и до 503... Точную цифру не помню. То есть сигнал от кварцевого генератора не попадает в полосу фильтра. У ЭМФ 500-3Н полоса от примерно 497 кГц до 499,7 т и тоже обрезает сигнал 500 кГц.
Мне интересно, а хозяин сайта сделал что нибудь своими руками, смотрел несколько видио везде чтение схем.
Во второй книге описание очень хорошее -начинает автор с самых основ,но схема явно не для новичков. Там даже питание умудрились перевернуть и двойное преобразование там.
Для тех, кто еще ничего до этого не собирал, согласен, сложновато. Для среднего радиолюбителя вполне доступная конструкция.
Ужасные смесители -лучше делать конструкции на балансных смесителях-а так конструкция жаль потраченых сил-строю не построю .
Сам Лаповок работал к стати на алинко .
На Алинке он работал уже в последние годы жизни. Вечная память Яков Семенычу.
@@bob1661 .. на своем аппарате он почти не работал - это был просто опытный образец . Работал Яков Семёнович на "буржуях" и не скрывал этого
Радиоконструкторы вообще редко в эфире работают. Слышал, что в последние годы отошел от конструирования и работал на "буржуе".
Когда вышла эта книжка даже в магазине говорили что детали там крайне дефицитны полевики например , если взять конструкции в старых журналах радио то там учитывалось возмлжности любителей особенно в сельской местности ...
Ну сейчас то нет проблем с полевиками какие хочешь и с лучшими параметрами. Но сегодня делать такой аппарат - вообще нет смысла.
Спасибо ..мне нужен р/с как я найду ..живу в сирдаринский обл. можети помоч приобрести стансия
У нас война, помочь будет непросто
я два таких трансивера делал, а остался ни с чем. до сих пор жалею . Вот один из них.th-cam.com/video/ZmDwalyJ0CE/w-d-xo.html
Про ошибки нечего не сказано.
Интереснго там очень мало, как обычно, все нужно доводить до ума!
Рассказы пожилых или наставников? А где же сами начинающие со своими интересами в радиоэлектронике?
Это важно, если хочется их найти, привлечь к хобби и помочь. Во-первых, численность молодежи с техническими наклонностями очень сократилась. Проявляющие интересы, осваивают радиосвязь, но с уже цифровой многофункциональной техникой, содержащей устройства точной механики, а взаимодействие таких компонентов определяются рукотворными программными решениями. Еще они соперничают в техническом дизайне элементов с оригинальными подходами, чтоб выделяться поделками в похожем симбиозе компонентов. Очевидно, это уже не радиоприемнички 50...60-х годов, но и на дворе всем уже ближе 50-е наступившего века. Варианты самоделок варьируют от простых до очень сложных и зависят от самоподготовленности авторов. Потому и затраты на реализацию устройств соизмеримы со стоимостью устаревших радиоэлементов, или с б/у-шными трансиверами. Но привлекательное в упомянутом хобби - перспектива применить навыки и знания, начиная от бытового до сложного мехатронного оборудования, чтоб зарабатывать на жизнь, а не только сидеть у трансивера. Вот такие взгляды начинающих в смежном хобби юных, среди которых могут оказаться продолжатели любимого еще увлечения радиосвязью. Новые начинающие хорошо различают полезность самоделок, высказывая желание повторить их с многочисленными отзывами-пометками численностью 1, 5, 20 и даже 70 миллионов. Выглядит это грандиозно и внушительно на фоне былых повторений популярных когда-то UA1FA с UW3DI и даже максимального тиража журнала "Радио". В этом и есть контраст интересов и интеллектуальное разобщение любителей радиоэлектронного хобби с разностью в возрасте примерно 50 лет. А быть наставником начинающих, наверное получится у того, кто сначала "поймет и догонит" их в популярном "симбиозе политехнических интересов". Вот такое короткое мнение увлеченных юных техников-цифровиков, не знающих телеграфа, не слушающих круглосуточно эфир, но конструирующих разные умные поделки без паяльника, правда, с компом на своём столе.
ну ты и задвинул .... слушать эфир, телеграф ... где ты видел в магазине последний раз набор начинающего, где в школе ты видел кружок радиотехнический, ты же не строишь паровозы и не топишь печь дровами .... прошли времена ... только изредка динозавры прошлого и редчайшие экземпляры homo sapiens бороздят эфир киловаттами и слушают SDR или в Satсome сидят с баклофенами .....
Есть плохие конструкции, есть хорошие конструкции и есть конструкции Лаповка. Я сам собрал второй вариант "Я строю новую КВ радиостанцию", правда только на прием. Мне тогда было 19 лет. На передачу так и не запустил. Опыта не хватило. Сейчас времена уже не те. Опыта хватает. Но интерес к аналоговой электронике пропал. Цифра рулит!!!
Жёлтая обложка..
Возможно, уже не помню точно.
@@user-qu1ii6tu2f Я собирал такой аппарат ,многие блоки заработали сразу без проблем ,но некоторые мне не понравились ,например я так и не смог получить нужную амплитуду сигнала на передачу на сетках ГУ50 ,пришлось использовать лампу благо что все напряжения для неё есть(при 24 вольтах питания на КТ 903 получить сигнал около 70 вольт на сетках)Дальше на смесителях на КП 303 включенных истоковым повторителем нельзя получить хороший кофициент передачи в лучшем случае он повторит сигнал на входе а после его стоит полосовой ,диапазонный фильтр или ЭМФ с довольно приличным затуханием в полосе прозрачности мной были применены другие смесители на КП 350 тоже с общим истоком но там был подключен биполярный транзистор с общим эмиттером он то и давал необходимое усиление после такой переделки трансивер стал просто песня чувствительность можно было получить 0,15 мкв, правда такая чувствительность нужна только на высоких диапазонах в низу она бесполезна потому что уровень шума эфира очень большой (причем трансивер был не шумный)
Синяя точно
К сожалению ,история с 904м
И 606 м заставила и меня поставить
в драйвере 52 ю в линейном
режиме,сразу все пошло,пару раз
менял полевик в увч , но до
буржуя он свое отработал с лихвой
Очередная тупость и безтолковшина. После таких советчиков появилось крылатое выражение ( я строю не дострою)